![]() |
Tatuare - Intrebare cu privire la anumite simboluri
Intrebare care vreau sa o adresez e cu privire mai mult la anumite simboluri despre care sunt curios decat despre tatuarea corpului in sine deoarece stiu ca in mare nu este nici agreat dar nici "interzis". Inca nu sunt decis daca vreau sa fac acest pas, insa daca m-as hotari pana la urma, as dori sa imi fac acest simbolul Trinitatii/Triquetra(Tatal, Fiu, Sf Duh). Ceea ce vreau sa stiu este daca acest simbol chiar are vreo tangenta cu crestinatatea :-? , daca reprezinta cu adevarat ceva.
Totodata as dori sa stiu ce parere aveti despre simbolurile din alte religii(hinduism, budism); daca un crestin ortodox le asociaza pentru ceea ce semnifica, insa nu trece de la o religie la alta . EX : Om/Aum. Sper sa nu imi "sara" nimeni in cap prea tare :) |
Daca stim ca exista lucruri intreite, ca sa zic asa, pe cele care sunt persoane intreite , eu unul, nu le cunoasc ! Spune dumneata frate citeva! Ca sa inteleg orientarea crestina catre o persoana intreita.
Despre tatuaj stim , este adevarat , deja ca nu este sanctionat deoarece insusi Hristes ne spune in evanghelia lui Iuda: ,,...fiti dara tatuati ca mine , precum eu insumi tatuat sunt " ! |
Citat:
Un tatuaj, după părerea mea, trebuie să îmi spună ceva mie și celorlalți despre cum sunt, în ce anume cred, ori cum aș vrea să fiu. Ce treabă am eu cu "Om", ori chiar și cu triquetra ? Nu prea am, e exact ca și când aș fi rocker și mă tatuez cu figura lui Jean de la Craiova: ce să înțeleagă alții, când nu mă mai înțeleg nici eu pe mine ? |
Citat:
"26. Și a zis Dumnezeu: "Să facem om după chipul și după asemănarea Noastră, ca să stăpânească peștii mării, păsările cerului, animalele domestice, toate vietățile ce se târăsc pe pământ și tot pământul!" 27. Și a făcut Dumnezeu pe om după chipul Său; după chipul lui Dumnezeu l-a făcut; a făcut bărbat și femeie." oare ce anume face pe unii din noi sa isi doreasca sa schimbe chipul pe care Dumnezeu a decis sa ni-l dea? Oare ce anume ii impinge a voi sa schimbe ceea ce Dumnezeu a voit? Fiecare din cei care au imboldul de a-si picta sau gauri pielea, sau alte parti anatomice ale corpurilor lor, sa incerce sa raspunda cinstit la aceste intrebari. |
Da, destul de bine punctat. As fi curios, ca s-a mentionat ceva de un sens ascuns al triquetrei , care e acela ? Posibila interpretare ca in interiorul cercurilor se regasesc numerele 666 ?
Citat:
Totodata m-am gandit si la asa ceva http://img41.imageshack.us/img41/5936/handofgod.jpg http://img844.imageshack.us/img844/9137/handofgod2.gif http://img202.imageshack.us/img202/5332/handofgod1.gif @dobrin7m De ce ? Pentru ca vrei schimbare, schimbare pe care nu o poti face la un nivel la care ti l-ai dori tu, "sa pictezi lumea in culorile curcubeului", asa ca te multumesti cateodata sa faci o schimbare mica, dar care sa reprezinte ceva pentru tine.Sau poate ca te simti incomplet din anumite puncte de vedere, sau de ce nu poate vrei sa iesi in evidenta pentru ca vrei sa fii cineva :) E o intrebare cu multe variante de raspuns as zice... |
Da ! E mult mai bine ! Astea îmi spun ceva despre identitatea celui care le-ar purta.
Despre triquetra: nu e vorba de sens ascuns, creștinismul este sistem exoteric, nu esoteric. Desigur că există o învățătură nescrisă, o "agrapha dogmata", căreia îi mai spunem și tezaurul tradiției, dar ascunsă nu este, ci la vedere și proclamată. Este vorba despre sensuri corupte. Adeseori cei care sunt, mai mult sau mai puțin conștient, în slujba Inamicului iau un simbol, eventual îi fac mici modificări și își construiesc o falsă tradiție cu el. Spre exemplu, luați ochiul în triunghi: este un simbol masonic. La origine, este un simbol creștin, îl puteți vedea pe destule biserici, inclusiv ortodoxe, în plin București. Acuma, închipuiți-vă că vă tatuați ochiul respectiv: ce va înțelege lumea ? Că sunteți mason, ipoteza că e un simbol creștin nu va trece nimănui prin cap. |
@Mihnea Dragomir
Inteleg, practic daca mi-as tatua acel simbol "triquetra" nu ar fi problema ca el reprezinta ceva negativ, sau mai rau ca nu reprezinta nimic, ci pentru ca as putea fi supus la anumite critici, lumea ar interpreta gresit ceea ce defapt eu am vrut sa reprezint. Insa cred eu, asta ar fi mai putin vina mea, si mai mult a celor care nu au destule informatii inainte sa faca o presupunere. Nu stiu, sunt inca necopt, inca vad multe lucruri intr-un mod copilaresc, insa incerc pas cu pas sa pun piese din puzzle cap la cap :) |
Citat:
(Chiar din iudaism era interzisa tatuarea.. Levitic 19:28) De asemenea, gaurirea urechilor era semnul distinctiv al sclavilor in Vechiul Testament. Si in general tatuare, piercingul.. au origini primitive si religioase. In ziua de astazi tatuajul este considerat "arta", dar mie imi pare ca este doar o incercare de a gasi/ redefini identitatea pierduta sau reflecta un complex de inferioritate (de care poate nici tatuatul nu este constient). (daca esti deja tatuat cand incepi sa frecventezi biserica, nu o sa te acuze nimeni pt asta, dar crestinii NU isi fac tatuaje). Daca tatuajul ar fi un simbol crestin (cruce, chipul lui Hristos sau al Maicii Domnului..am vazut astfel de tatuaje).. sa-l porti pe piele pt ca "asa te simti mai bine", sau "arati mai bine "etc.. (considerente estetice, psihologice, bunul plac etc...) este un act de ne-cinstire/ batjocorire a celor sfinte. |
Citat:
dar nu ar trebui sa o luam asa. pentru ca nici imbracati nu ne-a facut. |
Citat:
Dumnezeu sa te binecuvinteze, frate, si iarta-ma daca par uneori ca te cicalesc! |
Citat:
Nu imi vine sa cred ca ai scris tu mesajul asta :13: te rog corecteaza numele Hristos te rog......... |
Citat:
Dl Zaharia a vrut sa fie ironic cu aceasta afirmatie,mie mi-a placut rezultatul. |
Citat:
cat tatuarea si cercelarea nu opresc de la mantuire,decat pot fi influentabile negativ,in viata omului. ...este si un simbol crestin,simbol al Sfintei Treimi un Dumnezeu in trei ipostosuri(persoane,feluri,moduri),dar si un simbol folosit de masoni satanisti si altii. ceva descrieri ale simbolului: http://www.google.ro/url?sa=t&rct=j&...UUmbxfTmfrjlmQ |
Citat:
|
Citat:
Este insa ironic ... mi-a fost greu sa rezist tentatiei , motiv pt. care imi cer iertare. |
din cate stiu,conform dogmelor ortodoxe,tatuarea e pacat.Eu,personal stiu de parintele Argatu ca zicea ca e pacat.
|
Citat:
|
Citat:
Nu exista nici un canon sau recomandare apostolica in traditia ortodoxa prin care crestinii trebuie sa fie musai posomoriti, sa fie sobrii chiar ca o tepusa. Am sa am in vedere aceste particularitati ale tale pe viitor. La o asemenea intrebare si insinuare legat de tatuare , pusa de un adult care te ia de la inceput ca stie el ca nu este pacat tatuarea pt. ortodocsi , cum vroiai sa raspund EU, (adica conform stilului cu care v-am obisnuit)? Asa cum fac crestinii ,,piosi" care abunda pe forum : asa , sa ma umplu dintr-o data de seriozitate si bunatate, sa devin mieros si sa caut cu multe menajamente intre cornitele unui adult care ma ia el dinainte cu prostii ??? Daca ai fi citit la parintele Cleopa ai fi tinut minte toata viata expresia lui caracteristica (defapt avea mai multe) atunci cind intilnea un asemenea om si cu o asemenea atitudine : ,,... bai ciacanaule, di undi esti matale de sti atit di multi despre teolojie incit nu mai intrebi, ci ma iei pi direct !" Si sa sti ca ,,ciacanaule" nu insemneaza ,,draguta" ori ,,puisor" sau ,,domnule", ci cu totul altceva ! Ori poate ca tu gindesti ca ar trebui sa ajung Cleopa ca sa mi se ingaduie glume ! Eu sunt de alta parere !!! Fiecare avem un stil al nostru de manifestare(dupa situatie, si ar fi trebuit pina acum sa fi inteles aceasta si sa fi tinut cont fara a exagera realitatea sau a te supara sau cine mai stie ce manifestare nelalocul ei) in discutii si nu cred ca este cazul sa ma prefac ca fiind serios si tandru acolo unde neintelegerea voita (adica prostia) ,,esti mari cucoana". Probabil ca miine vom intilni un user nou care ne va lua asa la repezeala spunindu-ne ca pt. ortodocsi a fuma stie el ca nu este pacat , deoarece tutunul este o vegetala, o planta . Daca ar fi fost din carne sau din brinza atunci ar fi fost poate pacat , dar altminteri nu ... Si probabil ca si la unul de caesta vei dori sa il iei cuminte si metodic ca pe scolari spunindu-i cu multa bunatate ca nu este chiar asa. Eu consider ca atunci cind un adult greseste (evident ca depinde si de greseala) trebuie TREZIT la realitate si nu numai menajat ca pruncutu sau luat cu binisorul ca fata mare ! Asa vad si practic eu ! Imi pare rau de incident , nu am stiut ca esti mereu sobru, serios . De acum in colo cu tine asa voi fi . Te rog sa ma ierti pt. ca vad binevoitori in toti . |
Citat:
|
Citat:
Sunt bune glumele, atât timp cât sunt spuse la momentul potrivit, dacă sunt spuse cu măsură și bun-simț. Până la urmă, contează cum îl faci pe aproapele să se simtă. Pentru că, nu numai că n-are rost, ba încă îți atragi și osânda, dacă provoci întristare și ură împotriva ta, glumind de dragul de a glumi, de dragul de a-ți arăta, din prisosul mândriei, fața ta "jovială".. |
Mai, fratilor, eu credeam ca a venit Boboteaza cu aghiazma, nu cu bolmoaje...
Am promis ca nu ma mai bag si ma voi tine de promisiune (sper!!!), dar aici e vorba de o neintelegere. Eu am apreciat foarte mult "lectia" de teologie, scurta si la obiect, data de Zaharia in privinta tatuajelor. NIMIC nu cred ca poate avea un efect mai rapid. Nu e o ironie ofensatorie, ci simpla, menita sa atinga tinta. Persoana cu pricina nu are nici un motiv sa se simta lezata, fiindca Zaharia parafrazeaza discret "smerenia" lui Hristos: "Fiti smeriti cu duhul, precum eu insumi smerit sunt!" Ce vi se pare in acest mesaj, gresit? Despre ce a continuat nu vreau sa mai comentez. Pentru fiecare va veni o zi... Dar eu cred ca si noi, care facem comentarii la comentarii, intretinem cumva arderea... |
Citat:
An nou cu bucurii. |
Citat:
|
Citat:
Pun o intrebare si imi cer sute de scuze sa nu te superi pt. asta (asa este moda acum , altfel nu se mai poate discuta !) daca ti-ar cadea in mina o Biblie dar fara coperti , cum ai sti ca este ortodoxa sau nu , ca are greseli de tipar sau nu ? O psaltire scrisa in romana dar venita de nu stiu unde , de oriunde, si si ea este fara coperti , de unde ai sti daca este sau nu ortodoxa ? Revenind, nu am pocit nici un nume ! Hristos nu a spus nici o data ceea ce eu am scris . Hristes poate ca da ! Unu-i unu si altu-i altul ! De aceea am si intarit ca nu este greseala de scriere. Date fiind acestea , despre evanghelia lui Iuda ce sa mai vorbim ? Fi atent cui te inchini si ce citesti , altfel poti cadea in pacate (mergind chiar pina la erezie ). |
Citat:
Nu iti fa atitea probleme si te rog sa ma ierti in partea mea de vina ce imi apartine privind amploarea pe care a luat-o subiectul . Tu , in functie de interes, vei gasi aici ce iti place : daca vrei poti sa te tatuezi si si cum, daca nu , iarasi este bine ! Dar daca pui problema de Hristos atunci lucrurile nu pot avea decit un singur sens . Ramnine sa gasesti calea dreapta ! |
Citat:
|
Citat:
In sfirsit , bine ca esti impacata deoarece sti cui te inchini , restul nu mai conteaza ! |
Citat:
Parerile vis-a-vis de tatuaje sunt impartite, nu numai intre crestini. Am o cunostinta, un tanar, care e ateu. Asculta muzica rock, oarecum specifica acestei mode a tatuajului, dar el nu e deloc de acord nici cu tatuarea, nici cu cerceii pe diverse parti ale corpului. Eu, sincer, nu stiu ce sa zic. Pana la urma, daca X isi face un tatuaj, el e singurul afectat, indiferent ca va ajunge sa regrete decizia sau nu. Nu trebuie sa fii teolog ca sa stii ca biserica nu e de acord cu aceasta practica, insa nu ma simt in masura sa dau sfaturi pentru ca eu insami sunt posesoare de tatuaj(e). Tot ce pot sa spun e ca la mine e vorba de ceva cu totul si cu totul special, din foarte multe puncte de vedere si ca nu imi regret decizia. |
sunt anti tatuaje :P .. oricare ar fi acela ...
|
Citat:
În realitate, tatuajele, ca și manelele, sunt fapte moral neutre. Acuma, ele pot ajunge a fi păcat. Dacă eu îmi tatuez pe umeri: "Baal este dumnezeu", ori dacă tatuez un simbol idolesc sau explicit diabolic, ori dacă tatuez figura unui anticreștin notoriu, precum "Il Comandante" (am văzut cu ochii mei asta), desigur că vorbim de păcat. Este ca și cu manelele, care fac apologia violenței, valorizează banii, susțin explicit curvia etc. Dar, așa cum nu în ritmul șerpesc al manelelor, ci în mesajul lor se ascunde păcatul, tot așa e și cu tatuajele. Acuma, dacă eu voi auzi "Axionul" sau "Imnul Heruvic" pe ritmuri de manea, am să spun că e vorba de o alcătuire muzicală de gust foarte îndoielnic, dar nu că e vorba de păcat. Tot așa am să zic și dacă văd pe pieptul cuiva chipul Sf Fecioare Maria. |
Citat:
|
Citat:
Citat:
Care este rostul logic al unui tatuaj? Nici macar nu poate fi comparat cu parfumul, fiindca se presupune ca parfumul are un rost rezonabil: acela de a insela mirosul de transpiratie dupa o lunga zi de vara. Ce poate sa insemne un tatuaj daca nu o provocare in plus? Omul slab ar face orice numai sa atraga atentia intr-un fel, fie ca-si pune un tatuaj, fie ca-si prinde belciuge pe unde crede el ca e mai "cool", fie ca-si mareste sanii sau fesele, fie ca-si arata tot ce se mai poate arata astazi, iar daca maine apare altcineva care arata si mai mult, poimane devine o moda: ce sa mai ascundem, ca Dumnezeu stie bine cum aratam, doar El ne-a creat. Pana la urma, fiecare cu "fluturasii" lui, dar nu veniti aici sa spuneti care e parerea voastra in materie, luand-o "filosofic" cum ca nu are sens sa fie pacat. Poate unii sunt copii inca si nu si-au lamurit problema asta din punct de vedere religios. Ce face fiecare in dreptul lui, este o chestiune personala, dar nu-i drept sa pretindem pe un forum crestin-ortodox (ia seama Mihnea, ca nu esti fair-play, aici), ca a te tatua, nu e un pacat. Cine va da acest drept? Daca preotii catolici permit, asa cum permit inca multe altele, fie la voi. Pe noi lasati-ne mai putin "open-mind"... |
Citat:
|
Citat:
|
Motivul ptr care se folosesc parfumuri nu este de a masca un parfum neplacut. Nicivorba!
Motivul este unul mult mai binetilcuit, pe care unii il stiau altii nu, dar se bucura de avantajele sale. Mi-am pus adesea intrebarea de ce o persoana care se parfumeaza lasa o impresie mai puternica, in special celor de sex opus, decat una care nu foloseste parfum? Raspunsul mi l-a dat un coleg, candva:din cauza feromonilor. Ce sunt feromonii? La intrebarea principala “ce sunt feromonii?” se raspunde prin ideea ca ei se folosesc pentru atractia dintre 2 persoane de sex opus. Aceste substante sunt secretate de corp in scopul “imperecherii”, astfel femela atrage masculul din aceeasi specie prin eliberarea feromonilor potriviti pentru a-l aduce la ea. Unde se gasesc feromonii? Tuturor ne plac diferite arome frumos mirositoare si le asociem cu diverse lucruri, spre exemplu, foarte des asociem lavanda cu relaxarea. Multi dintre noi folosim parfumuri in diferite moduri, pentru a imbunatati mirosul dintr-o incapere, al hainelor si al corpului nostru. Parfumul este extras din plante si flori si declanseaza diverse simturi cu scopul de a induce anumite stari. Plantele contin feromoni, care se transforma in parfumuri si din acestea catre simturile noastre pentru a obtine reactia dorita. mai multe detalii aici....http://www.medicina-naturista.ro/sti...romonilor.html Cred ca am tulburat niste ape. MA pun la zid, astept pietroaiele. |
tatuajul e pacat?
Da, ptr ca reprezinta necinstirea chipului lui Dumnezeu. E ca si cum i-am reprosa Domnului ca nu ne-a facut destui de frumosi, ne facem noi mai "atragatori" prin tot felul de artificii.
Tatuajul la barbati(mai nou si la femei) e la fel de grav ca si sulimeneala la femei(cand denaturam prin vopsire chipul lui Dumnezeu). Ambele sunt o ofensa impotriva Creatorului, care ne-a creat minunati, |
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
Am spus eu ca uneori suntem prea sensibili si gata de a pune etichete. Sunt multi, foarte multi care cauta cu disperare un loc de munca si aproape ca nu mai pun nici o conditie, cel putin pana trece un timp si gasesc ceva mai bun. Cati patroni ofera cu adevarat conditii angajatilor, asa cum ar trebui? Chiar daca angajatorul a facut dovada ca are de toate, pentru confortul angajatilor, acestia nu pot sa le foloseasca, fiindca de adoua zi isi vor cauta de munca in alta parte. Cati santieristi au sansa sa faca un dus la munca, sau macar timp sa se spele cat de cat sumar? Va spun sigur ca prea putini, fiindca nimanui nu le pasa de treaba asta. Femeile care miros la plecarea de-acasa, au o problema, dar poate si alea au fost batute de un barbat betiv, si au dormit pe unde au putut. Femeile care nu au munca de birou si se intorc istovite dupa ce au carat stive intregi de cearceafuri, haine prin depozite si cine mai stie pe unde si-au rupt oasele, eu unul nu am dreptul sa le condamn. Vede Dumnezeu si stie El ce si cum. Cat despre... antitranspirante, cred ca intram intr-un domeniu delicat; in primul rand parintii nostri au trait fara asa ceva, iar noi am supt la sanul mamei intre doua randuri de prasit la camp... Acum ne-am sensibilizat si am uitat de unde-am plecat... Exista doua forme de nesimtire: una este acea in care ai posibilitatea sa te speli, dar n-o faci, iar alta sa crezi ca esti cu ceva mai deosebit decat cel care miroase, din alte motive. Cel care e constient ca miroase si abia asterapta sa ajunga acasa sa se spele, se simte cel mai prost si i se pare ca toata lumea se uita numai la el. Acela nu-i drept sa fie judecat. Si-apoi, autobuzul nu-i al parfumatului sau al transpiratului. "Sensibilii" pot lua taxiul pana la birou. Santieristii intre ei sunt mai toleranti... Uneori suntem mai indulgenti cu betivii sau fumatorii inraiti, care scot niste duhori cu totul insuportabile, dar mai inraiti impotriva celor care miros a transpiratie dupa o zi de munca. Eu la acest gen de miros m-am referit, si nu la altceva.
|
Ora este GMT +3. Ora este acum 07:21:08. |
Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.