ACTA – Tratatul semnat in secret de Romania, ce va instaura dictatura si pe internet
 

"Desi sunt incapabili sa faca ceva util natiunii, “mafiotii” de la putere au semnat un tratat international – ACTA- ce limiteaza draconic drepturile si libertatile pe care romanii le au pe internet, instaureaza cenzura, limiteaza dreptul la informatie, trecand cu picioarele peste legile nationale, peste dreptul la intimitate, la viata privata si deschizand o adevarata cutie a Pandorei. Nici macar o minima dezbatere publica nu au fost in stare sa mimeze tovarasii nazisti boc si basescu. Se mai indoieste cineva ca in Romania este dictatura?
Pretextul pentru impunerea unei adevarate terori pe internet, este protejarea drepturilor de autor si reducerea pirateriei. Sub acest motiv se incearca instaurarea tiraniei in mediul virtual, instaurarea, de data aceasta la nivel global a unei ere fasciste. ACTA este un tratat de inspiratie franceza, negociat in secret timp de 6 ani, cu prevederi deliberat lasate ambigui, ce calca in picioare tot ce inseamna libertate, instaurand un adevart monopol al informatiei pe internat si o adevarata dictatura, dictatura unor corporatii spijinite de politruci criminali.

Practic, daca aceasta aberatie odioasa denumita ACTA va intra in vigoare utilizatorii de internet vor fi la mana unor firme sau persoane private care se vor substitui justitiei si politiei si care protejeaza, chipurile, drepturile de autor.
Companiile private sau chiar persoane private vor putea, cu ajutorul furnizorului de internet si pe baza unei simple suspiciuni sau plangeri ce vizeaza faptul ca utilizatorul de internet descarca materiale protejate de drepturi de autor :

- sa inchida site-uri de internet suspectate ca ofera continut protejat de drepturi de autor sau linkuri catre alte siteuri cu astfel de continut
- sa monitorizeze activitatea tuturor pe internet (sa verifice un istoric al siteurilor accesate, si al descarcarilor) in scopul prevenirii sau identificarii unor fapte ce privesc continut protejat.
- sa va incalce intimitatea si dreptul la viata personala prin monitorizarea continutului e-mailurilor sau mesajelor de messenger, al descarcarilor pe care le-ati realizat, pentru a verifica daca ati trimis sau primit continut ilegal sau linkuri catre continut ilegal. Vor putea accesa astfel si datele bancare.
- sa va verifice telefonul mobil, laptopul, sau stick-ul tot pe baza unei simple reclamatii sau suspiciuni, la aeroport sau in gari, in scopul gasirii de fisiere “piratate”.
- sa foloseasca informatiile pe care le vor obtine de pe urma spionarii asazis legale (si perfect etice) a utilizatorilor de internet in scop comercial.
- sa va oblige la plata unor amenzi usturatoare sau chiar sa va trimita la inchisoare, ca pedeapsa exemplara, in cazul in care ati comis teribila crima de a descarca o melodie de pe internet.
Toate acestea se vor realiza:
- pe baza unei simple suspiciuni sau plangeri, si fara niciun fel de explicatii;
- fara mandat judecatoresc;
- fara sa fiti informat in prealabil si lipsindu-va astfel de dreptul de a va apara.
- calcand in picioare drepturile fundamentale ale omului, in scopul protejarii privilegiilor unei categorii despre care s-au multe lucruri ce tind sa se adevereasca. "
http://apologeticum.wordpress.com/20...#comment-30776

Am postat acest articol, ptr ca imi place cum este formulat. Proiectul ACTA v-a fii dezbatut de parlamentul european in mai, si daca nu v-a fii aprobat, nu v-a fii instaurat in tarile care au semnat acest tratat. Daca acest proiect v-a intra in vigoare in Romania, v-a fii jale mare, mai ales ptr ca jumatate de romani au windowsul piratat si la fel si programe,jocuri etc.. Daca pentru o melodie descarcata pe net risti sa intri puscarie, ganditi-va ce se intampla daca ai windowsul piratat. @.@

Rog, daca nu sunteti de acord, sa semnati aceste doua petii care sunt impotriva acestui proiect.

https://secure.avaaz.org/en/eu_save_the_internet/
https://www.accessnow.org/page/s/just-say-no-to-acta

Sunt curios daca or sa inchida siteurile porno,ca alea cam toate sunt ilegale si incalca in mod evident atatea drepturi ale omului...

Stai liniștit, nu o să le închidă nimeni. În schimb, o să ai probleme dacă vei îndrăzni să descarci vreo lucrare științifică fără acordul autorului și el la rândul său, probabil, plagiator, dar cu copy-right.

Aici nu e vorba de incalcarea drepturilor omului, e vorba de piraterie si incalcarea drepturilor de autor. Daca acele siteuri au drepturi de autor si avand in vedere ca industria asta este f. mare si aducatoare de banet, ma indoiesc. Cei arsi vor fi simplii cetateni. Drepturile de autor vor fii puse mai sus de dpreturile omului. Si..sa nu uitam si la TV la emisiuni vezi invitate actritele xxx. :| Deci, ma indoiesc. Daca vroiau sa le interzica, le interziceau si fara sa interzica absolut toata libera exprimare pe net.

Banuiesc ca aceiasi chestiune v-a fii si cu descarcarea cartilor ortodoxe, scrise de duhovnici si Sfinti, nu? Cu toate ca, ma indoiesc ca dansii se supara ca le citim cartile pe gratis:|
Oricum, urata treaba. Sa speram ca nu se v-a aproba.

Nu cred, dar mai știi, cu tendințele papistărești de astăzi nu se știe niciodată.

normalitatea lumii in care traim
 

1. Cui ii este frica de Virginia Woolf ?

2. Orice munca trebuie platita. Dreptul de autor este un DREPT , nu o donatie.

3. Peste tot in lume telefoanele sunt ascultate, discutiile pe internet sunt monitorizate, chiar mesajele pe mail sunt sub observatie. Lucreaza mii de oameni in sisteme de supraveghere. De ce vi se pare absurd pentru Romania?

Pey daca Sfantul nu mai este in viata de ex., drepturile de autor..nu stiu..nu revin editurei? caci astia pot scorni orice. Pentru bani, calca si peste morala,credinta,libertate. De ex.,daca eu iti voi da un articol pe mail dintr-un ziar electronic, pot lua amenda sau puscarie, daca nu am permisiuea ziarului respectiv. Da' cum vine asta? Parca postarea sau copierea cu scop informativ, si nimic mai mult, este legala, atat timp cat dai sursa. Eu zic ca daca v-a intra in vigoare acesta lege sau ce o fii, multi se vor renunta la calculator sau vor trece pe linux care este free, iar posta v-a avea mai mult de lucru.

Daca am fost spalati pe creier cu devieri contrare indemnurilor din Scriptura, adica "sa ne rugam pentru cei de la putere fara sa avem discernamantul sa le criticam sau distruge aberatiile dictatoriale", adica in loc de mistica lui Dumnezeu, asezam mistica blestemata a Statului, produsa de mintea bolnava a lui Platon in "Republica" (si dezvoltata mai tarziu de alt tocilar {pardon, filosof} malefic, Hegel); in loc sa luptam sa impunem decenta in toate, fara ura, ci cu o inversunare sanatoasa, spiritualizata, dar nu mai putin puternica, ne luptam intre noi pentru fleacuri... Chiar nu putem vedea intunericul ascuns in lumina?! Eu si prietenii mei, cand comunicam public, spunem atatea blesteme si injuraturi la adresa puterii politice si mai ales la adresa celei din umbra, incat chiar nu mai imi pasa. Abia astept sa se termine cu toate, chiar daca asta inseamna o executie sumara sau o detentie cu acelasi rezultat, ca sa stau linistit odata in coparseu. Frica mi-a pierit demult, in ultima vreme poate si ceva halci semnificative din bun-simt/ponderatie discursiva si de atitudine, dar umanitatea...trebuie sa o pastram cu totii. Si ma refer la ceva ce depaseste si include umanitatea biologica si sociala, ceva ce este garantia ca nu vom ajunge hrana energetica pentru entitatile cazute, pentru eternitate.

Atunci de ce aceasta lege v-a fii aplicata la nivel global, nu doar la noi? Pentru ca este mult mai mult decat apararea drepturilor de autor. Eu nu stiu cati romani de ex, isi permit sa isi cumpere windows cu licenta, la fel si officeul si alte programe de care ai nevoie. Oricum, pirateria programelor e doar o mica parte din tot acst proiect. Nu mi se pare normal sa primesc amenda doar ptr simplu fapt ca am accesat un site care este posibil sa contina informatie preluata de pe alt site sau dintr-o carte. Wikipedia de ex., v-a fii inchis si alte siteuri de genul. Cum sa te controleze pe calculator sau pe stick asa pe nepusa masa, si daca ai O melodie descarcata pe net sa primesti amenda sau sentinta?

Poate ar fii indicat sa cititi exact ce contine acest proiect ACTA inainte sa spuneti ca este normal. Plus ca, nu vi se pare normal ca inainte sa semneze vreun proiect, populatia sa fie informata si intrebata? Ca o sa ne trezim amendati si nu stim de ce, ptr. ca nimeni nu se sinchiseste sa explice exact cum v-a fii aplicat acest proiect.
http://www.dfat.gov.au/trade/acta/Fi...rification.pdf

Boc declară că nu cunoaşte condiţiile în care România a adoptat ACTA
 

Premierul Boc a declarat sâmbătă că nu deţine momentan informaţii despre condiţiile în care România a adoptat Acordul comercial împotriva bunurilor contrafăcute (ACTA).

La finalul comandamentului de iarnă de la MAI, Boc a fost întrebat de o jurnalistă, care i-a spus despre “discuţiile aprinse” legate de modul în care ACTA a fost asumat de România. “Sunt acuzaţii că Guvernul a negociat, a aprobat acest tratat fără dezbatere publică”, i-a spus jurnalista lui Boc.

“Nu am datele să mă pot pronunţa în acest moment cu privire la întrebarea dumneavoastră, nu am o asemenea informaţie”, a replicat premierul.

Președintele PSD Victor Ponta a cerut sâmbătă Guvernului să explice public de ce a semnat ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) în numele României, fără să inițieze în prealabil o consultare publică cu societatea.

“Guvernul trebuie să explice de ce a semnat ACTA în numele României, fără niciun fel de dezbatere publică! Când vom ajunge la guvernare, mă oblig să suspend aplicarea ACTA, până ce nu va avea loc o dezbatere publică. Socialiștii și liberalii, în Parlamentul European, au cerut mai multă transparență. Singurii care s-au opus acestei rezoluții au fost eurodeputații PDL”, a scris Victor Ponta pe Facebook, citat de rtv.net.

Liderul PSD spune că USL se opune ACTA în forma sa actuală. “Votul va fi în vară, și vă asigur că nu vom susține ACTA în forma actuală, fără dezbateri și fără acord cu societatea civilă. Cei din PDL ar trebui să explice de urgență de ce susțin astfel de reglementări fără niciun fel de dialog cu nimeni”, mai scrie Victor Ponta.

ACTA este un tratat internațional prin care se dorește reglementarea internetului. Însă lipsa de transparență din jurul acestui proces, precum și unele prevederi, au stârnit deja reacții critice vehemente în rândul societății civile și al mediului on-line, pe motiv că aplicarea acestui acord îngrădește libertatea de exprimare. State precum Germania sau Olanda s-au opus semnării tratatului, România însă și-a exprimat zilele trecut acordul.

Oficial, scopul acordului (între 22 de state ale UE, SUA, Australia, Canada, Japonia, Mexic , Maroc, Noua Zeelandă, Singapore, Coreea de Sud şi Elveţia) este, potrivit Parlamentului European, acela de a consolida respectarea drepturilor de proprietate intelectuală, inclusiv online, şi de a combate contrafacerea şi pirateria pentru bunuri precum haine de lux, muzică şi filme.

Raportorul Parlamentului European pentru acordul comercial antipiraterie informatică ACTA, Kader Arif, a demisionat vineri, denunţând manevre de culise ale oficialilor care pregătesc tratatul, relatează BBC News. Decizia lui Arif de a demisiona survine în urma protestelor din Polonia, unde mii de manifestanţi au ieşit în stradă după semnarea acordului.

Arif a criticat eforturile de a impune măsurile prevăzute în documente înainte de discuţii. “Condamn întregul proces care a dus la semnarea acestui acord: nicio consultare cu societatea civilă, lipsa de transparenţă de la începutul negocierilor, întârzieri repetate ale semnării textului fără să fie oferită nicio explicaţie, respingerea recomandărilor Parlamentului, oferite în mai multe rezoluţii ale adunării noastre”, a spus el.
( http://www.cotidianul.ro/boc-declara...t-acta-171143/)

Drepturile de autor se aplică asupra versiunii într-o anumită limbă a unei lucrări patristice, filocalice etc.. Oare traducătorii n-au dreptul să trăiască din munca lor și să primească dreaptă răsplată pentru efortul uriaș de a dobândi copetențele de a trece un text dintr-o limbă într-alta ?
Aveți voi habar cât trebuie să muncești pentru a învăța la cel mai înalt nivel greaca bizantină sau alte limbi dificile în care s-au scris operele Sfinților Părinți ? Aveți idee cât durează traducerea unui tratat patristic?

Dacă mai durează mult jaful ăsta la drumul mare care se face pe internet, n-o să mai traducă nimeni nimic, o să fim lipsiți de lecturi esențiale și multe proiecte editoriale importante vor fi blocate.

Stai linistita, n-ai sa poti accesa nimic fara sa platesti. Cum dai click va aparea o fereastra care iti va pune legea sub nas, apoi o optiune pentru plata ca sa poti continua vizitarea site-ului respectiv.

Laura,sa fim realisti! Nu o sa primim amenda pt. ca folosim Windows fara licenta,pentru ca in cazul asta lumea nu va mai folosi PC-ul,iar internetul este o foarte buna unealta de manipulare! Deci nu vor renunta la asa ceva,ca practic le-ar face un bine oamenilor scapandu-i de diavolul internet (ca putini il folosesc strict in scopuri bune). Vor cenzura de pe internet absolut tot ce nu le convine,ce e impotriva lor etc. Eu unul asta cred ca este principalul scop al proiectului...

cuvantul potrivit in contextul potrivit: JAF ...
Respectul pentru munca si cultura traducatorului este inexistent. In plus, editorii nu mai sunt motivati sa investeasca pentru o lucrare de calitate. Legea ar aseza in normalitatea epuizanta munca intelectuala.

Ai fost vreodata intr-o calatorie cu avionul dintr-un stat intr-altul ? Ai avut la tine un laptop?

La aeroport, cand ai un laptop, ti se cer documentele pentru licenta windows si documentele care atesta ca esti proprietarul computerului portabil.

Pe bune?? Ultima oara am zburat cu avionul dintr-o tara in alta in august,si paradoxal,am avut si laptopul la mine. Nu m-a intrebat nimeni nimic! In schimb am patit altceva: mi-au aruncat sticla cu agheasma! Da,fratii nostri catolici... ca cica are mai mult de 100 ml. (intr-adevar,era o sticla de jumate').

Raoule, in afara, in Canada,Sua, Anglia, si alte tari nu poti folosi windowsul piratat, ptr ca imediat te detecteaza si ti-l blocheaza. A patit tatal meu, si a trebui sa isi cumpere licenta. Deci siteurile care pun in lumina proasta masoneria,noua ordine,guvernele mondiale etc. vor fii cenzurate?! Tot ce e posibil. Si eu am impresia ca se urmareste ceva mai mult decat drepturile autorului.

Da, asa e, traducatorii muncesc mult si in mod normal cel mai frumos si bine este sa cumperi cartea. Insa, eu ma gandeam mai mult la persoanele care nu au posibilitatea sau sunt in afara tarii si abia daca gasesc doua trei carti ortodoxe in romana, si nu ar trebui sa fie criticati ptr ca mai descarca una doua carti duhovnicesti de care au nevoie.

Deobicei se face abuz de lege si forta, si sincer, nu am incredere in acest proiect. Daca vrei sa semnati petitiile internationale impotriva ACTA f. bine, daca nu iarasi bine. Eu mi-am expus parerea.

puteai bea aghiasma.

Ai scapat necontrolat ... Eu a trebuit sa reprogramez plecarea si sa am licenta windows cu mine. La Otopeni erai ? In Romania legea inca nu se aplica. In rest, peste tot.

Si eu am calatorit din Romania in Anglia si Romania Canada, si nu mi s-a cerut documentele care sa ateste ca sunt propriretara laptopului. Dar, cum am zis mai sus, te detecteaza imediat daca folosesti windos piratat si ti-l blocheaza.

edit. Bine ca ai mentionat treaba asta, caci am de gand sa vin in RO cu calculatorul si sa fiu pregatita. Poate o sa imi ceara la aeroport aici. Banuiesc ca nu are importanta daca e laptop sau pc. Oricum, am sa ma asigur ca am documentle cu mine. Multumesc.

Nu eram in Romania,de-aia am spus de "fratii" catolici...
Cu agheasma am mai auzit varianta ca o puteam bea,dar mancasem,deci pacatuiam. Dar poate era pacat mai mic intr-adevar. Totusi,"mai mare vina o au cei ce M-au trimis la tine". Asa ca pacatul lor pana la urma,eu le-am spus destul de clar ca este apa sfintita,de la manastire,ca tine de religia mea,dar nici n-au vrut sa auda. Asta este,data viitoare o sa am mai multa grija.

@Laura,in caz ca nu ai licenta la Windows il poti scoate de pe PC,dar cum spuneai ca la tine nu poti sta fara acte ca te depisteaza,e de inteles ca ai.

Totusi,te depisteaza doar daca esti conectat la internet. O sa studiez si posibilitatile de "fentare" a sistemului,trebuie sa existe o portita. Intri cu alt proxy,modifici un user agent ceva,trebuie sa se poata intr-un fel...

de ce spui "frati catolici" ? La aeroport lucreaza cardinali si clerici ????

Personalul aeroportului respecta regulile profesiei. Scurt.

Inca nu te-ai obisnuit cu ura lui Raoul fata de tot si toti care nu sunt "de partea lui"?

Exagerezi. Raoul nu a pus in gilimele cuvintele frati catolici ptr. ca ii uraste. De unde ai tras tu concluzia asta? Sau ca el uraste pe toti care nu sunt de acord cu parerea lui? Fiecare are parerea proprie, si daca isi sustine parerea si nu se lasa influentat de altii, nu inseamna ca uraste oamenii. Da-i pace.

Oare te tine pe tine buzunarul sa le cumperi pe toate cate le detii... in propriul tau calculator? lol.

Nu acesta este subiectul discutiei.

Daca nu te priveste si nu stii despre ce e vorba, mai bine mergi pe principiul "daca taceai, filosof ramaneai"!

Poate nu ma priveste pe mine personal, dar asta nu inseamna ca trebuie sa fiu de acord sa incepeti sa va certati pe aici. Topicul nu este despre Raoul, este despre ACTA. Puteai f. bine sa te abtii sa comentezi indirect la adresa lui Raoul, ca sa eviti cearta si rautatile. Am incercat sa aplanez discutiile inutile, si te-am rugat sa ii dai pace. Daca ai vreo problema cu el, rezolva in particular.

@Lagrace: las-o moarta cu controlul softului din laptop.
Dacă n-aş fi fost, poate te-aş fi crezut.

@Laura: 'fi' din 'va fi' se scrie cu un singur 'i'.
'fii' din 'sa fii', cu doi.

Îmi doresc ACTA
 

Stați liniștiți. Microsoft prea controleză multe ca să fie de acord în fapt cu ACTA (oficial da, însă...) Sau e cineva naiv să creadă că Microsoft-ul nu stimulează în anumite situații pirateria? Hai să fim serioși... Vânzările Windows-ului cresc și pe acest considerent... (toate astea fac parte din planuri de marketing bine întocmite). Crezi că-i interesează în mare măsură de noi? Toate aplicațiile și toate programele utilizate de către instituții sunt dezvoltate sub Windows, în primul rând. În școli practic nu poți să predai alte sisteme de operare fiindcă la examene subiectele sunt formulate pentru nenorocitele și instabilele sisteme Windows.

Vivat kernelul Linux! Ubuntu, Fedora, Arch, Debian, Slackware etc. fac infinit mai mult decât nenorocitul de Windows.

Știu ce vorbesc. La serviciu, Windows licențiat, antivirus licențiat - e vax.
Acasă, PC cu Linux - Ubuntu și Fedora (OK). Macintosh e vax (prea costisitoare toate și calculatorul nu este un moft).

Ce pierd prin ACTA? Nimic, eventual, voi câștiga câțiva utilizatori de Linux. Filme, muzică de ... larg consum = copy-right. Să se spele pe cap cu ele. Să se scalde în kitsch, dacă asta doresc, cum au făcut-o și până acum.

În schimb, când vine vorba de știință, cultură, cărți de valoare, produse media etc. se vor găsi destui pasionați pentru copyleft ca să le facem accesibile tuturor în mod legal. Și asta e cel mai important.

În concluzie pentru un creștin, nu este nici o pierdere.

Doamne ajută!

Legea inca nu poate intra in vigoare pana pe 11-14 iunie cand va vota Parlamentul European. Sunt cateva tari europene care nu au semnat acest tratat.

Banuiesc ca aceasta le era religia,din moment ce ma aflam intr-o tara catolica. Lasa-i incolo cu regulile lor,ca ne iau chiar de prosti! Adica nu m-au lasat sa trec de securitate cu sticla aia cu agheasma,in schimb dupa ce ieseai de la control puteai linistit sa-ti iei cate sticle de apa vrei din magazinele din incinta aeroportului. Puteam urca apoi cu 100 de sticle in avion ca nu ma mai controla nimeni. Dar deh,dobitocii cand vad ca ai apa se gandesc ca e de baut,si nu dau voie,ca mai bine e sa cumpere omu apa din aeroport la 5 euro (sau cat o fi,oricum suprapret) sticla,nu?? Asta e de fapt "regula profesiei". Aveti vreo alta logica mai buna?

Raoul, frate, nu-ti mai fa pacate. No, nu ca sunt eu catolic, dar societatea imbecil de agresiva a consumului, in care totul e de vanzare si e aproape obligatoriu sa cumperi (daca ai cu ce) nu imi este nici mie la inima; il prefer oricand pe un Stalin actualei stari de lucruri. Insa e non sequitur ce ai scris; credinta alora de acolo nu are nici o treaba cu porcaria smecheriilor comerciale de doi bani, pardon, cinci euro. Tocmai, ca daca si-ar lua credinta in serios, oricare ar fi ea, fie ea si "pagana", nu ar ceda lacomiei, care e de fapt religia nemarturisita a capitalismului astuia salbatic. La fel de bine ai putea sa invinovatesti termitele coptotermes din Sicilia sau marmotele din Alpi pe chestia asta, nu credinta, catolica sau nu, a functionarilor intelesi manareste cu toti negustorii de piei de closca... Crezi ca un portughez/italian/spaniol face o legatura intre gunoaie sau manele (cam tot aia, de fapt) si credinta ortodoxa a majoritatii romanilor?! Nu i-ai socoti stupid si deopotriva jignitor rationamentul?!

Off-topic: Deo gratias, frate I. Calin, bine ca mai gasesc inca un "membru de club" (am mai gasit doi Linux useri pe forum, tot ortodocsi, cu care ma inteleg foarte bine). Eu folosesc de trei ani Linux, inclusiv din motivul ca invat disperat pentru un post de admin, ca sunt semisomer, iar cu biologia ce am absolvit-o, vax albina in tara asta. Deasemenea, nu vreau sa fiu la mana javrelor de la Microsoft. Am o vorba: "Siguranta datelor in Windows e ca sanatatea venerologica a unei profesioniste de pe Centura". Acum, de pilda, scriu de un fork de Ubuntu, anume Netrunner, un KDE reusit (fiindca au scos tot ce era mono).
On-topic: cei ce ne "conduc", spre groapa comuna adica, au o obsesie patologica cu controlul si standardizarea...specifica celor ce nu se pot controla pe ei, si vor control in afara personulitatii lor. Doar se vede cu ochiu' liber cine face legile in ue: homo, lesbiene, membri ai organizatiilor malefice de tot felul, de la mafia si servicii secrete, la societati secrete, precum si alte gunoaie umane, vorba basescistului guardian knight.
P. S. Slackware, adica cel propriu-zis, e prea greu. Mai degraba Porteus, Zenwalk, Vector.

Frate Theodor,stai linistit,in niciun caz nu judec Biserica Catolica din pricina acelei nefericite intamplari,dar pur si simplu am ramas cu un gust amar. Se vedea ca e o sticla uzata,folosita,cu apa simpla in ea. Si daca eram chiar atat sarac incat sa nu-mi permit o sticla de apa si m-am carat cu ea de acasa (luand in considerare ca era pt. baut),de ce mi-au mai aruncat-o si pe aia? Adica m-ar fi lasat sa mor de sete? In fine,ii dau bace,a trecut. Dar asa ma tulbur cand imi amintesc...

Daca era o sticla uzata, cu atat mai mult aveau motive sa nu te lase sa treci cu ea. Eu, de exemplu, aveam o sticla de Cola sigilata, nedesfacuta, si m'au lasat cu ea, pe Luton. Dar e mai greu, mai ales cand sunt sticlele desfacute, pentru ca nu se stie niciodata ce poate fi. Ciudat e ca m'au lasat cu sticla de suc, dar pierce'urile mi le'au scos. Pana si pantofii mi i'au dat jos, ca aveau tinte pe ei si suna magaoaia aia de metal. Si cureaua.
In fine, de pe Otopeni nu am zburat, doar de pe aeroportul din Cluj, in Romania. Dar presupun ca acest control e mai stric in tarile mai dezvoltate, unde si riscul de terorism e mai ridicat.

Banuiesc ca incaltamintea si pierceurile nu ti le-au aruncat,nu? E normal sa le indepartezi cand treci prin acea poarta,si eu am dat cureaua jos. In fine,eu nu de asta ziceam... Pe mine m-au perchezitionat in bagaje ca sa zic asa. Au vazut lichid si nu au stat la discutii,m-au pus sa asez rucsacul pe masa si au cotrobait prin el. Mi-au aruncat sticla de agheasma (lol,ce ar putea sa fi fost nu stiu,tu nu recunosti apa ca lichid?) si doza de Red Bull. Asta era tot sigilata,si nu m-au lasat. Trebuia doar sa cumpar din aeroport,nici nu ma gandesc ce pret avea acolo...

Eh, nu le'au aruncat, dar m'au dezbracat si pe mine de multe.
Sunt multe lichide incolore si inodore care nu sunt apa. Ma rog, nu ma pricep eu foarte multe, tata e in domeniu si mi'a explicat intr'o zi ceva chestii chimice, dar nu retin exact si nu vreau sa vorbesc prostii.
Mi'au scos si mie din bagajul de mana trusa de manichiura. Ma rog, asta inteleg, ca nah. Alta data mi le'am pus in bagajul de cala si nu au avut nimic. Nu stiu exact cum sunt formulate aceste reguli de securitate, dar difera destul de mult. In Londra mi'au scos si pixurile din geanta [eu port mereu cel putin un pix si o carte]. In Paris nu i'a deranjat. Cate capuri, atatea pareri, vorba aia.

Am patit si eu lucruri asemanatoare. Adica eram pe un aeroport,a fost totul ok,si peste cateva ore,pe un alt aeroport dar cu EXACT aceleasi haine si obiecte pe mine figuram ca as fi cu probleme. Atunci n-am mai rabdat,m-am luat de ei putin,le-am zis sa-si schimbe alea ca sunt stricate,efectiv i-am luat si la misto putin atata timp cat ei ma puneau sa trec de mai multe ori,ba cu mainile sus,ba nu stiu cum etc. Au vazut ca sunt mai recalcitrant si mi-au facut semn sa trec,au mers cred pe principiul "lasa ba' ca merge asa". Deci se poate :21:

very off topic - dar in trend
 

Raoul, AK90 et.co... inainte sa va plangeti jalnic de aplicarea unor standarde de securitate in vigoare de ani de zile, mai cititi regulamentele liniilor de zbor, macar inainte sa plecati la aeroport.