Cele 7 CHAKRE
 

DOAMNE AJUTA!!

Am o mare nelamurire in legatura cu cele 7 chakre.....
Nu stiu daca sa cred in ele sau nu.
Eu nu cred in vise,descantece,zodiac....
O persoana apropiata mi-a explicat despre aceste chakre dupa ce i-am povestit visul pe care l-am avut acum cateva seri...Visele mele de foarte multe ori au fost reale dar citind foarte mult cartile Parintelui Cleopa,nu am dat crezare niciunui vis....

Am visat ca eram undeva foarte departe de casa. Ajunsesem pe un Munte,stateam in varf si ma uitam la Munte pentru ca nu avea culoarea Pamantului,avea culoarea desertului,parca era facut din nisip. Dupa un timp m-am uitat in jos ca voiam sa cobor sa pot merge acasa dar jos era o intindere mare de nisip....combinatie intre desert si munte,culoarea fiind aceiasi.
Aveam la mana dreapta un insprument de zburat de culoare ROZ cu 4 elice albe. Cand am vrut sa-l pornesc pt a zbura,o fata bruneta a strigat la mine spunandu-mi ca nu pot sa-l activez pentru ca nu am antrenamentul mintii(ceva de genul). A venit la mine si m-a luat de mana iar dupa aceea am zburat cu ea desi nu o cunosteam. Dupa aceea nu stiu ce s-a intamplat ca m-a atacat,a vrut sa ma omoare. Atunci am inceput sa-mi fac rugaciuni ca sa ma trezesc pt ca ziceam ca daca mor in vis,mor si in realitate.....si m-am trezit.

As vrea sa stiu semnificatia acestiu vis.
As vrea sa stiu daca sa cred in chakre,daca e bine sa le activez prin post si rugaciune. Nu vreau sa merg pe alta cale...decat cea ortodoxa.
Dumneavoastra ce parere aveti??

Multumesc pentru intelegere. DUMNEZEU SA VA BINECUVINTEZE!!!!

Intradevar simbolistica exista din plin in acest vis , desertul este in antiteza cu apa necesara ca element cu o dubla semnificatie :
-apa vietii -duhul sfnt interior care trebuie si el intarit precum si binecuvintarile lui
-cunoasterea spirituala nemijlocita.

insa aici fiind vorba de zbor necesar semnifica necesitatea botezului sfint si a lucrului duhului sfint interior.
-culoarea roz este culoarea primei chakre in partea vietii de pina la logodna.
- culoarea alba semnifica puritatea in toate formele de manifestare interioara.
-4 (elice) simbolizeaza ca si crucea cu brate egale cele 4 calitati principale ale primei chakre (intelepciunea, puritatea, inocenta si bucuria) care constituie Hristosul interior.- calitati si Hristos prezent apoi in toate chakrele pina la ultima (alfa si omega)
prima chakra si calitatile ei sint temelia pe care se sprijina duhul sfint in parcursul ascendent -ca o saminta care incolteste si se face copac cu radacina intr-un pamint temeinic.

oamenii poate ar spune ca acea fata bruneta ar fi rea pt ca a vrut sa te omoare insa cind Duhul Sfint va turna urgia justitiara peste toata lumea in cele 3 zile de intuneric fiecare va trai cu impresia ca Dumnezeu vrea sa il omoare si va incepe sa se roage, apoi cind va veni Iisus va omori tot prin puterile justitiare ale Duhului Sfint inca jumatate din cele doua treimi ramase in viata pentru ca in final sa ramina doar cei blinzi care vor mosteni pamintul -acea treime care va fi albita si lamurita.

-probabil aceasta selectie justitiara va fi facuta nu doar din perspectiva caracterului dar si a prezentei botezului sfint (care scapa omul de a doua moarte).
- intentia ei e a te omori poate semnifica si un trecator episod antagonic intre voi nascut dintro neintelegere, necunoastere sau incercare.
-acea fata prin zbor a facut posibila macar si incipient inaltarea duhului sfint interior -duh sfint care activeaza chakreke prin curatire, protectie si potentarea harica a calitatilor dar mai ales prin cresterea calitatilor.
-mina dreapta semnifica partea actiunii, rugaciunea cu har si toate lucrarile harice.

dogma ortodoxa nu exprima decit intrun mod simbolic date despre chakre ,de ex. hainele care trebuie albite, cerurile Imparatiei din noi, cele 7 duhuri ale lui Dumnezeu, cele 7 trepte de sfintenie, tronuri .
- desi cele 7 duhuri sint doar puteri ale Duhului Sfint corespunzatoare calitatilor celor 7 chakre -puteri pe care le dobindesc deplin si sfintii pe masura ce sint binecuvintati cu treptele desavirsirii- duhuri numite in unele Filocalii dupa cite o calitate continuta in cite una din chakre in aceeasi ordine de la prima pina la a saptea.

in lume exista multe versiuni de prezentari de chakre insa din cauze multimple au ajuns sa nu mai fie identice ceea ce insemna ca nu por fi toate corecte.

cele corecte nu pot fi decit cele confirmate de lista celor 7 calitati filocalice -intelepciune, cunoastere, putere, curaj, vorbire, iertare, desavirsire.

legat de botez- toata lumea crestina crede ca are botezul insa odata cu inchiderea harului "dupa putina vreme" in vremea apostolilor botezul nu a mai fost primit decit prin hirotonire ori prin binecuvintare punctuala daruita celor cu o viata placuta lui Dumnezeu -dar care facea posibile si darurile de cunaostere ale proorocilor (vechi sau noi).
-azi acest har a fost redeschis insa lumea nu poate beneficia de botez decit daca i-si asuma viata spirituala din dorinta de desavirsire -de cizelare a caracterului.

Conform Primului Legamint -cel cu Levi(tii) si conform Maleahi 2 1-10 care interzice orice partinire inseamna ca Dumnezeu, nazuinta si botezul sint valabile pentru toti oamenii fara nici un fel de partinire.

daca oamenii sint judecati si dupa botez atunci judecata nefiind chiar nedreapta se va avea probabil in vedere ca pina in ultima clipa toti oamenii sa aibe posibilitatea daca doresc sa isi primesca botezul indiferent de religia sau necredinta lor -fie in religia lor fie prin convertire daca doctrina lor veche nu cuprinde conceptul de botez.

in biserica ortodoxa botezul se poate primi in mai multe feluri , unii doar se roaga o singura data si au si primit, altii trebuie se depuna efort - post si rugaciune ,altii il primesc spontan cu ocazia diferitelor momente liturgice - Maslu, Euharistie, etc., altii il primesc spontan in prezenta unei persoane care are deja botezul - cum se ia lumina de la o luminare la alta.
-el este primit doar pe baza nazuintei cizelarii caracterului, nazuintei catre sfintire.

Multumesc din suflet pentru raspuns. Nu stiu nimic despre chakre. Daca mai aveti informatii puteti sa mi le spuneti. Doamne ajuta!

Nici nu trebuie sa stii ceva despre chakre, acestea sunt concepte necrestine!

Daca esti crestina nici nu ar trebui sa te intereseze asa ceva vise,chakre...de asa ceva aud pt 1 data insa nu e ceva crestinesc,daca te intereseaza pt binele tau citeste pe Pr Cleopa despre vise si vedenii gasesti pe net!Mergi la un preot spovedeste-te cerei sfatul...dar nu e bine sa crezi in asa ceva...citeste cartea si vei vedea...

Ortodoxia nu are nimic comun cu chakrele....
Citeste MARII INITIATI AI INDIEI SI PARINTELE PAISIE, este vorba de Parintele Paisie Aghioritul.
http://www.sfaturiortodoxe.ro/marii-...nul-paisie.htm

???????????? Ma cam mir de ce citesc.. Eu sunt cam nepriceputa, dar tot ma mir.....

Chiar ieri am fost la botezul unei fetite. Minunata slujba.
Parintele ne-a explicat tot ceea ce a facut: slujba premergatoare, exorcizarea (?daca ma exprim corect..) apoi sfintirea apei, apoi sfintirea uleiului, apoi scufundarea in apa, apoi mirungerea, apoi prima tundere, prima impartasire, imbisericirea... Foarte profund am simtit acest botez, fiecare moment, fiecare rugaciune datorita felului in care a slujit parintele la Biserica Sf Dumitru, in Floresti. Am plecat de acolo marcata.

Am citit cartea parintelui Cleopa si multe altele...
Parintele Cleopa, Sfantul Ardealului Arsenie Boca si Sfantul Antonie Cel Mare sunt adoratii mei...m-au calauzit in dreapta credinta. Din cauza asta nu cred in vise,horoscop si altele.
Si eu am auzit de curand ca exista aceste chakre. Multumesc mult pentru raspunsuri. Astept toate sfaturile cu mare drag. Dumnezeu sa va binecuvinteze!

Nu crezi în vise dar vrei să ştii semnificaţia lor...
Eu zic să te hotărâsti.

Am citit. Multumesc din suflet. Doamne Ajuta!

Sunt hotarata...NU CRED IN VISE.....NU AM CREZUT NICIODATA.
Nu as fi cerut ajutorul dvs daca nasul meu nu m-ar fi sfatuit sa merg cu dansul la un domn care activeaza chakrele spunandu-mi ca nu e nimic dubios....
Precizez ca nasul meu e crestin ortodox.

ciudatenii indiene. in compatibile cu crestinismul. nasul o fi fost nestiutor.

Nasul si-a uitat indatoririle pe care si le-a asumat la botez, probabil.....Nasii sunt, sau ar trebui sa fie, parinti duhovnicesti. Dar, ia-o ca o scapare, o neglijenta, acum ai ocazia sa-l indrepti tu pe el.... si invers se poate.

Seamana cu prostia pe care am practicat-o eu inainte sa devin credincios, Reiki. Nu te lau dupa nasul tau, e o mare prostie, un fel de samanism, vrajitorie. Capeti niste puteri care spun ei ca vin din cosmos, sunt de fapt de la ingerii cazuti. Citeste mai bine toata cartea: http://www.sfaturiortodoxe.ro/marii-...intele-paisie/
Nu exista chakre, sunt din religiile orientale.

Multumesc din suflet pentru sfaturi.
O sa citesc chiar acum ce mi-ati dat.
Nasul meu este crestin-ortodox practicant...merge la multe biserici,se roaga,pune lumanari,acatiste....A fost la Muntele Athos.
I-a spus cineva ca preotii si cei din conducerea Bisericii ne ascund acest adevar al activarii chakrelor....asta vreau....sa-i spun ca nu e adevarat ce i s-a spus dar nu stiu nimic legat de acest subiect. I-a spus acea persoana ca si in Biserica exista pictat al 3 lea ochi.
Mi-a spus mai multe dar le-am uitat. Doamne ajuta!!

Nu si-a uitat indatoririle. Crede ca ma ajuta cu adevarat. Va rog din suflet sa NU JUDECATI PE NIMENI, dati-mi doar sfaturi legate de acest subiect. E foarte usor sa judecam,sa aruncam cu vorbe care nu-si au rostul. Multumesc pentru intelegere.
Doamne ajuta!

Chahrele fac legatura dintre corpul nostru fizic si corpul subtil adica corpul energetic. Acesta conceptie se gaseste in yoga, religia hindusa ci cea tibetana, mai pe romaneste in religii pagane care nu au nimic de-a face cu religia crestina si nici cu Hristos. Doamne ajuta!

Mda. Si eu am vazut acest ochi pictat in diverse biserici sau pus pe peretele exterior. E vorba de un ochi cuprins de un triunghi. La alta biserica am vazut ochiul fara triunchi, pictat pe cruce, deasupra capului Domnului Iisus. De ce, nu stiu!? Poate ma lamureste si pe mine cineva.

Nu-l judec, am si specificat sa o iei ca pe o scapare, neglijenta...Sper ca n-a sunat a judecata.

Citeste cartea aceea cu Parintele Paisie, o sa-ti fie de folos si o sa-ti placa.
Toate bune.

E amuzantă suspiciunea de conspirație a Bisericii prin ”ocultarea” învățăturii despre chakre. Adică n-a ascuns faptul că un credincios poate dobândi harul Duhului Sfânt și ascunde ”marile” descoperiri ale yoghinilor! Ca să nu mai vorbesc de îndumnezeirea prin har și alte bunătăți pe care le poate dobândi oricine îndrăznește să-l creadă pe Hristos până la capăt, lepădându-se de sine prin iubire și asceză continuă.
Caryna, Biserica cunoște primejdiile la care se expune cineva care accesează lumea duhurilor, legat fiind de un trup pătimitor și o minte slabă, neluminată de har. Practic, inviți răul să-ți invadeze viața, instalându-se confortabil ca într-un loc unde e bineprimit. Și după o vreme începi să-ți dai seama că trăiești într-o mică enclavă a întunericului în lumea noastră și nu mai știi cum să scapi din închisoarea demonică în care ai intrat singură și nesilită de nimeni. Ai grijă cui deschizi ușa inimii!

Multumesc din suflet pentru sfat. Doamne ajuta!
Nu am auzit niciodata de asa ceva si am decis sa cer ajutorul aici pe forum.
Vreau doar sfaturi, nu vreau sa judecam pe nimeni pentru ca nu stim credinta nimanui cat e de mare sau de mica...multumesc pentru ca ati tintit la subiect.
Dumnezeu sa va binecuvinteze!

Eu am vrut sa va spun ca nu trebuie sa judecam pe nimeni pentru ca nu stim cat este fiecare om de credincios si cadem in inspita. Sper sa nu va fi suparat cu ceva.
Doamne ajuta!

Offffffff!!! Cat ma doare inima sa aud asta. Nu stiam ca e atat de grav. Multumesc mult pentru sfat. Eu vreau sa deschid inima doar Bunului Dumnezeu, al Maicii Sale si al tuturor Sfintilor. Doamne ajuta!
Dumnezeu sa va binecuvinteze!

Pentru că mi-a captat interesul discuția de față, m-am documentat ceva mai bine și revin cu următoarele precizări:

Psihismul fiecărui ipostas uman este de tip iceberg, asta însemnând că partea la care avem acces din noi înșine este incomparabilă cu uriașul capital latent al sufletului, ascuns în valurile întunecate ale inconștientului. În mod straniu, cam tot ce avem mai bun în noi, adică darurile neasemuite pe care Adam le-a primit de la Domnul la Facere, este parte dintr-un patrimoniu pe care scrie ”acces interzis”. De ce?
Schematic și pe scurt spus, în momentul când cuplul primordial a consimțit să primească ”consilierea” șarpelui, omul a devenit vulnerabil, într-un mod profund ontologic, influenței răului, a infiltrării în psihismul lui a demonicului într-o formă sau alta. Însă Domnul a avut milă de noi și ne-a blocat intrarea la ”tezaur” până la Parusie, ca să ne protejeze ființele labile, bineînțeles cu unele excepții reprezentate de sfinții Bisericii.
Însă în noua realitate a cosmosului afectat de păcatul deschiderii ambivalente, atât față de bine cât și față de rău, omul a găsit căi de a pătrunde ilicit în zona interzisă, printr-o serie întreagă de tehnici prin care se pot explora sine Deo, deci cu limite, teritoriile periferice ”raiului lăuntric”, însă cu riscul expunerii la invazia demonilor pe ușa deschisă fără permisiunea Făcătorului. În afara călăuzirii Duhului Sfânt, omul n-are ce căuta în propria interioritate profundă, asta dacă dorește să rămână teafăr duhovnicește și la adăpost de răul ce stă la pândă tot timpul ca să-l înghită. Calist patriarhul a asemănat situația psihismului omului cu o cetate aflată în orice moment în stare de asediu, însă cu niște asediatori care ne războiesc mișelește, momindu-ne tot timpul să deschidem porțile pentru a petrece cu ei în interiorul sau în afara cetății. Dacă ne lăsăm seduși de peisajul înselător din exteriorul zidurilor și deschidem porțile, o să fim negreșit cuceriți și robiți de draci. Prin urmare, limitele în care viețuim acum sunt spre binele nostru și trebuie să ne mulțumim cu ce suntem, deschiși doar spre sporirea duhovnicească. Cu propria noastră ființă întreagă o să ne întâlnim, cu siguranță, la Înviere. Să ne ajute Domnul pe toți ca momentul acelei regăsiri să fie întru bucurie veșnică!

Botezul primit fara credinta si mai ales fara nazuinta nu se pastreaza , el este primit doar temporar si apoi luat inapoi. De aceea el trebuie capatat inca odata atunci cind omul isi poate asuma viata spirituala pe baza nazuintei pt indumnezeire.
Singurul efect este o purificare temporara si imbisericirea.

El este pastrat doar la copii ai caror parinti au la rindul lor botezul capatat in urma unei vieti spirituale si a nazuintei asa incit sa creasca intr-un mediu spiritual necesar cizelarii ,
restul mirenilor nu (mai) capata nici un fel de daruri tocmai din acest motiv.
In vremea Cincizecimii toti de fata au primit botezul insa nimeni nu avea nici apa si nici ulei.
Au si ele rostul lor insa nu sint chiar indispensabile.

Tocmai de aceea se constata de multe ori o schimbare a vietii cind botezul este primit la maturitate -de ex la penticostali (dar nu si la adventisti/datorita respingerii prea categorice a Feciaorei-aici fiind o taina) sau la ortodocsi cind cineva matur trece de la alta religie/biserica la ortodoxie prin botez.

Apoi legat de Yoga, nu toate variantele de Yoga sint identice sau in mod necesar gresite la fel cum nu toate denominatiunile crestine sint gresite.

daca luam o mostra si ea este gresita nu putem categorisi si generaliza ca fiind toate gresite.

Paisie nu a dorit studiul sistemelor Yoga ci a luat doar o mostra maxim doua care aveau legatura intre ele. Si le-a nimerit pe cele mai gresite dintre cele gresite.
La fel se poate intimpla si in cazul crestinismului daca cineva strain de crestinism ia o mostra eronata- sa zicem merge la anumite colectivitati occidentale de penticostali sau de harismatici si vede cum unii sint posedati cazuti pe jos si bolborosesc cuvinte neintelese fara zidire, nelucratoare.
Evident ca are tendinta sa catalogheze intreaga crestinatate ca find posedata si neziditoare. Si pleaca inapoi.

Apoi mai sint si alte aspecte.
- colega care a creat topicul nu ne-a povestit si alte vise , decit unul singur.
Pina la urma ea doreste sa nege ceea ce nu cunoaste din teama ca ar putea sa fie ceva rau - la fel face orice om legat de ceea ce este necunoscut sau diferit.
- exista oameni care in urma unor vise au fost indrumati catre biserica si catre credinta.
-la fel au visat si arhiereii care doreau sa faca alianta politica cu imparatyul Constantin ca sa iasa din ilegalaitate -
L-au visat pe Iisus care le-a spus sa mai astepte dar ei nu au steptat decit doua saptamani , daca mai asteptau doua noul rege care s-a dovedint in final de buna credinta i-ar fi trecut in legalitate fara sa mai fie nevoie de luari de vieti omenesti si de devastarea partiala a orasului.

Faptul ca Iisus le-a venit in vis ca singura solutie dovedeste ca le lipsea darul deosebirii adevarului care este cerut canonic atunci cind se iau hotariri in sinod.
Insa in zilele noastre nu doar ca acest dat in f multe cazuri lipseste dar el nici uste recunoscut chiar si cind este prezent -din cauza definutiei dogmatice care il defineste doar ca pe un discermanint ceea ce nu este corect caci nici nu poti discerne in baza unui sablon si nici deosebi doua lucruri care arata identic la exterior .

Darul deosebirii iti ofera informatii in legatura cu realitatea din spatele a ceea este pt tine vizibil, poate face deosebire dintre un adevar si un fals fara sa fie nevoie de logica sau precunoastere asa cum are nevoie un computer pt a da un rezultat.

Cum sa fie infailibila dogma crestina din moment ce incalca Primul legamint?
Legamintul cu Levi nu permite nici o partinire -vedeti Maleahi 2 1-10.

Cum sa fie atotstiutoare din moment ce nu avem decit ceva "in parte" ?

Pe vremea inchizitiei au fost condamnati la moarte Galileo galilei si Giordano Bruno pntru ca au spus ca pamintul e rotund si apoi pt ca el se invirte in jurul Soarelui.
Astazi cercetarile de granita in domeniul medical si al constintei au dovedit existenta chakrelor insa la fel ca si atunci tot ce depaseste dogma destinata puterii de a purta a glaotei este respins.

Exista aparatura electronica ultrasensibila care masora aurele sfinte sau cele care indica sanatatea , atit de sensibila incit face diferenta intre aura generata de un text benefic si unul malefic, de un enunt adevarat fata de unul fals.
Sint descoperite multe alte realitati religioase si spirituale insa cum ele depasesc dogmle particulare dezvaluirea lor este oprita caci religiile nu sint inca in masura sa isi asume realizarea uneia singure care sa reflecte intregul adevar dupa ce atita vreme au afirmat ca "Soarele se invirte in jurul Pamintului".

Nu doar cercetatorilor li se spune "cercetati toate si pastrati ceea ce este bun" ci si oamenilor religiei. -lucru care nu l-au facut asa cum lasa impresia, abia azi uni teologi afla ca Tao Te King reflecta in simboluri si in continut "un crestinism pur".
In rest se umbla cu doua masuri, ce e prea evident bun la altii e considerat un fals bun- o falsa iubire , o falsa cinste , falsa moralitate , fals respect si falsa iertare, toate false , nimeni nu (mai) implineste Legea firii daca nu este ortodox, oare asa sa fie?

de ce se neaga ? fiindca nu se poate accepta ca si altor religii si practici spirituale morale sa li se acorde aceleasi binecuvintari divine parintesti.

Daca te apuci sa cauti adevarul pe cont propriu ca sa ptrezi ceea ce este bun esti catalogat imediat ca ratacit sau eretic sau pagin.

Se presupune ca dogma a fost rezultatul strict al revelatiilor nu si al puterii de a le purta a celor care le-au luat sau nu in considerare ca teologi sau ca sinodari , se presupune ca in toata istoria in sinoade au fost doar sfinti si calauziti prin daruri de cunoastere si doar azi e posibil sa ajunga arhierei masoni sau alti prefacuti.

de ex eu nu eram credincios pina acum 17 ani desi eram boteat , nu aveam nici dovezi si nici nu eram pregatit pt. viata sprituala desi eram destul de matur, abia cind am fost pregatit am primit si dovezi deci credinta -am primut darul credintei insotit nu doar de incredintare dar si de certitudini insa nu in Biserica ci intr-un sistem Yoga de o anumita particularitate, inca din prima zi.
Certitudinea a constat doar in schimbarea in mai bine fata de starea anterioara, inbunatatirea launtrica in sensul cel mai crestinesc posibil.
apoi in revelatii extrem de sporadice prin care simteam dragostea lui Dumnezeu care imi umplea inima atunci cind reuseam sa ma rog cu o mare umilinta si sinceritate spirituala.

Si atunci daca Dumenzeu mi-a scos n cale o astfel de cale care le cuprinde pe toate in apectele lor pozitive si intro viziune unitara de ce sa ii intorc spatele?
daca Biserica ar fi cercetat toate azi ar fi putut fi in masura sa vb si despre chakre ca parte a cunoasterii de sine legat de Imparatia interioara.

Si astfel ar fi cistigat un razboi concurential alaturi de alte forme curate de yoga impotriva celor rele si care din pacate in occident sint mai vizibile mai raspindite si mai cautate in detrimentul cautatorilor.

-pina la urma chakrele avind grupate in ele calitatile dupa cite un domeniu reprezinta acele arhetipuri psihilogice pozitive cunoscute in spihologie -cele descoprite de K.G.Jung.

Carina, de ce nasul d-voastra a dorit sa mearga la un domn care sa-i "activeze" chakrele? Care a fost motivul?

Pe cuvânt că am vrut să citesc tot.
Dar mi-am spus că dacă începutul e prost, continuarea nu poate fi decât mai rău.

Multumesc pentru raspuns. De unde v-ati documentat? Vreau sa citesc tot. Doamne ajuta!

Vreo cinci metri pătrați de bibliotecă... De unde să încep? (glumesc)

Nu m-am exprimat corect...adica nu am avut rabdare sa descriu tot....eram nerabdatoare sa stiu si parerile dvs...
Am avut acel vis...dansul a zis ca stie un domn care deschide chakrele dar nu voia sa le deschid eu...pur si simplu voia ca acel domn sa-mi spuna mai multe despre ele.
Nasul meu crede ca mai e o cale pentru a activa aceste chakre. Zice ca daca tii post, faci rugaciunile din inima,nu doar cu buzele,daca esti bun cu semenii tai,iertator....faci fapte bune...si multe altele, la un moment dat ti se activeaza chakrele fara sa vrei...
A incercat sa tina postul negru iar dupa 3 zile i-a venit rau si a lesinat,a fost dus la spital.
Doamne ajuta!

- colega care a creat topicul nu ne-a povestit si alte vise , decit unul singur.
Pina la urma ea doreste sa nege ceea ce nu cunoaste din teama ca ar putea sa fie ceva rau - la fel face orice om legat de ceea ce este necunoscut sau diferit.
- exista oameni care in urma unor vise au fost indrumati catre biserica si catre credinta.
-la fel au visat si arhiereii care doreau sa faca alianta politica cu imparatyul Constantin ca sa iasa din ilegalaitate -
L-au visat pe Iisus care le-a spus sa mai astepte dar ei nu au steptat decit doua saptamani , daca mai asteptau doua noul rege care s-a dovedint in final de buna credinta i-ar fi trecut in legalitate fara sa mai fie nevoie de luari de vieti omenesti si de devastarea partiala a orasului.

Nu cred in vise si din cauza asta nu le povestesc.
Doresc sa neg,exact...din cauza asta nasul a zis sa merg la omul acela doar sa-mi povesteasca,nimic mai mult...
Dupa aceea sa tin post,sa fac rugaciuni atunci cand am timp,sa fiu buna cu toata lumea chiar daca ei nu sunt buni cu mine...etc,etc...
Daca stiti mai multe explicati-mi. Multumesc din toata inima. Dumnezeu sa va binecuvinteze.

N-am citit inceputul topicului, abia acum am vazut :) Iti pui prea multe probleme, sincer. 99,99% din vise n-au nicio semnificatie, insa ne place noua sa credem ca au. Nimic "mistic" ci doar o gramada de potriviri si anticipari pe care subconstientul le vede si transmite mai departe la constient.

Nu vreau raspunsuri in legatura cu visele. Vreau sa stiu o parere de-a dvs. despre chakre. Multumesc.

Ce semnifica ochiul pictat in Biserici?? Vrea sa ne spuna ca Dumnezeu este atotvazator sau exista alta explicatie?? Stim cu totii ca Dumnezeu este atotputernic,atotvazator...altfel ne-ar fi mancat mamona pentru ca el ne uraste, nu ne iubeste cum ne iubeste Dumnezeu care si-a dat pe singurul Lui Fiu pentru a ne rascumpara din robia pacatului. Dumnezeu ne iubeste infinit. Asta e parerea mea.

Atât ochiul cocoțat pe o piramidă, cât și cel încastrat într-un triunghi sau montat pe Cruce simbolizează în cel bun caz un big brother de origine catolică, că în icoana autentică bizantină n-o să găsim nicăieri un simbol așa de dubios.

Despre ochiul pictat: http://www.sfintiiarhangheli.ro/site...re.php?iid=334
Am apelat la ajutorul unui profesor de la facultatea noastră de Teologie, pentru un răspuns cât mai competent. Ţi-l redau alăturat: "Ochiul în triunghi este un simbol creştin şi semnifică atotprezenţă lui Dumnezeu - Sfânta Treime. Francmasoneria l-a preluat din tradiţia creştină, la fel cum a preluat şi alte simboluri şi chiar slujbe (Sfânta Euharistie, de exemplu) pe care le maimuţăresc. Francmasoneria trăieşte, de fapt, dintr-un sincretism exacerbat (amestec de elemente mozaice, creştine, eretice ariene, deiste, panteiste, ateiste chiar etc.)."

Total aiurea, îmi pare rău să o spun. După Sinodul Quinisext și canonul 82, orice reprezentări iconografice mediate de simbolizanți impersonali au fost evacuate din icoană. Pentru Sfînta Treime nu există alt model iconografic în afară de Cei trei îngeri de la Mamvri, cu punctul maxim în Troica lui Rubriov

Sa inteleg ca reprezentarea Sf Treimi din atasament nu mai este "acceptata"?