Noi, cei 256, suntem alaturi de... Nastase !!!
 

Din pacate noua mineriada politica purtata la nivel parlamentar...si-a atins ieri funestul scop,acela al suspendarii presedintelui tarii !!!

O mana de fosti securisti,imbogatiti din fondurile partidului si ale fostului dictator,numai de ei stiute,si care au pus mana puternic pe tara inca din anii 90, si-au reluat de ieri posesia tarii,ca si cand ar fi fost bunul lor de drept !!!

Degeaba actiunile si masurile lor marsave,au scandalizat toata europa,incepand cu unele cancelarii si continuand cu multe articole din ziare importante,aceasta mafie rosie de politruci orientati cu fata spre rasarit,a ramas impasibila (in mod ciudat,nu ?) la toate aceste semnale ingrijoratoare din partea Europei !

De ce oare atata nepasare ?

Sa fie oare din cauza unei posibile reorientari a tarii catre est ???
Sa fie oare infulenta Moscovei,care se face simtita pe canalele oculte ale unor agenti kgb infiltrati in partidele istorice (vezi cazul pnl !) si la nivelul unei bune parti a clasei politice romanesti de orientare stangista ???

Nepasarea cu care au fost tratate toate aceste semanale din partea Europei, ma face sda ma gandesc ca,acestor tradatori de neam si tara, lumina le vine de la rasarit ,directie inpre care se uita !!!

E mult mai mult in ce s-a intamplat ieri,decat pare la prima vedere !!!

de acord.
auzeam azi un analist economic, care spunea ca anul acesta este pierdut, din punct de vedere economic.
exact asta lipsea tarii in acest moment.

Desi marturisesc ca sunt dintre cei care s-ar bucura sa il vada pe presedinte demis, asa-zisa lovitura de stat m-a speriat si m-a facut sa cred ca s-a realizat cu sprijin international. Dubioasa mi se pare si imixtiunea aceasta rapida a UE in "apararea statului de drept", nu doar neluarea ei in seama de catre factorii politici de la Bucuresti. Nu au ei treaba cu circul nostru din Parlament, dar simt ca iesim astfel de sub sfera lor de influenta. E mult mai mult decat lupta pentru ciolan dintre USL si PDL. dar, fireste posturile noastre ne dau numai scalambaieli si marlanii si de o parte, si de alta, a baricadei.

de ce ti se pare dubios?
uiti ca Romania este parte componenta din niste organisme internationale.
orice derapaj politic sau economic dintr-o tara are efecte ce se transmi in toata Europa.
este normal ca ceilalti sa fie ingrijorati.

Care lovitură de stat? E uimitor cât de uşor este (încă) de manipulat lumea.

Ce aiureli!
Wesley e cumva rus? comanda-i tot la fratele mare (isi pastreaza controlul in zona balcanica, ar fi culmea sa ne lase din mana cand fratele rosu creste in influenta in zona...), ne lasa doar sa ne schimbam seful cu unul mai proaspat si mai uscat... restu-s povesti, papusarii si papusile.
http://www.razbointrucuvant.ro/recom...comment-113812

nu pot sa ma pronunt in acest caz.
nu am cunostintele juridice si politice necesare.
dar felul in care actuala putere a procedat, imi pune un semn de intrebare.
au apelat la tehnica pumnului in gura, pentru a schimba legi si institutii.
nu mi se pare democtratic.

poti fi sigura de asta, dar nu e din est, ci de peste mari si tari si de-aici de la noi (baietii cu ochi albastri)

ai argumente, sau e doar o parere?

ar fi culmea.......niste filmari subacvatice a la Pavel Corut la Malta nu vreti? doar nu-i interceptez eu
puneti cap la cap tot ce (si cum) se petrece la noi, in jurul nostru...
http://www.crestinortodox.ro/forum/s...46&postcount=6

In 2007 nu imi aduc aminte sa se fi reactionat asa. E drept insa ca situatia internationala era alta si nu aveam nici scut american la Deveselu.
Mi se pare dubios si ca tot ce s-a intamplat in parlament a fost precedat de declaratiile lui Ponta si ale lui Basescu referitoare la relatiile romano-ruse.
Eu cred ca zarurile au fost deja aruncate, indiferent de ce va vota romanul la referendum. Oricum cred ca se va frauda, si dintr-o parte, si din alta.

in 2007 nu s-au schimbat legi si nu s-a decapitat institutii.
in fapt, scopul declarat este de revenire a justitiei la starea din 2004.
adica la momentul in care toata lumea arata cu degetul spre justitia de la noi.

E uimitor sa vad cati oameni sant inca drogati de propaganda asta basista. Chiar nu poti sa judeci cu capul tau ? Chiar nu vezi ca Basescu si-a creat un sistem in care nu mai putea fi suspendat ? Chiar nu stii ca legea referendumului a schimbat-o Basescu acum 3 luni ? Chiar nu-ti aduci aminte cum s-au votat ultimii judecatori la CCR ?

Chiar crezi in "independenta justitiei " ?

Ar trebui sa avem posibilitatea sa pune ""like or dislike"" la postari....

Nu-mi trebuie nici un like dar uite aici de pe site-ul tau :

"Dar odată ce legea a fost adoptată, preşedintele Curţii Constituţionale, judecătorul, Augustin Zegrean, a remarcat că amendamentul foloseşte de minune preşedintelui Traian Băsescu. În cadrul unui interviu publicat, la sfârşitul anului trecut, pe Ziare.com, judecătorul, Augustin Zegrean, a explicat, cu lux de amănunte, de ce suspendarea preşedintelui nu ar mai fi posibilă. Chiar dacă Parlamentul va ignora avizul consultativ, aşa cum a făcut şi în 2007, hotărârea de suspendare ar putea fi contestată la Curtea Constituţională, care se va pronunţa împotriva ei."

Chiar asa de naivi santem ca nu intelegem ca Basescu a fost cel care a "atacat institutiile " ? El s-a temut de suspendare si atunci a modificat legile. Astia acum doar le-au readus la normal si pana la urma POPORUL se pronunta daca il mai vor sau nu pe Basescu.

În aceste împrejurări, USL a decis să modifice din nou legea Curţii Constituţionale şi să restabilească situaţia anterioară. Aşadar a spune că guvernul limitează puterile Curţii Constituţionale este adevărat în literă, dar greşit în spirit, căci, în realitate, niciuna din prerogativele acestui for, aşa cum au fost ele statornicite prin Constituţia din 2003, nu au fost atinse. Constituţia nu a prevăzut pentru Curtea Constituţională, în cazul suspendării preşedintelui de republică, decât un rol secundar, prin avizul iniţial consultativ, rolul major fiind rezervat Parlamentului.

Chiar e asa greu de inteles Dumitru ?

Iuliu te lupti cu morile de vant... Intra pe pagina de profil a lui dumitru si vezi ce scrie la biografie. Cred ca asta spune totul. Daca nu crezi in nimic, te rapeste raul si pe robeste imediat. De aici inradacinarea si incapatanarea de a crede doar in ce aude din gura lui base. Eu inca am impresia ca avest om este un fel de guru care controleaza mintile slabe. De aici toata apropierea asta de si venerarea lui basescu mai ales e tinerii necopti.

Oare de ce toate postarile anti USL vin de la cluj? A dat primalul boc vre.un ordin ceva? :))

de cand partidele neocomuniste folosesc procedee democratice?

nu trebuie sa credem tot ce se aude din gura lui Base...dar nici din ce se aude din gura lui dottore Victor Xerox

Care sant partidele neocomuniste ?

Asta o crezi ? :

"
Reporter: Dar ţineţi în continuare la schimbarea preşedinţilor celor două Camere?
Traian Băsescu: Este o decizie deja luată. E prevăzută în regulament. Deci nu mai are nici o relevanţă la ce ţin sau la ce nu ţin eu. Posibilitatea schimbării preşedinţilor celor două Camere a fost statuată în regulamentul celor două camere. Sigur că da, din punct de vedere al logicii politice este normal ca majoritatea să aibă preşedinţia celor două camere.
Unii spun, nu se poate, Constituţia spune mandat de patru ani. Sigur Constituţia spune mandat de patru ani pentru preşedinţii celor două camere, la fel cum spune că şi mandatul preşedintelui României este de cinci ani. Dar, aşa cum pentru preşedintele României există procedură de întrerupere a mandatului sau prin voinţa electoratului, a poporului, prin referendum, şi pentru preşedinţii celor două Camere trebuie să existe procedură de revocare.
Ei ar fi singurii care, afirmă ei, sunt de neschimbat în ţara asta." :21:

BBC 2005

tu vorbesti de drogare/intoxicare?
fa un experiment.
uita pentru 30 de zile de Antena 3.
si pe urma analizeaza efectele.

asa sunt eu, mai greu de cap.
sa intdleg ca justitia din 2003 era ideala? si ca doar regimul corupt al lui Basescu a stricat-o?

waw!
in primul rand, din descrierea mea nu reiese ca nu mai cred in nimic.
iar apoi, sunt usl-stii niste ostasi ai vreunei religii?
care este sensul comentariului tau?

eu nu sunt din cluj.
generalizezi.

hei.... da' cu calu ce-ati avut?:2:

ast e problema.
dar cand inlaturi un regim, acuzat ca nedemocratic, te astepti ca regimul uzurpator sa respecte democratia si nu ma refer la fea originala, marca Iliescu.

corect.
inlocuim un mincinos cu un plagiator.
super solutie.

Sa intelegi ca justitia a fost infecta in toti acesti ani si daca il demit astia pe Basescu doar o sa se transfere comanda din mana lui la ceilalti.
Dar nu mai insist.O sa stau sa ma uit le A3.Bafta !

intrebare:
dupa ce PSD a parasit guvernarea alaturi de PDL, dupa cat timp a fost schimbat Geaona de la sefia senatului?
si cine l-a schimbat?

exat cum banuiam: pana in 2004 justitia era perfecta.

continua sa te uiti la pastorjl de la A3 si o sa iti umpli inima de liniste si pace.

Ce ma intereseaza pe mine de Geoana, Blaga, Antonescu ? Ce conteaza cine e presedinte ? Important e ca puterea a incercat mereu sa faca asta si culmea, a si reusit atunci cand s-a dat un vot.
Propaganda asta "legalista " nu functioneaza atunci cand ai de-a face cu un regim abuziv. Cand l-am dat jos pe Ceausescu nu am respectat legea, ca nu se schimba nimic. Intotdeauna un regim abuziv o sa puna piedici in calea schimbarii.Bataia de la votul pentru numirea unor judecatori la CCR ne arata ca nu avem de-a face cu o institutie "democratica " ci cu niste butoane ( ale unei tabere sau ale celeilalte tabere ).

O sa incerc sa-mi umplu inima de liniste si pace. Dar ce legatura are ce ai scris tu cu ce am scris eu ? :1:

Antena3 ar trebui să primească un premiu din partea departamentului de Operații Psihologice al oricăror servicii speciale din lume întrucât se pricep de minune la așa ceva. Era un spot publicitar pe post cu Voiculescu care spunea că presa trebuie să atace constant puterea pentru a limita abuzurile, devenind astfel a 4-a forță în stat. Nu am văzut ca A3 să atace plagiatul lui Ponta, nu am văzut să atace nerespectarea ordinei de zi publicate în MO în ziua suspendării președinților Camerelor, nu am văzut să atace trecerea MO în subordinea Guvernului sau nerespectarea deciziei CCR de către Victor Ponta. Dacă Băsescu sau MRU ar fi făcut asta ar fi turuit la foc automat o lună de dimineața până seara. Apoi ar fi reluat subiectul la exact un an de la săvârșirea infracțiunilor.

Ca să nu spun de toate Ordonanțele de Urgență care se dau numai în situații speciale (așa prevede Constituția) și mai ales că cele care privesc activitatea instituțiilor fundamentele sunt nule de drept.

In fond Antena 3 este o institutie privata si poate face ce vrea. E clar ca este angajata de partea USL. La fel cum e clar ca B1 de exemplu e 100% basist. Diferenta e ca la Antena se uita lumea iar la B1 nu se uita nici cameramanii lor. :71:

Așa e. B1TV e aceeași Mărie cu altă pălărie. A fost „ales” mult prea târziu pentru scopul lui, când A3 avea deja o cotă importantă de piață. Plus că nu a ajutat deloc faptul că a existat pe piață de multă vreme în formatul vechi pentru că mulți probabil și l-au scos din grilă pentru a butona mai puțin până la postul preferat. Însă devine periculos ca un post de știri în special politice să aibă atâta audiență, dar să nu surprindă abuzurile conducerii, indiferent de culoare, sau faptul că vreo 3 parlamentari au primit sentință definitivă de la Curtea de Apel în privința incompatibilității lor, iar USL-ul îi protejează.

Eu cred ca devine periculos atunci cand gandim ca ceilalti sant periculosi.

Dvs. nu purtați o conversație la obiect.