Calea cea dreapta? religia, inchipuire a mintii omenesti?
 

Dupa multe incercari a va scrie, am reusit sa izbutesc.


1. De ce pe pamant sunt 3 rase: albii, asiaticii si negrii?
Da, da ... stiu, Noe a avut 3 fii: Sem (alb), Iafet (galben) si Ham (negru) . Dar cu i-a nascut Noe asa pe ei, el avand o culoare..
2. Cum au avut oamenii de au populat toata fata pamantului? pt. ca ei au pornit din Istrael..
cum au ajus ei in America, continent inconjurat de ape..
3. Atlantita - locuitorii sai - aveau tehnica net superiara noua, oamenilor de acum.. cum este posibil asa ceva?
4. Nu cred ca poate sa nege cineva existenta OZN-urilor! asadar, ce parere aveti? cine i-a creat?
5. Daca eu m-as fi nascut budist, as fi zis ca religia mea este cea mai buna... ok!
daca m-am nascut crestin, afirm ca religia mea este cea mai buna, calea cea adevarata.. care este deci adevarul?
6. Piramidele din Egipt... aceste piramide se gasesc si pe Marte.. oamenii din acele timpuri nu erau instare sa construieasca astfel de cladiri... nici noi, astazi nu putem... nici macar materialul din care s-au construit piramidele nu sa descoperit cert..
7. moaste? hmmm... pai uite, acum s-a gasit oasele unui ninocer de acum cateva mii de ani..
s-au gasit oasele unor romani de 2 mii de ani si multe altele....
Cine poate sa-mi raspunda la aceste intrebari? vreu raspunsuri clare, cu logica.... Multumesc

Oamenii îşi schimbă culoarea pielii în funcţie de condiţiile de mediu. Uneori, această schimbare apare chiar la aceiaşi oameni care au schimbat condiţiile, şi nu la generaţii întregi după aceea. Aţi obervat că italienii au, ca regulă generală, pielea mai închisă decât norvegienii ?

Probabil că au ajuns cu barca. Sau cu pluta, după cum a demonstrat, prin recontituire experimentală, Thor Heyerdahl cu cele 2 expeditii ale sale descrise în două cărţi: Kon Tiki şi Aku-Aku.

Să mai precizăm că oamenii nu au pornit din Israel. Adam şi Eva au fost expatriaţi din Grădina Raiului, care era, probabil, pe actualul teritoriu al Iraq-ului sau Iran-ului. Noe a eşuat pe Muntele Ararat, devenit pe moment insulă, care se află pe teritoriul de astăzi al Turciei.

Eu nu văd de ce nu ar fi posibil. De ce să plecaţi de la prezumţia că tehnica evoluează, că ea nu poate DECÂT să evolueze şi, mai ales, de la prezumţia că ea a evoluat şi va evolua mereu ? A descoperit cineva vreo asemenea lege ?

De ce nu ar nega cineva existenţa OZN-urilor ? Există vreo dogmă a ştiinţei care să spună că există OZN-uri, că eu nu am învăţat despre OZN-uri la fizică sau la geografie ?

Deci, adevărul nu poate fi şi la unii şi la alţii, fiindcă afirmaţiile sunt net diferite. Propoziţiile "omul are o singură viaţă în trup muritor" şi "omul se reîncarnează în vieţi succesive" nu pot fi, ambele, adevărate. Prin urmare, fie budismul este adevărat şi creştinismul nu este adevărat, fie creştinismul este adevărat şi budismul nu este adevărat, fie nu este adevărat niciunul dintre acestea două. Plecând de la aceste concluzii logice, tot ce aveţi de făcut este să mai cercetaţi care dintre cele trei posibilităţi este cea adevărată.

Păi, dacă aveau tehnică mai avansată, aşa cum spuneaţi mai înainte, de ce să nu le poată construi ?

Aici, mă pierdeţi un pic. Nu înţeleg care e legătura între moaşte şi rinoceri.

Multumesc pt raspunsuri...

4. Sunt poze cu OZN-uri, sunt fimuleţe, dovezi.... chiar FBI a recunoscut existenta extraterestilor.. oameni care au fost rapiti de acestia....
in opinia mea, nu putem nega existenta lor.

6. Dar de ce acele piramide se gasesc si pe marte ? oare ei nu ne-au vizitat? (ma refer la exstraterestii). Apoi, Atlantida se gasea in Pacific, nu in Egipt.. de ce sa construiasca acolo piramide si nu la ei pe continent?

7. ma refeream ca oasele ninocerului nu au putrezit.. ok!
asa s-au intamplat si cu oasele sfintilor..

PS:
credeti in fantome, strigoi... ?
dar in porti catre alte lumi ? centre energetice ale pamantului?

Mă tem că prea le credeţi pe toate. "FBI-ul a recunoscut" îmi aminteşte de "Vaticanul a recunoscut". Diavolul se ascunde în mici detalii. Este vorba de un comunicat oficial al FBI-ului, sau, de fapt, "cineva de la FBI a recunoscut" s-a transformat, prin extrapolare şi inducţie ilicită, în "FBI a recunoscut" ? Pe urmă: are FBI-ul competenţă în materie de OZN-uri ? Din câte ştiu, FBI-ul este Poliţia federală din SUA. Să ne închipuim că plutonierul Mitică face o vizită inopinată nevestei lui, în timp ce ea ştia că e de rond. Când să intre, din faţa casei un Lamborghini Espada demarează în trombă şi ceea ce vede plt Mitică de la Judiciar este un obiect metalic gri-metalizat urmat de un nor de praf îndepărtându-se. Nevasta îi explică că a primit vizita unui marţian într-un OZN. Om care ţine la onoarea sa de familist, plt Mitică este înclinat să o creadă, declară colegilor că a văzut un OZN, iar Evenimentul Zilei preia declaraţia, titrând: "Poliţia Română recunoaşte existenţa extratereştrilor". Cred că sunteţi de acord că asemenea "dovezi" nu ţin loc de seriozitate ştiinţifică. Nu mai îmi amintesc eu toate câte am învăţat în liceu la diverse ştiinţe, dar ştiu că am învăţat despre lucruri şi fenomene indubitabile la fizică, geografie, etc. Despre morene, despre erupţii vulcanice, despre Sistemul Solar. Dar, despre OZN-uri precis nu am învăţat. De ce oare ? Pesemne că existenţa lor este foarte departe de a fi recunoscută de comunitatea specialiştilor.

Mărturisesc că nu sunt la curent cu piramidele făcute de marţieni. În schimb, despre Atlantida, cei care susţin, în baza unor foarte puţine indicii, realitatea ei o plasează, unii (precum Platon) în Mediterana, iar alţii în Oceanul Atlantic. De aia nu îi spun "Pacifida", ci "Atlantida". Pe urmă, mi se pare fără nicio bază să susţii că piramidele din Egipt ar fi opera atlanţilor, despre care nu ştim nici dacă au existat. În schimb, ştim că egiptenii au existat. Mai mult, cunoaştem pe nume pe regii în timpul cărora s-au înălţat piramidele: Keops, Kefren, Mikerinos. Ne vine greu să acceptăm ideea că egiptenii au făcut asemenea construcţii, din aceleaşi motive pentru care ne vine greu să acceptăm ideea că mesopotamienii au făcut grădini suspendate, sau grecii au făcut statui cu un picior pe o insulă şi celălalt picior pe altă insulă, pe sub care treceau corăbiile. Ne vine greu să acceptăm ideea că romanii au făcut apeducte de sute de kilometri, care alimentează cu apă Roma şi în zilele noastre. Ne vine greu, fiindcă suntem robii unor prejudecăţi evoluţioniste. Noi ne închipuim primii oameni stând în peşteri şi regulându-se care cu care între două ieşiri cu praştia după mamuţi. Noi ne închipuim că se temeau de trăznete, şi aşa au apărut primele religii animiste, din care, prin evoluţie, s-a ajuns la creştinism. Astea sunt poveşti pentru copii. Pe această temă, vă recomand o carte. O carte de filosofie, dar o carte foarte plăcută şi uşoară: "Domnia cantităţii şi spiritul vremurilor" de Rene Guenon şi veţi vedea subţirimea teoriei că ar exista evoluţie în istorie.

Propriu-zis, nu se poate spune că oasele putrezesc. Aici, chiar mă pricep. Putrefacţia este un proces biochimic care afectează moleculele lungi (lanţuri de aminoacizi) din ţesuturile moi. Dar materia anorganică din ţesuturile dure (oase, dinţi) nu are legătură cu putrefacţia.

"Moaşte" este termenul răsăritean pentru "relicve". Dacă sunt de la sfinţi, vorbim de moaşte sfinte / relicve sfinte. Uneori, sub această denumire se înţeleg oase sau fragmente de oase din trupurile sfinţilor. Alteori, avem un fenomen inexplicabil prin cauze naturale: neputrezirea trupurilor sau a unor părţi din trupurile sfinţilor, fenomen cunoscut în lumea apuseană ca "incorupţie". Asta, nu s-a întâmplat la rinoceri. Se poate întâmpla ca rinocerii, ca şi oamenii, să nu putrezească din cauze naturale, corpul lor fiind conservat printr-unul dintre cele trei mecanisme ale neputrezirii din cauze naturale: mumificarea, îngheţarea şi degenerarea grasă. Dar, ca un rinocer să nu putrezească în vreme ce vecinii lui din cimitirul rinocerilor o fac, să nu existe pe cadavrul rinoceresc urme de îngheţare, mumificare sau degenerare grasă, mai mult, rinocerul să secrete o substanţă plăcut mirositoare şi inepuizabilă cantitativ, asta zoologii nu ne-au semnalat.

Desigur, cu un termen generic, noi le numim "spirite".

O poartă către alte lumi, prin care fără excepţie vom trece, este moartea. "Centru energetic al pământului" vă referiţi la centrul gravitaţional, la pol(uri) magnetice, sau la diferite superstiţii, precum "Loka-Loka" , "Shambala" etc ?

Si care e problema? Daca Dumnezeu creatorul a dorit sa creeze niste fiinte "verzi" si cu "ochi mari" si 7 maini pe planeta x, schimba cumva faptul ca "omul este cununa creatiei" intrucat Hristos Iisus este om adevarat si Dumnezeu adevarat? Se schimba cu ceva Sfintele Taine, Sfant Biserica? conlucrarea cu harul Duhului Sfant? sfintenia omului? (Sfintii lui Hristos nu mai sunt buni si de referinta?)

Se pare ca nu intelegeti definitia crestina a credintei.

"noi ceea ce stim vorbim si ce am vazut marturisim" (Ioan 3)
"noi am crezut si am cunoscut ca Tu esti Hristosul, Fiul lui Dumnezeu cel viu" (Ioan 6) si ca "Dumnezeu este Dumnezeul viilor nu al mortilor"

Astfel noi stim (cunoastem, avem certitudinea) cu ajutorul harului lui Dumnezeu intru Hristos Iisus ca:
a) Dumnezeu este creatorul "cerului si al pamantului": universul,
b) Dumnezeu a creat ingerii si toate formele de viata biologica
c) in Hristos Iisus "locuieste trupeste toata deplinatatea dumnezeirii" (Coloseni)
e) Prin Sfanta Impartasanie cu adevarat trupui si sangele Domnului Iisus Hristos "ne facem partasi dumnezeiestii firi" (II petru)
f) e de prisos, dar totusi adaug: Maica Domnului este Nascatoare de Dumenzeu si pururea fecioara. Hristos Iisus este Fiul al lui Dumnezeu ce s-a intrupat in om, fiind unicul Fiul si al al Maicii Domnului. EL Hristos Iisus este singurul mantuitor, Cel ce a patimit, a murit si a inviat a treia zi si ne daruieste Duhul Sfant...

Da, am dat un singur exemplu. Majoritatea institutilor SUA, au desecretizat sute de documente care care atestat existenta acestor fiinte venite din Univers.
Exista poze cu navete, cu extraterestii... chiar puterea SUA a comunicat cu astfel de fiinte, precum ei afirma.
Apoi, imi este greu sa cred ca numai noi, Terra, este singura planet locuita din Univers.. sunt mii de planete cu viata pe ele..

Sfinte moaste? bine.. inafara de mirosul placut, care este diferenta dintre ele si alte oase?
Eu nu neg sfintenia, dar Hristos a zis.. 'Aflati adevarul si ve-ti fi liberi' sau ceva in genul

Atunci daca fantomele exista, inseamna ca nu exista rai si iad? de ce aceste suflete nu se duc in fericirea vesnica sau in chinul vesnic..

Da, la Shambala de exemplu.. porti energetice.. sau campuri energetice cum sunt in Muntii Bucegi sau la Sarmisegetuza
Poate ati citit, sau ati auzit , ca se presupune ca exista o lume ascunsa chiar in interiorul pamantului...

De ce nu se invata la scoala? pai nu stiu.. au interesul ca omenirea sa fie prost pregatita (asa cum papa detine toate secretele lumii, pe cand noi stim ce vrea el sa stim) ca s-o maniuleze..

Moastele miros frumos caci sunt patruse de harul lui Dumnezeu. In unele cazuri izvoras mir in timpul Sfintelor Slujbe ale Bisericii... se poate vedea aceasta de catre oricine este perezent.
(desigur ca sunt si multe cazur de sarlatanie, caci demonii sunt priceputi in actiunea lor de a incerca sa "strabe" Adevarul. vai vai vai de satanofilii si satanomorii care fac sarlatanii de acest gen pentru folose materiale sau slava desarta sau mai stiu eu ce alt scop patimas si demonic... vai de ei daca nu se pocaiesc)

Astfel noi stim (cunoastem, avem certitudinea) cu ajutorul harului lui Dumnezeu intru Hristos Iisus ca:
a) Dumnezeu este creatorul "cerului si al pamantului": universul,
b) Dumnezeu a creat ingerii si toate formele de viata biologica
c) in Hristos Iisus "locuieste trupeste toata deplinatatea dumnezeirii" (Coloseni)
e) Prin Sfanta Impartasanie cu adevarat trupui si sangele Domnului Iisus Hristos "ne facem partasi dumnezeiestii firi" (II petru)
f) e de prisos, dar totusi adaug: Maica Domnului este Nascatoare de Dumenzeu si pururea fecioara. Hristos Iisus este Fiul al lui Dumnezeu ce s-a intrupat in om, fiind unicul Fiul si al al Maicii Domnului. EL Hristos Iisus este singurul mantuitor, Cel ce a patimit, a murit si a inviat a treia zi si ne daruieste Duhul Sfant...[/quote]

Toate credintele lumii afirma acest lucru.. daca nu este Dumnezeu este Buda, daca nu este Dumnezeu este Mohamed ... toate credinte spun ''noi detinem adevarul'' .. de ce crezi ca crestinismul este credinta cea adevarata? pt. ca te-ai nascut crestin si ai fost aducat asa?

Intreb: cum se face diferenta intre o fantoma si un demon?
Sfantul Pavel afirma clar: "lupta noastra este impotriva duhurilor necurate care sunt in vazduhuri". patimile omului sunt starnite si de duhurile necurate dar si de omul insusi prin abuzul de poftele senzoriale (ce cauta palacerea si fuga de durere).
In acest sens recomand scrierile filocalice.
Evagrie Ponticul este incechivoc.

Noi crestinii ortodocsi stim cu siguranta ca ce spune Hristos Iisus este adevarat: "Cel ce crede in Mine chiar daca va muri va trai". "Cel ce crede in Mine nu va vedea moartea in veac".
Stim de la Sfantul Petru ca demonii in frunte cu "satana alearga ca un leu cautand pe cine sa inghita".

Asadar sa luam aminte si sa nu se smintim sau sa ne poticnim ... "sa ne fie frica acolo unde nu trebuie sa ne fie frica" (Psalmi)

“Nu este viata lui Buddha legenda fiecarui om''
deci, te rog sa lasi versetele.. vreu sa avem o discutie inafara religiei..
sau daca vrei sa avem acesta discutie, spune-mi te rog de ce crezi ca crestinismul este credinta adevarata? pt ca te-ai nascut crestin?

Afirmatiile sunt tendetioase si eronate.
Budha este un iluminat, un model...
Mohamed afirma despre sine ca este un profet (mesager).
Moise afirma despre sine ca este un profet (mesager).
Hristos Iisus afirma despre sine ca este Dumnezeu adevarat si intareste aceste afirmatii prin lucrarea Sa atat in viata sa pamanteasca de la intrupare si pana la moarte si inviere cat si dupa aceea in Sfanta Sa Biserica.
Asadar sa luam aminte.

Nicidecum.
Sunt incredintat prin mila si harul lui Dumnezeu ca Iisus Hristos este Dumnezeu adevarat si om adevarat si in Sfanta Sa Biserica prin Sfintele Taine omul conlucreaza cu Dumnezeu la mantuirea sa "cu frica si cutremur"; iar treapta cea mai inalta a mantuirii, sfinteniei este indumnezeirea.

Sfantul Serafim de Sarov, Sfantul Simenon Noul Teolog, Sfantul Spiridon... arata indechivoc ca Hristos Iisus traieste in ei.

La Istorie - invatam ca omul se trage din maimuta
La Biologie - invatam ca totul a evoluat - din cele mai mici forme de viata s-a evoluat si am aparut noi......
care este adevarul? cele 2 materii mint?

Si eu am o nedumerire si m-as bucura sa ma poti lamuri: daca tot ai raspunsuri la toate intrebarile tale si esti convins de ele,atunci care mai este sensul pentru care ne intrebi pe noi?

Daca te-ai fi nascut budist, vrei sa-mi spui ca veneai la crestinism? hmm.. nu cred..
fiecare om zice ca ''credinta mea este buna, eu detin adevarul'' .
Apoi, Hristos, nu va judeca doar pe crestini, iar pe ceilalti ii va trimite in foc, pentru ca si ei sunt copiii Sai.. nu? pai atunci dupa care porunci va judeca?
deci, nu conteaza religia.. si sa-ti atigi scopul pt. care ai fost creat - sa pastrezi armonia universala prin iubire si sa inaintezi pe o alta treapta duhovnicasca, spirituala..
Eu nu cred ca conteaza religia (desi sunt ortodox) , ci conteaza sa crezi in CREATOR.

Nu mi-am dat singur raspunsurile si am venit aici sa va intreb.. daca va deranjeaza imi puteti spune ;)

Nicidecum.
Teologia ortodoxa afirma ca omul este creatura lui Dumnezeu si ca omul este trup si suflet spiritual.
Trupul omului are o fiziologie identica cu cea a animalelor. Insa spre deosebire de sufletul animalelor, sufletul spiritual al omului este unic intrucat are posibilitatea vietii duhovnicesti prin harul lui Dumnezeu.
Recomand scrierile Sfantului Serafim de Sarov si ale Sfantului Luca al Crimeei.

Teoria evolutionista nu afiram ca "omul se trage din maimuta" ci doar ca toate organisemele de pe planeta noastra sunt inrudite din puct de vedere fiziologic (tupeste, functional). Acest lucru este artat inechivoc de ADN. Teoria evoluinista nu isi propune sa studieze cauza aparitiei primei celule vii (ce implica si ADN ul), ci doar sa explice CUM (nu si DE CE, CU CE SCOP) au aparut organisemele vii (biologic) pe Terra.
Teoria evolutionista nu isi propune sa formuleze o explicatie eshaustiva si inechivoca pentru cauza unicitatii cognitiei speciei umane.

teologia ortodoxa afirma ca omul este "cununa creatiei" datorita vietii sale duhovnicesti intru Hristos Iisus (pentru ca Logosul s-a intrupat in om). Superioariatea speciei umane fata de alte specii nu este de nautra fizologica (trupeasca, materiala) ci de natura cognitiva (spirituala, mentala, intelectuala).

OK! te rog sa numai amestecam religia in acesta discutie..
pt. ca asa iti recomand si eu ''Arheologia interzisă'', ''Straini veniti din spatiu'', ''O lume ascunsa'' etc......
Eu vreu propria ta parere, nu ce spune Biserica..

Parerea mea este intocmai cu parea Sfantului Serafim de Sarov si a parintilor filocalici:
fara harul lui Dumnezeu omul nu este decat pamant (materie, praf si cenunsa). Fara viata duhovniceasca intru Hristos Iisus omul este NIMIC. Scopul vietii omului este mantuirea, sfintenia: dobandirea Duhului Sfant (numai si numai cu ajutorul Domnului Iisus Hristos).

teoria evolutionista este utila in intelegerea modului CUM au aparut speciile, cum functioneaza organismele dar nu va putea niciodata sa raspunda la profundele intrebari: care este CAUZA aparitiei primei celule vii? care este SCOPUL existentei organismelor (viata biologica)?

Da! acesta este scopul - avansarea pe o alta treapta duhovniceasca.. iar acest scop il au toate religiile lumii.
Eu vreau sa zic doar ca poate crestinismul nu este credinta cea adevarata......
te rog sa citeste posturile mele de mai sus si sa-mi raspunzi.. te-am citat pe tine, asa ca astept raspuns, daca binevoiesti ;)

Va judeca dupa legea "ce tie nu iti place altuia nu face".
Ortodoxia nu afirma ca mantuirea este rezervata exclusiv si implicit ortodocsilor. Hristos Iisus este mantuitorul Lumii. Noi stim cum mantuieste EL in Biserica dar nu stim cu o face in afara ei... Totusi martuirsim ca iluminare si sfintenie, indumnezeire ca trepe ale mantuirii sunt numai si numai in Biserica prin Sfintele Taine.

Orice om (indiferent de rasa, religie etc) este facut dupa chiul lui Dumnezeu.

Intelegei eronat in primul rand notiunea de credinta si apoi pe cea de Dumnezeu.
(Dumnezeu implica atributul de creator, insa Creator nu implica atotputernicia, aseitatea, dragostea, sfintenia... lui Dumnezeu)

Dupa cum am afirmat mai sus, noi ortodocsii: martuirsim ca iluminare si sfintenie, indumnezeire ca trepe ale mantuirii sunt numai si numai in Biserica prin Sfintele Taine

Poti zice ce vrei... poati alege ce vrei :)

Afirm cu toata onestitata si certitudinea ca si astazi sunt oameni care in Biserica prin harul lui Dumnezeu marturisesc:
"Noi am crezut si am cunoscut ca Tu este Hristosul Fiul lui Dumnezeu cel viu"
"Noi ceea ce stim vorbim si ceea ce am vazut marutirisim"

OK! ;) Multumesc
ti-am spus, toate credintele lumii afirma acelasi lucru. In fiecare credinta, religie, sunt oameni care zic la fel, copy/paste...
orcum, nu acesta era subiectul topicului ci raspunderea la cateva intrebari.. la care a reusit sa raspunda 50% dl. Mihnea Dragomir .. nu m-ati convis :
1. extraterestii...
2. moastele.........
3. daca inafara credintei crestine exista mantuire.....
4. secrete pe care biserica le ascunde..

Ai precizat bine. Parerea ta. Nu exista nici un filmule. Nici unul.
FBI-ul nu a recunoscut asa ceva. Niste nebuni, paranici care au lucrat la FBI-nu reprezinta FBI. Nu exista nici un comunicat in acest sens. Si chiar daca ar "recunoaste" care ar fi dovada.
Nu exista nici un om rapit de extraterestrii.
Daca ar exista extraterestii nu s-ar arata? Daca nu s-ar ascunde mai bine. Daca da i-am vedea si noi.
Extraterestii sunt bipezi? Eu asa am vazut in filme? Cum au evoluat in conditiile unui mediu diferit la aceeasi forma ca omul.
Pritene sunt mult prea multe probleme. Ai o imaginatie prea bogata si esti prea naiv.

Care piramide pe Marte? Care dovada? Nu fabulatii ale adeptilor teoriei conspiratiei, ci dovezi palpabile. Unde sunt?
A existat Atlantida? Care e dovada? Daca a existat unde e dovada superioritatii lor tehnice?

Mai citeste. Moastele nu sunt trupuri mumificate. Informeaza-te ce sunt moastele si care sunt caracteristicile lor.


Ca sunt fabulatii ale oamenilor cu o imaginatie bogata si cu mult timp liber.

Nu ar schimba cu nimic daca Dumnezue ar fi facut niste omuleti verzi pe planeta Q, dar Biserica invata altceva. Nu putem sa lasam portite, ca daca totusi omuletii verzi nu ar fi o problema. Ba ar fi o problema. Problema ar fi ca invatatura Bisericii nu ii include pe omuletii verzi pe nicaieri. Dar, din fericire problema nu exista pentru ca nu exista nici omuletii nici dovezi ale existentei lor.

Am afirmat eu undeva ca ma deranjeaza?Imi face placere sa discutam...:)
Raspunsurile din ce am observat ti le-ai cam dat deja singur.Incercam doar sa inteleg...faptul ca spui ca "e posibil ca religia crestina sa nu fie credinta adevarata" este o convingere personala care se deduce din afirmatiile tale.
Insa care este motivatia care sta la baza faptului,ca aduci aceasta convingere printre noi?Ce iti aduce tie asta?
Si,de curiozitate,ce inseamna o credinta adevarata?Pe ce criterii o evaluezi?

Nu stiu care sunt sursele tale "de informare" dar sunt slabute. Nu exista nici un comunicat si nici o dovada. Mai nult daca vrei iti dau eu comunicatul Casai Albe si al Nasa care spun ca nu exista nici o dovada a unei inteligenteextratereste. Cu toate astea au alocata surse de cercetare si descoperire a existentei unei inteligente extraterestre.
Pe ce te bazezi ca ai viata mii de planete? Ai fost recent in vizita? Ca la fel de credibile sunt persoanele care sustin intalnirea cu "civilizatiile superioare" ca si cei care au "vizitat" alte planete. Si ghici, ce? Sunt destui dintr-astia.
Si de ce ti-e atat de greu sa crezi ca Pamantul e singura planeta cu viata? Exiata 2 variante:
1. Crearea universului de Dumnezeu. Si daca e asa a facut viata doar pe Pamant.
2. Evolutia? Stii care e probabilitatea ca atomii respectivi sa se uneasca si sa creeze o celula vie? Practic zero. Si daca s-ar fi format, cum crezi ca ar fi evoluat pana la inteligeta? Si daca ar fi evoluat pana la inteligenta de ce au extraterestii "descoperiti" tot forma umanoida? E mai simplu sa crezi asta?

Nu crezi ca era bine sa te informezi inainte de da cu parul?

Daca...si cu parca


Se presupune. Cat de exacte sunt toate sursele astea.

Omeniriea se prostste si fara ajutorul altora. Asta ar fi cumlea sa se invete la scoala teoria conspiratiei si fantasmagoriile unora.

Biserica are competenţă în materie de credinţă. Când nu ştiu ceva, îl întreb pe preotul meu. Dacă tot nu sunt lămurit, îl întreb pe episcop. Când episcopul nu mă lămureşte, întreb la Roma, la Congregaţia pentru Învăţătura Credinţei (Inchiziţia). În termen de doi ani, ei îmi dau un răspuns la dubiumul meu.

Vă sugerez să procedaţi la fel. În materie de extratereştri, bănuiesc că are competenţă Instistutul de Cercetări Aerospaţiale. Vorbiţi cu un specialist de acolo. Dacă nu e clar, adresaţi-vă directorului Institutului şi întrebaţi-l dacă s-au găsit ori nu s-au găsit extratereştri ori dovezi concludente despre prezenţa ori vizitele lor. Alternativ, puteţi să întrebaţi Uniunea Mondială a Institutelor de Cercetare Aerospaţiale. Poate să dureze, dar până la urmă ar fi civilizat să vă dea un răspuns scris.

Ce anume a rămas neclar ? Deci, e vorba de suspendarea supranaturală a unui proces biologic. Nu ştiu dacă extratereştrii au adresă, dar moaştele au adresă. Puteţi vedea moaşte chiar cu ochii dv. La Roma, am văzut zeci de corpuri întregi, incorupte. Ultimul găsit este al lui padre Pio. Mort în anul 1968.

Nu există.

Credinţa noastră nu este esoterică, ci este EXOterică, adică accesibilă oricui. Există, e adevărat, o învăţătură nescrisă, o agrapha dogmata, numai că ea nu este secretă, o spune preotul la omilie. Îi spunem "Tradiţia" sau, dacă preferaţi termeni slavizanţi, "Predania".
Mai există "secrete ecleziale". Dar acestea nu au a face cu credinţa, ci sunt lucruri care cei ce le cunosc sunt legaţi să nu le spună. Spre exemplu, modalitatea de operare a Sfântului Colegiu atunci când se reuneşte în Conclav ca să aleagă un papă se cunoaşte, dar modul în care votează fiecare cardinal nu se cunoaşte, nici luările de poziţie adoptate acolo. Sunt secrete ecleziale.

Prietene tu nu ai cunostinte nici despre crestinism (nu stii ce invata Biserica), nici despre realitatea inconjuratoare (dovada "comunicatele de presa" ale "institutilor" americane, si nici despre filosofie sau logica. Stiu sunt dur, dar tu esti doar un copil care a citit 2 aberatii pe net si crede ca a fost "luminat" si e mai inteligent si mai informat decat altii. Mai asteapta sa cresti si mai citeste si niste carti, nu prostii pe internet.

Cel mult la biologie. Zi-mi si mie totusi care e manualul in care se invata asta? Si nu vorbim despre niste poze la inceputul manualuilui. Nu, la o "lectie" care invata asta.

In mod sigur nu. Daca exista un Dumnezeu (nu ca nu ar exista, dar formularea e asa de dragul argumentarii) si El S-a revelat, a pacut-o intr-un singur mod. E absurd sa crezi ca Dumnezeu S-a revelat si in budism si in crestinism pentru ca au invataturi diferite. Daca doar una este corecta inseamna ca restul sunt inventii ale unor oameni, deci minciuni. Nu prea se poate ca o minciuna sa aiba ca scop avansarea pe o alta treapta duhovniceasca.

Aici suntem pe aceeasi unda. Ascunde secretul mantuirii. :))))))))))))))

Sunteti pe langa subiect, fanatici..
aaa, da, daca nu dati drumul la TV.. http://stirileprotv.ro/exclusiv-onli...ara-91-cm.html
FBI afirma existenta lor, cat si NASA.. sunt dosare desecretizate.. cautati...

Pai daca se gasesc oase de animale, atunci de ce nu s-ar gasi si oase de oameni care nu au putrezit.. si vracii triburilor africane erau uscati la soare, si dainuiau sute de ani ..

Frate, tu nu intelegi ca toate credintele zic ca ele detin adevarul, trebuie sa repet de n ori..

Atlantita - se pare ca s-a gasit.. daca nu cred in asta, atunci de ce as crede in Dumnezeu.. eu nu l-am vazut.

Porti catre alte lumi.. ce ti se pare ciudat? esti atat de patruns de crestinism in cat numai ai urechi sa auzi altceva.

Piramide - http://www.descopera.ro/dnews/494369...amide-pe-marte - si multe altele, da cautare daca esti curios ;)

De ce hrăniţi trollul agramat ?

Mulţumesc Mihai!
vezi tu, te crezi crestin? hahaha :))) ma faci sa rad, eu am venit aici cu ganduri ''pasnice'', am pus niste intrebari la care avem nelamuri, iar voi, ati inceput sa ma jigniti.. pai na, daca nu poti sa-mi raspunzi, ce sa faci..

Reacţie clasică de troll.

Ai pus nişte întrebări ridicole, au fost useri care s-au deranjat să-ţi răspundă inteligent, argumentat, pe larg, iar tu o ţii una şi bună cu aberaţiile tale despre FBI şi extratereştrii. Te-ai obosit măcar să citeşti ce ţi s-a răspuns, înainte să-i numeşti pe interlocutori "fanatici pe lângă subiect" ?!

desigur ca am citit, pt ca am interesul sa primesc raspuns la unele intrebari.. si da, am primit raspuns in mare parte la ele...
insa la extrateresti, atlantida si piramide nu m-am convins..

si ai grija cu limbajul, crezi ca imi este greu sa te jignesc si eu pe tine?

Nu ţi-ar fi greu să încerci, de asta sunt sigur, dar ţi-ar fi imposibil să reuşeşti.

Repet: eşti un troll, iar acest thread este o dovadă mai mult decât concludentă.

A, era să uit: şi agramat.

Nu mă cobor la inteligenţa ta de cioban, pardon, păstor.. dacă nu ai chef să citeşti şi nu mă suporţi, în dreapta sus ai un X, foloseşte-l ;)

Acum scuza-ne si pe noi, dar nu putem da raspunsuri la care nu exista consens general in comunitatea stiintifica sau generala

Doar pe langa predicat. Fanatismul presupune o credinta nejustificata. Cred ca te cam apropii de asa ceva.
Aaaaa, ar trebui sa o lasi mai moale cu televozorul ca te prosteste.
"Printre aceste documente se numara si un memo trimis directorului FBI de Guy Hottel, agent special si seful sediului FBI din Washington in 1950."
Adica un "gigel" care i-a transmis directorului FBI niste documente. Unde spune ca FBI-ul ar fi confirmat existenta extraterestrilor? Unde spune ca institutia a reclarat in mod oficial ca ii are pe omuletii verzi? Pai daca ii avea nu declara si asta?

Si in afara de faptul va nu putrezesc totusi care e asemanarea cu moastele? Habar nu ai. In pauza dintre uitatul la fulme porno (lucrul pe care tu l-ai recunoscut) ar trebui sa mai pui mana pe o carte daca vrei sa iti dai cu parerea cu privire la continutul cartii.

"Frate" credintele alealalte te duc ma mantuire? Pe scurt care alta religie propovaduieste mantuirea? Nici una.

Da. In mai multe locuri. De mai multi cercetatori. Si morminte ale lui Iisus s-au gasit. Tot asa mai multe.

Poate ne spui si care e baza, in afara de parerea unora, ca cei din Atlandida aveau tehnologie superioara?
Te forteaza cineva sa crezi? Daca L-ai fi vazut pe Dumnezeu stiai de El si nu mai era nevoie sa crezi. Care ar mai fi fost rolul tau in a te mantui. Nu ca ne-am putea mantui singuri sau ca am merita asta.

Ciudat? Tu i-ai vazut pe aia care "stiu" de portile spre alte lumi? Au un pat rezervat la Spitalul 9.

PS: Mi-as dori sa fiu eu suficient de crestinism. Dovada ca imi pierd timpul raspunzandu-ti tie cand as putea face ceva mai bun dovedeste ca nu sunt suficient de patruns.

Incontestabila dovada. Prietene trezeste-te din lumea ta. E parerea unuia. Unui nebun evident. Nu e o opinie general acceptata de lumea stiintifica (nu ca daca ar fi acceptata ar insemna ca este si adevarata). Uita-te tu putin pe imagine si ai sa fii "convins" ca aia e o piramida. Eu as putea sa cred ca e o urma de girafa uriasa.
Stii cate articole cu "descoperiri" dintr-astea iti gasesc? Nenumarate.

M-am razgandit, daca tu crezi toate aberatiile "stiintifice" pe care le citesti mai bine ramai la filmele porno.