totul porneste de la gradinita... aici fetitele sunt invatate cum sa aiba grija de ale casei iar baietii sunt lasati, ca sa zic asa, de capul lor, cultivindu-li-se spiritul de aventura si nepasarea. fetitele cu papuselele iar baieteii cu pistoalele, masinutele, tancurile.
pe masura ce timpul trece, baiatul, daca s-a lovit, este lasat sa sufere in vreme ce fata e cocolosita cu dragalasenii...
diavolul profita de set-up-urile cultural-ideologice care bintuie tinerele vlastare si uite-asa ajungem la miscarea feminista a timpurilor mai de dincoace. asa-zisa egalitate dintre barbati si femei e, de fapt, o incercare de afirmare a superioritatii feminine, prost abordata... intrucit, ea, femeia, in drumul ei spre emancipare, imprumuta tras[turile negative masculine...
si uite asa, casatoria, sfinta taina a bisericii, capata aura negativa, devenind compromis, singuratate in doi, disperare, tristete...

PT.ca nu se respecta taina casatoriei se ajunge la singuratate ,nu da vina pe emnciparea femeii,ci mai bine da vina pe egoismul barbatului. Dc.nu este privita casatoria ca o CRUCE ,adica orice cruce implica un sacrificiu,al ambilor membri de familie ,atunci casatoria da chix.Partenerii trebuie sa renunte la EGO-UL PROPRIU sau macar sa si-l micsoreze de dragul sotului [sotiei].Greutatile si impotrivirile le aduce cel rau si este lasat sa le aduca tocmai pt. a mai reduce acest EU al fiecaruia care are tendinta sa tot creasca in loc sa scada .Adica daca nici iubirea nu il micsoreaza atunci nu este iubire adevarata . Este bine ca fiecare familie sa aiba un DUHOVNIC care fiind ascultat ,vor trece cu bine peste capcanele celui rau.

nu dau vina pe nici o emancipare a femeii. as fi vrut eu sa fi dat vina pe asa ceva. daca asa ar fi stat lucrurile eu as fi fost un simplu individ cu pareri subiective, un visator, unul care zice si el ceva despre casatorie ca sa nu taca.
nu e de vina femeia asa cum nu e de vina nici barbatul. amindoi sunt de vina pentru distrugerea sfintei taine a casatoriei.
si mai e cineva de vina: diavolul care, vazind eforturile celor doi de a face bine si de a respecta aceasta mirifica taina a biericii, sopteste la ureche diverse uriciuni si cei doi cred ca sunt gindurile lor.
daca nu crezi ca diavolul se baga intre cei doi si ii divide, ii asmute unul impotriva celuilalt, ar fi bine sa incepi sa crezi in asa ceva.

Bine v-am gasit. Este prima data cand intru pe acest forum. Vreau sa va intreb ceva. Logodna in biserica iti da dreptul sa ai relatii intime? Multumesc. Astept raspunsul vostru.

Nu. Abia dupa cununie, relatiile intimie sunt `permise`. Adica este cam tot aia daca te culci inainte sau dupa logodna, insa nu te-ai cununat in nici una dintre variante. De altfel, logodna a devenit astazi mai mult o slujba introductiva cununiei propriu-zisa, pierzandu-si (lucru normal de altfel in contextul actual) rolul si scopul initial. Problema este una spinoasa, oricum... Si f. mult de discutat pe aceasta tema..de fapt cred ca s-a si discutat pe undeva pe forum... Uite pe aici cateva idei:

http://www.crestinortodox.ro/forumactive/index.php?&act=pl&t=215

http://www.crestinortodox.ro/forumactive/index.php?&act=pl&t=1226

Sunt luate de la topicul `Nunta`: http://www.crestinortodox.ro/forumactive/index.php?&act=tl&f=22

iN NICI UN CAZ, DECIT CASATORIA;MARE ATENTIE!

pAI SIGUR CA ESTE VB ACI DE EL DE VREME CE AM ZIS CA TREBUIE UN DUHOVNIC ,CARE ESTE MAI EXERSAT IN DIPLOMATIA CELUI RAU ,ADICA ARE UN MAI BUN DISCERNAMINT SI-I POATE AJUTA PE CEI IN CAUZA. Si apoi ego-ul nostru nu tot el il hiperbolizeaza!?.

eu cred ca barbatul este capul si femeia inima intr-o familie asta nu inseamna plecarea capului la fiecare decizie pe care o ia. Ei sunt mai rationali, sunt mai curajosi iar femeia mai sensibila .In ziua de azi s-au mai schimbat lucrurile si mai sunt exceptii de la regula dar in esenta e acelasi lucru;cele doua sexe sunt diferite dar asta cred ca este necesar pt o oarecare armonie si in familie si in societate.Si trebuie sa existe aceasta diferenta intre sexe este mult mai frumoasa apropierea cunoasterea celuilalt.Sunt o feminista dar asta nu inseamna sa-i desconsider pe barbati ,prin ei s-au descoperit multe;si cred ca prin dovedirea capacitatilor proprii fiecare are loc sub soare

pana acum am vazut ca s-a discutat doar despre cum ar trebui sa fie o casnicie.dar ce faci cand unul dintre ei intelege gresit expresia de la cununie"femeia sa se plece in toate",profitand de acest lucru si punandu-l chiar in practica. este usor sa zici ce si cum ar trebui sa fie, dar ce faci cu cele care sunt acum, in prezent? nu vreau sa fac discriminari, dar in general, femeile sunt cele maltratate, de aceea ma refer la ele in primul rand.

Probleme apar de obicei datorita barbatilor(nu sunt feminista, dar va intreb de ce a aparut miscarea feminista?) Barbatul de opune de obicei ca femeia sa aiba o cariera(care ii ofera un sentiment de implinire). Sa stea la cratita si sa hraneasca copii. A fost o epoca in care aceste ganduri erau normale, dar acum nu. Daca toti barbatii ar gandi in felul urmator:"o iubesc, isi doreste o cariera, de ce nu? facem impreuna curatenie in weekend,facem cu randu la ajutorul dat copiilir la lectii, ca suntem o familie, avem drepturi egale" nu ar mai aparea aceste probleme.
Nu cred ca ar trebui spus ca barbatul de capu familiei si femeia inima, pentru ca poate fi si invers :P. Probleme mai apar cand barbatul considera ca daca a gresit(a inselat), are dreptul, ca e barbat, pe cand femeia nu. Greseala mie mi se pare aceeasi, din orice parte ar veni
paranteza: de fapt nu e atat vina barbatilor, ci a ideilor gresite pe care le-a mostenit. Si asta nu e valabil pentru toti, desigur. Poate fi evident si vina femeilor, daca considera ca este superioara barbatului. Nu zic ca exista egalitate intre sexe(desi macar legal exista). Dar au drepturi egale. Gresesc cu ceva?

nu si ai perfecta dreptate din punctul meu de vedere. suntem victimele(atat barbatii cat si femeile)a unor idei invechite si adanc inradacinate in mentalitatea multora. din pacate am auzit asemea idei din partea unor tineri. eu nu as suporta sa stau acasa si sa fiu intretinuta de sot sau parinti(odata ce am terminat scoala), fara sa am si eu o contributie la cheltuielile casei.

eu m-am referit la faptul ca femeile sunt diferite de barbati, lucru lasat de la Dumnezeu ,nu m-am gandit exclusiv la faptul ca barbatul este capul si femeia inima,,pt ca intr-o familie deciziile trebuie luate in folosul intregi familii si atunci nu se mai pune problema asa ;m-am gandit mai mult la topic ;razboiul dintre sexe.Si nici eu nu cred ca o femeie trebuie sa se rezume doar la cratita . Nici mie nu imi place sa stau acasa fara sa am o activitate dar sunt nevoita ca am bebe (dar in viitor voi lucra pt nu am facut o facultate pe degeaba )dar nu asta e problema ,am vrut sa clarific lucrurile ,nu m-am gandit la o femeie care tace si nu gandeste ci la latura specific feminina -sensibilitatea -si care este prezenta intr-o anumita masura la fiecare femeie. Si cred ca latura aceasta ajuta copiii sa se dezvolte mai bine emotional

pt nicoleta: am inteles acum la ce te-ai referit :) ai dreptate.
Sa iti traiasca bebe :)) sa te bucuri de el si sper sa iti gasesti si o slujba in viitorul apropiat :)

mi se pare foarte ciudat cum puneti problema frati crestini....
Adica ce inseamna "femeia trebuie sa...", "barbatul trebuie sa..."... femeia sa faca...","barbatul sa dreaga...".
Cea mai importanta este iubirea. Daca doi oameni se iubesc si cuvinbtele sunt de prisos.Dar daca te casatoresti ca "trebuie" sau "ca a venit timpul" sau ca "asa se face" sau orice motiv in afara de dragoste, viata este un calvar iar raporturile dintre soti devin contractualiste; fiecare va incerca sa negocieze contractul cat mai bine....
"Iubeste si fa ce vrei!" Libertatea pe care ti-o da iubirea, chiar si cea dintre soti, te apropie de Dumnezeu.

Mi se pare foarte "ciudat" cum puneti problema frati crestini....
Adica ce inseamna "femeia trebuie sa...", "barbatul trebuie sa..."... femeia sa faca...","barbatul sa dreaga..."?
Cea mai importanta este dragostea dintre soti. Si despre asta nu am auzit nimic!!! Daca doi oameni se iubesc cuvinbtele sunt de prisos.
Dar daca te casatoresti pentru ca "trebuie" sau "ca a venit timpul" sau ca "asa se face" sau orice motiv in afara de dragoste, viata este un calvar iar raporturile dintre soti devin contractualiste; fiecare va incerca sa negocieze contractul sau cat mai bine....
"Iubeste si fa ce vrei!" Libertatea pe care ti-o da iubirea, chiar si cea dintre soti, te apropie de Dumnezeu.

[COLOR=darkred]Dumnezeu a pus in barbat si in femeie ratiuni diferite[/COLOR], fiecare fiind mare intru ale sale, si nu invers. Barbatul, facand cele ale sale (a'si iubi sotia precum Hristos isi iubeste Biserica) va fi mare, iar femeia, facand cele ale sale (ascultand de barbat precum Biserica de Hristos) va fi mare si sfintenia o va inconjura si se va face pricina de mare odihna pentru sot si copii.

Problema apare intotdeauna din doua directii.

[COLOR=darkred]Barbatul nu mai iubeste jertfelnic[/COLOR], rabdand femeii toate neputintele, si nu mai este atat de credincios precum ar trebui sa fie capul familiei. [COLOR=darkred]Femeia aproape intotdeauna intelege gresit ascultarea fata de barbat[/COLOR], ca un fel de sclavie, in loc de mangaiere si purtare de grija din partea aceluia.

Sunt de acord ca mentalitatile invechite sunt cauza distrugerii multor relatii din prezent.
Aceste efecte se vad din felul in care au ajuns sa gandeasca unii oameni: unii barbati cred ca au doar drepturi,dar nu si obligatii,multi inca nu au ajuns sa priveasca femeia ca pe egala lor in drepturi,ca revers al monedei,femeile incep sa devina din ce in ce mai materialiste,reci,cred din ce in ce mai putin in casatorie,au devenit si ele libertine,pun mult mai mult accent pe realizarea materiala sau cariera,in detrimentul vietii de familie (cand ar trebui sa existe cu toate intr-un echilibru,sa se dea Cezarului ce este al Cezarului).
Dintr-una in alta,lucrurile au degenerat mult si cred ca daca nu se va ajunge la un respect reciproc desavarsit intre cele doua sexe,ma indoiesc ca vom mai putea discuta de casatorie in adevaratul sens al cuvantului.

Da, lucrurile vor fi din ce in ce mai rau, caci [COLOR=darkred]nici barbatul si nici femeia nu mai vor sa face cele ale lor[/COLOR], despre care scriam putin mai sus. Barbatul sa iubeasca jertfelnic, iar sotia sa asculte pe barbat, care mai are si datoria de a fi un foarte bun crestin, practicant intru toate cele ale dreptei credinte.

Un[COLOR=darkred] barbat [/COLOR]credincios isi va odihni intotdeauna sotia, iar [COLOR=darkred]o sotie[/COLOR] credincioasa va mangaia mereu pe barbat, ascultandu'l si crezand ca facand aceasta, Domnul va binecuvanta casa lor !

Dorin, ai vreun text bisericesc care sa vorbeasca despre aceste atribute diferite ale cele doua genuri?

Eu cred ca diferenta dintre barbat si femeie e ceva ce trebuie depasit, nu cultivat. Daca femeia e genul slab trebuie ajutata sa devina puternica, nu "protejata".

Sf. Pavel spune ca barbatul e slava lui Dumnezeu iar femeia e slava barbatului. Eu consider gresita aceasta conceptie fiindca le limiteaza femeilor unirea directa cu Dumnezeu.

[COLOR=darkred]Viata sfanta a multor femei[/COLOR] (maici si femei casatorite) arata directa lor legatura cu Dumnezeu. [COLOR=darkred]Sfantul Iuliana de Lazarevo[/COLOR], o sfanta cu 13 copii, cu un sot deosebit si cu moaste izvoratoare de mir, a ajuns sfanta doar ea, barbatul ei fiind doar foarte bun, nu insa si canonizat. Femeia nu este conditionata de barbat in legatura ei cu Dumnezeu.

[COLOR=darkred]Sfanta Scriptura[/COLOR] arata de la inceput si pana la sfarsit cele doua ratiuni diferite, puse in barbat si femeie. Femeia este Biserica, iar barbatul este Hristos. Biserica este libera si se bucura de dragostea lui Hristos, de care si asculta. Iar Hristos si'a dat viata pentru Biserica. De asemenea, multi sfinti, printre care cel mai mult, [COLOR=darkred]Sfantul Ioan Gura de Aur[/COLOR], marturisesc acestea in acelasi mod.

Voi cauta, dupa puteri, textele citite mai demult.

femeea e inapoia barbatului trebuie sa asculte de ce zice el si sa faca ca el . Ia nu trebuie sa faca cum fac azi femeeile munci de barbati ,ea trebuie sa faca munci de femei sa creasca copiiii sa faca mancare ,si sa stea acasa nu la munci de barbati;femeea e cu rostu ei barbatul cu rostu lui dar mai presus e barbatu

Asa, ca dragi femei nu mai va mai emancipati cu feminismul ca nu asa a lasat Bunul Dumnezeu. Doamneajuta

Inainte, poate ca barbatul era mai intelept, astazi parca nu te mai bazezi pe el...face imprumuturi fara sa si le poata asuma, apoi se sinucide, ca cica s-a saturat de datorii...fara sa-i pese deloc de familie. Apoi, barbatul sta mai mult prin carciume (cel putin in jurul meu ), fumeaza si ultimii bani de paine, zbiara si altoiesc propriile odrasle din motive banale ( ca nu le suporta "joaca " ). Cat despre educatie...ce este aia ? Apropos !, dom'le pacuraru, mata n-ai facut gramatica, sau leteratura ceva ( vorba lui mama ), sau nu esti roman ? (sau romanca, nu stiu )
Astazi barbatul cauta bani la femei, sau platesc masa la restaurant nemteste .
Si femeia a luat-o pe alta cale, nu mai vrea sa fie supusa, vrea sa fie independenta , dar si, decat dependenta de un alcoolic ! ! !, femeia nu mai face copii ca este greu sa-i cresti, sa-i nasti, sau ca-ti modifica corpul . Femeia nu mai are demnitate de femeie, sa se pazeasca de toate pacatele trupesti, asa cum facea odinioara spre cinstea sa. Apoi, femeia a luptat sa-si capete drepturi, dar, intotdeauna odata cu drepturile apar si obligatiile, asa ca, oricum am da-o tot avem a lupta cu viata...fie ca suntem barbati sau femei.
In ziua de astazi, nu mai conteaza cine este barbatul sau femeia, trebuie sa-si creeze o relatie solida si echilibrata unind eforturile si atu-urile amandorura, banii si posibilitatile, principiile si experientele....SI IUBIREA.( uitasem de ea saraca, probabil tot dintr-un spirit contemporan )

si femeia ie curva uneori dar nu mereu. Aceastea draga doamna sunt rezultatul democratei in care ne-au bagat UE si NATO cu valorile lor vestice si drepturile omului. Ei credca drepturile omului inseamna libertate totala sa faca efectiv ce vor peste tot dar uita ca omul are libertatea de la DUMNeZEU ;nu e omul propiul dumnezeu si cand omul indeparteaza fata de la Dumnezeu e vai siamar,

parintii nostrii si stramosi nostrii traiau in mod traditional nu cu ""femeia emancipata" de azi care nu mai stie sa creasca copii sau sa faca de mancare stie numai intalniri de biznis si sacouri si discoteci care crede ca poate sa faca ce vrea ea. cine spune ca femneia e egala cu barbatul minte dengheata apele! sunt munci de tehnologie unde femeia niciodata nu sa comparat cu barbatul si majoritatea femeilor nu stiu sa parcheze, dapoi sa conduca.

asa cum nici barbatii nu stiu sa coasa sau sa schimbe pemparsi la copil ca nu e treaba lor. dar unele femei din zioa de azi vor sa fie ele mai cu mot si sa schimbe cum au trait oamenii mii de ani. cu feministe sar darama planeta peste noi ... . ..

trebuie sa renuntam la aceste concepte vestice, masonice satanice,facute sa distruga lumea usor usor,. Trebue sa ne apucam sa traim iar traditional din toate punctele de vedere sa citim Scripturile si sa vedem ca acolo avem Cuvantul lui Dumnezeu care este toata hrana spirituala a omului de care are nevoie si care ne da indicatii despre cum sa traim si sa ne iubim aproapele si sa fim oameni uni cu altiii. Lumea a uitat azi asa ceva ,mananca hamburger pizza si munceste la patron ca sa plateasca credite la banici daca zici unui om de Dumnezeu zice ca esti nebun sau bisericos.

Acestea sunt zilele din urma cand oamenii se laepadeaza de tot ce e sfant si uita de rinduiala Dumnezeeasca. Ei cred ca stiu ei mai bine si neaga pe Dumnezeu insasi!

eu nu stiu gramatica m-am lasat de scoala de mic ca am avut problema o boala grava.Si daia n--am putut sa merg la scoal mult timp dar am descoperit pe Dumnezeu adevarat nu fals ca la alte religi in ortdotoxie

ma duc la BIserica mereu si cine ma stie e obijnuit cu mine dar asta e unii oameni sunt rai si judeca repede daca nu stiu sa scriu corec inseamna ca sunt nebun ceea ce nui adevarat. Mia explicat doctorul ca ideeile la mine in cap se formeaza bine dar e o problema genetica cand e vorba sa scriu in scris ce-am de spus scriiu gresit. si deaia mai mananc litere sau cuvinte sau cratime plus ca nici la socala nam fost mult timp. amo onevasta scumpa MIHAELA si un copil care o sa nasca curand nu ma intereseaza ce zic altii;ea ma iubeste si eu pe ea si suntem impreuna in fata lui Dumnezeu. lumea e rea si perfida si mereu arata cu degetul dar e ceva obijnuit la mine ca de cand ma stiu sunt asa.

Mare e gradina...
 

:43:...si sa mai si fie un fel de robotel, sa nu aibe constiinta, sa nu gandeasca, si daca nu asculta....:104:

Daca nu te superi George, tu cu ce te ocupi?
Sa-ti traiasca nevasta, si sarcina usoara!

ba sa gandeasca da sa asculte de barbat si sa fie decenta nu imbracata ca o bagaboanta cu sotul ei la brat pe strada

mase plastice

pt. Ory
 

Esti tu mai caustica de felul tau si cu tendinte centrifuge(te rog sa ma ierti dar mie asa imi pari !)dar de data asta mai facut sa zimbesc, te felicit !
Din punct de vedere social(lumesc)ai mare dreptate,dar al laturii duhovnicesti...cum ramine ?
Cu tot sufletul o spun: de data asta ai zis realist !
Sa fi iubita si sa ai pace in suflet !

Cred ca pe subiectul asta cele 2 tabere vor polemiza pana la adanci batranete! Mi se pare profund incorect sa generalizam, cum am vazut mai sus la diversi autori (exemple: femeile sunt mai frecvent victime decat barbatii, barbatii beau si sunt afemeiati, femeile vor sa se emancipeze, femeile sa stea la cratita si sa creasca copii, barbatul este inaintea femeii tec.)

Cred ca windorin are dreptate, Dumnezeu a randuit diferente intre barbat si femeie, diferente care au exista din momentul creatiei si nu depinde si nici nu sunt conditionate de anumite "epoci" si "idei invechite" cum afirma diverse autoare mai sus. diferentele astea exista si vor exista intotdeauna, indiferent de existenta sau absenta feminismului (feminism care, am mai spus-o si pe alte topicuri, NU ARE NIMIC IN COMUN CU EMANCIPAREA FEMEII). Daca femeia ar fi atat de emancipata, poate ar putea sa faca si singura diferenta intre emanciparea reala si manipularea consumista (cum unele autoare de mesaje de pe acest topic nu o fac, nu stiu ce sa mai inteleg! or fi ele emancipate au ba?).

Femeia nu are nevoie (si nici dorinta!) de emancipare. Ea este gata emancipata din momentul creatiei.

Lumea moderna, asa stramba cum este in prezent, nu mai contine elementele randuite de Dumnezeu la inceput, care ajuta omul, asa cum a fost el proiectat, sa isi respecte rolul dat de creator, fie el-omul- barbat sau femeie. Atat pentru barbati cat si pentru femei existenta cotidiana pune probleme la fel de grave, care duc la disolutia multor casatorii si alte cele. Daca vreti sa generalizam, veniti cu statistici. Daca femeile sunt cele abuzate, dati o statistica (Atentie!! O STATISTICA CREDIBILA!!). daca barbatii sunt alcoolici, sa vedem in ce procent? Mi se pare profund incorect ca, pentru simplul motiv ca in anturajul personal avem 2-3 alcoolici sa generalizam. Sau de la 2 vecini de bloc care-si bat nevestele sa facem o drama sociala.

Exista vreun autor pe acest topic in al carui anturaj personal PREDOMINA barbatii alcoolici, agresivi si desfranati, femeile "feministe" emancipate, divorturile si alte racile pe care le prezentam ca si cum ar fi valabile la scara sociala???? eu cred ca nu!!!!!Si-atunci de unde imaginea asta apocaliptica a societatii??

Daca tot discutam de probleme sociale si roluri in cuplu, hai sa vedem lucrurile nu din perspectiva unor telespectatori indoctrinati de buletinele idioate de stiri ci sa intram, cat putem, in motivele caregenereaza aceste fenomene, si sa vorbim de dimensiunile lor reale, nu inventate (parca-mi amintesc ca basescu, intr-un exces de zel mediatic si in dorinta de a atrage toate voturile posibile in campanie, a afirmat la Nasul pe b1 in prime-time ca 2% din populatia Romaniei sunt homosexuali!! Chiar crede cineva asta?????pe bune?????)

@Traditie: eu nu inteleg din citatul postat ca femeia s-ar putea mantui doar prin barbat, ca nu ar avea acces direct la Dumnezeu. pe de alta parte nu pot sa nu remarc in multe din locurile unde textele vorbesc de rolurilediferite ale barbatului si femeii ratiuni ce tin de organizarea sociala sau familiala. Dumnezeu a randuit asa lucrurile, si bine a facut, tinand cont de slabiciunile fiecaruia, ale barbatului si ale femeii. cred ca ordinea indicata nu reflecta o ierarhie valorica. In multe locuri amde fapt sentimentul ca aceste diferentieri au rolu, pe buna dreptate, de a compensa intr-un fel puterea imensa pe care o are de fapt femeia.

Daca ma uit la traditiile de nunta din popor, si incerc sa analizez obiceiul bocitului, cantecul de jale, petrecutul miresei, cam toate elementele ritualului au rolul de a masca puterea pe care o dobandeste femeia prin casatorie, si a i-l pune ca reprezentant direct pe barbat, in fata, pentru a compensa intr-un fel in mod fortat aceasta putere, pentru a o impiedica sa se sminteasca.

Blaga in filozofia lui atinge aceasta idee, pe care apoi o dezvolta Ilie Badescu in Noologia (asta e o lucrare de cultura romaneasca cel putin egala ca valoare cu ... - nu-mi vine in minte o comparatie adecvata! Dar lucrarea este foarte tare). Ideea lui e ca de fapt, baza crestinismului romanesc este cultul femeii. Daca o puteti citi v-o recomand cu caldura, insa va previn ca Heidegger este colocvial pe langa aceasta lucrare. Dar merita efortul!

Draga frate, [COLOR=darkred]incalzeste'ti limbajul[/COLOR], [COLOR=darkred]iubeste mai mult pe femeie[/COLOR], caci din femeie a iesit mantuirea noastra, Iisus Hristos. Sunt randuieli diferite, dar niciodata femeia nu trebuie sa stea inapoia barbatului. Sa avem grija ce spunem, caci vom da seama pentru cei pe care i'am smintit sau care nu au ramas in Biserica din cauza noastra.

Va rog, cititi: "[COLOR=darkred]Cateheze maritale[/COLOR]" Sfantul Ioan Gura de Aur.
Apoi sa vorbiti despre relatia barbat femeie. Nu vorbiti din auzite, din cuvintele prinse de la cate un calugar sau preot pe care nu imi doresc sa'l mai caracterizez aici. Multi sunt cazuti, multi habotnici. Sa avem grija de cele pe care le inradacinam in noi.

@windorin: asta e intr-adevar o mare problema! vad in jurul meu atata lume care nu se mai osteneste sa faca un minim de verificare a unei informatii pe care o da mai departe, incat ma intreb unde a disparut spiritul de responsabilitate al oamenilor! Chiar spune oricine orice? si de multe ori mai si publica (ziaristii nu sunt nici ei straini de practica asta)?

Iar cand atragi cuiva atentia cauta repede in disperare sa gaseasca pe net tezte care ii dau dreptate (ca pe net daca chiar vrei sa cauti poti gasi orice, indiferent ca e adevarat sau nu).

E trist! Ganditi-va numai cat timp am economisi daca n-am mai da in jur puncte de vedere nedocumentate sau informatii lipsite de veridicitate!

Lipseste iarasi mijlocul, echilibrul
 

Din pacate s-a pierdut si aici, ca si in multe alte domenii, calea de mijloc. Exista doua extreme:
1. Aceea a lui georgepacuraru, mihailt si altii (inclusiv mari duhovnici, etc.), care exista si probabil ca mai exista mai ales la tara. Femeia este acolo doar o slujnica, la cratita si la copii. Altceva nimic nu are dreptul.Femei care nu studiaza, care nu au alte activitati sau hobby-uri, poate in afara de a merge la biserica. Femei la care se striga, care sunt batute si chinuite de barbati misogini si masochisti. Femei triste, ne-ingrijite, care duc o casnicie pentru ca asa trebuie (de la Dumnezeu) si nu din dragoste si fericire.

2. In extrema cealalta se afla feminismul exagerat: femei de cariera, politicieni, in armata, in politie, in cosmos, in alte profesii care le scot efectiv din familie si din rolul de mama. Femei care nu mai stiu ce este asta camin, familie, copil, iubire si nici nu si le mai doresc, sau daca le doresc, atunci fara barbat (si copil fac tot fara barbat), femei care se bat (box si alte sporturi extreme), care nu au feminitate si care de fapt ...nu mai sunt femei. Care vor sa demonstreze ce si cui si de ce?

In plus a mai aparut o nastrusnicie - inversarea rolurilor. Barbati care stau acasa cu copiii mici si la cratita si femei care muncesc zeci de ore la serviciu.
Exista intr-o vreme tatal de week-end, ca atunci il mai vedeau copii, in rest era mereu plecat la munca. Nevasta il mai vedea cateodata noaptea. Cand se faceau copii, e greu de spus.
Acum s-a ajuns la mama de week-end. Exact in aceeasi ipostaza.

Moderatia, calea de mijloc, nu mai exista.
Aceea in care femeia lucreaza ceva usor, 4-8 ore, sau de acasa, care se ocupa de copii si casa si sot, care are timp si grija sa fie feminina, frumoasa, odihnita, sa mearga sa se culturalizeze, sa fie acolo pentru sot si copii: sa le gateasca, sa-i educe pe copii.
Si barbati care sa castige suficient pentru a-si intretine familia si a le asigura o viata demna si decenta, pentru ca femeia sa poata sta acasa cu copiii cat trebuie si e nevoie si daca vrea chiar de tot.
Mie asta mi-ar place.
Inainte mai exista asa ceva. Eu am vazut la generatiile mai varstnice de la oras. Exista un program zilnic, o viata normala, ordonata, copii cu parinti bunici.
Exista program de 8 ore si atat, acum s-a infiintat si week-end liber, si mai bine.
Nu moare lumea daca si barbatul si femeia dupa 8 ore se duc si se ocupa de familie, si in week-end merg la teatru, la biserica si in parc.
Si ar fi toti mai fericiti: si femeia, si barbatul si copiii (care ar avea cu cine vorbi, cine sa se ocupe de ei sa le dea o mancare buna si nu sa fie trimisi la fast-food si la calculator/televizor, ca parintii n-au timp, sunt obositi si plictisiti). N-ar mai fi copiii cu burta mare la 10 ani, sau care sa ajunga drogati, violenti si criminali.
Da cine ne urmareste fratilor, sa nu mai stim de noi, sa alergam asa ca bezmeticii si sa murim cu dosarele in brate?
N-am sa uita fata aceea romanca, de 20 si ceva de aani gasita sin gura in casa si moarta de munca exagerata pentru o firma. Nu tu viata, nu tu sanatate, nu tu familie, copil.

Educatia - papusile nu prea mai exista. Eu una n-am mai vazut papusi ca in copilaria mea. Masinute si pistoale exista. Totusi copiii nu mai au copilarie si nu se mai joaca.
Tinerii nu sunt invatati, pregatiti pentru viata de familie, pentru a fi parinti. Bunici nu mai sunt, pentru ca lucreaza pana la adanci batranete si abia mai apuca pensia.

Si toate aceste probleme schimba oamenii si hormonal: femeia care vrea sa fie barbat in toate, ajunge chiar masculinizata, si capata surplus de testosteron si de aici probleme cu fertilitatea si copiii.
Barbatii sunt feminizati.
Si apar tot mai multi care nici nu mai stiu bine ce vor sa fie (homosexuali, transe), pentru ca nu mai stiu bine rolurile si menirea lor.

Trebuie sa ne regasim echilibrul. Femeia nu este barbat si nici invers. Sa-i lasam asa cum i-a facut Dumnezeu si sa nu-i batjocorim. Sa dam fiecaruia ce este a fiecaruia: si utilitate, si studiu, si cultura, si familie si copii, si sanatate.

Am vazut de curand o poza: o parlamentara europeana cu bebelusul mic pe birou la sedinte. Asta spune totul.