religia in scoala
 

Ce parere aveti despre ce spune dl. prof. Gabriel Memelis: http://www.crestinortodox.ro/editoriale/statutul-actual-disciplinei-religie-analiza-critica-138047.html
Ma gandesc sa fac cerere sa nu mai faca religie baiatul meu, mai ales ca sotul meu e de aceeasi parere cu dl. profesor.

Este bine ca fiecare dintre noi sa ne cunoastem religia in care ne-am nascut, in care am fost botezati. Am ajuns din pacate sa credem ca ce ne spune o babuta la biserica, este invatatura ortodoxa si de aceea ne facem mai degraba un bagaj solid de superstitii si tradintii necrestine.

Eu am prins religia in scoala, chiar din clasa intai, si mi se pare o ora foarte relaxanta si "umana". La ora de religie am aflat de Schisma dintre Biserici, de Sinoade, de Sfintii Constatin si Elena si multe altele.

Este alegerea dumneavoastra, personal cred ca ora de religie pune o baza necesara unui om botezat si mai mult de atat, o minima cultura generala in domeniul religiei.

să nu confundăm istoria religiilor cu îndoctrinarea religioasă.

si sa nu confundam www.crestinortodox.ro cu balariile de pe site-urile ateiste.

Pai atunci sa nu confundam nici ignoranta cu ateismul.

O ora pe saptamana de religie nu inseamna indoctrinare religioasa, sau credeti ca este mai bine sa nu stim nimic despre propria noastra religie? Ne face cinste acest lucru? Din ura fata de credinta, cadem intr-o extrema mult mai periculoasa.

Cred ca ati inteles gresit ce am scris. Eu am vrut sa spun ca expresia "indoctrinare religioasa" este folosita , im mod penibil de des , de cei care vor sa atace Biserica.
Din punctul meu de vedere , religia in scoala este la fel de importanta ca si celalte materii , caci religia il ajuta pe copil sa-si construiasca principiile morale (in schimb istoria religiilor nu-l ajuta deloc in acesta privinta) si sa-si formeze cultura.

Mesajul meu a fost adresat userului Dumitru73, in rest subscriu celor scrise de dumneavoastra. Cu atata ura se pornesc impotriva orei de religie, nu este ora mai nociva pentru ei. Asa cum ati scris, ora de religie il ajuta pe copil sa-si formeze principii morale, atat de importante. Cei ce se lupta se desfiinteze aceasta ora, se lupta si impotriva acestor principii, iar urmarea o vom vedea in timp.

Nici nu va imaginati cat de importanta este ora de religie pentru buna crestere a copiilor. Acasa de multe ori nu primesc foarte multe informatii, nu stiu sa se roage nu stiu cand sa vina la biserica sau cum sa se ingrijeasca de sufletele lor. Eu, ca educator am facut parteneriat cu Biserica de langa noi si copii sunt foarte incantati sa participe la actiuni. Ii duc in zilele de sarbatoare sa se Impartaseasca, sa spuna rugaciuni,.sa participe la slujba si sa stea de vorba cu parintele. Este foarte important pentru ca asa ajung sa isi invete ei parintii si sa le arate prin sufletele lor de copii , calea cea dreapta. Faptul ca te ingrijesti de sufletul tau, ca inveti ce inseamna sa fii crestin de mic, nu inseamna indoctrinare.
Copiii mei sunt altfel fata de cei din alte gradinite. Invata ce este empatia, invata sa isi ceara iertare si sa recunoasca atunci cand gresesc si multe altele. Chiar si parintii si foarte multumiti de modul lor de a se conporta si sunt copii intre 3 si 5-6 ani.

A il priva pe copil de ceea ce inseamna dreapta credinta, inseamna a.l condamna ... Nu stiu daca cineva isi doreste asa ceva pentru copilul lui. Raul ataca din toate partile si in toate formele... ba ca nu avem voie cu Sfintele Icoane, ba ca nu stiu ce traditii sau obiceiuri. Daca la orice chestie de gen, gata retragem copiii de la ora de religie... inseamna ca suntem noi lipsiti de credinta si ii tragem si pe copii dupa noi... Dar asta e. . raul prinde repede la publicul slab.... Pacat de sufletele acelor copii. Si mare osanda isi ia parintele care isi condamna copilul asa.

Am postat urmatorul comentariu la articol:
"
Apreciez abordarea.

Voi descrie o situatie concreta:
Intr-o scoala generala dintr-o comuna invata copii in majoritate ortodoxi, cativa reformati si un copil cu un parinte adventist. Eu nu am religie (ma pozitionez undeva aproape de ateism) dar am crescut intr-un mediu multi confesional si am tangente cu oameni din diferite religii asa ca am ajuns sa cunosc aceasta familie de adventisti.

Mama copilului a povestit o situatie dureroasa pentru ea (dar normala pentru preotul care preda religie si pentru scoala). La ora de religie copilul nu isi face cruce iar preotul ia spus amenintator "aici nu faci ce vrei tu". Cei care am ascultat-o pe acea doamna am intrebat-o daca copilul ei este singurul neortodox din clasa. Ea a raspuns ca mai sunt si reformati dar trebuie sa faca si ei religie!

Acea femeie nu era de acord cu predarea orei de religie. Dar isi lasa copilul la ora de religie de rusine, fiindca nu vroia ca copilul sa aiba probleme (teapa asta de gura satului apare pe la sate) si fiindca nu stia ca, din punct de vedere legal, il poate retrage de la ora de religie.
Religia in scoli are doua probleme:
1. inscrierea din oficiu a elevilor la ora de religie (se considera de la inceput ca copii sunt ortodoxi si doar parintii informati stiu ca pot sa-si retraga copii de la ore)
2. instigarea la separatism religios (cand eram in scoala generala si liceu unii profesori de religie care uneori erau si preoti ne avertizau sa nu mergem la sectanti cu toate ca in clasa erau copii ai martorilor lui yehova sau de alte religii neoprotestante)

Nu stiu cum pot fi rezolvate aceste probleme pe fondul unor tensiuni doctrinare intre culte.
"
Astept aprobarea lui.

Sunt si alte pareri ale unor ortodocsi:
http://ingurapresei.a1.ro/social/Mir...gios_4194.html

(Cititi cu atentie postul meu de mai sus)

Nu ingradeste nimeni nimic. Cine o face incalca legea. Si la noi sunt copii adventisti si participa de buna voie la ora de religie. Chiar si la actiunile din biserica. Nu le.a impus nimeni nimic. Nu vrei sa participi la ora aci o cerere si te retragi. Doi s.a retras in clasa a VI-a cand parintele i.a invatat pe copii Crezul. Nu stiu motivele lor si nu ma intereseaza. Au facut cerere si acum nu li se mai pun note la religie. In timpul orei trebuie sa ramana in scoala si se duc si fac altceva.
Iar intra in contradictie acest cult pt ca ei pretind ca dau copiilor libertatea de a alege. Dar copiii vor sa vina la ora si nu sunt lasati de parinti.

Cum in privinta vorbirii unei limbi ne supunem majoritatii dar fara a ne parasi limba materna, asa se face si in plan spiritual. Nu vrei, nu participi. Nu te obliga nimeni. Dar nu ma obliga tu pe mine, ca minoritate sa scot icoanele din clasa . .. adica mi se pare culmea...

Un copil al unei minoritati religioase/nereligioase trebuie expus la simboluri religioase?

Este ca si cum ti-ai duce copilul la un restaurant vegetarian si acolo ar primi reclame de la McDonald's.

Problema cea mai mare nu este cu icoanele ci cu impunere si abuzuri (ma refer la exemplele date mai sus pe prima pagina de la acest topic).

Si eu ca si crestin sunt obligat sa fac asa cum vor ei? Si la noi e la fel. Eu vegetarian si ma pui sa mananc carne. Minoritatea se supune majoritatii. Asta e regula.

Toate aceste aberatii ingradesc credinta noastra (cea dreapta, de altfel).

Bun! Adventistii, catolicii, ateii etc sa treaca la ortodoxie fiindca trebuie sa se supuna, nu conform constiintei lor. Nu! Mergi la biserica (fiindca sunt mai multe biserici decat scoli) si inveti religie. De asemenea poti promova religia celor care doresc sa te asculte fara sa-i obligi!

Doar pareri personale:

Sustin ora de religie.

Majoritatea cartilor pe care le citesc sunt religioase.

Consider ca este importanta educatia religioasa.

Dar ea nu trebuie sa fie obligatorie si sa nu influenteze media. (Adica copii sa primeasca note fara ca acestea sa contribuie la media finala)

Ea trebuie sa fie dupa varsta de 10 ani si sa nu fie partizan cultica in scolile statului. (Adica predarea sa fie predata exact in modul in care sustine autorului articolului de pe acest site).

Parintii care doresc educatie religioasa in religia lor pentru copii lor sa ii duca la biserica, in scoli religioase nefinantate de stat, in tabere religioasa (si in alte sute de locuri... la libera alegere sau impusa de conducatorii religiei lor).

Parintii care doresc educatie religioasa pentru copii altora ar face bine sa fie politicosi si sa se abtina

Da. Dar daca eram crestin intr.o scoala de baptisti nu veneam cu pretentia sa pun icoane pe pereti. Ei de ce fac lucrul acesta? De ce ne impun scoaterea icoanelor?

Cred ca doamna respectiva nu era corect informata (ma mira acest lucru) ori a denaturat realitatea. Stiu din sursa sigura, ca parintele poate sa faca o cerere, in care sa spuna ca nu doreste sa isi lase copilul la ora de religie. Se poate ca ora de religie sa nu fie chiar ultima, astfel incat copilul sa plece acasa, si de aceea ramane in clasa (deoarece urmeaza alte ore dupa), dar asta nu inseamna ca face religia. El poate sa faca orice alta activitate in timpul acestei ore. Stiu asta de la o mamica care imi spunea ca daca nu doreste sa fie copilul in clasa la ora de religie, trebuie sa raspunda de el in acea ora, de aceea prefera sa il lase in clasa cu toate ca nu facea religia ca ceilalti copii.

Nu le convine in niciun fel , lor. Legea spune ca pot renunta la ora de religie si sa o faca la ei in biserica sau unde s.or aduna ei. Sa o faca daca li se pare ca sunt agasati de credinta ortodoxa.

Exact. La noi in scoala copiii se duc la biblioteca in ora respectiva pt ca mai au alte ore dupa.

Articolul respectiv a fost prost inteles pt ca parintii nu stiu despre ce e vorba. Legea iti da libertatea sa alegi dar contradictia este la nivelul planului de invatamant. Noi, la gradinita putem face in doua moduri: parteneriat sau optional (cu acordul parintilor). La optional participa doar copiii care solicita acest lucru. Ceilalti isi aleg altceva. Iar la scoala fac cerere daca nu vor. E foarte simplu.

Acel preot in loc sa fie dur cu acel copil, ar putea sa discute cu mama copilului si sa-i prezinte o solutie sau alta!

Sursa este una sigura: legea.

Oricum abordarile de tipul cu bocancul inainte vor crea extreme: fundamentalisti si razvratiti

Bun! Cati parinti sunt informati atunci cand isi inscriu copii la scoala fara ca sa intrebe? Ce se intampla cu parintii neoprotestanti, catolici, atei etc. care nu intreaba? Trebuie sa se trezeasca dupa o perioada cu un ortodox in casa?

1. nu e vorba de agasare.
2. este vorba de relatia cu divinitatea
3. daca modul meu de a vedea divinitatea este diferit de al tau iar eu cred ca am adevatul iar tu trebuie sa-l accepti ca sa nu arzi in iad ne pune pe picior de ostilitate

Este vina lor ca nu vin sa intrebe. Trebuie sa te informezi mai ales daca tii foarte mult la lucrul acesta. Pot sa ceara si ei optional de religie... baptista sa spun. Dar vor solicita scolii, inspectoratului scolar si vor plati persoana care va veni sa invete copiii. Totul in limitele legii. Cu numar minim de participanti si asa mai departe. Nu ii opreste nimeni sa faca asta. Se face ca orice alt optional.

Asta este o pedeapsa pentru nestiinta sau o binecuvantare in functie de perspectiva din care privesti! (depinde aici daca esti sau nu ortodox)

Sa fiti sigur ca parintii neoprotestanti, catolici, atei etc. nu lasa acest lucru nerezolvat, sunt informati din timp pentru ca au o mare pornire impotriva acestei ore de religie. Nu va mai speriati asa de rau de ora de religie, este o simpla ora pe saptamana, ca o picatura intr-o mare, nu are puterea sa va transforme coplilul, cel mult sa-i insufle cateva valori spre binele lui. Dar daca nu are frica de Dumnezeu, cum se spune in popor si se trezesc parintii cu alte probleme este mai bine? Este bine sa ajunga orice coplilul, numai crestin sa nu fie.

La noi s.au respectat mereu persoanele din biserica baptista. Au participat la actiuni pt ca au vrut dar nu au sarutat icoanele si nu s.au Impartasit. Daca o sa va uitati la pozele din albumul cu elevii mei veti vedea ca sunt cel putin trei baptisti numai la mine in clasa. Dar au venit cand am participat la actiunea dedicata eroilor romani, au mers in excursii la diverse manastiri etc. Putem convietui cum trebuie si cu alte religii dar nu au venit cu pretentii nici ei, sa facem asa cum cred acestia.

Parintii interesati vin. Cei care habar nu au unde e scoala, normal ca se trezesc inscrisi din oficiu pentru ca asta e regula. Trebuie sa vina personal sa isi exprime optiunea.

Cunosc doua cazuri. Cel pe care l-am dat in primul meu post pe acest topic si inca un caz cu un neoprotestant care trebuia sa stea la ora de religie fara sa i se puna la dispozitie o alternativa (aici tind sa-ti dau dreptate... in urma protestelor din mass media, online si plangerilor de tot felul... scolile au mai multa grija se menajeze sentimentele religioase si sa puna la dispozitie unele alternative!

Mai sus am sustinut:
Parerea mea de mai sus nu este cea mai buna! Este una provizorie iar informatiile ulterioare ma vor ajuta sa o fac mai buna.

Doresc ca amintirile mele din scoala primara si generala, cu copii de martori ai lui yehova care stateau pe hol, sa ramana amintiri (recunosc ca astfel de cazuri sunt tot mai rare si sper sa dispara).

O sa dispara cand o sa se schimbe si mentalitatea parintilor. Intr.o lume a informatiei nu pot sa cred ca nu gasesti raspuns la problema ta. Nu gasesti, vii la scoala si intrebi. Dar stii cum fac unii? "Parintele nu stie ca are copilul ora de religie (ortodoxa, el fiind baptist) pentru ca nu se informeaza. Copilul nestiind participa la ora de mai multe ori apoi vine aca si spune:"m.a pus popa sa ma inchin". Apoi apare scandalul:"vaaai l.a pus sa se inchine.... tragedie... " Pai popa de unde sa stie ca el e de alta confesiune daca parintele nu i.a spus?

Faptul ca nu-si face cruce este simptomul evident pentru depistarea ereticilor.

Asta e legea. Preotii au obigatia de a avea ore de religie la scoala din parohia sa. Dansul vine si isi face treaba. Parintele este cel care trebuie sa se informeze. Nu sa ii trimuta cu bona si apoi sa faca scandal ...

Am copii la gradinita care nu stiu sa se inchine, ortodocsi fiind... Nu e regula.

Legile trebuiesc adaptate la comportamentul cetatenilor. Daca ei consuma alcool ii amendezi cand conduc masina.

Daca ei fac gargara pe seama religiei ii spui ca poate sa-si scoata copilul de la ora de religie. Daca preotul vede ca copilu nu-si face cruce, ori il lasa in pace, ori informeaza parintii, se impune in fata copilului si iese cu gargara interconfesionala cand el spune ce a patit la mama lui!

Daca alcoolismul este epidemic pui un anunt la TV si spui: "Alcoolul si tutunul dauneaza grav sanatatii" ca sa stie parintii care le sunt "oportunitatile"/"riscurile" religioase! In asa fel scapi de pretextul pentru gargara nationala!

Profesorul in cazul acesta discuta cu parintii ca sa vada viata religioasa a familiei... daca se trezeste cu un neoprotestant pe care il credea ortodox sau ortodox care simpatizeaza cu neoprotestantii!? Iese gargara!

Daca parintii nu vor sa-si invete copii sa se inchine, ei trebuie invatati in scoala! Asa sa fie daca asta vreti!
Multumiti?

Sa-i spuneti si lu' Mircea Badea:
http://ingurapresei.a1.ro/social/Mir...gios_4194.html
(daca va tine sa faceti gargara cu el... eu unu nu ma risc... ar fi mai eficient sa sarim toti de pe forum pe el... ca sa-l speriem!)

Postarile pe care le-ati avut in acest topic, m-au ajutat sa inteleg credinta la care aderati. Era mai bine sa fiti sincer, sa va spuneti punctul de vedere clar, de prima data.

Mircea Badea nu este un reper pentru mine, ceea ce afirma este punctul lui de vedere. Eu vreau pentru copilul meu sa stie lucrurile elementare despre religia lui, fiind crestin ortodox, sa cunoasca credinta acestui popor, sa aiba frica de Dumnezeu si consider ca scoala este potrivita pentru a ii insufla pe langa stiintele exacte si valori morale.

Asa ar fi si normal si logic,mai ales ca dupa ultimul recesamant,89%dintre romani sunt declarati ortodocsi.
Este normal sa se aiba in vedere nevoile Majoritatii,bineinteles,si cu solutii alternative pt minoritate;adica fiecare sa se duca in drumul lui.
Cine nu se gaseste in confesiunea majoritara sa faca bine sa aduca o"scutire"de la biserica lui,in care sa se specifice ca frecventeaza acolo,si sa fie scutit.