În prealabil postat de Cosmin3 (Post 486055)

Parerea mea e ca sufletul unui om (si in consecinta omul, fiind suflet + trup) conteaza mai mult decat toate plantele si animalele din lumea asta.

În prealabil postat de Cosmin3 (Post 486055)

ba chiar, in unele cazuri, pun animalul mai presus de om.

În prealabil postat de Cosmin3 (Post 486055)

Parerea mea e ca sufletul unui om (si in consecinta omul, fiind suflet + trup) conteaza mai mult decat toate plantele si animalele din lumea asta.
Dar totusi exista oameni care pun egalitate intre om si animal (nu vorbesc neaparat de atei); ba chiar, in unele cazuri, pun animalul mai presus de om.
Sau pun mediul inconjurator mai presus de oamenii care traiesc in el.
De ce vorbesc de asta: in ultimii zeci/sute de ani am observat o inmultire a cazurilor cand oamenii iau atitudine dura impotriva celor care maltrateaza animale, in timp ce nu protesteaza asa mult cand oameni sunt maltratati de alti oameni sau cand sufera din cauza animalelor.
Sau: un om se apuca sa vaneze sau sa pescuiasca si primeste chiar amenintari cu moartea pentru asta.
Etc.

Tot parerea mea personala e ca aceste cauze - drepturile animalelor, protectia mediului inconjurator - nu vin de la Dumnezeu (cel putin nu 100%).
De ce oare spun un lucru aparent "absurd"?
E adevarat, nu e bine sa chinuim animalele, sa experimentam pe ele etc. si e bine sa protejam mediul inconjurator. Sunt de acord cu asta. Problema e ca sunt multi care le au in mintea lor ca un fel de credinta/religie, dand deoparte credinta in Dumnezeu. Intr-atat de mult ca devin mai importante decat oamenii.
Fanatismul acesta cred ca e de la diavol. Pentru ca e placut pentru el sa vada oamenii pierzand timpul si chiar luptandu-se intre ei pentru cauze partial juste, in loc sa se preocupe sa se mantuiasca.

Poate gresesc. Astept parerile altora...

În prealabil postat de UNNOOM (Post 486068)

Indienii si vacile!

În prealabil postat de Cosmin3 (Post 486077)

Eugen7, multumesc, o sa incerc sa citesc despre asa ceva.
Dar cand am scris asta m-am gandit in primul rand sa arat diferenta dintre om, animale si mediu inconjurator. Oricum despre asta e topicul...
Acesta e motivul pentru care am scris cu "+", nu pentru ca gandesc ca e musai "+". De acord ca trebuie sa fim atenti cum scriem, si multumesc ca mi-ai atras atentia; problema e ca, daca se intra prea mult in detalii de acest fel, se risca pierderea ideii principale. Cum eu nu sunt un orator foarte bun respectiv nu nunt asa de priceput ca altii in credinta crestina ortodoxa - ca sa impac si capra si varza, am ales doar una din ele.

La toti ceilalti: daca credeti ca am creat acest topic ca sa judec pe altii, o fi adevarat, cine stie, numai Dumnezeu imi cunoaste cu adevarat sufletul. Desi, sincer, n-a fost cu intentie de judecat altii sau de dezbinare. Nu m-am referit la alte popoare/natii ci la noi toti in general.
Ca sa stiti, am scris acest topic si in speranta sa mi se arate ce gresesc daca e cazul, de asta am scris "Poate gresesc" in ultima parte. Dar ma asteptam sa scrie oameni care sa imi vorbeasca de la "suflet la suflet", nu sa ma condamne din prima pentru lucruri la care n-am avut intentia sa ma refer.
Inteleg ca e un subiect "delicat" si de aceea ati reactionat asa...
Daca totusi asta o sa credeti in continuare atunci rog un moderator/administrator sa stearga topicul. Pentru ca mai mult ma dor vorbele voastre decat m-ar durea sa fie sters.
Multumesc (fara sarcasm).

O zi buna tuturor.

În prealabil postat de Yasmina (Post 486080)

Imi cer scuze daca te-am suparat,asa sunt eu ma aprind mai tare la inceput,dar asta si pt ca nu vad omul de dincolo de ecran...ma gandesc ca poate chiar face cineva misto...


Nu sunt de acord cu aceasta premiza pe care ai inaintat-o,deoarece eu am prin preajma oameni care au o mila UNIVERSALA,fie ca este pt oameni,animale sau plante.
Inca nu am intalnit cazuri sau exemple care sa militeze pt animale in detrimentul oamenilor,daca tu ai intalnit cazuri prin media,hai sa le discutam impreuna.

În prealabil postat de Cosmin3 (Post 486077)

Eugen7, multumesc, o sa incerc sa citesc despre asa ceva.

În prealabil postat de Cosmin3 (Post 486098)

Cand apare un articol cu un om care chinuie un animal, o multime de comentatori scriu texte despre cum sa fie chinuit omul acela, uneori chiar mai rau decat a facut el animalului.

În prealabil postat de Cosmin3 (Post 486098)

Iar cand e vorba de un animal care a facut rau unui om, imediat apar comentatori care chiar dau vina pe omul respectiv (diferite motive aparent bune).

În prealabil postat de Cosmin3 (Post 486098)

Nu-i nimic, stai linistita, ca nu m-am suparat, doar eram trist. Dar o sa-mi treaca, nu-i problema, sunt obisnuit.

Cu mila universala sunt de acord, desi nu sa nu se faca chiar nicio deosebire intre oameni, animale si plante. Sunt situatii in care trebuie sa alegi intre ei. De exemplu n-o sa spui acu sa nu mancam deloc deoarece pregatirea hranii ar rani plantele si animalele. Sau sa nu aparam un om muscat de animale. Etc.
Te "invidiez" (despre o invidie buna vorbesc, nu de cea obisnuita, rea) ca ai asemenea oameni in preajma. Din pacate, scuze ca judec, nu toti sunt asa.
De ani de zile ma uit pe site-urile de stiri online + mai scriu si eu cateodata un comentariu. Dar in ultima vreme m-am cam lasat de asta (un motiv l-am scris in alt topic).
Cand apare un articol cu un om care chinuie un animal, o multime de comentatori scriu texte despre cum sa fie chinuit omul acela, uneori chiar mai rau decat a facut el animalului.
Iar cand e vorba de un animal care a facut rau unui om, imediat apar comentatori care chiar dau vina pe omul respectiv (diferite motive aparent bune).
Stiu ca nu e bine din partea mea sa-i judec, stiu ca observatiile mele din comentarii sunt o judecata superficiala (deoarece nu cunosc sufletele lor) dar totusi ceva ar trebui sa ni se para in neregula cu aceasta "atitudine". Doar parerea mea...
Incerc, pe cat e omeneste posibil, presupunand ca ei ar gresi (doar dau un exemplu), sa nu ii judec dar totusi sa condamn "motivatia" lor. Adica sa judec pacatul nu pe pacatos.
Daca gresesc imi cer iertare.

În prealabil postat de Eugen7 (Post 486107)

Oare un om care are comportament inuman fata de animale si plante poate sa aiba comportament uman fata de semenii sai si fata de Dumnezeu? Personal consider ca raspunul este negativ.

În prealabil postat de Eugen7 (Post 486107)

Multi Sfinti vorbeau cu animalele salbatice, chiar le "certau" cand era cazul (spre exemplu Parintele Arsenie Boca care a "tras un urs de ureche" sa nu sperie oamenii), insa animalele se supuneau firesc omului patruns de harul Duhului Sfant (spre exemplu Sfantul Serafim de Sarov si ursul).

Omul este dator sa aiba grija de animale si sa aiba un comportament intelept fata de ele, sa nu porvoace agresivitatea lor. Sunt cazuri cand oamenii au provocat agresivitatea (intentionat sau neintentionat prin comportament) animalelor salbatice si au fost victime ale acestora.

Sunt si cazuri in care oamenii au fost atacati de animale salbatice.
Sunt si cazuri in care haite de caini infometate au atatact oamenii...

In toate aceste cazuri omul este responsabil si el trebuie sa ia masuri la nivel individual si social.

Desigur ca nu se poate punte in balanta valoarea vietii omului si a animalului insa nici ignoranta noastra nu poate fi suport pentru uciderea, distrugerea faunei si florei.

Da, cand un animal punte in pericol viata unui om atunci trebuie actionat cu toate mijlocele pentru salvarea omului si daca este necesar, ca ultima solutie, uciderea animalului nu implica o problema grava de morala... insa daca nu se iau masuri adecvate dupa aceea in cazul incare omul a fost vinovat (prin provocarea animalului fie intentionat fie neintentionat) atunci da, consider ca este o mare problema de morala si chiar duhovniceasca.

Doamne ajuta.

În prealabil postat de Yasmina (Post 486109)

Ahh,stiu comentariile acelea de pe internet...nu le baga in seama,sunt scrise in marea majoritate de copii si adolescenti care isi fac o ocupatie din a comenta online si judeca fapte sau aspecte.
Romanii nu au avut dreptul la opinie pana in '89 si acum se abuzeaza de ea.
Eu cred ca sunt comentarii exagerate,in mare parte nici ei nu realizeaza ceea ce spun.

În prealabil postat de Yasmina (Post 486109)

Despre vanatoare si pescuit,nu am o parere buna deoarece in vremurile in care traim,aceste ocupatii nu ne mai asigura supravietuirea ,hranindu-ne ci a devenit un hobby,pervertind astfel si scopul vanarii de animale.
A devenit o distractie barbateasca,mai nelipsita din excursii,vacante sau iesiri la sfarsit de saptamana.
De ce oare?Magazinele ofera cea mai mare oferta de carnuri si peste...este chiar aiurea ca oamenii au parte de progresul erei acesteia insa vor sa se bucure in mod barbar si de sangele unor necuvantatoare.

Una este sa tai un porc la tara,pe care l-ai crescut(desi eu nu sunt adepta acestui obicei)si cu totul altceva este sa locuiesti in USA,intr-un cartier rezidential,sa cumperi un porc viu si sa-l tai in curte spre socul general al vecinilor.Vazand oamenii aia cum niste barbari alergau cu cutitele in maini dupa un porc care fugea si ragnea disperat siroind de sange,au zis ca este vreun obicei pagan de vrajitorie(sacrificiu) si au chemat politia.Bine le-a facut.Exact la 5 min distanta este un supermarket cu de toate...

În prealabil postat de Cosmin3 (Post 486055)

Parerea mea e ca sufletul unui om (si in consecinta omul, fiind suflet + trup) conteaza mai mult decat toate plantele si animalele din lumea asta.
Dar totusi exista oameni care pun egalitate intre om si animal (nu vorbesc neaparat de atei); ba chiar, in unele cazuri, pun animalul mai presus de om.
Sau pun mediul inconjurator mai presus de oamenii care traiesc in el.
De ce vorbesc de asta: in ultimii zeci/sute de ani am observat o inmultire a cazurilor cand oamenii iau atitudine dura impotriva celor care maltrateaza animale, in timp ce nu protesteaza asa mult cand oameni sunt maltratati de alti oameni sau cand sufera din cauza animalelor.
Sau: un om se apuca sa vaneze sau sa pescuiasca si primeste chiar amenintari cu moartea pentru asta.
Etc.

Tot parerea mea personala e ca aceste cauze - drepturile animalelor, protectia mediului inconjurator - nu vin de la Dumnezeu (cel putin nu 100%).
De ce oare spun un lucru aparent "absurd"?
E adevarat, nu e bine sa chinuim animalele, sa experimentam pe ele etc. si e bine sa protejam mediul inconjurator. Sunt de acord cu asta. Problema e ca sunt multi care le au in mintea lor ca un fel de credinta/religie, dand deoparte credinta in Dumnezeu. Intr-atat de mult ca devin mai importante decat oamenii.
Fanatismul acesta cred ca e de la diavol. Pentru ca e placut pentru el sa vada oamenii pierzand timpul si chiar luptandu-se intre ei pentru cauze partial juste, in loc sa se preocupe sa se mantuiasca.

Poate gresesc. Astept parerile altora...

În prealabil postat de Mena59 (Post 486135)

Draga Cosmin,
Uite, mai jos iti scriu si parerea mea, dar nu a mea, din desteptaciunea mea, ci din ce am citit din cartile Sfintilor Parinti :
Sigur ca omul este mai important decat plantele si animalele, mai mult decat toata creatia. Tocmai de aceea omul a fost facut dupa toate celelalte. Ne putem da seama de importanta omului si din felul in care a fost facut. : „Şi a zis Dumnezeu: Să facem om după chipul şi asemănarea noastră”.. Toata zidirea de la cer pana la plante si animale, a fost facuta la porunca: Sa fie!
Doar pentru om, Dumnezeu a zis: Sa facem. Tatal, Fiul si Duhul Sfant au zis Sa facem! Ne-a facut cu Mana Lui! Ce cinste, cata dragoste! Mai mult: ne-a facut dupa Chipul si Asemanare Lui! Pai este o diferenta ENORMA intre OM si restul zidirii.
Dar totusi, multi oameni pun un mai mare pret pe viata animalelor si a naturii decat pe semenul lui. Asta este un pacat major. Pt ca avem porunca sa-l iubim pe aproapele nostru ca pe noi insine. Dar noi, nu! Ca nu merita... mai mult merita catelulusul din apartament.
Dar cum ramane cu animalele, plantele, apele si tot ce ne inconjoare? Sa le dispretuim? NU. Pentru ca, de ex. in inaltimea muntilor, a padurilor vedem maretia Lui, in adincul marilor vedem adancul Intelepciunii Lui. Si in toate la un loc vedem marea lui Iubire de oameni, caci l-a pus pe om ca pe un imparat peste ele, peste toate aceste minunatii, sa le stapaneasca, sa fie slujit de ele.
Respectand natura, grijind animalele, florile si tot ce e in jurul nostru nu facem decat sa-i aducem slava Lui Dumnezeu. El ni le-a dat ca sa avem grija lor, asa cum un imparat bun are grija de supusii lui.
Sa iubim natura dar nu mai presus decat pe omul de langa noi si muuuuult mai putin decat pe Dumnezeu.
Omul Adam, este cununa zidirii pentru ca in el este Chipul lui Dumnezeu si inainte de cadere era si Asemanarea Lui

În prealabil postat de Cosmin3 (Post 486132)

Daca vorbim doar in teorie probabil ai dreptate, dar problema e ca si omul acela nu merita judecat de noi/ei, asa cum nici eu n-am dreptul sa-i judec pe cei care-l judeca in acele comentarii.



Da, in unele cazuri e vina omului, dar putine. In alte cazuri este vina unui om, dar a altui om, nu al celui agresat. Si sunt si cazuri cand se poate spune doar "asa a dat Dumnezeu".
Dar de la asta constant sa dai vina doar pe cei muscati, e cale lunga. Iarasi ajungem la judecata aproapelui care, la fel, favorizeaza animalele in detrimentul oamenilor.

Cum am mai spus mai sus, sunt impotriva chinuirii animalelor, ba chiar le iubesc. Problema e ca in cartile sfinte ortodoxe vad exemple cum animalele nu sunt puse pe acelasi nivel sau mai mare ca oamenii ci dimpotriva, mai jos. Deci logic, ar trebui sa iubim oamenii mai mult decat animalele. Ar fi frumos daca am putea avea o dragoste infinita pentru toti si toate, dar cum numai Dumnezeu e infinit, ma multumesc sa aloc din dragostea mea finita mai mult oamenilor.
Uite, chiar eu imi fac mea culpa in aceasta privinta: acu ceva ani de zile am avut pisici in casa (nu multe dar constant 1..2). Mai ieseau pe afara cateodata. Asta pana cand le-au omorat vecinii. Pe moment m-am suparat pe ei pentru asta dar am inteles ca nu-i bine sa judec pe altii.
De atunci n-am mai tinut animale in casa - unul din motive fiind ca nu as mai fi suportat iar pierderea lor in acest mod. Altul fiind ca toate resursele mele le "canalizez" acum spre ajutorarea saracilor. Adapostirea si hranirea animalelor e si ea buna, dar nu se compara cu cea a oamenilor.
Stiu ca si acesta e un subiect "delicat" pentru iubitorii de animale...
Ca veni vorba, scuze ca ma laud, mentionez aceasta doar ca sa arat ce e mai important in opinia mea.



Partial asa e, dar totusi sunt si ceva adulti pe acolo + daca pe oameni nu-i faci sa inteleaga de tineri ca asa ceva nu e bine, degeaba mai incerci la batranete. Acu nu ma erijez eu in cine stie ce "somitate morala" dar totusi trebuie luata o atitudine...



Si crezi ca e mai uman ca lucratorii de la abatoare sa se bucure de banii obtinuti din suferinta si sangele unor necuvantatoare? Sau pescarii de banii obtinuti pe prinderea si inghetarea pestilor? Singura diferenta reala e ca e sansa mult mai mica ca noi sa fim prin preajma sa le simtim suferinta. Dar pentru animale nu e mare diferenta.
Si mie imi place sa mananc cateodata carne dar sa nu stiu cum a ajuns in magazine. Dar vad asta in sufletul meu si de aceea ma feresc sa judec pe vanatori, pescari etc.
De acord ca motivatia lor de multe ori nu e buna (ca nu o fac de foame) dar totusi...
A, ca veni vorba, a fost un articol despre cineva care a prins o caracatita si s-a laudat cu asta. Comentatori din toata lumea l-au condamnat dur, unii l-au chiar amenintat cu moartea. De acord ca motivatia lui nu e asa de buna, dar sa-l ameninti cu moartea pentru ceva ce Dumnezeu ne-a ingaduit sa facem...

În prealabil postat de Cosmin3 (Post 486144)

Ai dreptate.
Ce trebuie sa facem e sa ne ferim de extreme. Adica nici sa nu punem animalele la egalitate sau mai sus decat oamenii, dar nici sa le tratam ca pe-un nimic. Sa gasim un "echilibru".

În prealabil postat de Yasmina (Post 486152)

Pai tocmai ca Dumnezeu nu ne-a ingaduit sa fim cruzi,sa prindem caracatite si alte vietati sa ne laudam cu ele si sa postam poze pe FaceBook.
Domnul ne-a ingaduit doar sa le mancam atunci cand nu mai putem,fiind prea slabi...desi la inceput omului i s-a dat"toata iarba cu samanta ei".
De aici si pana a te distra omorand o vietate,se incadreaza la cruzime,si oricat doresti sa-mi faci placut acest gen de oameni,nu se poate.
Adica sa inchid ochii la cruzimea,teribilismul si infatilismul unora si sa-mi zic in sine:deh,sunt oameni trebuie sa-i iubesc mai presus decat orice ,nu se cade sa-i mustru ca acum baga un caine in acid sulfuric ,asa cum sunt ei,trebuie sa-i accept si iubesc ca sunt oameni..."
Oameni sau jumatate de oameni ,oricum ar fi trebuie sa-i mustram daca o iau razna cu purtarile lor .Daca un barbat isi bate femeia ,nu sari sa-i desparti?
Daca unul bate un animal nu ti-e mila sa-l rogi pe stapan sa nu-l mai bata?? Asta inseamna ca desconsideri omul??
Nu,inseamna ca urasti violenta in oricare dintre forme apare ea.

În prealabil postat de Yasmina (Post 486155)

Cred ca o alta explicatie,la comentariile neprietenoase ,de pe Internet ,ar fi si frustarea,tensiunea unor indivizi,rezultata din diverse cauze.

În prealabil postat de Cosmin3 (Post 486156)

Da, ai si tu dreptate.
Dar, vezi tu, asa cum eu gresesc acu judecandu-i pe comentatori, asa si ei au gresit judecandu-l pe omul care a chinuit animalul respectiv pe omul muscat de animal.
Corect ar fi sa nu judecam pe nimeni ci doar sa le atragem atentia ca ce fac ei/el e gresit.
Desconsiderarea omului bineinteles ca nu prea are cum sa apara in cazurile extreme mentionate de tine, dar totusi apare nu rareori atat in acele comentarii cat si in atitudinea proprietarului de animal de apartament.
Sunt de acord sa uram violenta, in orice forma apare ea, dar nu si pe cel care o practica (fizic sau verbal). Si asta include nu numai pe cel care a chinuit animalul ci si pe cei care judeca si condamna pe respectivul in comentarii.
Adica sa incercam sa fim crestini cat mai aproape de 100%.

În prealabil postat de Mena59 (Post 486163)

Cosmin, relatia noastra cu ceilalti oameni, rude, vecini, colegi mai de aproape sau de mai departe (de pe forum, de ex.), ineamna in proportie de 50% judecare. Ne judecam unii pe altii fara incetare... cu bune intentii, desigur, ca sa corectam, sa indreptam pe cei ce gresesc. Caci din dragoste o facem... Oare?
Cat oare este iubire si dorinta de a corecta pe cel ce greseste, cat este oare mandrie?
Toti facem la fel, toti judecam pe cei de langa noi. In gandul nostru sau cu voce tare ii judecam. Ce sa facem? Este pacatul nostru cel mai greu de lepadat.
Dumnezeu sa ne ierte pe toti si sa ne lumineze!

În prealabil postat de Cosmin3 (Post 486210)

Ai dreptate, dar trebuie sa incercam...

În prealabil postat de Cosmin3 (Post 486287)

Nici eu nu sunt de acord cu omorarea animalelor, ba chiar nu sunt 100% sigur ca nici macar castrarea lor ar fi ingaduita...
Problema e gasirea unei solutii care sa impace pe toti. Pina o gasim, oamenii vor continua sa sufere...

În prealabil postat de Yasmina (Post 486310)

Pai tocmai,in acest sens,ar trebui sa existe legislatii cu privire la abandonul detinatorilor de animale,amenzi foarte grase ,sa le treaca cheful sa mai puna animale in strada.De unde crezi ca au aparut cainii vagabonzi daca nu din cainii fatati in curtea unora si depusi frumusel in fata blocurilor altora??Oamenii au plasat obligatiile lor,altora.

In concluzie,este bine ca cineva sa se gandeasca si la dreptul animalelor deoarece acest obiect serveste si creatiei si comunitatii de oameni.
Nu ar fi aparut"politia aniamlelor"daca omul nu ar fi abuzat de pozitia lui superioara.
Suntem superiori,frumos lucru,dar nu trebuie sa abuzam de necuvantatoare.Este lasitate si infatilism la mijloc sa-ti arati superioritatea vizavi de fiinte net inferioare treptei tale.

Dumnezeu este un Domn al milei,al compasiunii,al acceptarii-nu priveste cu ingaduinta Cruzimea,fie ca apare intre oameni,fie ca apare intre om si alte specii.

În prealabil postat de Cosmin3 (Post 486322)

Asa e. Dar totusi cum sa verifici ca animalul provine de la omul respectiv? Politia se descurca greu in cazul oamenilor, la animale ar fi si mai greu.
O idee ar fi obligativitatea implantarii chip-ului de identificare la nastere. Dar, pe langa faptul ca se verifica greu si daca a fost respectata asta, ma cam feresc de chip-uri (din motive stiute de crestini).
Nemaipomenind si de costurile de implementare, intr-o tara deja saraca...

În prealabil postat de Yasmina (Post 486310)

Pai tocmai,in acest sens,ar trebui sa existe legislatii cu privire la abandonul detinatorilor de animale,amenzi foarte grase ,sa le treaca cheful sa mai puna animale in strada.De unde crezi ca au aparut cainii vagabonzi daca nu din cainii fatati in curtea unora si depusi frumusel in fata blocurilor altora??Oamenii au plasat obligatiile lor,altora.

In concluzie,este bine ca cineva sa se gandeasca si la dreptul animalelor deoarece acest obiect serveste si creatiei si comunitatii de oameni.
Nu ar fi aparut"politia aniamlelor"daca omul nu ar fi abuzat de pozitia lui superioara.
Suntem superiori,frumos lucru,dar nu trebuie sa abuzam de necuvantatoare.Este lasitate si infatilism la mijloc sa-ti arati superioritatea vizavi de fiinte net inferioare treptei tale.

Dumnezeu este un Domn al milei,al compasiunii,al acceptarii-nu priveste cu ingaduinta Cruzimea,fie ca apare intre oameni,fie ca apare intre om si alte specii.

În prealabil postat de celestial_pottery (Post 486385)

Ai dreptate, sora, banuiesc ca, desi in State, ai auzit si tu de faza de acum patru-cinci ani, cu gunoaiele (nu le pot zice altfel) din Buzau care au omorat o pisicuta folosind-o ca minge. Eu la vad baietilor alora un viitor stralucit ca proteine in conserve pentru...pisici. :24: Daca ar depinde de mine, asta as face din ei, no remorse. Sincer, cred ca doar la asta sunt buni. In viata, astia sunt genul de ucigasi cu care armatele tututor teroristilor, fie ei "oficiali", adicade stat (precum CIA sau NSA sau FSB sau DST, etc.) sau "proscrisi", adica de gherila (Hezbollah, Hamas, etc.) sunt garnisite. "Oameni" care azi ucid o pisica in chinuri, maine pe oricare din noi, tot in chinuri. Cum am zis, eutanasiati si liofilizati astia macar ar face/ar deveni un lucru bun. :D
"Cat vor exista abatoare, vor exista si razboaie" - Lev Tolstoi.
Al doilea parinte din poza, cel cu pisuta pe genunchi, nu e Pr. Iustin Parvu, Dumnezeu sa il tina in viata si sa il numere cu sfintii?

În prealabil postat de Yasmina (Post 486389)

Ba da,chiar dansul este :)
Ma bucur ca l-ai recunoscut,am gasit mai multe poze cu Domnia sa si cu pisicuta :)

În prealabil postat de celestial_pottery (Post 486391)

Poti sa le postezi si pe acelea sau sa dai un link?
Cand il vad, ma odihneste. Cand i-am vazut prima data chipul, ceva din mine a zis: uite modelul perfect pentru icoanele cu Sfanta Trinitate, anume Tatal. Nu glumesc sau exagerez deloc, el este un Batran din aceia care vor sta inaintea Tronului (vezi cei 24 de batrani din apocalipsa).
Un alt Batran, de data asta athonit, se incingea la caldura pe post de centura pentru rasa, cu un... Coluber jugularis. Care, evident, statea linistit pe post de curea vie. :D Daca eu sau tu am incerca asta (mie imi place mirosul de sarpe; fiind biochimist, poate scot un aanlog de sinteza, ca parfum, intr-o zi ;)) ne-am trezi cu rani pe fata; desi nu e veninos, si nici nu are saliva infectanta ca varanii (la tine in SUA li se zice "monitor lizard" la varani), totusi e extrem de agresiv; musca de fatza indeosebi. Faptul ca acel ieromonah a putut asta, e o posibila dovada a sfinteniei sale.

În prealabil postat de celestial_pottery (Post 486391)

Poti sa le postezi si pe acelea sau sa dai un link?
Cand il vad, ma odihneste. Cand i-am vazut prima data chipul, ceva din mine a zis: uite modelul perfect pentru icoanele cu Sfanta Trinitate, anume Tatal. Nu glumesc sau exagerez deloc, el este un Batran din aceia care vor sta inaintea Tronului (vezi cei 24 de batrani din apocalipsa).
Un alt Batran, de data asta athonit, se incingea la caldura pe post de centura pentru rasa, cu un... Coluber jugularis. Care, evident, statea linistit pe post de curea vie. :D Daca eu sau tu am incerca asta (mie imi place mirosul de sarpe; fiind biochimist, poate scot un aanlog de sinteza, ca parfum, intr-o zi ;)) ne-am trezi cu rani pe fata; desi nu e veninos, si nici nu are saliva infectanta ca varanii (la tine in SUA li se zice "monitor lizard" la varani), totusi e extrem de agresiv; musca de fatza indeosebi. Faptul ca acel ieromonah a putut asta, e o posibila dovada a sfinteniei sale.

În prealabil postat de Yasmina (Post 486395)

Foarte draguti si isteti serpii astia,imi plac foarte tare(desigur unii numai printre sticla:)
Desigur,parintii reusesc multe :se converseaza cu animalele ,traiesc cu ele in tovarasie in pustietati,ca prieteni.
Despre Sf. Fanurie am citit ca obisnuia sa doarma intr-o pestera insa un leu venea mereu si dormea cu el,incalzindu-l si tinuindu-i capul ca pe perna :)
Iar un sarpe urias se posta la intrarea pesterei pt a o pazi.
Sf. Fanurie vindeca vietati pe care le gasea ranite iar de vedea lupi alergand caprioare ii certa.La fel certa si alte fiare care voiau sa atace oameni,iar alea se dadeau inapoi ca si copiii cand ii mustruluiesti.
Mai pun poze maine.

Monitor lizard-ii stiu,sunt niste draguti dolofani
Cameleonii imi plac foarte tare,totusi este mult mai bine sa stea la locul lor decat in cusca mea!