Stiri din Siria- la numai 2188 km
 

Acum este faza finala, sa ne rugam pentru sufletele lor.

Stiri din Siria
 

Aici problema este un pic mai complicata:

-Interesele marilor puteri in zona (SUA, Rusia, Franta, marea Britanie, etc) vizeaza exclusiv obiective geopolitice si economice, iar toata acesta gargara cu "sa aparam drepturile omului" este cu totul ridicola! Doar secretarul de stat american ori oficialii ministerului de externe britanic nu mai pot ei sa doarma noaptea de grija sirienilor- cine crede asa ceva e complet rupt de realitate!

-Regimul lui Hafez al Assad are si meritul de a fi initiat dezvoltare economica a Siriei in trecut (in colaborare cu Romania in timpul lui Nicolae Ceausescu), iar Bashar al Assad a continuat acceiasi linie politica si economica.

-Totusi, a facut si unele greseli : trebuia sa lase mai multa libertate de exprimare populatiei (mai ridici capacul de pe oala sa nu dea in foc!), in politica externa trebuia sa adopte o atitudine mai abila, si mai ales sa declare deschis si public si prin fapte concrete ca nu sustine organizatii teroriste de tip HAMAS si ca recunoaste existenta statului israilean si dreptul poporului evreu de a aveea un stat al sau! Aici foarte abil a actionat in 1979 presedintele egiptean Anwar as Sadat, care a facut aceea vizita istorica la Tel-Aviv si a semnat tratatul de pace cu Israelul, pe baza frontierei unanim recunoscute pe plan international si de catre ONU.

-In aceea zona, pentru ca sa se instaureze definitiv pacea, trebuia ca toate statele implicate direct (Israel, Liban, Siria si Iordania) sa ajunga la o intelegere definitiva, iar frontierea corecta intre Israel si Siria/Iordania sa fie pe raul Iordan, inaltimile Golan sa fie retrocedate Siriei, iar aceasta sa-si ia angajamentul ferm ca nu va ataca teritoriul Israilean si ca nu va mai sustine ori gazdui organizatii teroriste de tip HAMAS, iar toate persoanele care comit atentate impotriva populatiei civile, indiferent de nationalitatea lor, sa fie predate justitiei si pedepsite sever!

Ce interese pot fii intr-o tara cu mult desert, putin petrol si o populatie agitata.

Care e știrea?

Vezi cu cine au fost în conflict de-a lungul istoriei. Unele lucruri nu se dau uitării.

Consecintele sunt grave. De exemplu in Irak, in anul 1917 Bagdadul a fost eliberat si ocupat de englezi, traiau pe atunci in Irak 25% crestini. 2001 au venit din nou acum traiau inca 10%. De un an au plecat si mai sunt doar 3% crestini.

Schlag gegen Syrien
http://apxwn.blogspot.de/2012/08/sch...-russland.html

Frontul Al Nusra
 

Cumplit este razboiul, sa nu avem parte de el.

http://www.youtube.com/watch?v=0qNddVx9tgY

Informatii sunt si pe syrianews.cc, sau sana.

Un comentar din Germania:

Banda de ucigasi sunt numiti rebeli,

Este de o maiestrie deosebita cum presa occidentala ii numeste pe criminali.
Apropo si locuitorii unui sat crestin au fost masacrati, dar aceasta nu este pentru ziarul ”Der Zeit” o stire importanta.


5. Mörderbanden als Rebellen zu titulieren

ist schon eine journalistische Glanzleistung.
Ach ja, die Bewohner eines christlichen Dorfes wurden auch noch massakriert, aber das ist "der Zeit" keine Meldung wert. http://syrieninfo.blogspo...

http://www.zeit.de/politik/ausland/2...ehren-schiiten

http://syrieninfo.blogspot.de/2013/0...andig-von.html

Si mai sunt unii fraieri, inclusiv pe forum, care considera ca subomaenii occidentali, care practic au nenorocit, de la cruciade incoace, planeta cu "expeditiile lor civilizatoare" sunt credinciosi ai vreunei credinte, y compris crestinismul. Fals. Occidentali, ca tendinta generala de grup in rindurile natiunilor lor, normali si spiritualizati au existat doar in primul mileniu crestin si inainte. Acum, ei sunt partea coprolatra si cleptocrata a speciei umane.
Ca sa fiu mai on-topic: orideciteori animalele umanoide de la vest de linia Huntington au intervenit, sub p[retextul apararii credintei crestine, sau al democratiei, etc. in vreo parte a lumii, praful s-a ales de orice poate fi numit, chiar si cu indulgenta, echilibru geopolitic. Sau, pur si simplu, echilibru in viata oamenilor traitori pe acele meleaguri.

Hristos S-a înălțat!

Vocea Rusiei:
Valentin Vasilescu, pilot de aviaţie, fost comandant adjunct al Aeroportului Militar Otopeni, licenţiat în ştiinţă militară la Academia de Înalte Studii Militare din Bucureşti-promoţia 1992 despre războiul din Siria.

http://romanian.ruvr.ru/2013_05_28/T...-pentru-Siria/
http://romanian.ruvr.ru/2013_05_24/S...atului-Israel/

Adevarat ca S-a inaltat!
Cita dreptate are militarul romin! Nu ii mai ia Astaroth pe americani odata? Ca ai lui sunt...animale degenerate, agresive, imbecile, inculte, desfrinate. Si, mai ales, inutile si periculoase.
Un popor cu demnitate ar fi lichidat o garnizoana yankee intreaga, dupa afacerea Teo Peter. Asa, ca averstisment pentru toate gunoaiele istoriei carora li s-a dat stapinire vremelnica de catre "cel ce are stapinirea imparatiilor pamintului si o da cui voieste"(vezi momentul din Pustia Carantaniei). Dar, daca nici macar popoare ca japonezii si coreenii, care au baze ale suboamenilor pe teritoriile lor, nu fac asta, cu atit mai putin dezbinatul popor romin. Dupa ce niste animale yankee au violat si ucis o fata japoneza, nici macar atunci nu au facut ce era de facut in privinta maleficilor ocupanti.
On-topic: am o reverenta si pretuire nesfirsita fata de Poporul Ales. Totusi, nu ii inteleg pe generalii evrei din Statul Major al Tzahalului: ei nu stiu/nu tin seama ca rebelii sunt islamisti, si, in cosecinta, urasc Israelul si poporul evreu mai mult decit insasi decedatii Hitler, Kaddafi si Yasser Arafat la un loc (care nu erau islamisti, nota bene)?

Numai un articol dintr-o mie prezinta situatia crestinilor din Siria.

http://www.faz.net/aktuell/politik/a...-12218417.html

Der Christ Elia kann sich gut an den Tag erinnern, als der Albtraum in der Kleinstadt begann. Am 9. Februar 2012 hätten Angreifer, die er „ islamische Eiferer“ nennt, erstmals die Christenviertel mit Raketen beschossen und den Christen mit dem Tod gedroht, sollten sie Qusair nicht verlassen. Er habe sofort das Nötigste gepackt und sei mit seiner Familie zu Verwandten gezogen.

Crestinul Elia isi aduce aminte cum la 9.2.2009 au atacat rebelii cu rachete orasul. Au amenintat pe crestini cu moartea daca nu parasesc orasul.

Din familia lui au fost luati 3 oameni si torturati pana la moarte.

Orasul era stapnit de 10000 de luptatori care aduceau arme din libia. Armele le depozitau in biserici, tunele. In oras nu mai traiau civili.

Vor dem Krieg hatten in Qusair 25.000 Menschen gelebt. Von ihnen waren 60 Prozent Sunniten und 35 Prozent Christen

Inainte de razboi orasul avea 25 000 de locuitori, 60% suniti 35% crestini.

Ce parere ati avea daca s-ar intampla in Braila.

http://www.syrianews.cc/alert-nato-f...ria-massacres/

Rebelii sirieni spun ca daca vor prini destule arme vor castiga razboiul in 6 luni.

http://de.ria.ru/security_and_milita...266306060.html


Sa ne rugam pentru sufletele celor 1 500 000 de crestini.

"Ele vor fi strânse după îndepărtarea regimului de la putere, noi ne-am luat acest angajament în faţa unor ţări surori şi prietene" care au furnizat aceste arme, a continuat Moqdad.

http://www.mediafax.ro/externe/rebel...derne-10999102

Armele au venit la timp.

La fel s-a intamplat si in razboiul turco-grec din 1919-1923. Tara sora si prietena a fost regatul italia.

Dumnezeu să aibă milă de ei și să îi apere în războiul ăsta. Doamne ajută!

Ich kann es einfach nicht begreifen wieso diese Terroristen unterstützt werden.
http://www.welt.de/politik/ausland/a...-bekommen.html
Comentariu din ziarul die Welt, nu il traduc este prea dur.

Din articol aflam ca ameri a trimis 2000 de specialisti in iordania pentru ai pregatii pe rebeli. Mai ales in folosirea armelor moderne, cele care doboara avioane si distrug clasicele tancuri.

Rusia a parasit Siria.

Potrivit ministerului de externe rus au fost retrasi toti militarii din Siria. Portul Tartus a fost complet parasit, nu se mai afla nici o nava militara ruseasca. Oficialii rusi afirma ca portul nu este importand din punct de vedere strategic, este numai un punct de sprijin. Pe teritorilu Siriei nu se mai afla nici un soldat sau angajat al rusiei. Rusi se intorc acasa.

„Wedomosti“: Keine russischen Militärs mehr in Syrien
http://de.ria.ru/security_and_milita...266375230.html

A fost oare Petru primul episcop de Aniochia? Sa ne rugam la el.

Potrivit lui Serghei Razumovski, voluntarii se înscriu pentru a pleca în Siria, așa cum, în 1876-1877, voluntari şi firavele armate ale popoarelor ortodoxe participau alături de armata rusă la lupta pentru independenţa României, eliberarea Bulgariei, Serbiei şi Greciei de sub jugul otoman. „Când Bulgaria era înecată în sânge de turci, din toată Rusia au venit voluntari. Acești oameni nu au mers pentru rații, medalii sau distincții, ci pentru apărarea credinței ortodoxe" a spus Razumovski.
Mai mult: http://romanian.ruvr.ru/2013_05_30/C...t-europenilor/

Stiri din Siria
 

Din pacate toate puterile care intervin in Siria (SUA, Rusia, etc) vizeaza numai propriile scopuri economice si politice si propriile interese, nici una nefiind interesata de prosperitatea poporului sirian.
Poate ar trebui ca sirienii sa fie lasati sa-si rezolve singuri problemele, pe principiul "neamestecului in treburile interne ale unui stat suveran si independent". De-a lungul istoriei, orice interventie straina in lumea araba nu a adus beneficii si prosperitatea pentru popoarele arabe.

Cum traiesc oamenii in Siria. Doamne ce ne asteapta oare pe noi?

http://www.youtube.com/watch?v=mcFAz...layer_embedded

Stiri din siria
 

In Siria cat a fost regimul lui Haffez al Assad a tinut lucrurile sub control si a fost si o dezvoltare socio-economica. Insa arabii pur si simplu nu sunt si acolo nu ar functiona un regim "democratic"" de tip occidental, pur si simplu din cauza ca specificul lumii arabe nu este compatibil cu asa ceva!
Aici este si greseala statelor vestice (SUA in primul rand) pentru ca nu vor sa inteleaga ca un sistem economic care merge la Berlin sau Londra sau New York nu merge la Amman sau Bagdad sau Damasc!
Ideea asta ca pe intreg Globul trebuie sa fie un singur sistem economic si social este complet idioata si nu cred ca va putea vreodata fi pusa in practica.

Un ziar publica cu titlul:

Bis zum Triumph des Koran (pana la victoria coranului)
Gotteskrieger wollen kein weltliches Regime in Syrien akzeptieren(razboinicii lui Dumnezeu nu vor un regim lumesc in Syria)

Cum este presentata in ro. situatia?

Sute de luptatori bine antrenati ai talibanilor au intarit randurile rebelilor. Se afla la mai putin de 2000 de km de Bucuresti. O seara placuta si linistita!

Die Entscheidung liegt jetzt bei Obama (decizia depinde de presedinte)
Weil die Rebelllen immer schwächer werden: Die USA erwägen Einsatz von Waffengewalt in Syrien (pentru ca rebelii sunt tot mai slabi, USA vrea sa intervina)

http://www.bild.de/politik/ausland/b...4258.bild.html

Din câte știu, Episcopul ortodox de Alep este încă în captivitate - după vreo 80 zile.
Să ne rugăm pentru el, și pentru toți creștinii prigoniți. :63: Doamne ajută!

Astfel de scene am trăit chiar noi românii, mult mai amplu, în decembrie 89.
În zilele de 21 şi 22, la Spitalul Municipal unde participam ca voluntar în comitetul studenţesc, soseau în fiecare oră mai multe blindate cu soldaţi răniţi sau morţi. Câteva zile la rând au tot sosit răniţii şi morţii... Noi făceam cu rândul la camera de gardă, pentru a-i ajuta pe brancardieri să care corpurile mai mult sau mai puţin însufleţite. Era un du-te vino permanent, mai ales noaptea...
Chirurgii operau în continuu, unii nu au dormit 4-5 zile în şir.
Din păcate au murit totuşi o mulţime de oameni, pe listele lipite cu mâna mea pe geamul de la intrarea în spital erau în 27 decembrie 280 de nume. Decedaţi. La care se adăugau în morga spitalului alte zeci de cadavre, neidentificate... Le-am văzut cu ochii mei într-o noapte când, coborînd la subsol, am crezut că am dat de o toaletă. Dar intrînd am rămas năucit în faţa unui maldăr de trupuri neînsufleţite, puse la grămadă unul peste altul, să fi fost 30-40 de cadavre.

Poate nu ştiţi, dar în Spitalul Municipal eram pregătiţi în orice moment pentru a suporta o ambuscadă. Se trăgea încontinuu din macaralele de peste râul Dâmboviţa, din clădirea neterminată, mamutul acela din beton. Dimineaţa număram găurile din pereţi, înlăuntrul spitalului, minunîndu-ne că nu a fost ucis nici unul dintre noi.
Mai greu era de cei internaţi pe secţiile de cardiologie, neurologie şi terapie intensivă. Cum or fi suportat, sărmanii, doar Bunul Dumnezeu mai ştie...

S-au spus multe braşoave despre decembrie 89. Una din cele mai mari este că au murit "doar" un oarecare număr de oameni. Au murit cu mult mai mulţi. Cât încă sunt în viaţă sunt dator s-o spun.
O altă minciună e că nu au fost terorişti, nici servicii secrete din alte ţări. Am fost silit să dau jos de pe un gard, în curtea spitalului, doi oameni care aveau să vorbească mai apoi (când nu se băteau), în camera unde i-am găzduit, toată noaptea într-o limbă arabă, nu ştiu care, în vreme ce toate calmantele psihotrope administrate de medici nu îşi făceau efectul. Bănuiţi, desigur, ce însemna aceasta.... Precizez că nu erau înarmaţi.

Am trait si scene in care vin si spun toti crestinii sa plece la Beirut, s-au vor fi omorati?

Die extremistische libanesische Hisbollah-Miliz ist eine terroristische Vereinigung. Die Außenminister der 28 EU-Staaten haben einstimmig die Ächtung des militärischen Armes der Organisation beschlossen.

Stire proaspata de azi: Militia libaneza Hisbollah este o organizatie terorista. Cei 28 de ministrii de externe ai tarillor europene au hotarat in unanimitate (deci si cel roman).

Militia a intervenit in conflict de partea lui Assad, ei sunt siiti.

Stiri din Siria
 

Decat in acei rebeli, mai mare incredere as aveea in Bashar al Assad! Tatal sau- Hafez al Assad- care a condus Siria timp de 30 de ani (1970-2000) a obtinut rezultate destul de bune, pe planul dezvoltarii economice si sociale a tarii.

Inainte sa izbucneasca aceste revolte, regimul lui Bashar al Assad reusea sa asigure linistea interna, ordinea publica si autoritatea statului.

In privinta relatiei intre stat si religia majoritara de acolo- cea islamica- aici cel mai bun model de urmat este cel introdus de marele Mustafa Kemal ""Ataturk"" in Turcia. Desi si el a fost tot musulman, totusi a avut marele merit ca a inteles ca in epoca moderna un stat nu se mai poate conduce dupa percepte strict musulmane sau dupa ""legea sharia""! El a pus practic bazele Turciei moderne de astazi.
Bineinteles ca acele actiuni de masacrare a cetatenilor de religie crestina sunt cu totul condamnabile si oribile, iar un stat puternic, bine organizat si modern trebuie sa asigure securitatea si sa-i trateze in mod egal pe toti cetatenii sai, indiferent de etnia, religia sau optiunile filozofice si religioase a lor.

Iar in politica externa daca Bashar al Assad ar proceda cum a procedat egipteanul Anwar as Sadat in 1979 sau regele Iordaniei Hussein in 1994- cand au semnat tratatele de pace cu Israelul- ar aveea numai de castigat! In aceea zona, pentru reglementarea definitiva a indelungatului razboi arabo-israilean ar trebui ca toate partile implicate sa cada de acord asupra catorva chestiuni de baza:

Siri din Siria
 

-Toate statele arabe sa recunoasca existenta statului israilean si sa stabileasca relatii diplomatice si economice normale cu acesta (o colaborare economica pe baze reciproc avantajoase)
-Sa se incheie tratate de pace bilaterale, iar frontiera corecta (si dpdv istoric si dpdv etnic) intre Israel si Iordania si Siria sa fie raul Iordan.
-Inaltimile Golan trebuie sa fie asadar a Siriei, iar Siria sa-si asume obligatia de a nu le folosi pentru a ataca teritoriul israilean.
-Toate statele arabe sa nu mai sustina organizatii teroriste (de tipul Hamas), care nu recunosc existenta statului Israel sau care comit atentate impotriva populatiei civile.
-In privinta Libanului, toate statele din zona sa cada de acord ca Libanul sa fie tara cu "neutralitate perpetuua"" (cum este Suedia, Elvetia, Austria, etc), creeandu-se astfel premisele reconstructiei Libanului si dezvoltarii sale (asa cum era pana in 1975, cand Libanul era supranumit ""Elvetia Orientului"").

-Viitorul "stat"" palestinian nu mi se pare fezabil. Un teritoriu asa mic cum este al Israelului (de la Marea Mediterana pana la raul Iordan) e contraproductiv al imparti in doua state! In primul rand pe plan economic e contraproductiv, al eficientei organizarii administrative, a administrarii si bunei functionari a cailor de comunicatii, regimului fiscal, investitiilor, etc.
-Guvernul israilean trebuie sa-si asume obligatia de a-i trata in mod egal pe toti cetatenii statului israel, indiferent ca sunt evrei ori arabi. De asemenea, statul israilean trebuie sa le asigure libertatea exercitarii cultului religios musulman, pentru cetatenii sai arabi.
-Acei cetateni israilieni de etnie araba care indeamna la nerecunoasterea statului Israel ori la actiuni antisociale ori teroriste de acord sa fie expulzati din Israel.

Daca aceste principii vor fi puse in practica, se pot creea conditiile pentru dezvoltarea si colaborarea economica a tuturor statelor din zona, pe multiple planuri (agricultura, irigatii, industrie, cai de comunicatii- in viitor de exemplul constructia unor cai ferate care sa faciliteze legaturile intre Europa, Asia de sud-vest si India: Ierusalim- Amman- Bagdad- Teheran- Kerman- New Delhi, etc)

Stiri din Siria
 

Poate un model in privinta intelegerii interetnice si intereligioase este Australia! Desi si acolo sunt crestini, budusti, musulmani, hindusi, etc totusi nicioadata nu am auzit sa existe conflicte intereligioase ori interetnice! Si acolo desi unii sunt de origine britanica, altii irlandezi, altii asiatici, altii de origine mediteraniana, etc totusi exista o singura limba oficiala-cea engleza (unde e vreun UDMR prin Australia sa ceara äutonomie pe criterii etnice ?!""), iar autoritatile statului australian i trateaza in mod egal pe toti cetatenii sai!

Buna remarca, de ce nu se intampla altundeva. Greu de raspuns, poate Apostolul Petru ar sti raspunsul.

A batut ora 12
 

Massaker-Marketing läuft wie am Schnürchen

Als vor wenigen Wochen nach dem Überfall auf den Aleppoer Vorort Khan al-Assal Dutzende gefangen genommene, wehrlose Menschen von den Jihadisten massakriert wurden, war die Resonanz in den westlichen Medien gleich null.
Kein Herr Ban, der deeply concerned war. Keine Dringlichkeits-Sitzung der Sicherheitsrat. Keine westlichen Politiker, die Konsequenzen gefordert haben.
Hier kann man also ganz klar von Double Standards sprechen.

Über die gestrige Tat und die Täterschaft kann man beliebige Spekulationen anstellen. Aber eins ist klar. Das Massaker-Marketing läuft - wieder einmal - wie am Schnürchen.
Kaum vorstellbar, dass es sich hier um keine willkürliche Abfolge der Ereignisse handelt.

Marcetingul masacrului este perfect.
Cand acum cateva saptamani rebelii au atacat un oras de langa aleppo,Khan al-Assal si au luat foarte multi ostateci, au masacrat populatia orasului, rezonanta in presa vestului a fost zero.
Nu a fost nevoie de intalnirea de urgenta a consiliului de securitate. Nici un politician vestic nu a cerut consecinte. Aici putem vorbi de standarde duble.

Despre ce s-a intamplat ieri se pot specula multe. Clar este ca marcetingul masacrelor funktioneaza din nou.

http://www.zeit.de/politik/2013-08/u...art=9#comments

Dem Gedanken, dass, selbst wenn die Ereignisse untersucht werden, das Ergebnis Raum für alle möglichen Interpretationen und Spekulationen zulässt, kann ich mich anschliessen.
Dass den UN-Inspektoren durch ihr Mandat Aussagen über die Täterschaft der Giftgas-Einsätze untersagt wurden, kommt dem bereits entgegen. Nachdem die Rolle des Sündenbocks ja bereits durch die Vermarktung des Massakers vorgegeben wurde.
Und von Konsequenzen für den Fall, dass die Jihadisten die Verantwortlichen sein sollten, ist gar nicht erst die Rede.

Insofern ist das Ende dieses Stücks für mich schon greifbar. Ganz gleich, was noch passieren wird, der Schwarze Peter wird ohnehin der syrischen Regierung zugeschustert werden.

Cu gandul, chiar daca faptele vor fi analizate, acestor evenimente sa le lasi loc pentru toate interpretarile si speculatiile, nu pot fi de acord.
Inspectorilor ONU la fost din start interzis sa analizeze care sunt autori atacului chimic, aceasta vine perfect in scenariu. Dupa ce tapul ispasitor este deja prin masiva campanie in presa cunoscut.
Si consecinte pentru posibilitatea ca islamistii sa fi fost autorii, nu se discuta de loc.
Pentru mine(spune autorul) sfarsitul acestui act este deja clar. Egal ce se va intampla, Guvernul Siriei va primi cartile cele mai slabe.

Deocamdată nu există nici un fel de dovezi că la marginea oraşului Damasc a fost folosită arma chimică. Informaţiile referitoare la utilizarea substanţelor toxice pe data de 21 august, au fost prezentate de posturile de televiziune arabe. Potrivit datelor lor, ca urmare a acestui atac au murit chipurile de la 500 până la 1.200 de oameni.

Autorităţile siriene au respins acuzaţia referitore la faptul că forţele guvernamentale au utilizat arma chimică şi au numit aceste informaţii o provocare a combatanţilor opoziţiei.

Secretarul general al ONU, Ban Ki-moon a anunţat pe 23 august că intenţionează să trimită în Siria pe reprezentantul ONU pe probleme de dezarmare, Angela Kane. El a cerut Guvernului sirian să coopereze cu grupul de experţi ONU aflaţi în Siria, pentru ca ei să poată investiga operativ ultimul incident din suburbiile de est ale Damascului.

Rusia şi China au blocat în cadrul Consiliului de Securitate al ONU încercarea de a atribui responsabilitatea pentru presupusa utilizare a armei chimice regimului Bashar al-Assad. Moscova şi Beijing au cerut ca inspectorii ONU să efectueze mai întâi o investigaţie aprofundată a tuturor faptelor.

Ministerul rus de Externe a declarat din nou că până acum toate informaţiile de acest gen nu au fost confirmate. Bazându-se pe informaţii din surse proprii, Rusia a anunţat că combatanţii au lansat o rachetă cu gaz toxic. Moscova insistă, de asemenea asupra unei investigări rapide a incidentului, a declarat purtătorul de cuvânt al Ministerului rus de Externe, Aleksandr Lukaşevici. Dar aici pot apare dificultăţi.

„Zona în cauză este controlată de combatanţi. Noi pornim de la faptul că misiunea ONU trebuie să se înţeleagă cu autorităţile siriene ca gazdă în privinţa desfăşurării unei anchete. Nu este de mirare că secretarul general adjunct al ONU, Jan Eliasson, a declarat în mod clar că pentru astfel de acţiuni este necesară cel puţin încetarea luptelor în perioada anchetei”.

Majoritatea experţilor occidentali se îndoiesc că forţele guvernamentale puteau întreprinde un asemenea pas. Aceasta este, de exemplu, opinia redactorului-şef al revistei Defense, de la Şcoala de Securitate Naţională din Franţa, Richard Labeviere. Probabil că combatanţii sirieni nu au avut o altă alegere decât să utilizeze arma chimică, pentru a atrage atenţia opiniei publice, consideră Labeviere.

„Trebuie să fim extrem de atenţi în timpul studierii tuturor circumstanţelor utilizării armelor chimice în Siria. Acest subiect este ridicat de fiecare dată când opoziţia siriană este slăbită. Ceva similar s-a întâmplat în Irak. Cel mai degrabă este vorba despre un război psihologic şi tentativa de a manipula opinia publică.

Între timp, despre „soluţionarea în forţă” a situaţiei din Siria au început să vorbească deschis Turcia, Marea Britanie şi Franţa. Tonul este dat de Paris. În interviul acordat postului de televiziune francez BMFTV, ministrul francez de Externe, Laurent Fabius, a declarat că a venit timpul unui „răspuns în forţă”. De asemenea, ministrul a spus că „în caz dacă Consiliul de Securitate al ONU nu poate lua o decizie cu privire la evenimentele din Siria, astfel de decizii vor fi luate pe altă cale”.

Aleksandr Lukaşevici, purtătorul de cuvânt al Ministerului rus de Externe, a numit stranie declaraţia lui Fabius despre „răspunsul în forţă”, ocolind Consiliul de Securitate al ONU. Mai ales că nu există nici un fel de confirmări ale utilizării armei chimice.

SUA nu spun deocamdată că opţiunea militară este inevitabilă. După cum a declarat purtătorul de cuvânt al Departamentului de Stat, preşedintele Obama a ordonat agenţiilor de informaţii americane să colecteze şi să analizeze toate informaţiile despre presupusa utilizare a armei chimice în suburbiile oraşului Damasc.

Notă: Toate informaţiile prezentate în articol aparţin autorului. Postul de radio Vocea Rusiei nu răspunde pentru ele.
Mai mult: http://romanian.ruvr.ru/2013_08_23/A...PR-negru-6059/

„Es gibt inzwischen immer neue Beweise dafür, dass diese verbrecherische Tat eine Provokation war. Im Internet kursieren unter anderem Berichte, laut denen die Beiträge über den Zwischenfall, die Beschuldigungen gegen die Regierungstruppen enthielten, mehrere Stunden vor der so genannten Attacke veröffentlicht worden waren. Also handelt es sich um eine im Voraus geplante Aktion“, so Lukaschewitsch.

Exista acum tot mai multe dovezi ca aceasta fapta ingrozitoare a fost o provocare. In internet circula informatii,documentare despre incident, toate acuza guvernul sirian si armata, ele au aparut cu cateva ore inainte de producerea atacului. Este deci o actiune care a fost planificata din timp." Lukaschewitsch.

http://de.ria.ru/politics/20130823/266723134.html

Aceasta propaganda care sustine ca armele chimice ar fi fost utilizate de guvernul sirian este asemanatoare cu ce au facut in 2003 americanii in Irak, care, pentru a-si "justifica"" interventia acolo (care a vizat exclusiv interese economice si in primul rand petrolul irakian) au sustinut (fara insa a prezenta vreo dovada concreta, concludenta) ca regimul lui Sadam Hussein ar fi avut arme chimice !

De acord ca inspectorii ONU sa cerceteze daca s-au folosit arme chimice in Siria si de catre cine , insa intr-un mod impartial, fara ideii preconcepute sau impuse de interesele unor state!