Declaratie socanta !
 

Mitropolitul Muntenegrului: NATO este Al Patrulea Reich


Mitropolitul Muntenegrului, Înaltpreasfinţitul Amfilohie, a declarat că NATO este un "Al Patrulea Reich", iar Europa este "tiranică", relatează agenţia sârbă de ştiri Tanjug, citată de B92 în pagina electronică de luni.
http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/....jpg?width=400


Mitropolitul Bisericii Ortodoxe Sârbe (SPC) consideră că NATO reprezintă "o continuare a fascimului şi o dorinţă de a conduce întreaga lume", relatează B92. El apreciază că este bine că Muntenegru s-a aliat "cu Europa", dar nici într-un caz nu ar trebui să devină "o parte din NATO".
"Care este raţiunea de a fi a NATO? Ce este NATO, dacă nu Al Patrulea Reich? Ce este, dacă nu o continuare a fascimului şi o dorinţă de a conduce întreaga lume", a spus Înaltpreasfinţitul Amfilohije în timpul unei ceremonii de sfinţire a unei biserici renovate din oraşul Kolasin (nordul Muntenegrului).
"Noi mergem spre Europa, dar trebuie să contribuim cu ceva, nu doar să cerşim în Europa. Primul lucru pe care l-ar putea face Muntenegru este să ceară naţiunilor NATO să denunţe pactul. Aceasta ar fi contribuţia Muntenegrului pentru Europa", a adăugat mitropolitul.

Ce varsta are sfintia sa? :)
Nu's dc am impresia ca va fi pensonat intr-un fel sau altul f. curand..

Nu văd ce este atât de şocant în declaraţia Sfinţiei sale.
Mai ales dacă nu uităm (şi aici ar trebui să ne ascundem în păduri de ruşine) de bombardamentele NATO asupra lor de la sfârşitul secolului trecut.

Nato
 

Păcat că și țara noastră e membră NATO. Ar trebui să ieșim din organizație... am putea fi priviți altfel de Rusia ortodoxă și de Putin. Știe el ce știe...

parere !
 

cred ca e unu din preotii nasiti de kgb ,cu epoletii sub sutana, pe invers !!!

Rusia ,se stie de cand ai lumea, are pe langa Romania, mari interese la vest de Bucuresti, adica, in fosta Jugoslavie !!!

Bombardarea a fost ,regretabila,insa marile puteri "nu cred in lacrimi"(ca sa parafrazam o propozite celebra !),ele se ghideaza dupa interese, la fel se ghideaza si tarile mici,care vor sa fie aparate de cei mari !!!

Te cred că ne-ar privi altfel. Cu mult, mult drag. Cam cum privește pisica mea către prietenii ei mai mici, șoriceii.

Asa e, ai dreptate. Latratorii democratici care ne conduc, precum hotii pe un pagubas nevazator spre prapastie, ne-au bagat in nato, ca de, asa e "porunca de sus". Daca am sta, fara prejudecati, sa facem o socoteala, cite am pierdut, ca popor, dupa 1989, ne-am inspaimanta. Ne-am inspaiminta..si ma tem ca doar atit.

Inca unul cu clisee pro-Vest pe post de algoritmi ai proceslor mentale.

Este extrem de fortat,ca sa nu zic lipsit de luciditate istorica,sa compari Alianta Nord Atlantica cu fascismul.,,Drittes Reich"nu dorea orice tip de dominatie,ci una bazata pe exterminare fatisa si puritate etnica.Aceste lucruri nu se pot spune despre NATO,nici nu iti trebuie mare cultura politica sau istorica pe tema asta.Cred ca pe domnul Mitropolit l-a cam luat valul omiletic al fanteziei in detrimentul realismului istoric,putea sa verifice procedura de adoptare a unei decizii in cadrul NATO ca sa realizeze ca nu exista similitudini cu ideea macabra nazista.Mi-se pare,in contextul actual pt Muntenegru,cel putin bizara viziunea dansului dar genul acesta de declaratii fac pana la urma deliciul zelotilor pe sistem ,,singuri impotriva tuturor"(de la ei nu am pretentii,atat pot,dar de la un om ca dansul da,pt ca este formator de opinie intr-o zona ce a fost mereu un butoi de pulbere si i-ar trebuie putin mai multa intelepciune in afirmatii)si asta nu este ceva nou sub soare,iti trebuie mereu o motivatie,fie si usor artificiala,pentru a-ti argumenta diverse pozitii sau actiuni,din trecut,prezent sau si mai predictibil,din viitor.Cat despre dorinta dansului,de denuntare a pactului,imi provoaca un zambet si imi confirma ca unele dintre inaltele fete bisericesti ar face bine sa se ocupe de salvarea sufletelor si mai putin de aspecte lumesti acolo unde nu prea inteleg decat pe diagonala cum functioneaza mecanismul lumii actuale.Din care,cu onor,si tarile domniilor lor fac parte.

Omul are dreptate. Este necesar un Jihad, insa unul areligios, un "bellum omnium contra omnes" in Europa si America, al normalilor si credinciosilor de orice credinta, inclusiv al ateilor de bun-simt, impotriva cloacei diavolului numita, pentru victime, "uniunea europeana". O "lume" in care, de pilda, doua femei, sa le numesc asa, se "casatoresc", si schimba sexul copilului lor deja este Iadul. Nu acele fiinte trebuie distruse; ele sunt profund bolnave, ci cei care ne propun si, deocamdata subtil, ne si impun cumva, modul lor bolnav de "viata" drept o "noua normalitate", adica practic ataca "manualul de functionare al speciei". Cu alte cuvinte, "inaltii demnitari europeni" fac lucrarea vechilor dusmani ai rasei umane si ai acestei planete. Acestia (politicienii, scientistii, militarii si securistii, afaceristii); si anume, cei din categoriile mentionate care sustin activ aceasta balamucire a lumii si nimicire a ordinii, acestia sunt gunoaiele demne de dispret si ura.
Acest ierarh al crestinilor ortodocsi nu a facut decit sa spuna un adevar evident. Vorba lui Alin: o sa il pensionezei curind...javrele de la putere.

De ce ai ales acest nume de topic?
De ce e șocantă declarația lui? Pe cine șochează?

Toți cei care se ridică și vorbesc și spun Adevărul sunt îngeri trimiși de Domnul ca noi să-i urmăm.

Exact prin ceea ce a spus a formulat și format opinii cât se poate de corecte.
Ar fi bine să înțelegi(fă eforturi, măcar pe acest forum, Creștin Ortodox)) că asta e adevărata înțelepciune; nu rata ocazia, ca să poți avea pretenții reale măcar de la tine!

La fel ca mai sus, exact asta au făcut tocmai când e mai greu, precum Hristos, ”în mecanismul lumii actuale”: au salvat suflete; în primul rând pe ale lor, trăgând apoi și pe alții după ei.
Te rog să pomenești duhovnicului tău despre el (sau despre părerea mea, sau despre părerea ta, cum vrei tu).

Demetrius o sa incerc,pe cat posibil,sa-ti explic cat pot de lent ca sa intelegi ideea.Exista oameni,cum esti tu,care pot bate campii cu gratie cat vor ei.Nu deranjeaza pe nimeni si nici nu intereseaza pe prea multa lume pt ca nu pot influenta.Prin urmare pot fi foarte exotici,simpatici.Mai exista insa o categorie care cand vorbesc se ciulesc urechi pt ca transmit o anumita directie,idee.
Acesti oameni nu spun anumite lucruri intimplator,pt ca s-au trezit cu fata la perna,si nu le spun la intimplare,ca de exemplu singur in baie cand nu te aude nimeni.Le spun in anumite locuri,in anumite ocazii,intr-un context,adica moment socio-politic foarte precis si le spun cu un scop.In lumea declaratiilor de acest tip nu exista coincidente,nu vorbeste fiecare cum o facem noi doi,sau alti anonimi ai internetului.Cand toate aceste ingrediente politice,pt ca este o declaratie politica nu una religioasa,poate ti-a scapat detaliul,se amesteca intr-o zona cu o lunga istorie a potentialului de conflict inseamna,pt cultura ta generala,ca diversi oameni muta ca pe o tabla de sah.Are un baiat pe nume Brzezinski o carte pe tema asta,da pe ,,goagle"si ma scutesti pe mine de explicatii inutile.Declaratia cu pricina nu a fost facuta nici cand bombele cadeau peste sarbi,nici intr-un sinod,nici la o reunire a parlamentului muntenegrean,ca sa zici ca reprezinta,finalmente,curajoasa decizie de a demasca oficial raul.A fost facuta intr-un context religios,poate incepi sa penetrezi ideea,unde oamenii au anumit tip de receptivitate si mesajul,desi politic,poate capata o alta haina,foarte convingatoare,si de catre un om care cu siguranta stia ce spune si ce efect produce.Prin urmare,deloc intimplator in actualul context,unde zboara diverse interese internationale,stire a fost preluata de cine trebuie in zona,ca doar nu era sa o dea separatistii din Kosovo,si produce o anumita rezonanta si niste baieti de care tu,eu si cei mai multi nu vom auzi niciodata incep sa traga anumite concluzii si sa faca anumite miscari,deloc intimplatoare.

Vezi tu,dragul meu Demetrius,eu nu cred in coincidente de acest tip pt ca istoria,doamna asta batrina,desi isi da cu multe farduri,ca sa nu i-se vada ridurile,ramine tot o cocota de multe ori,cu aceleasi obiceiuri si situatii repetitive.Iti simpatizez inocenta,empatizez cumva cu generoasa ta interpretare dar eu sunt carcotas de serviciu,si cum spuneam,nu cred in coincidente.Cat o sa stau eu de vorba cu ,,duhovnicul"meu,imi permit sa te rog,cand ai timp,pe un alt topic,deschis de Dumitru,sa nu il lasi cu ochii in soare si sa-i explici,daca tot te-ai aventurat in lumea VT,cum sta treaba cu ebraisme gen ruah si nephesh in abordatea biblica pt ca am sentimentu ca tu si autorul Qoheleth-ului vorbiti fiecare,in ciuda optimismului tau,pe limba lui si saracu Dumitru va ramine,la randul sau,cu privirea admirativa din sintagma ,,se uita precum curca-n lemne".Succes dottore :)

38. Căci de cel ce se va ruşina de Mine şi de cuvintele Mele, în neamul acesta desfrânat şi păcătos, şi Fiul Omului Se va ruşina de el, când va veni întru slava Tatălui său cu sfinţii îngeri.(Mc8,38)


P.S. N-am găsit nicăieri pe Dumitru cu ”ruah si nephesh”.

Demetrius ce am scris eu era un fel de monolog pseudo hamletian cu tine pe post de Yorick,nu am avut pretentia unui dialog decorat in mod sectar cu citate biblice rupte dintr-un context ce iti este strain.Nu te obosi in acest sens ca ma plictisesc repede.Normal ca nu ai gasit rubrica pt ca daca ai fi stiut ce inseamna cele doua ebraisme atunci ai fi stiut ca ma refer la rubrica lui Dumitru ref la Ecleziast si la afirmatia ta,de fapt fuga sanatoasa,cu privire la faptul ca intelegi acelsi lucru cu privire la anumite sintagme impreuna cu autorul cartii biblice mentionate.Sfat:fuga la studiu si lasa revelatiile in stil sectar,am vazut mai multe decat stii tu ca exista si toate sunt la fel de retardate dpdv al contextului istoric al spuselor pe care,chipurile,s-ar baza.Rugaminte:este o lume suficient de mare ca noi doi sa nu ne intalnim prea des,sper sa intelegi.Numai bine.

Dar de ce a spus IPS Pimen la Putna ce ziceţi?
“Exista acest plan diabolic: sub pretextul ca cauta resurse de energie electrica si nu stiu mai ce, si trebuie sa sfredeleasca pamantul, dar nu oricum, la adancimi mari, otravind apele, izvoarele lasate de Dumnezeu pentru totdeauna. O crima! O crima! Un plan economic diabolic. Rugaciune la Dumnezeu ca sa ii opreasca din rautatea lor“.

Din pacate pt noi,romanii,nu exista prea multe alternative pt a ne obtine o mult visata independenta energetica,adica miza cea mai mare a viitorului, insa trebuie vazut cu ce pret se va face asta.Un singur lucru ma pune pe ganduri:teste pe acest tip de zacamant se fac de catre Romgaz de prin 1994-1995 si doar faptul ca depindeau de o tehnologie depasita i-a oprit sa treaca la exploatare directa,au facut doar fracturare hidraulica cu gel,au efectuat cam 20 de foraje si in prezent extind sfera de testare.La acel moment si o lunga perioada dupa aceea aproape nimeni din opinia publica nu a parut interesata macar de subiect.Lucrurile incep sa se inflamezel mult mai tarziu.Cel mai corect ar fi sa fie o intalnire publica cu societatea civila,specialisti,factori de decizie si sa se puna in fata oamenilor alternativele cu toate avantajele si riscurile.Apoi sa se decida tinand cont de vointa oamenilor.

Nitica paranoia.
Nu cred ca o fac cu intentia asta dar se pare ca astea vor fi consecintele.

Sa speram ca este chiar contra va ramane contra si se roga pentru asta.

Independenta energetica?
Pai cu electricitatea stam f. bine, am inteles ca si exportam si nu degeaba suntem jefuiti cu "certificate verzi", nu?

Cu gazele stam atat de bine, incat nu doar ca vor sa scumpeasca dar sa le dea si la export.

Pe cat pariem ca ce se va extrage de acolo va pleca la export, ca doar nu or sa vanda in paguba in Ro?

Ai idee ce redevente de exploatare are statul roman pentru gazele alea? Avand in vedere antecedentele cu Petrom, niste sume derizorii.

"Companiile care produc petrol şi gaze naturale plătesc în prezent redevenţe cuprinse 3,5% şi 13,5% din producţie, în funcţie de tipul zăcămintelor de hidrocarburi. Aceste niveluri ale redevenţelor au fost fixate în 2004 şi sunt valabile până în decembrie 2014 inclusiv, fiind stabilite prin contractul de privatizare a companiei Petrom cu grupul austriac OMV"

http://www.dcnews.ro/2013/06/vezi-in...ea-resurselor/

Realitatea este ca probabil platesc mai mult 3.5% decat 13.5%.

Asta inseamna ca in cel mai fericit caz, la un 10% (actualmente, ei castiga in medie 90 milioane de dolari si statul roman primeste 10 milioane - cu riscul de a ramane cu panza freatica de profunzime contaminata probabil definitiv.


De citit si:

Manipulari ordinare din scandalul gazelor de sist
http://www.riscograma.ro/7506/3-mani...zelor-de-sist/

Lucruri care trebuie rezolvate inainte de explotarea gazelor de sist
http://www.riscograma.ro/6250/3-lucr...zelor-de-sist/

Cum suntem jefuiti si pe alte linii vizavi de resursele naturale:
http://www.riscograma.ro/2512/5-lucr...e-pe-urma-lor/


Pe cat pariem ca romanii nu-i vor obliga sa-si asume macar aceasta responsabilitate prin contractul de exploatare?

Alin stiu cum sta treaba cu redeventele dar nu uita ca ce isi face omul cu mana lui se numeste lucru manual.Cand esti o tara mica,fara influenta si mereu balansand istoric intre diversi centri de putere iti trebuie o inteligenta de un anumit tip ca sa nu ajungi sa fii violata de toti,pe rand sau la gramada.Cu putine exceptii RO este extrem de deficitara la capitolul pragmatism.Este consecinta unei societati fara experienta unui exercitiu democratic,care reactioneaza spasmodic si care,pt lungi perioade,este complet indiferenta fata de aspecte fie si civice.Adica in loc sa analizeze metodic,calculat,pragmatic,pe termen lun,sa sesizeze oportunitati,sa-si puna in valoare avantajele se prefera indiferenta(ca sa nu zic incultura si nesimtirea)si reactia pasionala,de moment,haotica,subiectiva,unde toti se pricep si nimeni nu are solutii.In acest caz si ultimii escroci vor parea ,,salvatore della patria".Adica cum ti-ai asternut asa roade culegi.Si eu inclin sa cred ca poate fi cum spui tu,de aceea am si propus o imposibila dezbatere publica,adica o transparenta himerica,pe care nu o doreste nimeni,mai ales cand este greu de spus cine manipuleaza pe cine.Ca sa inchei cu un exemplu sugestiv in opinia mea:cand in Franta s-a marit varsta de pensionare cu 1an au iesit aprox 3 mil de fancezi per total in strada.In RO,cand se taiau salarii ca niciunde in Europa(la acel moment geniile de la FMI inca trambitau vechea lor aberatie)romanii,cateva mii,dansau pinguinu la Piata Victoriei in timp ce societatea,profund divizata,era ocupata sa-si verse zoaiele pe unde apuca.La misto,caterinca si balamuc nu ne intrece nimeni.

Sa revin.Daca de acum 10-12 ani se incepea dezbaterea publica pe acest subiect avem mai mari sanse sa nu dam in primire cu nervii acum.Cum nu a fost nimeni interesat decat la spartu targului,cu exceptia unor idealisti ecologisti,acu este timpu sa exploatam gazele indiferentei noastre.Miros frumos ce ziceti ? :)

De ce vorbești despre tine când ți s-a prezentat cuvântul IPS Pimen referitor la fracturarea hidraulică?
Pesemne ai ”pariat” ceva bani la bursă pe Chevron, iar aici faci ”lobii”; ești jmecher!

Probabil faci glume sinistre.
Cum să se țină cont de voința unor oameni ca tine și Alin? Că doar ai și tu drept de vot, nu?
10. După cum este scris: "Nu este drept nici unul;
11. Nu este cel ce înţelege, nu este cel ce caută pe Dumnezeu.
12. Toţi s-au abătut, împreună, netrebnici s-au făcut. Nu este cine să facă binele, nici măcar unul nu este.
13. Mormânt deschis este gâtlejul lor; viclenii vorbit-au cu limbile lor; venin de viperă este sub buzele lor;(Rom3,10-13)

Cei care habar nu au aceia vociferează cel mai tare și-n lumea politică și-n cea virtuală.

Ca de obicei, nu doar nu pricepi mare lucru dar si faci comentarii deplasate de om care nu prea e in apele lui, ca sa zic asa..finutz.

Demetrius,cand s-au intors evreii din exilul babilonian pe cei care i-au gasit deja acasa i-au numit ,,amme-ha'aretz".La origini termenul nu avea nimic peiorativ dar acum nu mai insemna pur si simplu ,,bastinasi"ci implica notiunea de pacatosi,cu origini dubioase,corciti si intr-o interpretare rabinica ulterioara chiar ,,cu nimic mai buni decat paganii".Adica niste indivizi cu o ancestralitate nesigura,inclusiv metaforic vorbind dpdv spiritual si prin urmare membrii dubiosi ai poporului lui Israel.Norocul lor ca astia nu votau dar cand pleci azi peste mari si tari si te intorci acasa,si vezi pe toti amme-ha'aretz cum se vand la vot pt un lighean cu faina si o sticla de ulei,cum unii dintre ei din curve ajung datatori de legi si modele de moralitate, tragi linie,fluieri a paguba si te duci linistit in lumea larga,lasandu-i in plata Domnului.Adica sa nu iti faci griji ca nu voi mai impovara statul cu votul meu de fiu ratacitor.

Daca oameni care au insemnat ceva nu au convins o natie sa-si redescopere vocatia atunci doar judecatile lui Dumnezeu vor mai schimba lucrurile.Unii zic ca intr-un anumit sens deja au inceput si degeaba te mai tarasti de-a busilea in jurul unei biserici sperand sa-ti intoarca Dumnezeu soarta ca la un joc de noroc al sortii.Poate Cel de Sus ar fi vrut sa nu ajungi acolo,sa nu iti bati joc de ce aveai,sa nu ai nevoie mereu de mintea romanului de pe urma.Este totul bine Demetrius,nu-ti face griji,paine si circ sa
fie.

Uite,maine este ziua frumosilor lui Dumnezeu dintre romani,adica a sfintilor pe care i-a ingaduit Dumnezeu pe aici.Ce frumos ar fi,o zi intreaga,ca tot forumul sa fie dedicat lor,toti sa vorbeasca doar despre ei,sa-i redescopere si sa-i duca de pe pereti in vietile lor.Toate discutiile noastre inutile sa se opreasca pt o zi,sa fie chiar a lor,si prin ei a tuturor pt ca lumina nu sta sub obroc.Sfintii nu-ti cer sa-i votezi ci doar sa iubesti ce au iubit si ei si astfel sa traiesti cu adevarat.Atunci se va schimba ceva,nu mai devreme.Numai bine.

Fără să vrei, ai greșit și te-ai exprimat corect; nicăieri în Biblie nu se pomenește de exil, dar tu l-ai introdus în mesajul tău pentru că, la fel ca orice protestant, și tu ești inteligent și știi locul unui neologism similar cu robie; nu-i identic, dar nu contează că la români merge și-așa, nu?

Diferența dintre robie și exil(nu în litere, ci în sensul termenilor) te-a ajutat să exprimi corect fără să știi ce anume, dar nu ești departe de a ți se revela taina pentru că, având la îndemână informațiile, deja ai punctat cum erau apreciați ”băștinașii”; cu toate astea, mă îndoiesc foarte. Oricum, ”succesuri”!

Numai bine.

Demetrius,sectant mic ce esti,cum mori tu,ca toti sectantii,cu litera de gat.Nu credeam ca vei selecta din mesaj decat ceea ce ,bastinas mic,te caracterizeaza.Termenul nu este folosit gresit ci intentionat,pt ca simbolizeaza,in extenso,o stare de spirit pe care o traiau in continuare acasa,cand degeaba ai pamantul daca nu ai Imparatia cu tot ce aduce ea.Tu te-ai oprit la lanturi,eu iti spuneam despre tanjeirea dupa taierea inimii si revarsarea Duhului promisa prin profeti,fara de care tot un zelot ramii.Ridica capul sectant mic catre cer si lasa mysterion-uri inchipuite in vanarea ta de vant,pe ale carei aripi ma chemi si pe mine.Invitatia mea de la final nu te-a interesat inima de piatra si duh strain,tot in lumea de umbre a robilor alegi sa vietuiesti.Shalom.

Hehe, nu erai convins, trebuia sa incerci si tu marea cu degetul, a? :))