Student român la Londra: “Dumnezeu a fost ucis de Occident
 

Student român la Londra: “Dumnezeu a fost ucis de Occident, VREAU SĂ MĂ ÎNTORC ACASĂ!”

“Sunt studentă în Londra la una dintre cele mai bune universităţi europene. Sunt mândră că am reuşit să ajung aici şi le voi fi recunoscătoare părinţilor mei pt educaţie şi efortul material extraordinar pe care l-au depus pentru a mă trimite la studii de calitate mereu.

Dar mă deranjează teribil întrebarea tuturor „Te mai întorci?” Şi uimirea clară la auzul unui ferm „da”. Acest DA nu era atât de ferm înainte de a mă muta în Londra. Înainte era un „mi-aş dori, dacă voi avea unde să mă întorc mă voi întoarce”.



Suntem o generaţie crescută într-o scârbă pentru patrie, am crescut cu Badea care înjura tara mereu, am crescut fiind educaţi să admirăm valorile occidentale „superioare” şi „ideale”.

Credem că politica, cultura şi educaţia cât mai internaţională este foarte benefică, credem În globalizare, suntem de acord câteodată că România e frumoasă dar păcat că e locuită şi parcă tot mai bine e în Londra… Români scumpi, cât putem să ne înşelăm…

Ce este Occidentul….?

Un loc care nu mai are identitate, globalizarea îi distruge încet încet toate tradiţiile, cenzura comunismului bolşevic s-a transformat în a fi <politic corect>, trăieşti cu riscul ca un islamist extremist poate să bombardeze pentrut Allahul lui locuitorii unei ţări în care el s-a mutat, istoria nu mai poate fi spusă pt că poate jigni anumite popoare, copiii pot fi ucişi în pântece de către propria lor mamă - avortul fiind văzut că o metodă contraceptivă în loc să i se spună crimă, Crăciunul şi Pastele precum şi alte tradiţii străvechi subt doar un prilej de marketing , aici nu există nici un pic de profunzime,; relaţiile dintre oameni sunt pur profesionale, prietenia, iubirea sunt toate o afacere, tot ce facem e pentrut CV şi când vrem să ne căsătorim găsim noi pe perfectmatch.com ceva nu?



Lumea discuta oameni, nimănui nu îi pasă ce gândeşti, ce simţi ce îţi doreşti.

Puţini mai ştiu să iubească, feminismul distruge relaţiile bărbat femeie tot mai mult, gender role este considerat învăţat aşa că nu mai învăţăm copiii de mici să se comporte ca băietei sau fetiţe ci îi lăsăm pe ei să îşi aleagă ce sex vor să aibă, ajungându-se la un nr imens de homosexuali creaţi de societate, Dumnezeu a fost ucis de Occident.



De ce oare admiram atât de mult haosul Europei vestice?

Noi avem oameni, noi ştim să trăim, noi radem că fugim cu nasu de acasă o săptămână în munţi cu corturile.

Noi ne salutăm cu „Doamne ajută!”

Noi avem un pământ binecuvântat de oasele şi sângele atâtor martiri… De ce s-au sacrificat atâţia romani pt viitorul nostru şi noi fugim ca vitele în Occident?

De ce acceptăm ca Securiştii comunişti să ne conducă în continuare prin politica şi educaţie?

De ce acceptăm ideile occidentale cu braţele deschise?

De ce acceptăm ca bărbaţii noştri să fie carne de tun pt NATO dar nu suntem în stare să ne recuperăm Moldova de peste Prut după atâţia ani de la căderea comunismului?

De ce acceptăm ca în continuare memoria luptătorilor anticomunişti să fie călcată în picioare şi la 22 de ani de la aparenta schimbare a regimului încă nu le sunt recunoscute meritele?

De ce eşti drogată scumpa Românie cu iluzii occidentale?

În Occident unde pleacă bieţii romani să facă o pâine, germanii, francezii, englezii îi tratează ca pe nişte sclavi, fiind roman eşti privit ca o subrasa, în Anglia un non-european are mai multe drepturi şi privilegii doar datorită faptului că a trăit sub dominaţia imperiului pt decenii…

Şi noi românii care avem o ţară superbă, un pământ fertil, plin de zăcăminte, Roşia montană, delta, Carpaţii, Dunărea, Marea Neagră stăm să cerşim şi să ne umilim pt o pâine prin Anglia, Italia şi Spania….



Îmi plânge inima când văd cum sunt trataţi pe pământ străin când acasă la ei puteau mânca din belşug, dacă nu ar fi fost lăcomia hoţilor de la putere… care au vândut țara pe nimic.



VREAU SĂ MĂ ÎNTORC ÎN ROMÂNIA cu toate că nu voi avea niciodată banii pe care i-aş avea lucrând aici. Dar cum spunea tatăl lui Nicolae Steinhardt : vei avea zile frumoase dar nopţile îţi vor fi îngrozitoare.



Omul nu are numai trup de hrănit, mai e şi sufletul. Şi mai distrugătoare este setea şi foamea sufletului îndepărtat de pământ şi de neam decât foamea trupească…

Aşa că români, plecaţi, plecaţi la studii, plecaţi ca să vedeţi în ce hal a ajuns occidentul liberal, plecaţi şi învăţaţi să vă iubiţi ţară şi realizaţi ce frumuseţe aţi lăsat în urmă.



Şi apoi ne vom întoarce cu toţii, valuri valuri, cu şi mai multă forţă şi dorinţa de schimbare, şi după 68 de ani de asuprire, România va fi a românilor din nou, aşa să ne ajute Dumnezeu!”

<<SURSA>>

Ce pot zice? Splendid! Eu numesc eurouniunea "tronul raului". Deloc departe de adevar, eh? Cind ultimul occidental (din cei spalati pe creier, care din pacate dau tonul - dar si asta dovedeste ca sunt doar n iste animale umanoide "microcipate in duh", sa zic asa) va fi exterminat, si puterea lor economica distrusa, atunci Pamintul isi va reveni treptat.

Totusi pentru studii de calitate,dupa cum chiar ea afirma,s-a dus acolo nesilita de nimeni pt ca tara ei draga,sau cel putin cei care au destinele ei in mana,nu dau doi bani pe perfectionare universitare si mai mult nu investesc nimic in cercetare sau in dezvoltarea invatamantului si a oportunitatilor in cariera.Sunt foarte multi,nu vorbesc din auzite,tineri sau romani in general care esueaza in Occident.Sunt si multi care reusesc si ramin acolo sau care reusesc,mai putini,si care se intorc acasa.Ultimilor un singur lucru as dori sa le spun si nu din auzite:sa nu vina plini de idealism ci de realism pt ca altfel ii va durea foarte tare.Realitatile de aici nu prea au treaba momentan cu vise precum cele scrise mai sus,din pacate.Romania se va occidentaliza si mai mult,nu va faceti iluzii,lozincile anti-occidentale si nerealismul din ultimii 30 de ani ii costa la greu pe greci acum la scadenta.Cine intelege mesajul bine cine nu plateste.Exista solutii dar trebuie sa fim foarte abili,foarte pragmatici si sa profitam la sange de oportunitatile politice si economice ale momentului.Altfel vor curge si alte generatii de sacrificiu.A trecut timpul discursurilor patriotice de moda veche,lumea se misca foarte repede si trebuie sa te misti la fel,putine cuvinte multe fapte.Suntem intr-un moment istoric foarte important,lumea se reconfigureaza si daca pierdem trenul si nu ne jucam cartile interesului cum trebuie cum trebuie vom plati cu mult amar.

Clar. Vom plăti.

Ma bucur mult ca incet incet vin confirmarile a tot ce va povesteam si eu despre Occident si bineinteles Londra unde locuiesc de 1 an si 3 luni. Desi atunci am fost injurata, blamata si jignita de cativa dintre confratii nostri de aici de pe forum.

Eu ii apreciaz tare mult pe greci ptr. ca s-au ridicat in picioare si nu au stat ca romanii sa fie calcati in picioare si batjocuriti. La fel si ungurii.

Apoi, Romania inclina mai mult spre SUA decat spre Europa. Bine ar fi sa nu se se ia Romania dupa Vest, caci asta ar insemna sa ne pierdem toate traditiile, sa fim deznationalizati. Si asta deja se intampla. Mentalitatea de colonie e prezenta, din pacate.

Si eu am fost in Anglia. Cei drept, am fost doar in vizita de doua ori. Tara in sine nu este urata, este chiar frumoasa. Insa nu am vazut nimic englezesc. Nu mai au traditii si obiceiuri specifice englezilor. Englezii din istorie sau din litaratura sunt complet diferiti fata de cei de acum. Ca sa nu mai zic ca sunt multi musulmani.

Paraschiva/Laura grecii nu s-au ridicat in picioare decat cand le-a ajuns cutitul la os si cand au vazut rezultatele propriului lor populism,un sistem fiscal corupt si aberant,masuri economice fara nici o logica,luate doar pt voturi si la final cand nu au reusit sa jongleze cu banii altora cum au jonglat cu ai grecului de rand care grec de rand el va plati,nu politicienii cretini si corupti din ultimii 30 de ani care i-au dus in situatia asta.La ce crezi ca le foloseste acum urlatu in strada cand sunt taiati pe bucati si nimeni nu se baga sa-i ajute?Daca ramin in UE vor fi tot sclavi daca vor iesi vor intra intr-un faliment atat de crancen incat se dezmembreaza tot pe bucati.Voi asta cum de nu vedeti?Cand nu incepusera sa ajunga datoriile la scadenta si totul era lapte si miere iesea cineva in strada?Nu,pt ca este comod sa te minti singur.Trebuie sa o comitem la fel,ar mai putea duce tara asta amarata si un asemenea pret?Nu putem sa fim putin mai destepti?Genul de ,,patriotism"pe care-l promovezi tu naste alte si alte generatii de sacrificiu.Te invit sa stai aici cu ei si sa platesti pretul,aici,in tara asta,altfel nu ai dreptul sa-i trimiti pe altii dupa cum visezi tu.La vorbe toti suntem pui de daci dar la fapte?Fiecare da sfaturi pe viata lui sau de la distanta pe vietile altora?

Sînt perfect de acord să rămîn în România atît timp cît nu trăiesc pe banii părinților.

Vorbind la modul general, la noi in Romania pana cand nu se va pleca de la cateva lucruri de baza nu vom rezolva nimic:

-Marea problema a coruptiei si hotiei, atat la nivelul guvernantilor cat si a celor guvernati;
-Relatiile cu organismele internationale- FMI si Banca Mondiala. Sa trecem de la o relatie de subordonare la una de colaborare, care e cu totul altceva.
-Situatia dezastroasa din agricultura;
-lipsa aproape cu desavarsire a industriei;
-situatia dezastroasa a cailor ferate .

Daca vrem sa progresam si sa nu mai fim doar o piata de desfacere in cadrul UE de la aceste chestiuni trebuie plecat.

Cum se reconfigureaza o lume fara Dumnezeu ?
Sa nu uitam ,fara El nu putem face nimic ,desi aceste societati occidentale cred cu totul altceva
Solutia e cu totul alta : sa cautam aici ,in tara , imparatia lui Dumnezeu si Dumnezeu va avea grija.
O tara cu multi credinciosi va avea cu totul alti conducatori.
Schimbarea trebuie sa porneasca din interiorul fiecaruia .

Nu faceti aceiasi greseala doamna ca si evreii care credeau ca Imparatia se termina la hotarele tarii lor.Tirului si Sidonului la va fi mai usor la judecata decat lor.Dumnezeu are totul sub control,toata lumea si desi pare ca oamenii pot face ce vor ei si cum vor ei tot voia Lui se va face.RO este considerata teoretic cea mai credincioasa tara UE in ultimele sondaje dar oare ce conducatori are?Undeva se spunea parca ca fiecare tara are conducatorii pe care-i merita.Sunt de acord ca schimbarea pleaca din fiecare dar pe fiecare il doare doar de el?Nu trebuie sa ne izolam intr-un colt,cu spatele la zid,trebuie sa ne castigam respectul si sa ne punem in valoare punctele puternice.Respectul se castiga nu se presupune si daca tu,in ograda ta,lasi totul in paragina atunci cum sa te respecte altii?Nu vorbe si retrageri ne trebuie ci realism,munca si afirmare inteligenta istoric,sa ne ocupam locul care ni-se cuvine in Europa din care si noi facem parte.Avem multe de oferit si de castigat dar sa luptam pt asta.Sa nu fim campioni la vaicareala si la picat para-malaiata in gura lu'natafleata,sa aratam ce putem si sa razbim prin credinta,inteligenta si solidaritate in efort.Altfel suntem sacrificati ai istoriei si eu personal nu concep asa ceva,cu aceasta idee nu ma voi impaca niciodata.Trebuie sa facem tot ce nu am facut in ultimii 23 de ani,nu est prea tarziu dar timpul curge si va fi in curand.Mai avem timp dar
trebuie sa ne trezim ca natie.Ne trebuie munca si iar munca si foarte putine vorbe.

Există dubii în ceea ce privește autenticitatea scrierii. E circulantă pe Facebook și cineva a și scris un articol prin care desființează această epistolă abjectă:

Scrisoare către fata aia vai de ea a cărei scrisoare către patrie mi-a umplut azi Feisbucul

Cred ca eu am spus cu totul altceva dar se pare ca o intoarceti cum va convine.
D-voastra vorbiti de reconfigurarea lumii materiale ,eu am vorbit de renasterea spirituala a acestui popor ,de unde ne va veni totul .
"Cautati Imparatia lui Dumnezeu si dreptatea Lui..."

Daca ar fi sa ne luam dupa conducatori ,Anglia si multe tari occidentale unde s-au dat atatea legi anticrestine ar trebui sa moara de foame.
In Romania au fost si probabil vor fi multi conducatori hoti din cauza noastra ,a tuturor ,dar daca ar fi mai multa credinta Dumnezeu nu ar ingadui multe.
Cum de fapt daca stam si ne gandim ingaduie in Occident ,in special legile favorabile desfraului.
Povestea asta cu munca e fumata de mult ,mai multa credinta inseamna si munca ,Dumnezeu nu ingaduie lenea.Si la manastire se munceste ,in unele locuri cam prea mult .
Spunea un preot ,nu mai retin cine ,pe crestin locul nu il primeste in tarile din Occident.Nu se simte bine acolo .
Ma refer la crestinii cu o viata activa ,nu cei care au plecat si au devenit credinciosi practicanti apoi.
Asa si cu aceasta tanara ,bravo ei ca a exprimat ce simte ,chiar daca unii nu cred.
Nu mai are voie omul sa scrie si altceva decat ce se scrie in mod obisnuit ?

In aceea scrisoare sunt ridicate mai multe probleme! Fara a critica pe cel/cea care a scris aceea scrisoare, cate aspecte pot fi comentate:

1. Atitudinea guvernului si autoritatilor britanice fata de cetatenii britanici si straini care locuiesc si muncesc legal acolo.
Din cate stiu (e posibil sa ma insel) guvernul si autoritatile britanice i trateaza in mod egal pe toti cetatenii care muncesc si locuiesc LEGAL acolo, fara deoasebire de sex, religie, etnie, convingeri filozofice ori politice. Accesul la serviciile publice (asistenta medicala si sociala, educatie, transport public, etc) respecta acest principiu. Si asa mi se pare si normal sa fie.

2. In privinta prezentarii istoriei: daca in manualele si in invatamantul public (ma refer la scolile de stat) din Marea Britanie istoria este prezentata intr-un mod subiectiv, care eludeza adevarul istoric, atunci evident ca este un lucru gresit. Istoria trebuie prezentata exact asa cum a fost, cu bune si rele, fara a cosmetiza ori exagera in rau anumite evenimente istorice. Aici este cel mai bine de a se prezenta pe baza documentelor istorice.
Pe de alta parte, si in istoria britanica exista momente care nu fac cinste deloc natiunii britanice, ba dimpotriva! Ma refer in primul rand la jaful colonial si exploadarea resurselor din coloniile britanice, situatia muncitorilor si orasenilor saraci in secolul 19 din Regat, politica conciliatorista a lui Neville Chamberlain sau impartirea lumii in "sfere de influienta"" pe acel petic de hartie semnat la Moscova in octombrie 1944, intre Winston Churchill si I.V.STalin. Nu stiu cat de corect sunt prezentate aceste aspecte in invatamantul de stat din Marea Britanie.

3. In privinta terorismului islamic: cu toate eforturile serviciilor speciale britanice MI-5 sau Scotland Yard (renumite de altfel pentru profesionalismul lor) totusi nebuni care sa comita atentate impotriva populatiei civile tot se gasesc.
In mod normal, guvernul britanic nu cred ca are nimic cu cetatenii de origine araba sau musulmani care isi vad de treaba si muncesc cinstit acolo!

- In privinta caracteristicilor sociale, in viata de zi cu zi, a englezilor: sunt seriosi in munca, insa sunt mai reci, mai distanti in relatiile inter-umane (adica nu-i ca la noi "hai vecine la o bere sau la o tabla"" sau la o petrecere sau un chef sa fie ca la noi cantam , chiuim si dansam hora sau sarba pana dimineata). In plus, la noi- mai ales la tara- lumea se mai ajuta reciproc, cand e vorba de activitati agricole, gospodaresti sau de reparatii prin curte sau prin casa, pe cand acolo relatiile intre vecini sunt destul de reci, distante!

4. Intradevar, pe fondul globalizarii, si in Marea Britanie (totusi mai putin decat in alte state- dovada ca monarhia britanica rezista inca) s-au pierdut anumite traditii istorice specific britanice, ceea ce evident ca nu este bine! Aici- in domeniul artei, a culturii, folclorului, etnografiei, portului traditional, etc si guvernul britanic ar trebui sa puna mai mult accent pe specificul national si sa-l promoveze.

5. Avortul este egal cu crima, si ar trebui interzis prin lege, asa cum s-a facut in Romania in 1967. Aici nu-i vorba de religie- pur si simplu o femeie care face avort omoara o alta viata, ceea ce nu se poate accepta.

6. In privinta celor care sufera de grave tulburari psihice si de comportament, ma refer la homosexuali si lesbiene- atitudinea statului ar trebui sa fie- si asa mi se pare corect- cum era cea a statului roman inainte de 1990: ce face omul in casa lui si in spatiul sau privat e treaba lui (bineinteles, atat timp cat nu comite vreo ilegalitate si nu deranjeza vecinii prin zgomote, etc), insa in spatiul public morala publica si bunele moravuri trebuie protejate!
Astfel, ar trebui interzisa cu desavarsire orice fel de propaganda homosexuala in spatiul public, si inclusiv acele oribile "marsuri ale homosexualilor"", iar cei care fac astfel de propaganda pedepsiti cu amenda penala sau inchisoare.
Aici a gresit grav guvernul britanic ca permite aceasta tampita propaganda homosexuala.

7. Cu desfraul in general: ce poate face statul este doar de a incerca sa limiteze in mass-media raspandirea materialelor obscene si pornografice! Aici institutiile abilitate- CNA, etc ar trebui sa impuna sanctiuni mai dure pentru acele posturi radio-tv sau ziare, reviste, etc care raspandesc ori difuzeaza astfel de materiale.
In privinta cluburilor si localurilor de petrecere, aici este mai dificil de impus de catre stat anumite reguli- pana la urma omul decide cum sa se comporte in astfel de situatii! Bine- daca exista informatii ca acolo se consuma droguri, sau sunt scandaluri, batai, agresiuni, etc atunci autoritatile de ordine publica trebuie sa intervina! Ori politia britanica stiu ca este destul de ferma cand intervine.
Statul poate interzice prostitutia, insa nu stiu cat de eficient ar fi (cel putin in Romania nu este eficient!). Pana la urma orice sanctiuni si pedepse ar impune statul, o femeie care este dispusa a-si vinde trupul pe bani tot face treaba asta, plus ca infractiunea aceasta este foarte greu de dovedit.

Desfraul a existat din cele mai vechi timpuri dar nu s-au dat legi pro desfrau.
Tanara aceea nu a spus nimic rau despre straini ,ci pur si simplu faptul ca nu prea a vazut englezi pe strada .
Si asa este nu numai in Anglia ci in mai multe tari occidentale ,Germania de ex.

Daca un popor doamna are nevoie de o renastere spirituala atunci inseamna ca nu este in situatia sa-i judece pe altii.Daca dvs credeti ca munca este un subiect deja expirat atunci in tara asta ori este proportionala cu credinta ori ambele au o problema pe undeva.Eu sunt crescut intr-o mentalitate diferita,probabil de aceea vorbim limbi diferite,fiecare vede lumea din perspectiva experientei lui de viata.Sa-i transmiteti domnului preot ca sfantul Isaac Sirul spunea ca nu locul il mantuieste pe om ci vointa,Adam a cazut din Rai in timp ce Lot s-a mantuit chiar in Sodoma.Puteti scrie ce doriti,v-as apara aceasta libertate cu toata puterea.Dar exista si libertatea ca altii sa nu fie de acord cu dvs,la fel cum dvs aveti libertatea sa nu fiti de acord cu mine :)

8. In privinta practicarii diferitelor culte religioase, guvernul britanic nu cred ca impune vreo restrictie sau face o discriminare! Pur si simplu nu-i treaba guvernului in ce religie crede cetateanul respectiv.
Daca existe vreun caz in care guvernul ori autoritatile locale din Marea Britanie au intreprins vreo masura care sa impiedice practicarea si libertatea Bisericii Ortodoxe de acolo (nu ma refer la cretinele legi actuale britanice cu privire la avort sau ""libertatea"" asa-ziselor minoritati sexuale- aceste legi ataca pe toti oameni normali la cap, indiferent ce religie au sau daca sunt ateii) as fi curios!

O problema care totusi ar putea fi este modul cum sunt educati copii in scolile de stat din Marea Britanie! Daca eu ca parinte ortodox i dau in familie o buna educatie ortodoxa copilului, dar apoi cand se duce la 7 ani la scoala publica acolo i se predau niste lucruri ANORMALE ca fiind NORMALE, atunci intradevar am o problema! Aici si ministerul educatiei din Marea Britanie ar trebui sa se consulte si cu parintii si sa tina cont si de parerea lor!

Aici problema este mai complexa:

-Pe de o parte, este vorba de imbatranirea populatie autohtone din statele vestice si scaderea natalitatii ei. Motivele sunt mai multe.

-Pe de alta parte, este vorba de faptul ca in sectoarele industriei si serviciilor fiind nevoie de forta de munca tanara, guvernul a trebuit sa permita accesul in acele tari a emigrantilor. In plus, patronii firmelor din industrie si servicii le convine sa plateasca mai putin pe un strain decat pe un muncitor englez.

Nu stiu de ce va ofensati asa ?
Eu am vorbit la modul general .
Carui preot sa ii transmit ,nu inteleg ?
Poate va lamuriti mai bine citind aceste randuri :
http://vlad-mihai.blogspot.ro/2010/0...ci-despre.html

....................

Era o metafora doamna,nu trebuie sa ii transmiteti nimic,probabil citatul din Sfantul Isaac Sirul il stie.Nu ma poate ofensa nimic din ce spuneti,nu va faceti griji,nu ati spus cu rautate,conversam si noi,v-am pus si un smiley la final de ofensat ce eram :)

PS:un lucru imi este complet neclar din aceea scrisoare originala sau nu:la final se spune ceva de 68 de ani de asuprire.Asta ar insemna ultimii 23 de ani +50 de ani de comunism=73 de ani.Deci pe undeva,ori inainte ori dupa Revolutie au fost si 5 ani de libertate.Unde sunt oare acei ani localizati? :)

De fapt e simplu, singura solutie este ca scrisoarea a fost scrisa in 2008, deci acum 5 ani. Am gasit pe net cine a scris-o, atunci era studenta in Londra: https://www.facebook.com/cristianamariamarcus?fref=ts

De fapt se stie persoana care a scris-o, am scris mai sus. Articolul de pe blog e scris de o tanara care se declara necredincioasa, deci numai titlul scrisorii probabil o irita. Cum blogul se numeste Nadia bate campii, nu putem avea mari pretentii. :)

Da,pare singura explicatie logica,nu m-am gandit ca se posteaza o scrisoare de acum cinci ani.Enigma perioadei pierduta prin istorie pare rezolvata,asa ca multumiri din partea mea.

Adevărat, așa este. Eu cred că e și țigancă pe deasupra.

Interesant e ca si fata din link se leaga tot de acest aspect, desi nu avea nicio legatura cu scrisoarea. Tu ai citit-o? De exemplu tu spui ca sunt dubii in privinta autenticitatii, eu din acel articol am aflat cine a scris-o ca autoarea ii scrie numele complet.
Apoi, presupun ca vrei sa spui ca nu are legatura cu faptul ca e atee. Daca nu se amintea in titlu de Dumnezeu oare se mai obosea sa scrie un articol? In prima parte a articolului ne spune de fapt conceptile ei, adica ale umanismului ateu. Nu au nicio legatura cu scrisoarea, nici nu stiu daca a citit-o, sunt doar prejudecatile acelei persoane. Unde in scrisoare e vorba de xenofobie (probabil pentru ca a scris undeva de musulmani)? Ea bate moneda pe tema asta, desigur ca isi arata si parerea proasta despre credinciosi. O sa dau si un citat.
Dar mai intai vreau sa spun ca in partea a doua chiar ii da dreptate autoarei scrisorii, spunand ca de fapt in spatele politetei de fatada nu difera prea mult cu situatia din alte parti.
Tu spui ca e o epistola abjecta, in schimb dai o anonima atee care scrie un fel de aberatii legate de credinta ei.
Acum citatul respectiv, care arata de fapt prejudecatile sale legate de credinta, nu ceea ce scrie in scrisoare (nu mai punem la socoteala ca e o persoana oarecare de pe un blog oarecare, si vecinul e posibil sa aiba o parere, n-o s-o scriu pe forum):
"Aș putea să încep prin a-ți spune că te înșeli. Că rasismul, misoginismul și naționalismul stupid pe care îți bazezi analiza sunt eronate. Că oamenii cu pielea de altă culoare nu sunt dușmanii tăi, și că, indiferent cât de mult ți se pare, din căpșorul tău acoperit cu piele spălăcită și răsfățată, că acțiunile afirmative pe care le iau țările ca Marea Britanie ca să compenseze pentru secole de persecuție și sclavie sunt exagerate, sau corectitudine politică, n-au ajuns de fapt nici măcar aproape de cinci la sută în procesul de echilibrare a balanței. Că creștinismul nu e singura religie de pe fața Pământului, ba chiar că religia nu e obligatorie, ci o opțiune personală, așadar, că o societate multiculturală și preponderent laică precum Marea Britanie nu e obligată să facă mare caz de sărbătorile tale creștine sau de orice sărbătoare religioasă în general. Că oamenii cu alte orientări sexuale nu sunt dușmanii tăi, și că nu te afectează cu nimic libertatea lor de a iubi pe cine vor și cum vor. Că patriarhatul pe care îl lauzi te urăște, și că indiferent cât de mult te strofoci să susții rolurile sexelor (care sunt artificiale și se schimbă de la o cultură la alta și de la o epocă la alta), rolurile astea sunt împotriva ta, că misoginii nu te vor disprețui mai puțin doar pentru că te aliezi cu ei. Că singurul motiv pentru care poți să înveți la King’s College de la bun început e fiindcă există feminismul. Că avortul legal și sigur e un rău necesar. "
Daca intereseaza pe cineva...

@catalin2: eu incercam sa te fac sa raspunzi la text, in loc sa ataci persoana.

Pe de alta parte,in scrisoarea in discutie,sunt si enormitati nespecifice unei studente care studiaza la o sursa de invatamant performanta.O sa dau un exemplu de minte imbibata cu nationalism de proasta factura.

,,De ce acceptam ca barbatii nostri sa fie carne de tun pt Nato dar nu suntem in stare sa ne recuperam Moldova de peste Prut"

Este evident ca nu prea are habar de conditiile si modul in care soldatii romani pleaca in diferite teatre de operatiuni,in baza tratatelor pe care Romania le-a semnat si le-a asumat.Ce este si mai grav este transmiterea unui mesaj, referitor la Moldova care ignora complet atat pozitia si posibilitatile Romaniei cat si realitatile geopolitice actuale.Aici nu suntem in filme patriotice idealiste aici vorbim de realitati in care Romania nu decide de capul ei cand si cum anexeaza un alt stat independent la ora asta,indiferent cat am fi legati sentimental sau etnic de ei.Ori traiesti cu capul in nori ori te crezi in vremuri demult apuse si ai pierdut contactul cu realitatea.Comparatia pe care o face este putin spus lipsita de logica.

Mai are o constatare interesanta in care se intreaba,plecata fiind acolo,de ce fugim ,,ca vitele"in Occident.Pai poate pt ca,spre surprinderea fetitei cu pricina,nu toti romanii au avut sansa de parinti cu posibilitati financiare precum ai ei si nu toti,datorita vietii extrem de grele si ignorati in propria tara,si-au permis luxul unor studii afara ci s-au dus sa stranga bani pt ei si ai lor.Ceea ce pt domnisoara cu pricina este o perfectionare intelctuala pt altii este lupta pt supravietuire si cand te zbati in saracie pe putini ii mai incalzesc lozincile retardate in raport de realitatile de zi cu zi.Poate daca ar fi avut o sansa aici,sau ar fi fost mai bine,nu plecau,nu este nimeni nebun sa plece la mai rau.

Si mai comic este finalul in care ii indeamna pe romani,cei care isi permit evident,sa fuga afara si in timp ce isi perfectioneaza studiile sa se umple de scarba fata de lumea respectiva pt ca apoi sa aprecieze mai bine ce au acasa.Nu-i indeamna sa nu mai plece si sa faca ceva acolo,acasa,ci sa plece,sa profite de avantajele universitate ale altora si apoi sa le spuna ca sunt niste prapaditi si tot mai bine-i acasa.Curat murdar domnisoara,ce usor ne ucide ipocrizia.

,,Cenzura bolsevismului comunist s-a transformat in a fi politic corect"

Complet incorect,mama ei de universitate britanica :) Aia nu au cunoscut bolsevismul spre norocul lor.Dansa a plecat dintr-o tara fosta comunista intr-una capitalista,schimbarea a fost la dansa nu la ei.Si nici macar asta nu a fost pt ca din ce spune este prea tanara sa cunoasca fie si comunismul din perioada finala,daramite bolsevismul.Oricum este o comoda varza istorica sa proiectezi asupra unora propria ta situatie in care nici macar nu te incadrezi :)

Ar mai fi da mai conteaza? :)

Asta spuneam si eu, daca spui ca cineva e necredincios nu ataci persoana. Doar atat am scris, de altfel spune chiar ea pe blog intr-un articol ca e atee. Autoarea de la musulman a inceput sa creeze o psihoza intreaga, cu discriminare, fascism, etc.

"DUMNEZEU NU A FOST UCIS DE OCCIDENT" CI occidentul s-a sinucis cu buna stiinta

Acum am numarat eu pe degete si imi ies si mie tot 68 de ani, nu stiu de unde sunt 73. Daca punem 1944 reiese ca a fost scrisa anul trecut, iar 1945 anul asta. Antonescu nu a fost sigur comunist.
Daca citesti cu atentie farza o sa vezi ca nu se refera la un razboi. Vrea sa spuna ca mergem sa murim pentru cauza altora si noi avem o parte din tara despartita, nu e vorba de a o anexa cu forta.
Aici de fapt e corecta fraza, probabil nu ai inteles exact mesajul. Nu se refera neaparat la comunism si continuitatea lui in vest, ci la corectitudinea politica, care e tot un fel de cenzura. Corectitudinea politica inseamna sa nu spui ceva care sa supere vreun grup minoritar, pentru ca s-ar presupune ca fiecare vede adevarul din unghiul lui. Adica nu e un adevar absolut, e doar relativ. Un exemplu fortat, desi nu stiu daca nu e chiar realistic, daca un grup sustine ca luna e patrata nu le poti spune ca e ceva in neregula cu ei, pentru ca poate ei vad altfel adevarul. Avea Patapievici sau Plesu un eseu pe tema asta cu corectitudinea politica, si aberatiile care rezulta din aceasta cauza.
P.S. Intre timp am gasit un alt articol al lui Patapievici, mai recent, chiar despre corectitudinea politica din Anglia si crestinism: http://inliniedreapta.net/monitorul-...isa-in-anglia/

Calculul respctiv nu-mi iese asa ca nu mai imi pierd timpul.Militarii,foarte multi dintre ei,pleaca in multe misiuni voluntari precum parasutistii din Kosovo sau ,,Scorpionii Galbeni"in Afganistan,a existat la un anumit moment o lege care ii obliga sa participe,nu stiu daca mai este in vigoare.Solda este buna,Scorpionii primesc parca 71 eur/zi pe langa salariu.In general soldatii executa,nu discuta,este un risc asumat.Patrie despartita?Inainte sa ne reintregim,vad ca nimeni nu se gandeste cum s-ar face asta,poate facem o autostrada de la nord la sud,de la Nadlac la Vama Veche,pt ca in curand,pe infrastructura rad si curcile Europei de noi.Sau poate gasim o solutie pt pensionarii nostrii inainte sa-i chemam si pe ai lor sa moara de foame in comun.Sau poate rezolvam cumva cu regionalizarea inainte sa-i anuntam ca devin judet sau ce ar mai putea fi.S-a gandit cineva si la detalii ca la lozinci suntem campioni mondiali.

Stiu mai bine ca dansa notiunea de politic corect,nu este nevoie sa-mi explici, si nu din auzite/citite ci din traite printre cei pe care-i desconsidera ea acum.In afara de un discurs demagogic ce solutii concrete propune?Nici macar una,povesti nemuritoare.Cu privire la asta ma opun eu,in rest fiecare este liber sa bata campii cum doreste :)

Discutiile despre Europa de Vest impart oamenii in doua categorii:unii care vorbesc din auzite,din cum isi inchipuie ei si unii care vorbesc din traitul acolo.Cu privire la ultima categorie nu exista consens,fiecare va avea parerea in functie de ce a trait el acolo si de impactul cu aceea lume.Exista tineri romani la Oxford,am dat un exemplu,care au un discurs radical diferit de al domnisoarei.Altii il vor avea precum al ei,sau mai nuantat sau si mai suparat.Acum depinde ce doriti sa auziti.. :)Stati linistiti noi suntem cei mai mari dusmani ai nostrii,priviti cu atentie in jur.

Acest articol a aparut si in Familia Ortodoxa.

Fata e destul de tanara si nu cred ca stie toate aspectele controversatei plecari in afara.
Pentru unii plecarea e doar un moft ,pentru ca aici nu si-au putut permite de ex vila cu piscina sau mai stiu eu ce excursii in tari exotice ,pt altii tine de supravietuire.

Sa observam ca studenta respectiva se refera in scrisoare in primul rand la problema spirituala, nu la cine o duce mai bine din punct de vedere material. Recunoaste, si e si evident, ca in Anglia salariul va fi mai mare, conditiile materiale mai bune, dar sufletul e mai important decat situatia materiala, care e doar pentru viata de pe pamant. Si e evident ca in vestul Europei credinta s-a imputinat, asa gresita cum era ea. Spune foarte frumos Sfantul Nicolae Velimirovici in link-ul dat, secolul XVIII a fost inceputul necredintei, atunci apar iluministii atei, care au si declansat o revolutie in Franta.

Citind cele scrise de sfant imi dau seama cat de iluzoriu e zbuciumul asta pt cele materiale ,pt acumulare
Sfantul mai are si alte scrieri ,de ex.cartea Taramul inaccesibil ,o carte care m-a entuziasmat.

Facebook
 

Am dat si eu share la un moment dat la scrisoarea respectiva, insa am sters-o din cauza ca s-au pornit discutii inutile. Se pare ca a reusit sa emotioneze lumea, pe de o parte si pe alta, unii batjocoresc, altii isi dau cu pumnii in pieptul nationalist.

Am multi prieteni care au plecat in occident si cand ii revad sunt mai debusolati decat inainte. Ii vad saraciti spiritual, fiind in totalitate rupti de credinta si identitatea spirituala care fara sa isi dea seama au abandonat-o pe aceste plaiuri. Unii cred ca au gasit argumentele care sa ingroape "mentalitatea medievala", altii pana si raspunsurile care le aveau nu le mai au.

Asta e singurul punct in care dau dreptate persoanei care a scris articolul. In rest multe clisee, politice sau economice. Teribilism mult...

Toate cele bune!

Se stie doar ca Occidentul este pentru partea materiala, Romania pentru partea spirituala. Nimeni nu pleaca din Romania punand pe primul plan sufletul, asta e clar. Si da, poti sa te mantuiesti si in Occident, dar e mult mai greu.