Transformarea catolica a Americii
 

Mai de mult a aparut un articol in presa despre transformarea treptata a Americii din tara evangelica intr-o tara catolica. La ultimile alegeri prezidentiale constatau autorii, s-au prezentat doi catolici, un protestant si un mormon. De altfel daca catolicii vechi irlandezi, italieni nu mai sunt atrasi asa de mult de religie, an de an emigreaza in SUA milioane de sudamericani. Cum spunea o gluma: 75% din armericani raspund la intrebarea esti fericit cu "si senior". Se pare ca nu era gluma. Statistic, fara sa stie cati imigranti ilegali se afla in america, populatia evangielica si protestanta a scazut la 49%.

De altfel cel mai mare si cunoscut presedinte american era.... catolic. Am auzit cu totii de John Fitzgerald Kennedy. El a reusit sa aduca americii cea mai mare realizare de pana acum: primul om pe luna. Impotriva greutatilor, din pacate oamenii mor cand trec de atmosfera pamantului datorita radiatiilor cosmice, insa americanii au gasit o solutie. Dealtfel un zbor remarcabil cand ne gandim ca calculatoarele de atunci erau aproximativ socotitoarele noaste de buzunar de acum. Rusii ar fi putut confirma aceste zboruri pe luna dar cand au avut technologia de a le urmari, americanii nu au mai avut bani pentru noi expediti.

Si insinuezi ca 51% sunt romano-catolici?
Eu zic sa te mai documentezi.
Sunt cca. 25%. Nimic fantastic, si nu cred ca sunt in crestere, nici macar prin emigratie.

Si uite asa romano-catolicismul a gasit solutia sa trimita oameni pe luna, dupa ce secole a incercat sa-i convinga ca telescopul e o inventie draceasca.

Pacat ca nu prea se stie cu certitudine daca au ajuns intr-adevar acolo, taman cand puteau obtine o confirmare independenta au ramas fara bani de kerosen.

Nu ca n-ar fi cheltuit de atunci de vreo 20 ori daca nu mai bine bugetul unei expeditii cu oameni pe luna.
Una pe bune, poate chiar prima. :)

Dacă vrei să demonstrezi legătura dintre catolicizare și aselenizare, atunci e perfect adevărat că ai de-a face cu impresia atât în legătură cu catolicizarea, cât și cu aselenizarea(chiar dacă rușii ți-au confirmat ție ceva).

Un cercetător român(fizician) a demonstrat că aselenizarea a fost trucată; dovadă(dpmdv) că nimeni nu a mai încercat așa ceva. La urma urmei, de ce? Americanii au făcut-o ca cetățenii să plătească dările(mai multe, mai mari) fără crâcnire.
De confirmarea rușilor au nevoie numai cei care încă mai cred că ei sunt un alt pol de putere și nu același. În afară de elita conducătoare, toți oamenii lumii sunt goimi, adică vite folosite pentru muncă, vitele având nevoie numai de ”furaje”. Unele vite, însă, sunt atât de orgolioase încât nu pricep; ele vor să să creadă că sunt oameni.

Asta imi aduce aminte de reactia unui taran roman care a vazut, pentru prima data, o girafa: "Asa ceva nu exista".
Dovada este ca, dupa acea ocazie, nu a mai vazut nicio girafa. De unde girafe, la Caracal ?

Unde sunt catolicii?
Am auzit doar de Romney si Obama, mormom/protestant, la turul trecut(excluzand independentii si cei din partidele mai mici, care statistic nu reprezinta un procent semnificativ).
Si nu stiu cat de mare transformare este, in conditiile in care bisericile din Boston au lansat campania aia cu "Catholics, come home."
Se inregistreaza o atat de mare crestere, incat sunt in penurie.

Astea sunt mai tari ca perlele de la bac.

Transformarea Americi din tara evangelica in TARA CATOLICA?

De la sfarsitul razboiului mondila 1945 observam ca America devine CATOLICA.

Cum s-a intamplat? este simplu, America are traditie evangelica. Iar EVANGELICII AMERICANI au refuzat RAZBOIUL timp de peste 300 de ani. Se cunoste ca America se izola singura nevoind sa participe la confruntari, razboaie.

.................................................. . mesaj sters

Ignatiu, zi drept: peyotl, iarba sau coca?

Latinii se inmultesc cel mai rapid in US predictia este pentru latinizarea si implicit catolicizarea tarii iar catolicismul are legatura cu rata inmultirii membrilor sai intotdeauna a militat pentru asta.
E bine sa fie impreuna ca protestantii au aparut la sanul lor ca sa-i echilibreze, din ei 2 cam faci unul bun: sa ia protestantii tainele si prefacerea painii si vinului de la catolici , sa ia catolicii purcederea Duhului Sfant de la Tatal doar , paine in loc de azime si sa inteleaga ca nu este episcopul Romei capul Bisericii sau loctiitorul Sau , protestantii sa inteleaga ca episcopia si preotia sunt valabile pana azi si asa impreuna se intorc la dreapta credinta unde-i asteptam cu drag.

Sincer si mie imi pare rau ca nu pot crede in aselenizare as fi vrut sa fie adevarat dar deocamdata nu reusesc sa cred.Cum au mers atunci pe luna ? caci de cand au avansat tehnologic rachetele le explodeaza in aer una dupa alta atatia bani vieti si prestigiu incredere risipite . Acum zboara cu motoare rusesti. Ceea ce aveau ei si au foarte bine dezvoltat este industria filmului fabrica de vise si ce vis minunat cu luna cine nu l-ar indragi .

Probabil iarba. Aia te pune pe ganduri si face pe oricine filozof.

Acum cativa anisori sau implinit 50 de ani de la aceste zboruri pe "LUNA". Conform legii, filmele originale trebuiau scoase de sub lacat si facute publice. Exact in ziua acea autoritatile au anuntat ca au pierdut filmele originale, un depozit intreg, pentru totdeauna.

Zborurile pe luna au avut loc intre 1969 si 1973 deci ai o problema cu aritmetica. "Legea" ca benzile video trebuie tinute sub lacat exista doar in imaginatia ta; oricum, nu contineau altceva decat ce s-a vazut in direct de catre 1 miliard de spectatori. Ce s-a pierdut este inregistrarea SSTV facuta in Australia inainte de conversia in NTSC care s-a transmis live.

NASA nu a pierdut benzile, ci le-a refolosit candva in anii '80 si, evident, secventele inregistrate original s-au pierdut, dupa cum s-a anuntat in 2006.

Ca de obicei, teoriile conspirationiste necesita, inafara de o imaginatie fecunda, si o doza-soc de ignoranta.

Tocmai filmele originale erau cautate, acolo se poate vedea daca au fost expuse la radiatile cosmice sau daca au fost filmate in studio la Hollywood.

De fapt rusii au facut cel mai mare pas pana acum in cosmos. Au trimis un om pe orbita pamantului. A crede ca oamenii pot supravietui in cosmos este inca o fanatzie, si nedovedita pana acum.

Pesemne iti inchipui ca membrii echipajului Apollo11 s-au filmat pe Luna, s-au intors cu filmul pe Pamant si apoi l-au aratat lumii. Imi pare rau sa te dezamagesc dar nu s-a intamplat deloc asa. Imaginile au fost transmise prin radio, de pe Luna si receptionate la mai multe observatoare astronomice din SUA si Australia. Transmisia s-a facut in format SSTV, multiplexata cu alte date. La unul dintre aceste observatoare, radiotelescopul Parker, s-a facut, in timp real, conversia semnatului SSTV catre NTSC, in paralel cu inregistrarea pe benzi magnetice a semnalului SSTV (aceste benzi s-au sters/reutilizat ulterior). Semnalul NTSC obtinut prin conversie a fost transmis live prin radiorelee TV terestre catre oricine a dorit sa preia transmisia, si care a fost urmarita de 0,5...1 miliard de oameni din toata lumea, inclusiv Romania.

Inteleg ca te feresti ca dracu' de tamaie sa te informezi pe net asupra ce se intampla, treaba ta, daca iti intrebi parintii/rudele mai in varsta sigur isi amintesc de Armstrong pe Luna vazut live in vara lui '69.

Asa cum ziceam, de fantezie nu ducem lipsa.