Emanciparea femeilor - problema secolului 21
 

Se poate observa in aceasta lume globalizata, o emancipare tot mai mare a femeilor. Femeile se îndepărtează de la rânduirea data de Dumnezeu, acela de a fi supusa bărbatului, de a-şi vedea de treburile casei și de a naște prunci.
In ziua de azi femeia poate lucra in învățământ , poate avea subalterni bărbați, poate cere divorț, poate purta pantaloni etc. ceea ce contrazice Sfintei Scripturi și întristează pe Domnul nostru Iisus Hristos.
Consecințele emancipării femeilor se vad la tot pasul. Rata divorțurilor în lume a atins un maxim istoric, tot mai putini tineri își unesc viețile în Sfânta Taina a Cununiei, multi preferând desfrânarea, copii sunt lăsați de izbeliște etc.

Atașez mai jos unele citate din Sfânta Scriptura referitoare la rolul femeii în societate în speranța ca măcar unele vor înțelege păcatul pe care îl săvârșesc atunci când nu se supun bărbatului, când iau cuvântul in adunări, când învaţă pe altul se duc la Sfânta Biserica cu capul dezgolit etc.

1 Corinteni 14:34-35
34 Femeile să tacă în adunări, căci lor nu le este îngăduit să ia cuvântul în ele, ci să fie supuse, cum zice şi Legea.
35 Dacă voiesc să capete învăţătură asupra unui lucru, să întrebe pe bărbaţii lor acasă; căci este ruşine pentru o femeie să vorbească în biserică.

1 Timotei 2:11-12
11.Femeia să se înveţe în linişte, cu toată ascultarea.
12.Nu îngăduiesc femeii nici să înveţe pe altul, nici să stăpânească pe bărbat, ci să stea liniştită.


Deuteronom 22:5
5 Femeia să nu poarte îmbrăcăminte bărbătească, şi bărbatul să nu se îmbrace cu haine femeieşti; căci oricine face lucrurile acestea este o urâciune înaintea Domnului Dumnezeului tău.

Efeseni 5:22-33
22 Nevestelor, fiţi supuse bărbaţilor voştri ca Domnului;
23 căci bărbatul este capul nevestei, după cum şi Hristos este Capul Bisericii, El, Mântuitorul trupului.
24 Şi după cum Biserica este supusă lui Hristos, tot aşa şi nevestele să fie supuse bărbaţilor lor în toate lucrurile.


Întâia Epistolă Sobornicească a Sfântului Apostol Petru 3:1
Asemenea şi voi, femeilor, supuneţi-vă bărbaţilor voştri, aşa încât, chiar dacă sunt unii care nu se pleacă cuvântului, să fie câştigaţi, fără propovăduire, prin purtarea femeilor lor

1 Corinteni 11:3-15
3 Dar vreau să ştiţi că Hristos este Capul oricărui bărbat; că bărbatul este capul femeii şi că Dumnezeu este Capul lui Hristos.
4 Orice bărbat care se roagă sau proroceşte cu capul acoperit îşi necinsteşte capul său.
5 Dimpotrivă, orice femeie care se roagă sau proroceşte cu capul dezvelit îşi necinsteşte capul ei, pentru că este ca una care ar fi rasă.
6 Dacă o femeie nu se înveleşte, să se şi tundă! Iar, dacă este ruşine pentru o femeie să fie tunsă ori rasă, să se învelească.
7 Bărbatul nu este dator să-şi acopere capul, pentru că el este chipul şi slava lui Dumnezeu, pe când femeia este slava bărbatului.
8 În adevăr, nu bărbatul a fost luat din femeie, ci femeia din bărbat;
9 şi nu bărbatul a fost făcut pentru femeie, ci femeia pentru bărbat.


1 Corinteni 7:1-10
10 Celor căsătoriţi le poruncesc nu eu, ci Domnul, ca nevasta să nu se despartă de bărbat.

“Şi am găsit femeia mai amară decât moartea, pentru că ea este o cursă, inima ei este un laţ şi mâinile ei sunt cătuşe. Cel ce este bun înaintea lui Dumnezeu scapă, iar păcătosul este prins.” (Ecclesiastul 7: 26).

Si probabil cand auzi " femeia sa se teama de barbat " tare bine te mai simti, ca mai apoi s-o bati de sa-i sune apa in cap nu?:)

Domnule Marcel Ionut, nu e bine sa faci false judecați in privința mea asa cum nici eu nu fac false judecați in privința dumitale. Eu nu am lovit in viata mea vreo femeie deoarece Sfanta Scriptura este impotriva acestui lucru: "Tot aşa trebuie să-şi iubească şi bărbaţii nevestele, ca pe trupurile lor. ." Efeseni 5:28

Eu pur si simplu atrag atentia asupra unui lucru pomenit de multe ori in Sfanta Scriptura dar ignorat in zilele noastre.

Eu cand aud ca femeia sa fie supusa barbatului, nu inseamna sa fie proasta, barbatul s-o supuna cu dragoste, iar el daca intrece calul ar merita un polonic zdravan peste cap :) ceea ce am spus mai sus a fost un pic rautacios recunosc, dar unii barbati pur si simplu asa gandesc

Atunci cand Sfânta Scriptura afirma citez " Nevestelor, fiţi supuse bărbaților voştri ca Domnului" nu mai exista loc de interpretări. Femeia trebuie sa asculte de bărbat, sa-l iubească necondiționat, sa-i îndeplinească orice capriciu (in limitele impuse de Sfânta Scriptura) etc. Cu alte cuvinte femeia nu are drept de decizie în familie deoarece bărbatul este capul familiei asa cum "Hristos este Capul Bisericii".

A fi supusa nu inseamna dupa cum afirmati dumneavostra "a fi proasta" asa cum nici noi nu suntem "prosti" deoarece suntem supușii lui Dumnezeu.
"iar el daca intrece calul ar merita un polonic zdravan peste cap" - Sfanta Scripura nu va da dreptate nici cand faceti aceasta afirmatie. Cum poate fi o femeie supusa "ca Domnului", daca din cand in cand mai da cate un polonic in cap barbatului, atunci cand nu-i convine ceva.



De asemenea Biblia ofera informații despre cum trebuie sa se comporte femeile in societate: "Nu îngăduiesc femeii nici să înveţe pe altul, nici să stăpânească pe bărbat", "Femeile să tacă în adunări, căci lor nu le este îngăduit să ia cuvântul în ele, ci să fie supuse, cum zice şi Legea."

"Nu îngăduiesc femeii nici să înveţe pe altul, nici să stăpânească pe bărbat, ci să stea liniştită."

Okay si daca ai un barbat tantalau care nu stie nici sa schimbe un bec atunci ce faci? sa taci sau ce sa-l intrebi? Nu mai merge frate draga sa mai schimbat vremea.

Pai și ce facem aici ? Ne alegem noi ce vrem sa urmam și ce nu din Sfânta Scriptura ?! Biblia nu reprezinta sugestiile Domnului nostru despre cum ar trebui sa traim. Ea e Legea lui Dumnezeu si trebuie respectata întru totul.

" daca ai un barbat tantalau " - Atunci de ce l-ai luat de soț ?
" Nu mai merge frate draga sa mai schimbat vremea." - Aceste citate sunt din Noul Testament si reprezinta cuvintele Domnului. Cine sunt eu sa aleg ce "merge" si ce nu "merge" ?

Cred ca feminismul trebuie privit intr-un context mai larg. De vreo cateva secole traim sub paradigma revoltei ca normalitate si stare continua. A revoltei in general. A "muncitorilor" impotriva "mamei lor de patroni", a elevilor contra profesorilor, a sportivilor contra antrenorilor, a antrenorilor contra presedintilor de club, a presedintilor de club contra sefilor de federatii, a copiilor contra parintilor, a laicilor contra preotilor si a acestora contra episcopilor lor. A fiecarui segment social contra celui de deasupra si a corpului social in ansamblul lui contra capului. Asculti ? Inseamna ca esti bleg. Femeie: asculti de barbatul tau ? Inseamna ca esti toanta. Barbate: te crezi cap de familie ? Inseamna ca esti dictatorial. Va credeti in Evul Mediu. Liberté, Egalité, Fraternité. Partea cu "ou la mort" s-a facut uitata.

Revolta impotriva autoritatii legitime, indiferent ca e vorba de Biserica Domesctica, de parohie, de dieceza sau de Biserica Universala, revolta ca stare de spirit mai ales, este pacatul cu adevarat diabolic. Iar neascultarea este fiica ei. Iadul a inceput cu o revolta, iar lumea a ajuns la Marea Impotmolire in urma neascultarii.

Gheorghe Dinu, zau ca te-as scututa putin sa te trezesti la realitate.
Tu vezi in tara asta in ce hal isi bat barbatii femeile, si alea ca proastele se supun, nu se espart, isi amarasc viata?
Nu toti barbtii vad lucrurile ca tine; nici tu nu le vezi prea bine daca practic faci din nevasta ta o simpla servitoare care sa stea la cheremul vointei tale si sa nu poata scoate nici un cuvant impotrva a ceea ce CREZI tu ca e bine, ca esti barbat, stapanu' ei...

Io ti-o zic pe fata, n-as accepta in ruptu capului ca din om liber sa ajung sclava unui babat;
Si de ce sa taca femeia? Ca ce chestie? Ai impresia ca e mai proasta ca tine, barbat alfa?

Uit-te bine, ca femeile nu mai pot sta acasa sa vada decasa si copii, pentr ca dintr-un salar se moare de foame; unori si din doua, ce sa ma zic de unul. Mie mi-ar placea dupa ce fac 1-2 sau cati copii mi-o da Dumnezeu sa raman acasa, sa ma ocup de educatia copilului/copiilor si de gospodarie, dar ai impresia ca ne permitem? Ti se pare ca sunt asa salarii mari ca sa fie lucrurile cum erau candva?

Si cand dai e un barbat molau, cae vorba aia, nu stie sa schimbe un bec sau o baterie de chiuveta ce te faci? Stai ca toanta, nu le faci tu, ca sa nu dai bani pe electrician si pe instalator?
Si daca femeile au subalterni barbati, care e problema? Din afirmatia asta, care nu iti place, se pare ca crezi masculinii mai presus de feminine, ceea ce mi separe o aberatie.

Ia spune, faci absolut totul cum trebuie, dupa Sfanta Scriptura? Cand raspunsul va fi da, atunci poate imi voi schimba si eu parerea.

ps: scuzati limbajul, scuzati tonul (nu stiu daca se simte in scris), dar m-am saturat de barbatii frustrati a carora ultim problema majora de rezolvat este cea a femeilor. Daca n-ar fi altele mai grave de gandit si facut as intelege, dar privind lumea din jurul nostru, sunt cam multe ce trebuie rezolvate, reparate sa refacute.

Din seria "Ghici ce mai include Sfanta Scriptura?...Capriciile barbatilor!"
 

Cu asemenea mentalitate, aveti toate sansele unei casnicii in care va "abunda respectul" pentru "capul familiei"!

Oricum, m-a amuzat abordarea dumneavoastra, va spun sincer, si i-am multumit lui Dumnezeu pentru sotul pe care mi l-a randuit!
Va doresc toate cele bune!

Absolut corect!

Se poate vedea duhul drăcesc cum intră, iată, până și în cei care mărturisesc credința dar neagă puterea ei. E de-ajuns doar să citezi din Scriptură pe un forum ortodox ca să trezești un cor de obiecții împotrivă. Și cum să nu vezi viclenia? Ascultarea este asemănată cu prostia dar, oare nu și diavolul tot așa zice?

Unii bărbați sunt, posibil, mai puțin inteligenți decât consoartele lor - după măsura acestui veac, doar că Dumnezeu nu a subliniat inteligența ci ascultarea care vine din înțelepciune. Căci și Hristos s-a supus mamei sale, Fecioarei Maria, copil fiind, deși era Fiul Lui Dumnezeu. Apoi, Hristos a zis că cine Mă iubește Îmi urmează. Adică ascultarea se face din dragoste și nu din frică. Iar că la sfârșitul veacului ”dragostea multora se va răci” vedem clar din această răzvrătire a femeii față de bărbat. Căci deși mulți se iau, puțini se mai iubesc. De aceea și divorțul a devenit o afacere.

Argumentul că trebuie să aducă bani în casă este fals. Astăzi, femeile lucrează cot la cot cu bărbații lor și iată că banii nu ajung și nici nu vor ajunge de-ar munci 24 de ore pentru că ”toate celelalte” ce le adaugă Dumnezeu nu le mai adaugă din pricina păcatelor, inclusiv a neascultării.

Chiar dacă unele decizii ale bărbatului sunt sau par greșite, femeia judecându-le se pune deasupra lui. Pentru ascultarea femeii Dumnezeu întoarce spre bine ceea ce părea a fi rău. Dar pentru asta trebuie credință și nu din vârful buzelor.

Nu e nici o emancipare, este doar un misoginism deghizat.

Lozinca sub care evolueaza este ca femeile nu au valoare decat daca nu fac ce face si barbatul si in bune dar si in rele.

Conferintă despre familia ortodoxa - Pr. Prof. Constantin Coman

https://www.youtube.com/watch?v=H5CBXIlW_G0


Foarte interesanta conferinta. O recomand tuturor, mai ales celor care uita ce datorie au ei si se asteapta de altii sa faca ce trebuieste.

Interesanta, dar in zille de azi nu prea se aplica. Adica, femeia a nu aiba initioativa, sa taca, sa-si ceara voie sa vorbeasca? O fi femeia inferioara, dar nici chiar in halu' asta...

In unele familii, daca lasi dupa barbat, ai dat de belea, ca nu-s in stare de nimic; pana si la ai mei, daca n-avea mama intiative in chestiuni importante, atunci nu faceau nimic in veci.

Da, femeia sa faca sacrificii, dar barbatul, el cand face sacrificii?! El face ce vrea? Ca si in cazul prezentat eparintele, sa stai 17 ani alaturi de un betiv care sa te stalceasca in bataie, ca ii trece patima betiei asa din senin? 17 ani?! Zau ca mi se pare o mentalitate gen "femeia sa faca copii, sa-i creasca si sa faca ce au chef barbatii ei" - incubator ambulant si servitoare - vezi practic cum a inteles si Gheorghe Dinu (ei bine, asa inteleg toti care vor sa se lafaie ca au "putere" asupra cuiva)

Ti-am mai spus si pe alt topic, nu poti face din exceptie regula nici argument pentru a rasturna ordinea naturala a lucrurilor.

Alin, nu-s exceptii; au inceput sa fie regula, iar exceptia sunt ceilalti mai nou;
fi si tu putin atent in jurul tau; daca lucrezi intr-o istitutie unde bataile si alcolismul sunt la ordinea zilei, si zilnic, dar zilnic sunt cazuri noi, uneori chiar si zeci, nu mai bagi mana in fac ca alea-s exceptii...
Mergi intr-o scoala si intreaba elevii din 5 clase de liceu, cati mai au pariniti impreuna, si intreaba-i apoi ce simt ca s-au despartit parintii; un numar mai mare decat crezi o sa-ti zica ca parintii le sunt despartiti si ca macar se bucura ca au scapat de batai sau scandaluri; mergi si vorbeste cu un psiholog scolar despre aceleasi lucruri, uite-te in jur la oameni si observa daca chiar vrei sa vezi cum stau lucrurile; uite-te cum se poarta parintii cu copiii lor, si invers; e haos total...

Doar observa, apoi hai inapoi si zi-mi ca alea-s cazuri de exceptie si ca nu-i o regula sa fie asa. Nu e normal sa fie asa, asta-i alta problema...dar lucrurile stau diferit din pacate

Au incepand de cand?
De azinoapte la ora 11?

Si de unde stii ca e regula? Ai facut un studiu statistic dupa toate regulile?

Zeci de cazuri noi, zilnic, adica zeci de mii de cazuri NOI in fiecare an?
Raportate la ce populatie?

A, sa ma duc eu sa-ti fac studiul?

Poti discuta putin mai serios sau iti place sa arunci cu vorbe pentru a justifica o cauza pierduta?

Une dintre cauzele acestei triste realitati este aceea ca, tot mai putin, barbatii vor si stiu sa fie barbati si tot mai putin femeile vor si stiu sa fie femei.
Pana la urma, e vorba de cateheza insuficienta. Sau inexistenta.

Daca vreau sa ma apuc sa joc bridge, atunci ma duc la un antrenor sa ma invete si sa imi ghideze primii pasi in joc. Pe urma, pot sa inaintez si singur. Dar exista ceva mai serios decat hobby-ul pentru bridge. Daca vreau sa ma apuc sa intemeiez o familie, nici nu-mi trece prin cap sa merg la cateheza pentru pregatirea familiei. MULT mai multa atentie, mai multe ore de pregatire acorda oamenii pentru bridge, sah sau orice alt hobby decat o fac pentru pregatirea propriei lor familii.

In Romania nu se mai face statistica serioasa. Nici studii, nimic.

Alin, ai tu o statistica mai buna? Nu este statistica, dar cand lucri intr-un lo0c unde asemenea cazuri sunt cu zecile la ordinea zilei, incepi sa te intrebi daca nu cumva asta e deja regula si nu exceptia;

Si da, statistica serioasa in romania nu se face, la fel cum nu se fac multe lucruri serioase.

"Alin, ai o statistica mai buna decat fanteziile mele?"

Cred ca nici o statistica e oricum mai buna..

Ba se face statistica dar nu in toate ariile.

Sunt studii despre alcoolism, n-am timp sa le caut acum.

SI mai ales, subiectul topicului e cu totul altul.

Consider acest thread nefolositor unui crestin.
Femeia crestina nu este feminista,nu uraste barbatii la fel cum si crestinii nu sunt misogini si nu uarsc femeile sau le considera niste animale inferioare!

Problema secolului nu este feminismul ci ateismul,concentrati-va pe asta!

Cauta frumos statistici despre familii destramate si femei batute de soti, sa te crucesti, Alin. Sau alea nu-s facute calumea?!

Ca sa revin la topic, sunt femei care sunt considerate feministe pentru ca vor egalitate de sanse la locul de munca sau egalitate in familie, in gospodarie. Nici mie de exempolu nu mi sepre corect ca, intr-o familie cu 3-4- copii femeia sa si aiba un loc de munca si sa si ocupe singura de gospodatie; pur si simplu nu mi se pare corect; si cum in ziua de azi nu prea se poate sa aiba ambii sot loc de munca pentru ca nu ai cum sa traiesti altfel, mi s-ar parea normal sa isi imparta si treburile in gispodarie... Gresesc asa tare in asta?
Ete pentru chestia asta am fost facuta si eu feminista, desi nu urasc barbatii si nu i-am urat niciodata; de fapt, eu nu urasc pe nimeni in general...

Feminismul actual este o forma de misoginism.
Este expresia ideii ca femeia nu e destul de buna, egala cu barbatul, decat daca isi neaga rolul de mama si sotie si face ceea ce si barbatul face.

Si cred ca ateismul a dus la aceasta confuzie care nu este, cred, intamplatoare si probabil nici macar o simpla confuzie.
Atacand femeia sub minciuna ca i s-ar oferi un loc mai sus in societate, si barbatul cade sub demnitatea sa.

Pai, intre acestea doua, este o legatura mai mult decat stransa. Sunt erori inseparabile!

Da,desigur!
Asa cum spunea si Alin ateismul a indepartat-o pe femeie de valorile traditionale ale familiei,deci este o consecinta a acestuia.

In momentul in care femeia este in stransa legatura cu Dumnezeu(dar si barbatul acesteia)crizele acute de feminism nu-si mai au locul si rostul in viata ei.

Sa avem in vedere ca inamicului i se mai spune "despartitorul". Literalmente, diavolul asta inseamna. El este cel care-i desparte pe oameni. Conflictele de alaltaieri dintre nobilime si lumpenime, conflictele de ieri dintre burgheji si proletari au acelasi autor cu cel de astazi: razboiul sexelor. Singura deosebire pe care o vad este ca ultimul este chiar mai aberant decat primele.

Iar singurul aspect pe care nu-l inteleg din strategia despartitorului este de ce face ca, in acelasi timp, pe de o parte lumea sa fie inundata de o sexualitate ubicua, care frizeaza pornografia si sexismul, iar pe de alta parte toarna gazul lui sulfuros peste razboiul dintre sexe. Cel putin la prima vedere, par chestii antinomice. Sunt posibile mai multe explicatii, dar nu e posibil sa stim, deocamdata, care e cea adevarata, care e cea din "capul" lui Sarsaila.

Poate ca el vrea sa ne faca sa credem ca singurele deosebiri dintre barbati si femei sunt cele care tin de organele de reproducere. In acest caz, are o proasta impresie despre nivelul nostru de cateheza si de scolaritate. Fiindca si Biserica, si stiinta ne spun acelasi lucru: deosebirea dintre barbati si femei este in oricare celula a corpului lor. O doamna la menopauza este o femeie. Un famen este un barbat. Dar poate ca diavolul crede ca suferim de retard intelectual.

O alta explicatie ar fi ca, aruncand simultan in lume ambele tipuri de arme, pe una, cea cu pornografia, o indreapta spre cei mai inclinati oricum spre o sexualitate dezordonata. Iar pe cealalta spre cei care se vor preocupati de idei, mai ales din sfera politicului. Spunea, odata, un dezaxat cu pretentii de guru si cu legitimatie de mason ca se afla cu un deget in metafizica si cu altul in clitoris. Asta, preocupat de doctrina yoga si de alte abureli, reusise marea sinteza: sa fie, in acelasi timp, obsedat de fornicatiuni si parafilii si promotor al unui hermafroditism, daca nu chiar asexualism, genial numit de autorul lui "1984" drept Liga Tineretului Antisex.

In primul rând rolul femeii într-o familie crestina e aceea de procreere, de cresterea copilului si de intretinerea gospodariei iar al barbatului este de a aduce suport material, si a proteja familia. Odata ce femeia incearca sa faca si treaba barbatului, acela de muncii si a aduce bani in casa, copii au de suferit. Ei nu mai primesc "cei 7 ani de acasa" deoarece parintii nu mai au timp sa se ocupe de ei. Dealtfel rezultatele acestui fapt se vad la tot pasul. Copii din ziua de astazi cu ambii parinti ocupati nu mai sunt politicosi, nu mai sunt interesați de scoală etc.

1 Timotei 2:14-15 Şi nu Adam a fost amăgit; ci femeia, fiind amăgită, s-a făcut vinovată de călcarea poruncii.
Totuşi ea va fi mântuită prin naşterea de fii, dacă stăruie cu smerenie în credinţă, în dragoste şi în sfinţenie.

Proverbe 14:1 Femeia înţeleaptă îşi zideşte casa, iar femeia nebună o dărâmă cu înseşi mâinile ei.


1.Cum poti sa spui ca, "vezi dom'le" Biblia sau unele "chestii" din Sfanta Scriptura nu se mai aplica. Cine sunt eu sa decid ce se aplica si ce nu se aplica ? Pana la urma Biblia este cuvantul Lui Dumnezeu. Atunci cand alegi tu ce vrei sa crezi si ce nu vrei sa crezi din Sfanta Scriptura nu mai esti crestin.

2.Faptul ca in unele familii barbatul nu i-a initiativa este vina barbatului, asa cum bine zicea domnul Mihnea Dragomir "e vorba de cateheza insuficienta. Sau inexistenta". Nimeni nu a spus ca barbatul e fara de pacat.

3. Asa cum am spus si mai sus nici un barbat nu e fara de pacat cum nici o femeie nu e fara de bacat. Asa cum sunt barbati betivi sunt si femei adultere, neglijente cu proprii copii sau femei care iubesc mai mult banii sotului decat propriul sot.
Cazurile cu barbati betivi care isi bat sotiile sunt rare, cel putin aici unde locuiesc eu.

Întâia Epistolă Sobornicească a Sfântului Apostol Petru 3:
7. Voi, bărbaţilor, de asemenea, trăiţi înţelepţeşte cu femeile voastre, ca fiind făpturi mai slabe, şi faceţi-le parte de cinste, ca unora care, împreună cu voi, sunt moştenitoare ale harului vieţii, aşa încât rugăciunile voastre să nu fie împiedicate.
8. În sfârşit, fiţi toţi într-un gând, împreună-pătimitori, iubitori de fraţi, milostivi, smeriţi.
9. Nu răsplătiţi răul cu rău sau ocara cu ocară, ci, dimpotrivă, binecuvântaţi, căci spre aceasta aţi fost chemaţi, ca să moşteniţi binecuvântarea.

" Emanciparea femeilor - problema secolului 21
Se poate observa in aceasta lume globalizata, o emancipare tot mai mare a femeilor. Femeile se îndepărtează de la rânduirea data de Dumnezeu, acela de a fi supusa bărbatului, de a-şi vedea de treburile casei și de a naște prunci. " - o fi chiar problema secolului sau problema dumneavoastra ? :)
Adica,totusi,in acest secol traiesc foarte multi oameni,foarte multi crestini, ma indoiesc ca puteti exprima o parere obiectiva pentru toata lumea... :)
Totodata mi-as dori sa aflu ce intelegeti dumneavoastra mai concret prin supunerea femeii fata de barbat? Puteti da niste exemple concrete despre cum va imaginati ca ar trebui sa se comporte o astfel de femeie cu barbatul sau?
Supunerea aceasta are si o reciprocitate,adica si barbatul se "supune" femeii sau e un soi de sclavie moderna ?
Cred ca nu este un secret pentru nimeni ca de-a lungul istoriei puterea feminina a fost pusa in lanturi de catre cea a barbatului.Acum femeile isi recupereaza aceasta putere,insa multe inteleg gresit acest lucru si reusesc sa activeze in ele niste atribute specific masculine, ceea ce ii descumpaneste pe barbati, multi ajungand fie sa se manifeste violent in fata acestor femei,fie sa manifeste trasaturi de personalitate mai curand feminine.E o inversiune de roluri aproape ceea ce se petrece in multe cazuri din societatea moderna.
Frica sta atat la baza misoginismului cat si a feminismului,oricat de mascate ar fi ele de concepte religioase,morale etc. si evident ca astfel de cupluri nu au cum sa reziste,pentru ca la un nivel subtil exista aceasta frica,neacceptare de sine si a celuilalt,frica de a pierde libertatea si feminintatea in fata puterii barbatului,asa cum si barbatul se teme sa isi piarda libertatea si masculinitatea in fata puterii feminine.Iar frica este mare prietena cu furia,iar la un nivel mai subtil sau mai evident exprimat,toate acestea erodeaza,ranesc si duc la acest razboi intre sexe in care nici unii si nici altii nu par sa cedeze prea usor,familii se destrama,copii cresc fara parinti,copii care de multe ori, la randul lor, sunt folositi efectiv ca arme in lupta dintre niste parinti imaturi si care preiau aceste modele parentale si le duc mai tarziu cu ei in viata de adult.
Am vazut ca s-a vorbit despre violenta in familie: poate aveti sansa ca acolo unde locuiti dvs sa existe cazuri mai rare de violenta domestica, insa ea in Romania se afla la cote alarmante: 82.000 de cazuri raportate de violenta in familie in perioada 2004-2011 si 800 decese . (Strategia nationala pt.prevenirea si combatere violentei de familie) Insa cele care nu sunt raportate sunt infinit mai multe,din pacate...
Ma indoiesc ca in viitor omenirea va mai reveni la un patriarhat, dar nici matriarhat si personal cred ca momentul in care se va trece la o armonizare a relatiilor barbat-femeie va fi abia atunci si unii si altii isi vor intelege rolul de complementaritate si nu de concurenta/dominare reciproca asa cum se intampla azi in multe cazuri.Atunci cand isi vor accepta puterea si calitatile date de Dumnezeu,le vor manifesta si in acelasi timp vor fi suficient de maturi sa accepte si sa recunoasca si importanta calitatilor reprezentantilor celuialt sex fara a cauta sa le subjuge,ci dimpotriva sa le pretuiasca,sa le incurajeze,sustina, abia atunci cred ca vom avea o omenire mai echilibrata,vindecata si mai in acord cu indemnul dat de Mantuitor: " Iubeste-ti aproapele ca pe tine insuti! " , pentru ca atunci cand il iubesti cu adevarat nu iti doresti sa il ingenunchiezi in fata ta,ci tu vei ingenunchia in fata lui asa cum a facut si Mantuitorul cu apostolii atunci cand le-a spalat picioarele...iar aceea nu se cheama supunere,ci DRAGOSTE !

Eu, unul, nu reusesc sa vad legatura intre violenta domestica si comandamentul crestin ca femeia sa asculte de barbat.

Citirea postarilor de pe acest topic imi confirma parerea ca femeile au o mare problema cu ascultarea fata de barbatii pe care singure si i-au ales ca soti. Aici trebuie cautata cauza multor esecuri ale familiilor de azi. Desigur ca unii barbati pot reactiona animalic, batandu-si consoartele. Totusi, nu cred ca majoritatea cazurilor de divort din Ro au drept cauza PRIMA violenta domestica. De obicei, cand se ajunge la paruiala, lucrurile merg prost cam de multisor.

Spiritul de razvratire fata de Evanghelie de care vorbeste initiatorul topicului se poate observa si in vestimentatia la biserica. In timp ce nu stiu daca am vazut de 10 ori barbati care sa intre cu palaria ori caciula pe cap in biserica, majoritatea femeilor intra cu parul descoperit. De acord, multe nu stiu. Dar cele care stiu ce spune Apostolul si, totusi, nu urmeaza acest comandament, parerea mea personala este ca o fac din spirit de razvratire.

Dacă problema emancipării - în general, nu doar a femeilor - înseamnă, de fapt, refuzul ascultării de Dumnezeu, în ultimă instanță, atunci rezolvarea nu poate veni decât în urma pocăinței, adică din schimbarea gândirii, a mentalității lumești, decurgând din întoarcerea la Dumnezeu și la ascultarea, din iubire, de El.

După cum tot din iubire trebuie să fie orice ascultare, inclusiv cea față de soț, căci înainte de porunca ascultării este porunca iubirii. Care le este dată și bărbaților, pentru soțiile lor.

Numai atunci când iubirea lipsește ascultarea este grea și numai mândria te face să o simți umilitoare, să te simți inferior. Când, de fapt, cum spunea și heaven, tocmai slujirea te face mare.

Acum, dacă emanciparea femeii înseamnă că ea pune tot mai mult accentul pe sine, că este preocupată în primul rând de fericirea personală, că nu mai dorește să iubească și să se jertfească pentru cineva, evident că nu este bine.

Însă la fel de rău este și dacă bărbatul face acestea, centrându-se pe sine în loc să își centreze viața în Dumnezeu. Cred că, înainte de toate, el trebuie să facă asta, dacă consideră că Dumnezeu l-a făcut înaintea femeii și cap al ei. Înainte de a cere, trebuie el însuși să dea.

"Emanciparea femeilor" este o problema generala din punctul meu de vedere, problema care se manifesta prin spor de natalitate foarte scazut, prin lipsa de educatie "de acasa" a copiilor, prin numarul de divorturi din ce in ce mai mare etc.

Eu nu vorbesc in acest topic la modul general, nu in numele cuiva.

Prin supunerea femeii fata de barbat inteleg exact acele citate din Sfanta Scriptura expuse de mine in primul thread:

1 Corinteni 14:34-35
34 Femeile să tacă în adunări, căci lor nu le este îngăduit să ia cuvântul în ele, ci să fie supuse, cum zice şi Legea.
35 Dacă voiesc să capete învăţătură asupra unui lucru, să întrebe pe bărbaţii lor acasă; căci este ruşine pentru o femeie să vorbească în biserică.

1 Timotei 2:11-12
11.Femeia să se înveţe în linişte, cu toată ascultarea.
12.Nu îngăduiesc femeii nici să înveţe pe altul, nici să stăpânească pe bărbat, ci să stea liniştită.


Deuteronom 22:5
5 Femeia să nu poarte îmbrăcăminte bărbătească, şi bărbatul să nu se îmbrace cu haine femeieşti; căci oricine face lucrurile acestea este o urâciune înaintea Domnului Dumnezeului tău.

Efeseni 5:22-33
22 Nevestelor, fiţi supuse bărbaţilor voştri ca Domnului;
23 căci bărbatul este capul nevestei, după cum şi Hristos este Capul Bisericii, El, Mântuitorul trupului.
24 Şi după cum Biserica este supusă lui Hristos, tot aşa şi nevestele să fie supuse bărbaţilor lor în toate lucrurile.


Întâia Epistolă Sobornicească a Sfântului Apostol Petru 3:1
Asemenea şi voi, femeilor, supuneţi-vă bărbaţilor voştri, aşa încât, chiar dacă sunt unii care nu se pleacă cuvântului, să fie câştigaţi, fără propovăduire, prin purtarea femeilor lor

1 Corinteni 11:3-15
3 Dar vreau să ştiţi că Hristos este Capul oricărui bărbat; că bărbatul este capul femeii şi că Dumnezeu este Capul lui Hristos.
4 Orice bărbat care se roagă sau proroceşte cu capul acoperit îşi necinsteşte capul său.
5 Dimpotrivă, orice femeie care se roagă sau proroceşte cu capul dezvelit îşi necinsteşte capul ei, pentru că este ca una care ar fi rasă.
6 Dacă o femeie nu se înveleşte, să se şi tundă! Iar, dacă este ruşine pentru o femeie să fie tunsă ori rasă, să se învelească.
7 Bărbatul nu este dator să-şi acopere capul, pentru că el este chipul şi slava lui Dumnezeu, pe când femeia este slava bărbatului.
8 În adevăr, nu bărbatul a fost luat din femeie, ci femeia din bărbat;
9 şi nu bărbatul a fost făcut pentru femeie, ci femeia pentru bărbat.


De asemenea topicul este emanciparea femeilor si nu violenta domestica asa ca va rog sa ramaneti in topic.

O, da, ca sporul natalitatii e redus doar din vina femeilor, de parc n-ar fi barbatii care sa-si forteze nevasta/prietena sa faca avorturi sau sa foloseasca anticonceptionale... Nuu, e vina femeilor.

Cica femeile n-au voie sa invete pe altii, atunci cum se face ca avem mai multe invatatoare/profesoare decat profesori/invatatori?

Duminica trecută la o biserică din zonă a venit o tînără din Iran care a mărturisit cum a lucrat Dumnezeu în dreptul ei, în dreptul familiei ei și a bisericii din zona în care locuia. La sfîrșitul programului am fost rugat de către o soră din biserică să-i fiu translator în vederea unei discuții cu tînăra. Din discuțiile noastre am ajuns la subiectul din Corinteni. Ceea ce mi-a spus m-a șocat pur și simplu, a spus că Pavel s-a adresat numai bisericii din Corint în vederea problemei cu femeile.
P.S Dacă tot am adus vorba despre această tînără țin să spun că a făcut un apel creștinilor să se roage pentru puținele biserici care nu au fost închise, cîteva biserici ortodoxe și catolice.

Decizia avortului este in totalitate a femeii.
Nu cred ca sunt multi barbati care sa-i bage pe gat sotiei anticonceptionale :))

Pai, conform Bibliei "femeile n-au voie sa invete pe altii", dar comunismul, ateismul, feminismul si alte curente impotriva crstinatatii au dus la aceasta situatie care este neconforma cu ortodoxia, si deci un pacat.

Vroiam sa mai completez ca sunt de acord cu unele aspecte...si anume educatia copiilor; da, educatia copiilor nu se mai face la fel de bine ca in trecut, cand femeile se ocupau de gospodarie, dar iti mai permiti ca femeie sa te mai ocupi numai de copii si gospodarie? Oare barbtul poate aduce suficienti bani sa intretina singur 3-4-5 persoane in ziua de azi?
Exemplul meu cu sotul: oare din 1800 lei putem plati intretinerea casei, mancarea, imbracamintea, scoala si ce mai e de platit, astfel incat sa nu cersim de la altii? Asta in conditiile in care am avea o locuinta a noastra.

Hai, zau? Daca nu sti tu, nu inseamna ca nu sunt; nu zic toti, dar sunt; si sa nu ma ia careva ca aia-s exceptii, ca n-are sens...
Decizia avortului e si a barbtului; de mai multe ori e a barbatului decat a femeii; din fruca de barbat sau din frica de divort femeile avorteaza la insistentele barbatului; ca sa nu zic de adevaratele exceptii, aia care le lovesc pe femei in asa hal incat sa piarda copilul si care nu se opresc pana nu-s siguri ca femeia a pierdut copilul; nu-s femeile usi de biserica, dar nici barbatii nu-s mai prejos.

Hai sa dam vina pe regimurile politice si pe alte magarii decat sa dam vina pe oameni; doar e mai simplu, nu? Cine a adoptat regimurile politice, ateismul, feminismul si altele, nu oamenii?
De ce nu faci ceva impotriva chestiei asteia, daca esti impotriva? Nu cred ca esti singurul... faceti ceva daca nu va convine, daca nu e bine, daca e neconform cu ortodoxia.
Asa e usor sa ne plangem.
Uite, nici mie nu imi place feminismul, dar ce pot sa fac? Cu cine sa ma aliez sa schimb macar in parte gandirea asta? Am cu cine? Se baga cineva? Nu, toti stam si comentam pe forumuri (nu e singurul forum cu acest topic) si n-avem puterea sa facem nimic.

Dupa gandirea asta femeile n-au voie nici sa faca scoala, nici politica, nici inginerie, nici multe altele; te pomenesti ca nici agricultura, ca e "munca de barbat". Sunt de acord cu egalitatea in anumite puncte si atat. Egalitate la sansa de a studia, egalitatea in sensul ca femeia sa nu ii fie sotului pe post de sclava moderna cum ar vrea unii anti feministi, egalitate de decizie privind familia si lucrurile importante (in sensul ca cei 2 soti sa se sfatuiasca, apoi sa se ia decizia, nu sa ia barbatul sau femeia de capui lui/ei deciziile si mai sunt cateva aspecte tot in genul asta care nu imi vin in minte.

Intr-adevar.
Si multe din "emancipari" s-au facut din motive foarte practice.
Nu exista Rosy the Riveter fara sa fiu nevoie de munca in fabrici din partea femeilor casnice, casnice care se pare ca au aparut doar datorita unor schimbari de mod de viata si polarizari de la sfarsitul Evului Mediu.

Cat despre autor, ce sa zic.
Desi miscarea feminista postmoderna a devenit un circ sinistru(tot respectul feministelor clasice), el se pare ca vrea sa o dea in cealalta extrema, ascunzandu-se in spatele unor versete.
Pana la urma, tot una suntem in fata lui Dumnezeu.
28. Nu mai este iudeu, nici elin; nu mai este nici rob, nici liber; nu mai este parte barbateasca si parte femeiasca, pentru ca voi toti una sunteti in Hristos Iisus.

Se pare ca starnesti un val de critici negative pe un forum crestin ortodox doar postand cateva versete din Biblie. Interesant !

Suprinzator chiar...:) Ma intreb daca ati deschis acest topic pentru a dezbate realmente subiectul,ceea ce presupune si deschidere asupra opiniilor care nu sunt neaparat mulate dupa ale dumneavoastra ori ati facut-o pentru a primi confirmari si intariri asupra convingerilor pe care oricum este evident ca le aveti. :)
Iar citate au oferit si alti membri ai forumului,insa nu stiu daca le-ati luat prea mult in considerare.Spre exemplu,acesta,care este atat de frumos si pana la urma cuprinde intreaga esenta a dezbaterii de pe acest topic:

" Nu mai este iudeu, nici elin; nu mai este nici rob, nici liber; nu mai este parte barbateasca si parte femeiasca, pentru ca voi toti una sunteti in Hristos Iisus ! "