STOP Kinsey Institute
 

Institutul Kinsey a primit statutul consultativ special la ONU. Acționați acum pentru a-l opri!

http://www.culturavietii.ro/2014/07/.../#.U8VZ8_l_tBk

Organizația Națiunilor Unite a acordat un statut consultativ special mai mult decât controversatului Institut Kinsey din SUA, acuzat de colaborare cu pedofili și infractori sexuali. Aceasta, după ce în ianuarie același institutul primis eacreditare la ONU.
Astfel, Institutul Kinsey pentru Cercetări în Sex, Gen și Reproducere (Kinsey Institute for Research in Sex, Gender and Reproduction) a primit, pe 23 aprilie 2014, din partea Consiliului Economic și Social al ONU (ECOSOC) un statut consultativ special, care îi permite să fie o voce importantă în influențarea politicilor publice la nivel global.

De la mistificările prezentate cu titlul de știință, obținute din cercetările lor frauduloase, la colaborarea cu infractori și pedofili, de la caracterizarea copiilor ca „ființe sexuale” încă de la naștere, la promovarea ca „normal și sănătos” a unui comportament sexual riscant, care astăzi constituie baza majorității programelor de „educație sexuală” în lume, Institutul Kinsey a provocat daune incalculabile copiilor, familiilor și societății. Din aceste motive, decizia ONU privind statutul consultativ la ECOSOC a scandalizat părinți, guverne, juriști și lideri civici și academici, care înțeleg cât este de dăunătoare activitatea Institutului Kinsey.

Am scris despre Institutul Kinsey chiar pe blogul nostru: VIDEO: Istoria secreta: Pedofilii lui Kinsey și VIDEO: Sindromul Kinsey.

"Documentarul „Istoria Secretă – Pedofilii lui Kinsey” relatează că date esențiale din studiile lui Kinsey au fost furnizate de pedofili și violatori recidiviști, a căror „cercetare științifică” s-a desfășurat sub forma grotescă și violentă a abuzului sexual asupra copiilor. Capitolul 5 din „Comportamentul sexual la bărbați” include un tabel cu informații în privința manifestării sexuale la 317 băieți începând cu vârsta de 5 luni. Cartea pretinde că un copil poate, cu “sprijinul” unui adult, să se bucure de experiențe sexuale de la o vârstă foarte fragedă. Totuși, aproape toate informațiile din acest capitol au fost furnizate de un singur om – numit de Kinsey „dl. Verde” („mr. Green”).

Pedofilii lui Kinsey” dezvăluie în premieră identitatea „domnului Verde”: un pedofil cu un apetit sexual enorm. El a detaliat toate activitățile sexuale în jurnale voluminoase ce au fost socotite de Kinsey ca fiind informații esențiale. „Verde” chiar a măsurat timpul necesar ca să îi masturbeze pe băieții mici până la orgasm. Cercetătoarea americană dr. Judith Reisman, care și-a făcut un obiectiv în viață din expunerea publică a nocivității studiilor kinsey-ene, spune: „Avem aici un capitol întreg în care copii au fost torturați pentru a se obține această așa-zisă informație științifică … o evaluare sugerează că cel puțin 317 … băieți au fost violate.

În răspuns, s-a format Coaliția „Stop Kinsey” (StopTheKinseyInstitute.org) care își propune să educe cetățeni și lideri în legătură cu acțiunile și scopurile trecute și prezente ale Institutului Kinsey, pentru a demonstra că acesta merită condamnarea și cenzurarea mai degrabă decât legitimarea, prestigiul și accesul la statutul special la ONU.Coaliția a realizat și o petiție, semnată până astăzi de peste 30.000 de persoane, găzduită de platforma CitizenGO!Vă invităm să semnați această petiție și să înștiințați și pe alții despre ea.



Semnati petitia pentru oprirea/desfiintarea institutului

Kinsey ,care promoveaza pedofilia:

Astia de la ONU s-au tampit de tot! Cum sa-i acorzi statut "consultativ" unei asemenea organizatii criminale ?!

Este adevarat ca faptul ca au studiat pedofili le-au adus acuzatii. Dar aceasta s-a facut numai din punct de vedere informational si stiintific.

Faptele groaznice fusesera deja facute, iar tot ce a vrut acest institut de cercetare a fost sa vada cum gandeste o astfel de persoana.

Rolul consultativ i s-a dat datorita experientei in domeniul reproducerii umane, si al expertilor in acest domeniu din cadrul organizatiei.

Nu este o organizatie criminala. Este doar o organizatie care a vorbit liber despre sex.

Nu e chiar asa.
Ai citit cartea lui Kinsey? Imi spui si mie de unde a stiut cate orgasme are un copil in x ore ?
****

Pentru cei interesati: http://www.drjudithreisman.com/

Au aflat de la pedofili.

E foarte tulburator, dar sa intelegem ca este un studiu. Ei nu au facut nimic illegal, ci doar au studiat asa ceva. Cine stie, poate in viitor, cu aceste date, o sa poata lumea sa recunoasca un pedofil prin modul in care se comporta si ce zice.

La fel ca la evolutionism, tu iei de bun tot ce se zice, fara sa cercetezi. Kinsey asta nu a fost un mare om de stiinta, cum se credea, ci un mare dobitoc, scuze ca folosesc cuvantul asta. A fost din tinerete un homosexual sado-masochist si a cautat apoi sa arate ca toate aceste deviatii sexuale sunt de fapt naturale. Tu de ce crezi ca a studiat pedofilii si a scris despre copiii abuzati? Pentru stiinta? Nu, era pentru acceptarea pedofiliei. Iata ce spune chiar el intr-un pasaj dintr-o carte tampita a lui: http://www.ignatiusinsight.com/featu...nsey_nov04.asp
"It is difficult to understand why a child, except for its cultural conditioning, should be disturbed at having its genitalia touched, or disturbed at seeing the genitalia of other persons, or disturbed at even more specific sexual contacts," states Kinsey in the Female report.
Se crede ca insusi Kinsley si echipa lui ar fi avut astfel de experiente pedofile. "We also suspect that Kinsey did his own "studies" at his Institute at Indiana University, but we will not know until the archives (including all his films) are opened to the public."
Nu doar ca era el dus cu capul, dar i-a insemnat pe echipa lui si chiar sotia sa aiba experiente sexuale, pentru studiu, el avea o relatie cu studentul sau, coautor la carte. S-au aflat aceste lucruri pentru ca s-au gasit filmele facute de el.
Dar asta nu e tot. Pe langa ca i-a prostit pe cei cu care lucra sa ii accepte prostiile lui, a avut o mare influenta si asupra revolutiei sexuale, deci i-a prostit si pe americani. Se prezentau aceste deviatii ca fiind normale, la un mare procent de populatie, cand e fapt el analizase mai mult puscariasi si echipa lui.

Faptul ca fondatorul acestei institutii n-a fost fara de greseala nu inseamna ca ar trebui sa ignoram faptul ca aceasta institutie si-a castigat locul de consultanta prin studii si experienta. Kinsey a si murit intre timp... acum 50 de ani.

E ca si cum ai spune ca Biserica Ortodoxa Romana este antisemita si comunista pentru ca primii ei patriarhi au fost asa.

Si chiar au fost comunisti si antisemiti primii ei patriarhi?:43:

Dar nu era vorba doar de viata lui Kinsey. El a creat acest institut pentru promovarea desfranarii, a homosexualitatii, pedofiliei, etc. Cercetare la ce? ca datele oricum erau in mod intentionat eronate.

Da, Miron Cristea, primul patriarh, pe 18 August 1937 spunea cum ca Romania trebuie sa lupte impotriva parazitilor evrei.

Iar Justinian Marina, al treilea patriarh, a fost cel care a acceptat colaborarea bisericii cu securitatea comunista.
"Stalin, conducătorul Partidului Comunist, duce la îndeplinire legea istoriei, cu alte cuvinte acționează așa cum dorește Dumnezeu, motiv pentru care trebuie să ne supunem lui. "Cristos este omul nou. Omul nou este omul sovietic. Prin urmare Cristos este sovietic!" a spus Justinian Marina, patriarhul României."

Nu o promoveaza, o studiaza. E ca si cum ai spune ca institutiile de cercetare in domeniul bolilor promoveaza bolilie in sine.

Daca Miron Cristea era antisemit, asta s-ar fi reflectat in activitatea sa, dar eu nu stiu de vreo masura antisemita luata de BOR, nici atunci, nici alta data.
Iar in ceea ce priveste Iustinian Marina- declaratiile astea scoase din contextul istoric stim cu totii ce valoare au.

Nu stiu, probabil ca a intrebat copilul. Spune-ne tu, daca ai citit cartea.

Ce e asa socant? Faptul ca un copil poate avea orgasm? Sau faptul ca a stat de vorba cu copii despre sex?

Aha. Daca asta e sursa ta de stiinta, mai bine ne oprim aici.

Pentru tine a vorbi despre subiectele de mai sus inseamna a le "promova"?

Institutul Kinsey a aparut intr-o perioada in care in America nu se discuta despre sex, femeile erau la datorie acasa, gata de sex cand vroia barbatul (ca doar era "datoria" lor) si copii aflau despre sex din zvonuri si soapte. Nimeni nu isi punea problema ca poate femeilor chiar le place sexul.

Asta era mediul cultural in care au aparut primele studii ale lui Kinsey. Deci da, nu a putut gasi un esantion reprezentativ initial, pentru ca nimeni nu vroia sa vorbeasca despre sex.

Si dupa cum s-a mentionat mai sus, Kinsey e mort de ceva vreme, si studiile institutului continua. E ca si cum ai spune ca evolutia nu exista pentru ca a facut Darwin nu stiu ce greseala in 1859, ignorand toata cercetarea in domeniu din ultimii 160 de ani.

Konijiro, ti se pare normala asocierea cuvintelor "copii" si "orgasm" in aceeasi propozitie? Nu e un atac la adresa ta ca persona, ci la adresa ideii/curentului in sine. Tu, fiind ateu militant, iata, esti vulnerabil/deschis/tolerant fata de asa o monstruozitate. Ai un exemplu de faptul ca ateismul e moarte sufleteasca. Nu stiu ce virsta ai, si daca ai sau nu copii (daca da, sa-ti traiasca!), dar zic sa te gindesti mai putin la corectitudine politica, toleranta si alte lozinci post-moderne gretoase, cu miros duhovnicesc de basina de arhicon, si mai mult la modul in care asa o mizerie desfigureaza omul, obnubilind divinul din el. Poftim, ca esti ateu: rationalul din el.

Depinde la ce te referi prin "copii". Pre-pubertar, da, este ciudat ca un copil sa aiba un orgasm. Dar dupa ce a intrat in pubertate, stim cu totii ca se intampla, fie ca vrem sau nu.

Defineste "normal", te rog. Sexualitatea e ceva natural, si da, e prezenta la copii. Pana si bebelusii se masturbeaza, in caz ca nu stiai. In mod evident, o fac in mod inconstient fata de un adult, dar o fac. Cat despre orgasm, ma indoiesc ca bebelusii pot avea unul, dar odata ajunsi la varsta pubertatii, normal ca se poate. Si la 12, 13 ani, tot copii sunt.

Asta e problema care vine din interpretarea naturii prin prisma dogmei: lucruri care sunt perfect naturale sunt etichetate drept murdare, imorale, etc. Dar la ce sa ma astept de la o religie care ii invata pe oameni ca se nasc in pacat, si doar Biserica ofera solutia de a scapa de pacat? Pacat inventat tot de Biserica?

O propozitie total lipsita de sens. Ce e aia "moarte sufleteasca"? Esti mai viu daca alegi sa crezi niste prostii, doar pentru ca fac parte din dogma? Nu, multumesc.

Da, am. Si fiica mea, care are trei ani, stie ca ea are vagin, si tata are penis. De ce stie? A intrebat, si i s-a raspuns. Si i se va raspunde de fiecare data cand va intreba. Raspunsuri sincere, chiar daca nu va fi intotdeauna usor sa le ofer, si poate minciuni gen "te-a adus barza" ar fi mai usor de enuntat.

Si nu, nu cred ca distrug "divinul" (apropo, ce inseamna asta, mai exact?) din ea daca ii spun adevarul, in loc de minciuni cu iz religios.