Nu exista pacat originar in iudaism
 

In viziunea iudaismului fiinta umana se naste cu un suflet pur, o puritate originara, si nu mosteneste niciun pacat originar. Este stiut faptul ca oamenii pot alege sa faca fapte rele, dar iudaismul nu se sprijina pe acest fapt. Mai degraba, evreii se bucura deoarece considera ca si Dumnezeu se bucura daca fiintele umane aleg sa infaptuiasca binele.
Cu alte cuvinte… evreilor le este complet straina idea pacatului originar si este vazuta extrem de absurda. In cazul conceptului de pacat originar se afirma pur si simplu ca din cauza faptului ca Adam si Eva au pacatuit in Gradina Edenului ei au adus MOARTEA in lume. Din aceasta perspectiva fiecare fiinta umana moare fiindca rasa umana a fost viciata printr-un presupus pacat originar care se mosteneste… : Adam si Eva ar fi pacatuit, fiecarui om i se transmite vina acelui pacat si prin urmare sunt pedepsiti cu moartea. In orice caz in Tanakh este descrisa o versiune total diferita. Adam si Eva au fost izgoniti din Gradina Edenului pentru ca daca ar mai fi ramas ar fi putut manca din Pomul Vietii, fapt ce le-ar fi conferit nemurirea. Daca Adam si Eva erau nevoiti sa manance din Pomul Vietii pentru a dobandi nemurirea rezulta ca nu erau creati sa traiasca vesnic, ci au fost creati muritori. Oamenii mor pentru ca moartea este o parte naturala din cadrul existentei umane, si asa a fost inca de cand a fost creat omul. Astfel se explica de ce, inainte ca Adam si Eva sa fi mancat din Pomul Cunostintei Binelui si Raului, Dumnezeu le-a spus animalelor sa se inmulteasca :
Bereishith /Facerea 1:28

u•ibrk ath•m aleim u•iamr l•em aleim phru
and•he-is-mblessing »•them Elohim and•he-is-saying to•them Elohim be-fruitful-you(p)!

u•rbu u•mlau ath e•artz u•kbsh•e u•rdu
and•increase-you(p)! and•fill-you(p)! » the•earth and•subdue-you(p)•her! and•sway-you(p)!


b•dgth e•im u•b•ouph e•shmim u•b•kl chie e•rmshth e•artz

in•fish-of the•sea and•in•flyer-of the•heavens and•in•every-of animal the•one-moving the•land


Traducere: Si Elohim i-a binecuvantat, si le-a zis: ,,Cresteti si va inmultiti si umpleti pamantul si-l supuneti; si stapaniti peste pestii marii, pasarile cerului, peste toate animalele si toate vietatile ce se misca pe pamant.

Dumnezeu le-a spus de asemenea acelasi lucru lui Adam si Evei inainte sa manance din Pomul Cunostintei Binelui si Raului.

O explicatie mai complexa

Conceptia crestina despre pacatul originar: de cand Adam si Eva au pacatuit in Gradina Edenului , toti oamenii se nasc nu doar cu o inclinatie spre rau , insa poarta si vina ,,pacatului” celor doi, iar pentru aceasta vina oamenii mor ( I Corinteni 15:21 Ca de vreme ce printr-un om a venit moartea, tot printr-un om si invierea mortilor. 22 Caci, precum in Adam toti mor , asa si in Hristos toti vor invia.) Altfel zis din cauza lui Adam si a Evei a intrat in lume moartea, iar din ,,cauza pacatului” lor absolute toti oamenii mor.
Aceasta idee nu are nici cea mai mica baza scripturistica. Textul nu ne spune ca Adam si Eva au fost alungati din gradina Edenului fiindca au ,,pacatuit” .(Observati ca prima oara cand este folosit termenul ,,pacat”, nu se face referire la Adam si Eva, ci are legatura cu gelozia lui Cain fata de Abel in Geneza/Bereishith 4:7 Cand faci bine, oare nu-ti este fata senina? Iar de nu faci bine, PACATUL bate la usa si cauta sa te tarasca , dar tu biruieste-l!”). Mai degraba Adam si Eva au fost alungati din Gradina Edenului din cauza ca in gradina mai era un copac din care Dumnezeu nu voia ca acestia sa manance. Acela era Copacul Vietii.
Bereishith 3:22

u•iamr ieue aleim en e•adm eie k•achd mm•nu l•doth tub u•ro u•othe phn

and•he-is-saying Yahweh Elohim behold! the•human he-became as•one from•us to•to-know-of good and•evil and•now lest

ishlch id•u u•lqch gm m•otz e•chiim u•akl u•chi l•olm

he-is-stretching-forth hand-of•him and•he-takes moreover from•tree-of the•lives and•he-eats and•he-lives for•eon
Tanakh/Vechiul Testament-Scripturile evreilor



Traducere: Si Yahweh Elohim (Domnul Dumnezeu) a spus:,, Iata omul(Adam) a devenit ca unul din Noi, cunoscand Binele si Raul. Si acum nu cumva sa-si intinda mana, sa ia de asemenea din Copacul Vietii, sa manance si sa traiasca pe vecie.


Ganditi-va insa putin logic. Daca Adam si Eva ar fi trebuit sa manance fructe din Pomul Vietii pentru a deveni nemuritori , atunci Domnul i-a facut muritori. Adam si Eva au fost creati in asa fel incat moartea sa faca parte din viata in mod firesc, chiar din momentul Creatiei.
Textul din Bereishith/Geneza 3:22-24 ne spune ca Adam si Eva devenisera aproximativ ca Dumnezeu si ingerii, deoarece ei stiau diferenta dintre Bine si Rau. Oricum, ei nu erau inca nemuritori deoarece nu luasera inca fructe din Pomul Vietii. Astfel ca Dumnezeu nu i-a lasat sa devina nemuritori izgonindu-I din Gradina Edenului. ADAM SI EVA NU AU ADUS MOARTEA IN LUME.
Geneza 3:23 De aceea l-a scos Domnul Dumnezeu din grădina cea din Eden, ca să lucreze pământul, din care fusese luat. 24 Şi izgonind pe Adam, l-a aşezat în preajma grădinii celei din Eden şi a pus heruvimi şi sabie de flacără vâlvâitoare, să păzească drumul către pomul vieţii.

Versetele de mai sus sunt extrem de edificatoare. De ce au fost Adam si Eva alungati din Eden? ,,…nu cumva sa-si intinda mana, sa ia de asemenea din Copacul Vietii, sa manance si sa traiasca VESNIC… De aceea l-a scos Domnul Dumnezeu din gradina cea din Eden…” Dumnezeu i-a ,,evacuat” pe Adam si Eva din gradina pentru ca acestia sa nu devina nemuritori luand si mancand si din Pomul Vietii. La fel cum Adam si Eva( precum si urmasii lor) au devenit RESPONSABILI pentru alegerile intre BINE si RAU fiindca au mancat din primul copac(Pomul Cunostintei BINELUI si RAULUI), asa si descendentii lor alaturi de Adam si Eva ar fi devenit nemuritori numai daca ar fi apucat sa manance fructe si din POMUL VIETII. Aditional, pentru a se asigura ca Adam si Eva precum si urmasii lor vor ramane muritori Domnul a pus heruvimi care sa apere calea catre pomul vietii-Geneza 3:24 Şi izgonind pe Adam, l-a aşezat în preajma grădinii celei din Eden şi a pus heruvimi şi sabie de flacără vâlvâitoare, să păzească drumul către pomul vieţii.

Noi, oamenii, nu murim din cauza acelui ,,pacat” al lui Adam si al Evei ci murim deoarece Dumnezeu a facut moartea o parte fireasca din cadrul vietii noastre chiar de la momentul Creatiei. Ar putea exista o ,,greseala originara” dar in niciun caz ,,pacat originar”…

P.S.: Nu sunt evreu, in caz de va-ntrebati

.................................................. .................................................. .................................................. ..........

Nu știu cum de nu vă doare mintea.
De fapt știu, da' o țin pentru mine.

Egoistule!

Barsa, ma asteptam sa dai dovada de mai multa minte.

Daca in dreptul unei cretinatati enorme tu spui "excelenta postare", intelectual probabil nu esti f. departe de "calitatea" postarii.

Te-a lovit si pe matalutza amnezia ca pe "teologul'" de mai sus, care n-a suflat un cuvintel despre faptul ca Adam si Eva au ignorat o porunca expresa a lui Dumnezeu si au ascultat de vocea sarpelui in loc sa asculte de Dumnezeu iar moartea a fost o consecinta directa a acestei neascultri, vizavi de care au fost preveniti expres atunci cand au fost pusi sa faca acea alegere?

Daca cineva poate sa te duca de nas cu o prostie atat de evidenta, cred ca restul alegerilor tale nici macar nu mai merita puse in discutie.

Utila postare pentru a cunoaste mai bine conceptiile evreiesti.
Cunoscandu le pe acestea ,cu atat mai mare apare contrastul cu conceptiile crestine. Si intelegem mai bine ce a adus nou crestinismul .
Daca mai ai astfel de conceptii ale evreilor te rog sa le spui.
Ei cred intr-un fel ,logic si uman ,noi credem in alt fel ,revelat si dumnezeiesc .

Este o postare descriptiva, care vorbeste despre viziunea iudaismului asupra unei chestiuni. Nu-i nevoie de agresivitate, caci nu pare ca userul vrea sa faca vreo convertire.

@ AlinB Ai putea sa si indici ce anume din ceea ce am expus mai sus nu e corect? Sau e greu de acceptat faptul ca ideea de ,,pacat originar" este o fantasmagorie ce a aparut odata cu crestinismul, mai precis in operele lui Augustin? Oare ce rost mai avea si existenta Pomului Vietii in Eden? Era pus de florile marului? Logic, daca Adam si Eva apucau sa ia si sa manance si din Pomul Vietii ar fi devenit nemuritori-Geneza 3:22 Şi a zis Domnul Dumnezeu(YHVH Elohim): "Iată Adam s-a făcut ca unul dintre Noi, cunoscând binele şi răul. Şi acum NU CUMVA SA-SI INTINDA MANA SI SA IA ROADE DIN POMUL VIETII, să mănânce şi SA TRAIASCA IN VECI!..."
Inainte sa te hazardezi si sa afirmi ceva ai face bine sa te mai informezi nitel si sa mai intrebi in stanga si in dreapta... Sau daca asa ceva nu se afla in concordanta cu doctrina sustinuta in crestinism de Biserica inseamna ca automat voi nici nu va obositi sa cercetati? ,,Cereţi şi vi se va da; căutaţi şi veţi afla; bateţi şi vi se va deschide". Matei 7:7

Pardon, am uitat sa pun linkul-http://www.google.ro/url?url=http://www.scripture4all.org/&rct=j&q=&esrc=s&sa=U&ei=0KszVdSMJMP-ywPI4oGYAg&ved=0CBQQFjAA&usg=AFQjCNF9YZBZ6zN7uOq5v AQtH9lzotSJLA

Este opusa crestinismului conceptia, deci nu cred ca se mai obosi cineva sa polemizeze caci e prea mult de spus.
Nu zic ca,concpetia crestina e buna si cea iudaica proasta . Mai degraba lucrurile sunt in evolutie ,cea iudaica este o conceptie incepatoare ,iar cea crestina este o culme .
In rest, e problema de credinta ,fiecare in ce valori crede.
Credinta nu trebuie neaparat argumentata , ci ea exista .

Mai simplu:
http://www.scripture4all.org/

Si pe ce te bazezi cand spui asta? E indeajuns vointa ta? Sau e suficient sa distorsionezi Scriptura si sa-i aburesti pe enoriasi manipulandu-i si bagandu-le in cap ideea ca s-au nascut pacatosi? Repet, aici nu facem creatie literara si profitam de credinciosii prea putin scoliti sau fara aplecare spre lectura si analiza. Modul in care prezinta teologia crestina urmarile nerespectarii poruncii lui YHVH data celor doi(Adam si Eva) este pur SF. Iar pentru asta preotii, pastorii etc. se folosesc din plin de afirmatia mincinoasa a lui Pavel menita sa deformeze intelesul evenimentelor din Gradina Edenului pentru a crea o doctrina straina de iudaism si a-i trage pe sfoara pe crestini-I Corinteni 15:21 Ca de vreme ce printr-un om a venit moartea, tot printr-un om si invierea mortilor. 22 Caci, precum in Adam toti mor , asa si in Hristos toti vor invia.
@ abaaaabbbb63 Mersi :)

dar scriptura pana unde o intinzi?
Cuprinde si pe Apostolul Pavel (iudeu si el)
Caci daca da , el raspunde la tot ce intrebi tu

Si sa nu uitam care sunt ,,consecintele" incalcarii interdictiei asa cum sunt ele infatisate de crestinism, si anume: pierderea raiului... De parca raiul ar fi fost in cer si nu pe pamant asa cum scrie si in Scriptura: Geneza 2
8. Apoi Domnul Dumnezeu a sădit o grădină în Eden, spre răsărit, şi a pus acolo pe omul pe care-l zidise.
9. Şi a făcut Domnul Dumnezeu să răsară din pământ tot soiul de pomi, plăcuţi la vedere şi cu roade bune de mâncat; iar în mijlocul raiului era pomul vieţii şi pomul cunoştinţei binelui şi răului.
10. Şi din Eden ieşea UN RAU, care UDA raiul, iar de acolo se împărţea în patru braţe.
11. Numele unuia era FISON. Acesta înconjură toată TARA HAVILA, IN CARE SE AFLA AUR.
12. Aurul din tara aceea este bun; tot acolo se găseşte BDELIU şi PIATRA DE ONIX.
13. Numele râului al doilea este GIHON. Acesta înconjură toată TARA CUS.
14. Numele râului al treilea este TIGRU. Acesta curge prin fata ASIRIEI; iar râul al patrulea este EUFRATUL.
15. Şi a luat Domnul Dumnezeu pe omul pe care-l făcuse şi l-a pus în grădina cea din Eden, ca S-O LUCREZE şi s-o păzească.
Ilie Cleopa este cel care, la un moment dat, afirma că „până la întruparea şi învierea Domnului nostru Iisus Hristos, nimeni nu se putea mântui, căci raiul era închis şi nu era revărsat peste lume harul Duhului Sfânt”. Ceea ce trebuie să înțelegem e că sufletele tuturor oamenilor, inclusiv ale celor care respectau poruncile lui Dumnezeu (printre care enumerăm profeţii sau sfinţii), ajungeau direct în iad. Şi acolo au rămas timp de multe mii de ani, până a venit Iisus să deschidă raiul(Oricum asta nu este adevarat intrucat Iisus nu ar detine cheile raiului ci hopaaa...pe-ale iadului-Apocalipsa 1:18 Şi Cel ce sunt viu. Am fost mort, şi, iată, sunt viu, în vecii vecilor, şi AM CHEILE MORTII si ALE IADULUI.) Prin urmare, nu conta dacă oamenii erau buni, dacă erau aleşi de Dumnezeu pentru diferite misiuni (aşa cum sunt profeţii din Tanakh), sau dacă respectau cu sfinţenie învăţăturile preoţilor. Cu toţii ajungeau în iad. Dar totuşi Tatăl ceresc avea grijă de ei, ferindu-i de focul Gheenei şi de furcile încornoraţilor demoni. Şi stăteau bieţii de ei în cazanele cu smoală, plictisiţi şi frustraţi, întrebându-se când va veni Iisus cu cheia porţii raiului sau, măcar, de ce Dumnezeul atotputernic nu face o altă cheie. În Profeții și mărturii creștine pentru vremea de acum, Cleopa ne-a lovit cu o nouă serie de inepții. Una dintre ele se referă la același Rai, pe care îl confundă în continuare cu Grădina Edenului. Pentru Cleopa, Raiul, care „era de câteva zeci de ori mai mare decât Europa”, se afla în Mesopotamia. Nu știm cum a încăput în Mesopotamia acest Rai uriaș, de zeci de ori mai mare decât un continent dar, bănuiesc că, împăturit cu grijă la colțuri și înghesuit cu putere… intră până la urmă. Dacă nu, „mai taie din el, dă-l dracu’”, vorba braconierului mustăcios. „De la potop s-a ridicat Raiul în văzduh către răsărit”, mai spune nea Cleopa...

Dar ce, Pavel este infailibil? El nu putea raspunde la nimic legat de asa ceva deoarece Pavel cam ia ce-i convine din Tanakh si schimba sensul pentru a crea o noua religie. Am multe impotriva lui Saul din Tarsus/Paul/Pavel dar n-o sa incep acum sa insir pe topicul asta si despre el... E timp, o voi face altadata:P

Corect, nu are niciun rost sa te grabesti.
Hai s-o lasam pe Aprilie 2022!

Pelagianism. Erezie. Da capo al fine. Achtung! Achtung! Poison!
N-am acuma timp, da te rog sa gandesti gandul acesta pana la capat. Daca rasa umana moare din alte cauze, fara legatura cu pacatul ancestral, atunci nici n-are cum sa fie mantuita din moarte prin Invierea lui Hristos. Inseamna ca moartea Lui pe cruce e... ce anume? Cel mai sinistru non-sens al istoriei lumii. Sau ce? Pentru ce S-a intrupat Al Doilea din Treime? Ca sa ce?

P.S. Ma ingrijoreaza adeziunea ta necritica la tot felul de postari halucinante.

edit -Am uitat sa-ti zic Hristos a inviat!

Ce te face sa crei ca este chiar "viziunea iudaismului"?

PACATUL ORIGINAR nu este faptul ca au mancat din acel pom ci faptul ca nu au respectat porunca lui Dumnezeu si mai ales motivul pt care au calcat aceasta porunca!

Evreii asteapta si acum venirea unui mantuitor.Dumnezeu nu le promite evreilor mantuire daca vor respecta Torah ci ca le va trimite un mantuitor!Deci sunt inca intr-o pedeapsa pt un pacat

Aici se mai afla o masluire ordinara cand se afirma ca crestinismul sustine ca oamenii se nasc pacatosi!Este o minciuna ordinara.Crestinismul ortodox nu sustine asa ceva.Crestinismul ortodox sustine ca nu este om fara greseala!La nastere copilul mosteneste viata de la parinti dar si efectul pedepsei .Aceasta viata se mosteneste tocmai de la suflarea de viata prin care omul s-a facut suflet viu!De aceea se mosteneste si viata dar si pedeapsa !Acum rai este un imprumut din persana si inseamna stralucire cereasca!Se utiliza uneori cu sensul de cer!In cananitica veche era pt gradina termen de Paradis.In iudaism sunt mai multe secte din care unele nu accepta termenul de pacat ci de eroare.Botezul crestin are sensul de curatire a pedepsei adica de a acorda posibilitatea de a vedea imparatialui Dumnezeu care este stralucirea cereasca,adica de a libera calea de intoarcerein rai,adica in stralucirea cereasca!Botezul nu garanteaza insa intoarcerea in stralucirea cereasca ci ofera doar posibilitatea de intoarcere!!Iudeii folosec pt rai deseori expresia de san al luiAvraam!

Corectez: una din viziuni.

Niciodata n-o sa fie o singura viziune (din pacate... sau fericire).

Dar vad ca userul a devenit si el un pic agresiv, deci... here we go again.

NU e vorba de ce e tocmai "iudaica"?
Ce te face sa crezi ca nu e pura inventie pusa in seama iudaismului?

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Sincer? Lipsa de cercetare in domeniu.

Acestea fiind spune, ma duc sa intru in detalii in ale iudaismului.

Iudaismul de acum este diferit de cel din timpul lui David!

Apreciez sinceritatea :)

Acum am citit si eu.

Este un papagal ateu si evident, frustrat, nu are nimic practic de spus, doar sa-si expuna propria ignoranta sub forma unui soi de iluminare.

Prima data nu i-a iesit pasienta acum a dat-o in alte povesti.

Scuze. Ar fi trebuit sa citesc mai atent.

Pai tocmai tu daca esti sceptic prin fire cum te lauzi trebuia sa citesti cu atentie si mai ales scepticism :)

Asta ar trebui sa-ti dea de gandit.

Sunt obosit. :( Nu ai de unde sti. E mult de povestit, nu conteaza.

In primul rand, omul nu a fost creat nemuritor. Nemuritor este considerat doar Yahweh(nu prea-mi place sa folosesc denumirea de Dumnezeu=Domnul Zeilor...Dominus Deus. Evreii folosesc ,,Adonai"=Domnul meu, iar peste tot in Scriptura unde apare ,,Domnul Dumnezeu" de fapt e ,,Yahweh Elohim"). In caz contrar, amenintarea cu moartea ar fi fost un non-sens-Geneza 2:17 Iar din pomul cunoştinţei binelui şi răului să nu mănânci, căci, în ziua în care vei mânca din el, VEI MURI negreşit!; Doar in cazul muritorilor pot inceta functiile vitale ale corpului. Omul ar fi putut trai vesnic numai daca ar fi avut timp sa ia din Pomul Vietii roade-Geneza 3:22 Şi a zis Yahweh Elohim: "Iată Adam S-A FACUT CA UNUL DINTRE NOI, CUNOSCAND BINELE SI RAUL. Şi acum NU CUMVA SA-SI INTINDA MANA SI SA IA ROADE DIN POMUL VIETII, să mănânce şi SA TRAIASCA IN VECI!..." Dupa cum se observa, Yahweh recunoaste ca omul a ajuns ca unul dintre zei dar doar intr-o singura privinta, mai precis fiinta umana poate diferentia intre BINE si RAU deoarece cunoaste aceste 2 concepte fundamentale. Totusi, omul nu a ajuns un zeu intrucat nu a devenit nemuritor, nu a devenit omnipotent, omniscient etc.
Iar in ceea ce priveste motivul real al venirii lui Iisus acesta nu este reprezentat de presupusa jertfa pentru intreaga omenire si ,,reimpacarea" cu Yahweh ci doar de binevestirea Imparatiei lui Dumnezeu.
Iisus din Nazaret nu dorea o religie exteriorizata cu preoti, sacramente, ceremonii si biserici din piatra, el era un predicator LIBER caruia nu ii placea sa fie constrans in corseturile unei institutii. El zicea mereu: "Imparatia lui Dumnezeu este in voi!"(Luca 17:20 Şi fiind întrebat de farisei când va veni împărăţia lui Dumnezeu, le-a răspuns şi a zis: Împărăţia lui Dumnezeu NU VA VENI IN CHIP VAZUT. 21 Şi nici nu vor zice: Iat-o aici sau acolo. Căci, iată, IMPARATIA LUI DUMNEZEU ESTE INAUNTRUL VOSTRU.)
Acest fapt ne dovedeste ca Iisus nu a dorit o religie noua, deci nici nu a fost un intemeietor de religii ci s-a vrut doar un REFORMATOR al religiei pe care a primit-o de la parintii lui, Religia MOZAICA la care s-a recunoscut mereu!
Ca multi alti evrei contemporani, si Iisus credea ca "sfarsitul lumii" este aproape si astfel dorea si el sa vesteasca noua imparatie care ... n-a mai venit!
In Luca 4: 43 putem vedem pt ce a fost trimis Iisus-Şi El a zis către ei: Trebuie SA BINEVESTESC IMPARATIA LUI DUMNEZEU şi altor cetăţi, fiindcă PENTRU ACEASTA AM FOST TRIMIS.

Evident că e. Userul "Luptător" este cel care administrează acest site de 2 bani: http://www.ortodoxpagan.com/

După ce a fost dat afara de nenumarate ori de pe forumul părintelui Pruteanu, acuma se pare că vrea să-şi facă mendrele pe aici.

N-am idee despre ce vorbesti si nici cum de-ai reusit sa tragi o asemenea concluzie. Si nu asta era subiectul pana la urma. Mai usurel cu ad hominem:)

O fapta buna a omului este dragostea omului pentru ceilalti.

Un om care iubeste, care se bucura de ceilalti, nu doreste sa moara.

A crea o faptura care nu-si doreste propria moarte, muritoare, este fundamental un act sadic.

Iar un refuz al nemuririi, alungarea din Eden, creioneaza un Dumnezeu iudaic potential gelos pe insasi propria creatura.

Ce fel de Dumnezeu este acesta? Se pare ca foarte uman.

h.s.b.p...

Aaaaaa...am inteles prescurtarea. O sa o folosesc si eu.
Sincer, cred ca e adecvata situatiei.
"lpt. adv." sg. pl.

Daca omul era creat asa incat sa aiba o existenta eterna atunci deja era un soi de zeu(semi-zeu ma rog...) Eu ti-am dat citate din Scriptura nu din inchipuirile mele. Si da-mi voie sa-ti mai spun ca YHWH este gelos dar nu pe om ci pe alti zei, ca de pilda:Moloch, Baal-Hadad, Ashera, Astarte etc(Exod 20:2 "Eu sunt Yahweh Elohim/Dumnezeul tău, Care te-a scos din pământul Egiptului şi din casa robiei. 3 Să NU AI ALTI ELOHIM AFARA DE MINE! 5 Să NU TE INCHINI LOR , NICI SA LE SLUJESTI, că Eu, Yahweh Elohim/Dumnezeul tău, SUNT UN ELOHIM/DUMNEZEU GELOS, care pedepsesc pe copii pentru vina părinţilor ce Mă urăsc pe Mine, până la al treilea şi al patrulea neam, 6 Şi Mă milostivesc până la al miilea neam către cei ce Mă iubesc şi păzesc poruncile/mitzvoh Mele.)
Omul a primit in stapanire Pamantul, acesta il administreaza-Geneza 2:28 Şi Elohim i-a binecuvântat, zicând: "Creşteţi şi vă înmulţiţi şi UMPLETI PAMANTUL SI-L SUPUNETI; şi STAPANITI peste peştii mării, peste păsările cerului, peste toate animalele, peste toate vietăţile ce se mişcă pe pământ şi PESTE TOT PAMANTUL!"

Nici pedeapsa cu moartea, pentru neascultare, nu ne dezvaluie un Parinte Atotputernic indulgent, intelegator, sensibil.

Unii se vor chinui vesnic, altii nu.

De ce bogatului din iad i se refuza mangaierea, atunci cand in cele din urma se caieste si se gandeste cu purtare de grija la semenii lui? (pilda bogatului nemilostiv si saracului Lazar)

Dar cine suntem noi sa judecam ratiunea vietii si a mortii? Nu-i asa?

Nu, nu sunt ateu. Tu imparti lumea in crestini si atei? Atunci inseamna ca sumerienii, babilonienii, egiptenii, grecii, romanii, nordicii, canaanenii erau atei? Sau musulmanii, evreii, hindusii, taoistii, budistii s.a. sunt tot atei? Mai reflecteaza. Mie mi se pare ca tu incerci sa zici multe in putine cuvinte. Nu-ti iese:) Si de ce as fi frustrat? Nu eu sunt cel care vine cu vorbe goale si atacuri. N-ai adus niciun argument :P

Ce conteaza daca primesti Pamantul in stapanire doar pentru a fi in cele din urma ingropat in el?

Ce fel de dar este acesta?

Sa-i daruiesti copilului tau propriul lui mormant pentru eternitate?