Ortodoxia copta, pilda admirabila de eroism multisecular
 

http://inliniedreapta.net/coptii-din...lsii-crestini/
http://ziarullumina.ro/bisericile-or...ent-30317.html
http://www.noutati-ortodoxe.ro/biser..._l5953_p0.html
http://www.dreaming.ro/crestini-copti/

Si, inainte sa puna cineva din ce numesc eu "partida fanatica" citate din latraturile lui prostologeticum, saccsiv si ale altora, reamintesc ca ierarhia ortodoxa este cea care a recunoscut adevarul ortodoxiei coptilor, in lungile convorbiri purtate, din anii '70 pana foarte recent. Tot ce mai este de facut este unirea intru acelasi Potir.

Mie îmi plac icoanele lor.. :)

Sfântul Sinod al IV-lea ecumenic... erezia monofizită ? :46:

A se vedea în istorie, ce s-a întâmplat acolo... ce spun monofiziţii şi ce spun ortodocşii...

Şi apoi de ce au rămas doar egiptenii monofiziţi, altfel numiţi copţi... :29:

Treziţi-vă ! (vreţi ?)

Vă recomand cărţile:

1. Istoria Creştină Generală - 2 volume - înainte şi după 1054 (Marea Schismă)
şi
2. Acceptăm unirea cu monofiziţii ? - un volum (scrieri uimitoare)
şi
3. Despre credinţa ortodoxă şi despre erezii - florilegiu Patristic (nu o mai pot pune în imagine, căutaţi-o pe net)

http://www.comanda-online.ro/fisiere...are/421092.jpg https://pentrunouageneratie.files.wo.../coperta-2.jpg

Emiliane, vezi că ai în biserică un sfânt monofizit.

Si o multime de anahoreti si stalpnici...
Auzi, "sfantul" mall-ului din Timisoara, tu stii dupa cine si-a scris Sf. Nicodim Aghioritul o carte de meditatii si rugaciuni, dupa metoda cui s-a inspirat? Nu ghicesti? Dupa a Sf. Ignatiu de Loyola, ma baiatule. Papistas! Tradator! Eretic!
Ortodoxia datoreaza mult "papistasilor" si "monifizitilor". Si romano-catolicii, la randul lor, altor rituri si teologii intracrestine. Etc. Toti am luat de la toti. E concluzie evidenta pentru cineva vrea sa gandeasca. Evident, fanaticii, de orice parte, nu stiu decat aglutinarea sub steag.
Emilian, little insect, the Force is weak with you.

Si mie, mult. Mai ales oamenii lor imi plac. Umanitatea lor este vie.

:) Măi tu eşti figură mare...

Dar eşti foarte sensibil, lucru de apreciat, şi eu sunt la fel. Dar sincer, prefer "igor, little insect" :)
Yeees Maaaaster, insect igor is your servant, just order me and i will obey to you, Master. Ooo...! The Great Master of the Universe Darth Vitiate, you are the source of the Force... Isn't it? :)
Revenim.
Te bagi cu mine în puţină cercetare?
Cu Hristos alături de noi.
Dar îţi mărturisesc că ne aşteaptă vânturi puternice.
Ţi-e frică? Să nu-ţi fie.

Compară scrierile Sfântului Nicodim Aghioritul (1749-1809), apropo canonizat în 1955, după 200 de ani, (când alţi Sfinţi sunt canonizaţi în maxim 20 de ani de la adormire, Sfântul Paisie Aghioritul, Sfântul Porfirie Kavsokalivitul), Sfântul Nicodim, cel care la băgat pe "fericitu" Augustin şi Ieronim în Calendarele Ortodoxe la 1982 (manevre politice pro-ecumenism, cred că-i limpede), pentru că Sfântul Nicodim a lăsat în scrierile lui cu inistenţe şi recomandări şi elogii, să bage Biserica pe "Sfinţii" Augustin şi Ieronim în Calendare, iar Biserica desigur, s-a supus, doar e Sfânt, Nicodm, nu? Canonizat la 1955. S-a supus totuşi puţin sceptică, că Adevărul e în ea, i-a trecut cu titlul de "fericiţi"; deci compară scrierile lui cu scrierile Sfântului Ioan Gură de Aur, Sfântul Grigorie de Nazians, Teologul, sau Sfântul Simeon Noul Teolog, sau chiar Sfântul Ignatie Briancianinov.
Ce diferenţă în gândire între scrierile lor! De simţire, de trăire, de mişcare a rărunchilor fiinţei noastre simţi la Sfântul Ioan Hrisostom, faţă de Sfântul Nicodim.
Din punctul meu de vedere, Sfântul Nicodim Aghioritul are cele mai slabe scrieri existente la un sfânt, din întreaga pleiadă de Sfinţi a Ortodoxiei, a lui Hristos Iisus, Mântuitorul, (the Real Master and source of the Force in the Univers - insect igor betray you, ha ha ha,for Almighty Christ !!!) :)
Deci?
Nu spun că nu-i Sfânt, Nicodim Aghioritul e sfânt, dar e pus acolo, probabil, cred eu de cei din interiorul Bisericii, care slujesc în ascuns fără ca nimeni să ştie, masoneriei şi iluminaţilor. Nu sunt mulţi, nu ştiu cine sunt, dar simt că sunt.
Îmi dai voie să dovedesc?
Fi atent:
Ignaţiul de Loyola (1491-1556), (eretic) este fondatorul ordinului iezuiţilor şi "Primul General Principal" al acestora. Se ştie deja că iezuiţii, executau asasinate la ordinele Patriarhului eretic al Romei. Tot ei au fost printre principalii şi cei mai "activi" inchizitori. Şi astăzi se zvoneşte, că mai fac asta. Dumnezeu să-i ierte.
Iluminaţii când au apărtut? În 1 mai 1776.
Se ştie deja că iluminaţii sunt un upgrade major al iezuiţilor.
https://ro.wikipedia.org/wiki/Illuminati - citeşte acolo în pagină la "istorie", mai jos puţin.
Deci?
Sfântul Nicodim a trăit între 1749-1806. Iar iluminaţii apăruţi la 1776 când Sfântul Nicodim avea 27 de ani, au văzut că el înclină în scrierile lui, spre scrierile generalului iezuiţilor Ignaţiu de Loyola, şi l-au racolat pe Sfântul Nicodm, l-au plătit din belşug, să scrie întro scolastică ortodoxă, (ăsta-i stilul lui) şi să presare pe-acolo idei şi atitudini iezuito-iluminate, pe care eu le-am simţit, printre rânduri, citindu-l pe Sfântul Nicodim. L-au racolat deci pentru asta, probabil l-au şi ameninţat că dacă nu face asta, îl vor omoră, etc. Ca să nu spun mai mult, să nu spun că Sfântul Nicodim, era iezuit şi iluminat pe ascuns. În fine, cum au făcut, cum n-au făcut, dar au reuşit: Augustin e în calendare, Biserica se tot slăbeşte pentru cea mai mare erezie a tuturor timpurilor, ecumenismul, Sfântul Nicodim e din Sfântul Munte Athos, nimeni nu se îndoieşte de el, are o poziţie perfectă, "elementele" din "the big plan" reuşesc.

Nu, noi nu avem nevoie de nimic din alte religii, sau alte "confesiuni". Franco-latinii ("romano-catolicii") au luat din duhovnicia şi isihasmul nostru, în tentativa de reformă a lor, au imitat discernământul nostru, la sinoadele de la Vatica, I şi II, rezultându-le o adaptare după dreapta noastre socotinţă şi trezvie, făcându-le mincinoase, se simte, iar musulmanii din islam, au copiat şi ei, destul de fidel, muzica noastră răsăriteană, bizantină, încă din anii 650, la puţin timp după ce-au apărut şi mulţi alţii. Noi, ortodoxia, nu am avut nevoie să luăm nimic de la nimeni. Alţii au luat de la noi, însetaţi după Adevăr, tot ce-au putu, dar numai Adevărul nu...
Vai nouă...

Dar frăţior Vitiate... cine să vadă asta? Cine să asculte asta? "Forţa" întunericului e enormă, fiindcă noi o alimentăm, cu nepăsare, cu neglijarea Sfintei Ortodoxii, cu lâncezeală, cu akedie, cu falsă înţelepciune care presupunem că o avem şi o folosim din plin, ne transformăm, la rândul nostru, din fii ai Biserici, în duşmani ai ei, care lovesc necontenit în ea.
Dar nu ştim că defapt luptăm împotriva Mielului... "Soarta" fiindu-le pecetluită, celor care luptă împotriva Mielului lui Dumnezeu...

Te iubesc în Domnul, fratele meu drag "Vitiate".

Ca şi încheire, îţi ofer 4 imagini de umanitate vie adevărată:

http://www.doxologia.ro/sites/defaul...97536046_n.jpg http://www.crestinortodox.ro/files/i...-nil-mir04.jpg
http://greatnews.ro/wp-content/uploa...1/61572883.jpg
http://1.bp.blogspot.com/-V0ZJhl9bVy...89998784_n.jpg

Ok, paslusnice, vad ca i simtul umorului. Nu, nu ma cred nu stiu ce. :))) Stii ce e amuzant? Ca de fapt, cand iti tragi pseudonime si citezi din personaje pe internet, unii sar in cap ca "te desprinzi de realitate". Fals. Stiu bine pe ce lume traiesc, doar ca imi place partial filosofia oarecum neo-pagana din spatele francicezi "Star Wars". Si da, unele personaje seamna cu cele din basmele noastre sau cu unele personaje din vietile sfintilor (cele mai mult hagiografii sunt povesti motivationale). :P Si unele replici, precum cele de la semnatura mea, sunt continatoare ale unei anume intelepciuni lumesti, si pot fi chiar memorabil formulate. Eu le gasesc si amuzante, nu numai cu caracteristicile mentionate, si sa fiu sincer, rautaciosul de mine le-am pus si ca sa provoc nitel pe cei din grupul "evlaviosilor" de pe forum, cei "crescuti" la scoala "ortodoxiei fanatice de internet", gen saccsiv, protologeticum, etc. Ai de le pute orice nu e citat din parintii Bisericii sau din Scripturi.
Eu sunt deschis, iau ce este bun de la oricine si orice.
Pai uite, de exemplu replica lui Darth Marr de la inceput: ce, nu e viata un camp de lupta? si nu e moartea consolarea? E ceva general uman, nu au inventat crestinii asta; credinte care sa valorizeze mai mult viata de apoi decat viata asta tranzitorie au existat dinaintea crestinismului. Si cum baietii din spatele francisei sunt neopagani, au pus astfel de chestii. E mult mai eficient si scurt ce spune un neo-saman, sau Mooji, sau formularea asta, "Life is our battlefield. Death is our solace", decat tomuri uriase de literatura patristica.
Revenind on-topic: tu ai idee, sau ar trebui sa stii, ce contributie uriasa au avut coptii la ascetica crestina.. Noi romanii, ne vindem credinta stramoaseasca, oricare este ea, pe niste "ajutoare"; ei au ramas, in ciuda unui holocaust intins pe mai mult de un mileniu, tot aceiasi crestini darji. sincer, ii respect pe crestinii copti si asirieni mai mult decat pe crestinii rusi nationalisti, care fac din Putin un soi de sfant militar in viata (ptiu!), sau pe crestinii occidentali caldicei, care scuipa pe Creator si pe Legea inscrisa in Fire cu Mana Lui si pe Legea scrisa tot de El pe Tablele Legii, justificand aiurelile contra firii (ptiu!).
Am cunoscut copti. Si sunt onorat ca i-am cunoscut.
P. S. Fara ascetismul copt si siriac, nu ar fi existat nici cel grecesc, slav, sau latin. Foarte probabil ca nu. Noi oamenii construim mult, poate cel mai mult, pe puterea exemplului.
P. P. S. A patra poza e comica: ce face mosul cu franghia?

Stai o clipă, Vitiate, că aici sunt nişte cestiuni peste care nu face să trecem aşa, ca acceleratul prin gara din Scăiuş.

Emilian tocmai a expus o teorie fascinantă care merită mai multă atenţie, mai multă diseminare, mai multă aplecare.

E nevoie să lucrăm cu metodă. Înainte de a ne apleca, cu toată acrivia, asupra ei, trebuie să rezumăm teoria lui Botoş Remus Emilian, masterand în teologie ortodoxă; aşadar, să purcedem:

Sfântul Nicodim Aghiorâtul, e sfânt, dar a fost făcut sfânt de către "unii" (nu spui cine, persoane importante) din interiorul Bisericii, care slujesc pe ascuns masoneriei şi "iluminaţilor" (probabil că domnul masterand s-o fi referit la Illuminati). Nota bene, domnule masterand, tomosurile de canonizare nu sunt secrete, aşa că, dacă doriţi să-i expuneţi oprobiului public pe masonii şi "iluminaţii" care l-au canonizat pe coada de topor a asasinilor iezuiţi, un pic de google ne ajută: Tomosul de canonizare al Sfantului Nicodim Aghioritul a fost emis de patriarhul ecumenic Atenagora I impreuna cu membrii Sinodului pe 31 mai 1955.

Mai mult decât atât, Sfântul Nicodim Aghiorâtul, care e sfânt pus sfânt de slujitorii masoneriei şi "iluminaţilor", se prea poate să fi fost şi el iezuit şi "iluminat", iar dacă nu, a fost măcar coada de topor a acestora, care l-au racolat şi l-au ameninţat că-l omoară, dacă nu scrie într-un stil iezuito-iluminat, şi dacă nu-l bagă pe Fericitul Augustin în calendarele ortodoxe.

Mirobolant, nu-i aşa ?

Pe bune, mă încearcă un impuls, să mă apuc să traduc teoria în engleză, şi să i-o trimit lui Dan Brown, împreună cu un mare "SÂC-SÂC !!! Vezi că suntem mai tari ca tine, ereticule !"

Ar muri de invidie.

Sigur că da :) doar sunt român, m-am născut cu simţul umorului. Doar că nu vreau să-l aplic, sau cât mai rar. Mă vindec :) Că nu-i găsesc niciun folos creştinesc.
Şi precum ştii, iubesc foarte mult pe Hristos, fără să fiu fanatic, creştinismul ortodox, prin excelenţă, e imposibil să fie fanatic. Un fanatic face rău altui om, pentru idealurile în care crede. Un creştin ortodox niciodată. Mult de zis... Da, recunosc că te-am judecat des, dar caut în tine şi frumuseţi, pe care le descopăr încet şi sigur.

Nu, frăţior, nu creştinii au inventat asta, aşa este.
Dar creştinii au descoperit de unde suntem şi unde mergem. Şi e fascinant să trăieşti în limpezimea asta. Suntem din Iubire şi mergem în Iubire.

Da. Corect şi asta. Ai dreptate.
Dar n-ai citit Hexaemeronul Sfântului Vasile cel Mare. Şi Omiliile Sfântului Ioan Gură de Aur, la Facere.
Ce scrieri...
Îţi spun pe scurt, ce spun ei:
Adam şi Eva în Rai. Mâncă' fructu, sunt alungaţi din Rai. Fac copii, fii şi fiice.
După ce-i fac, când sunt mărişori, într-una din zile, Adam le spune: "Eu şi mama voastră Eva, am fost în Rai, am văzut pe Dumnezeu, am stat de vorbă cu El, Dumnezeu e minunat... e călduros, e mare, e luminos, e atât de bun şi de gingaş, nu se supără niciodată, ne înţelege, orice îi spunem, ne ajută", etc.
Copii au băgat la cap.
Când au crescu mari, au plecat să populeze pământul.
Călătorind mii de kilometri, nomazi, şi-au amintit: "Măi, ce-a zis tata nostru Adam. Că este Dumneze. Şi a zis el că Dumnezeu e mare, e luminos, e cald, e blând şi bun. Păi, cine-i Dumnezeu? E SOARELE." Alţii, în altă parte, mergând, în alt grup: "Cine-i Dumnezeu? Cel mai puternic dintre noi, care are grijă de noi... Cum a fost cel mai tare şi când era cu tata şi mama în Rai, şi când n-au ascultat, EL i-a alungat. Aşa facem şi noi."
Ei şi-aşa, s-au apucat ei să venereze SOARELE sau unii oameni. Şi-au ieşit religiile asiriene, babiloniene, egiptene, zeii-faraoni, şi mulţi alţii, etc.
Deci au înţeles complet pe dos, dar nu pot fi acuzaţi de nimic.
Păgânii de atunci sunt minunaţi, sunt simpli, curaţi şi frumoşi în căutarea lor de Dumnezeu. Îi iubesc foarte mult în gingăşia lor.
Peste câţiva ani, cu altă tură de copii, când au crescut, Eva le spune tot aşa ca Adam, dar ea cu partea feminină, mai dulce, zice:
"Copilaşii mei, eu şi tata vostru Adam, am văzut ce Dumnezeu minunat avem. E mare, şi plin de înţelepciune, stă pe un tron de lumină şi slavă, străluceşte, şi mii de îngeri şi puteri, şi scaune, domnii, începătorii, şi arhangheli, stau pe lângă EL, şi unii cântă, alţii se bucură privind, alţii, slujesc..." etc.
Ei şi copii auzind asta, când au mers să populeze pământul, ce-au zis?
"Măi, păi ce-a zis mama Eva? Că Dumnezeu e mare, stă pe un scaun de lumină şi slavă, şi alţi dumnezei mai mici roiesc în jurul Lui. Păi aşa facem..."
Şi s-au pus să numească un dumnezeu mare şi principal, şi alţi dumnezei mai mici, pe lângă cel principal. Şi aşa a rezultat hinduismul, politeismul grec, roman, cu Zeus, Jupiter, şi cei mici ai lor, etc. şi mulţi alţii.
Deci? :)
Sunt minunaţi şi ei. Păgânii ăştia, chiar au fost frumoşi şi sinceri în căutarea lor de Dumnezeu.
Apoi vine Hristos.
La plinirea vremii. Când omenirea era civilizată şi destul de pregătită să-L primească, asculte, urmeze. Şi totul se schimbă.
De-acum păgânii, nu mai sunt frumoşi. Se fac urâţi. Fiindcă luptă împotriva lui Hristos. Cea mai înaltă formă de gândire religioasă, din toate timpurile şi locurile, ne oferă Hristos. E imposibil să nu fie EL, DUMNEZEU care l-am aşteptat toată omenirea, în 5508 ani, cât a avut omenirea şi pământul, la venirea Lui.
E imposibil să nu fie El, Cel aşteptat şi dorit. Mântuitorul.
De aceea, acum, păgânii de azi, sunt diferiţi. Sunt sălbatici, luptă împotriva acestei cea mai înaltă formă de iubire, fiindcă nu o vor, n-o doresc.
Nu vor să se întoarcă în Rai. Aici vor să stea. Să rămână. Aici e materia şi frumuseţea care o văd şi o înţeleg şi o stăpânesc. Păgânii de azi, nu acceptă pe Hristos, deşi îl cunosc, au auzit de El, ştiu ideologia Lui. Şi o resping, o reneagă.
Aici, azi, miza se schimbă, totul trece la un alt nivel, faţă de păgânii de dinaintea lui Hristos.

Ai înţeles ceva? Nădăjduiesc. Ţi-am scris pe scurt, ce spun doi Sfinţi Părinţi în 2 volume :)

Ei, e uşor să citeşti pe Părinţi, dar nu mai ai tu răbdare... Că ăsta-i un efect al tehnologiei digitale, al "francizei" băieţilor, să piardă răbdarea omului, să reprogrameze creierul. Să-l facă docil şi supus, fără prea multe întrebări. Asta-i altă poveste.
Problema nu-i că punem întrebări.
Că avem punct comun, Vitiate, punem amândoi întrebările, ca respiraţia.
Probleme e cui le punem. Şi de la cine aşteptăm răspuns.

Viti, copţii sunt tot aia cu monofiziţii. Una şi acelaşi lucru. Copţii se trag din Eutihie, au apărut după anii 400, odată cu monofizitismul lui Eutihie. S-au dezvoltat acolo, local, deşi au fost anatematizaţi la Sindoul 4, ei nu au primit Sinodul 4, şi după primele 3 sinoade, ei nu mai recunosc nimic, niciunde.
Au devenit o pradă uşoară, pentru Patriarhul eretic al Romei, "papa", care îi vizitează tot odată la câţiva ani, să-i facă romano-catolici, să se înfiripe ei în mijlocul Ortodoxiei, în Alexandria, între Antiohia şi Ierusalim. Constantipolul e trecut la musulmani, deci stau bine. Îi ajută pentru anul 2054, când vor, prin ecumenism să unească Ortodoxie cu ei.

Deci copţii au apărut când Ortodoxia avea deja peste 400 de ani de ascetism, isihasm, pustnicie. Copţii din egipt, din Alexandria, au copiat tot monahismul ortodox, ei fiind ortodocşi, înainte de sinodul 4. Şi azi, toată practica lor e ortodoxă, înafară de erezia monofizită. Care nici ei nu ştiu ce să facă, să o lepede să (re)devină ortodocşi răsăriteni, cum au şi fost în primele 3 sinoade, sau să devină romano-catolici. Nu au identitate, nu au apartenenţă. Sunt suspendaţi în istorie şi asta îi doare.

Copţii azi, mai au doar Mănăstirea Sfântul Antonie cel Mare, care-i patrimoniu protejat Unesco, ONU, datând din secolul V, din anii 400. Recondiţionată de mai multe ori. Atât. Altceva, în materie de ascetică, isihasm şi pustnicie, nu mai au.

Anul trecut copţii au emigrat, prin Europa sau alte locuri, peste 500.000, de frica lu' "statu' islamic". Au fost 15% din populaţia totală e Egiptului, acum au mai rămas în Egipt cam 7-8%. Dacă ajunge isis-u' şi acolo, îi decimează, ca la ortodocşii din Siria, care ţineau de Ierusalim.
Şi eu am întâlnit copţi, în Anglia, când am fost la lucru acolo, sunt oameni minunaţi, chinuiţi, şi majoritatea spun că se leapădă de erezia monofizită, mergeau şi se împărtăşeau la Biserică la Ruşi şi la Greci, în Londra. Sunt oameni minunaţi.

Aşa e, ai dreptate. Just. Din nefericire...

Da, întrun fel ai dreptate, dar incomplet, eu aş zice un picuţ altfel: fără ascetismul ortodox, nu exista cel copt (că ortodocşii au fost înaintea copţilor). Apoi fără cel ortodox şi copt la un loc, nu exista ascetismul latin. Apoi fără cel ortodox, copt şi latin, nu exista ascetismul slav. Cam aşa...

Oricum mănăstirile latinilor de după 1054, sunt o glumă ridicolă. Ordine monahale, care mai de care, asasinii "papei", se contraziceau un ordin cu altu', se certau, se atacau, instigau la cruciade şi inchiziţie. Au şi puncte bune: erau agricultori buni. Dar asta putea face oricine.
Oricum, ce s-a petrecut în Occident, după Marea Schismă, 1054, sunt numai atrocităţi, în fiecare secol, efectiv... Mă doare inima...

:)
Nu-i frânghie, e un lanţ, se foloseşte de el, ca să urce muntele, aşa-i în Athos, în regiunea Karelia, unde-s numai pustnici, asceţi, isihaşti...
Karelia înseamnă scripete, cu care îşi duc mâncarea pe la chilii, care-s săpate pe marginea stâncilor, majoritatea.
Sunt peste 300 de pustnici pe-acolo... care ţin cu rugăciunile lor, 7,3 miliarde de oameni... :)

M-am uitat zilele trecute la un mini-documentar despre Karelia, pe youtube. Îl caut, să ţi-l pun. Că nu l-am găsit acuma rapid.

"May the Force be with you, Maaaaaster" said insect igor, the traitor. :)

Da, exact. Am spus că Sfântul Nicodim Aghioritul a fost canonizat, de masonerie şi de iluminaţi, ca să-şi facă ei planurile. Şi prin Sfântul Nicodim, au băgat în calendare şi pe ereticul Augustin şi Ieronim cu biblia vulgata... (că vezi Doamne, au trăit înainte de 1054).

Patriarhul ecumenic Atenagora I, a fost mason şi iluminat, nedeclarat. "După faptele lor îi veţi cunoaşte", ne spune Hristos. Mai multe nu spun, cauţi tu singur.

Iar pentru lipsa ta de colegialitate, GMihai, te ignor din nou, şi pe acest topic.

Păi văd că nu mă ignori.

Haide, Emiliane, pe bune, nu-i facem în ciudă lui Dan Brown ? Tu ai produs materialul, teoria, eu mă ofer să traduc.

Poate scrie omul şi o carte, poate se mai face şi un film, iese un ban :)

Vitiate, uite, am găsit:

Karulia-Pustia Sfântului Munte Athos - e atât de frumos şi sfânt locul acela... rămâi fără cuvinte...

https://www.youtube.com/watch?v=DN2ZFVpku7w

Sunt locuri mai frumoase pe planeta asta, decat cele din Athos. Pentru tine sunt frumoase pentru ca sunt manastiri ortodoxe acolo.

Nu, acolo e raiul pe pământ. Acolo e Maica Domnului!

Maica Domnului e Sus, cu trupul si sufletul, in caz ca nu stiai. Ca Ea este acolo, e un adevar dogmatic de care mustesc cantarile Bisericii (si care adeavar il impartasiti cu catolicii, chit ca va place sau nu).

Aaa... nuuu ! :) Nu fiindcă acolo sunt mănăstiri Ortodoxe.

Creştinii n-au treabă cu Mănăstirile.
Mănăstirile sunt doar pentru a-i apropia de înţelegerea şi trăirea creştinismului cât mai autentic şi curat cu putinţă.

Dacă "unii" oameni, vor merge prin mănăstiri să le golească, trimiţând mai mulţi mucenici la Hristos, mănăstirile goale, rămân simple clădiri, aşteptând alţi (m)ucenici să-i înveţe să ucenicească lui Hristos, în lupta pentru desăvârşire pentru Împărăţia Cerurilor.

Cum au făcut "romano-catolicii", când au invadat Athosul în 1202 (cu 6 ani înainte de introducerea indulgenţelor în tot Apusul) când au năvălit în Athos şi au ucis, după unii istorici 50% dintre monahii Athosului, după alţii 90% din călugării câţi erau atunci în Athos.

Deci nu pentru clădiri, e frumoasă Karulia, ci pentru că acolo sunt sfinţii. Pustnicii, Sfinţii lui Hristos, care înţeleg creştinismul şi îl trăiesc. Cei care înţeleg creştinismul şi îl trăiesc, pot fi şi în familie, căsătoriţi, dar sunt puţini, "turma e mică", ne spune Mielul... (Luca 12, 32)

Şi în regiunea Karulia, a pustnicilor, nu-i nicio mănăstire :) regiunea aparţine de Mănăstirea Marea Lavră şi dacă vrei să pustniceşti acolo, iei binecuvântare de la Marea Lavră. Ai fi aflat asta, dacă ai fi vizionat filmuleţul ce am pus mai sus.

Iertare, dacă te-am obosit...

Nu, nu, nu :)

Maica Domnului, la fel ca Sfinţii, la fel ca Hristos, la fel ca Duhul Sfânt, la fel Dumnezeu Tatăl şi la fel ca demonii, sunt pe pământ, cu noi, în chip firesc şi nevăzut. Îţi dovedesc cu versete din Cuvântul lui Dumnezeu ? :)

Bine că m-ai luminat.

Mie-mi place. Probleme? :39:

Raiul de pe Athos, fraţilor, nu e frumos doar prin darurile naturii, nici prin faptul în sine (izolat, cum ar veni) că acolo viază Preasfânta Născătoare de Dumnezeu. Nici natura nici Preasfânta Maria nu fac Athosul mai frumos decât alt loc frumos din lume.
Frumos este Athosul pentru lucrarea frumoasă a vieţii acelor oameni ai curăţiei, monahii.
Frumos este Athosul pentru că dincolo de duhoarea şi sângele despătimirii, locul acela e dăruit, întru rodnicie, de mireasma sfinţeniei nevoitorilor.
Frumosul Athonit vine din frumosul sufletelor care se dăruiesc Domnului, cu adevărat.
Omul sfinţeşte locul. Poate mai mult ca oriunde acest gând se vădeşte ca adevărat pe Muntele Despătimirii - Athosul.

*
Athosul e pretutindeni. Oriunde un om se dăruieşte lui Dumnezeu în întregime, din tot sufletul.
Preasfânta Născătoare de Dumnezeu mult iubeşte şi mult ajută pe monahii athoniţi. Deoarece ei cu adevărat o au pe Ea ca măicuţă, ca mângâietoare, ca ocrotitoare, ca nestemat al iubirii adevărate, sfinte şi sfinţitoare.
Monahii athoniţi sunt copiii Ei cei mai apropiaţi. Nu-i vorbă, copii îi suntem cu toţii, dar aceia îi sunt mai apropiaţi deoarece o iubesc, i se dăruiesc şi o ascultă întru tot binele, mai mult decât noi. Fireşte că Maica îi ţine mai aproape, precum ei înşişi doresc aceasta, vădit.

*
Raiul athonit e nu în afară, cât mai degrabă înlăuntrul inimilor acelor bărbaţi şi în relaţiile frumoase dintre ei, precum şi dintre ei (fiecare şi laolaltă) şi Cer.

Ferice de omul care, nefiind cu trupul pe Athos, poate fi, prin inima lui, un athonit!
Din fericire sunt mulţi aşa, athoniţi fără chilie în Athos, răspândiţi pe întreg Pământul. Slavă Domnului!

Este regretabil ca fostul patriarh Athenagoras a cazut din har, netinand seama de sfatul duhului celui ce avea sa devina, peste multi ani, sfantul emilian al mallului Timisoarei, adevaratul far al ortodoxiei de internet, sfintia sa insusi un sinaxar in miniatura.
Ce folos avem din operele Sf. Nicodim Aghioritul? In comparatie cu interventiile calauzite de adanca inspiratie ale lui emilian noul sfant internautic, zero. Athenagoras, hotarat lucru, era capul, de sus desigur, al coloanei a cincea. Cum adica "care coloana a cincea"? Aia basoreliefata cu inscriptii masonice in franco-latina. Voi ati auzit de anonimi ca Sf. Augustin de Hippo sau de Sf. Ieronim? Nici eu. Insa de emilian noul www-calauzitor, am auzit cu totii, nu?

Acum vorbind serios, mai deschide si tu igore un manual de istorie: "copti" este numele alternativ al vechilor sau adevaratilor egipteni, cei care candva aveau ca monarh un faraon de drept divin. Ei au existat ca popor si rasa cu mult, foarte mult inaintea crestinismului, cu cel putin 5000 de ani inainte. E stupid sa ii suprapui unei confesiuni, fie ea si chipurile eretica. Mai deschide si tu altceva decat pagini care il lauda pe defunctul diliu Romanides, si pe alti ciudati filetisti greco-slavi.

Veselă replica anterioară...

Mă întrebam cu îngrijorare ce să fac cu Patericul egiptean... că versiunea care a ajuns până la noi a fost sintetizată cu mult după Chalcedon. Să-l arunc pe foc, aşa cum porunceşte magisteriul bănăţean? Sau să-mi fac avionaşe şi bărcuţe din paginile lui?.... Văd eu !!!

Dar ce să se facă creştinătatea cu Evloghionul lui Serapion, cea mai veche colecţie de rugăciuni liturgice din istoria Bisericii, păstrat tot de copţi? Că dispeceratul ortodoxiei după ureche din Iulius Mall Timişoara l-a declarat nul!

Nasol. Tu ai auzit de unu', Sf. Antonie cel Mare, sau de altu', cica Sf. Pachomius?! Auzi, copti. Cica acel Antonie l-a umilit pe principele sulfuric de Jos. Nu ca ar conta prea mult, daca sfantul patriarh al intregului etaj de iulius mall ii decreteaza ca nuli pe personajele astea, asa o fi.
Pentru binele Romaniei, sau a ce mai ramas din ea, sa ne rugam ca igor sa isi gaseasca o cariera banoasa in videoceat, sau in lucrul manual, dar NU preot!

Ca să nu mai zic de atâtea moaşte de sfinţi mari ai ecclesiei universale sechestrate de ereticii copţi. Printre ei şi grabnic-ajutători cum e mucenicul Mina, la care inclusiv ortodocşii fug iute să se milogească atunci când îi strânge viaţa mai tare cu uşa.

Eu mă gândesc să-i propunem flăcăului de la pangarul bazilicii consumiste de rit nou San Jullius, dacă tot clocoteşte râvna într-însul precum smoala în cazanele lui năpârlici, să mobilizeze la cruciadă voinici de pe la şcolile profesionale de popi din ţară şi alţi binevoitori, ca să elibereze moaştele tuturor sfinţilor egipteni din mâinile ereticilor. Că-i strigător la cer să vezi cum mii de ortodocşi se închină anual în bisericile copţilor spurcaţi.

MihailC, mai usor cu Sf. Mina, ca mai ai putin si o sa spui ceva si despre manastirea Sf. Mina.

Si atunci ai dat-o direct in erezie, pentru ca magistrul de Mall a decretat deja ca nu au coptii decat o singura manastire, a Sf. Antonie. Pai vrei sa-l contrazici pe domnul doctorand ? Sa nu fie !

Sigur, eu, care nu-s ortodox si deci nu ma tem de anatemele lui, imi pot permite sa-i spun ca mai au coptii si alte nenumarate manastiri. A Sf. Macarie, a celor 3600 mucenici din Esna etc.

Coptii sunt fascinanti. Am avut sansa, la inceputul acestui an, sa-i cunosc fata in fata.Datorita unui prieten copt am avut sansa sa vizitez Biblioteca din Alexandria si laboratoarele de acolo. Este ceva incredibil. Vechile manuscrise crestine sunt restaurate atat de copti cat si de tinere cercetatoare musulmane, care lucreaza la ele imbracate traditional.Trebuie sa vezi cum fac, bucatica cu bucatica, cat de complex este procesul, ca sa intelegi. Cand au avut in Egipt probleme cu Fratiile Musulmane, si era pericolul ca Biblioteca sa fie distrusa de fundamentalisti, au iesit toti angajati impreuna, copti, evrei si musulmani si au facut un lant uman in jurul ei, tinandu-se de maini. Inspirati de ei tinerii din Alexandria li s-au alaturat si au salvat Biblioteca si manuscrisele ei. Un dialog cu un copt este ceva deosebit, au ceva de copil in credinta lor.Aveam o idee despre ei dar abia dupa ce i-am cunoscut am inteles anumite lucruri. Pentru mine experienta cunoasterii lor a fost ceva ce m-am impresionat profund, mult peste ce mi-am imaginat, la inceput eram sceptic. Cumva parca te intorci in timp, vizitandu-le tara, lacasurile de cult si ascultandu-i.

PS: dupa ce am vazut Alexandria, cu spiritul ei multicultural, l-am inteles mai bine si pe Origen si fermentul cultural in care a trait, la sfarsit de Antichitate :) Cumva ceva din aceea lume inca mai exista cumva, poate intr-o alta forma, poate in alt context, dar ceva din spiritul ei a ramas. Cand am citit introducerea parintelui Ioan Ica Jr la cartea ,,Origen" a lui Henri Crouzel,mi s-a parut ca idealizeaza putin contextul lui Origen si ca forteaza o paralela cu timpul nostru. Trebuie sa admit, dupa ce am vazut acele locuri si am cunoscut spiritul lor, ca dansul a avut perfecta dreptate, a facut o analiza impecabila si o paralela mai mult decat actuala.

Origen este unul din uriașii pe ai căror umeri se reazemă dogmatica creștinismului baseline. Indiferent ce spun/scriu unii fanatici, autohtoni sau nu, internauți sau nu.
Scotty, Mihai si Mihail, va multumesc mult de postari. Caci crestinii datoreaza enorm poporului marilor anahoreti si teologi.
Sper ca "teologul de mall" va avea decenta sa taca, macar pe acest subiect.

Dragnea e bine?

Dragos :) Personal nu mi-a transmis nimic dar intrucat la egipteni sistemul evidentei populatiei nu este extrem de exact cred ca s-ar descurca bine :)

Of course, Master Darth Vitiate, igor the insect and the traytor, it's delighted to help you. :)

Mai adaogă 508 ani, şi erai la Facerea lumii.
Egiptenii faraonilor, sunt de acum 4000 de ani, adică cu 2000 de ani înaintea lui Hristos. Pământul, azi are 7523 ani, de la Facerea lumii şi când a venit Hristos, pământul avea avea 5508 ani, conform Bibliei.

Nu suprapun unei confesiuni, ci mă refer la egiptenii creştini. Cred că ştii deja că egiptenii faraonilor, s-au întrerupt brusc, nimeni nu ştie de ce, dar au dispărut şi nu se ştie nimic despre asta. Unii pun asta pe cele 10 plăgi trimise lor prin Moise, alţii, că au fost cuceriţi de babilonieni, fel de fel de teorii. Ideea e că şi acum se vede pe fundul Mării Roşii, care de război, ce erau de cai, din egiptul epocii faraonilor.

Da, am citit per total, mai multă literatură din laici, din filosofi, istoria lumii, istoria religiilor, şi egiptologie, decât am citit literatură creştină. Dar sper să recuperez. :)

Să-ţi dea Dumnezeu, măcar 20% din mintea care a avut-o Romanides, care desigur, era departe de-a fi fost diliu, ci profesor universitar în America şi apoi Grecia. Eh... se naşte unu ca el, unu la o generaţie, odată la 20 de ani.

Spor la cercetări.

Yeeeees, Master ! Tell me more of your wisdom ! Uuuuu... you are so wise and magnific, Master. You rule the Universe, with tha patiance of the stones... Isn't it ? :)

Na, poftim, primul post în acest topic, şi deja eşti de o adâncă cultură teologică. Bravo, mă frate !
Sfântul Antonie cel Mare, a trăit între anii 251-356. Toţi Sfinţii din Patericul Egiptean, sunt din perioada Sfântului Antonie Egipteanul. Şi înainte de el, dar nu se ştie exact perioada de vieţuire la fiecare.
Sinodul 4 Ecumenic, e la 451. Pune şi tu în ecuaţie puţină logică. Şi bun simţ. Patericul egiptean era demult scris şi terminat la Sinodul 4. Cei din Patericul egiptean sunt creştini, nu sunt monofiziţi.

Fă bărcuţe, avionaşe, fă ce vrei, dar fă spre mântuire. Şi iubeşte pe cei cu care vorbeşti, chiar dacă ai păreri contrare, vorbeşte curat cu oamenii, din inimă. Că te tot miri că eşti stresat, sau altele, şi te miri că îţi merge rău în viaţă.

Dacă tot urăşti atât de mult magazinele bisericeşti, în mintea ta cea plină de iubire, măcar nu urâ atât de mult oamenii. Şi mai ales creştinii. Îndreaptă-te, frate. Schimbă-ţi mintea. Ridică-te în metanoia. Şi eu mă lupt pentru asta. Dar cât timp stăm pe forum, nu reuşim prea multe, decât teorie şi informaţie, dăruim şi primim.

Ai grijă de tine.
Cu drag, "magisteriul bănăţean."

Fug repede să se milogească?
Ce exprimare execrabilă. Dar plină de iubire. Iar dacă nu-i iubire, plină de silire înspre iubire, aşa-i Mihaile ?

Rit nou? E acelaşi lucru, ritul nou cu cel vechi, calendarul nu-i dogmă şi calendarul nu mântuie.

Iar restul exprimării, vreau doar să o ignor, că e sub orice gândire teologică.

Să mobilizăm la cruciadă? Ce vorbe sunt astea? Ce exprimare e asta, bărbate? Aşa a vorbit Hristos? Aşa au vorbit Apostolii? Aşa au vorbit Sfinţii? Nu ne sunt ei exemple de urmat?

Ba să lase acolo Sfintele Moaşte ale Sfinţilor Creştini, în mâinile ereticilor, ca să se milostivească Domnul de ei, pe mai departe, să nu-i strivească sub stăpânirea păgânilor, de genul musulmanilor. Să lase acolo Dumnezeu şi noi, creştinii, Sfintele Moaşte, ca să primească înţelepciune să lepede erezia monofizită şi să devină creştini.

Niciun creştin nu se închină la "bisericile" ereticilor monofiziţi, decât ei, monofiziţii. La Mormântul Domnului, de la Ierusalim, ştim deja că sunt 4 Biserici, una e copţilor, şi niciun creştin nu merge la ea, doar copţii monofiziţi merg acolo. Iar care creştin merge prin egipt şi se închină şi se roagă în acele clădiri, e păcatul lui, el răspunde pentru mântuirea lui, dar decade din har şi din orice îmbunătăţire şi intră în înşelare, ca mulţi alţii. Nu creştinilor va da socoteală, pentru închinarea în clădirile ereticilor, ci lui Hristos şi Sfinţilor, care vor judeca lumea.

Niciun eretic, nu e spurcat. Poate face baie şi e curat (trupeşte). E anatematizat. E altceva.

Te rog să fi mai atent, când te adresezi oricui, pe un forum de teologie. Suntem creştini. Să vorbim şi să ne purtăm ca atare.
Să fim exemple, lumina lumii şi sarea pământului. Şi să începem din limbajul folosit, unii faţă de alţii, întâi.

Dacă nu vei folosi un limbaj măcar de bun simţ, dacă nu teologic, te voi ignora, fiindcă nu te pot ajuta, iar Dumnezeu te va lăsa în întunericul şi nebunia minţii tale, cum El Însuşi spune asta în Biblie, dacă nu a şi făcut-o.

Dar am pretenţii de la tine, fiindcă nu eşti eretic, eşti creştin.

Hristos a înviat.

Lasa superstitiile cu "7000 de ani de la "Facere"". Iti dai seama ca nu iau in serios pretentiile unor calugarasi care nu pot lua un text atat de complex precum Tanakh decat literal, ca de, procesorul lor este pe 2biti.
Revenind, tu chiar crezi tampenia cum ca vechii egipteni au disparut? Trezeste-te, ai niste cunostinte de istorie cat nu stiu ce baba superstitioasa. Nu au disparut, dimpotriva, au dat crestinismului o stralucire aparte.
Bre, orice om mai are incompatibilitatile sale, si eu m-am mai contrat cu fratele MihailC, dar ideea insasi ca TU ii dai lectii LUI ma umple de un ras cosmic. Know your place, worthless infra-sentient!

Frăţior risipitor, ai dreptate, copţii, sut nişte oameni cu totul deosebiţi, oameni sensibili, care au suferit mult, începnd de la invaziile nebunilor musulmani. Şi eu i-am întâlnit în Anglia, poate ai citit aici în topic, am spus deja.

Şi da, sunt foarte uniţi, fiindcă sunt acelaşi popor, egipteni, chiar dacă sunt musulmani, monofiziţi sau evrei.
Iar musulmanii fanatici, fiind şi ei egipteni, cu toţii conştienţi că Egiptul a fost peste 700 de ani majoritar creştin, până au venit adepţii posedatului Mohamed şi i-au obligat cu sabia să devină musulmani.
Sunt cu toţii conştienţi de colosul istoric al Egiptului Creştin. Şi i-au păsat în pace.
Desigur şi musulmencele lucrează la pergamentele şi papirusurile creştine, din acelaşi adânc respect pentru Egiptul creştin, care a fost odată. Ţara e împărţită în două, copţi şi musulmani. Foarte mulţi sunt creştini pe ascuns, aşa mi-au zis copţii din Londra.
Dacă s-ar face un Sfânt Sinod al întregii Ortodoxi şi s-ar hotărâ să fie primiţi, dacă leapădă erezia monofizită, ei cu drag vor să devină ortodocşi, adică creştini, să lase erezia monofizită, aşa mi-au spus oameni frumoşi cu suflet mare, copţii din Londra.

Iar cu ereticul Origen, tu fiind eretic calvin, iar ereticul Origen având erezia predestinaţiei, se explică de ce îl elogiezi, una din ereziile de căpătâi a lui Calvin, e predestinaţia.
Iar părintele Ică Junior, e deschis la dialog, cu orice erezie şi recunoaşte meritul lui Origen. La fel ca şi mine, şi orice creştin cu gândire limpede. Doar prin dialog, se descoperă minciuna de Adevăr. La fel ca la Sfintele Sinoade Ecumenice. De aceea durau chiar şi câteva luni de zile, un Sfânt Sinod.
Dar nu avem cum să evităm să spunem Adevărul, anume că Origen e şi eretic, spunem că e eretic, că aşa ne învaţă Biserica lui Hristos, pe lângă meritele lui, desigur.

Ziceai că ai studiat teologia, hmm? După megaprostia citată mai sus şi după alte nenumărate debitate pe forum numai de la "reîncarnare" încoace, să fiu în locul tău m-aş gândi serios la reorientare profesională.

Theo am avut sansa sa fac poze ( fiind puse in vitrine speciale) cu suluri ale Torei, cu manuscrise crestine unice. Incerc sa ti-le trimit pe mail, acum nu am acoperire buna unde sunt si nici pozele. Sunt uluitoare, am si picturi crestine timpurii, sunt un catalizator pt meditatii ample. Cei de la Biblioteca sunt oameni extraordinari. As fi vrut sa mai spun ceva despre acel pustiu in care se retrageau ascetii acelor timpuri, l-am vazut, este cutremurator in felul sau, iti da un sentiment similar cu cel pe care il poti trai cand citesti Exod 3.1-6. Din pacate nu mai pot acum, sunt in tranzit intre locatii :) Scuze pt intarzierea in a raspunde, bucuria a fost si de partea mea :) Numai bine!

Igore, sfantu' lu' mallu', apuca-te de video-ceat-pe-net. Stii tu: imbraca-te in piele mulata, cu lanturi, bice, cizme, alea-alea, si cauta clienti din Tarile de Jos, indeosebi. Baga-le ceva citate din stulto-teologia ta personala, si ii storci de lovele.

MihailC, nu ai nici o sansa cu neosfantu' internetului. Daca prostia ar fi substanta sau material, din ea s-ar face cele mai puternice buncare.

Evident ca si coptii au fost ortodocsi pana la sinodul Calcedon, deci nu au legatura sfintii dinainte cu erezia monofizita. Iar dupa aceea s-au rupt de Biserica. Ce e interesant e ca am observat ca necalcedonienii nu sustin ca ar avea sfinte moaste (sau nu prea multe) dupa despartire, nici de prea multe minuni nu am auzit (e una cunoscuta din sec. XX, o aparitie).

Pe de alta parte, nimeni nu poate contesta ortodoxia Sf. Antonie cel Mare, a Sfantului Pahomie, Sf. Mare Mucenic Mina Grabnic-Ajutatorul, etc. Si mai erau stalpnici, in Egipt, Palestina si Siria de Vest, care dupa Calcedon nu stiau cum stateau lucrurile; nu uita ca atunci nu exista internet, telefonie, telegraf. Vestile din Constantinopol ajungeau incet la Alexandria, si inca mai incet (si greu) in pustie. Vezi in Limonariul lui Eucrata si altele de genul, cum ca exista confuzie si ignoranta privind horos-urile dogmatice, printre stalpnici si alti eremiti copti si siriaci, pana la anul 500 dupa Cristos, deci...

Eu am mai spus de vreo doua ori ca in sinaxarele ortodoxe se gaseste un sfant necalcedonian, si astept sa vad daca stalpii anti-ecumenismului au habar despre el.

Nu are rost sa pariem, caci si eu sunt de parere ca nu au habar, nici paslusnicu' mallului, nici cristirg zis antiecu.