Descoperire istorică !
 

NASA a anunţat că există apă lichidă pe Marte. Potrivit experţilor NASA, care au anunţat descoperirea majoră într-o conferinţă de presă, apa lichidă este sărată.
Agenţia Aerospaţială Americană subliniază că a găsit "cele mai solide dovezi" de până acum privind existenţa apei în stare lichidă pe planeta Marte. Studiul a fost făcut de cercetători de la NASA, Johh Hopkins, Universitatea din Arizona și laboratorul de planetologie din Nantes. The Guardian comentează că foarte mulţi nu se pot conecta la streaming-ul video NASA, informaţiile transmise sunt redistribuite de internauţi pe reţelele de socializare.
Mary Beth Wilhelm, expert NASA, a explicat că sărurile, care demonstrează prezenţa apei lichide, au fost găsite în mai multe locuri şi deşi este prea devreme pentru a evalua implicaţiile privind viaţa pe Marte, aceste investigaţii astrobiologice trebuie aprofundate.
Astfel, prezența apei în stare lichidă pe Marte are implicații astrobiologice, geologice și hidrologice și poate influența major explorările umane ulterioare. Probele sugerează că apa apare și dispare pe Marte odată cu anotimpurile marţiene.
Dungile de culoare închisă care apar pe suprafaţa planetei Marte corespund apei curgătoare, arată analiza imaginilor captate de sonda Mars Reconnaissance Orbiter, lansată în 2005. Concluzia este prezentată într-un studiu publicat luni şi realizat de Lujendra Ojha, Mary Beth Wilhelm, de la Centrul de cercetări al NASA din Moffett Field (California, SUA), şi Alfred McEwen, cercetător la Universitatea din Arizona.
Autorii studiului declară că au găsit în acele urme semne ale prezenţei unor săruri minerale "hidratate", care necesită apă pentru a se forma: "Aceste rezultate susţin ferm ipoteza că aceste linii conţin apă în stare lichidă în timpul sezoanelor calde de pe Marte şi aceasta în zilele noastre",
Oamenii de ştiinţă anunţaseră în luna aprilie, în Nature Geoscience, că pe suprafaţa planetei Marte se găseau şi percloraţi de calciu. Percloratul, tip de sare identic cu cel menţionat astăzi, este foarte absorbant şi coboară punctul de îngheţare a apei, astfel încât aceasta rămâne lichidă la temperaturi mai reci.
De altfel, experţii NASA au anunţat deja că pe Marte a existat, în urmă cu 4,5 miliarde de ani, un ocean care a ocupat 19% din planetă şi care ar putea ascunde rezerve de apă sau de gheaţă, dar cercetările efectuate de Lujendra Ojha, Mary Beth Wilhelm şi Alfred McEwen aduc noi date în acest sens.

Aceste urme ale scurgerii apei pot ghida NASA şi alte organizaţii spre zonele în care există cele mai mari şanse să fie descoperite forme de viaţă. De aceea, ele vor fi puncte de aterizare pentru viitoarele rovere care vor fi trimise pe planetă.
Un nou rover, numit temporar Mars 2020, va pleca către Planeta Roşie peste cinci ani. Curiosity, roverul care se află pe planetă din august 2012, a făcut mai multe descoperiri importante de la sosirea pe planeta Marte, începând cu găsirea dovezii unei albii vechi de apă şi continuând cu detectarea unor mari emanaţii de metan (un element care ar putea fi asociat cu viaţa) şi găsirea de roci formate în prezenţa apei.

Fascinant cosmosul, nu?

Descoperire isterica. :71:

Da' viață? Viață când?

Cu timpul!

Creştinii anunţă venirea iminentă a Apocalipsei de vreo două mii de ani.

Pui pariu că dovezile vieţii extraterestre vor fi descoperite înainte de venirea Apocalipsei ?

Deh, de unde nu e, nici Dumnezeu nu cere....

De unde ? Care crestini ?
Dar nu-i nevoie bre.Cartea lui Enoh spune totul.De ce nu se mai aude
nimic de "extraterestrii" ? Pai vezi Potopul.
Extraterestii nu sunt decat demonii.Asta o stie orice crestin.

Bine zis :))

Ca de certitudini absolute cam putin probabil sa fie loc, putin probabil in urmatorii 50 ani sa faca "pleosc" vreo sonda pe acolo macar.

In ceea ce priveste dovezi stiintifice ca unde e apa musai sa fie si viata (ca acolo se bate saua) ...ioc.

Dar trebuie sa tinem ne(drept)credinciosii in priza, ca maine demonstram ca nu este Dumnezeu si pot rasufla usurati ca n-au sa infunde iadul pentru faptele lor.

Dublez pariul cu faptul că oamenii de știință (probabil cei britanici) vor sintetiza viața în laborator.
Te bagi?:39:

Triplez pariul cu faptul ca atunci cand vei muri nu vei ajunge nici in rai, nici in iad, ci in purgatoriu. Te bagi ?

Ce purgatoriu frate? O nouă descoperire NASA? :))

Purgatoriul e pe Saturn. :)

-deci sa ne asteptam sa vedem martienii venind in ozn-uri

Slavă lui Dumnezeu pentru toate , si pentru cele stiute si pentru cele neștiute!

1. Eu n-o să mor. Ca de altfel nimeni.
2. Băgăm în ecuație și purcederea Sfântului Duh?

3. Ai pierdut oricum, doar că deocamdată nu-ți dai seama, din păcate.

Şi ce legătură are existenţa vieţii pe Marte cu credinţa în Dumnezeu ?

Vei înceta să crezi în Dumnezeu dacă se va descoperi viaţă pe Marte ?!!

Ei, vezi, aici doream să ajung. Întrebarea este dacă pentru tine (voi) chestiunea existenţei vieţii pe Marte se pune la acelaşi nivel cognitiv cu dogmele Bisericii.

Pentru că, dacă da, atunci devine irelevant să discutăm despre descoperiri ştiinţifice. Odată ce viaţa pe Marte nu există pentru că tu nu crezi, la fel cum nu crezi în Purgatoriu, nicio descoperire ştiinţifică nu te va putea convinge. Vezi cazul lui Emilian care e ferm convins că nu au existat dinozauri.

Şi a apărut în urmă cu 4,5 miliarde de ani. :)

Dogma Bisericii nu prea ar intra, după părerea mea, în conflict cu o (imposibilă dpmdv) eventuală descoperire a vieţii pe Marte sau aiurea.

Da' tu fă în continuare exerciţii de imaginaţie. Vei fi felicitat la un moment dat pentru asta.:103:

Ei abia presupun ca au gasit urme de apa si tu te gandesti deja la dinozauri pe Marte. N-a descoperit nimeni viata pe Marte, nici macar teoretic. Si nici nu va descoperi cineva vreodata nu pentru ca asa credem, ci pentru ca nu exista. Viata pe Marte si pe altundeva e ideea evolutionista a supei primordiale si a paramecilor care au devenit dinozauri in timp. Dar nici pe Pamant nimeni n-a gasit vreo dovada a existentei evolutionismului, doar in imaginatia celor ce cred cu ardoare in el. E ca o secta, toti cred orbeste in ceva ce nu doar ca nu are nicio dovada, dar stiinta (nu "stiinta" ce incearca sa fabrice dovezi ale evolutionismului) contrazice aceasta teorie. Mai mult, e o o teorie absurda si fara logica, nici macar filozofic nu se poate intelege ca ceva simplu sa devina complex. E ca si cum un surub ar deveni in timp o masina, spunem ca a evoluat. De fapt la baza e o falsa filosofie iluminista, a progresului. Si in filosofia asta aiuristica omul progreseaza, societatea progreseaza si, in final, chiar si lucrurile progreseaza. Astfel un surub poate deveni masina fara nicio interventie, doar sa treaca ceva timp. Numai ca noi credem in crestinism, nu in filozofiii atee. E o intelegere diferita a verbului "a crede", care poate insemna indoiala sau convingere.

crestinii o anunta, numai ca butonul "play" la Apocalipsa, se afla la Dumnezeu

Pai, Cata, ai mare dreptate, cu o exceptie: puternic este Dumnezeu sa creeze viata acolo un de vrea El. Am zis "sa creeze", sper ca e clar. Si Mihai crede in Preasfanta Treime, la fel ca noi toti. El insa vede in ceea ce ateii numesc " evolutia materiei de capu' ei acefal :)))))) " pur si simplu doar un mod mai lent, mai particular, dar nu mai putin maret, al Creatorului de a Isi face Lucrarea. Eu nu pot crede in evolutionsim pentru cu totul alte motive, anume , ca vad in evolutionism un deism camuflat (chiar daca Mihai sau Kalomiros, fiecare in parte credinciosi ireprosabili ai Bisericilor lor vad altfel)...si de la deism la ateism e un zbor dezastruos de scurt uneori. (Insa amandoi suntei imuni la acel traseu periculos al mintii pe sinele ideologiei. Si stii de ce? Pentru ca, din Gratia Proniatorului, amandoi sunteti fosti atei, adusi de Biserica la Viata. Mediteaza la acest fapt, rogu-te. Multumesc.).

Mie descoperire istorica mi se pare documentul ala pe care au pus mana capii BC si l-au publicat acum mai bine de 100 de ani pentru ca toti catolicii sa stie de ce sa se fereasca, document intitulat - Permanent instruction of the Alta Vendita

"Now then, to assure ourselves a Pope of the required dimensions, it is a question first of Shaping for this Pope a generation worthy of the reign we are dreaming of. Leave old people and those of mature age aside; go to the youth, and if it is possible, even to the children."

Se pare ca generatia exista, intrebarea e daca a aparut si Papa. :71:

Eu încep să cred din ce în ce mai tare-n reîncarnarea psihotică.:43:

Esti mortal. De ce nu iti intemeiezi un grup, VOUA-like? Mie astia doi imi plac, si ii vad calcand pe urmele uriasilor Toma Caragiu si Dem Radulescu: Doru Octavian Dumitru si grupul VOUA. Si tu imi placi ca stil de umor, doar ca postarile tale laconice sunt, pentr mine, uneori enervant de bigote/fanatice. Si alteori cochetezi finut cu ad hominem, aproape subliminal.
Acu', pe subiect: daca exista undeva inteligente bio, insa nu cazute cum suntem noi, atunci e chiar ok. Ca inteligentele non-corporale, o parte deasemenea au cazut. Iar noi...suntem varza. Asa ca ne-am lamurit. Ramane de vazut cand vom vedea niste umanoizi cu un aspect datator de lesinuri.

NU, dar am o doza de convingere logica stiintifica si religioasa ca nu este si nici nu se va descoperi.

Totusi, frapeaza destul de mult cum stirile astea aduc a un soi de religie cu tenta anti-teista.

"N-am descoperit nimic practic, dar credem ca s-ar putea si daca ar fi e probabil ca desi nu s-a demonstrat dar asa credem noi, "stiintific"."

Ca si stirea aia recenta cu planeta "ca Pamantul" unde n-am fost niciodata, nici nu vom ajunge, dar credem ca s-ar putea sa fie daca ar exista, etc.

Cred ca te-ai jurat sai narparlesti aici pe forum cel putin de 3 ori pe an :)

Marius-Ioan Piso, preşedintele Agenţiei Spaţiale Române (ROSA), a explicat luni seară pentru MEDIAFAX relevanţa descoperirii unor dovezi privind prezenţa sărurilor hidratate pe Marte, precizând că aceşti compuşi care sugerează existenţa apei lichide sunt importanţi pentru cunoaşterea planetei roşii.
NASA a anunţat, luni seară, că au fost descoperite dovezi ale prezenţei sărurilor hidratate pe Marte, precizând însă că nu au fost găsite probe directe ale prezenţei apei în stare lichidă pe planeta roşie.
Contactat de MEDIAFAX, Marius-Ioan Piso, preşedintele Agenţiei Spaţiale Române (ROSA), a precizat că "descoperirea unor forme care seamănă cu torenţii lichizi, adică unor forme care sugerează apă lichidă, conţinând multe săruri, are o importanţă deosebită pentru cunoaşterea planetei Marte".
Potrivit acestuia, aceste fenomene au fost descoperite în patru zone diferite, fără legătură între ele, pe planetă.
"Ele prezintă importanţă, o dată pentru că apa pe Marte continuă să existe într-o stare dinamică şi atunci ne putem gândi la prezenţa vieţii pe planetă, a unor forme de viaţă simple. Altă importanţă este dată de faptul că apa sub formă lichidă facilitează realizarea unor următoare misiuni cu echipaj uman pe planeta Marte, pentru că va fi nevoie să transportăm ceva mai puţină apă. De asemenea, un alt mesaj, poate mai puţin pozitiv, este legat de faptul că planeta Marte ar fi putut fi infestată cu bacterii aduse de sondele terestre care au reuşit să aterizeze pe această planetă în timp, mai ales cele de la început şi, existând lichid, bacteriile ar fi putut cumva să ajungă în această formă şi atunci identificarea de forme de viaţă specifice planetei Marte să fie un pic mai dificilă", a declarat Marius-Ioan Piso pentru MEDIAFAX.
De asemenea, preşedintele ROSA a menţionat că sunt trei misiuni la care România este implicată. Pe de o parte, este ExoMars, unde România are participări, fiind ţară membră a Agenţei Spaţiale Europene.
Apoi, sunt două misiuni importante care au ca scop căutarea apei în jurul planetelor mari Jupiter şi Saturn. Este vorba de JUICE - Jupiter Icy, a Agenţiei Spaţiale Europene, şi de misiunea Europa, a NASA.
"Europa este un satelit care are o crustă de gheaţă aparent în jurul lui şi care se pare că sub această crusta ascunde un ocean de gheaţă. România participă la misiunea JUICE şi are o şansă să participe la misiunea Europa -NASA care va fi lansată în anul 2021", a spus Marius-Ioan Piso.
Adrian Sonka: Apa pe Marte, importantă pentru apariţia vieţii. E prima oară când avem o dovadă ştiinţifică
Adrian Sonka, de la Observatorul Astronomic "Amiral Vasile Urseanu" din Bucureşti, a declarat, luni seară, pentru MEDIAFAX că probele privind prezenţa sărurilor hidratate pe Marte reprezintă prima dovadă ştiinţifică că pe planeta roşie ar putea curge apă, care este importantă pentru apariţia vieţii.
Despre această descoperire, cercetătorul Adrian Sonka a declarat pentru MEDIAFAX că ar putea fi percepută fără prea mare importanţă, având în vedere că oamenii nu se află pe planeta Marte, prin urmare, n-au nevoie de apă, însă "apa pe Marte acum înseamnă apă mai multă în trecut şi asta este important pentru viaţă, pentru apariţia vieţii".
"Tot aşteptăm să găsim marţieni, dar n-am găsit niciodată, însă, cu cât descoperim mai multe locuri unde a fost şi este apă, e mai bine. Avem mai multe locuri în care să căutăm în continuare. Se ştia de mult că pe Marte există apă, în stare solidă, adică gheaţă, şi urmele acelea - care au fost arătate şi acum - s-au descoperit de mulţi ani, însă nu se ştia ce curge acolo. Acum s-a descoperit că e sare multă. Apa amestecată cu sare îngheaţă mai greu. (...) Sarea aia înseamnă că apa nu îngheaţă foarte repede şi are timp să se scurgă. Pe Marte, fiind foarte frig chiar şi ziua, îngheaţă repede. Noi am descoperit-o curgând. Deci există cel puţin în zonele alea", a declarat Adrian Sonka pentru MEDIAFAX.
Totodată, cercetătorul a precizat că "e prima oară când avem o dovadă ştiinţifică că ar putea curge apă acolo", aceasta fiind noutatea anunţului făcut de NASA.
"Interesant este că nu se ştie de unde vine apa asta. Fie vine din atmosferă, sarea aia s-o absoarbă din atmosferă, fie vine din interior, apă care poate fi sub formă de lacuri sau râuri, în subteran e presiunea atmosferică mai mare", a mai spus Sonka.

Facem ce facem și ricoșăm la "posibilitatea existenței vieții"...

Nu-i nimic de temut in asta , caci toata creația lui Dumnezeu , si cea văzută si cea nevăzută, e plină de "viața ".
Atenție la acest aspect deloc de neglijat .
Tot Universul este plin de "viață "!
Apoi , dacă se va găsi pe Marte sau oriunde in altă parte o musculita sau un mic gandacel, care e problema pana la urmă ?

Cred ca n-o sa se mai simta lumea speciala...

http://www.dailydot.com/lol/nasa-mars-water-deja-vu/



Ce sa faca si oamenii aia daca nu anunta din cand in cand ca s-au uitat la niste poze si au descoperit cine stie ce ? Daca intra oamenii la idei si se intreaba de ce trebuie sa plateasca astrobiologi ? Un fel de astrologi care scornesc povesti despre aparitia vietii prin univers. :24:

Oamenii arunca vorbe - Universul e plin de viata !

Aratati-ne mai oameni buni macar o musca, un purice, ceva acolo inainte sa spuneti asemenea lucruri. Pe ce va bazati cand spuneti asa ceva ? Pe vorbele altora care-s atei si care cred ca viata apare la intamplare din nimic ? :confused:

Pai nici nu e vorba de apa de fapt.
Acolo se vrea sa se ajunga de fapt.
Si nici macar nu s-a gasit (efectiv) apa inca..
Ca sa nu mai vorbim ca nici aparitia vietii din "supa primordiala" n-a fost inca demonstrata stiintific..

De fapt nici nu e nevoie de demonstratii, stiri de genul asta sunt de ajuns pentru Dorel, care stie deja cu o certitudine absoluta ca exista viata pe Marte (NASA a zis!!!) asa cum si faptul ca popa ii ia banii degeaba ( a citit el de pe marca lui preferata de hartie igienica!).

Si pana atunci, ne dai voie sa ne simtim speciali?

Ca si cu N generatii in urma si probabil cel putin inca atatea sau mai putine daca vine Parusia, ca e mai apropiata si probabila se pare decat descoperirea vietii extraterestre.

Eu nu mă tem de aşa ceva.
Din mai multe motive. Principalul însă ar fi că NU se va găsi viaţă _materială_ nicăieri aiurea.

poate ai vrut sa zici ca tot universul subcuantic este plin de viata

Ce e aia univers subcuantic ? :71:

lumea spirituala, "cerul" din Geneza 1:1