Hinduismul-temelia spiritualitatii orientale
 

India a fost mereu un focar de spiritualitate,asimilată de de noi cel mai adesea cu un paganism extrem si țigani in formă pur.Insa ei aveau deja teologii bine definite si ritualuri complexe,pe cand noi inca nici nu cunoșteam scrisul.Vedele,Upanisadele si Brahmanele sunt cartile fundamentale ale sacralitatii hinsduse.Desi aparent ar fi o diferență intre vedism si hinduism ,ea practic nu există.Ca să înțelegi dincolo de aparențele unui primitivism cam nedigerat de cei neinitiati,cum suntem noi creștini,trebuie să vezi că exista similitudini,dacă nu chiar împrumuturi chiar foarte multe intre creștinism si hinduism,bineînțeles luate de crestini sub aspect ritualic,pictural,chiar teologic.Sigur,majoritatea crestinilor vor nega lucrul acesta chiar dacă ar vedea asemănările,așa ca voi nuanța doar cateva aspecte de ordin teologic.In Upanisade se regasesc cateva concepte esentiale,anume Atman,care este identitatea sufletului omenesc si Brahman care este sufletul cosmic iar acest Atman-Brahman devine "firul care leagă toate".Tot aici se formează teoria reincarnarii,despre duhul care le tine pe toate in viața.Aici iarasi avem trinitatea Siva,Visnu si Brahman(Trimurti).Însă paradoxal:"Acest zeu unic,ascuns in fiecare ființă.Este sinele imanent,omniprezent,din toate ființele,supraveghetorul oricarei activitati.. "(Svetasvara Upanishad).Deci observăm pana la urma un monoteism.Însă sub diverse manifestări.Aici iarăși găsim precursorul lui Amin,care este celebra mantra OM sau AUM(această silabă înseamnă universul in intregul lui).Cam atatea deocamdată,aștept reactii....

Reacţii la ce?

Reactia mea:

http://www.chemgeneration.com/images..._picture_1.jpg



Ok, acum serios, faptul ca hinduismul precede majoritatea religiilor din lume este cultura generala.

http://www.ancient.eu/religion/

Dar aceasta religie a evoluat separat de religiile "vestice", influentele fiind minime. Religia egiptenilor antici este si ea de prin 4000 i.Hr, dar nu prea vezi influente directe ale acesteia.

Una este sa gasesti "influente", alta e sa gasesti asemanari.

Orice forma de religie promite un Bine permanent in contextul in care omul constientizeaza ca existenta actuala este imperfecta (boli, moarte, despartiri, ...impermanenta).

In principiu, nu conteaza cum este desemnata Finalitatea Perfecta, insa conteaza sub ce forma este inteleasa si mai ales cum poate fi accesata (metoda).

Crestinismul este una din religii - cu intelegerea unei anumite Finalitati si unei anumite metode de atingere a acesteia.

Cine ESTE Iisus Hristos?

Holy shit, "Realitatea Ultima" si alte aiureli sud-asiatico-tibetane...
 

Fratilor, culmea spiritualitatii orientale e crestinismul din Orientul Mijlociu si Orientul Apropiat. Asirieni/aramei/chaldeeni, armeni si copti. Punct.

totusi nu ai spus: CE FEL DE SPIRITUALITATE? Este o spiritualitate adevarata (se inchina adevaratului Dumnezeu) sau una falsa (se inchina unor dumnezei falsi)?

Ghici! :) De fapt, amîndoi știm răspunsul, dar colegul nostru are ispita hibridului religios, ca și dl. Oltean, de altfel.

Este un avatar,daca interpretam prin prisma hinduismului.O alta incarnare a lui Brahman.

Dar nu există dumnezei falsi sau dumnezei adevarati Există doar Dumnezeul unic si manifestările sale.E imposibil sa cataloghezi Absolutul implicit bun sau rău.El le înglobează pe toate,el e sursa si finalitatea.EL e TOTUL.

Aha. Noul tau dumnezeu e si Dumnezeu si dracu', nu?

Am intrebat si eu cumva o perspectiva similara aici pe forum ( daca Dumnezeu e infinit, si credem ca asa este, atunci el cuprinde tot, inclusiv lumea "noastra", cu bunele si ne-bunele ei ).
Depinde cum ( vrei sa ) privesti lucrurile. Categoric in Ortodoxie Dumnezeu este separat de creatie, de lumea "noastra".

Omniprezenta nu e tot una cu "a fi identic cu".

Daca tu esti prezent intr-o camera, nu inseamna ca tu si camera sunteti acelasi lucru.

Nici macar daca tu ai construit camera respectiva.

Poți sa spui ca Lucifer nu e manifestare a lui Dumnezeu?

Binenteles :)

Sunt prost. Definitiv.

Mda,pai atunci cadem in dualism.Acest concept Bine-Rau,Ying-Yang,Dumnezeu-Satana si eterna bătălie.In care cele două puteri devin egale,chiar dacă pornesc dintr-o subordonare si descendentă care se dezechilibreaza si iată ca apare Restauratorul...

Stai mă tăticu...
Cine zice că se "bate" Dumnezeu cu Aghiuţă?:24:

Practic,nu există conflict...E doar necesitatea de a evolua.Inițial toți am fost simpli și ignoranți,niște simple formațiuni unicelulare....Drumul duce până la "Brahman":)).

Cine a zis ceva de egalitate?

Chestiunea se centreaza pe liberul arbitru.

Aha, deci dupa tine materia se transforma in Spirit? :)

Magnetismul,gravitația,energia ,ingredientele care animă materia....Cică DMT ar fi spiritul,dar probabil spiritul există in diferite grade,si e clar ca evoluează si se transformă,însă e independent de materie,e superior acesteia.E discutabil daca materia non-umană e animată de spirit,insa in hinduism metempsihoza se realizează si la plante si animale.Deci poate am fost pascuti de o gazela.

Topicul asta are o valoare mare la sectiunea ”umor involuntar”. :)

Exact. Iar eu, peste inca cateva cicluri ale lui Force-Entity Valkorion, ii voi produce sub forma de cataboliti, pe obama si putin, unul soft si altul hard, si tot asa.

Serafim, cand gazela isi face nevoile, ce se intampla cu sufletele alora pascuti?

N-as zice chiar involuntar...Ma mai documentez,la chestia cu gazela.

Astea ar fi "spiritul" dupa tine?

L-ai si testat? Pe "el" sau rudele lui chimice?

Poate in cazul asta ar trebui sa definesti "spiritul" pentru ca e clar ca nu vorbim de acelasi lucru.

Eu vorbesc despre:

"17. Toată darea cea bună şi tot darul desăvârşit de sus este, pogorându-se de la Părintele luminilor, la Care nu este schimbare sau umbră de mutare."


Vorbeste pentru tine :))

Tolareala din plictiseala?

dupa tine Zeus, Ahriman sau Ganesh sunt dumnezei adevarati sau manifestarile adevaratului Dumnezeu? Nu uita ca Dumnezeu a condamnat idolatria (manifestarile pe care le crezi tu ale lui Dumnezeu in Astarte sau ale lui Baal-vezi jertfa lui Ilie pe muntele Carmel: 3 Regi cap.18)

"El este in noi și toată experienta pe care o avem despre cele din afara noastră este El.Ce-i înăuntru si ce-i înafară,ce-i îndepărtat si ce-i apropiat,ce-i mișcător si ce-i nemiscator,El este subtilitatea subtilului,care-i dincolo de cunoașterea noastră.Este Nedesfacutul și Unul,dar pare că se desface in forme și creaturi și apare drept fiecare dintre existențele distincte.Toate lucrurile nasc veșnic din EL,sunt păstrate in veșnicia Lui,reluate veșnic in unitatea Lui."(Baghavad-Gita)

Sunt d3finitiv prost.

Theological Shit. Made in Southern Asia.

Nu te-as d3fini k prost. Insa altii sunt clar rataciti spiritual.

Cam 85% din populația planetei ,daca ii filtram prin prisma ortodoxiei.

Cati hindusi de la mama lor de acasa , cunosti? asa bine de tot: mod de viata, de a trai credinta, aplicarea credintei in propria viata si schimbarile (daca exista) in bine obtinute?

Eu nu propovaduiesc hinduismul,nici nu mă interesează ce fac hindusii sau orice alți practicanți de diferite religii.Ma intereseaza doar cum se raportează la divinitate din punct de vedere teologic.Am întâlnit odată un hindus care avea o afacere la Cluj,dar nu am avut timp sa teologam.Una este viziunea scolastica a lui Dumnezeu,altfel modul de manifestare al maselor.Ce pot intelege cei dinafara ortodoxiei din comportamentul ortodocșilor?

Nu ati priceput ca e un topic deschis din plictiseala si nevoia de mistocareala.

Desi pe undeva poate fi si gestul sinucigasului.

Ala care se urca pe o cladire inalta, dar nu sare, se plimba pe acolo sa-l vada mai intai toata lumea, sa-l roage nitel sa nu sara, etc.

Un soi de ultima distractie (sinistra, dar distratie) din viata.

nu poti sti niciodata cum se raporteaza un hindus la divinitati, (caci sunt mai multe in cultura lor) decat cunoscandu-i indeaproape, analizandu-le modul de traire a credintei lor precum si rezultatele obtinute.

deci Alin are dreptate: ori te joci.... ori te joci. numai ca multi din joaca se ranesc.

"Celui ce i se pare ca stă,sa vadă sa nu cadă!"

asta se aplica numai celui ce i se pare ca sta.

Tu ma uimesti,serios.In moduri diferite,dar....