Profesori care smintesc- ce e de facut
 

Hristos in mijlocul nostru !
Eu sunt elev , crestin . La varsta la care sunt tinerii de varsta mea, sunt foarte usor influentabili , mai ales de profesori .
Problema este ca unii profesori crestini , cum ar fi profesoara de geografie, de fizica , de desen , de religie il marturisesc pe Hristos si ne spun ca fara Dumnezeu nu poate fi nimic si ca Biserica e foarte importanta , incercand sa cladeasca credinta tinerilor, iar alti profesori , putin-credinciosi , atei sau eretici , cum ar fi cel de romana , doamna de istorie sau de latina parca incearca sa ne distruga credinta , sa nu ne mai "lasam manipulati de popi , ca sunt mituri, ca exista procedeul acela prin care fatul din uter trece prin fazele evolutiei, ca Biserica a luat decizii gresite si neortodoxe in istorie , ca omul are halucinatii , ca minunile se fac datorita efectului placebo , etc. etc. "
Mie nu-mi zdruncina credinta , dar pe ceilalti ii smintesc astfel de afirmatii , si nu as vrea sa ii las pe profesori sa distruga credinta elevilor.
Ce ar trebui sa fac ? Are rost sa spun ca nu-i adevarat ce spun ei , sau imi racesc gura degeaba ?

De schimbat n-o sa-i schimbi sigur.

Pai nu prea ai ce face ca te ard la note daca sunt din astia porniti rau. Ori va adunati toti elevii si le impuneti filozofilor de ocazie sa lase lucrurile astea pe seama orei de religie, ori taci si discuti tu in particular cu elevii aia care-ti par smintiti, spunandu-le ca daca unul se pricepe sa bata un cui asta nu-l face priceput in orice domeniu si la fel si cu un profesor care se pricepe la istorie sau la geografie. :71:

Eventual ar putea sa apara o asociatie care sa-i sanctioneze pe profesorii care-si depasesc ograda dar lucruri de astea fac in general ateii. Crestinii sunt mai relaxati, gandeste-te ca totusi esti privilegiat, multi dintre noi am facut scoala intr-o perioada in care propaganda ateista era obligatorie.

Adică probabil unii dintre acei profesori de care zici.

Tot e bine. Mie imi spuneau ca religia este opium pentru popor, ca e un mijloc prin care clasele exploatatoare, in vremea Intunecatului Ev Mediu cautau sa manipuleze masele largi, populare, ca sa nu ajunga la constiinta de clasa.

Nu au mințit cu nimic,la fel fac si acum unii.La fel cum credința se poate manifesta prin drept constituțional,așa si ateismul are dreptul sa graiasca.

Normal ca are dreptul dar in locurile special amenajate. Si la orele special alocate. Ca nu-ti trimiti copilul la ora de geografie ca sa auda prostiile lor. Cui ii e dor de propaganda poate propune ore speciale de ateism.

Una e propaganda si prozelitismul,alta e ateismului sănătos.Si unde anume sunt locuri speciale pentru ateism?Nu de alta de as merge ca vomez acolo dupa ce aud stupiditatile religioase :D

Oriunde e lume dornica sa asculte.

P.S. Nu erai tu ala cu site-ul lu peste ? Crestinismul expus ? E greu sa vorbesti despre stupiditati religioase dupa ce faci propaganda unui asemenea site. :71:

Păi oamenii aia s-au străduit sa sape adânc in rădăcinile crestinismului.Eu cred ca merită puțină atentie din partea unor creștini.Nu?

Alea sunt niste falsuri grosolane, pentru prosti
Crestin nu inseamna si prost.

Altii in schimb...
Dar e ceva mai mult decat prostie, e aplecare spre sinucidere.

Intreb si eu asa, cand pe site -ul ala gasesti link -uri catre un site 100% satanis sau indemnuri de genul " invocă-i pe cei 4 Printti Încoronat›i ai Iadului: Satan, Bael, Astaroth s™i Azazel." , urma aia de crestin din tine care te mai face sa mai bantui pe aici, nu te face sa-ti pui macar un palid semn de intrebare ca sa nu mai vorbesc de instinctul de conservare?

Înainte căutam in religie un refugiu,raspunsuri,un mod de viață si găseam alternative mai extreme in ocult sau dușuri reci in gândirea reconfortantă a ateismului.Acum pot vorbi liniștit desore toate 3 planurile,fiindcă incerc sa le analizez obiectiv,fără prejudecăți,așa cum din păcate o faci tu su mulți alții,așa o făceam si eu,însă e greșit sa pui etichete prematur.

Ştii cine-i cel mai obiectiv în universul ăsta creat de Dumnezeu?

Dracul, tată! Dracul!

Adânc, frate. Bine spus.

Serafime taica, tie iti trebuie multa munca fizica, rugaciune si post negru. Din belsug.

Atunci reconsider ideea a găsi o mănăstire in care să intru,un duhovnic cu care sa fiu compatibil si terminarea studiilor teologice .Alte scapari nu văd .

"Si o femeie, Doamne, daca nu-Ti cer prea mult..."
(Marin Sorescu - http://www.versuri-si-creatii.ro/poe...l#.VqtYg1LQ_IU)

Gata,am inteles...Preot de mir mă fac.

Vazusi ca nu-i chiar asa greu?.......:)
P.S. Numa sa renunti la chestia aia cu obiectivitatea... Zau, nu face casa buna cu preotul.

Ia judeca tu, fara pre-judecati: a sari de pe bloc sau a nu sari de pe bloc.

Binenteles, sunt unii care zic ca daca faci asta, s-ar putea sa-ti rupi oasele sau sa mori, dar desigur, ei nu pot sti asta cu certitudine, majoritatea o stiu doar din auzite, sunt prejudecati.

Tu lasa prejudecatile la o parte si exploreaza ambele posibilitati. Obiectiv. Fara prejudecati.

:24::24::24:

De ce râzi? Te bagi? Înainte să sari bagi o mantră şi până jos poate levitezi.

exista ateism sanatos!?

Am rîs pentru că poanta era bună. Păi eu nu sunt cu mantrele... Mă confunzi cu altcineva. Încearcă tu, poate te ajută știi cine...

Prin definiție, ateismul este o infirmitate. Deci...

Gândește-te ca infecția e toata cohorta asta de idei religioase nascute in imaginar,si implantate de-a lungul evoluției umane,care până la urmă au patruns chiar si in subconștientul colectiv,astfel ti se pare natural sa crezi ideile ce provin din biblie fără a le pune la îndoială.Aici aoare antibioticul,adică acel scepticism lipsit de naivitate,care nu aruncă sau arde "sacralitatea",la fel cum au facut crestinii cu biblioteca din alexandria,cea mai mare la vremea aceea.Ateismul sănătos e instrumentul de analiză,arma prin care sunt ucisi zeii falsi.Până la urma e un alt mod da a scoate lumea din manipularea religioasă.Dar fără a șterge sau anihila valoarea unei religii,e doar o cernere a adevărului.

Ne cam abatem de la subiect...

Puteai să râzi în continuare, a fost tot o glumă. :))

Prejudecata, cumva?

Credinta (autentica) nu este niciodata "naturala" daca prin "natural" intelegem "de la sine curgator".

Cred ca e o confuzie in capul tau, cauta in dex.
Ateismul nu opereaza cu notiuni de zei "falsi" sau "adevarati" (nu poti una fara cealalta) ci este complet agnostic (ignorant?) la capitolul asta?

De parca ai sti tu sa faci diferenta intre manipulare si autentic.

Corect, si tocmai tu esti expertul in asta. Fara prejudecati. Fara nimic, de fapt.

La subiectul asta tii s-a raspuns pe celalat, cu ateii.

Daca te tine, te pui in gura cu ei. Daca nu, stai cuminte, eventual discuti in particular cu "victimele".

Atunci ,asa am sa fac.

Hai sa ne mutăm la alta masă băieți :).Păi dacă te smintesti sau vezi ca ,colegii tăi se simt amenințați de parfumul seductiv al libertinajului ideologic sau al paganismului imbitat in evolutionism in sos de bib bang asa usor înăbușit in adieri de colege care-ti induc un erotism prematur....E sfarsitul pubertatii.Trece stai liniștit,imediat o sa tragi din prima țigară,o sa te imbeti,etc

..si o sa ajungi sa te intrebi "de unde era afinitatea mea pentru ortodoxie? satnistmul ateist e mult mai bun, si etc".

Asta din gama "copii, asa nu" :68:

Perfect adevarat! Nota 10.

Asa si este, in evul mediu era interzisa arbaleta. De ce? Pentru ca un taran netrebnic putea inarmat cu arbaleta sa strapunga armura unui nobil (clasa exploatatoare). De acea a fost Arbaleta condamnata ca arma diavolului.

Acolo in Franta nu sunt castele pe varfuri de deal, iar la poalale dealului sunt satele. Exact isi construiau castele cu ziduri pentru ca exploatatii sa nu poata noaptea sa urce si sa le taie gatul.

Si ce s-au rasculat taranii in cete de cate 100 000. atunci cand s-a dat voie ca si taranii sa citeasca Biblia. Si in Biblie nu se spune ca exista clase de exploatator si clase de exploatati.

De unde ati scos asta?!

Din istorie.

Scrie in biblie ca oamenii se impart in sclavi si bogati?

De unde ati aflat expresia asta?
Cugetati des in astfel de termeni?
Sunteti fericit?