Procentul de ortodocsi la recensamant
 

Conform rezultatelor recensământului 2022, publicate vineri 30.12.2022, doar vreo 16 milioane din 19.057., mai precis 16.397,3 mii şi-au declarat confesionalitatea.

Dintre acestea doar 85,3% s-au declarat ortodocşi, ceea ce înseamnă 13.986.896, deci undeva la 14 milioane sigur se declară ortodocşi, restul nu s-au declarat, ori s-a făcut recensământul pe fugă şi nu au mai fost întrebaţi fiind întrebări opţionale, iar din diaspora nu se ştie nimic, fiindcă nu sunt incluşi în recenzare.

Rezultate provizorii recensământ

„Structura confesională a fost declarată de 16.397,3 mii persoane din totalul populației rezidente și arată că 85,3% dintre persoanele care au declarat religia sunt de religie ortodoxă (în scădere de la 86,5%); 4,5% s-au declarat de religie romano-catolică (ușoară scădere de la 4,6%), 3% de religie reformată (ușoară scădere de la 3.2%), iar 2,5% penticostală (creștere de la 1,9%). Ponderi între 0,4% – 0,8% au înregistrat următoarele religii: greco-catolică (0,7%), baptistă (0,6%), iar adventistă de ziua a șaptea și musulmană câte 0,4%. S-au declarat „fără religie” sau atei sau agnostici un procent de 0,9% din totalul populației.”


Aparent B.O.R. a scăzut doar cu 1,2% dar depinde câți s-au declarat ortodocși în 2011 din 20 de milioane atunci, nu se declaraseră nici atunci toți.

Acest procent de 1,2% poate însemna câteva sute de mii de persoane din populația generală.

Iar penticostalii au crescut cu 0,6% fără diaspora ceea ce e prea mult, restul toți în regres inclusiv celelalte culte neoprotestante adventiști și baptiști, fără diaspora și ei.

La o calibrare cu diaspora poate cifrele ar crește ușor pt B.O.R. și neoprotestanți.

La acest procent a contribuit şi campania de boicot sau de contestare a recensământului de pe activenews, naşultv, starea de libertate, Gheorghe Piperea, Şoşoacă, Viorel Ghica et co.

P.F Daniel ne-a spus clar:

Patriarhul Daniel: Recensământul din acest an, moment favorabil pentru mărturisirea identității religioase

„Declararea apartenenței religioase este un act personal de mărturisire a credinței în deplină libertate și cu responsabilitate. Să nu considerăm această mărturisire de credință ca fiind neimportantă sau subînțeleasă. Dimpotrivă, această mărturisire este foarte necesară pentru prezentul și viitorul României”.

https://basilica.ro/patriarhul-danie...ii-religioase/

Iată că penticostalii s-au mobilizat în linişte, perfect organizat şi disciplinat şi sunt singurii care au crescut cu un 0,6% vreo 50.000 creştere, (nr e fără diaspora în realitate sunt şi mai mulţi).

Aşa va fi şi la vot, şmecherii se vor mobiliza în linişte să voteze PSD,PNL în timp ce vor băga la înaintare mesaje de tipul boicot vot/ votul nu are niciun rezultat/ dacă votul conta nu ne lăsau să votăm etc, ca să ţină nemulţumiţii departe de partide noi AUR, SOS, asta pe lângă atacurile grobiene care vor avea drept scop să îndepărteze sau să sperie pe cei mai influenţabili să nu dea votul conservator-patriotic.

E fericit Viorel Ghica sau alţii că au făcut mai puţini o mărturisire de credinţă cu privire la apartenenţa religioasă ?

Opinii despre recensământ, de ce ar fi boicotat de un nr considerabil ?

https://r3media.ro/cea-mai-important...icotat-statul/

De ce nu și-ar declara peste 2,4 milioane de români etnia și religia?
Puțini știu că înainte și în timpul desfășurării recensământului, a existat o mișcare puternică de boicot a acestui proces. Desfășurată online, cu ajutorul aplicațiilor de comunicație și a rețelelor sociale, campania a conținut mesaje de îndemna la boicot. Din mai multe motive. Acestea pot fi comprimate într-unul singur: teama că datele menționate recenzorului vor fi folosite de stat pentru supravegherea populației și pentru a se justifica mărirea de impozite și taxe în viitor.

Profesorul Ilie Bădulescu despre iarna demografică;
https://www.activenews.ro/stiri-mass...GERPRES-178697

doar un extras postez:
În mod obișnuit, timpul are doar înțeles cantitativ și se măsoară, precum știm, prin măsurători orare sau cronologice. De îndată ce ținem seama de trăsătura calitativă a timpului, vom sesiza că efectele sale sunt diferite înlăuntrul aceleiași unități orare, în genere, cronologice (minut, oră, zi, săptămână, epocă etc.).
Teoreticienii formelor fără fond au sesizat că interferența timpului modern cu timpul social tradițional induce un efect negativ: scade substanța spirituală acolo unde s-au produs asemenea interferențe (când ar trebui să o sporească). Apar formele fără fond. Am denumit acest efect hipercronie, adică accentuare (agravare) a efectului (pozitiv sau negativ) al temporalității asupra dinamicii vieții. Asemenea efecte se intensifică ori de câte ori se produc interferențe ale timpilor calitativ diferiți.

https://stirileprotv.ro/stiri/actual...uperioare.html

Interesant e că doar 16% (nu 19 cum citisem altundeva) ar avea studii superiore, doar vreo 3 milioane

Tot recensământul ne arată că suntem codași la capitolul educație: doar 3 milioane de români au studii superioare.


Probabil că procentul creşte dacă-i punem şi pe cei din străinătate, dar oricum nu contează pt că multe secţii de la facultăţile româneşti nu sunt competitive cu cele de afară şi ar fi un fel de umplutură.

Oricum nu trebuie toţi să aibă studii superioare, mi se pare că e o forţare de pildă să obligi călugării să facă facultate cu licenţă la teologie, să-i scoţi din mănăstire şi să-i laşi la riscul ispitirii.
Am înţeles că la Frăsinei dar şi la alte mănăstiri se fac presiuni pe călugări să urmeze o Facultate teologică, deşi există mulţi călugări în vechime care poate aveau doar studii elementare, dacă şi pe acelea.

Studiile superioare, medicina-farmacie, economie, inginerie, geografie, drept, politica, management, aparare, politie, jurnalism, agricultura, zootehnie, silvicutura, filozofie, limbi si multe altele, inclusiv teologie sunt niste studi desharte prin care tanarul invata toate minciunile si mandriile semetiei mintii capatand toate apucaturile lumesti care il pierd pe om, pacatul, viclenia, desfranarea, indraznela porcoasa, inhaitarea, tigara, betia, injuratura, munca fara porunca si plina de hule... etc.

Un tanar dupa trecerea prin facultate e un om corupt, formatat ca un HDD si in el e turnat duhul lumii, duhurile cele spurcate ale stiintei si comertului si ale distrugerii sufletesti, ale nepasarii si impietririi inimii cu lepadarea virtutilor pentru ineresul personal parvenitor laudaros.

Greu se redreseaza omul dupa cei 12 ani de liceu si 4-5-6 ani de studii, majoritatea raman pierduti pentru toata viata.

Deci fortarea calugarilor sa faca studii de teologie este echivalenta cu trimiterea lor in razboi, in ispita cea mai grea si mai mare.

Frica de viitor a jucatorului junior care are nevoie de sufleur in teatrul de operatiuni ca sa stie ce are de spus si sa poata vorbi barbateste, sa dea raportul corect cu tinere de minte desteapta fara sa se faca de rusine in fata plutonului nedovedind greseli fatale, prostesti sau in fata clasei prezentandu-si lectia invatata duce la demonizare caci satana din ascuns da antihristului frumos sa-ţi bage in gushita ca pasarea in cioc la pui exact ceea ce ai de spus ori de cate ori proorcutzul-mincinos, care esti la moment culminant inconjurat de presiuni, are nevoie stringenta de ajutor din ascuns ca sa poata spune vorba mare si inteleapta ce are de spus, lectia, poezia, raspunsul, inaintea mai marelui si a publicului inconjurator plini de multimi foarte intepelte, ca sa scape de greu incercand sa pacaleasca si sa nu i se vada furtul, fituica, shoapta, para malaiata din gura lui natafleata. De frica de viitor fuge tanarul sau imbatranitul in patimi atras de mormintele parintilor si impins de silnicia sefilor lumii fuge si striga parintilor, iesiti afara de acolo ca sa intram noi in morminte si acolo sa facem un buncar cu bar de consolare ca sa cada pe noi muntii ca nu vom putea suporta stressul si groaza de la intampinarea si intalnirea cu Dumnezeu, de frica cumplita a razbunarii Mielului care nu primeste ipocrismul si fatarnicia prin care am invatat sa scapam de greu.

Deci frica asta de intalnire, de viitor, groaza asta e bagata in tine ca o resetare si formatare de HDD si o reinstalare de sistem de operare, exact ca o incantatie vrajitoreasca si ca o turnare de duh rau, care se face prin cele predate prin universitati si facultati caci institutiile de invatamant sunt niste instrumente ale minciunii, terorii si silniciei celui rau care le stapaneste prin bani si legi lumesti nedrepte si prin duble comenzi si trufie asa ca oamenii ce trec pe acolo ajung marcati de antihrist si demonizati, unii devenind geniile mandriei, tradarii si trufiei ipocrismului iar altii ajungand ratati, ascunsi si cu frica si deznadejdea neputintei in suflet, foarte putini scapa si se vindeca la suflet dupa traumele astea groaznice ale vanatorii dupa laudarosenie, abea dupa iesirea la pensie.

Mai bine deci este a avea un singur invatator, pe Domnul Hristos-Cuvantul, Fiul unicului Tata si pe Duhul Sfant, Dumnezeu al tuturor si bine este a lepada toate desertaciunile desertaciunilor intelepciunilor si desteptaciunilor de sub soare impreuna cu toate institutiile de invatamant inferior si superior si orice doctorat si orice cariera lumeasca tot mai superioara care te duce inevitabil la mandrie si pierzare in sateism stiintificalizator, la pierderea facultatilor si puterilor mentalo-sufletesti: dorul de Dumnezeu si de mantuire, chibzuinta, cumpatarea, alegerea-hotararea, implinirea-dreptatea, smerenia-umilinta, intelegerea-urmarea, credinta-vointa, cuvantarea cuvioasa de Dumnezeu si mila simpla si cinstita.

Câţi credincioşi a pierdut B.O.R din anii 90
 

Câţi credincioşi a pierdut B.O.R din anii 90 până în prezent:

1992 - 86.81% din 22.810.035 = 19.801.391.

2002 - 86.79% din 21.680.974 = 18.816.917.

2011- 86.45% din 18.861.902 *atâţia au declarat religia (1 mil şi ceva nu au declarat nimic era facultativă rubrica) = 16.306.000

2021- aprox. 14 milioane de credincioşi aparţin de B.O.R.

2,7 milioane de români - înspre 15% - nu și-au declarat apartenența religioasă

Sursa pt primele 3 recensaminte 92-2011, pagina 4 din
INSSE Recensamant despre religie

Cel puţin 1 milion e clar pierdut odată la 10 ani, practic B.O.R. decontează declinul demografic, la convertiri doar 2 culte au crescut şi acelea cu 40.000 penticostalii şi cu vreo 10.000 ceilalţi, restul de vreo 950k pierduţi, nu se regăsesc în celelate culte că scad cam toate, deci nu la convertiri se pierde cel mai mult ci la nenaştere + emigraţie.

Între 2002-2011 şi 2011-2022 sunt chiar cu 2 milioane mai puţin, pt că vreun milion nu s-a declarat deloc în 2011, iar în 2021/2022 doar 18 milioane s-au recenzat, 1 mil a fost completat din datele interne fără 3 rubrici(etnie,limbă,religie), dacă se păstrează trendul de 85% dintre cei nedeclaraţi pierderile nu sunt chiar de 2 milioane la 10 ani.

Problema e că rubrica religie-limbă maternă-etnie e opţională, deşi în 92 şi 2002 nu era şi nu se supăra nimeni, mai bine ştim clar câţi sunt, chiar dacă ar creşte nr de atei măcar ştii unde e societatea.

B.O.R nu are o strategie pastorală pt a încuraja natalitatea.

Ce-mi pasa mie daca se mantuie toata lumea si daca toti devin ortodocsi daca io cad in deznadejdea necredintei plina de vorbe mari, de beroisme si de grozavidoleli de om prostrufash care indrazneste caraie ca sa scape de pacat si de ispita facandu-le cu multul ca sa-si ia plata platingerilor numai din priviri si barfe de la demonii mamoniaci care conduc lumea?

Nu numarul ortodocsilor conteaza ci calitatea lor. Daca din 14 milioane de suflete nu avem niciun sfant intro generetie, sau abea 2-3 care desi s-au inaltat la butoane si teologhisire n-au puterea duhului sfant, mangaiere, vindecari, credinta, mila... decat vorbe,vorbe multe si goale, iar asta inseamna ca facem calcule si analize desarte, ca iata ajungem sa ne batem in piept degeaba cu numarul mare de ortodocsi pentru ca e clar ca mergem impreuna in jos, nu urcam zburand ci suntem mereu in cadere libera, nu aplicam invatatura neiesind din Cuvant si nu tinem folosind tot ceea ce ne-a dat Domnul de tinut si aplicat ci fatalmente mergem in iad k lumea, primind insa o pedeapsa mai mare la final pentru ca noi nu eram pagani sau eretici ci eram ortodocsi!.. ortodocsi doar cu recensamantul.

Deci mai bine ma gandesc la mantuirea mea decat ca prostul sa mor de grija altora ingamfandu-ma cu numaraul mare de fatarnici si ipocriti dintre care eu sunt primul si cel dintai.

Nu te tzepui incantandu-te cu cifrele pe care te poti baza ca o patim ca David, izbucneste intelepciuma! Noroc ca deja e pe trecute intelepciuda covidului, au murit in chinuri 67.576 dintre fratii ortodocsi, dintre romanii nostri cei mai buni, multi arhierei si calugari sau parinti si bunici imbunatatiti. Ne laudam ca avem pierderi mai mici la 18 milioana fata de lumea care a pierdut 6,84 milioane de pagani la 7 mliliarde? pai lumea a pierdut 1 la 1000 de oameni in timp ce noi am pierdut 1 la 265 de oameni. Iar daca ne gandim la cati au murit in timpul asta de alte boli si la cati au plecat din Romania definitiv inghititi de lume pe veci atunci constatam adevaratul dezastru implementat de politicile dezastroase ale USLamismului banson-justitiar-neocezaric: 1 din 4,6 romani moare, se pierde!

Sa nu deznadajduim afland adevaratele calcule!

Daca in 20 de ani se pierde 1 din 5 inseamna ca intro viata de 100 de ani ne cam pierdem cu totii, si ortodoxia, si românismul, si viata!

Cum asa putea deci incanta cu cifre? Cum m-as pute baza in lupta duhovniceasca pe numarul fratilor ortodocsi? Doar la Domnul ne e nadejdea!

Problema e că sunt deja vreo 16 ani de la aderarea la UE şi lucrurile ar trebui să se aşeze, adică să nu mai fie valul de emigrare la fel de mare ca atunci când s-au deschis graniţele, unii să se mai şi întoarcă, măcar la pensie.
Din câte se vede răul abia începe, o pierdere de vreo 5 milioane de ortodocşi din 1992 până în 2023 de la 19 la 14, nu ar trebui să nu lase măcar vreo analiză la nivel de fiecare mitropolie în ţară ?
Adică niciun episcop nu-şi pune întrebări, măcar 1 din 55 să fie preocupat ?

Sfinţi mai sunt dar mulţi stau mai retraşi, e adevărat că noi nu avem chiar un Munte Athos întreg cu vreo 7 mănăstiri măcar, văd că şi la greci ultimii sfinţi canonizaţi care au prins anii 1950 au avut legătură cu muntele Athos.
Câţi sfinţi au dat grecii în afara Athosului, din mănăstirile de pe celelalte insule şi localităţi în ultimii 50 de ani ?
Că şi ei au dat puţini, dacă n-ar fi Athosul cine ştie cum ar fi de fapt, se zice că la nivel de participare a mirenilor la slujbe ei sunt sub noi, femeile lor nu mai poartă batic.


Păi nu ne batem în piept, cine se poate lăuda cu o scădere de 19 la 15 milioane în 30 de ani ?
De exemplu insula Cipru are doar 1 milion 200.000 populaţie, Letonia are 1.9 k,Lituania 2.8, Estonia 1.3, am pierdut o populaţie cam cât două ţări baltice.

Dacă dispare populaţia românească de pe teritoriul României şi trăsăturile de caracter bune pe care le mai aveau românii, credincioşia, felul liniştit şi prea bonom, ospitalitatea, vor dispărea şi vor venii unii de pe alte continente cu zeităţile şi cu apucăturile lor.
Te-ai gândit că nişte păgâni nici măcar pt cimitire care au cruci nu vor mai avea respect, că nu va mai fi cine să facă o pomenire nimic.


Nu au fost toţi ortodocşi dintre victimele covid, au murit şi pastori, problema e că BOR decontează deficitul de populaţie mai mult ca alţii, că alţii poate se reproduc, fac mai mulţi copii penticostalii de pildă poate au 2-3 copii, ortodocşii dacă nici nu se mai căsătoresc darămite copii, rezultă un deficit.

Pt cine mai face BOR construcţii dacă piere populaţia, nu e logic să înmulţeşti şi oamenii ?

În vreo 20 de ani când vor muri decreţeii din 1968 care s-au născut câte 500.000 per generaţie ce va fi, va fi ca la greci 50 de oameni într-o Biserică cu capacitate de 500-1000 ?

Pierderi importante de populaţie şi în Basarabia:

Reportaj tvr Moldova

VEACESLAV IONIŢĂ, expert economic: „În anul 1991, noi în Republica Moldova eram 4 milioane 364 de mii. Astăzi în 2022, noi am început anul cu 2 milioane 867 de mii de locuitori. Republica Moldova este un recordmen negativ al Europei legat de migraţia şi scăderea numărului de populţie, însă o parte a Republicii Moldova, în stânga Nistrului situaţia este cu mult mai dramatică, decât în partea dreaptă a Nistrului”.

___
În 2023 mai erau doar vreo 2 milioane 600k.
Peste 1.735.000 de oameni pierdere în 33 de ani, deci vreo 40% scădere şi în Basarabia şi îmbătrânire a populaţiei, colaps al sistemului de pensii, scădere din PIB, dacă va fi iminenţă de conflagraţie aproape, vor mai rămâne doar bătrânii.

Ar trebui sa facem o corelatie statistica intre activitatea preotilor si angajamentul populatiei in credinta...

E popa bun? Ai credinciosi.

E popa rau? Nu ai credinciosi....


Asa ca ...

Biserica Ortodoxă Română trebuie să devină un jucător în zona de sondare sociologică, să aibă propriul institut în colaborare cu Academia Română pentru sondarea tuturor problemelor pastoral misionare.
Nevoile sunt diferite, de exemplu comuna Floreşti a ajuns după ultimul recensământ la 52.735 persoane, e o comună cât un municipiu mediu, mai mare şi decât cele din judeţul Ilfov.
Prin comparaţie Orşova care e municipiu are doar 8 mii de locuitori.

Acolo, la Floreşti nu sărăcia e problema, ci construcţia urgentă de Biserici, dacă vreo 30.000k sunt ortodocşi din 52k, B.O.R ar trebui să facă urgent încă două Biserici pe lângă cea existentă, măcar una la 10.000k.
B.O.R trebuie să construiască doar unde mai creşte populaţia, localităţile lipite de oraşele universitare care cresc, cum e comuna Apahida, de la 6.000 la 17000, sau cum sunt comunele dormitor lipite de Bucureşti, Timişoara, Iaşi,Sibiu, Braşov, Constanţa şamd.

În comunităţile dinamice, nevoia e de o parohie care să fie un fel de centru agregator al comunităţii, care adună oamenii, fac activităţi împreună pelerinaje în ţară, Grecia, Cipru, Israel, after-school pe lângă Biserică, loc de joacă pentru copil măcar un leagăn şi un mini-castel de lemn, dacă devine copilul agitat să-l ducă afară.
E nevoie de preoţi tineri care să imprime o dinamică parohiei, să facă seri de cateheză tematice, să aibă o predică îngrijită, să adune tinerii, unii ajung să se cunoască de la Biserică nici nu ştiu că sunt vecini.

Măcar în zonele unde sunt concentrări de populaţie B.O.R trebuie să arunce în joc resurse, chiar dacă preţul imobiliar e mai pipărat că e cerere, dacă nu investeşte acum nu va mai avea ce culege după 20 de ani.

Catedrala Mântuirii Neamului se va termina spre finalul lui 2025, după nu mai trebuie începute astfel de construcţii urieşeşti că nu ajută, trebuie regenerate parohiile cu viaţă şi după extins modelul şi în altă parte.

Trebuie accent pe descentralizare pe modelul subsidiarităţii, preotul + comunitatea sunt baza văzută a Bisericii, iar aparatul administrativ al ierarhului potenţează creşterea comunităţii.

Cifre interesante despre ortodoxia din diaspora
 

Raport privind Activitatea pastoral-misionară a B.O.R. sursa Basilica

În afara frontierelor actuale ale României, Patriarhia Română are în jurisdicția sa patru arhiepiscopii şi nouă episcopii, arhiepiscopiile fiind și centre mitropolitane. În aceste eparhii există, la finalul anului 2022, un total de 1.483 parohii și filii, față de 1.472 parohii şi filii la finalul anului 2021, 71 așezăminte monahale ortodoxe româneşti, față de 67 la finele anului 2021, deservite de 1.379 clerici români, față de 1.311 clerici români la finele anului 2021.

De remarcat faptul că, în aceste parohii şi comunităţi ortodoxe româneşti, în cursul anului 2022 au fost oficiate: 25.282 botezuri, față de 24.643 botezuri, în anul 2021; 5.758 cununii, față de 3.605 cununii, în anul 2021; 3.692 înmormântări, față de 2.734 înmormântări, în anul 2021; 721 primiri la Ortodoxie, față de 433 primiri la Ortodoxie, în anul 2021; 34 reveniri la Ortodoxie, față de 27 reveniri la Ortodoxie, în anul 2021.

___________________
Foarte interesant numărul de copii botezaţi ortodocşi, cca 25.000 într-un an, sigur se nasc mai mulţi din părinţi români că mai sunt şi familii de neoprotestanţi sau catolici români în Occident care botează la confesiunea lor.

Deci se naşte încă o Românie afară din părinţi români, sau din familii mixte dar care aduc la ortodoxie.
Dacă înmulţim în medie 20.000 de copii ori 15 ani plini de la aderarea la U.E. (01.01.2007-31.12.2022), rezultă vreo 300.000 de copii născuţi acolo doar ortodocşi sau care vin la ortodocşi.

Vorbim doar de copii născuţi acolo, cei născuţi în Ro şi mutaţi după părinţi sunt iarăşi vreo câteva sute de mii.

Interesant că există şi primiri la ortodoxie pt adulţi şi reîntoarceri la ortodoxie, două noţiuni distincte pt cei trecuţi la catolici, neoprotestanţi sau alte culte non-creştine şi reveniţi la ortodoxie.

Oricum, suntem pe locul I in Europa la capitolul apartenenta religioasa. Concuram cu tarile arabe si cu India, adica tocmai cu acele locuri de pe planeta in care n-as dori nicidecum sa traiesc. Daca procentul acesta ar reflecta si gradul de religiozitate, m-as mai gandi destul de serios ce sa aleg: Romania sau Iran? Din fericire, in buna traditie a poporului nostru, doar ne facem ca facem, asa ca nu luam religia prea in serios. Deci nici recensamantul acesta n-ar trebui sa sa il luam prea in serios cand vine vorba de religie, pentru ca relevant e cata lume merge la biserica, nu cata lume se face ca merge sau spune ca merge. Si pentru ca sunt unici in lume, romanii se duc la biserica doar pentru ca pe acolo duce drumul catre carciuma, locul unde omul daca vorbeste cu fiinte imaginare inseamna ca s-a imbatat, pe cand dincolo n-are nevoie de alcool ca sa faca acelasi lucru. Vorbesc despre fiinte imaginare pentru ca romanul nu e religios, ci e superstitios. El crede in duhuri, in moaste, in horoscop, in puterea cruciulitelor agatate de oglinda din fata parbrizului si, nu in ultimul rand, in puterea fotografiei lui Arsenie Boca, adica el crede in lucruri in spatele carora se ascund puteri cu caracter personal.

Din fericire nu prea se mai face scoala pe la noi, asa ca ne-am pastrat in buna masura inocenta. Suntem la fel de superstitiosi cum eram inainte, iar cei 16, 17, 18 ani de scoala nu ne-au zdruncinat credinta ca o cruciulita atarnata pe oglinda din fata parbrizului ne ajuta mai mult decat airbag-urile sau condusul preventiv. Nu numai ca scoala nu ne corupe pana la nivelul la care sa mai deschidem uneori si cate o carte, dar nici Biblia n-o mai deschidem pentru ca citim cu dificultate si doar cate o litera deodata. Dar aceasta nu e o problema, pentru ca nici teologii nu prea o pricep, altfel nu s-ar certa intre ei toata ziua. Macar daca am citi-o ca pe o carte normala, sa invatam ceva din ea, nu sa cautam in ea tot felul de prostii!

Cat despre calugari! La ce bun sa faca facultatea de teologie? Ba chiar, ce sens are o asemenea facultate? Ce poti sa inveti acolo? Nu mai bine te apuci de lucruri mai serioase? De exemplu: agricultura, medicina, biologie moleculara, mecanica, matematica, arhitectura etc. Pe de alta parte, daca esti calugar, nu te poti apuca de biologie moleculara, ca n-ai ce face cu asa ceva in manastire. Deci mai bine te multumesti cu ceea ce stii, sperand ca realitatea concorda cu ceea ce stii tu.

Daca dispare populatia romaneasca de pe teritoriul Romaniei, locul ei va fi ocupat de alta populatie. Asa s-a intamplat intotdeauna in istorie. Si in general populatiile dispar, sau mai bine zis se schimba dupa o vreme. Ce popoare care au existat in urma cu 5000 de ani mai exista azi? Zero! Sumerienii? S-au dus. Vechii egipteni? S-au dus, intrucat cei de azi vorbesc araba si se inchina spre Mecca. Vechii locuitori ai spatiului carpato-danubiano-pontic? Nu mai exista, au fost inlocuiti de daci, apoi au fost romanizati, trecuti prin Evul Mediu cand au fost contaminati cu sange slav, cuman, maghiar, german, turc, grec etc.

Eu ma tem sa nu vina peste noi musulmanii deoarece acestia sunt asa cum eram noi in urma cu 500 de ani cand trageam in teapa, ardeam cu fierul rosu, taiam capete, adica eram niste salbatici. Cam toata lumea era salbatica pe atunci. Doar ca ei au ramas la fel pana in ziua de azi. Vedeti ce se intampla prin Iran, Afganistan, Pakistan, Arabia Saudita si imi veti da dreptate. La noi a fost nevoie de niste razboaie religioase si de Iluminism ca sa ne calmam. La ei circul inca n-a inceput. De acest lucru ma tem: ca au sa-si mute circul in ograda noastra.

Semănăm cu Italia şi Polonia ţări catolice.

https://www.vaticannews.va/ro/biseri...1-la-suta.html

https://koaha.org/wiki/Religioni_in_Italia

Italia e totuşi casă pentru papa, deci e centru de religie mondială, de aceea religia nu e neimportantă pt români, poate e un atu.
Zicea un părinte că angajatorul italian când o vede pe badantă că posteşte îşi aduce aminte de buncii lui sau de zona credincioasă a Italiei, cum erau în special prin zona Siciliei, deci oarecum muncitorii români dau şi o mărturie şi-i readuc la credinţă pe locuitorii din zonele unde s-au acomodat.

Din ce văd eu românul fiind hârşâit prin suferinţe, greutăţi şi în general rob la stăpâni străini, fiind dispreţuit de către unele naţiuni conlocuitoare în Transilvania în Evul Mediu când era doar tolerat deşi era majoritar, s-a prins de credinţă ca ultim resort.

Pericolul în România ar fi să devenim o periferie a stricăciunii, cu speranţă mică de viaţă redusă de droguri, adicţii, jocuri de noroc, vagabondaj sexual şi boli cu transmisie sexuală, fără acces la servicii medicale, fără familie cu familii promiscue sau nefuncţionale, de aceea progresismul politic e un pericol, pt că generează ratare cum sunt în zonele progresiste din State, în faţa vitrinelor strălucitoare înoţi printre rahaţi şi murdării lăsate de cei pe care sistemul politic i-a împins spre eşec.

Deci religia are un rol să ferească de ratări sociale, de viciu, remarca Mihai Neamţu că prin Arad sau unde sunt multe biserici per capita chiar de mai multe confesiuni, e infracţionalitatea cea mai mică.

Deci dacă vrei siguranţă publică pe stradă trebuie să accepţi religia care dă un sens omului îl învaţă să ridice aproapele căzut între tâlhari(nu să-l tâlhărească), problema e că religia ajunge tot la familii cu posibilităţi financiare care-şi permit pelerinaj de 1.000 de euro în Israel şi cărţi de cult, cultul ţine tot de cultură, şi nu ajunge suficient cât să deschidă minţi şi noi orizonturi şi la păturile de jos expuse unui anturaj greşit.

Am fost azi la maslu, peste 100 de oameni la o slujbă în timpul săptămânii, în zi lucrătoare, unii preoţi nu au la sat atâţia nici Duminica, o fi bine ?
Părerea mea e că serialele turceşti, coreene care ţin captivi unii bătrâni distrug participarea la Biserică, plus divertismentul de proastă calitate, dacă nu ar fi deloc televizor şi internet doar 2 ore pe zi oare ce ar face oamenii cu timpul lor ?

Sunt accidente cumplite în România, un om care petrece mult timp în habitaclul maşinii e normal să aibă nevoie de o protecţie divină, să-i fie ferit drumul de un inconştient de pildă, deci e normal să sfinţim maşina, să avem măcar o icoană acolo.
Moaştele sunt oamenii care stau la Prestolul Sfintei Treimi, deci credem că ei au reuşit, sunt acolo sunt modele, la capătul opus budiştii, vikingii şi alţii incinerează ca nişte sălbatici trupul, batjocorind Templul Duhului Sfânt.

Adică dacă cineva şi-a sfinţit viaţa cât să învingă pornirile atavice, şi care ţin de partea animalică, şi dacă mulţi se vindecau atingându-se de trupurile apostolilor, de ce nu ar avea şi trupul un rol de vehicul prin această viaţă, care a ajutat şi el la sfinţire ?

De ce trupul nu are valoare, dacă tu aduci o inovaţie cu ajutorul minţii, oare nu te-a ajutat şi ochiul să citeşti, să observi, ochiul nu a avut rolul lui în geneza inovaţiei ca micro-proces ?

În Coreea de Sud oamenii au şi şcoală şi o credinţă dusă la superstiţie.

Unii nu mai văd să citească Biblia le trebuie cu scris mare, alţii nu o au de unde să o cumpere, mă refer la cei care stau la sat şi nu vin la oraş că nu au bani de ocazie, maxi taxi, nu găseşti în fiecare pangar(magazin bisericesc) câte o biblie, pe net nu se descurcă să comande.

O biblie ortodoxă e minimum 60 de lei, cel puţin pe net nu am văzut mai ieftin, eu am o ediţie mai veche, nu ştiu cât e în pangar, cred că e minim 90 de lei şi trebuie să fie şi Vechiul Testament, nu ajunge doar Noul, e clar că cel mai simplu să citească un om Biblia, ar fi să i-o dăruiască cineva şi să poarte discuţii la nivel de cultură generală nu de polemică prozelită (de tip neoprotestant) care oboseşte şi dă dureri de cap.

Facultatea de teologie ar fi un studiu sistematic al Scripturii şi Învăţăturii de credinţă, te poate învăţa şi să predici, plus să fixezi date, nu e total inutilă.
Problema e că unii au şcoală, dar n-au deloc trăire, dacă ai trăire dar n-ai şcoală nu e atât de primejdios.
Plus există risc de anturaje nefericite în facultate nu neapărat la secţia de teologie, dar dacă se fumează, se vorbeşte despre curvie pe acolo pt un călugăr asta e mare sminteală.


La mănăstire se face agricultură intensiv, şi în solarii, sere, ciupercărie şi în câmp, cu tractor, unele mănăstiri se înţeleg cu sătenii şi-şi administrează la comun loturile, împart munca, accesează fonduri pe parcele mai mari.
Călugării care au stat în lume până spre 30 de ani au meserii şi unii studii.

Mecanici sunt în mănăstiri, repară utilaje agricole şi maşina mănăstirii cu care fac aprovizionarea, biologie moleculară ştiu medicii:

Doctorul de la Mânăstirea Turnu - Părintele ieromonah PAVEL MINCĂ: "Prorocirea părintelui Iustin Pârvu s-a împlinit"

Am profitat de momentul ăsta şi mi-am luat inima-n dinţi, îndrăznind să întreb şi eu: «Sfinte părinte, credeţi că în timpuri ca astea, mai e vremea de doctorate, de şcoli înalte?...». Atunci părintele Iustin s-a aplecat aşa, înainte, a stat cam 10-15 secunde şi, deodată, şi-a ridicat spre mine ochii, atât de senini şi de luminoşi, o schimbare într-o clipă, încât m-am înfiorat. «Nu doctorate, doctorie! Doctorie!», a strigat. Nu-mi venea să cred ce aud. Nici prin cap nu-mi trecuse vreodată aşa ceva, m-am speriat doar gândindu-mă ce-ar însemna pentru mine o nouă facultate pe care s-o fac «la zi», să trăiesc prin spitale, morgă, să fac disecţii, să văd trupuri goale... Eram călugăr, fusesem făcut ieromonah de-un an, duhovnic, slujeam aproape zi de zi... Nu-mi plăcea viaţa de oraş, deşi sunt născut bucureştean, din părinţi intelectuali. Dar părintele Iustin mi-a prins capul în mâini, apoi mi-a pus o mână pe creştet şi a spus: «Maica Domnului să te acopere şi să te binecuvânteze să ajungi medic!». N-am avut ce face. Deşi era Postul Mare, şi slujeam zilnic în mânăstire, în nici 3 luni de zile am învăţat pe de rost cărţile acelea stufoase, de chimie, fizică, anatomie. A fost un examen greu pentru mine, căci nici memorie bună n-am cred că din naştere. Dar am intrat. Ba chiar la «fără taxă». Nu ştiu, a fost ca o minune de la Dumnezeu. Şase ani de studiu, cinci de rezidenţiat, acum doctoratul... Prorocirea părintelui Iustin s-a împlinit".


Dacă dispare specificul populaţiei sau se aglutinează în alte amestecări care o să-l dizolve sau o să-l supună la altă religie, principalii vinovaţi suntem noi care nu am votat să o luăm pe linia Poloniei cel puţin, dacă la Ungaria e discutabil.
Eu nu căci eu voi vota să o luăm pe linia conservatoare a Poloniei, dar poporul influenţabil prin spaime colective e vinovat, deci şi-a pecetluit cu mâna lui direcţia.

Şi Avram a făcut o alegere, Deuteronomul vorbeşte:
http://www.bibliaortodoxa.ro/carte.php?id=17&cap=30

19. Ca martori înaintea voastră iau astăzi cerul şi pământul: viaţă şi moarte Zi-am pus eu astăzi înainte, şi binecuvântare şi blestem. Alege viaţa ca să trăieşti tu şi urmaşii tăi.

Nu este vorba despre 2,4 milioane de români, ci de 2,4 milioane de presupuși rezidenți ai României. Românitatea este o chestiune etno-culturală, națională, chiar religioasă oarecum, deasupra chestiunii de cetățenie.

În ceea ce privește nedeclararea, avînd în vedere „coincidența” faptului că numărul celor care nu și-au declarat religia este aproximativ egal cu numărul celor care nu și-au declarat etnia, eu cred că a fost o acțiune deliberată a unora dintre participanții la referendum, dintre cei care l-au pus efectiv în practică, fie de a nu înregistra acele date, fie efectiv de a nu îi întreba pe oameni acele date. Asta cred că a avut ca scop diluarea parțială a conștiinței de identitate națională și religioasă, ceea ce corespunde cu scopurile anumitor globaliști / „europeniști” antiidentitari și antireligioși / anticreștini.

E imposibil să fie 2.4 sau chiar mai mult de 1 milion de cetățeni străini, deja se declaraseră în jur de 1 mil de oameni cetățeni maghiari, dacă pui celelalte minorități adică nemți, greci, italieni, turci, tătari, ucraineni, nu ajungi la 2 mil de străini, chiar dacă unele românce (o sută sau două de mii)au trădat și s-au căsătorit cu cetățeni străini, sau mafia din educație pt șpăgi a adus cetățeni străini cu nemiluita pe locurile la facultate în special la facultatea de Medicină și ăia au uitat să mai plece.


De la primul recensământ organizat de Băsescu a devenit opțională religia, etnia și limba vorbită, la recensămintele de până în 2007 erau cuprinse obligatoriu, nu le puteai sări, aveai și o rubrică de ateu sau non-religios nu te obliga nimeni să declari ce nu ești.

Chipurile U.E. lasă opționale astea, dar nu U.E. dă banii de recensământ ci statul național și guvernul - executivul poate alege el ce să pună fix și obligatoriu.

Chiar de ar crește numărul de atei, măcar am avea o oglindă reală a societății, cu 500.000 de atei nu s-ar mai împăuna niciun îmbuibat bisericesc de cât de creștini suntem.
În Sfântul Sinod s-ar pune problema creșterii nr de atei și poate s-ar lua măsuri, așa ne putem minți frumos, realist vorbind o parte din atei sau din cei care ezită să vină la Biserică o fac din pricina păcatelor mari ale clerului, pastorilor sau familiilor lor, deci pt o cotă dintre ei direct responsabil e și arhiereul și preotul și călugărul și pastorul șamd.

Mai e și situația romilor care se declară maghiari la presiunile UDMR în Transilvania, că de fapt ungurii nu mai sunt poate nici 800.000 în România au emigrat mulți și prin America, dar Orban de la Budapesta dă bani în funcție de cât de mulți sunt și jegurile de primari și președinți de consilii județene udmr, umflă artificial cât pot unde au puterea.

Sunt si sondaje realizate independent de recensamant, pe tema religiei. Si din acelea reiese ca avem cel mai mare procent de crdinciosi din Europa. Cred ca numarul penticostalilor creste nu din cauza convertirilor, ci datorita nasterilor, au mult mai multi copii decat ceilalti.

De obicei cultul care are natalitate absoarbe şi prin căsătorie că are mulţi tineri de căsătorit şi mai ales femeile neoprotestante folosesc seducţia ca să atragă bărbaţi ortodocşi, catolici, greco-catolici, reformaţi, prin căsătorie la secta lor.

Ai natalitate asimilezi şi prin căsătorie şi îţi generezi altă natalitate(folosindu-te de un soţ fost membru din alt cult).
Dacă s-ar face un sondaj mulţi neoprotestanţi sunt foşti ortodocşi care le umflă lor natalitatea, nu sunt neoprotestanţi din 5 generaţii de pe vremea lui Dumitru Cornilescu din tată-n fiu.