IPS Streza – greșeală capitală: asocierea cu Simion, trădătorul „de aur”
 

În urmă cu câteva zile, mai exact în data de 30 noiembrie a anului în curs, IPS Streza a comis încă o greșeală capitală, pe lângă altele pe care le mai are în trecutul „dumnealui”, anume i-a acordat decorația „Crucea Șaguniană” personajului politic extrem de dubios, un șarlatan politic dovedit prin multitudinea de „fețe” pe care și le-a luat de-a lungul timpului (fără să realizeze nimic din presupusele lui sloganuri din trecut cu care a prostit pe mulți români, de exemplu cu sloganul unionismului) în goana lui disperată și absolut nejustificată de a ajunge „cineva” în viață, pe alte căi decât pe cele drepte, anume așa-zisului președinte al partidului AUR, Simion George.

Bineînțeles că vor spune unii, care-i problema, că doar Simion ar fi simpatizat de unii români și chiar și de unii creștini ortodocși, mai ales că așa-zisul partid AUR clamează anumite principii, e drept că acele principii le-a clamat pe filiera curentului naționalist-conservator reprezentat la o vreme de Târziu Claudiu, spre deosebire de curentul pretins unionist, care cică era reprezentat de Simion, pretins în mod mincinos evident, că vedem că „unionismul” a dispărut complet din retorica șarlatanului politic Simion; vedem că între timp Simion din „unionist” a ajuns să „acapareze” și conservatorismul (în fanteziile lui, evident), iar mai nou se pretinde nu doar „suveranist”, ba chiar un soi de „cheie de boltă” a suveranismului românesc, deși nu îl recomandă nimic în aceste sensuri, ba chiar dimpotrivă, avînd în vedere că mai nou Simion a luat anumite poziții care sînt exact împotriva suveranismului românesc, împotriva suveranității naționale a românilor, avînd în vedere poziția anticonstituțională, antinațională despre care voi pomeni imediat.

Și nu se poate spune că IPS Streza nu ar fi știut și nu ar ști despre așa ceva, avînd în vedere că discutăm despre lucruri care nu doar că au fost făcute publice, dar la care s-a făcut referire chiar de mai multe ori în spațiul public, anume este vorba despre poziția lui Simion și eventual și a unora, nu știm dacă din AUR sau din afara AUR-ului, referitoare la acordarea cetățeniei române unui număr de aproximativ 800.000 (opt sute de mii) de cetățeni ai unui alt stat, anume ai statului Israel. Poziția lui Simion este în mod vădit nu doar antinațională, avînd în vedere că vorbim despre o populație străină, indiferent în definitiv care ar fi acea populație străină, deci care ar afecta în mod inerent prin diferența de naționalitate drepturile și interesele naționale românești, inclusiv cele ale creștinilor ortodocși din România, dar este și anticonstituțională, avînd în vedere că, potrivit Constituției României, pe teritoriul României nu pot fi strămutate sau colonizate populații străine, or este limpede că printr-o astfel de propunere, dacă s-ar realiza, s-ar ajunge de fapt la posibilitatea strămutării sau colonizării mascate a unei populații străine pe teritoriul României, pentru că pe baza acelei încetățeniri acea populație care acum este străină, ar putea să pretindă că de fapt nu ar mai fi străină și deci ar avea „dreptul” să se strămute sau să se colonizeze în România. Este clar că discutăm despre ceva care este profund anticonstituțional și în definitiv împotriva voinței și intereselor poporului român, împotriva chiar a suveranității naționale a poporului român care stă în spatele Constituției.

Și deci se poate trage concluzia destul de evidentă că, prin „asocierea” lui IPS Streza cu Simion, IPS Streza a comis o greșeală capitală, pentru că orice fel de susținere, sub orice formă, chiar și numai simbolică prin acordarea unei decorații, a lui Simion este echivalent cu susținerea indirectă a acestei poziții antiromânești, anticonstituționale, antiortodoxe și așa mai departe, mai mult, avîndu-se în vedere că IPS Streza nu a făcut nicio precizare, nicio condiționare din acest punct de vedere, pentru că dacă ar fi ținut cont în mod real de aceste aspecte, în mod normal nu ar fi putut să facă o astfel de decorare, n-ar fi trebuit să își permită o astfel de faptă, dar asta ar presupune, în mod nerealist după cum prea bine vedem, că IPS Streza ar avea o legătură autentică cu voința, drepturile și interesele autentice ale poporului român, or prin această asociere nu putem decât încă o dată să vedem că lucrurile stau cu totul altfel decât vor unii să îl prezinte pe acest personaj căruia Arsenie Boca i-a spus cândva să aibă grijă cu promovările nedemne în Biserică, și nu este deloc exclus, ba chiar cred că Arsenie Boca i-a spus acele lucruri lui Streza în primul rînd avîndu-l în vedere chiar pe Streza ca pretendent.

http://mitropolia-ardealului.ro/wp-c...2-1024x575.jpg

Voi reveni în postarea următoare cu alte linkuri și comentarii pe marginea acestui subiect, care nu în mod întîmplător este ascuns aproape complet în presa din România, de parcă ar acționa un soi de omertă (adică o lege a tăcerii) cu privire la acest act al lui Simion de trădare clară din punct de vedere politic și moral; cât despre aspectul juridic vom vedea în viitor dacă se vor ocupa unii de astfel de fapte ale „domnului” Simion. Oricum cred că este clar pentru orice om de o minimă bună credință că un personaj ca Simion, disperat total să facă aproape orice numai ca să poată el să parvină politic și să ajungă și el „cineva”, că pe alte căi se vede clar că nu i-a ieșit, el fiind un personaj cu o profesie incertă, deci un astfel de personaj este absolut contraindicat nu doar pentru funcția de președinte, dar pentru orice funcție de demnitate a statului român și pentru orice funcție relevantă în politica din România.

Da, asta n-am inteles-o nici eu de ce a declarat asta Simion. Eu nu votez AUR pana nu isi retrag afirmatiile de genul asta. E absurd.

Bineînțeles că fiecare vot „contează”, însă aici discutăm despre acest „vot” dat de „domnu” Streza, pentru că, dincolo de faptul că Simion este un personaj execrabil, aici o mare problemă, ba chiar foarte mare, este „domnu” Streza, și nu pot să înțeleg cum de românii ortodocși mai pot tolera un astfel de personaj cu atât de multe și de mari probleme pe „tronurile” pe care el pretinde că le ocupă. Și-așa existau argumente destul de clare din punctul meu de vedere pentru ca acest personaj să fie caterisit, acum nu a făcut decât să își mai atîrne o „piatră de moară” care să îl trimită, mai devreme sau mai târziu, acolo unde îi este cu adevărat locul, cel puțin din punctul de vedere al conștiinței naționale și ortodoxe românești, dacă nu cumva și din al lui Dumnezeu.

Nu te mai lua după David, omul strecoară jumătăţi de adevăr şi manipulează e expert în asta.
Simion a spus că ar da drept de cetăţenie la cei care fac dovada că au strămoşi români, sunt o grămada prin alte ţări care au rădăcini româneşti, ce vrei să-şi nege rădăcinile ?

Până la declaraţia asta nu-i scoteau din antisemiţi tot oameni de teapa lui David care întorc pe 1000 de părţi comunicarea publică pt a împroşca.

Oricum felul pervers cum prezintă acest David şi Şoşoacă şi alţi mincinoşi, e ca şi cum cetăţenii străini nu ar avea drept de şedere pe teritoriul României, nu doar că au, dar la cum e făcută legea pot să cumpere şi teren arabil şi proprietăţi imobiliare.

Orice patriot care nu votează sau stă acasă de fapt ajută PNL, PSD, USR, UDMR să câştige şi să continue să facă ţăndări ce a mai rămas din România.

Adică să continue tot ce a fost rău în Pandemie, la felul cum a fost gestionat Referendumul pt Familie spre eşec în mod deliberat, pe tema ajutoarelor de război, pe inflaţia preţurilor la energie, pe taxele pe proprietate care vor fi tot mai mari, pe vaccinare obligatorie, pe avansul identităţii digitale obligatorii şamd.

David le rasuceste mereu stiu, vezi si mai sus ca imediat a incercat sa se asigure ca ramane discutia la IPS Streza. Dar asta nu inseamna ca nu exista si lucruri adevarate.

De ce folosesti limbaj emotional, "sa-si nege radacinile"? Nu ma intereseaza ce-si neaga sau afirma ei, aici e vorba de dat drept de vot unui milion de oameni care nu au nicio treaba cu Romania de mult timp. Eu nu am incredere in sistemul lor de verificare a asa-zisilor "stramosilor romani" si nici in loialitatea lor fata de Romania. Ar fi un dezastru sa dai drept de vot atator straini, nu o sa votez pentru asa ceva. Daca vrea sa prioritizeze Romania si romanii din imprejurimi din Europa, da. Daca vrea sa prioritizeze "romanii" din Israel, nu ma intereseaza proiectul lor si sa fie sanatosi.

Nu știu despre ce „strămoși români” vorbești mata, eu însă îți spun că din România de după 1945 au plecat de bună voia lor peste 400.000 de persoane la Israel sau prin alte părți (dintre care probabil marea majoritate au cetățenie a statului Israel), AU RENUNȚAT LA CETĂȚENIA ROMÂNĂ, AȘA CUM ERA ȘI NORMAL, așa încât la ora actuală fac parte dintre populațiile străine care, potrivit Constituției statului român, care reflectă VOINȚA românilor, nu au dreptul să se strămute sau să se colonizeze pe teritoriul României.

Cine-i nimeniul de Simion, nu să „dea el” vreun drept de cetățenie cuiva, că n-are absolut nicio calitate și nicio putere pentru a face așa ceva, ci măcar să facă astfel de promisiuni? Un NIMENI, exact cum am spus, pentru că numai un nimeni și un trădător poate să facă astfel de promisiuni, doar pentru ca să creadă el că „îi deschide cineva niște uși” sau i-ar oferi „sprijin” pentru ce altceva decât pentru ca el să devină și mai parvenit decât a ajuns până acum!

Dacă Sinodul BOR nu reacționează la astfel de mîrșăvii ale lui Streza, nu-i exclus ca într-un viitor nu prea îndepărtat întreaga conducere a BOR să aibă probleme extrem de grave de legitimitate și de acceptabilitate în fața poporului român. Dacă Sinodul BOR nu conștientizează la timp că Streza efectiv sapă ortodoxia din interior, așa cum am argumentat și în altă speță, s-ar putea ca „domnii” ierarhi să se trezească cu probleme mari din partea românilor în ceea ce îi privește a îi mai accepta drept „conducători”. Și să nu își facă ei iluzii că nu există sau că nu vor exista alternative...!

Vezi dumneata, prezinți lucrurile ca și cum Simion ar mai putea să o dea la întors. Nu mai poate! Și chiar și dacă ar încerca să facă așa ceva, el nu mai are și nu mai poate avea nicio credibilitate în fața românilor. Ceea ce a făcut acest nimeni este impardonabil din punct de vedere politic, singura lui șansă ar fi să se retragă de urgență și complet din politică, omul este total decredibilizat. El mizează pe manipularea și prostirea românilor în masă prin televiziuni și așa mai departe; acest nimeni prin astfel de lucruri arată nesimțirea lui totală față de români și de România. Singurul lucru de importanță pentru el este propria lui parvenire, dacă nici după așa ceva nu conștientizezi ceea ce de mai multă vreme am argumentat aici pe forum, atunci nu știu ce să mai spun.

E hai, mai decredibilizat ca tine nu are cum sa fie. Fiecare om cu pacatele lui.

Eu să fiu decredibilizat? În fața cui, în fața unora de-alde Streza?
Cred că ai glume tari în seara asta în program.
(La unele emisiuni prin 2018, poate chiar 2019, Hoandră la Realitatea Tv, ca să îl mai pună la punct pe Barna & co., întreba doar „Cine-i Dan Barna?” Și avea dreptate să facă așa ceva, pentru că în spatele „succeselor” de mucava, s-a demonstrat că din punct de vedere politic e cam un nimeni. Și de fapt despre asta era vorba.)

Eu sînt și român și cetățean român, dar vreau să îți spun, în caz că n-ai aflat, că Rusia, după ce cam termină cu vajnicii ucraineni războinici proxy ai altora, există șanse mari să înceapă să bată și la porțile Europii. Și în caz că nu știi, pe noi de Crimeea rusească nu ne despart decât ape ale Mării Negre, în rest sîntem cam vecini. Vrei să îți mai spun și despre anumite pretenții de securitate pe care le-a emis Rusia, nu României, ci americanilor și conducerii NATO vizavi de anumite armamente și trupe care deocamdată staționează pe teritoriul României? Vrei să îți mai spun și despre ce pretenții a făcut Rusia inclusiv vizavi de România (și de Bulgaria), „întîmplător” țări majoritar ortodoxe?

Aș vrea totuși să știu, există oameni în conducerea BOR care să vrea „ucrainizarea” BOR? Nu de alta, dar sîntem într-un context în care într-un viitor nu prea îndepărtat s-ar putea să „obțină” așa ceva. Asta în cazul unui scenariu mai „favorabil” pentru ei. Nu de alta, dar se pot imagina chiar și scenarii mult mai sumbre, așa elegant vorbind.

O parte dintre evrei sunt loiali României şi o parte dintre ei sunt din familii mixte tată evreu mamă româncă, eu ştiu personal câţiva care sunt oameni la locul lor.
Nu trebuie toţi priviţi cu suspiciune, aşa şi noi poate avem strămoşi care s-au creştinat şi poate erau evrei în trecut.

Nu cred că-i interesează dreptul de vot pe evrei şi ei deja au finanţe să cumpere imobile, terenuri, cam tot ce ar vrea, dar n-am văzut un exod al lor spre România, mai degrabă îi scot pe palestinieni din zonele de unde erau ei pe vremea Otomanilor.

Faptul că italienii, olandezii sau arabii au cumpărat mult teren arabil, nu văd să îngrijoreze pe nimeni pe acest forum şi dacă n-ai pământ şi ai mâncare scumpă cam simte oricine la buzunar că toţi mănâncă.

Nu s-a asociat doar Streza cu Simion, ci şi Teofan Savu când i-a dat torţa unionismului,

https://youtu.be/Nx526qStZfw?t=19

Aici George Simion nici măcar nu avea funcţie politică şi e clar că Teofan Savu a văzut un potenţial în el.

La nunta lui George Simion a fost ÎPS Teodosie care a sfinţit şi sediul AUR Constanţa, deci minim 3 ierarhi s-au asociat, aşa că Laur nu e cum îl prezinţi tu, poate are mână să-l pregătească pe un om care va face jertfă pentru naţiune.

George Simion de la 17 ani face tot felul de acţiuni, nu doar în Basarabia, nu are echivalent în tineretul USR,PNL,PSD ca activitate, energie, tenacitate, omul e un fenomen politic despre care se va vorbi în cărţile de istorie pentru perioada 2019 -2030.

Ruşii l-au omorât pe Prigojin, care le-a oferit Mariupol, Soledar, Bakhmut-Artiomovsk şi s-a implicat în lupte feroce, atunci mi-am dat seama că nu vor câştiga războiul.

Jumătate din armata rusă nu mai vrea să lupte, sunt epuizaţi de război, mamele şi famiilile de pierderi omeneşti, economia suferă, nivelul de trai scade pt a susţine maşinăria de război.

Crezi că toţi sunt nebuni să se aventureze într-o chestie care le va distruge statul ?

Rușii nu mai au capacitate să cucerească niciun oraș mare din Ucraina, nici măcar Khersonul nu sunt în stare să-l elibereze deși au jumătate din provincie capturată, nici Zaporojia.
Nu pot să ia nici măcar un oraș lipit de granița lor mai mare.

Nu vezi că rușii nu vor distrugerea ucrainienilor, deci după ce se va termina războiul în 10 ani se va reveni la o linie de pace cu ucrainienii, de ce crezi tu că ar distruge un popor care seamănă foarte mult cu ei și din care se fac înrudiri de sânge ?

Principala structură care a gestionat spre eșec referendumul respectiv a fost Sinodul BOR, în frunte cu de-alde Streza care încerca de ani de zile să se profileze ca fiind un „mare luptător” împotriva pretențiilor aberante ale unor homosexuali și ale agendei homosexualiste, dar care a eșuat lamentabil, probabil și după presiunile evidente care au fost puse pe ierarhi în special după tragedia de la Colectiv, un eveniment marcant fiind marșul terfeliștilor pe strada Mitropoliei din Sibiu; iar ierarhii, inclusiv de-alde Streza au clacat și au gestionat referendumul în halul în care au făcut-o, și s-a văzut rezultatul după două zile de votare.

Acel referendum fusese organizat ca urmare a unor eforturi mari ale Coaliției pentru Familie, iar acum Streza s-a gândit că prin mîrșăviile lui Simion, ale unor slugi de-ale lui „de aur” și ale „dumnealui” să facă cumva să își lipească numele cumva de vreun referendum reușit, avînd în vedere că extremistul antiromân Simion a proferat aberații despre organizarea încă unui „referendum pentru familie”, nimic altceva decât o nouă capcană electoralistă prin care să prostească pe unii oameni să voteze așa-zisul lui partid sau chiar pe Simion însuși, pentru ca ulterior pe acei prostiți să îi „livreze” unor politici antiromânești, de natură să producă grave vătămări României și suveranității naționale a românilor.

Se vede deci în ce hal de disperare și de dispreț la adresa românilor și a României a ajuns unul ca Streza, dacă e în stare, doar pentru a își lipi o potențială așa-zisă reușită a unui așa-zis „referendum pentru familie”, să comită astfel de mîrșăvii capitale pentru care nu mai are cum să își mai spele masca în fața poporului român, adică nici măcar masca nu și-o mai poate spăla, darămite fața.

Unde era trădătorul „de aur” Simion când alții lucrau pe brânci măcar pentru organizarea acelui referendum din 2018? Nu era niciunde legat de acel referendum, el avea alte treburi atunci, prostea populația cu așa-zisele lui activități unioniste de care s-a ales praful, dovadă că personajul este un fals total, și pregătea prostirea unor oameni cu așa-zisa lui candidatură la euro, aceea fiind probabil o repetiție pentru adevăratele planuri pentru care era avut în vedere în anul următor, atunci încă era în faza de „legendare”. Între timp șarlatanul „de aur” al politicii, pe lângă faptul că la o vreme după „intrarea” în parlament spunea la o televiziune că vroia să colaboreze cu homosexualii și cu „reprezentanții” lor, a aruncat la gunoi „unionismul” și a trecut la alte valori pe care să le terfelească și să le ducă în „derizoriu”, politic vorbind, mai nou, că la el se schimbă ca șosetele, ar fi un așa-zis „referendum pentru familie”. Dacă unei astfel de nulități malefice a ajuns disperarea lui Streza să îi facă „imagine” în fața ortodocșilor care încă îl mai bagă în seamă, doar pentru a își „acoperi” inacțiunile care au dus la eșecul referendumului pentru definirea familiei, și care referendum nu avea valențe politicianiste și manipulatoare ca așa-zisul „referendum” pe care l-ar pregăti șarlatanul maxim Simion, atunci evident că se pot trage încă alte concluzii despre nivelul „moral” al așa-zisului „Părinte” Streza.

Ai cumva impresia că pe Iorest îl interesează așa ceva?

Simion este în stare să facă aproape orice și oricât de mult rău României și românilor, doar pentru ca el să parvină politic. E clar că omul este pe un tobogan extrem de periculos, pentru noi, și cred că dacă va ajunge să aibă mai multă putere decât are, ar exista probleme mari în ceea ce privește gestionarea raportării sale la realitate, pentru că este clar că e un personaj căruia deja i s-a urcat puterea la cap, deja i s-a „umflat capul”, cum spunea Rareș Bogdan la adresa cuiva, iar în viitor este susceptibil de aproape orice doar pentru ca să i se construiască un cult idolatru, diabolic al personalității, deși personalitatea lui este extrem de jalnică, iar asta este o vulnerabilitate în plus.

Deci după ce discutăm despre atacarea clară a suveranității naționale a românilor și a prevederilor Constituției care respectă voință a poporului român, prin acele sute de mii de voturi potențiale în plus, în scenariul catastrofal, „apocaliptic” aproape vizat de extremistul antiromân Simion, este clar că avem de a face și cu atacarea democrației românești, riscul extrem de grav de falsificare a acestei democrații, așa prăpădită cum oricum este, am avea de a face cu alterarea gravă, totală practic a voinței politice a românilor, chiar și așa manipulați cum sînt ei, pentru că sute de mii de voturi oricând pot face niște diferențe, iar avînd în vedere că vorbim despre cetățeni străini ai unui stat străin, este clar că discutăm despre riscul influențării de structuri cu intenții antiromânești, servicii secrete și așa mai departe, practic românii ar pierde controlul oricăror decizii politice și suverane pe care le-ar avea de luat. Asta nu ar face decât și mai mult să agraveze trădarea la care s-a dedat nulitatea malefică Simion, consecințele care ar putea apărea într-un astfel de scenariu fiind catastrofale pentru români și pentru România.

Trădarea lui Simion și a celor care se fac părtași cu el la așa ceva este absolut inacceptabilă, iar acest personaj sinistru, această nulitate malefică, ce dă senzația de a fi complet iresponsabil, trebuie să dispară complet și cât mai curînd din politica din România, că nu știu cât se mai poate numi românească. AURul trebuie să dispară pentru totdeauna la groapa de gunoi a istoriei, și ca să zic așa nici nu văd cum ar putea să fie alta direcția și cât mai degrabă pentru acest deznodămînt la capătul căruia eventual ne-am trezi cu măscăriciul „de gargară” care a mai făcut niște valori țăndări, politic vorbind, și poate pricepem până la urmă că s-ar putea ca ăsta să fie adevăratul lui rol în toate șarlataniile civico-politice în care a fost implicat de-a lungul vremii. Ar fi un rol sinistru, însă trebuie să plecăm de la premisa că personaje sinistre gen Simion s-ar putea să fie dispuse la aproape orice mizerii doar pentru a parveni și a o duce el „bine” conform cu criteriile lui de impostor total și șarlatan parvenit.

Sinodul a greşit că s-a încrezut în politicieni că vor trece pragul, în politicieni de teapa şarpelui de dragnea care pe ascuns dădea garanţii la Bruxelles că nu se face pragul iar în ţară parazita iniţiativa ca să stoarcă capital maxim şi să-şi aroge eventuale merite.

Barem PSD se lăuda că are pregătit un proiect de parteneriate civile în caz că trecea pragul, deci jegurile astea pe care tu le potenţezi au făcut praf referendumul şi au jucat la dublu, iar Sinodalii au fost prea naivi.

De fapt nu te gândeai că nu trece când aveai 3.5 milioane de semnături strânse pe bune, iniţiativa Fără Penali avea sub 1 milion, şi când erau 2 zile de vot, dar trupele astea politice ale PSD-PNL-PMP au primit ordin să nu se implice în teren ca la o campanie clasică.


Prostănacule care te încurci în mizeriile tale, Claudiu Târziu a fost în consiliul de conducere a Coaliţiei pt Familie, Simion a votat a spus într-o emisiune, Peter Costea şi Cristian Terheş vor fi pe lista AUR la Europarlamentare.

De fapt CPF fără 2 personalităţi care sunt în siajul PSD, s-a reunit sub cupola AUR.

Dumneata trăiești în niște iluzii dacă te aștepți la așa ceva, cel puțin din partea trădătorului Simion. Au existat mai multe tatonări până să se ajungă la așa ceva. La ceea ce ar trebui să te gândești este ce crezi că i se poate întîmpla lui Simion în cazul în care merge mai departe fără să presteze în sensul promisiunilor făcute, în cazul în care n-o fi făcut și niște angajamente scrise secrete. Și la ce crezi că va crede Simion că i s-ar putea întîmpla în cazul în care nu „livrează”. Personajul este total compromis, ăsta va fi în stare de orice doar pentru a își „salva pielea”. Oricum și pentru ceea ce deja a făcut el trebuia deja să dispară complet și pentru totdeauna din politică.

În ceea ce îi privește pe cei de la AUR care se revendică a fi naționaliști, gen Târziu, Lavric, gen. Chelaru și alții, orice zi de întârziere în a se dezice complet de acest trădător și de promisiunile lui echivalează cu înaintarea tot mai mare în starea de complicitate, cel puțin „morală” și politică, cu faptele abominabile ale nulității malefice. (Cât despre Streza, este clar că ăsta este caz de caterisit la modul cel mai evident, altfel conducerea BOR s-ar putea să aibă mari probleme de credibilitate, cu corolarele potențiale...)

Mai sînt unii prin AUR care spun că nu ar fi de acord în ascuns cu Simion, dar vor neapărat să ajungă pe niște funcții, de exemplu prin parlament, unde pretind ei că ar „întoarce armele” și nu ar vota eventuale propuneri trădătoare ale lui Simion. Nu este credibilă o astfel de poziție, în primul rînd pentru că ei vor încerca să legitimeze în campanie AURul „lui Simion”, deci implicit și pe nulitatea malefică, deci devin clar un soi de complici ai lui Simion, iar în al doilea rînd, pentru că dacă Simion va ajunge pe o poziție de putere și mai mare, ar fi în stare de orice să le facă acelora în culise pentru a îi „aduce la ordine”. De ce? Pentru simplul și logicul fapt că SIMION ESTE COMPLET DISPERAT, el nu mai este un om liber, dacă o fi fost vreodată.

Apropo de disperarea mai mult decât vizibilă a acestei nulități malefice, cvasi-diabolice, complet iresponsabile, ăștia de la AUR au început să răspândească foi cu tentă electorală, cu așa-zise „propuneri” de măsuri care țin de activitatea de guvernare, deși nu este campanie electorală, și au tipărit cred că vreo 7 milioane de calendare de-ălea mici, penibile, toate cu disperatul de Simion în diverse ipostaze, ceea ce trădează încă o dată disponibilitatea mai mult decât evidentă a acestui personaj pestilențial la a i se face cultul „personalității”. (Spun 7 milioane, pentru că atât am calculat eu din numerele date pe diverse tipuri de calendare pe care le-am văzut, dar poate or fi și mai multe, că n-am de unde să știu ce au „distribuit” ăștia peste tot prin țară. Simion este total disperat!)

Ia să vedem, ce i se va întâmpla, deja toată presa e pe el.

Respectivii enumeraţi de tine nu ar fi existat politic fără capacitatea lui Simion de a face lucruri de masă şi de a aduna oameni din medii diferite şi a-i face să conlucreze.

Deci nici Lavric, nici Târziu nu ar fi trecut pragul electoral ca şi oameni fără notorietate în afara bulei lor, înainte de momentul 2020.

Vrei să recunoşti o recunoşti, eşti ticălos, o ţii langa că ei îl poartă în spate de fapt pe Simion.


De ce să fie caterisit, că aşa vrei tu, dacă era să se facă o lustraţie trebuia să plece cam toţi care au prins funcţii înainte de 90.

Asta e vrăjeală, cei care nu trag în campanie sau fac ciudățenii sunt dați afară imediat și pe unde mai merg nu reușesc să facă nimic, n-ar reuși să treacă pragul de unii singuri.

Frățioare vorbești despre Simion de parcă el face și desface tot în țara asta, deunăzi nu-l scoteai din analfabet, azi e o entitate malefică care mișcă din nevăzut toate ițele politicii.


Dar ce calendare ai văzut matale, și cum ai intrat în posesia lor, ești infiltrat în AUR, eu citesc sursele publice de răspândire a informației și nu văd ce vezi tu.

Foarte bine că tipăresc și-și fac cunoscut programul electoral, anterior se mințea că nu au program, fiecare partid are strategia lui, tu ai vrea ca AUR să nu facă nimic și să ia doar capace de la presa controlată de PSD/PNL/USR, nu ?

Așa ar fi liniște și bine pt măria ta, eventual să fie băgați niște falși patrioți de tipul Șoșoacă și alții care să paraziteze culoarul naționalist cum o făcea Vadim, la umbra lor nimic nu creștea și nici alții noi nu apăreau ca să nu eclipseze.

Claudiu Târziu a fost devotat Sfinților Închisorilor toată cariera, în anii '90 avea cenaclu cultural numit Radu Gyr. Are o carieră imensă în slujba acestui ideal, nu poate fi ignorat trecutul său și cu siguranță dă un avantaj partidului AUR în fața oricărui alt partid.

Sorin Lavric e mai imatur duhovnicește ca Târziu, dar și el are seria aia din Senat dedicată Sfinților Închisorilor care iar este uriasă pentru orice creștin corect. A fost și foarte implicat în campania pentru Mircea Vulcănescu, el fiind expert în Constantin Noica, filosoful care l-a apreciat și s-a inspirat foarte mult din Vulcănescu.

George Simion e mai imatur mental ca amândoi, dar e locomotiva care conduce AUR. Vorbește vrute și nevrute, face greșeli, dar e și cel mai tânăr dintre ei. Și oricum trebuie admis că Simion are un talent politic fenomenal și o inimă bună deci îi lipsesc foarte puține pentru ce face, nimeni nu e perfect.

Nu există niciun partid în țară care se poate compara cu ei dpdv duhovnicesc, pentru mine e ori AUR ori niciun partid ca de obicei.

Streza este caz unic, avînd în vedere că imaginile cu IPS Teofan sînt vechi, pe vremuri când a fost indus în eroare de șarlatanul „de aur”; recent, adică după promisiunile trădătoare ale lui Simion, nu există nicio asociere cu nulitatea malefică. E adevărat că IPS Teofan are anumite probleme ale dumnealui, însă nu sînt legate de „gargaragiul de aur”.

În ceea ce îl privește pe IPS Teodosie, acesta, avînd în vedere că s-a asociat în diverse rînduri cu Simion, doar că înainte de promisiunile trădătoare ale lui Simion, are obligația morală să iasă în spațiul public și să declare repudierea politică a lui Simion, pentru că altfel unii naivi ar avea părerea că i-ar oferi vreo susținere tacită, politic vorbind, trădătorului Simion.

Cât despre „arhimandritul” Streza, s-a compromis total prin această asociere, oricum era un personaj extrem de compromis (era într-un fel total compromis și înainte), dar cu asta n-a făcut altceva decât să își adauge la nemerniciile cu care s-a autocompromis total. „Laur”, cum îi zici mata, deși el pretinde că și-ar fi luat nume de martir, nu de laureat...

Apropo, că mi-am adus aminte, la slujba respectivă din 30 noiembrie a participat și IPS Irineu al Olteniei, ceea ce din nefericire pentru dumnealui îl bagă aproximativ în aceeași mizerie cu Streza, în ceea ce privește această speță, avînd în vedere că nu am auzit de vreo dezicere din partea IPS Sale de fapta lui Streza. Bineînțeles că și preoții conslujitori acolo sînt vinovați, și de fapt încep să fie vinovați parțial toți preoții din Episcopia Sibiului, din Mitropolia Ardealului și practic din toată țara, însă în cazul IPS Irineu, vorbim despre o persoană la același rang cu pretinsul rang al lui Streza, că altora poate le-o fi frică, însă nu au dreptul să se prevaleze de așa ceva într-o chestiune de o asemenea gravitate, practic toți preoții din BOR, în special cei de sub așa-zisa jurisdicție a „personajului” Streza, au început să devină vinovați în această speță. Efectiv acest personaj sinistru a băgat toată B.O.R. într-o mare nenorocire, că așa „crede el”, „dumnealui”, că „își permite”, practic întreg corpul Bisericii are obligația să reacționeze (și să îl evacueze pe Streza de pe pretinsele tronuri pe care le-ar ocupa, în modul cel mai canonic posibil, se înțelege), altfel intră în stare de complicitate tacită.

Just, dar aici nu e doar despre Claudiu Târziu, sunt nişte nume foarte bune pt europarlamentare pe lista AUR -
Avram Fiţiu prof universitar cu specialitate pe agronomie, Cioloş era doar un wannabe şi a fost comisar pe agricultură,
Gheorghe Piperea prof universitar studii de drept la Sorbona,
Cristi Terheş un politician călit în lupta cu impunerile U.E.,
Peter Costea specializat în drept, cu cazuri multe în care a apărat creştini amendaţi sau hărţuiţi de autorităţi,
Radu Balthasiu - membru în Academia Română.
E de top european lista asta oricât căcat ar mânca Mălinache Bot, CTP, Vasile Bănescu, Adrian Papahagi sau orice ofuscat pesedist.

Trebuie să n-ai suflet să fie ţara coborâtă în aşa hal şi să mai filosofezi despre sexul îngerilor, să nu mergi la vot sau să fragmentezi votul pe petarde electorale.

Ai zis bine despre George Simion, nu am mai văzut niciun tânăr născut în 1986, - 37 de ani, să aibă atâta energie, atâta cunoaştere în a organiza evenimente de masă.
La protestele anti-pandemice a strâns spre 15.000 de oameni, la Şoşoacă erau câteva sute, când a fost centenarul Marii Uniri a făcut o demonstraţie în care a implicat mii de oameni care au mers prin toată ţara şi peste Prut.

Doar el şi Peter Costea care a avut reţeaua neoprotestanţilor au strâns 100.000 de semnături pt candidatura independentă la europarlamentare.

George Simion are o ascensiune de la 1% la europarlamentare 2019, la 9% Parlamentare 2020, spre 20-25% - la europarlamentarele din 2024, fără să fie pe listă doar coalizând nişte personalităţi.

Singurul care a mai avut ascensiunea asta a fost Traian Băsescu, doar că el beneficia de vizibilitatea de Primar General al Capitalei, care-i aducea un spor de voturi, dacă nu era Băse în turul 2 - Stolojan pierdea la scor cu Năstase.

Nu știu în ce realitate zici că trăiești, însă Diana Șoșoacă l-a băgat și îl bagă sub masă pe Simion la orice oră, Simion este mult sub Diana Șoșoacă inclusiv în așa-zisele sondaje ale sistemului. De aceea disperatul total Simion încearcă să paraziteze în orice chip imaginea Dianei Șoșoacă, crezînd că prin această asociere permanentă pe care o joacă în stilul lui parazitar își crește și el procentele nu doar de popularitate, ci mai ales de credibilitate; pentru că Simion stă foarte slab la credibilitate. Se știe că multă vreme mîrlanii de la AUR au răspândit prin țară cum că Diana Șoșoacă era încă în AUR, mai nou auzim că Simion dispare în Austria exact când Șoșoacă era acolo cică să o „protejeze” (auzi la el, a devenit „protector”, el, galeristul fără profesie și fără meserie, fără Dumnezeu și fără nicio valoare autentică, în afară de „alba-neagra”, singura lui „valoare” în viață...). Și mai nou, se agită pe la toate televiziunile că el ar colabora cu Diana Șoșoacă, deși n-am auzit să i se fi făcut nulității malefice, trădătorului abject vreo propunere. (Dar la ce te poți aștepta de la un „parazit”, de la o „lipitoare” ca Simion?)

Am înțeles, atunci i-au adunat unii oameni pe care să îi prostească cu unionismul, între timp se pare că a primit ordine să scoată complet unionismul din programul de guvernare și din discursul public. Deci Simion este la ordin? Lucrurile sînt mai mult decât evidente! O „nulitate parazitară” ca Simion nici nu poate fi altfel.

Ce frumos te-nvață să vorbești „tăicuțu” Streza.

În caz că nu știai, te informez că Târziu Claudiu nu a făcut parte din nicio conducere a Coaliției pentru Familie. Mai mult, asociația condusă de el s-a retras din Coaliție în iunie 2017:

https://pressone.ro/cu-ce-se-mai-ocu...entru-familie/

Târziu se pare că are o problemă cu ieșirile în decor. Probabil cum a ieșit din CpF, tot cam așa a fost îndepărtat de la președinția AUR, cel mai probabil de către Simion și stăpînii lui Simion, pentru ca Simion să se înfileteze bine la planurile lui de trădare pe mai departe, el însă urmărind să treacă la un alt nivel al ticăloșiei, vrând probabil să își depășească tăticii lui întru trădare, adevărații lui precursori.

Problema lui Târziu este că se pare că ar mai fi în AUR, deși am văzut o știre cu el la o întrunire a unui alt partid, și el încă este asociat cu Simion, el prin tăcerea lui practic devine complicele lui Simion, măcar din punct de vedere moral și politic. Târziu nu are dreptul să tacă din gură, discutăm despre o chestiune mult prea gravă.

Asta este o inepție, dacă nu o minciună, cât casa.

(Apropo de Târziu, nu îmi aduc aminte să îl fi văzut vreodată reprezentând CpF; i-am văzut pe Mihai Gheorghiu și alții, însă niciodată pe Târziu. Iar Simion, cel care în urmă cu 2-3 ani vroia să colaboreze cu homosexualii, după propria sa afirmație la tv, îi prostea pe unii români cu minciunile lui „unioniste”, parazitând atunci unionismul, iar mai nou conservatorismul, ba chiar și suveranismul, „parazitul cameleonic” fiind într-o permanentă căutare de valori pe care să le paraziteze și să le ducă în derizoriu, socio-politic vorbind, după care să le „arunce la lada de gunoi”, că el cu asta s-a ocupat toată viața lui așa-zis publică, „civico-politică”.)

De fapt, după desființarea CpF, liderii, adevărata conducere, nu Târziu sau Simion (ei erau înfiletați la „manevra / operațiunea AUR”), dar și mulți membri au format platforma civică „Împreună”, care a și avut ceva activități la nivelul anilor 2019-2020, în prezent nu știu ce se întîmplă pe-acolo.

Platforma civică „Împreună” era formată din peste 500 de ONG-uri, probabil venite tot din CpF sau ulterior, și peste 130.000 de membri susținători persoane fizice. Conducerea era cam aceeași ca a CpF.

Apropo de această platformă, văzusem la un moment dat pe cineva spunînd că fosta CpF (noua platformă, deci) va fi „lăsată din brațe” de conducerea BOR; n-am știut la ce se referea, însă de-atunci au trecut câțiva ani și acest lucru s-a adeverit. (După ce le-au pus un asemenea referendum la îndemână, au fost aruncați de către conducerea BOR ca niște „măsele stricate”, ăsta fiind probabil „respectul cuvenit” pentru că i-au „deranjat” pe „chiriarhi”.)

Și tot apropo de această platformă, cu o altă ocazie am mai menționat, din informațiile pe care le-am primit, despre o întrunire a acestei platforme, inclusiv Mihai Gheorghiu fiind de față, la Sibiu, la care într-un mod bizar a fost invitat și „protopopul” IPS Streza, și redau ceea ce am menționat atunci referitor la atitudinea lui Streza.

În ce îl privește pe Târziu, aș vrea să spun că revista „Rost” pe care o edita, la care el era director, era în marea majoritate scrisă de alții, nu de el; avea și el niște editoriale sau articolașe, însă marea parte a conținutului, a articolelor nu îi aparținea. Asta nu înseamnă că n-a avut merite, însă opinia mea este că el a încercat să își supraevalueze aceste merite. (Am și acum numere ale revistei respective, din 2006, știu ce vorbesc.)

Iar în acest context, acest trecut al lui constituie o CIRCUMSTANȚĂ AGRAVANTĂ referitor la tăcerea care se transformă practic în complicitate la trădarea morală și politică a „parazitului” Simion.

A vota AUR și / sau Simion este echivalent cu un act de trădare de țară, de credință și de nație, trădare morală și politică așa cum am mai menționat, o spun cu toată răspunderea! Faptele lui Streza de a îi face imagine acestui nemernic trădător sînt de o extremă gravitate!

Târziu are carieră jurnalistică bogată, găsești și pe blogul lui vechi destule articole.

https://c-tarziu.blogspot.com/search/label/anticomunism
https://c-tarziu.blogspot.com/search...ea%20legionara
https://claudiutarziu.ro/despre-mine/curriculum-vitae/
Edit: Și articolele lui de pe Rost Online: https://www.rostonline.ro/author/claudiu-tarziu/

Iar ești amuzant, chiar m-ai făcut să râd.

Dovada ?
Abia se chinuie să facă filiale în unele zone, chiar se lăuda că i-a dat afară pe toţi dintr-un judeţ şi se plângea că au plecat la Călin Georgescu.

Cel mai probabil Şoşoacă nu va avea delegaţi în toate secţiile de vot, nu face mare scor pe diaspora, şi la un moment dat lumea se va sătura de ce face, nu livrează nimic, nu are un program coerent de guvernare.

Şoşoacă are răbufniri de ură şi de aceea foarte greu coagulează oameni în jurul ei, vrea să fie ea mereu prima.

Asta e o minciună de-a ta, Şoşoacă se agaţă de AUR în scandaluri când sunt camerele reunite ale Parlamentului în şedinţă, ea s-a dus spre Simion şi i-a strigat că ai fost la Papă şi altele care n-aveau legătură cu subiectul - adoptarea bugetului, se vede clar că AUR protesta legat de buget şi ea a deturnat discuţia ca să pară că se ia Simion de ea.


E fals ce zici că ar colabora, mîrlănie a fost când Şoşoacă i-a pus în umbră nunta a zis că fata aia nu vrea să se mărite cu el, că nu ştie la ce se bagă şi altele, majoritatea i-au urat de bine, inclusiv useriştii, doar ea o dădea în ură.

Şi cum poţi să faci programul de guvernare asupra altor teritorii pe care nu guvernezi, cine mai bagă în programul de guvernare unirea cu alte teritorii dintre partidele din România ?

Nu sunt în Sibiu, să aparţin de domnia sa, mi-ar plăcea să schimb câteva vorbe cu ÎPS Laurenţiu, un om de o vastă cultură teologică, care a avut o copilărie grea, a fost orfan de tată, şi a muncit mult, plus că e unul dintre ierarhii care ştiu ce înseamnă să ai grijă de o familie.

Tu parcă eşti mălinbotul site-ului pus să dai cu rahat în ventilator legat de AUR, Simion, ÎPS Laurenţiu şi pr Necula şi mai nou şi Târziu.

A fost la originea iniţiativei:

Între 2015 și 2017 a fost membru în Consiliul Național de Coordonare a campaniei pentru modificarea constituției desfășurată de Coaliția pentru Familie, cu scopul definirii noțiunii de familie în legea fundamentală a statului, ca putând fi întemeiată doar de un bărbat și o femeie.

Tu eşti singurul care ai un tătuc, daddy Dragnea.

Cât priveşte CPF au explicat şi Mihai Neamţu şi Claudiu Târziu, că au avut momente unii lideri când nu s-au dus la emisiuni că erau prea comozi, sau că era prea târziu programată emisiunea sau că s-a comunicat slăbuţ.

Au făcut greşeli de un amatorism teribil unii, dar e justificabil, fiindcă au fost presiuni.

Fără Simion nu trece pragul nici el, nici Sorin Lavric nici alţii aia e, vedem pe câţi îi trece pragul electoral Şoşoacă.

Da frăţioare nu edita el textele, şi nu le compila, erai tu ghostwriterul lui şi de fapt el îşi asuma merite pt munca ta şi a altora.

Dacă tu crezi că e uşor să suporţi doar costurile de tipărire, vreau să văd cum ţii tu pe picioare o revistă ani de zile, până şi Lumea Credinţei a lui Bucuroiu, a dat faliment.

Parazitul Simion merge prin ţară mai des decât o fac putorile din partidele clasice, că politică nu înseamnă să fii comod, să dormi cât vrei, să ai slugi după tine, să stai numai la resorturi de lux.
Poate de aia are succes, că putorile din partidele clasice nu s-ar mişca prin ţară nici în an electoral, darămite de 3 ani de când merge Simion şi face anual turul ţării.

Să mori tu ?

A vota AUR e trădare de ţară, nu a vota PSD,PNL, care au nenorocit ţara de 30 de ani şi o ţin într-un feudalism baronial şi parazitează toate palierele administrative ale statului, nici USR nu ar fi departe la cât de distructivi au fost în scurta perioadă de guvernare şi în primăriile conduse ?

Ţi-am mai zis că tu eşti un jeg de partid încuibat în vreo funcţie călduţă sau un om care nu munceşte ci stă ca parazit prin vreo primărie şi trebuie să scrie pt PSD dând inverse contra AUR.

Gata, ne-or confiscat si drapelul si imnul. Sa vezi ce amenzi usturatoare le da la sustinatorii AUR sau alti patrioti care umbla cu drapelul cu cruce sau cu sarpele dac pe el sau cu alte insemne. Si secuii trebuie sa se teama...

Din amenzi pe iubitorii de tara, de drapel si de imn vrea sa-si completeze bugetul risipit. Daca iei in maini steagul si cine stie ce faci cu el deja esti pasibil sa fi amendat. Daca mai si canti imnul si canti fals iar iti poate da amenda. E clar o lege a infricosarii indreptata impotriva celor ce umbla cu patriotismul, cu steagul Romaniei. E clar, sistemul mafiotizat al politicienilor corupti ne-au confiscat patriotismul si asa cum ne-au amendat pentru nepurtarea mastii asa o sa ne amendeze pentru ca purtam un stegulet tricolor sau o insigna in piept. Te pot baga baietii la ce vor ei mai ales daca au lege semnata de Iohannis iar amenzile sunt de 20.000 de ron, adica 4000 euro, cat o masina. Astia au innebunit de tot. Amenzi din astea la un popor care are 1000-2000 ron penesie. Batjocura la cote maxime!

Jos USLamistii si neomarxistii tradatori! Sa vina altii ca ne-am saturat pana peste cap de mafiotii astia care mimeaza in aparatorii simbolurilor nationale in timp ce umilesc si amendeaza poporul iar pe patriotii luminati ii socotesc extremisti periculosi in timp ce se impauneaza cu realizarile romanilor, tocmai ei care au pus tara pe butuci in ultimii 34 de ani, ca numai sa ne decapiteze mai lipseste... daca indraznim cumva sa strigam Hai Romania!

Nu-s egoist nationalist, respect toate etniile si culturile si toti cetatenii si strainii cu care orice roman trebuie sa fie in cele mai bune si mai calduroase relatii de cinste si respect reciproc mai ales daca e vorba de crestini (osandind ereziile si paganismele si pacatul si adictiile din noi insine) insa nici sa ni se ia drepturile de a ne manifesta romaneste, numai pentru ca nu pot profita electoral unii politicieni ce s-au erijat la butoane pe viata ca sa aiba privilegii maxime, nu mi se para normal, si asta fix la noi in tara. E dementa!

Prin aceasta lege anti-romaneasca, anti-crestina, anti-populara defapt ni se confisca simbolurile nationale, steagul, imnul, si posibilitatea de a ne manifesta in public in mod pasnic, popular, iubirea jertfelnica de Dumnezeu si de tara, de simbolurile nationale, de steag si de imn.

Trebuie să votăm masiv AUR la următoarele alegeri, încă de la primele ore ale dimineții, să nu uităm lecțiile lui Traian Băsescu singurul care a bătut alianța PNL - PSD + televiziuni și a reușit să ducă partidul la 30% cu care a putut guverna.

Plus lecțiile din turul 1 prezidențial, când Stolojan se ducea spre o predictibilă înfrângere și cu rocada a dinamizat jocul, a recuperat mai mult de 1 milion de voturi în turul 2.

George Simion e ucenicul care și-a învins maestrul, când PMP cădea sub prag, AUR intra cu scor dublu.

Nu mă mir; am remarcat că ai anumite probleme serioase de înțelegere a realității și de raportare la ea. Numai pe prima pagină a acestei discuții ai mai comis-o o dată:

Nu am reținut de când pretinzi mata că ai cunoaște „păcatele” mele și „gravitatea” lor, însă „signore” Simion, după cum s-a prezentat singur la recenta parazitare a imaginii papei de la Roma, s-a băgat singur în „groapa de gunoi, de excremente”, s-a băgat până peste cap și într-o lume normală acest măscărici sinistru nu ar mai avea cum să iasă de acolo „basma curată”, cel puțin nu în fața românilor. Bine, el de fapt nici măcar nu mai are cum să iasă, darămite să iasă „basma curată”; singura lui șansă să mai repare ceva ar fi să dispară de îndată din politică pentru totdeauna, altfel fiecare zi care trece nu face decât să îi agraveze permanent situația, și bineînțeles și pe a complicilor lui de diverse grade.

Păi tocmai ce îți spuneam, că văd că nu pricepi, astea sînt CIRCUMSTANȚE AGRAVANTE pentru Claudiu Târziu.

Iar dacă vrei cumva să îmi spui că Ion Gavrilă (Ogoranu), părintele Adrian Făgețeanu, Simion Mehedinți (ca să dau doar trei nume de pe coperte ale revistei „Rost” pe care le am în bibliotecă) ar fi fost de acord cu promisiunile trădătoare, abominabile, de extremă gravitate, pe care le-a făcut stăpînul „marelui” Târziu, „suveranistul-gargară” Simion, dă-mi voie să îți spun că nu cred în așa ceva, prin urmare cu fiecare zi care trece „marele” Târziu se compromite tot mai tare și riscă să ajungă acolo unde va ajunge și Simion după alegerile politice din acest an. (În ceea ce îl privește pe Simion, sper totuși că după rezultate, nu va ajunge într-o situație similară cu a tatălui său alcoolist.)

Nu le cunosc dragă, unde am zis că le știu? Am zis că fiecare om are păcatele sale de care trebuie să-și poarte de grijă, și tu și Simion. Păcatele tale sunt treaba ta și a duhovnciului tău dar adevărul e că nimeni nu știe dacă tu măcar ești ortodox. Ți s-a mai zis dar tu ai misiunea ta obsesivă, 90% din posturi sunt despre aceiași 3 oameni și 100% sunt despre politică.

Acum te iei și de familia lui, nu vezi că nimeni nu mușcă?

Șoșoacă are tot dreptul să critice „AURul” lui Simion; ceea ce face însă Simion este activitate de „parazitare”. Un exemplu recent, pe lângă ticăloșia incalificabilă de a tăvăli în noroiul lui, „noroi de aur” evident, imaginea papei de la Roma, lucru care probabil va face probleme României ca țară din cauza acestui măscărici sinistru, deci un alt exemplu este că, avînd în vedere că în urmă cu ceva vreme Diana Șoșoacă a avut o emisiune la un post tv în care era alături de soțul dumneaei, ce să vezi că recent „parazitul” Simion a apărut într-o emisiune la un alt post tv alături de Ilincuța, evident într-un format „întîmplător” asemenea cu emisiunea Dianei Șoșoacă. Simion este un impostor total, da capo al fine!

Da, a vota AUR și Simion ar fi una dintre cele mai mari răutăți împotriva poporului român și a suveranității sale naționale, nu ar face decât să creeze potențial pentru ca „AURarii” să continue și chiar să ducă la un alt nivel nenorocirile produse de PSD, PNL, PDL, UDMR, USR și așa mai departe.

Văd că toţi au probleme de percepţie numai tu ai lumina înţelegerii, lasă-ne bă.


Cum poţi parazita imaginea papei, tu te auzi ce zici prostănacule, Simion a ajuns acolo printr-o invitaţie a oamenilor de afaceri catolici, după ce a donat pt proiecte caritabile, el şi cu încă unul din psd au fost singurii din vreo 500 de parlamentari că restul nu au donat.

N-a parazitat şi imaginea Georgiei Meloni mîrşavule manipulator ?

Crezi că la Papă intri aşa de pe stradă oricum, sunt măsuri de securitate, se ştie şi biografia ta şi dacă eşti ostil cu ceva, de când a fost tentativa de asasinat a Papei Paul al 2-lea nu poţi sta în proximitatea papei.

Tu eşti unul din proştii care-l cred pe Bot, pe CTP şi pe alţi precari care n-au înţelegere analitică a lucrurilor.

Văd că repeţi la virgulă punctajele lui Bot aici pe site inclusiv porecla cu che gargară e de la el, atât de precar intelectual eşti să repeţi ca un papagal toate invectivele, intrigile şi manipulările zămislite de omul usr şi al pnl, un ziarist care n-are niciun scrupul şi are rolul de a diaboliza şi a da cu rahat în ventilator şi tu pui botul evident.

Bot, Cartianu şi ăştia de-i prizezi tu sunt anti referendumul pt familie, visceral chiar, au fost primii pt închiderea Bisericilor şi măsurile draconice din pandemie, pt vaccinismul agresiv şi alte nelegiuiri liberticide.

Şoşoacă nu exista fără AUR (ca personaj public cu notorietate mă refer), nici ea nici Rodica Boancă care a turnat AUR pt spitalul mobil inspirat din spitalele făcute de Patriarhia Română în campania sănătate pt sate.

Şoşoacă a parazitat imaginea mănăstirii Frăsinei, cu circul incalificabil făcut acolo cu Singurov un preot demisionar din BOR cu probleme, chiar părintele Ioanichie nu e de acord să i se folosească numele în scandaluri.

Tu cred că eşti imbecil prin vocaţie, Simion apare pe site-ul Vatican Media, nu e nicio ruşine pt Vatican să se asocieze cu el, e chiar un semnal puternic pt conservatorismul catolic să susţină AUR la următoarele alegeri, poze cu Simion

https://photo.vaticanmedia.va/it/892...e.html?page=11

Uite cum a stat adevărul despre întâlnirea George Simion cu Papa, nu versiunea concepută pt retardaţi a lui Bot:

Adevărul despre întâlnirea lui George Simion cu Papa Francisc.

Eugen Terteleac a detaliat pentru Economedia că, în calitate de co-organizator, el a stabilit lista delegației din România. El l-a invitat pe președintele AUR, George Simion, împreună cu un parlamentar PSD. Acest lucru s-a întâmplat deoarece ambii politicieni au sprijinit o inițiativă a asociației.

„Lista cu delegația din România am stabilit-o eu în calitate de co-organizator. Am ales anul acesta și doi politicieni care să participe în calitate de persoană fizică: un parlamentar de la PSD, Alfred Mihai, și pe George Simion. I-am ales datorită faptului că au fost sensibili și atenți asupra unui proiect pe care l-am lansat în urmă cu câteva săptămâni, ROUNIT,pentru repatrierea românilor din străinătate.

Au fost singurii politicieni care și-au demonstrat sprijinul. L-am invitat și pe Marcel Ciolacu, care nu a venit în cele din urmă. George Simion mi-a confirmat cu rezervă că participă întrucât avea agendă plină, cu întâlniri cu președintele italian Georgia Meloni și alte întâlniri politice. A reușit să vină.

Eu i-am invitat ca persoane fizice, nu ca politicieni. Nu a fost o întâlnire oficială, nu a fost o întâlnire de stat. A fost o întâlnire privată cu organizații, asociații, sponsori și simpatizanți ai asociației”, a declarat Eugen Terteleac, pentru Economedia.

Terteleac a subliniat că George Simion nu a efectuat nicio plată pentru întâlnirea cu Papa Francisc.

În primul rînd, dacă ai vreo problemă cu libertatea de exprimare, poți să mergi să încerci să schimbi Constituția României conform cu poftele unor abuzatori bisericești.

În al doilea rînd, faptul că mai scriu și despre subiecte de politică nu înseamnă că „totul ar fi politic”; dimpotrivă, pe de o parte eu și politica o analizez în principal prin prismă religioasă, creștină ortodoxă, pe altă parte, cei care se amestecă și fac jocuri extrem de criticabile și chiar condamnabile în zona politică sînt chiar niște oameni cu funcții mari în Biserică, și aici discutăm la subiect chiar de situația menționată în prima pagină a acestei dezbateri, și pe de altă parte, dumneata ai impresia greșită că dacă eu aș fi fost în AUR sau vreun „slugoi” al nulității malefice Simion sau chiar vreun „slugoi” al așa-zisului „chiriarh” IPS Streza, m-aș fi reținut de la a face, inclusiv în public, așa cum scriu aici, critici la adresa acestor evenimente și personaje.

Vezi că scrutinele au fiecare specificul lor, de exemplu la europarlamentare cu o mobilizare masivă s-ar opri multe din măsurile care vor distruge nivelul de trai prin suprataxare pe motive de ecologie, s-ar opri avântul promigraţionist, distrugerea agriculturii, ideologizarea educaţiei şamd.

Soluţia nu e boicot vot, anulare vot, fragmentare, a făcut o acţiune tâmpită Naşul tv în 2020 când a încercat să fac boicot el şi cu Pompiliu Diplan.

Dacă un partid de opoziţie sau mai multe, au 50 de parlamentari pe cale democratică pot contesta orice vot al majorităţii parlamentare la Curtea Constituţională, dacă o forţă de opoziţie nu avea doar 9% nu se închideau Bisericile de Florii, Paşti, nici afacerile private, nu se mai măscăreau înmormântările cu oameni băgaţi în saci cu sicriul închis, nu se mai transmitea frica televizată, ca să forţeze oamenii să se vaccineze, nu se mai dădeau amenzile acelea uriaşe care oricum au căzut, nu se mai vorbea de bătrâni închişi în case după ora 12.

Deci cine încearcă să demobilizeze de fapt face campanie pt PNL-PSD-USR, să nu mai zic că până şi mărirea accizei la carburanţi a fost luată prin votul PNL-USR care au votat PNRR-ul, deci ăştia s-au angajat să ne distrugă nivelul de trai prin suprataxare pe orice
Dacă mergeau 70% la vot ponderea USR nu mai era atât de mare cât să guverneze.

E bine făcut episodul ăsta din „Conservatorii”, AUR are potențialul de a readuce o dimensiune intelectuală autentică în politica românească: https://www.youtube.com/watch?v=U_m61jDWJ98

Chiar e bun episodul, mă bucur că urmăreşti, Eminescu s-a luptat cu PNL-ul şi mi se pare suspect că nu se studiază opera lui politică, comentariile politice, la un moment dat Iohannis încerca să-l confişte recitând din el.

Dacă Eminescu trăia s-ar fi luptat cu PNL, PSD ca principalii exponenţi ai distrugerii din interior şi cu USR care ar fi un echivalent al Junimii pe care-i persifla.

Oare cum arăta ţara dacă Eminescu ar fi fost la putere în vremea lui ?