Patriarhia promovează propaganda ecumenistă
 

Patriarhia promovează propaganda ecumenistă prin recomandări de cărți pe site-urile lor de social media.

Basilica.ro pe Instagram a postat „5 recomandări de lectură” de la Vasile Bănescu. A 5-a carte recomandată este o carte de la Miguel de Unamuno un catolic cu influențe din curente seculare (existențialism și liberalism).


Ce ortodox citește astfel de lucruri, la recomandarea Patriahiei, va putea crede că asta este religia ortodoxă, de vreme ce e recomandată de ei alături de alte cărți ortodoxe. Patriarhia crează dinadins confuzie printre enoriași și se arată de neîncredere în materie de recomandări și păstrarea clarității credinței.

De fapt e domnul Vasile Bănescu cel care face recomandarea de lectură, nu Patriarhia, probabil că se vede pe sine un fel de Dan C. Mihăilescu (Omul care aduce cartea).

Pe unde vedem semnat Vasile Bănescu e clar că e opinia lui şi atât, nu trebuie să credem că e a P.F. Daniel sau a altor ierarhi care ţin de Patriarhie.

Dacă era doar Bănescu ca persoană privată și atât nu interesa pe nimeni. Aici e vorba de o recomandare promovată de agenția de știri a patriarhiei, pe pagina lor, cu brandul lor. Nu mai e vorba de Bănescu ca persoană fizică ci de o aprobare promovată de Patriarhie prin canalele sale oficiale.

Ca absolvent de teologie ar fi normal să nu fie opinia lui, dar el o promovează deoarece pentru așa ceva a fost plantat acolo și nimeni nu-l împiedică din același motiv.
Eu cred că mereu a fost ”gornistul” patriarhului, ca dovadă că niciodată n-a fost certat, pe motiv de ”corectitudine” politică. Îmi doream și eu să cred(ca și tine) că patriarhul o fi mai milostiv în privința gornistului, dar m-a convins că față de IPS Teodosie nu e milostiv deloc.
E vorba de o misiune paralelă cu termen în calendarul 2025, mai puțin de-un an.

A fost deja retrogradat din postura pe care o avea, puţin din aura alui s-a ştirbit în faţa publicului captiv care-l diviniza.

Menţinerea lui în organigramă poate are legătură cu concesii pe care Patriarhia le face unor intelectuali din anturajul lui Pleşu pt a le câştiga bunăvoinţa.

Scrie în active news în candidatul manciurian:https://www.activenews.ro/opinii/CAN...Banescu-189358

Deschizi televiziunile securiștilor și mogulilor penali, ziarul "Adevărul”, revista "Dilema” sau "22” și te crucești zilnic la cum îți este înjurată țara și ridiculizate valorile naționale, poporul și Biserica ei. Deschizi Trinitas TV, Radio Trinitas, Ziarul Lumina sau portalul Doxologia și, dintr-odată, aceiași indivizi care la stat și privat te înjură de mamă – Biserica, maica poporului român, apud Eminescu, cel spurcat de Dilema și Humanitas – aici dau lecții de creștinism.

Ce să faci, n-ai ce să faci: iar te crucești!

Dacă eșaloanele superioare ale instituțiilor bisericești de specialitate au zis că așa închid gura unor Pleșu și Liiceanu – cu fripturi de vită Kobe și servicii contra servicii – e cazul să le spună cineva că au greșit.
Jos de tot sunt poze cu Kovesi de când a fost la Cluj în campanie de P.R. - e limpede pe cine vor să impună preşedinte.

Se pare că nu-ți dai seama ce vorbești.

Difuzorul n-a fost retrogradat fiindcă face același lucru în același cadru, iar patriarhia nu poate câștiga bunăvoința nimănui ignorându-L pe Hristos.

Eu văd că nu mai face decât postăceli pe diferite grupuri de comunicare, rar mai dă interviuri pe chestiunile zilei în B.O.R., şi când merge pe la evenimente private o face în calitate de persoană fizică nu de microfonist al Patriarhiei.

Principial frăţia ta are dreptate, faptic e cum scrie active news sunt invitaţi diferiţi inşi pe la evenimentele mitropoliilor din ţară, sau pe la trinitas tv, li se dă expunere mediatică, sunt validaţi în orice opinii indirect şi nu ştiu dacă nu li se dă şi nişte bănişori de drum şi de diurnă.

Uite aici ecumenism total, ce caută Ps Ioachim acolo

https://www.activenews.ro/stiri/Baco...TO-INFO-189405

Baconschi, de la Baha'i la Ordinul Fraților Minori Conventuali catolici. FOTO/INFO


După o tură cu Adrian Papahagi pe la baronul Gheorghe Flutur fostul și singurul ministru de externe demis din funcție după 1990, Toader Anatol Baconschi, aterizează la o conferință a Ordinului Fraților Minori Conventuali catolici despre venirea papei Paul al II-lea în România (FOTO sus).

Versatilitatea dilemistului îi permite să treacă de la lecții date ortodocșilor la prăznuirea catolicilor dar și la „dialogul” despre „mai multe religii, un singur Dumnezeu”, organizat de bahaistul Wargha Enayati, cum s-a intitulat una dintre conferințele la care a participat în calitate de „invitat special” onor ministrul demis, la Centrul Medical Enayati, ce are ca simbol o parte din steaua Baha'i. (FOTO jos)

___

Cum să existe ordinul fraţilor minori conventuali catolici - denumirea e pur şi simplu sublimă seamănă cu minutul de fericire al lui Gregorian Bivolaru la Marius Tucă în emisiune când Grig se conecta pe calea undelor.

Acum depinde ce o zice acolo, nu ar fi o problemă să vină să predice Ortodoxia printre ei. Chiar ar fi bine să avem ortodocși puternici la toate astfel de conferințe să repete răspicat credința ortodoxă până nu ne mai invită niciunul.

Dar unde-s ierarhii care pot da o direcție mișcării ecumenice astfel? Să fie „comunicare” cu alte religii adică expunerea credinței corecte pe înțelesul lor până se satură de atâta comunicare.

Corect!
Sa vedem mai intai ce o sa declare.

Nu o fi aici chiar cel mai potrivit topic (subforumul de Ştiri are o eroare astă-seară, iar topicul cu purtătorul de cuvânt al Patriarhiei este închis), însă este oficial: de mâine, Patriarhia Română are un purtător nou!

https://jurnalul.ro/stiri/observator...na-969498.html

Pleacă Bănescu, vine Agachi! Şi de data aceasta, se revine într-un fel la normal, căci noul purtător de cuvânt nu este tot un laic, ci părintele Adrian Agachi.

Să vedem dacă acum va mai fi ecumenism la Patriarhie. Vedem în articol ultimele vorbe ale lui Vasile Bănescu, unde îşi descrie succesorul ca pe un tânăr, dar rafinat teolog. Şi vedem că şi părintele Agachi ar avea ceva şcoală de teologie în Occident (la Winchester în UK, mai exact). Pe câtă vreme, de pildă, noul Patriarh Daniil de Vidin din Bulgaria nu are şcoală în Vest şi putem zice că dacă nu te şcoleşti acolo, nici laxismul ecumenist nu îți pătrunde în suflet. Să vedem ce va face la noi Părintele Agachi!

E bine. Păcat că Bănescu rămâne realizator de emisiune pe Trinitas TV la „Credință și cultură”, strică toată ideea emisiunii. Nici nu mă mai uit că de fiecare dată când m-am uitat încerca să forțeze idei dubioase în orice context. În general Trinitas TV a avut gazde slabe: Sever Voinescu și Remus Rădulescu și ei au tendințe moderniste/secularizate. Adevărul e că Trinitas TV în general este un proiect destul de slab în această privință și ajungem iar la subiectul threadului.

Pr. Adrian Agachi știu că apăra tinerii arestați pentru afișarea icoanelor la marșul LGBT, era o mică discuție pe „Valurile Vremurilor” dar da, nu mai merge acel thread din cine știe ce motiv tehnic.

Era bună schimbarea de mai demult, uzează cam mult funcția de purtător de cuvânt, fiindcă sunt multe provocări ascunse în înseși întrebările puse de presă la care trebuie să fie atent cel în funcție.

Acuma cu par. Adrian Agachi speram o crestere a responsabilitatii in lupta duhovniceasca, lupta cea buna, contra la blestemul lumii pagane plina de tirani teroristi cruzi si mandrii, contra la beretismul european exclusivist si contra la sectarismul banglo-avericancan antihristic... pentru aducerea tuturor oamenilor in zona de interes a mantuirii sufletelor.

Nu înțeleg de ce s-a șters Valurile Vremurilor, chiar era un thread la care muncisem peste ani și rolul era mai mult de info, era unul dintre threadurile care mergeau cel mai bine ca accesări, chiar are dreptate colegul Seraphim 7 e nasol să ți se șteargă munca așa, nici măcar nu era ceva nasol acolo.

Nu știu dacă chiar a fost șters, mie nu mi-au scăzut numărul de postări cum se face când sunt șterse anumite posturi. Cert e că era o problemă tehnică: oriunde apărea acel thread (mesajele zilei, subforumul de știri, postările unui utilizator, etc.) nu mai mergea forumul, dădea o eroare. E posibil ca adminii să fi ascuns temporar threadul să caute problema, poate era un singur post formatat ciudat care declanșa acea eroare. Eu așa sper să-l aducă înapoi, și mie îmi plăcea threadul, era activ și acolo mai discutam și noi ce se mai petrece, nu deranjam pe nimeni.

Acum au scăzut deci cred c-au fost șterse definitiv. Oricum pe forumul ăsta nu știi când dispar posturi, când se închid threaduri, se spamează threaduri aiurea, se promovează secte dubioase, este mai mult un balamuc.

U., u, .... u, U..., uUUUuuuuu... ”Uuunde nu-i nici Dumnezeu nu cere.”, ”Celui ce n-are i se va lua si ceea ce i se parea ca are.”, va ramane doar cu victimizarea in desert, despartindu-se, rupandu-se, nepricepand pana la sfarsit de cine apartine, de cine a ales sa apartina. Asa patesc unii, nu dam nume, cei de fata se exclud, care in loc sa-si deschida ochii, plangandu-se ridica plangeri pentru a strica... rabdarea. Iar fara rabdare divina oare cine se va mantui, darmite desavarsi?

”se spamează threaduri aiurea, se promovează secte dubioase, este mai mult un balamuc.” :71:

(...omul are ceva de facut..repede, are un interes, are o sarcina, are o boala profesionala, are de facut ”curatenie” desi habar nu are ce face, dar nu se lasa ci insisista, insista mereu, rabufneste, vrea, cere, nu stie ce vrea, nu stie ce cere...)

Sa ne dea Dumnezeu putere, sa ne mai rabde, sa ne rabdam!

De fapt, posturile care s-au șters posibil să fie cele din threadul acesta (unul din threadurile mincinoase ale lui David_1859 în care îl ataca pe ÎPS Streza). Acolo scrisesem și despre „șagunism” (în legătură cu un post făcut de David_1859), dar au dispărut bineînțeles.

Așadar, am făcut un thread unde am repostat ce am găsit despre ce înseamnă „șagunism”.