|
Zalmoxis este Dumnezeul nostru iar noi, geto-dacii , Poporul Lui
Zalmoxis este Dumnezeul/Regele nostru (Adevărat) și noi - geto-dacii,suntem poporul (Ales) Lui
Fraților,mai in glumă mai în serios am zis să abordez totuși și aspecte mai locale/autohtone despre țara noastră, despre originile noastre despre Dumnezeul Nostru,pe care nu cred că trebuie să-l abandonăm și deasemenea nu cred că era fals sau un demon. Ci cred că dacă vrem să aflăm cu adevărat cine suntem trebuie să aflăm cine am fost cu adevărat. Vă dați seama că acest topic nu vă fi la granița cu conspirația, ci va înota pur și simplu in conspirație, speculație și poate uneori note de ironie, umor și chiar cinism,dar nu-mi pasă. Vreau să ne aruncăm așa cu toată ființa in aceste subiecte,care au mai fost viralizare în ultima vreme,dar pare că s-au dus în prezent în direcții mizerabile cu scopuri de propagandă, politică, interese personale și extremism infect. Pentru mine acești oameni sunt inexistenți și alături de ceilalți care și-au bătut joc de țară, toți împreună ar trebui pedepsiți direct in regim de pedeapsă capitală,asta ar fi prima lege pe care aș înainta să o reintroducem de urgență. Mi-am dat seama că alta soluție nu există pentru exterminarea acestor mizerii și trebuie eliminați total și judecați de intreg poporul, deasemenea sentința dată de popor și abia după ce scăpăm de aceste jeguri existențiale și deșeuri organice… Abia atunci ne putem relaxa și reclădi țara și poporul după legile unor ființe evoluate, superioare bazate pe pace, nonviolență, prosperitatea etc. Însă ACUM, prioritate este lupta împotriva acestor mizerii, și eliminarea lor totală sub orice formă. Cu asemenea oameni nu se negociază,nu se stă la discuții, aceștia trebuie de urgență scoși de acolo de popor. Li s-au dat șanse destule, deci măsurile actuale și cele din trecut nu mai sunt de actualitate. Singura soluție este înlăturarea lor imediată și pedeapsa capitală pentru eliminarea totală și descurajarea viitoare. Tăiem raul de la rădăcina complet. Am pierdut sute de anii de evoluție, prosperitate și bogăție furata constant de la noi. Ce folos că avem cea mai frumoasă, completă, bogata și minunata țară dacă numai alții au trăit bine in ea și de pe urma ei,iar noi deși ne-am născut aici,am fost mereu slugi. După ce tăiem capul trădătorilor români care ne vând constant,ne vom cere înapoi drepturile,comorile furate și înstrăinate și pământurile luate de la noi. Da, așa vom face! Gata cu vorbăria goală,cu minciunile,cu banii cheltuiți pe alegerile fabricate,cu discursuri despre nimic. Ne mințiți pe banii noștri,de atâția ani. Noi nu vrem și n-am vrut niciodată să invadam pe nimeni,nu am avut nevoie de la nimeni de nimic fiindcă am avut de toate. VREM DOAR SĂ TRĂIM IN PACE ȘI LINIȘTE CU CE AVEM! Dacă am luat de la alții a fost fiindcă și ei au luat destul de la noi! Dacă am plecat la alții a fost fiindcă au venit alții peste noi! Ați vrut să ne cuceriți de atâtea ori însă v-am invadat noi în mod pașnic. SUNTEM PESTE TOT ACASĂ FIINDCĂ DE LA NOI A PLECAT TOTUL! ADEVĂRUL IESE LA SUPRAFAȚĂ ȘI NOI… NOI DEȚINEM ADEVĂRUL! Hai că m-am “aprins” prea tare, însă dragii mei, frații mei nu observați că în conștiința noastră există mereu acel sentiment că noi suntem cei mai cei? Pentru că chiar suntem, și asta a fost ascuns și încă este extrem de păzit. Dar chiar dacă ei ne pun mereu lacăt,ne închid gura,ne fac slugi,ne mint,ne fură,ne cumpărată,ne lasă doar trădători la conducere… NOI ȘTIM! Și vom trimifa! Nu cu armele,nu cu război,nu cu distrugere ,nu cu bombe nucleare… Nu așa! Noi vom triumfa cu ADEVĂRUL CU PACEA Cu soluția pentru salvarea Planetei! Nu crezi? Ei bine,CREDE! Atâta ți-a mai rămas, Credința, Conștiința, Dorința Puterea de a aduce o schimbare totală a dinamicii acestei Planete. Dragii mei, adevărul despre noi, despre geto-daci,va schimba omenirea. Nu doar pe noi înșine,ci va zgudui Pământul și îl va întoarce spre NOI Ți-am atras atenția? Încă crezi că sunt fantezii și vise și baliverne? Ei bine in continuare vom explora aceste teme,dar într-un mod cu totul diferit și din perspective cu totul noi. |
..................................
|
Citat:
Din ce văd statul român n-a mai căutat arheologic după anii 90 după identitate, cum fac alte state grec, turc - s-a descoperit Troia în Turcia șamd. Exista un potențial de milioane de euro din turism și nu s-ar fi descoperit doar cultura dacilor ci și alte populații, propaganda e ce face jegul de CTP care reduce dacismul la ceaușism și lupta cu hulpavitatea Imperiului Roman la lupta lui Ceaușescu. Văd că erau mulți oameni pasionați din anii 90 de cultura dacică fără legătură cu Călin Georgescu, el doar a înțeles că există acest segment în populație și li s-a adresat și lor, dar nu l-a cultivat el ca politician. Iar sistemul și recorder sau alte documentare prezintă protestele antiguvernamentale ca și cum ar fi invadate de troglodiți și exaltați costumați în daci, nu e exclus să fie plantați intenționat tot felul de inși ca să se tragă cadre cu ei și să fie redusă toată mulțimea la ei. |
Citat:
Nici Hristos care ne-a adus Crestinismul nu l-a facut pe Iahve, " Sunt Cel Ce Sunt", Elohim si cate alte nume mai sunt in Vechiul testament al Iudeilor demon. Asa era si Zamolxis, un alt nume si ca si la Iudei cu un alt set de traditii. Citat:
vezi aici in caz ca ai omis aspectul asta:https://www.ienationala.ro/blog/inde...rii-nationale/ Citat:
|
Înainte de a continua, vreau să menționez că n-am fost eu niciodată cel mai “naționalist” om,ba chiar invers,eu mereu aveam “vederi” universale și tendințe de evadare.
Însă într-un fel sau altul la nivel intuitiv,mitic,fabulos am fost atras și fascinat de poveștile ancestrale ale poporului nostru. Copil fiind am crescut pe lângă strabunica mea,o femeie născută în jurul anilor 1920,care a trăit peste 90 de ani,și era un tezaur viu și cam singura persoana din familie cu care am simțit o legătură aparte și pe care o simt aproape chiar și după moarte ei. Mereu îmi apare în vise când am anumite probleme și mă asigură că îmi pregătește un loc acolo unde este ea. Deci într-o notă de “șamanism dacic”spiritele strămoșilor chiar ne vizitează și trăiesc într-un tărâm paralel cu al nostru. Nu degeaba credeu ai noștrii că după moarte încă trăim ca spirite. Aș putea spune că prima dată am simțit misticismul,fabulosul, credința și energia sacra chiar din mijlocul acestei tradiții pur românești care din păcate este încet stinsă. Însă mai ales în copilărie am avut parte din plin în anumite circumstanțe să trăiesc și să simt vibrația autentică a duhului geto-dac. Deși oarecum amestecat cu creștinism, însă clar dominantă fiindcă componenta dacică. Eu m-aș situa oarecum și geografic într-o zona a așa numiților daci liberi, însă mai degrabă la granița dintre aceștia și locurile unde au pătruns romanii, mă refer zona in care m-am născut și crescut. Practic ar fi zona unde dacii liberi ar fi putut fi in contact și conflict cu romanii instalați. Însă chiar nu voi face din acest topic un amalgam de date istorice, că asta puteți verifica și dvs despre cronologia și geografia așezărilor romane in teritoriile noastre. Totuși tradițiile, gândirea arhaică,limba,portul,casele și toate celelalte îmi trezesc nimic altceva decât duhul dacic strămoșesc pătrat viu în ciuda tuturor vitregiilor istorice. A fost atât de puternic,mai ales în zonele rurale, încât uneori a rămas intact, iar singurul element “străin” care s-a integrat natural in acesta a fost creștinismul și latinismul. Însă dacă veți privi în istorie veți vedea că cultura greacă a rămas vie și nealterată chiar dacă cultura romană a pătruns peste ea și a dominato, însă niciodată nu a eliminat-o sau depășit-o. Până la urmă a devenit un mix și spunem cultura sau civilizația greco-romană. Ei bine așa este și cu cultura geto-dacă,care deși a suferit contacte și influențe atât cu grecii înainte de latini, după care cu latinii care ne-au invadat,dar nu total. Elementul pur geto-dac a rămas mereu viu și intact și nu a putut fi eliminat, însă dragii mei întreaga esență a acestor elemente definitorii ale noastre este cu mult mai profund. Nu-i neapărat ceva arheologic,sau ceva scris, nu-i o carte nicio clădire, nici o bătălie sau război. Deși în esență este și toate acestea,dar depășește așa ceva. Noi suntem și am fost mereu păstrătorii acestuia tărâm magic,mistic și dorit de toți. Noi suntem gardienii comorilor aacunse adânc atât în pământurile noastre cât și în sufletul nostru geto-dac. Sarcina noastră este să fim noi înșine hărți vii și sufletele care împreună deschid aceste uși și portale către tărâmul spre lumile mult căutate și imaginate de toți de-a lungul timpului. Iar când mă refer la portal, uși și comori… Vorbesc despre locuri și lucruri extrem de FIZICE. Dacă alte popoare,de exemplu evreii au fost nevoiți să-și fabrice o istorie și un pământ al lor promis de un dumnezeu al lor pe care l-au impus lumii cu succes. Și îmi permit să spun asta pentru că ani de zile am studiat intens Biblia și găsiți chiar pe forum destule articole unde am tratat acest aspect. Ei bine noi geto-dacii și pământul nostru strămoșesc nu a trebuit să ne inventam o istorie sau un pământ al nostru sau să ne fabricam dumnezei. Că le-am avut pe toate, problema este că alții s-au văzut nevoiți să ne șteargă adevărata istorie, adevăratul nostru Dumnezeu și să ne invadeze și fure adevărul pământ. Voi intra imediat și în date istorice concrete. Însă dacă un istoric bizantin numit Iordanes,care a scris GETICA,pe la anul 600 +- , că încă nu am intrat foarte tare in subiect. Deci dacă pe acest istoric nu prea îl iau în serios, istoricii moderni, că nu se potrivește cu tâmpeniilor lor… Desigur mă gândesc că majoritatea ați văzut studiile și investigațiile lui Daniel Roxin. Bravo lui, adică chiar respect pentru ceeace ce a făcut și face și pentru inițiativă. Însă uneori trebuie să verificăm mai în profunzime unele afirmații. Eu am spus de la început că acest topic îl vreau așa “no reservation”, adică mă arunc în plin și da poate deveni uneori “prea mult”. Însă nu voi avea pretenția unui “adevăr” sau “statement official”. Este mai degrabă o poziție,o doză de “naționalism” așa pentru sufletul nostru,o revitalizare a rădăcinilor și o încercare de a traversa acesta mare conspiraționista. Desigur vom verifica și date istorice, însă nu va fi despre asta neapărat,ci despre cum rezonăm noi fiecare, despre cum simțim în sufletul nostru acest element al originilor noastre. Energia o simțim destul de des cu toții însă unde ne va duce,de unde vine cum o definim,cum o comasăm sau extindem? Care-i Casa noastră,care e Patria noastă,cine este Dumnezeul nostru,cine ne-a fost cu adevărat conducător și rege și cine ne va conduce destinele? Avem noi o istorie adevărată sau va trebui să scriem cu adevărat una abia de acum …. |
Acuma ce urmează,va fi oarecum “produs original”, și speculație proprie, însă veți vedea că nu este doar ceva izolat,ci au mai fost și sunt asemenea ipoteze mai ales în rândul “speculaționistilor” din această ramură.
Eu desigur mă delimitez de ei , însă probabil voi fi în acord cu ei chiar fără să-mi doresc asta.Iar acest lucru nu poate fi decât bun. O primă ideea foarte “blasfemică “ in rândul credincioșilor puritani,pe care o voi lansa, întrucât fără acesta nu am cum să-mi mențin premisa din titlul topicului ,va fi una,care poate atinge coarda sensibilă a credincioșilor tradiționali, care leagă sufletul românesc de creștinismul ortodox. Însă se poate foarte bine găsi și o cale de mijloc pentru aceștia. Eu însă voi merge strict pe linia geto-dacă excluzând inițial creștinismul. Fiindcă întâi am fost noi Geto-dacii și Zalmoxis,abia pe urmă a venit Creștinismul,ca un produs străin nouă,mai degrabă impus decât preluat sau dezvoltat natural. Ideea este in felul următor: Zalmoxis a fost un avatar al lui Dumnezeu Adică o forma de Dumnezeu încarnat pe Pământ. Aș putea forța nota și aș spune precum Iisus. Sau asemenea zeilor încarnați pe Pământ din celelalte religii. Adică este clar că nivelul său de revelație depășește știința convențională. Dacă nu vreți să depășim nivelul pur revelativ,in sensul creștin sau biblic… Însă dacă vreți să-l depășim, atunci ajungem in sectorul conspirației clasice sau concrete,unde deja au navigat și navighează aceste teorii. Poate nu va place Pavel Corut,Daniel Roxin,Emil Străinu, Oreste sau Radu Cinamar. Însă mie imi plac și consider că au adus mult aport, deși uneori controversat la clădirea unei fundații, deși încă în ceață și instabilă a unei abordări în legătură cu originile noastre. Hai totuși să intrăm și în câteva argumente istorice… Iată textul din Herodot,Cartea sa Istorii despre Zalmoxis,voi selecta pasaje relevante. Herodot, Istorii (Cartea a IV-a, 94–96): „În ceea ce privește NEMURIREA, geții cred într-însa astfel: cred că ei NU MOR, ci că cel care moare MERGE LA ZALMOXIS, o FIINȚĂ DIVINĂ – unii îi zic și GEBELEIZIS. La fiecare cinci ani trimit câte un sol la Zalmoxis, ales prin sorți, ca să-i comunice ce au nevoie. Trimiterea acestui sol se face astfel: câțiva dintre ei, care au fost desemnați pentru această sarcină, țin trei sulițe, iar alții, luând pe cel trimis, îl prind de mâini și de picioare și-l aruncă în sus, astfel încât să cadă în sulițe. Dacă moare străpuns, înseamnă că zeul este binevoitor. Dacă nu moare, atunci geții spun că solul a fost rău ales, iar altul este trimis în locul lui.” „Tot ceea ce i se poruncește solului să spună lui Zalmoxis, i se spune înainte ca acesta să fie aruncat. Cât despre ACEASTĂ CREDINȚĂ, ei susțin că ZALMOXIS I-A ÎNVĂȚAT că NU VOR MURI, ci că toți, când vor PĂRĂSI LUMEA aceasta, vor merge într-un loc unde VOR TRĂI VEȘNIC și vor avea parte de TOATE BUNĂTĂȚILE .” „Iar acest Zalmoxis, dacă într-adevăr a fost UN OM și nu o FIINȚĂ DIVINĂ A GEȚILOR, după spusele celor din Ionia care locuiesc în Hellespont și în Pont, ar fi fost robul lui PITAGORA, fiul lui Mnesarchos, în insula Samos. Apoi, dobândindu-și libertatea și ADUNÂND MARI BOGĂȚII, s-a întors în PATRIA SA .” „Fiind sărac, dar isteț, învățase de la greci multe lucruri, și în special de la Pitagora, un mare filosof. Când s-a întors printre geți, care duceau o viață destul de sărăcăcioasă și lipsită de înțelepciune, a clădit o sală pentru ospețe, unde primea pe cei mai de frunte oameni din neam și-i învăța că nici el, nici ei NU VOR MURI, ci vor merge într-un loc unde VOR TRĂI VEȘNIC și se vor bucura de TOATE BUNĂTĂȚILE.” „În vreme ce le spunea toate acestea și-i învăța asemenea lucruri, a poruncit să i se sape o LOCUINȚĂ SUB PĂMÂNT. Când a fost gata, a dispărut dintre ei și a locuit acolo vreme de TREI ANI. Geții l-au plâns ca pe UN MORT. În al patrulea an, A APĂRUT DIN NOU PRINTRE EI, și astfel AU CREZUT că TOT ce spusese el ERA ADEVĂRAT .” „Așa spun elenii despre Zalmoxis. Cât despre mine, nici nu pun la îndoială povestea, nici nu o cred în întregime. Totuși, știu că GEȚII SUNT OAMENI FOARTE VITEJI și CEI MAI DREPȚI dintre traci.” Rețineți că rog aceste pasaje, fiindcă sunt primele marturii despre Zalmoxis și despre noi, geto-dacii,cel puțin primele care sunt disponibile acum. In continuare vom parcurge următoarele marturii și vom vedea că se leagă destul de mult cu acestea…. |
.........................
|
.....................
|
Citat:
|
Citat:
Literatura cu mult înainte de Europa Medievala, literatura evreiască de specialitate spune ca Zeii popoarelor ne-evreice sunt "Elohim" ca urmare a relației Zeiței Asherah și YHWH *Dumnezeul Evreilor". Nu as consideră cuvintele lui @Seraphim7 ca hula, ci ca niște reflectari / cercetări personale. |
Citat:
|
Până mai parcurg niște texte și îmi recapitulez și abordez noi surse despre poporul nostru Geto-Dac,am observat intervențiile colegului nostru Byzantion.
Byzantion,te rog să înțelegi că eu de fiecare dată când abordez in anumit subiect, indiferent de topic, mă transpun în aceea poziție. Adică atunci când tratat subiecte din perspectiva iudaică, eram "evreu ",din cea atee,eram ateu,din cea ocultă eram "satanist/păgân" etc. Dar asta nu înseamnă că am multiple personalități sau că toate reprezintă credințele mele. Pur și simplu încerc să fiu subiect și să cred în ce prezint în acel moment. Dar asta nu înseamnă că se anulează un subiect pe altul,sau că în fiecare zi cred altceva. De exemplu doar pentru că prezint acum pe Zalmoxis ca Dumnezeul Geto-dacilor și spun că noi suntem poporul lui,nu înseamnă că anulez pe Dumnezeu cel revelat in Biblie sau Creștinismul și Biserica ortodoxă care face acum parte din poporul român. Însă într-un anumit punct din existența noastră ca popor l-am avut pe Zalmoxis ca Dumnezeul și eram poporul lui. Nu trebuie să-ți ștergi opiniile,nu trebuie să te superi sau descurajezi dacă unii colegii nu vor fi de acord cu tine și sub nicio forma nu trebuie să renegi ce crezi sau să te dezici ce credințele sau opiniile tale. Iar dacă uneori găsești opinii care nu sunt in acord cu tine, iar la mine vei găsi destul de multe texte care te pot scandaliza pe tine și pe orice creștin... Însă pentru mine este mereu o bucurie un om viu care este interesat de aceasta subiecte, indiferent de opinie.. Te rog, dacă ești nou pe forum nu pleca,iar dacă ești vechi rămâi. Și spune mereu ce crezi și simți indiferent ce circumstanțe. Eu de când mă știu pe forum am fost mai mereu "singur împotriva tuturor", însă mie doar așa mi-a priit multa vreme. Însă am învățat să accept orice critică , orice opinie și mai ales orice vorba buna sau încurajare. Byzantion,te rog nu te opri din activitatea,nu șterge opinii fiindcă este munca ta, opiniile tale și practic tu însuți cel care se prezintă așa cum este și simte. |
Citat:
Citat:
Psalmul 95 4. Că mare este Domnul și lăudat foarte, înfricoșător este; mai presus decât toți dumnezeii. 5. Că toți dumnezeii neamurilor sunt idoli; iar Domnul cerurile a făcut. Restul zonelor de dacii liberi nu au avut interes să le cucerească că nu merita efortul la ce resurse ar fi putut scoate. Și treaba cu dacismul dus la extrem era exploatată de ceva pensionari din servicii, dar repet o căutare organică ce ținea mai mult de cercetare și documentare arheologică, nu doar a dacilor ci și a altor culturi a fost finanțată înainte de 90 și după hoții au stopat. |
Citat:
P.S.: Ioan Casian am modificat eu acum pentru tine :) |
Citat:
Bătăliile aveau sa fie influențate de mai mulți factori și nu doar pe o baza mistica, misticismul dac în cazul asta reprezentând unul dintre pilonii pe care dacii îl foloseau pentru a putea prezice ce se va întâmpla. |
Așa cum am spus, n-am pretenția de a fi nici naționalist, nici dacist,nici zalmoxisnist și cu siguranță nici măcar parte a actualului curent suveranist.
Însă nu pot nega că sunt român, fiindcă m-ar contrazice buletinul și certificatul de naștere. Am avut de-a lungul timpului extrem de multe curiozități și foarte multe lucruri sau locuri care m-au atras. Să nu mai vorbesc despre vise(in sensul vis din timpul somnului), despre care am mai vorbit și chiar am inceput și un topic,dar îmi place să menționez anumite vise in diferite contexte. Iar în acele vise,mai ales ca și copil, mă aflam în diferite locuri despre care doar mai târziu am aflat unde ar fi fost localizate, să zicem,”geografic”, deși în vis era practic probabil un loc paralel cu realitatea. In multe vise era o plecare a mea spre anumite locuri,sau mă găseam in unele unde aveam acea senzație de împlinire sau “acasă”. Deci tendința de evadare sau căutare a altor locuri și găsirea acelui “acasă” o aveam de mic copil, ceea ce arată că nu mă indentificam nici măcar de atunci cu locul unde eram că aparținându-mi sau aparținând eu acestui loc. Pot menționa locuri precum Chicago sau Munții Stâncoși despre care visasem înainte să văd filme sau să știu despre existența acestora, data fiind vârstă mea.Abia ulterior crescând am aflat despre ele. Însă mereu in acele vise atunci când plecam sau eram in acele locuri era un mare sentiment de împlinire și regăsire a ceva ce încă nu știu ce se vrea a fi. Însă nu pot nega nici visele recente despre care am menționat și aici în legătură cu “pământul dacic strămoșesc” pe fundal de doină in timp ce eu “zburam” in înaltul cerului deasupra acestuia. În primul rând eu vreau să-mi găsesc identitatea mea personală,iar pentru asta n-am cum să nu caut și identitatea neamului și nu în ultimul rând a întregii umanități. Noi trebuie să ne regăsim fiecare în noi înșine și în mai ales în celălalt de lângă noi. Iar dacă vorbim despre asta ,a privi în urmă este chiar o privire in viitor pentru a înțelege prezentul. Demistificarea nu prea este pe placul gândirii noastre,mai ales fiindcă noi încă ne mișcăm și ne-am plimbat mii de ani ascunși în această ceață și învăluiți în taine pe care nu prea ne-a plăcut să le smintim. N-am văzut sau am ales sa vedem doar in niște parametrii foarte superficiali,fiind mereu orbiți de strălucirea ce era și este mereu in jurul nostru. Ceilalți au văzut doar strălucirea și au luat mereu ce noi am aruncat că și cum n-ar fi al nostru,ca mai pe urmă să ne vedem jefuiți de comorile pe care alții ni le păstrează. Acuma eu nu zic că ar trebui să-l băgăm pe Zalmoxis în Catedrala Mântuirii Neamului și să ne închinăm lui, nici să ne batem koson (moneda dacică) sau punem Lupul dacic pe steag. Bine că dacă tot suntem la acest aspect,am putea pune rapsodia lui Enescu că muzica pentru imn și versuri de Eminescu și deasemenea as scoate roșul din steag și aș pune verde,că doar nu suntem desert ci plini de verdele pădurilor și al câmpiilor. Dar să nu mă duc chiar așa departe…. Adică “în aste mâini mai curge un sânge de …roman “.Serios? Pai “barbarii de tirani” cine sunt? Doar otomanii oare? “Măreața umbra “ a lui Matei Corvin,nu a fost chiar “romană națiune”. “Păstrăm cu fală “...”Un nume de Traian” Ce facem??? Deja mă doare capul… E ca și cum Zelinski și-ar face imn dupa ce îl cucerește Putin și ar zice “Slava Rusia, mărețul Putin care ne-a eliberat”. Măi oameni buni,chiar nu vreau să exagerez,dar este odios cum nu numai ca s-a exclus total elementul Geto-Dac,care suntem noi ca popor la origine,dar s-a impus elementul străin. Adică ți-au stat câteva sute de ani niște străini și gata ești deja urmașul lui Traian nu al lui Burebista și Decebal. Parcurg cu greu și acele cetăți dacice care au fost înlocuite de cele romane și istoria parcă vrea sa le uite pe cele originale. Știți cum se numea cetatea dacică din Alba Iulia? Nu Apullum,ci Apoloun,iar dacă vrei mai multe detalii despre o găsești sub numele de Piatra Craivii, adică fără nicio legătură cu numele ei real. Însă Apullum este chiar o latinizare a lui Apoloun. Iar aceste practici există aproape de fiecare data când dorești să cauți informații despre orice vestigiu , documente sau informații despre Geto-daci. Și nu mă refer la faptul că romanii au cucerit și transformat sau reclădit cetăți sau castre pe cele dacice. Nu despre asta e vorba, întrucât acest proces este unul normal pentru in cuceritor. Mă refer la cei care în mod voit ascund și reneagă și distrug elementul Geto-dacic din istoria noastră. O sa revin imediat asupra acestui aspect, însă ce este intrigant este cât de mult s-a redus importanta fiecărei cetăți dacice la origini,in defavoarea romanizării acestora. De parcă noi existăm ca popor doar de la romani incoace,iar ce a fost înainte chiar nu a interesat și pare că nu mai interesează pe nimeni. |
Să continuăm dar, însă pentru asta va trebui să parcurgem și puțin material istoric, așa că ne vom “plictisi” puțin cu “data”.
Trebuie nu avem ce face, fiindcă altfel ar fi doar vorbărie goală și fantezie, însă dacă condimentăm cu niște adevăruri istorice, atunci are fundament și veridicitate. Înainte însă vreau să meditați asupra unor “coincidențe “,care se vor clarifica pe parcurs fiindcă trebuie să le luăm pe rând. N-ar strica sa știm și puțină istorie și mitologie greco-romană, însă nu-i problemă că învățăm din mers. Am menționat cetatea dacică Apoloun din apropiere orașului Alba-Iulia,iar tribul dacic care o locuia se numea apulii, desigur după invazia romană cetatea a devenit Apullum, însă nu chiar clădită pe cea dacică.(Nu râdeți,dar inclusiv expresia noastră românească clasica și chiar un oraș croat,are origini tot de aici) Poate ați auzit de zeul grec Apollo,dar și de o regiune din Italia,Apulia ,sau chiar un scriitor Apuleius. Vom reveni asupra acestora imediat. Acuma să intrăm puțin în “teologia” geto-daca,sa vedem totuși în ce credeai strămoșii noștri, dacă aveau temple, preoți și în Cine credeau. Însă mai avem un mister. Oare aveau o limbă comună toate triburile dacice, aveau ei un sistem de scriere, legi, cărți, inscripții? Ei bine istoria actuala zice că nu a găsit așa ceva,pare că dacii noștrii erau sălbatici, needucați și mâncau pământ trăind vara in copaci,iar iarna in peșteri. Dați-mi voie sa vă mai uimesc încă o dată! Ați auzit de judetul Alba? Păi tocmai vă spuneam de Apoloun,de zeul cu nume similar,de regiunea din Italia numita așa… Ce mai există oare prin această zonă? De Tartaria ai auzit, cică niște tăblițe au găsit ăia pe acolo,da nu sunt nu știu ce. Niște table de lut,de vreo 5300 de ani vechime,cu niște mâzgălituri pe ele, cică cele mai vechi din lume. De unde boss? DIN LUME! Mai vechi că alea ale lu annunaki,cu sumerienii,cu ălea? Da mă,mai vechi ca alea,nu auzi că ar fi primul text din lume. N-ai cum mă,in județul Alba,la noi in țară. Deci se găsesc la noi, culmea tot în zona unde mișună cetățile dacice și Sarmizegetusa și toate alea,deci tot în acea zonă găsesc cel mai vechi alfabet din lume,de mi știu ăștia nici sa descifreze ce scrie și zic că sunt fost simboluri. Păi normal, că dacă voi vă interesează numa să fiți slugi și să furați și să scrieți istoria hoților,nu aveți timp să studiați istoria noastră,care reprezintă istoria umanității. Păi și în Egipt s-au dus și grecii și romanii și Napoleon și toți de au furat cât au putut să-și umple muzeele că ei nu aveau nimic,dar tot au rămas piramidele, că le-ar fi dus și pe alea de puteau. Însă la noi deși au furat cât au putut,nu avem prea multe vestigii exterioare,care sa ne ofere autoritatea de a pretinde Adevărul încă. De ce? Păi tocmai fiindcă la noi majoritatea vestigiile sunt ascunse și sunt sub pământ. Știți voi tunelurile, Roșia Montana etc,dar nu voi vorbi încă despre asta. Revenind,deci noi am inventat practic alfabetul acum 5000 de ani și tu îmi spui că au venit romanii să ne învețe să scriem și să citim? O sa vedem în continuare că majoritatea zeilor greci sunt de fapt traci, adică implicit daci. Dacă vrei mai mult am să-ți spun că alfabetul runic al scandinavilor este dacic… Ce zici de asta? Păi nu o zic eu ci Iordanes,care spune că goții sunt de fapt geți. Că istoria modernă zice,că el face confuzie între geți și goți… Ce sa mai zică…. Atâta pot și ei,dar nu vor putea ascunde toate descoperirile și mai ales cele ce vor urma. Destul,că am lansat deja prea multe, să vedem cum le probăm. Trecem la următorul istoric Strabon,care în Geografia, spune următoarele despre noi: „Dacii și geții sunt același popor, dar trăiesc în regiuni diferite, la sud și la nord de Dunăre. Geții sunt mai puțin cunoscuți, fiind mai sălbatici, însă daci sunt numiți de tracii cei mai născuți și mai războinici.” „Dacii și geții sunt de asemenea credincioși unui cult ce-i leagă de un zeu pe care îl numesc Zalmoxis. Zalmoxis, considerat de unii ca un preot și de alții ca un zeu, le-a învățat despre nemurire și despre imortalitatea sufletului, iar această învățătură a devenit o parte esențială a credințelor lor.” „Dacii sunt un popor războinic, și din cauza terenului montan pe care îl locuiesc, au deprins o abilitate remarcabilă în război. De asemenea, geții sunt cunoscuți pentru natura lor sălbatică și războinică, dar sunt mai puțin organizați decât dacii.” „Geții și dacii trăiesc în comunități separate și sunt conduși de lideri războinici. Aceste comunități sunt organizate în triburi, fiecare având propria sa autoritate.” „Unii susțin că învățăturile lui Zalmoxis sunt similare cu cele ale lui Pitagora și ale altor învățați ai lumii grecești, fiind o formă de învățătură religioasă care promite nemurirea și salvarea sufletului.” „Dacii sunt profund religioși și în fiecare aspect al vieții lor își pun încrederea în zei. Zalmoxis, mai ales, este venerat pentru că le-a arătat calea nemuririi. Este de asemenea considerat un mare învățător spiritual, iar cultul lui este unul dintre cele mai importante elemente ale vieții lor religioase.” „Dacii și geții trăiesc în regiunile montane și împădurite care se află la nord de Dunăre. Teritoriile lor sunt greu de cucerit din cauza terenului accidentat. Aceștia sunt un popor rezistent, care se luptă pentru pământurile lor, având o cultură distinctă față de alte popoare din vecinătatea lor.” “Un sânge de roman?” Nu prea cred, SÂNGELE DACIC,curge în noi cei ce ne-am născut aici. |
Citat:
Mi se par exagerate descrierile, romanii nu s-au întrebuințat prea mult să cucerească ce-i interesa din Dacia, obiectivele strategice, ba chiar ne-au bătut cu legiuni din Asia, nicidecum cu elita lor militară. Dacii n-au fost în stare să-și vândă tot tezaurul ca să-și angajeze mercenari din vecini de la sarmații roxolani și alte popoare, aici se vede organizarea deficitară. N-au câștigat decât o bătălie notabilă, în rest nici măcar în Bulgaria de azi când au atacat și romanii erau în dificultate, au fost respinși. Păi uită-te la Ștefan cel Mare câte bătălii a câștigat, și cu turcii și cu tătarii și cu polonezii, ca să nu le punem pe cele cu mercenari plătiți de puteri străine și pretendenți la tron, că și alea erau dificile erau războaie cu sateliți ai puterilor mari. |
Iorest dragă,vezi că deviezi:))
De ăia au plătit romanii TRIBUT nouă, adică dacilor? De ăia a plătit ÎMPĂRATUL Domițian, TRIBUT lui Decebal? Tocmai din cauza asta Traian a luptat personal in ambele războaie împotriva dacilor. Și tu spui că a trimis doar armate second-hand. De ăia a ridicat Trăian Columna unde a imprimat in istorie curajul dacilor? Iorest,ne uităm la aceeași istorie? |
Așa cum știți,eu întotdeauna au arătat mereu ambele părți ale paharului și ambele fețe ale monedei.
Desigur din perspectiva mea și pe cât am putut cuprinde. Așa că și aici mă văd nevoit să ofer și perspectivele pro-latiniste și antidaciste. Care sunt acum in mainstreamul istoric general acceptat. Voi oferi câțiva autori străini și cei mai relevanți din cei români. Să vedem dacă chiar “sângele de roman” predomină sau este exclusiv în noi. Au fost dacii exterminați complet,sunt teoriile prezentate de mine mai sus sunt pură conspirație și fantezii naive și mitice ori doar naționalism postcomunist? Cu siguranță adevărul este la mijloc, însă totuși să vedem ce spune istoricii “profesioniști”. Aici îmi veți permite să mă bazez exclusiv pe pasaje din lucrările acestora, încât chiar nu prezintă neapărat ce cred eu despre asta. Însă voi mai adauga uneori câte o notă personală, dacă cumva nu mă pot abține. Vom merge acum fix in cealaltă extremă cu autori moderni pro-latini și antidacisti. 1.Robert Rössler „Românii și romanitatea în Dacia”: „Populația băștinașă a Daciei a suferit un asemenea proces de distrugere în urma războaielor, încât a rămas nesemnificativă numeric și cultural.” „După cucerirea Daciei, Traian a colonizat provincia cu oameni aduși din toate părțile imperiului, formând un nou popor de origine romană.” „Limba română este atât de pură în elementele sale latine, încât prezența unei influențe dacice este aproape imposibil de dovedit.” „Românii sunt în realitate coloniști romani supraviețuitori ai retragerii Aureliene, care, păstrându-și limba și caracterul, au reapărut ulterior în Dacia.” 2.Mihail Guboglo “Etnogeneza romanilor balcanici”: „În Dacia, ca și în provinciile vestice ale Imperiului Roman, limba latină a devenit rapid principala limbă a populației, conducând la dispariția limbilor locale și la formarea unor comunități etnice romanizate.” „În urma colonizării și romanizării intense, triburile trace și dacice și-au pierdut identitatea inițială, fiind absorbite într-o masă romanică balcanică.” „Supraviețuirea influenței romane în Balcani nu a fost doar un fenomen lingvistic, ci a presupus și adoptarea valorilor culturale și sociale romane.” „Structura limbilor romanice orientale păstrează substratul romanic în pofida influențelor slave și altor migrații succesive, ceea ce dovedește soliditatea romanizării inițiale.” 3. Jean-Marie Hannick "Romanitatea orientală": „În Dacia, procesul de romanizare a fost mai rapid și mai total decât în alte regiuni balcanice, conducând la o substituție lingvistică aproape completă.” „Nu avem suficiente dovezi pentru a afirma supraviețuirea limbii dace după retragerea aureliană. Vocabularele romanice orientale sunt în majoritate latine.” „Substratul dacic în română este, în cel mai bun caz, limitat la un număr restrâns de termeni, multe dintre ei disputabili.” 4. André Laronde “Lucrări despre romanizarea provinciilor balcanice”: „Romanitatea a creat un model civilizațional superior care a absorbit culturile locale din Dacia și din Tracia fără dificultăți semnificative.” „Nu putem vorbi despre o dăinuire a 'dacilor' în sens propriu, ci mai degrabă despre romanizarea completă a celor care au supraviețuit cuceririi.” „Ideea unei continuități dacice puternice este mai degrabă o construcție modernă naționalistă decât o realitate istorică.” Am extras mai sus câteva pasaje din niște autori relevanți, și mare atenție Străini,cu poziții pro-latiniste și antidaciste asupra etnogenezei poporului român. Adică putem crede că n-au de ce să fie subiectivi. Voi continua cu autori români… |
Citat:
Ca urmare, Istoria...este 90% fantezie, imaginatie. In istoria regiunii in care este situata Romania avem gauri negre de 1000 de ani in care nu stim ce s-a intamplat... numai inventii si fanteziile celor cu mintile odihnite. |
Citat:
Războiul galico-roman văd că a durat 8 ani, războaiele cu Cartagina s-au intins în vreo 120 de ani, nu mai stau să caut alte culturi și civilizații, dacă te ascult pe tine sau pe alții dăm impresia că grecii care erau cea mai mare cultură a vremii erau cei care i-au copiat pe daci. Dacii erau dezbinați, dezordonați, Decebal a fost trădat, au stat cu fundul pe munți de averi și nu au fost în stare să adune la război toți vecinii și dușmanii Romei. Ia vezi alt scenariu, Decebal cheltuia tot tezaurul, ridica la război forțe comparabile cu ale Romei, înarma toată oastea la superlativ, Roma câștiga la limită - victorie a la Pyrrhus dar făcea cale întoarsă, nu își putea impune dominația, nu aveau pradă facilă tezaur deja scos din mină, sau dacii câștigau la limită și deveneau cu adevărat o mare civilizație. Dacă Decebal îi dădea o lovitură lui Traian - Roma care și așa era falită nu avea ce jefui sau Traian ar fi fost judecat de Senat că a făcut cheltuieli imense de campanie și nu s-a meritat efortul de război. |
RESPECT!
Iorest și Cozia Două opinii cerebrale și echilibrate în legătură cu acest subiect. Spre acesta zonă urmează să merg și eu,mai ales spre Iorga, Densușeanu, Xenopol,Boia, Djuvara. Fiecare cu propriile viziuni,eu o respect totuși pe cea a lui Iorga,însă și Boia are viziuni îndrăznețe. Desigur Eliade, rămâne favoritul meu, însă el este pe alte filiere. |
Citat:
În mod normal căderea Constantinopolului ar trebui să fie zi de doliu în ortodoxia universală și lecția asta să se învețe din generație în generație în Serbia, România, Macedonia, Georgia, Rusia, Bosnia (partea ortodoxă), Grecia, Bulgaria, Muntenegru, Belarus, partea ortodoxă a Ukrainei, Cipru, până când se vor relua slujbele ortodoxe în Aghia Sofia. |
Voi reformula, fiindcă după studii mai in adâncime, problema este mai elaborată cu aspectele genetice,eu văzusem doar cele de suprafaÈă....
Revin cu un studiu mai amănunÈit, dacă este cazul.... Însă nu-mi permit să dezinformez pe baza unor informaÈii incomplete.... Am Èters, fiindcă am mers pe ADN mai mai precis Èi pe populaÈii mai vechi, Èi nu-i chiar aÈa simplu...Am găsit inclusiv întrega zona a Italiei (italieni Èi etrusci)Èi partea de " evrei" pe care îi tot intuiam din Erfurt Germania,in ADN-ul meu istoric, Deci continuăm studiul... Èi nu voi reveni asupra subiectului decât după studii aprofundate.. Îmi cer scuze pentru informaÈii eronate,sau incomplete... Asta e uneori ne grăbim Èi greÈim. |
| Ora este GMT +3. Ora este acum 08:51:43. |
Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.