De ce femeile poarta pantaloni si nu le mai vezi cu batic pe cap nici cand vin la SF. Biserica?

Deoarece femeile de azi au tendinta de masculinizare,iar barbatii de efeminare...ele sunt moderne ,ce vrei tu,nu mai vor sa fie sotii si mame,ci carieriste.

De ex.fiica mea poarta pantaloni la scoala din cauza baietilor care trag fetele de fusta,deci nici nu se pune problema sa poarte fusta ,mi-a zis ea.
Pantalonii sunt comozi ,iar unele tinere ii poarta pentru ca asa le sade bine.

De ce iti plac femeile care poarta pantaloni? Chiar sunt curioasa.

Si deci tu crezi ca femeia ar trebui sa poarte fusta in geanta si cand ajunge la biserica, daca vrea sa intre acolo, sa-si ia "uniforma"?! Si cum ramane cu a te simti permanent in fata lui Dumnezeu? Cum ramane cu rugaciunea neincetata?

Elena

Viata de crestin nu implica deloc comoditate. In general comoditatea e sinonima cu pierderea trezviei. E mai usor sa dormi mai mult si sa nu te mai rogi nici dimineata si nici seara, sa nu mai stai in picioare la un acatist sau sa citesti din Psaltire. E mai comod sa mananci fara sa multumesti, e mai simplu sa stai toata dimineata sa trandavesti in casa decat sa mergi sa-L slavesti pe Dumnezeu, e mai comod sa-ti tai parul sau sa porti pantaloni, e mai simplu sa n-ai copii sau sa nu te ocupi de ei, e mai usor sa nu muncesti, e mai comod sa nu-l ajuti pe cel de langa tine...intr-un cuvant e mai usor sa traiesti ca un pagan.

Dar e numai aparent usor, fiindca daca suntem cu Dumnezeu, greutatea o duce El, noi dam numai putina vointa. Cand omul e rupt de Dumnezeu nu mai constientizeaza sensul vesnic al actelor sale si merge pe calea facilitatii. O cale care aproape sigur duce la pierzare.

"Sa fim cu luare aminte!!!"

Elena

Sf.Pavel a spus ca femeia trebuie sa poarte capul acoperit deoarece capul femeii este barbatul, si ea trebuie sa fie supusa barbatului. capul barbatului este Isus si de asta barbatul nu are voie sa poarte caul acoperit.cel putin asa stiu eu.
teoretic nu e voie in biserica in pantaloni si cu capul descoperit. dar s-ar respoecta aceasta regula, femeia nu ar mai intra deloc in Biserica.

"Viata de crestin nu implica deloc comoditate."

Asa este, eu odata era sa lesin in biserica din cauza ca am stat prea mult timp in picioare.

Sf.Pavel a spus ca femeia trebuie sa poarte capul acoperit deoarece capul femeii este barbatul, si ea trebuie sa fie supusa barbatului. capul barbatului este Isus si de asta barbatul nu are voie sa poarte caul acoperit.cel putin asa stiu eu.

Nu stiu fiecare cu parerea lui...dar eu consider acest lucru ca fiind discriminatoriu.
Femeia trebuie sa aiba aceleasi drepturi ca si barbatul.

nu conteaza pararea ta.

nu conteaza pararea ta.

Pentru mine nici a ta nu conteaza.

Nu mi am spus pararea mea, ci pararea unor Apostoli.
m-am referit la faptul ca pararea ta nu conteaza pt Biserica Ortodoxa. Daca vrei sa faci parte din BiseRica Ortodoxa, atunci o accepti asa cum este. altfel, din cate stiu eu, esti ANATEMA.
iertare daca te-am ofensat

E si normal ce era sa ti se intample. I.D-ul tau este de vina . Si mai zici ca esti junior !

Ma mananca degetele sa nu te contrazic, si cu argumente puternice, dar o dam in discutii interminabile despre feminism si nu are sens...iar postul tau urmator "parerea ta nu conteaza" imi dovedeste faptul ca nu am ajunge nicaieri.

Pe langa comoditate, pantalonii protejeaza si de frig, aspect nementionat pe aici. Barbatii nu stiu ca inseamna o raceala la ovare, anexista, cistita, etc. Dar e usor sa spui "femeia sa poarte fusta si batic pe cap". Se pune atata pret pe nimicuri, incat mersul la biserica devine un fel de lupta de integrare printre ceilalti, isi pierde sensul complet

E si normal ce era sa ti se intample. I.D-ul tau este de vina . Si mai zici ca esti junior !

Pai intamplarea aceea s-a intamplat datorita faptului ca nu prea am mancat acasa.Organismul era slabit.

Pe langa comoditate, pantalonii protejeaza si de frig, aspect nementionat pe aici. Barbatii nu stiu ca inseamna o raceala la ovare, anexista, cistita, etc. Dar e usor sa spui "femeia sa poarte fusta si batic pe cap". Se pune atata pret pe nimicuri, incat mersul la biserica devine un fel de lupta de integrare printre ceilalti, isi pierde sensul complet

Asa este.

Ce usor judeca lumea fel si fel de nimicuri !

Este vorba de bunul simt elementar atunci cand mergem la Biserica si nimic mai mult. Discutiile in contradictoriu nu-si au rostul, invocand tot felul . Respectul fata de Sfanta Biserica este mai presus de orice.

luci, cand nu mùananci duminica dimineatza e foarte bine, iar daca era sa lesini din cauza asta e doar o incercare :nu iti oface griji daca persisti se obisnuieste organismul si nu mai iti vien sa lesini.
apoi...ai dreptate, viatza de crestin nu e usoara ,dar greutatea consta in a ne supune corpul judecatii mintii si nu invers;spune parintele rose:"ca si crestini noi trebuie sa asteptam sa fim rastigniti" , e socant dar are dreptate....

Puteai sta in genunchi..:)

totusi sa nu generalizam.eu duminica vad mai mult de jumatate din femei cu fusta si ceva pe cap.Si apoi...iertati-ma dar de ce mereu se pune intrebarea la adresa femeilor.de ce nu mai sunt ele cum trebuie?nu sunt feminista,dar totusi ganditiva ca nici barbatii nu mai sunt cum erau odata.

Dar de ce nu pun scaune ca la catolici?
In felul acesta se evita asemenea intamplari nefericite

Sunt scaune si la noi la ortodocsi. nu te mai vaita ca o baba. cat despre fuste si baticuri nu gasesc nici o scuza pt nici o femeie. A, ca vrei sa fii la moda, este altceva. Cum ar fi sa vedem in Sf Manastiri, maici in pantaloni? Lor nu le este frig?

Pai sunt scaune, dar pentru cei in varsta !

La cate haine au pe dedesubt m-as mira sa le fie frig, eu nu stiu cum rezista vara sincer

mai oameni buni, nu mai cautati tot felul de pretexte.eu nu am facut decat sa citezi ceea ce zic Sfintii Parinti cu privire la purtarea pantalonilor. apoi fara suparare dar nu am vazut nici o calugarita in pantaloni pana acum si nici nu au racit. iar referitor la expresia ,,pararea ta nu conteaza' cum sa va explic: eu nu indraznesc sa am o parare contrara Sfintilor.
Biserica ortodoxa exista de la inceput. Era o singura biserica. Apoi a venit unul ce el este de alta parere si asa au aparut catolicii, adventisti, etc.
eu nu am voie sa am alta parare. sunt mirean.

Cred ca aceasta nedumerire se poate lamuri prin raspunsul la o intrebare. Canoanele Bisericii mai sunt actuale pentru vremurile noastre?

Ai dreptate in ce spui, insa si maicutele poarta un fel de pantaloni pe sub fusta iarna. Orice femeie poate gasi o solutie sa vina imbracata asa cum se cuvine la biserica si sa nu tremure. Recunosc, eu mai port pantaloni la biserica, de frica frigului, insa am deasupra haina cu lungime semnificativa, acum pana la glezna. Doar nu se intreaba careva ce port eu sub haina! Sub fusta lunga se pot pune colanti grosi din bumbac, este super bine! Plus ca nu se vad din cizme sau ghete...
Cui nu-i place baticul poate pune gluga sau palarie, ideea este de a fi decent acoperita pe par, pt a nu trezi cumva interesul cui i-ar placea sa-ti priveasca chipul si sa distragi atentia de la slujba. Mie spre exemplu, nu-mi plac blugii aia stransi pe picior, bagati pe sub cizma si cu talia joasa, dar care lasa burtica si buricul la vedere. Ba chiar, Doamne iarta-ma, unora li se vede si dosul iesit din pantaloni, cand se aseaza in genunchi. Eu cred ca nu moare nimeni daca gaseste o varianta convenabila, decenta si adaptata anotimpului, la biserica! Sunt fuste groase si lungi care se pot purta cu ciorap gros sau colanti, sunt si pantaloni decenti, cu o linie care ascunde destul de mult formele, care pot fi purtati la biserica pe sub haina lunga. Sunt si caciuli, esarfe frumoase, palarii, chiar gluga de la hainuta, care se pot pune pe cap la Liturghie, asa fel incat nimeni sa nu se sminteasca de la noi! Doamne ajuta!

Dar eu ma intreb de ce barbatii nu mai poarta fuste ca inainte in biserica?
Sunt de asemenea curioasa sa mi se dea versetul in Biblie care ar cere femeii sa poarte fusta. Iar parul acoperit...asa era traditia in vremea Sf Pavel ca femeia casatorita sa poarte capul acoperit.

Eu de ex prefer vara fusta si iarna pantaloni din motivele care le-a prezentat erzbet. Nu cred ca D-zeu o sa ma intrebe la Judecata de apoi de ce nu am purtat fusta in Biserica...si daca ar fi asa...da Doamne sa fie singurul pacat al meu. Fusta si baticul dupa cum explica si linkul asta http://www.geocities.com/jamesfrankmcgrath/DictPaul/barbatfemei.htm
sunt doar obiceiuri demult, dar au fost mentinute spre confortul barbatilor... iti inchipui cum se simte mandria barbatilor...capul femeii este barbatul, si femeia trebuie sa isi acopere capul...in contextul actual...nu prea e valabil daca avem in vedere multe schimbari pentrecute in aceste milenii care au trecut. Si dupa cum spuneam exemplul Mantuitorului este cel demn de urmat ca El e D-zeul meu.

Si de port fusta ori pantalon, capul acoperit sau nu...ala care are mintea bolnava si se gandeste doar la desfranare in Biserica....o va face oricum indiferent de cum sunt imbracata.

De ce nu va intrebati domniile voastre alte pacate...asta ar fi subiect pentru femei nu pentru domni dinstinsi ca domniile voastre...ca de ex: de ce nu va tineti mintea si ochii la rugaciune si nu in alta parte, de ce nu respectati femeia dupa cum tot Biblia zice, de ce sunt inca femei violate, batute, maltratate, abuzate, obligate sa faca avorturi daca tot sunteti asa de responsabili sa puneti problema capului acoperit si a fustei.
Si cum mantuirea este PERSONALA...ai grija de pacatele tale si nu cele ale alteia/altuia ca nimeni nu e in masura sa arunce cu piatra cum tot Mantuitorul a spus-o.

Dar ce zici de portul crestinilor barbati de 2000 de ani cu capul acoperit si vesminte/fuste lungi? oare nu pot sa zic acelasi lucru de barbatii care nu isi mai respecta traditia mai precis s-au " modernizat" nemaipurtand barbe lungi si vesminte pana in pamant? Cum de unii ai memoria asa scurta cand e vorba de interesele proprii>?

unde in NT zice ca femeia trebuie sa aibe fusta?

Unde in Biblie zice ca femeia trebuie sa fie supusa barbatului?

27. Caci, cati in Hristos v-ati botezat, in Hristos v-ati imbracat.
28. Nu mai este iudeu, nici elin; nu mai este nici rob, nici liber; nu mai este parte barbateasca si parte femeiasca, pentru ca voi toti una sunteti in Hristos Iisus.
29. Iar daca voi sunteti ai lui Hristos, sunteti deci urmasii lui Avraam, mostenitori dupa fagaduinta.
GAL. cap 3

Uite ce zice versetul asta...asa ca nu lua doar ce iti convine tie si interpreta gresit...te cred ca isi surade:)

...dar e un pas spre bine..in comparatie cu conceptia societatii in care a trait Socrate care sustinea ca femeia este o copie imperfecta a barbatului si ca nu ar avea suflet sau ideea de femeie in societatea lui Napoleon in care femeile de la varsta de 13 ani nu mai detineau drepturi sociale caci deveneau proprietatea barbatului dupa casatorie. Eh...civilizati-va nenilor ca s-a demonstrat totusi ca nu sunteti buricul pamantului ...
Si revenind la oile noastre...

si mai am ceva de spus...ca tot nu apar prea des on line....Poti spune acelasi lucru de calugari (care poarta ...vesminte lungi practic tot fuste sau rochii-cum vrei matale)

pentru cei care suntei teologi: exista vreun canon bisericesc legat de purtarea pantalonilor de catre femei? sau baticul pe cap, absolut necesar?

degeaba ne punem ceva pe cap daca mintea nu este la fel de supusa ca si tinuta totul trebuie sa vina din interior
trebuie sa fim smeriti cu inima nu sa aratam supusi si in viata suntem cei mai neascultatori

Nu stiu daca aceasta realitate este o nedumerire sau o constatare,ca de schimbarile care au aparut sub nasul nostru si in viata noastra,ne-am cam dumerit clar.Societatea s-a schimbat,oamenii sau schimbat,si deci,perseptiile asupra vietii si spiritualitatii s-au schimbat.Tehnologia,de asemenea s-a schimbat,pacatele noastre au luat altfel de trasaturi,cele care inainte erau absolut urate,acum sunt trecute la categoria "neinteresante",iar cele care inainte erau marginalizate,acum sunt absolut firesti,cum este aceasta tendinta de-a ignora imbracamintea decenta care trebuie sa ne indrume pasii spre lacasul sfant.Personal,nu indraznesc a intra in biserica intr-o tinuta neadecvata,decat daca sunt nevoita in imprejurari "turistice" imprevizibile,as putea spune.Poate ca unele femei considera acest aspect nesemnificativ,si chiar daca cineva spunea ca nu conteaza imbracamintea ci sufletul si pornirea cu care vii la biserica.Eu consider ca imbracamintea in sine spune ceva si de sufletul cu care pornesti la biserica,aceasta imbracaminte,uneori absolut dezmatata,denota taria cu care este luata in consideratie participarea la Sf.slujba.Si deci,de ce acea persoana nu s-ar imbraca decent,daca tot se osteneste sa participe la aceasta chemare spirituala.Mi se pare chiar usor de indeplinit si aceasta sarcina,sunt multe altele pe care cu greu le edificam.
Nu este destul faptul ca nu ar trebui sa poarte femeile pantaloni,absolut deloc,mai indraznim sa intram si in Casa Domnului cu acestia!!!Sa mai lasam si amprenta rujului pe vre-o icoana,smerindu-ne parca fatarnic,inaintea ei.

intradevar la biserica trebuie sa avem o tinuta decenta dar uneori femeile in fusta sunt mai la moda si mai atragatoare ca cele in pantaloni
scopul tinutei in biserica este de a nu sminti pe cineva si de a arata respect fata de cele sfinte
iar femeile cu batic nu inseamna ca sunt foarte cuviincioase si in viata de zi cu zi
am intalnit cazuri(cand am lucrat din nefericire la un centru de inchirieri casete video si Dvd am avut ocazia sa vad si femei aparent cuviincioase femei cu batic in cap si care inchiriau casete XXX )
mai bine umbli in pantaloni si duci o viata cat de cat mai aproape de Dumnezeu decat sa arati smerita si sa fii desfranata si sa faci porcarii ??? in altele

Daca sufletul nu este smerit degeaba sunt batice si cu pantaloni purtati de catre femei/fete...

cine isi permite sa judece omul dupa haine ,inseamna ca deja se crede la un nivel superior din punct de vedere duhovnicesc ,inseamna ca si-a rezolvat toate problemele sufletesi si acum tb sa se uite numai la detalii de genul acesta
care e acela care numai are nimic de indreptat ?.........altii cu hainele, altii cu patimile ,altii cu vorbele.....???
eu personal mai am multe de indreptat ca sa ma poticnesc la detalii de genul acesta
ma imbrac decent ,curat dar nu gasesc in a te imbraca in fusta o regula

....daca nu-i cu suparare, fac sie u precizare!
Avea Maria Egipteanca fusta si batic pe cap cand se ruga in pustiu? Nu! dar asta n-a impiedicat-o ca atunci cand se ruga ...sa se inalte deasupra pamantului! Concluzie, in fata lui Dumnezeu nu este importanta imbracamintea ci numai starea interioara.
Pe Dumnezeu nu-L smintim cu imbracamintea, insa pe noi insine si pe semeni, DA!
De aceea trebuie sa tinem cont de ea in toate clipele vietii si nu numai in biserica! Caci nu suntem singuri in desert precum Maria Egipteanca, si ne putem sminti intre noi!

oare de ce n-a raspuns nici un teolog la intrebarile acestea?

lumea sufera de inversari ,adica barbasti cu par lung,femei cu par scurt si cu pantaloni.Cica si astea sint semne de anapoda ,adica de apropiere a sfirsitului lumii,de care se pare ca am inceput sa ne apropiem mai rapid.