Textul de mai jos gasit pe:
http://www.razbointrucuvant.ro/2007/11/18/incepe-prigoana-dinauntrul-bisericii-asupra-parintilor-anti-ecumenisti/#more-1563
m-a pus pe ganduri, nestiind pe ce parte sa ma plasez.
Voua ce va spune intamplarea relatata?

:)Mie imi este din ce in ce mai clar"incotro bate vantul",spre apus,si cine se opune"furtunii"este maturat de ea.Sa intarim rugaciunea!

Domnule, am intzeles cum ca episcopul Sofronie este foarte tanar, iar neascultarea de episcop este foarte grava in cazul monahilor, dar nu pricep de unde se trage concluzia ca este ecumenist? Iar daca intr-adevar este atunci vai shi amar de el ca este cu adevarat de plans fiind ecumenist inspre pierzania sa... Dar monahul respectiv, staretz de manastire, totushi avea shi el dretul la cuvant shi nu trebuia tratat asha de urat dar nici el sa aiba acel duh nemultzumit shi revoltat la o astfel de intalnire unde se dezbateau probleme mai mult juridice despre restituiri shi nu erau in discutzie probleme ecumenice... Deci pe undeva au greshit cate un pic fiecare shi nu au prea greshit... deci in ce parte sa fi? de partea unde nu este eresul, erezia, de partea care nu duce la unire prin stergerea memoriei shi nerecunoashterea adevarului, dar pastrand smerenia shi alungand intolerantza omului ca trebuia sa intolerezi pacatul... :)

Cred ca unii dintre voi se intampla sa aveti prieteni ale altor confesiuni. Eu , una, am si romano-catolici, protestanti si sunt oameni minunati. la un moment dat, prietenii nostri protestanti tineau posturile cu noi alaturi.Noi ne bucuram de sarbatoarea de PAsti alaturi de cei romano-catolici. Cumsa nu stam cu totii la masa si sa ne bucuram ca suntem crestini?! De ce sa nu spun alaturi de ei " TAtal nostru"? nU e nevoie sa spuneti, pentru ca stiu ce ati putea spune: cum sa ma rog alaturi de unii care nu recunosc tainele Bisericii, cinstirea sfintilor?!... In fond, ce e ecumenismul?! pentru noi, bucuria de a fi impreuna si nu cred ca Hristos nu se bucura alaturi de noi...MI se umple sufletul de bucurie cand , duminica iesind de la slujba, ma intalnesc cu cei care ies de la biserica Reformata, cu cei de la evanghelici, cu cei de la romano-catolici si mai jos, greco-catolici, toate construite in aceeasi zona.
Iar, daca gresesc, cer iertare DOmnului ca am fost la colindat atat in casa greco-catolicilor, atat in casa protestantului si a romano-catolicilor!!

Anca, eu cred ca lumea reuseste sa se inteleaga din ce in ce mai greu din comunicare directa, unul zice ceva altul intelege altceva. Parintele Sofronie cred ca ar trebui sa aibe o mini conferinta cu monahul marturisitor a lui Hristos, in care sa explice pe indelete, in liniste si calm, care este "platforma" sa, si cum se justifica actiunile lui iesite din limitele canonice, cu intrebari si raspunsuri...
Adica una este sa stam cu cei de alta credinta la masa si sa cintam colinde impreuna asa cum bine spunea Marta si alta este sa ne rugam impreuna in altar sa savirsim sfintele Taine impreuna...

Asa este parinte, mai intii ne-au "imbratisat" iar acum ne storc...

Ginditi-va ca noi suntem o mina de oameni aici care mai vorbim(cu greu), restul tarii insa 99% din populatie nici nu inteleg despre ce vorbim aici, zimbesc, cred ca suntem niste arhaici...si asta din lipsa educatiei de calitate, tinara generatie nu mai este interesata de nimic, de istorie, sa inteleaga cine este CATOLICUL, teutonul, ca sa poata intelege de fapt CE VOR EI DE LA NOI!(deoarece mentalitatea lor nu s-a modificat de sute de ani)...si cu cit trece timpul ignoranta si neintelegerea fenomenelor se vor acutiza (ca raspuns la intrebarea ta, MIREAN) tocmai prin tinara generatie carora prin scoala de format pro-occidental li se modifica modul de a procesa datele, adica dintr-unul de cultura generala intr-unul functional, de nisa... insa n-ai ce-i face asta este soarta unei tari fara resurse,... deci sa ne rugam!

cozia, este minunat ca suntem adunati aici si putem discuta probleme, care altora li se par desuete. Dumnezeu ne-a adunat in jurul Lui.

Traind intr-o tara protestanta, asist la "evolutia" lucrurilor ceva mai repede decat cei din Romania. Am citit despre semnele vremurilor celor de pe urma. Nu ma pot aventura sa spun ceva in privinta acelor vremuri, dar semnele sunt evidente si mi se zbarleste parul...
Ieri am ascultat o emisiune despre noua formulare a rugaciunii "Tatal nostru", si am asistat la discutiile pe marginea noi traduceri a bibliei, adaptata la intelegerea oamenilor. "si nu ne duce pe noi in ispita" e schimbat cu "si nu ne mai pune pe noi la incercare". Cuvantul "a pacatui" nu mai spune nimic si e schimbat cu " a gresi", etc. Sunt doar doua exemple din multele existente.
Ori este stiut, ca nici un cuvant nu trebuie schimbat din biblie. Oamenii sunt derutati; in situatii critice singurii de care se agata sunt doctorii, pana in ziua in care nici acestia nu mai pot face nimic. Nu au nici macar gandul de a se ruga la Dumnezeu. Preotii sunt disperati, caci bisericile lor sunt goale, dar afirma ca nici ei nu cred, sau daca cred o fac in intimitatea lor, pentru a nu fi intelesi gresit de restul lumii.

Credeam, sau cel putin speram, ca Romania va fi exceptata de la secularizare, avand in vedere traditia noastra de a fi un popor credincios. Ma intreb unde ajungem, daca ascultam de cei care instiga la neascultare de cei mai mari duhovnici si teologi ai Romaniei, stiut fiind, ca secularizare face parte din mersul timpului; sunt vremuri pline de greutati, pe care crestinul trebuie sa le treaca cu rabdare, pentru a primi cununa.
Daca e sa ajungem acolo, unde va trebui sa alegem, atunci alegerea noastra va trebui sa fie Iisus Hristos si cu ajutorul Lui le vom trece pe toate cu bine.

Din pacate , Marta, ecumeniscm nu inseamna a fi in relatie de prietenie cu toti oamenii, ci face parte din procesul de globalizare, care se va solda in final cu uniformizarea credintelor, un fel de talmes-balmes, in care fiecare are dreptate, dar din care credinta adevarata iese mutilata si invinsa. Sa ne rugam lui Dumnezeu, sa ne ajute a pastra credinta noastra nealterata pentru noi si pentru generatiile care vor veni.

In privinta comunicarii dintre oameni, care a esuat, ai dreptate, cozia. O prietena mi-a spus odta, ca in asemenea situatii sa ma gandesc la pestele, care se zbate pe mal: desi este muribund, se misca cu asa forta, de parca ar incepe lupta, nu ar sfarsi-o. La fel e si cu diavolul, care se zbate ca pestele pe mal, nefiind alimentat, dar atacand cum poate mai tare, stiind ca sunt ultimele sale clipe. Oamenii insa inca mai ractioneaza la instigarile lui, ceea ce duce la neintelegeri, dispute, certuri si batai. Daca am avea mai multa rabdare inainte de a reactiona si ne-am gandi mai bine, am evita multe necazuri si suparari, atat noua cat si celor din jur.

Ma ierti ca revin cu o intrebare mai veche: Da-mi, te rog, exemple concrete in care ortodocsii au savarsite Sfinte Taine ori s-au rugat IN ALTAR cu cei de alte confesiuni.
Si nu ma refer aici la rugaciunea impreuna (despre care am mai discutat) ci la Taine. Eu nu am reusit sa identific asemenea exemple, poate ma ajuti tu.
Multumesc!

E regretabil ca multi isi dau cu parerea fara macar sa citeasca la linkul respectiv sau, citind, se fac ca nu inteleg si reduc totul la o disputa intre un calugar nemultumit si recalcitrant (in fapt un duhovnic foarte cunoscut in zona si nu numai)si un ierarh nu mai stiu cum. Chiar nimeni nu vrea sa citeasca si sa vada ce e alb si ce e negru? Poate fi ceva mai clar decat asta?:

"In a doua parte a sedintei, PS Sofronie a povestit preotilor despre unii “razvratiti” care nu se supun directivelor Sf. Sinod in ceea ce priveste ecumenismul. In acest sens a exemplificat manastirea Petru-Voda, pe care a prezentat-o ca “turbulenta”, dandu-le de inteles preotilor ca la aceasta manastire ar trebui sa nu mearga si nici sa ia in seama spusele pr. Iustin Parvu. Unul dintre preotii de fata a afirmat: “Dar, in Romania, peste 90% din calugari si calugarite sunt impotriva ecumenismului“. Raspunsul ierarhului a fost: “Nu ma mira, deoarece acesti 90% dintre monahii din Romania sunt analfabeti si inculti“. In continuare, PS Sofronie a vorbit despre necesitatea pregatirii viitorilor monahi in scolile teologice. (Din pacate, majoritatea acestor scoli sunt afectate de erezia ecumenista, si scopul lor este de a-i forma pe elevii si absolventii unor astfel de seminarii intr-o gandire globalista si sincretista). Acelasi preot a mai spus ca multe dintre cartile care combat ecumenismul sunt aparute cu binecuvantarea unor membri ai Sf Sinod, iar la acestea PS Sofronie a raspuns: “Daca acesti ierarhi vor mai da binecuvantare pentru astfel de carti, se vor trezi mutati de canon intr-o manastire (...)

Dupa sedinta, am aflat, de la cei ramasi in sala, ca in acest timp PS a “sfatuit” preotii sa evite vizitele la pr Iustin Parvu, Arsenie Papacioc si alti “asa-zisi duhovnici care nu fac altceva decat tulburari”… ”.
http://www.razbointrucuvant.ro/2007/11/18/incepe-prigoana-dinauntrul-bisericii-asupra-parintilor-anti-ecumenisti/


De care parte sa fii, Anca? De care parte vei vrea sa fii la Judecata? De partea adevarului, a constiintei tale sau a fatarniciei.

Nici macar la adunarea ecumenica de la Sibiu nu s-au savarsit tainele in altar ( si ma refer la Liturghie). Cei de alte confesiuni au asistat la slujba din naos, cine a vrut sa se inchine icoanelor , a facut-o cine nu, nu.... vorbim de secularizare, de globalizare. Eu sunt de parere ca poporul nostru nici increstinat nu e. Simpla aderare sau marturisire a apartenentei la o ortodoxie nu te face cu adevarat ortodox. Poporul nostru e superstitios si nu ecumenismul este pericolul cel mai mare al ortodoxiei in Romania.
Am vazut ca este o regula sa nu se faca propaganda ecumenismului pe acest site. Imi cer scuze, a nu se intelege ca fac propaganda, ci incerc sa aduc si o alta perspectiva asupra acestui fenomen.
Stiu mai mult ca sigur ca nimeni nu e dispus sa renunte la nimic din ce e al sau, iar aceste intalniri nu duc la nimic concret niciodata, asa ca eu cred ca ne facem griji degeaba...
Imi amintesc despre o prietena, care aflata la un curs legat de ecumenism, a dat un rapsuns profesorului care a intrebat care este finalitatea practica a ecumenismului. Aceasta a raspuns : " casatoriile mixte". Noi vorbim de ecumenism,cand exista atatea casatorii mixte, majoritatea familiilor de-aici din zona sunt astfel constituite... Uite o problema a ecumenismului pe care ar trebui sa o rezolve intr-un fel Biserica. Si daca vedem si partea buna a lucrurilor, in acele familii de cele mai multe ori Pastele se sarbatoreste de 2 ori!!

recitind acum din cele ce a spus Episcolpul Sofronie, ar reieshi ca directivele sinodului sunt inspre ecumenism, shi ca ii considera incultzi pe totzi cei ce shi-au consacrat intreaga viatza lui Hristos, nu imi vine sa cred ca acest ierarh, dealtfel un foarte bun vorbitor shi tanar ierarh cu elegantza, dar in comparatzie cu calugarii shi cu monahii gen Arsenie Papacioc sau Cleopa Ilie sau altzii acesta nu cred ca shtie ce se poate intampla, nici nu-shi inchipuie probabil cum se poate ca ortodoxia sa ajunga sub eresul canonic sub eresul potrivnic lui Hristos in combinatzie cu catolisul sau alte culte sau chiar pastrandushi ortodoxismul dar participand la panecumenismul globalist tocmai pentru a-i intarii pe aceia, deci daca singur il parasim pe Hristos shi intram sub eres, sub anatema atunci cine sa aiba dreptate? Un episcop tinerel care pretinde ca ii pune pe monahii sub cononul sfantului sinod sau sfiintzi parintzi greu incercatzi in istoria vietzii lor mult mai grea ca shi cea de acuma? Eu ma gandesc ca totushi nu s-a intzeles inca bine ce spunea fostul patriarh, acela nu ca avea ceva impotriva PF Daniel, dar prin incliatzia pentru acela care era mult mai traditzionalist, a dorit nu sa nu ajunga Daniel ci a aratat care este sensul bisericii lui Hristos, nu drumul inovatziilor shi ereziilor ecumeniste ci traditzionalismul predaniilor randuite in biserica de milenii... Deci in cazul acesta nu se poate decat atrage atentzia acestui Episcop in a urma nu interesele shi planurile fanteziste ca nu se poate intampla nimic, shi nu e nimic rau, ci a pleca urechea la sfaturile batranilor sfintzitzi ca shi Arsenie Papacioc sau altzi monahi care nu ne doresc decat binele in conformitate cu Hristos, shi a nu se lasa prada vulpoilor din apus care sunt experimentatzi in prozelitism shi-shi urmaresc doar interesul fara gresheala... deci clar trebuie sa fim cu sfiintzii parintzi nu 90% din monahi ci 100% din creshtinii-ortodocsi indiferent de atitudinea unui episcop, fie ca a priceput sau nu ce a vrut sa spuna fostul Patriarh cu aecumenismul activ, ca daca este intzeles in conformitate cu traditzia ortodoxa inseamna un lucru bun, iar daca este priceput in sensul catolicilor shi protestantzilor ca un panecumenism este o viitoare catastrofa mai ales pentru cei ce au ramas pana acuma in adevarata shi dreapta-credintza... deci nu este nici un indemn la nici o revolta, dar daca ierarhul sau ingerul sau orishicine itzi va cere sa tzii altfel sau sa faci altfel decum au predanisit de veacuri biserica creshtin-ortodoxa, atunci degraba sa fugi de acela shi sa nu te iei dupa el ci sa-tzi fie ca un pagan, ca un eretic ca unul cazut de la credintza indiferent de functzia lui, indiferent!

Acuma nu shtiu cat de adevarate sunt sursele shi ce a vrut sa spuna episcopul Sofronie, ca daca chiar este inclinat spre relatzii ecumenist, shi chiar vrea sa-i shcolarizeze pe monahi in aceste shcoli shi in acest spirit, atunci e de rau, de foarte rau, ca mai bine idiot shi prost shi neinstruit o boaba dar cu Hristos in Duh shi inima shi cuget shi rugaciune decat zeci de facultatzi shi seminarii shi invatzaturi elevate care devin astfel un stalp al faradelegii shi al departarii de Dumnezeu...

Deci nu vreau sa il judec sau sa il acuz de ceva pe episcopul Sofronie, fiindca fiind foarte tanar sfiintzia sa e de intzeles ca sa nu shtie multe lucruri, shi poate ca unii ar vrea sa i se sparga dansului in cap toate oalele ecumeniste cand el se pare ca nu ar face altceva decat sa incerce sa urmeze linia sinodului BOR, dar aceasta linie a afirmat PF Daniel ca este cea trasata de PF Teoctist iar patriarhul Teoctist dorind ca urmash dupa el un episcop traditzionalist adica pe Teofan dar shtiind ca se va inclina votul pentru Daniel, nu a vrut sa-i produca acestuia suparare, ci prin testamentul nescris al sau, prin alegerea lui dupa moarte, a vrut sa specifice foarte clar pentru toata lumea ca drumul BOR in veacul sau european trebuie sa urmeze maideparte traditzionalismul, deci prin asta a intarit parerile tuturor monahilor shi tuturor parintzilor dreptmaritori gen Arsenie Papacioc sau Cleopa Ilie sau Galeriu...

deci ecumenismul activ ortodocs cu pastrarea traditziilor shi predaniilor este diferit shi in opozitzie fatza de ecumenismul catolic sau protestant care este echivalent cu un panecumenism eretic! asta este shi parerea mea formata dupa cum sustzin sfiintzii....

deci problema este iarashi de dezinformare sau de deturnari rauvoitoare pentru a starni spiritele ca BOR a reafirmat mereu aceiashi linie traditzionalista dar deschisa spre dialog, cercetare, cu orishicine...

dar asta nu inseamna ca sunt destui care ar vrea sa stice shi sa catoliceze sau sa protestantizeze sau sa masonizeze bisericile autocefale a lui Hristos ca in final sa puna stapanire pe biserica Lui shi s-o distruga iar proorociile despre antihrist tocmai asta ne spun ca vor fi ani cand va reushi, perioade in care creshtinii adevaratzi vor fi prigonitzi shi nu vor trebui sa mai intre in acele biserici pentru ca acolo se va aduce jertfa sangeroasa... caci "multzimea pacatelor tale shi faradelegilor tale Israile m-au chinuit pe Mine, shi numai tu eshti de vina pentru astea" asha ceva spune proorocul Isaia ca te-ai facut baiat "deshtept" spunea Lavrentzie al Cernigovului....

deci ce mai este de spus cu ecumenismul.... poi nici rugaciunea comuna ecumenica nu este binecuvantata chiar daca nu este interzisa... ca am impresia ca fiind rau ai putea sa socoteshti ca este un fel de inchinare la eres... ???, asha ca Mirene, nu numai Tainele... ci am impresia ca shi rugaciunile... :(

Cititi-mi semnatura.

Si Pr. Staniloaie, Pr. Arsenie Boca si Pr. Cleopa s-au manifestat impotriva ecumenismului. Si acestia pot fi considerati ca fiind analfabeti si inculti? CAt despre Pr. Arsenie Papacioc, nu mi-am putut da seama daca e sau nu analfabet, citind cartile pe care le-a scis...:)
Marta, scopul ecumenismului este si acela de a se ajunge la casatorii mixte; dar spunand aceasta nu ai spus totul. Sunt mai multe topicuri pe forum despre ecumenism; sunt si site-uri pe internet. Citeste si vei vedea de unde porneste ideea acestui ecumenism modern si ce vrea el.
Dar am speranta si increderea ca Biserica Ortodoxa nu va gresi, stricand ce s-a pastrat de atatea veacuri. Ca unii membri ai Bisericii gresesc, nu inseamna ca Biserica greseste.

E ca si cum ai avea o semnatura in care scria ca "criminalii sunt condamnati de lege". Pedeapsa e individuala...asa ca pana ai sa dovedesti tu un "ecumenist", in sensul indelung si in zadar perorat de tine, poate iti vine mintea la cap si (re)intri in BOR! ;)

Aceleasi prostii...daca nici pana acum n-ai inteles ca B.O.R. e apostata de la varf in jos si ca rugaciunile comune sunt la fel de INTERZISE precum slujbele comune n-ai inteles nimic.Si ma indoiesc ca vei intelege...pentru ca ai fost si tu spalat pe creier de mai marii B.O.R. ce au smintit atata lume cu ecumenismul lor.Amice,vezi ca eu am zis undeva de plecarea dintr-o biserica apostata ce nu ma reprezinta,adica B.O.R.,iar daca o fac,nici gand sa ma mai intorc in mijlocul acestor papistasi!Sa va inchinati si papei,si lui Buda daca vreti,la Judecata veti plati corespunzator.Cu totii vom plati.Pomul se judeca dupa roade,iar roadele actualului patriarh s-au vazut de cand era mitropolit,el a avut minunatele initiative ecumeniste,pe cand era consilier patriarhal pentru ecumenism,el a orchestrat impreuna cu masoneria si venirea ereticului de papa in Romania si cacealmaua ecumenista de la Sibiu.Si ca sa nu uit,el e responsabil si de diversiunea de la Tanacu,de arestarea lui Daniel Corogeanu.A vrut sa-i plateasca o polita deoarece acesta l-a acuzat de erezie cu ecumenismul lui.Dar voi aparati-le pe slugile lui antihrist si va veti primi rasplata.

Ancah, si ce faci cand rugaciunea "Tatal nostru" are doua variante in Biblie in doua Evanghelii diferite?

Eu cred ca Sfintii Parinti au cautat in primul ramd la duh, nu neaparat la formulare.

In unele biserici ortodoxe se spune "painea noastra cea de toate zilele", in altele "painea noastra cea spre fiinta". Amandoua versiunile apar cu binecuvantari arhieresti.

Despre "nu ne mai pune la incercare"... s-ar parea ca asta e traducerea corecta din greceste! In franceza (rugaciunea aprobata de Adunarea Episcopilor Ortodocsi) se foloseste exact aceeasi formulare! Care, in afara de motivele lingvistice, e in acelasi duh cu epistola Sf. Ap. Iacov care spune clar ca nimeni sa nu spuna "de la Dumnezeu am fost ispitit".

Tocmai asta e, omulet, ca traducerile acelea de care pomenesc eu, nu mai erau in Duh.
Dar de faptul, ca inlocuiesc "pacate" cu "greseala", ce zici?
In cele scrise vroiam doar sa ilustrez gradul inalt de necredinta la care s-a ajuns. Cuvantul lui Dumnezeu este schimbat dupa intelegerea oamenilor.
Si apoi, "si nu ne mai pune pe noi la incercare" suna ca o comanda data de oameni lui Dumnezeu, ori noi trebuie sa-L rugam, nu sa fim atat de categorici. "Si nu ne duce pe noi in ispita" mi se pare mai bland.

Sa dea Dumnezeu, Mirean, ca toate pozele si documentarele care au aparut pe aici sa fie trucate mai ales cea de la Catedrala din Timisoara unde "cruciatii" au spurcat biserica cu "tainele" lor...mie la faza respectiva mi s-a taiat rasuflarea:(

Din cate stiu eu, traducerea corecta din greceste este: "Si ne iarta noua datoriile noastre precum si noi AM IERTAT datornicilor nostri."

"Nu ne duce pe noi in ispita" o parea poate mai bland, dar o fi corect? Adta o fi vrut sa spuna Hristos? Formularea asta i-a facut pe multi colegi de ai mei sa-si justifice indoielile despre Dumnezeu... ca in acelasi timp se spune in Biserica ca doar diavolul duce in ispita.

Bine zis,frate.Daca nici asta nu e exemplu concret,sa ne ierte Dumnezeu...dar are o mare problema si confirma comuniunea cu acesti satanisti,ca asta sunt.Auzi ce tupeu,in catedrala ortodoxa...pai daca mai traiau Sf.Parinti cred ca turbau,dar Dumnezeu i-a chemat si ii cheama la El pentru a nu mai suporta lucrarea satanei pe pamant si evident inscaunarea lui antihrist.

Amice, ai fost dat afara, nu ai plecat de buna voie...stii la ce ma refer, nu?;)

Pozele si documentarele, majoritatea luate de pe acelasi site, fara sa se cunoasca provenienta (nici a pozelor nici a site-ului) nu au nici o valoare.
Nimeni nu a venit sa zica: l-am vazut la date de..., pe clericul ortodox (BOR) "X", facand Liturghia cu cel de alta confesiune "Y".
In schimb toata lumea vorbeste din auzite si posteaza, periodic, aceleasi materiale desuete.
Ideea este ca nimeni nu combate "ecumenismul", insa toti se folosesc de "ecumenism" pentru a lovi BOR!

Eu am mentionat clar sa-mi dai exemple de Liturghii comune, ca alea le dau unii ca exemplu...sau nu vrei/poti intelege ce am zis?:angry:

Dupa cum am zis, nu ecumenismul este pericolul Bisericii, ci fariseii care pun sub lege ceea ce Hristos a pus mai presus de lege, fariseii care fac din crestinism o religie a barbilor si fatarniciei, inchizand in legi si reguli esenta crestinismului.nimeni nu e dispus sa renunte la nici o doctrina a sa... ma refer la catolici... dar stiti cati protestanti au imbratisat ortodoxia cand au cunoscut-o?! si anglicani!!!si ortodoxia nu o cunosti din carti, ci participand la ea, simtindu-o, lasandu-te patruns de ea, permitandu-le sa se roage alaturi de tine!! sa cunoasca in duh!! Acel duh al blandetii, al iubirii si smereniei adevarate!
Una din cele mai frumoase amintiri din ani de tinerete legat de prietenii cu semeni de-ai nostri ai altor confesiuni este cand dupa slujba, duminica, fiecare veneam cu cate ceva in buzunar, inclusiv cu farfuria si lingura, ca de unde atatea, si intindeam o agapa, pe care o deschideam cu o agapa, multumeam DOmunului pentru ca ne-a invrednicit sa ajungem acea zi si ne bucuram ca eram impreuna. Acum suntem toti imprastiati in lume, dar pastram in inimile noastre bucuria acelor vremuri. Ce sa fie oare ecumenismul daca nu bucuria de a ne intalni?! de a fi impreuna?!SI de restul.. are Dumnezeu grija ca ceea ce ne caranterizeaza ca ortodocsi sa nu se piarda... de ce aveti teama ca vine cineva si ne schimba? oare daca este atat de inradacinata in fiinta noastra credinta, credeti ca asa usor poate veni cineva si schimba?

Hai ca ma apuca rasul...am fost dat afara.Eu nu vreau sa fiu in comuniune cu toti ereticii,daca tu vrei,sa fi sanatos.

Da, ai fost dat afara( stiu, versiunea ta este una romantata).
Daca tot ai iesit din BOR, pentru ca - spui tu - nu vrei sa fii in comuniune cu noi, pe care ne consideri eretici, de ce nu iti vezi de drumul tau?
De ce te intorci sa lovesti BOR si ierarhii? Ai regrete? Remuscari? Invidie?
Si de ce nu le spui tuturor de pe forum unde esti acum, in ce...."Biserica" (nimeni nu va recunoaste acest statut, nu?) ca sa stie cu cine stau de vorba?

Draga Marta, esti prea sedusa de entuziasmul lui hai sa haidem sa hai sa fac sa faci sa facem sa fi sa hai sa mergem sa faci sa fim sa fitzi... impreuna...

Poi nu pricepi ca vulpoii occidentali altceva vor? ei vor doar sa fie recunoscutzi shi sa se mentzina in eres, daca nu vor chiar sa fie indreptatzitzi shi consideratzi totzi creshtinii drept una biserica drepta maritoare... deci vor sa se erijeze intai ca defapt shi ei sunt biserica, apoi ca ei sunt defapt biserica shi apoi ei sun singura biserica...

Dar ei au plecat, ei s-au separat, ei au schimbat shi au lasat asha pe mai departe...

Shi apoi te doare de ei? Poi cine ii opreshte pe fiecare oridin ce religie ar fi sa vinea sa se convinga, sa asiste, poi shi acum este glasuirea "pentru cei chematzi" shi tot omul e chemat... dar ei vor sa vina in numar mare, cu toata comunitatea lor shi nu vor sa respecte shi sa tzina cum li se cere acolo unde vin ei ci vor sa aduca ale lor ca sa le tzinem noi pe ale lor, ce este asha greu de priceput? Ei nu urmaresc decat un bine formal, o vrajeala dulceaga, o spoiala cu care sa te amageasca cum ca ei cat sunt de frumoshi shi buni shi cum vor ei nu numai binele nostru ci al tuturor cultelor de pe globul asta daca nu chiar din univers...

Marta draga... ecumenishtii vor sau sa ne inglobeze in ei, sau sa dicteze cei mai multzi eretici prin a pune pe unul de-al lor deasupra tuturor... asta vor... ca doar ce crezi ca vor vreunul sa vina intr-adevar la ortodocsie, sau ishi pune vreunul intrebarea in mod sincer in sufletul lor? Nu fiecare este impietrit shi baricadat in cultul lor cazut de la dreptmaritoarea credintza lasata de Dumnezeu prin Hristos shi una biserica creshtin ortodocsa a sa...

un Dumnezeu, o vointza, o cale, o credintza, o biserica, un trup: Hristos,

shi acest lucru nu inseamna distrugerea celor construite de altzii sau intolerantza shi exclusivism sau daramarea miturilor shi panteoanelor sau credintzelor ancestrale ale altora decat in masura implinirii voii lui Dumnezeu in ce priveshte Mantuirea shi adevarul in sensul smerenie shi dragostei curate....

deci ecumenism activ creshtin-ortodocs este diferit daca nu chiar contrar de ecumenismul globalist pancreshtin sau al mai multor culte, ca sa-ntindem hora mare... de aici si pana colea...

ca nu ne despartzim ca unii sa ne uneasca shi nici nu ne unim ca sa ne desparta, adica sa facem nishte formalitatzi juridice cum s-ar zice asha cum spui dumneata, sa le bagam pe toate in legi shi legiutze shi ritualurilor shi traditzionaismelor tipicurilor shi tipicarashilor... dar nici sa le distrugem ca un Terminator... nu mai shtiu la cat a ajuns? 2 sau 3? sau ca in Matrix... ca Neo precis era calugar ortodox iar Smith era precis chipul baitzilor dinamici ai veacului nostru, adica baietzii buni care fac politica asta moderna, apoi nu mai shtiu politica pentru cine o mai fac ca iar incepe Daniel cu teoria conspiratziilor, cand i-am zis ca mai grava e cafeaua naturala ca masonii ca aia este ca moartea sufletului in slujba muncii iadului... dar unii nu au cum sa lupte ca le recomanda shi medicul ca ar fi sanatoasa... shi chiar e sanatoasa ca itzi mai ridica tensiunea... dar cine sa ma creada pe mine care iar am vorbit prea multe fara sa spun mai nimic... oricum, ce mai este de spus? ???

Esti aiurit,tataie.Am spus ca vreau sa plec,inca nu am facut-o.Da,ma roade o asa invidie ca sunteti niste papistasi ca nu mai pot sa dorm,am regrete,remuscari,amintirile ma rascolesc...nu vezi ca esti patetic?Nu e vorba de lovit in B.O.R.Eu spun adevarul,voua va place minciuna,va mintiti singuri,crezand ca va lucrati mantuirea,dar de fapt va duceti spre muncile vesnice ale iadului,cu patriarhul vostru in frunte.Ierarhia si Sinodul B.O.R. nu mai are nici o treaba cu mantuirea,a devenit o sluga politica pentru antihrist.Dar lasati ca vor plati ei corespunzator...

Pentru cei care cred cu toata puterea in ortodoxismul poporului roman!! Stiati ca ( cu dovezi istorice, indiscutabile) formatiunile de la sud ( pana la arcul carpatic si la sud de Dunare, cochetau cu papistasii prin intermediul regelui ungur?! dar un conflict intre rege si Papa a facut ca si conducatorii acelor formatiuni politice sa se reorienteze spre Biserica Greceasca.

Da, chiar asa, Mirean, daca stii din ce Biserica face parte Marius_Daniel, spune-ne si noua. Dar daca nu stii, si doar banuiesti si il deranjezi cu afirmatiile tale in mod gratuit, atunci te rog da tu dovada de bun crestin, contribuind constructiv la acest forum. Din putinele postari, in care ai spus ceva substantial, am vazut ca ai cunostinte, pe care ai putea sa le imparti cu noi.

Iarta-ma , Doamne, ca in post am indraznit sa spun aceste cuvinte.
Doamne ajuta!

De unde stii tu lucrurile astea? Cine din noi poate spune ca un anumit om se duce in iad? Cum putem noi sti judecatile Domnului?

Dupa fapte, omulet. Dar sa ne rugam sa nu fie asa.

Intradevar,sa ne rugam sa nu fie asa.

poi roadele/faptele duhului nu sunt numai faptele vazute ci si cele nevazute, nu numai cele de afara dar shi in "toate cele dinlauntrul Meu", in sfintzenie in adevar shi dreptate... ca doar nu suntem de la politzie:dozingoff:

poi din ce biserica sa fie Daniel? el zice ca din cea a adevarului... doar ca shi noi zicem ca shi noi suntem.... dar el nu mai incape de ierarhia BOR... dar atunci ce o sa faca in ceruri unde exista un sistem piramidal de stapanire? doar ca la baza sta Hristos :) shi in capul unghiului tot EL, ca doar el este Inceputul shi Sfarshitul, cel de la Inceput shi cel de pe Urma... :cool:

Ancah, ai avea tu inima sa-i privesti in ochi pe Patriarhul Daniel sau PS Sofronie si sa le spui: "Faptele voastre imi arata ca veti merge in iad"?

Citeste TOATE postarile anterioare ale lui marius_daniel si iti vei raspunde singura.Cat despre putinele mele postari din care ti-ai dat seama ca as putea spune ceva...daca vrei sa afli ceva intreaba-ma....
In cazul lui marius_daniel, care spune ca e pe picior de plecare, il compar cu cei care sunt pe punctul de a cadea in prapastie si incearca sa mai agate pe careva ca sa il ia cu ei.
Iar daca te uiti cum scrie "noi - voi" vei intelege ca este deja in drum spre adancimile rapei....

Mirean, cu ochii mei nu am vazut si sper sa nu vad niciodata catolici slujind in altarele noastre ci doar din pozele care s-au vinturat pe aici, insa as vrea sa ne impartasesti si noua din ce s-a intimplat la Timisoara cu templierii care slujeau in fata altarului, este trucat reportajul sau nu? ...am intrebat pe niste preoti si nu stiu sigur, totul este ca in ceata.
Oare ce se intimpla?...lamureste-ne si pe noi

Oricum am apreciat la tine faza cu corectarea stirii despre "declaratia BOR a anularii" re-activarii eparhiilor, esti intradevar pe faza si avem nevoie de oameni ca tine!
Bravo!

Augustin de Hippona :"Iubiti aceasta Biserica,traiti in aceasta Biserica,fiti aceasta Biserica."Sfantul Augustin de Hippona lucrat mult pentru unitatea Bisericii,care pentru el era Cristos total.Nu se poate iubi Cristos fara sa se iubeasca Biserica si sa participe la misiunea ei de evanghelizare.

Secummartor(ce nume interesant, oare ce o insemna?)oricum bine ai venit!
Poate ne explici si noua la ce Biserica te referi? cea Ortodoxa sau cea Catolica?

Nu te pot lamuri pentru ca nu am fost acolo, nici nu am putut urmari subiectul. Cred ca daca e vineva de tras de urechi, din cate am citit pana acum, este ierarhul locului care a permis asa ceva si care nu a reactionat postum...

Maine (joi, 22 nov), in Bulgaria BOR si B Rusa discuta problema "canonicitatii jurisdictiei BOR in Republica Moldova". Sa speram ca va fi bine....

poi nu ca va fi bine ci "Faca-se voia lui Dumnezeu" asta speram... ca voia lui este una singura shi nici o alta, sa ne impace Hristos cu El... shi toata desavarshirea shi mijloacele sunt pentru a scoate radacinile shi tulpinile ce au prins radacini in noi prin pacate ca sa nu reusheasca Hristos in scopul sau shi atunci ele sunt aruncate in foc... shi ele ard caci "Securea este implantata la radacina copacilor shi daca ei nu dau rod sunt aruncatzi in foc" "caci orice mladitza care nu da rod prin Fiul la Tatal, acela o tunde shi o pliveshte" asha ceva parca au spus sf Ioan Botezatorul shi apoi Hristos Domnul nostru... deci faca-se voia Lui... ca binele nostru nu este din ce vrea Dumnezeu fiindca gandurile noastre sunt omeneshti, iar Binele de la Dumnezeu nu-l shtie nimeni, decat Hristos shi cel care-l primeshte...

domne cred ca am vorbit prea mult de aceasta sarbatoare a mititelei Maicutze a lui Iisus, asha de mica a fost data sarmana sa slujeasca pe Dumnezeu... de micutza :)

frumoasa zi, pacat ca iar am facut debandada pe forum... poate ca ma iarta iara... ca cine nu e viu shi sa nu gresheasca?... ???