este o expunere care ar trebui citita de fiecare ortodox,dupa ce o copiaza in calculator,si expuse comentariile.Ce putem face noi ,concret ,ca ortodocsi si madulare ale bisericii drept maritoare sa oprim tavalugul acesta.Poate ca fiind singura tara latina ortodoxa sa fim totusi un liant spre o unire adevarata.Vom avea noi si ierarhii nostri intelepciunea serpilor ,cum spune Mintuitorulfiti intelepti ca serpii si nevinovati ca porumbeii.

http://arhiva-ortodoxa.info/ este siteul ,pe care se intra la [i]audio[/b]si clic pe [i]capitolulECUMENISM&GLOBALIZARE.

http://eblogs.ro/proortodoxia/monahul-conon-despre-ecumenism/

http://www.rugulaprins.ro/rugul.htm ofera si solutile,pina nu este prea tirziu.

http://www.rugulaprins.ro/rugul.htm ofera si solutile,pina nu este prea tirziu.

Acatistul rugul aprins al maicii Domnului se poate copia de pe www.arhiva-ortpdoxa.info/ IN INTREGIME,si este f. frumos cintat de monahii de la schitul LACU -ATHOS.:)

Am citit mai demult o carte SUNDAR SING,APOTOLUL SECOLULUIXXcarte in care acest indian convertit la crestinism vine in europa crestina si predica in bisericile protestante si este uimit de raceala acestor crestini care il cunosc pe Hristos,dar sint preocupati mai mult de agoniseala de averi si bunuri ale acestei lumi,cind in INDIA ,tara sa ,se murea pt credinta.Intr-un interviu in anul 1922 la BERNA a fost intervievat in felul urmator:ce credetidespre diferitele religii crestine si despre o unire ce s-ar intimpla intre catolici si protestanti?Raspunsul sau este al unui om crestin care il propovaduia pe IISUS HRISTOS cel viu,dar care nu a cunoscut credinta ortodoxa.[mentioneaza autorul cartii].Iata ce a raspuns:nu cred deloc in impartirea crestinilor in partide bisericesti ci cred in crestinism.....Nu cred ca unirea catolicilor cu protestantii va aduce mare folos.Dupa cum din amestecul a doua 2 culori avema 3-a culoare,tot astfel din unirea catolicilor cu protestantii,am vedea iesind o religie ,din care sa izvorascainca alte secte,cu felurite numiri.Nu cred in unirile facute numai din motivece nu pornesc din inima,caci nu sunt de folos.Numai cele unitein HTISTOS sunt una cu EL si vor fi unite si in ceruri.
Cind am vazut crestini care nu pot trai impreuna,in pace,in scurta lor vietuire pe acest pamint,m-am intrebat:cum vor putea ei trai toata vesnicia in ceruri?
Adevaratii crestini,trebuie sa fie uniti cu duhul,oricit de puternica ar fi deosebirea lor,in ceea ce priveste felul de a crede in Dumnezeu.De aceea eu nu cred in unirea pe dinafara ci,in cea pornita din inima si suflet
Aceste afirmatii arunca o limpede privire asupra a ceea ce s-a intimplat deja de un secol ,adica CEB nu a reusit nimica ,ba din contra la Tesalonic s-a concluzionat ca biserica ortodoxa este privita ca o minoritate in acest consiliu ,format din secte care sint majoritare.Semn ca Duhul Sfint nu lucreaza prin consiliul ecumenic si e foarte posibil sa aiba alte cai de a lucra.

eeeeeeiiiiiiiiii,dar vad ca pe nimeni nu intereseaza acest unghi de abordare al ecumenismului.Iata cum vad eu aceasta problema.Este doar punctul meu de vedere.Exista doua tabere care se folosesc de ecumenism:
1.tabara antihristului ,care vrea ecumenism pentru a stapini lumea si a o obliga sa i se inchine;el vrea in Europa asta atee in care am intrat si noi ,sa i se inchine lui,globalizarea fiinu-i necesara ,dar care nu se poate face fara o unificare [mincinoasa] a religiilor.
2.tabara lui Dumnezeu,care vrea ca toti sa fie unaspre slava Lui si binele nostru.
Astfel privite lucrurile consider ca ecumenistii ortodocsi au in permanentaO SABIE A LUI DAMOCLES deasupra capului si a constiintei lor,ei putind fi expusi la vicleniile precum umanismul sau bunele relatii omenesti cu ecumenisti din alte religii.
Pentru a nu se intimpla acest lucru ,ei trebuie sa aiba TREZVIA f.inalta ca sa nu cada in tabara adversa.Pentru aceasta zic eu ,e f.f.important PENTRU EI SI PENTRU NOI,SA tina predaniile,si orice neintelegeri apar sa se dezbata in adunari sinodale,adica este necesara ,pentru a face fata vicleniilor taberei adverse sa aiba loc INAINTE UN SINOD PANORTODOX,unde sa se discute diverse probleme de neintelegeri intre ei ,ca frati de credinta[pt ca inca la unii primeaza interesele politice,nu cele de credinta religioasa]si sa fie pusa pe ordinea zilei si aceasta spinoasa problema a ecumenismului
Acum ce trebuie sa facem noi vizavi de aceasta problema! Eu zic ca noi,crestinii ortodocsi din Romania si nu numai din tara,TREBUIE SA NE RUGAM PENTRU IERARHII SI ECUMENISTII NOSTRI CA SA II LUMINEZE DUMNEZEU .CACI DACA II VOM CRITICA PENTRU GRESELI ,PARELNICE SAU CHIAR ADEVARATE DE AR FI,CU CE NE DEOSEBIM NOI de cei care duc o campanie mediatica impotriva ortodoxiei in Romania!
Acum ce sa faca ecumenistii nostrii:pe linga rugaciune catre Dumnezeu ,pe care nu ma indoiesc ca o fac ,mai trebuie sa asculte pe maimarii inaintasi,adica ce zic SFINTII PARINTI care sub influenta DUHULUI SFINT au zis si au lasat toate,urmasilor,caci asa ii indeamna sf. apostol Pavel.Domnul si mintuitorul nostru sa ii ajute si sa-i lumineze!

Draga Sofia, iarta-ne te rog ca te-am lasat cu desavarsire singura pe acest topic. E cazul sa indreptam acesta greseala. Subliniezi unele lucruri f interesante si folositoare celor cuceriti de ideea ecumenismului.

Să ne păstrăm ortodoxia aşa cum ne-au lăsat-o Sfinţii Părinţi
 

Înainte de am posta am căutat un trand pentru a-mi expune punctul meu de vedere în legătură cu tendinţa tot mai acerbă a celor de alte confesiuni care au invadat acest spaţiu virtual ce se numeşte "CreştinOrtodox "dar care de ceva timp nu mai este decât un loc unde se experimentează egumenismul.

Acum doi ani şi ceva am descperit acest site care din punct de vedere tehnic şi funcţional a devenit din ce în ce mai perfeormant oferind celor interesaţi atât o gamă bogată de lecturi ,rugăciuni,acatiste,imagini muzică ortodoxă, cât şi posibilitatea de a se exprima în scris necenzurat oricui are ceva de spus sau de arătat celorlalţi.
Am petrecut ore minunate alături de persoane deosebite(pe unii i-am cunoscut personal) care îmi vor rămâne prieteni pe viaţă pe drumul îngust al credinţei strămoşeşti.

Din păcate pe forum acum este o invazie de neortodoxi care dau replici şi răspunsuri la aproape toate subiectele ducând în derută şi creând comfuzie celor începători,este muuuuultă toleranţă vizavi de canoanele ortodoxe şi multă superficialitate.

Cred că denumirea de "CreştinOrtodox" pe care o are situl nu mai corespunde realităţii.

Am căutat ca şi această postare să fie de bun simţ aşa cum au fost (cred)majoritatea intervenţiilor mele.
Mă voi abţine de la a posta încercând puţin câte puţin chiar să mă retrag aşa cum sunt convinsă că vor face majoritatea celor care nu se mai regăsesc pe aici.
Cu stimă pentru fraţii şi surorile ortodoxi care îşi vor păstra verticalitatea în aceste vremuri tulburi.
Dorina:6:

Ne intereseaza dar nu se poate spune nimic. De ce? Oare credeti ca nu s-au spus deja toate? Incepand cu Sfantul Marcu Evghenicul si pana la ultimele sinoade panortodoxe. Concluziile au fost clar sintetizate si expuse de diferiti preoti si calugari (Dumitru Staniloaie, Calciu Dumitreasa, Arsenie Papacioc, Iustin Popovici, Epifanie Teodoropulos si multi multi altii).
Am fost si sunt preocupat de aceasta problema (locuiesc intr-o tara neortodoxa, dar sunt membru al parohiei ortodoxe din zona si am auzit cate ceva despre actiunile intreprinse din ambele parti), dar am inteles ca nu mai e nimic de spus, ci de trecut la actiune: distanta maxima fata de tot ce tine de ecumenism! "Ei" (celelalte religii incantate de ecumenism) stiu bine diferentele, dar nu vor adevarul, vor convenabilul, si macar de ar fi un "convenabil religios" (nu cred ca exista asa ceva...) dar este total lumesc, administrativ, economic.
Deci parerea mea este ca dialogurile cad pana cand "ei" se hotarasc sa asculte nu sa vina cu idei.

Un ortodox nu poate fi ecumenist pentru ca, dupa cum spune parintele Serafim Alexiev, ecumenismul nu crede în existenţa Bisericii Unice, Sfinte, Soborniceşti şi Apostoliceşti, subminează în chip eretic ecleziologia ortodoxă, manifestă neîncredere în puterea cuvintelor Lui Hristos, neschimbate până la sfârşitul lumii despre Biserica Sa de nebiruit (Matei 28, 20) si
propovăduieşte o învăţătură cu totul nouă despre Biserică potrivnică credinţei ortodoxe. (Ortodoxie si Ecumenism - Parintele Arhimandrit Serafim Alexiev)

:13::13: cum adica nu cred in biserica Unica, Sfanta etc.? Tocmai ca tendinta este de a reveni la biserica unica de la inceput. Groaznic citatul!

Eşti sigură? Unde ai văzut tu asta în ecumenism?

@DragosP- dar tu stii mai bine?
De ce nu vii cu explicatii si surse concrete, in loc sa te iei de oameni.

Eu una nu ma pricep. Stiu ca a existat la inceput o singura biserica crestina, care mai apoi s-a faramitat prin schisme si alte cele.
Si acum am inteles ca sunt incercari sa se revina la ceea ce a fost.
Ceea ce nu consider rau. E mai rau sa fie jdemii de biserici crestine si sa faca praf crestinismul.
Mai multe nu stiu.
Vino si explica tu, daca esti mai grozav. Nu stii sa raspunzi bine pe nicarieri, sa dai un raspuns concret la subiect,
doar te iei de oameni.
Uite eu atat am gasit pe net:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ecumenism

Un mesaj pe care acum l-am vazut, eu nu eram activ atunci pe forum. Eu anul trecut am spus exact aceleasi lucruri.

Sofia, tot o singura Biserica e, nu sunt mai multe, cei ce isi spun biserici nu sunt si ei tot biserica, e doar Una de la inceput. Aceasta este Biserica Ortodoxa. Tot ce trebuie sa faca ei e sa vina in Biserica, asa vom fi toti impreuna.

http://dexonline.ro/definitie/ecumenism

o explicatie mai detaliata

"Ecumenismul religios de astazi este o miscare de unire, pentru început, a ereticilor apusului cu ortodoxia. Într-o a doua faza se are în vedere unirea tuturor religiilor întru-una singura, uriasa, într-o panreligie3. Scopul ultim, însa, este ca crestinismul, si în special ortodoxia, singura care detine adevarul, sa dispara în acest malaxor. Se urmareste, asadar, ca în ultima faza a acestui plan întunecat sa fie substituita închinarea adusa Lui Dumnezeu cu cea adusa satanei.

Lucrurile acestea pot parea la prima vedere de necrezut. Însa chiar acest lucru este urmarit de mecanismul întortocheat al miscarii ecumenice, prin actiunile de care astazi auzim atât de des ca se vorbeste.

Ecumenismul se dovedeste a fi – si vom aduce în continuare în acest sens destule elemente doveditoare serioase si de neclintit – o creatie satanica a puterilor întunericului. Este o erezie imensa si înfricosatoare sau mai bine zis o panerezie, o sinteza de religii, filosofii si traditii care urmareste o unitate nefireasca si groteasca.

Este o înselaciune vicleana urzita de un plan satanic care sustine ca nimeni poate vorbi în nicio credinta de un Adevar unic, absolut si unitar, deci nici în ortodoxie.

Ecumenismul devine, astfel, o fiara care înghite totul, un cuptor care încearca sa amestece si sa mistuie toate religiile. Se vadeste a fi în realitate un sincretism eretic de tip mai nou, care promite sa rezolve toate problemele. Pentru ecumenism, Dumnezeu este ceva nedefinit care accepta în mod egal închinarea si lauda tuturor religiilor."(din cartea: Ecumenismul fara masca)

Puneti mana si cititi cartile duhovnicilor si nu va mai luati dupa wikipedia si dex. Duhovnicii din Romania si celelalte tari ortodoxe si nu numai, s-au chinuit si zbatut sa scrie cartile despre ecumenism tocmai ca noi sa fim cu mintea treaza si sa nu cadem in capcana. Nu exista nu am stiut, nu stiu,nu inteleg etc. cand sunt atatea carti despre ecumenism. Avem obligatia de crestini-ortodocsi sa studiem, sa invatam, sa cunoastem scrierile Sf.Parinti si Canoanele Bisericii, ce spune Sf.Traditie. Biserica Ortodoxa este BISERICA! Nu este o Biserica asemanatoare cu celelalte culte asa zis crestine. Biserica Ortodoxa este la fel cum era in primul veac. Biserica Ortodoxa este vie, totul este nou si de actualitate. Ziua si secolul nu schimba Adevarul. Nu avem nevoie de ecumenism ptr. a reveni la ce a fost, ptr. ca nu se poate prin oameni, prin mijloace lumesti si mincinoase. Cum sa calc in picioare canoanele, sa ma lepad de Dumnezeirea Lui Hristos, de importanta Tainelor, sa scurtez Slujbele, sa cenzurez rugaciuni/acatiste/prohodul etc. doar ptr. a ma uni folosind "bombonica iubirii" cu protestantii si martorii lui iehova? Biserica Ortodoxa este BISERICA, Una, Sfanta, Soborniceasca si Apostoleasca Biserica, are Adevarul Intreg, nu ii lipseste nimic nimic. Cei eretici si rataciti pot sa imbratiseze ortodoxia- asa da. Dar altfel, nu! Ecumenismul imbratiseaza numai crestinii caldicei, pe sapanii lumesti si pe eretici. Cine cunoaste cu adevarat Ortodoxia nu va putea fi de acord niciodata cu miscarea ecumenista!

Citit aceste carti si apoi sa mai ziceti ca ecumenismul este "ceva bun"(cred ca se gasesc si in librarii) :

Ecumenismul Fara Masca(169 pag)

Ecumenismul în întrebări şi răspunsuri pe înţelesul tuturor

Împărtăşirea ecumenistă - unirea creştinismelor sau apostazia veacurilor ?

Părintele Eftimie de la Huta între mărturisire şi prigoană
Ecumenismul - geneză, aşteptări, dezminţiri

Adevărul Evangheliei să rămînă neclintitPăcatele ecumenismului sau despre amăgirile "unităţii în diversitate"

Sfătuire Duhovnicească asupra celui de pe urmă veac

Despre ereziile necalcedonienior

Graiuri ortodoxe I - învăţăturile Sfinţilor Părinţi asupra ecumenismului

Foarte bine spus
Doamne ajuta!

Te rog să mă ierţi dacă ţi s-a părut că mă iau de tine. Aşa e, habar n-am să dau nici un răspuns.
Pot doar spune pe tema asta că ecumenismul e rău pentru că e un fel de comunism: încearcă uniformizarea religiilor, relaxarea (ca să zic aşa) a ortodoxiei, în loc de unire prin asimilare.

Ortodoxia este universala(catholica) ! Site al preotului Matei Vulcanescu

http://ortodoxiacatholica.wordpress.com/


preotul Matei Vulcanescu este un parinte antiecumenist si pe acest sit sunt publicate foarte multe articole antiecumeniste si ortodoxe.