Marele teolog , Parintele Dumitru Staniloae , spunea ca ecumenismul este o creatie a masoneriei iar pe masoni , biserica ortodoxa ii considera niste rataciti .

In cele ce urmeaza , voi incerca sa expun un scurt istoric al iluminatilor ( perioada de inceput ) uneltele satanei .

Liderul "Iluminatilor", Adam Weishaupt, s-a nascut pe 6 februarie 1748, ca fiu al unui rabin.
Adam Weishaupt era si un initiat. Studiase doctrinele anti-crestine ale maniheistilor, care il introdusesera pe Weishaupt in astrologie, in magie si in medicina oculta. Un anume "negustor Kolmer" din Iutlanda (teritoriu la granita Germaniei cu Danemarca) il initiase in practicile magice egiptene inca din 1771. Weishaupt studiase, in acelasi timp, puterea misterelor eleusine si ale cultului secret al pitagoreicilor. El se mai initiase in invataturile esenienilor, "Cabala" sau "Misterele lui Solomon".

In 1774, Weishaupt a scris un articol programatic, "Sidonii Apollinarus Fragment", care trebuia sa pregateasca opinia publica pentru "doctrina ratiunii". In acest articol, el scrie: "Principii si natiunile vor disparea de pe fata Pamantului. Rasa umana va deveni o singura familie, iar lumea va apartine oamenilor rationali".

La 1 mai 1776, sub conducerea familiei Rotschild, cu sprijinul altor familii de evrei germani bogati - Wessely, Moses, Mendelsson - si a unor bancheri (Itzig, Friedlander) -, Weishaupt fondeaza in secret societatea "Vechii cautatori de lumina din Bavaria", care va deveni mai cunoscuta sub denumirea "Ordinul Iluminatilor". Weishaupt a sustinut ca numele provenea din vechi scrieri si insemna "cei care detin Lumina". Se referea, asadar, la persoanele "iluminate", spiritual si intelectual.
Ordinul Iluminatilor a avut, initial, cinci membri:
Adam Weishaupt,
Mayer Amschel Bauer (Rothschild),
Kollmer (cel care l-a initiat in 1771 pe Weishaupt in practicile oculte egiptene),
Francis Dashood (initial membru in "Satanic Hellfire Club") si
Alphonse Donatien de Sade (cunoscutul scriitor).
I
n 1783, numarul membrilor "Ordo Illuminati" atingea 600 , iar peste un an acest numar depasea 3000 de membri. In 1786 "Iluminatii" isi constituisera filiale secrete ale ordinului in numeroase state europene: Germania, Austria, Ungaria, Anglia, Scotia, Polonia, Franta, Belgia, Elvetia, Italia, Olanda, Spania, Suedia, Transilvania, Rusia si Irlanda. La aceeasi data, "Ordo Illuminati" se infiltrase in America (in 1785, la New York functiona societatea secreta "Colombia", care le apartinea), precum si in Africa. Primul profet al "Ordinului", cel care intocmise o doctrina de la care mai tarziu s-au inspirat alte societati secrete influente - "Carbonarii" lui Giuseppe Mazzini, "Liga Dreptilor" lui Karl Marx sau "Decembristii" lui Cernisevski - a fost Adam Weishaupt, din acest punct de vedere poate cel mai influent om al secolului XIX. Doctrina lui, Novus Ordo Seclorum, a supravietuit veacului si a schimbat lumea in secolul XX :

1) Abolirea monarhiei si a oricarei puteri ordonate;

2) Abolirea proprietatii private;

3) Abolirea mostenitorilor;

4) Abolirea patriotismului;

5) Abolirea familiei (a casniciei si instruirea in comun a copiilor);

6) Abolirea tuturor religiilor.

Intre 16 iulie si 29 august 1782, la Wilhelmsbaden a avut loc al doilea Congres Masonic, sub presedintia baronului de Braunswick. Congresul de la Wilhelmsbaden a incercat sa faca o conciliere intre diverse secte francmasonice: rosicrucieni, necromanti, cabalisti si umanitaristi. La Congres a fost prezent si Adam Weishaupt, care a reusit sa fuzioneze Ordinul Iluminatilor cu masonii din lojile engleze si franceze. Congresul mai este important si pentru ca a coincis cu emanciparea evreilor din Imperiul Habsburgic. Totodata, a fost pus la punct in mare secret planul Revolutiei franceze . Contele de Virieu, un mason care a participat la congresul secret de la Wilhelmsbaden, i-a dezvaluit ulterior unui prieten: "Nu pot sa-ti spun ce s-a hotarat acolo. Pot doar sa-ti spun ca este mult mai grav decat iti inchipui tu. Conspiratia care s-a pus in miscare la Wilhelmsbaden este atat de perfect organizata, incat nu au scapare nici monarhia, nici biserica".
Unul dintre acestia a fost George Washington, presedinte al SUA, care participa la Congres in calitatea sa de mason.

http://saccsiv.weblog.ro/

Ce sa-i faci , asta este... noi suntem mici, neinsemnati, ce putem face noi decit sa ne rugam si sa avem taria sa suportam ce va veni in continuare. Putem insa sa ne consideram binecuvintati ca trecutul nostru, toate experimentele care s-au facut la noi ne-au calit si nu o sa ne lasam cu una cu doua...

In cea ce ma priveste eu nu pot fii deacord cu blamarea totala a masoneriei in primul rand deoarece pentru ca noi cei din afara ei nu cunoastem adevarata fata a ei dupa cum am putut eu vedea ea se bazeaza pe valorile morale mai mult decat pe cele religioase iar blamarea ei doar pe aceste criterii nu cred ca poate duce la ceva bun ci spre un nou holocaust, ma intreb daca papa Ioan Paul alII lea sau PREA SFANTUL TEOCTIST pot fi considerati masoni daca au incercat impacarea dintre diferitele confesiuni!Cred ca ar trebui sa ni se dezvaluie din interiorul masoneriei credinta lor si mai ales ce inseamna aceasta si cum ne afecteaza pe noi ceilanti caci altfel riscam sa se repete istoria adica riscam sa dam vina pentru tot ce este rau pe ei fara a cauta adevaratii vinovati.

crede-ma ca exista dovezi... ma risc daca spun ca si eu le-am vazut? ??? ... si nu-i deloc ortodox ceea ce fac ei in particular... depaseste chiar si orice limita a moralei.

Papa Ioan Paul al doilea este vinovat de abrogarea decretului ce interzicea clericilor catolici sa faca parte din masonerie si a ridicat si "anatema" data masoneriei.

Nu inteleg ce legatura are articolul cu masoneria,cat despre ea nu mai convins se spunea mai sus ca cunoaste din surse sigure dar oare e posibil?daca masoni sunt bine organizati precum spuneti cum de voi ati putut intra acum urmeaza sa-mi spuneti ca lumea e condusa de ei si toate relele vin de la ei sa fim seriosi eu nu ii apar dar nici nu-i pot invinui fara sa inteleg adevarul despre ei il veneraza spuneti pe lucifer eu din cea ce am gasit nu am aflat din contra am vazut ca in lojele lor sunt si crestini si mozaici si budisti si musulmani cea ce pe mine ma face sa cred ca intradevar este o organizatie care nu prea are legatura cu religia .Pot accepta ca incearca sa conduca lumea dar economic vorbind sau politic dar nu religios:)

Fratilor imi este teama sa nu cadem in gresala nazista cand au fost condamnati evrei pentru saracia si necazurile germanilor.

lol
nu pot sa cred ca n-ai auzi de celebrele Fratii... si cam cu ce se ocupa...
hai, daca erau doar o mana de oameni care acuzau masoneria, era altceva, dar cand si-au dat seama atatia cat rau fac masonii... ar trebui sa ne punem un semn de intrebare.
si cred ca un exemplu celebru este Oreste Scarlat Teodorescu (fostul coleg al lui Mircea Badea) care a avut curajul sa atace masoneria in emisiunile sale din cauza ca i-a distrus familia, l-a lasat fara afaceri etc; la un moment dat chiar a invitat niste capi ai masoneriei pe care... i-a cam facut de kko... ma mir ca mai are glas.

eu de ce tipam pe aici si nu ma baga nimeni in seama? exact asta spuneam... (teoretic/oficial) nu-si schimba nimeni religia cand intra in masonerie; ceea ce este grav pt noi, ortodocsii. pt ca respectivul poate spune ca e ortodox, isi face o cruce ortodoxa, dar in schimb nu stim ce ascunde... si foarte usor ne putem pacali.
este adevarat ce spui tu, ca incearca sa conduca lumea econimic, politic etc... dar ce alta arma mai puternica decat religia exista? prin ce alt instrument, mai puternic decat religia, ar putea manipula atatia oameni?

"Primele trei grade reprezintă doar nada şi legitimaţia umanistă a francmasoneriei . Abia gradele superioare, cele care descind din Ordinul Cavalerilor Templieri, devin periculoase. Templul umanist al francmasonilor este "sinagoga lui Satan", este reuniunea ecumenică în rebeliune a creaturilor împotriva Creatorului sub stindardul înşelător al fraternităţii, al toleranţei, al umanismului celui fără de Dumnezeu. Cum masoneria de astăzi este organizată de evreii sionişti, războiul dus de ea este îndreptat cu îndîrjire specială împotriva creştinismului.

"Dogma jidovească şi spiritul jidovesc, teorie şi realizare, totul este îndreptat împotriva Bisericii creştine şi împotriva capului ei nevăzut, Iisus Hristos", este strigătul de alarmă al unui eminent creştin (Em. Bărbier). "Evangheliile trebuiesc arse - scrie rabinul Tarphan -, fiindcă păgînismul este mai puţin periculos pentru credinţa evreiască decît creştinismul". "Război de moarte creştinismului" răcnea Fr. Viviani. "Trebuie sa extirpăm lepra devorantă a creştinismului", ţipa Gambeta. "Va veni vremea - cobeşte un înverşunat mason -, cînd crucile şi icoanele vor fi aruncate în foc, potirele şi vasele sfinte schimbate în unelte folositoare, bisericile prefăcute în săli de concert, de teatru sau de adunări, şi cînd n-ar putea sluji unui asemenea scop, în hambare de grîne, şi în grajduri de cai".

http://www.sihastru.net/mirem/ceor/articol_ghimn.html

În cadrul ritualului scotian al celui de al 33-lea grad ( ultimul şi cel mai important al masoneriei, si care înseamnă –suveran, mare inspector general), se vorbeste de instaurarea unei religii masonice, ca ultim tel si deziderat, după ce în prealabil se va fi petrecut distrugerea Bisericii Catolice.
http://laurentiudumitru.ro/blog/2007/12/25/crestinism-masonerie-incompatibilitati/

anchan

Felicitari .

" Vom spanzura ultimul rege cu matele ultimului preot " Slogan al revolutiei franceze .

jeny.. nu stau sa ma cert cu tine, daca asta vrei.
dovezi concrete sunt si la ochii si urechile tale nu vor ajunge daca nimeni n-are incredere in tine.
si sa nu-i uitam pe cei care, fiind pe moarte, au incalcat juramantul si-au dat anumite informatii confidentiale.

daca tu crezi ca masoneria nu se implica in religie, poate imi explici ce cauta Frunzaverde la alegerea patriarhului..

deci nici pe evrei nu-i condamni pt rastignirea lui Hristos?

Ispita-ta, vezi ca nu neaparat ce vezila TV aia este... acesti indivizi nu se lasa terfeliti in fata publicului fara UN MOTIV PRECIS...si anume acela de a le creste VALOAREA in ochii lumii, ...pare paradoxal, dar asta este viclenia cea noua...Lumea respecta pe cei de care se tem...(Machiavelli)

de ex. daca vrei ca cineva sa-ti cumpere muzica, CD-urile, tu ca artist,te duci si iei pe cineva la bataie in public sau distrugi o camera de hotel, etc si a doua zi vinzi marfa de citeva milione...

In nici un caz nu doream sa ma cert cu cineva ci doream sa-mi exprim parerea pe care o am despre acest lucru si sa nu creada cineva ca nu am cautat sa aflu date despre masoni dar pana acum eu am inteles legaturile lor politice si economice dar nu si acuzatia ca ar fii adepti lui lucifer acum vad ca si a evreilor si cred ca exprimarea jidan nu face cinste nimanui dar vad ca nimeni nu reactioneaza la spusele mele concrete despre pericolul pe care il reprezinta discriminarea in masa.Deci prefer sa ma retrag .A totusi verau sa mai adaug ceva pentru ispita ta(curios nume pana acum nu bagasem de seama oare de ce l-ai ales?)nu imi dau seama cum poti debita asemenea blasfemie esti tu oare crestin imi cer scuze daca te-ai suparat dar o astfel de ineptie ma cutremura cum poti pune o astfel de intrebare sau crezi ca daca nu vreau sa ma las manipulata sunt automat pagana?oare crestinismul inseamna supunere oarba da exista" crede si nu cerceta" dar in cuvantul si faptele Domnului si nu ale lui oreste sau nenea iorgu din coltul strazii.Iertare pentru cuvintele dure dar chiar m-am maniat .:angry:

http://www.gandsislovaortodoxe.mirem.ro/marturii/masonerienbalan.html

ai dreptate ca nu face cinste si nici eu nu sunt de acord cu discriminarea in masa, de orice fel.

jeny11

Se discuta despre iluminati si masoni , dar tu ai bagat plaCA CU evrei – holocaust . Esti o diversionista . Daca parintii bisericii spun ca iluminatii si masonii sunt uneltele satanei , cine esti tu sa spui ca nu e asa ? Ce argumente aduci ?

Ancah a facut trimitere la niste link-uri . Le-ai citit ? Vino daca poti cu contra argumente .

http://saccsiv.weblog.ro/

Eu tocmai la link-urile acelea la care am fost trimisa faceam referire dar refuz sa mai continui aceasta disputa care nu poate duce la nimic bun dar din corectitudine te rog sa citesti ce mi-sa raspuns mai sus si poate vei intelege la ce faceam referire iar daca eu am inteles gresit imi cer mi de scuze pentru greseli.

vrei s-o dam pe logoree?
arata-mi concret citatul, spune-mi unde gasesc "crede si nu cerceta"?
intr-adevar, cineva a spus-o, dar nu Dumnuezeu Iisus, ci un sfant si are o alta semnificatie decat pare... nici eu n-am inteles-o pana nu mi s-a explicat...

cat despre nickname-ul meu : )) ... observ ca nu puteti dormi din cauza lui... va macina curiozitatea :D

Daca deschideti urmatorul site, http://www.gandsislovaortodoxe.mirem.ro/marturii/masonerienbalan.html
veti vedea o imagine pe prima pagina: in spate se vede steaua cu 5 colturi, pusa cu 2 colturi in sus si trei in jos. acesta este un simbol satanic. MAi clar decat atata nu cred ca se poate!

voi/noi de ce avetzi impresia ca nu atzi fi dushmanii creshtinismului? degeba marturisitzi incontinuu ca suntetzi/suntem ortodocsi shi creshtini ca nu noi ar trebui sa marturisim ca idiotzii (de la idei) spre/in diferite vizuini sau catre mortzi ci poate ca alte lucruri shi altcineva ar trebui sa marturiseasca ce shi cum, adica cum ca intr-adevar nu suntetzi/suntem dushmanii creshtinismului, ca pe undeva se spune ca oshtile sunt ca nisipul marii, deci nu numai cata frunza shi cata iarba, shi se vor strange pe gog shi pe magog, sau multe ca shi lacustele formand nori negrii calcand tot in calea lor.... de ce avem noi oare impresia ca nu suntem demult inhaitatzi in armatele antihrismului peundeva, la popota, sau la pedestrashi sau la tunuri ca diavolilor le place fie aviatzia fie escorta in pas de defilare fie sapatul la tuneluri shi transhee...... deci incaodata intreb, de ce avetzi impresia ca voi suntetzi aparte, adica neatinshi de slujba grasa pe care o desfashuratzi in armatele antihrismului antihristic... doar pentru ca va rugatzi? poi ia intrebatzi-va pe unde avetzi voi inradacinate rugaciunile, sufletul vostru nu in trufie se roaga, adica intru slava de sine ca sa iasa ea din inima ta shi la un momentdat sa le lepezi pe toate shi sa ascultzi de tine pentru dulceamaruia ispita de a asculta de tine ca shtii tu mai bine cum e defapt shi ce trebuie sa faci, lepadand toata ascultarea cea dupa Dumnezeu ca sa ascultzi de pofta de ale tale, fireshte, ca doar ce o fi insemnand ca "iata purcelashul de lapte s-a intors la troaca lui" ce o fi insemnand? poi cum faceau turcii? nu ne luau ei copii roamni? dar apoi deavolii cum credetzi ca v-a face, din doi creshtini ortodocshi bine instruitzi unul v-a fi luat shi altul v-a fi lasat, ca doar cu multzi dintre creshtini v-a lupta impotriva fiilor shi copiilor imparatziei ca sa-i piarda, sau cum va inchipuitzi? ca ishi v-a risipi el oshtile sale diavoleshti? alea le va tzine sa-i apere barlogul cand v-a fi sa fie atacat de mania lui Dumnezeu..... deci multzi dintre noi suntem de mult in haita antihristica, dar preferam sa ne facem ca nu vedem shi sa ne straduim sa nu credem evidentza sperand ca pentru ca nu stim chiar exact, precis, poate ca chiar defapt defapt nu suntem inca impatimizatzi de rautatea malahienismului multirepetat al talharirii victimilor altora, pentru ca ar fi cica plata lui Dumnezeu pentru pacatele lor. Nu va datzi seama ca mergem spre dulceamara cruzintza a credintzei, intoarsa spre ea insashi ca sa se rupa de ea?? oricum, cine sa-shi poata da seama ca asha rau stau lucrurile cu fiecare dintre noi...... unde sunt radacinile tale infipte? Sunt ele infipte in iubirea de iubire? in dragostea de dragoste de Dumnezeu shi aproape? In dragostea de dragoste smerita plina de pocaintza shi taina de iubire de intzelepciune de dragoste de Dumnezeu shi aproape? Nu, radacinile rugaciunilor noastre sunt infipte in zambetul shi gluma pironica al batjocuririi saracului shi bogatului shi pacatosului ca prea ne place sa manipulam noi sfintzenia in vederea mantuirii. Prea prea ne place sa ne gadile aceste manipulari ale darniciei noastre inutile, prin care impreunam sfintzenia cu ce vrem noi doar ca sa ne satisfaca poftele noastre pline de patimi spurcate.... ca sa afirmam mereu ca toate sunt bune, totul e bine, toate sunt cu Dumnezeu... Ei bine NU! Dumnezeu Hristos a fost Primul care a ieshit din minciunile astea panteiste, atat in vazduh cat shi in inima omului. Deci dushmanii Creshtinismului? Tot omul a fost shi este mai mult sau mai putzin duhman al creshtinismului oricat ar incerca sa se dea, doar asha ca sustine el despre el, sau despre altul, ca ar fi totushi ceva de capul lui........ shi ash putea scrie mult mai mult dar nu ne este de nici un folos, vorbe, vorbe, shi iar vorbe, ci trebuie sa fim in stare sa traim cartzi shi cartzi shi iarashi cartzi nu pentru aventura ci pentru Adevarul care nu v-a trece nicicand. N-a ca iar mi s-a ridicat gura sa rosteasca voiIrea ca doar Domnul altceva o fi vrand El de la mine.... aproape ca nici nu mai shtiu... dac nucumva intretimp am uitat.... ca doar bunastarea rugaciunii mele s-a unit netrbnica cu bunastarile lacomiei lumeshti... de parca m-ash fi rugat vreodata.... asha o rugaciune de spoiala, ca alta nu shtiu sa fi avut vreodata.... rugaciuni moarte de mort inainte de a se nashte din Duh. Ca mortzii sa-shi ingroape mortzii iar vulpile au vizuini insa .....

http://video.google.com/videoplay?docid=1070329053600562261

http://www.apfn.org/apfn/reserve.htm

proiecte.legi@medc.edu.ro ACEASTA E ADRESA UNDE SUNTETI RUGATI SA ARGUMENTATI IMPORTANTA EDUCATIEI RELIGIOASE LA VARSTA DE 15-20 ANI. SCOPUL E MENTINEREA RELIGIEI IN LICEELE TARII. DUSMANII CRESTINISMULUI VOR SA INLOCUIASCA EDUCATIA CU DIVERSE TEHNICI SI TEHNOLOGII, SPRIJINITI RELIGIA IN LICEE. CINE SE VA RUSINA CU HRISTOS, SI HRISTOS SE VA RUSINA DE EL IN FATA TATALUI! SCRETI LA ADRESA proiecte.legi@medc.edu.ro

PRINTRE simbolurile asociate sau folosite de Uniunea Europeana pentru a-si afirma identitatea exista unul foarte nimerit prin semnificatia sa: Turnul Babel. Pentru cei care nu-si mai amintesc istoria biblica, Turnul Babel reprezinta prima incercare de a institui o guvernare mondiala. Pentru a-si sublinia puterea, au inceput sa construiasca un turn urias (care sa ajunga la cer), dar nu a reusit sa termine aceasta lucrare din cauza interventiei lui Dumnezeu.








Cum conducatorii reali ai planetei n-au nici o treaba cu ateismul ( fiind creat special pentru mase ) , tin cu tot dinadinsul sa foloseasca simboluri ( bineinteles necrestine , ei fiind inchinatori satanei ) . Astfel , aceasta imagine a fost pusa in circulatie in anii 1980 de catre Consiliul Europei. Afisul infatiseaza Turnul Babel (reprodus dupa o pictura din 1563 a pictorului flamand Peter Brueghel cel Batran), iar in fundal se zareste o macara moderna, in jurul careia muncesc cativa oameni. Pentru a risipi orice dubiu in privinta semnificatiei imaginii, posterul contine sloganul “Multe limbi, o singura voce”, asezat strategic langa un zidar care fasoneaza material de constructie. Afisul este completat de stelele Uniunii Europene. Semnificatia materialului promotional este cat se poate de clara: construirea celui “de-al doilea Babilon” a reinceput in forta .








Dealtfel, “noul turn al lui Babel” are o existenta cat se poate de reala, si anume, Cladirea Parlamentului European din Strasbourg, inaugurata in 1999, care pare o replica fidela a picturii cu acelasi nume a lui Peter Brueghel cel Batran.






Similitudinea izbitoare nu a scapat presei seculare, care a botezat impunatoarea constructie “Turnul Eurobabel”. Edificiul din Strasbourg este locul si unui alt simbol pagan adoptat de UE, pe unul din peretii interiori fiind zugravita rapirea Europei de catre Zeus. Potrivit legendei grecesti, Zeus a dorit sa se infrupte din nurii printese feniciene Europa. Ca sa ii intre in gratii, el s-a transformat intr-un taur de o frumusete rapitoare si a ingenuncheat la picioarele tinerei. Aceasta s-a urcat pe taur, care a plonjat in apa, a inotat pana in insula Creta, dupa care a violat-o pe frumoasa printesa.








Scena seducerii este pictata si la Bruxelles, pe bolta celuilalt sediu al Parlamentului European, pe o suprafata de trei ori mai mare decat marimea naturala a personajelor. Mai mult, europenii care viziteaza capitala UE se pot “delecta” privind statuia plasata chiar in fata sediului Consiliului Europei, in care Europa este infatisata calarind taurul zeiesc. Acest simbol este reprodus si pe timbre, cum a fost cel emis cu ocazia alegerilor parlamentare din Marea Britanie, in 1979, sau pe moneda euro comemorative pusa in circulatie in Italia, unde Europa, asezata pe taur, este reprezentata tinand in mana un stilou si Constitutia Europeana. Nici nu se puteam gasi ceva mai “sugestiv”.








Evident , satana ii prosteste ca Sfanta Scriptura ar minti . Altfel ar stii bietii de ei ce se va alege de noul lor imperiu , conform Apocalipsei . Caci foarte clar este scris in Biblie , nu doar ce au facut oamenii , dar si ce vor avea de gand sa faca . Inclusiv noul Babilon , putere economico-politico-militara sau insemne de tip cipuri , carduri , implanturi , fara de care “ nici nu poti cumpara , nici nu poti vinde “








Potrivit prestigiosului istoric César Vidal , pentru a înţelege ce se întâmplă în Europa trebuie luat în consideraţie fenomenul francmasoneriei . Vidal documentează rolul discret dar imens jucat de acestia în formarea Uniunii Europene. Spre exemplu, afirmă că “proiectul Constituţiei Europene a fost elaborat de un francmason, Valéry Giscard D’Estaing” , fost preşedinte al Franţei în perioada 1974-1981, preşedintele Convenţiei Europene care a redactat textul tratatului constituţional , că “masonii controlează Internaţionala Socialistă şi s-au înfiltrat puternic în partidele de dreapta” şi că aceştia exercită “o influenţă masivă în lumea comunicaţiilor şi în special în educaţie, justiţie şi forţele armate.” Referirile rolul jucat de Valery Giscard d’Estaing în geneza tratatului UE şi-au găsit o confirmare si în mărturiile celebrului fost dizident sovietic, Vladimir Bukovsky, care a avut acces la arhivele Partidului Comunist al URSS. Într-o alocuţiune rostită la Bruxelles, Bukovsky a dezvăluit că, în ianuarie 1989, o delegaţie a Comisiei Trilaterale , formată din ex-premierul japonez Yasuhiro Nakasone, ex-preşedintele francez Valéry Giscard d’Estaing, bancherul american David Rockefeller şi fostul secretar de stal al SUA, Henry Kissinger, s-a întâlnit cu Mihail Gorbaciov pentru a-l convinge că URSS trebuie să se integreze în marile instituţii financiare ale lumii, GATT, FMI şi Banca Mondială. Potrivit lui Bukovsky, la un moment dat Giscard d’Estaing a luat cuvântul şi i-a spus lui Gorbaciov: “Domnule preşedinte, nu pot să vă spun exact când se va întâmpla - probabil într-un interval de 15 ani - dar Europa va fi un stat federal şi trebuie să vă pregătiţi pentru aceasta.” Bukovsky nu şi-a putut reţine uimirea faţă de capacităţile profetice ale lui d’Estaing:”Asta se întâmpla în ianuarie 1989, într-o vreme în care tratatul de la Mastricht din 1992 nici măcar nu fusese schiţat.








În toamna anului 2004, un imens scandal bulversa scena politică europeană. Rocco Buttiglione, candidatul nominalizat de preşedintele Comisiei Europene, José Manuel Barroso, pentru portofoliul Justiţiei, Libertăţii şi Securităţii, era respins de una din comisiile Parlamentului European, pe motiv că este mult prea conservator. În viziunea grupurilor euro-parlamentarilor socialişti şi ecologişti, “vina” lui Buttiglione, un catolic practicant, a fost afirmaţia făcută în cadrul audierilor cum că homosexualitatea este un păcat. Confruntat cu opoziţia furibundă a majorităţii Parlamentului European, care a ameninţat cu un vot de blam la adresa întregii Comisii, Barroso a retras candidatura lui Buttiglione. În locul acestuia, Italia l-a nominalizat pe ministrul de externe Franco Frattini, şi se părea că toate controversele vor fi date repede uitării. Înainte însă de a pleca de la Bruxelles, Buttiglione a aruncat bomba, acuzându-l pe înlocuitorul său de apartenenţă la o societate secretă. În momentul felicitării pentru candidatura lui Frattini la postul de comisar european, politicanul creştin-democrat a afirmat:








” Sper ca audierile lui să meargă bine şi nimeni să nu îl întrebe dacă este francmason. ”.








Ulterior, în cadrul unei dezbateri desfăşurate la Milano, Buttiglione a spus că principiul după care funcţionează instituţiile europene este








“Afară cu creştinii, înăuntru cu francmasonii”.








Tot el a mai declarat :








“Uniunea Europeana se indreapta spre un totalitarism care doreste sa devina o religie de stat, o religie ateista, nihilista – o religie, care va deveni obligatorie pentru toti. „




http://saccsiv.weblog.ro/

Intrati pe http://forum.portal.edu.ro/index.php?showtopic=83340&st=0&#entry781680, cititi si va ingroziti.
Pe forumurile Ministerului Educatiei, sunt multi care ataca ortodoxia. Noi stam si ne certam aici dar nu vedem pericolul dinafara.
Nu uitati de petitia pt pastrarea religiei in liceu.http://www.petitiononline.com/PRCDOLL
Scuze daca v-am plictisit.

Poi dushmanii creshtinismului ortodocs:

NU PACATOSUL, NU CEL CE GRESHESHTE MULT SAU FOARTE MULT ci

pacatul, repacatul, programarea de start-nemultzumirazvratire pentru patima, reprogramarea de start-nemultzumirazvratire pentru patima (inclusiv iubirea de inaltzarea de sine sau smerenia trufizata), patima, obijnuintza in patima shi teoriile ei eliberatoare, fericireainpatima, diavolii, satanele, antihrishtii, arhiconii din vazduh, ingerii ai nedreptaztii shi ai dreptaztii inshelatoare, inhaitarea cu ei, acceptarea firii draceshti (pofta de iscodire pentru cartitza naparparcii,vrednicia prin sine shi prin inchipuiri despre sine shi prin iluziile de la draci, mania shi imitarea maniei adica osandirea shi razbunarea fara judecata shi dreapta socotintza ca shi cum ai implini zelozia shi ravna shi ascultarea lui Dumnezeu), renuntzarea la RAI shi acceptarea veshniciei iadului inainte de judecata ca sa nu mai conteze anii shi viatza de aici pentru placerea fermecaturii de desfatare-desfranare sau duh de stapanire al onor-mandriei laurilor shi cozilor deshtepte de dinainte sau de dupa, precum shi toata inima de piatra shi de fier shi de apa t(ru)fiei rugaciunilor spurcate shi a jertfelor snageroase ale necredintzei shi ale starniirii neascultarii de Dumnezeu, shi slujirea sinelui ticalos shi slujitoarea lui din noi capabila de orice pe lume pentru a te inchina patimii din noi ca sa ai slava de sine de la oameni shi indreptatzire vanzatoare de la Dumnezeu, aratandu-te in cea mai mare lumina mintzind shi furand meritele altora shi toate formele de slujitori shi ajutatori shi buni shi ingaduitori in ei cu totzi aceshti fii ai mancarii shi neascultarii shi desfranarii, fiii tatalui minciunii shi mincinoshilor shi inchinatorilor idoliceshti shi ale tuturor potrivnicilor lui Dumnezeu in Hristos. Dar nu este nici o problema ca acolo, in RAI-ul lui HRISTOS, Raiul lui Dumnezeu, nimic necurat nu v-a intra dar nu dupa cum ne inchipuim noi ca este cel curat, curatzit, sfintzit ci asha cum va socoti Hristos caci sa intri in RAI v-a trebui sa te primeasca EL, tzinand cont de toate ce le-ai facut pe pamant in viatza ta cu tine shi cu fiecare persoana shi lucru shi jertfa shi fapta shi tot ce tzine de Cuvantul lui Dumnezeu dat pentru ascultare catre toata faptura.

In fatza lui Hristos care le va shtii si vedea pe toate ca in fatza Lui fiv-om ca o carte deschisa, atunci se va hotara daca pot sa intru sau voi ramane pe afara, asha cum au patzit-o nishte adventishti, ca n-au intrat ca nu li s-a permis.

Dar poate ca acum cu ecumenismul nu vor intra nici monahi, shi nici arhierei, shi nici credincioshi participantzi care nu asculta de Duhul Proorociei care prin sf Lavrentzie nu ne-a indemnat la razvratire ci la lupta de a

NU INTRA IN ACELE BISERICI UNDE SE ADUCE JERTFA SANGEROASA shi a nu semna pentru bunastarea lui antihrist shi pacea lui, deci a nu fi de acord cu ceea ce vor aceia,

inaintemergatorii lui antihrist care vor raspandi in univers shi in vazduhuri un entuziAsm de nedescris, al mantuirii blestemate, vor face minuni de nedescris shi vor inshela pe totzi ca sa huleasca Cortul lui Dumnezeu cu oamenii, vor lua ce chip vor voi shi vor zbura prin vazduh ca diavolii shi vor face minuni satanice atat reale cat shi prin duhul deasupritor shi inshelator.... dar nu spre mantuire ci spre DISTRUGERE, iar in acest razboi nu e suficient sa mori ca un erou, ca un viteaz ca sa ajungi in imparatzie ci doar daca ai luat cununa de mucenicie... ca altfel te vei duce in iad.

Deci nu fa scandal care se intoarce impotriva mantuirii tale ci NU INTRA IN ACELE BISERICI (unde vezi ca se aduce jertfa singeroasa (impartashire spre nevrednicie, necredintza, hula, nerespectarea poruncilor, tainelor, canoanelor, predaniilor, o IOta sau o CIrTA nefacuta sau netzinuta unuia din acei micutzi ai LUI,...) NU SEMNA SI NU PARTICIPA la bunastarea shi pacea lui antihrist. Cel putzin atat trebuie sa faci ca asta ne-a invatzat Duhul Proorociei prin sf Lavrentzie al Cernigovului, ca sa nu ai parte de scaii shi palamida pamantului care se va crapa shi se va usca shi crapa cu asha crapaturi ca va intra cate un om, din pricina aceluia, al omului in care a crescut antihristul shi care la maini are in loc de unghii copite, iar chipul lui nu trebuie cercetat shi privit ci fericitzi vor fi cei ce nu vor vedea chipul antihristului shi a catanei care il conduce ca este nascut dintr-o desfranata evreica shi pe cand avea 12 ani s-a plimbat cu mama sa prin Gradina Maicii Domnului shi atunci a intrat satana in el din adancul intunericului shi a zis ca il va ajuta pe acest copil, shi v-a fi foarte dibaci in toate inshelatoriile satanei shi dezanshelatoriile ei shi va fi baiat deshtept care singur se va introna cu participarea patriarhului shi apoi il va ucide shi pe patriarh, iar in timpul lui, vor veni din ceruri cei doi Martori ai lui Dumnezeu shi ii va invatza pe oameni, cei doi finici, pe care ii va omor antihristul, shi vor sta batjocoritzi de oameni in piataza cetatatzii celei mari, Sodoma shi Egipet, shi oamenii se vor bucura shi se vor veseli ca vorbele shi duhul lor i-a chinuit pe oameni, dar v-a veni Duh de la Dumnezeu shi ii va invia shi se vor ridica la ceruri shi atunci ii va cuprinde pe oameni o mare shi puternica frica shi vor fugi de la Fatza lui Hristos de frica Maniei Mielului Junghiat....

U.E. este tot o creatie a S.U.A.,o uniune economica,politica si religioasa,creata de masoni si pentru masoni.Crestinii au fost exclusi,deoarece fundamentul uniunii e unul umanist,filosofic,masonic si diavolesc in final,dupa cum era si constitutia unica ce a fost respinsa la referendum.Asta e clar asa ca nu ma mira ce a spus acel italian.

Dar rushii? pe aia nu-i vezi? ca au avut aceiashi pohta imperialista shi totalitarista departe de a respecta pe proprii lor mari sfintzi parintzi? Shi ca multzi dintre ortodocsii lor au transformat ortodocsia in literatura foarte profunda shi au dat marii ganditori ai ateismului muncitoresc shi patriotic, ai imperialismului shi ecumenismului muncitoresc rus, ca atunci doar ce era rusesc era adevarat, iar acum rushii nu au alte tzeluri decat de a se folosi de toate parghiile pentru a-shi impune controlul shi influentzele nefaste capabile de orishice. Poi cine ii alimenteaza cu gaze shi petrol pe capitalishti? cine are mafie controlata de stat shi KGB? unde infloresc mafia shi masoneria shi miliardarii daca nu in Rusia. Shi cine a amenintzat cu folosirea armelor nucleare fara problema, doar ca se simt ei amenintzatzi... nu cumva ei amenintza mereu shi sunt mai rai decat cei de care ai pomenit? Shi nu ma refer la marii sfintzi rushi sau la sufletele rushilor sarmani care au dus-o intotdeauna foarte prost shi pe vremea tzarului shi pe vremea comunishtilor dar shi in vremurile actuale. Deci Mariuse nu stiu de ce consideri pe unii mai buni ca altzii, doar in virtutea ca sunt ortodocsi? poi nu e suficient sa faci parte dintre ortodocsi sau sa te numeshti ortodocs doar cu numele shi gata sa ai impresia ca ne e foarte bine. Iar daca nu ma inshel, nu cumva la Moscova s-a tzinut marea intrunire a tuturor religiilor? Nu cumva ecumenismul interreligios e mai grav decat ecumenismul intercreshtin? E lafel de grav orice ecumenism defapt, dar ma mir cum de unele lucruri nu le bagi de seama shi sunt de ingaduit iar altele te oripileaza shi te invershuneaza foarte. Crezi ca Dumnezeu are judecatzi de ingaduintza cu cei ce se numesc pe ei fii ai Lui fatza de ceilaltzi oameni? Poi atunci Ioan Botezatorul de ca a strigat ca "Degeaba va numitzi in inimile voastra fii ai lui Avraam sau Moise", ca imparatzia cerurilor nu se capata ca o moshtenire lumeasca ci se ia cu asalt, cu navala, cu straduintza, asha se moshteneshte, ca daca nu ai roade vrednice de POCAINTZA sau te rupi de Hristos, atunci mladitzele se vor usca shi pomii vor fi aruncatzi in foc, shi ele ard..... deci cum se poate Marius sa ai mai multe masuri in judecatzile shi afirmatziile tale.... dar nu conteaza ca doar nu dupa masura noastra ni se va da ci dupa masura lui Hristos, shi is se va da fiecaruia dupa faptele sale din libera alegere, din fire sau de la Duhul, ca plata lui Dumnezeu este cu El. Iar daca este macar o credintza curata cat o samantza de mushtar, adica cat cea mai mica dintre semintze, shi ea va gasi pamant bun, va aduce roada 30, 60, sau 100, ca femeia se va ocupa sa o puna in cele trei masuri de faina pana se va dospi tot aluatul...

cica se doreste sa se ajunga la S.U.E. ... asa cum e S.U.A. ...

Este bine sa dati o raita pe site-ul Marii Loje Nationale :


http://www.grandlodge.ro/


Cateva citate :


"Război de moarte creştinismului" răcnea Fr. Viviani.


"Trebuie sa extirpăm lepra devorantă a creştinismului", ţipa Gambeta


In 1881, francmasonul belgian Flerie scria: "Jos Răstignitul!... Împărăţia lui s-a sfârşit! Nu este nevoie de Dumnezeu!"


Albert Pike , gradul 33 , a formulat dogma divinităţii lui Lucifer în "Morals and Dogma" : "Lucifer, Zeul Luminii, lupta împotriva lui Adonai, Zeul Bibliei; da, Lucifer e Dumnezeu".


http://saccsiv.weblog.ro/

Un salut din inima tuturor fratilor intru Domnul nostru Iisus Hristos, prezenti pe acest forum.

In ce priveste tema acestui topic, masoneria, pentru a va spulbera orice indoiala cu privire la intentiile si modul ei de lucru, am sa va dau un citat, e adevarat ceva mai lung, din "Studiul asupra francmasoneriei" intocmit de IPS Mitropolit Dr. Nicolae al Ardealului si votat de Sfântul Sinod în sedinta sa din 11 martie 1937 :
[size=1][color=darkblue]
"Francmasoneria si evreii

Evreii au un rol preponderent, chiar dominant în Francmasonerie. Toate gradele înalte si invizibile au fost create si sunt ocupate de ei. Bauer, Pirlet, Caillard, Lacorne, Morin, Francken, Moise Cohen, Isaac Long, întemeietorii Francmasoneriei gradelor superioare din Franta si America au fost toti evrei. În Ungaria majoritatea Francmasonilor erau evrei, iar conducerea era aproape exclusiv în mâna lor. „Biserica israelitã e aliatul nostru firesc, ea ne sprijinã si o multime de iudei sunt în rândurile noastre”, se spunea în revista Francmasonilor din Ungaria, Acacia, 1908, nr. 62.[ix] În Germania lojile dependente de Marea Lojã din Hamburg erau la fel ocupate de o mare majoritate de evrei. În Turcia conducãtorii Francmasoneriei erau pe la 1909, evrei. Tot asa în Italia, seful Francmasoneriei era faimosul evreu Ernesto Nathan, care a ajuns primar al Romei.

Francmasoneria francezã a fost condusã în trecut de evreii Cremieux si Gambetta. În Anglia, dintre cei vreo 300.000 Francmasoni, peste 43.000 sunt evrei.[x]

Masoneria nu este numai o simplã reuniune filantropicã sau scoalã filosoficã, ci alcãtuieste un sistem mistagogic, care reaminteste de vechile religii sau culte misteriaco-pãgâne, din care îsi trage obârsia, alcãtuind o urmare si o reînviere a lor... Raportul acesta al masoneriei cu religiile misteriace se vede de altfel si din cele ce au loc si se sãvârsesc în timpul initierilor. Cãci, dupã cum în cele ce au loc în misterele idolatre vechi se relua drama luptelor si a mortii zeului misteriac si prin reluarea aceasta mimicã a dramei acesteia, cel ce se initia murea dimpreunã cu patronul religiei misteriace – care întotdeauna era o persoanã miticã simbolizând soarele sau natura, care murea iarna si reînvia primãvara - , tot asa si în initierea celui de al treilea grad al Francmasoneriei. Într-adevãr treapta aceasta a initierii alcãtuieste o expunere dramaticã a mortii protectorului masoneriei, Hiram, si un fel de reluare dramaticã a mortii acestuia în care, cel ce urmeazã a fi initiat suferã dimpreunã cu el, fiind rãnit în aceleasi organe si în aceleasi locuri ale corpului ca si Hiram... Astfel Francmasoneria, în chip clar, este o religie misteriacã cu totul diferitã, separatã si strãinã de religia crestinã... Masoneria are slujbe religioase proprii, ca ceremonia învierii în chip de lup, sau botezul masonic, ceremonia recunoasterii cãsãtoriei sau cãsãtoria francmasonã, parastasul francmasonic, inaugurarea templului masonic etc.”[xi]

5. Francmasoneria si crestinismul

Francmasoneria se prezintã asadar ca o cvasi-religie cu zeul ei propriu: Hiram. În realitate ea nu admite o fiintã personalã la conducerea lumii, precum nu admite un principiu personal în oameni. Ea preconizeazã un panteism naturalist: Hiram simbolizeazã forta universalã care îsi ia temporal mãsti individuale, prezentându-se sub formã de persoane trecãtoare. „Masonul stie cã personalitatea sa nu e nimic si se dezintereseazã de ea. El urcã pânã la principiul interior al initiativei, pe care-l bãnuieste, fãrã a-l putea cunoaste exact, Dumnezeu necunoscut în realitatea sa misterioasã: acesta e eul transcendent, identic poate în toate existentele cari cugetã”. Asa zisele persoane omenesti sunt rolurile pe care le joacã trecãtor unul si acelasi actor.

„Un actor misterios detine rolul personalitãtii noastre. Cine este artistul care nu se aratã în scenã, ci rãmâne travestit si mascat?... E o energie consacratã Marii Opere, fortã indestructibilã ca orice altã fortã. Aceastã energie este independentã de instrumentul prin care se manifestã printre noi. Ea se transformã fãrã a se stinge... Cine lucreazã deci în noi, dacã nu forta care animã pe predecesorii nostri? Hiram, care învie, este o realitate. Sã stim sã meditãm si sã întelegem. Cã indivizii dispar, putin importã, dacã energia care lucra în ei subzistã. Sã ne dezinteresãm deci de o nemurire pe care ne-am reprezentat-o ca individualã. Personalitatea noastrã se va stinge si dacã mai târziu evocatorii nostri si-ar închipui cã intrã în relatie cu noi, ei n-ar constitui o fantomã decât adunând notiunile ce si le-ar putea face despre noi”.[xii]

„Individul este produsul tranzitoriu si repetat al unei cauze permanent constructive. În ce priveste pe Marele Arhitect al Universului, trebuie sã notãm cã aceastã expresie nu intentioneazã sã impunã o credintã. Sã ne pãzim deci a ceda acelei leni a spiritului care confundã pe Marele Arhitect al initierilor cu Dumnezeul credinciosilor”.

Francmasoneria este rationalistã. Ea îndeamnã pe membrii sãi sã supunã totul cugetãrii rationale ca filtru suprem pentru tot ce au sã admitã. [xiv] Iatã ce zice un alt francmason: „Nici forta statului, nici cerinta nu sunt eterne... Atunci ce poate regenera poporul cãzut în dezordine? Nimic altceva decât stãpânirea mãsuratã a ratiunii... Idealul FM constã în a construi pe nesimtite o republicã universalã si democratã a cãrei reginã va fi ratiunea, iar consiliul suprem, adunarea înteleptilor. În virtutea principiului care a prezidat la nasterea Francmasoneriei, ea va putea, bazându-se nu pe voia unui Dumnezeu inaccesibil, ci pe imperativele Ratiunii, sã dea o viatã moralei crestine”

Din acestea rezultã si raportul francmasoneriei fatã de crestinism. Mai putem aduce câteva citate pentru a arãta atitudinea directã a FM fatã de crestinism. Tot autorul din care am citat mai sus declarã: „Mai vedeti mântuirea oamenilor într-o renastere religioasã? O! visul imposibil! Boltile sanctuarelor ale cãror ruine voiti sã le reparati, nu vor mai vedea niciodatã decât un ecou slab al rugãciunilor de odinioarã. Nu mai existã Dumnezeu pentru a mai învia mortii si Acela (Hristos) ale cãrui accente magice deschideau mormintele, nu mai poate spera cã un miracol asemãnãtor va opri coborârea lui lentã în groapa uitãrii. Mai mult ca totdeauna o credintã laicã se substituie unei credinte supranaturale”.[xvi] Fr. O. Wirth în lucrarea citatã comparã pe Hiram cu Hristos, ambele nume exprimând doar acelasi simbol al trecerii energiei cosmice dintr-o persoanã ce dispare definitiv în alta ce apare (moartea si învierea lui Hiram). E acelasi mit, doar numele e altul.[xvii] O libertate a vointei nu admite FM Totul în lume, chiar si viata sufleteascã, decurge dupã o lege necesarã neschimbabilã. „Simbolismul masonic împinge mai departe analogia sugerând cã microcosmul sau lumea micã, se construieste ca si macrocosmul, lumea mare”.[xviii]

Dar Francmasoneria nu reprezintã o conceptie statisticã, ci se multumeste sã existe si ea alãturi de crestinism. Francmasoneria e prin excelentã dinamicã. Ceea ce cere mai mult adeptilor e actiunea, reclãdirea lumii, conform principiilor ei. Astfel FM luptã cu îndârjire sã elimine din omenire conceptia opusã ei, crestinismul, si institutia care-l sustine, Biserica. Devizele ei sunt: Separarea Bisericii de Stat, scoala laicã, cãsãtoria civilã, difuzarea principiilor anticrestine în masele largi. În unele state cum sunt Franta, Spania,Rusia, devizele acestea au fost realizate. În alte tãri se merge cu pasi repezi spre aceastã stare. Biserica stã în fata ofensivei puternice a unui dusman necrutãtor.

Scopul Francmasoneriei

Francmasoneria îsi tine ultimele ei scopuri în secret. Dar fãrã voia ei se strevãd adeseori aceste scopuri, din mãrturisiri masonice mai mult sau mai putin învãluite. Regulat, francmasoneria spune cã scopul ei este cercetarea adevãrului si actiunea caritabilã.


În realitate când masonii explicã mai larg sensul actiunii lor caritabile, vezi cã e vorba de o fericire a lumii prin scãparea de ideile ei de acum, prin asezarea ei pe temeliile principiilor rationaliste masone. „Binefacerea pentru mason nu se confundã cu ceea ce s-a convenit sã se numeascã caritate. Cedarea câtorva bucãti de pâine, din prisos, nu-l achitã de datoria sfântã ce o contracteazã initiatul fatã de umanitate. A face bine comportã un întreg program de viatã”. Într-o formã eufemistã, Fr. O. Wirth aratã asadar cã nu caritatea este scopul Francmasoneriei.

Iar cercetarea adevãrului de care vorbeste FM trebuie înteleasã ca o lansare a tuturor ideilor de destrãmare a Statului si a Societãtii. Toate ideile de extremã stângã ale comunismului au fost pregãtite în Loji si aplicate de francmasoni. La fel, toate ideile anticrestine, de totalã emancipare a instinctelor omenesti inferioare de sub prestigiul virtutilor crestine. De la Marx pânã la Lenin si Trotzki, toti sefii mai de seamã ai comunismului au fost evrei si francmasoni, sau cel putin francmasoni.

Ziarul francmason Latomia scrie (Iulie 1849, p. 237): „Nu putem decât sã salutãm socialismul ca pe un excelent aliat al FM în munca de înnobilare a omenirii, în strãduinta de a promova binele omenirii. Socialismul si masoneria împreunã cu comunismul au tâsnit din acelasi izvor."[/size][/color]

Sunt partial de acord cu tine, MARIUS_DANIEL, U.E. este doar o uniune economica si politica, nu religioasa ci atee. E adevarat ca S.U.A. au pus in scena crearea Uniunii Europene. Dar daca stai si te gandesti, de ce de fiecare data cand in cadrul O.N.U. sau al altei organizatii internationale se incearca a se adopta o rezolutie anti-israeliana, intotdeaua reprezentantul S.U.A. se opune pe fata impotriva rezolutiei. Iar cel al Marii Britanii il urmeaza indeaproape. In plus, de ce oare S.U.A. acorda anual ajutoare financiare nerambursabile Israelului in valoare de doua miliarde de USD$, in conditiile in care (dau numai un exemplu) prin 1981, in timpul conflictului israelo-libanez o nava a flotei militare a SUA ancorata in largul coastei libaneze a fost bombardata pur si simplu de aviatia israeliana, iar comandantul acesteia, a insailat apoi niste scuze absolut penibile. Si cu toate acestea S.U.A. continua sa acorde acel ajutor financiar!... Gandul imi spune ca la mijloc nu poate fi decat o explicatie: structura la varf politico-militaro-economica a S.U.A. a fost penetrata de evrei, care actualmente detin majoritatea parghiilor de decizie. Practic, S.U.A. au devenit un al doilea Israel.

Ce putem face? Exact opusul la cele enumerate:
1) Abolirea monarhiei si a oricarei puteri ordonate;
2) Abolirea proprietatii private;
3) Abolirea mostenitorilor;
4) Abolirea patriotismului;
5) Abolirea familiei (a casniciei si instruirea in comun a copiilor);
6) Abolirea tuturor religiilor.

Sa ne casatorim, sa avem familii si sa ne crestem copiii conform principiilor crestin-ortodoxe; sa respectam proprietatea private si pe mostenitorii acesteia; si sa aratam loialitate fata de tara noastra. Sa fim un bun exemplu pentru cei din jurul nostru.

De unii singuri? zic asta pentru ca vezi si tu mai bine ca cei din Romania ce singuri si izolati suntem in societatile de astazi, si asta pentru ca ASA NE VOR!!!.
Crezi ca te poti lupta cu ei, impotriva a VIITURII? (nici macar a curentului). La izolarea ta societala, ca individ se lucreaza puternic, cu ghiarele si cu dintii. Divide et Impera!

Iar a lupta este tot o sabie cu doua taisuri daca nu o faci cu intelepciune, prin cele doua arme de baza impotriva carora nu exista LEGE, postul si rugaciunea care ne aduc prin Mila lui Dumnezeu darurile Duhului Sfint, si iar, impotriva carora NU E LEGE!

cozia, oricat ar fi de greu, individul trebuie sa lupte la nivelul lui, printr-o conduita corecta, credinta, etc.
Oricum suntem pregatiti prin cele citite ca va veni prigoana. Ce vom face, ne vom dezice, pentru a nu suferi? Sau ne vom mentine drepti, acceptand riscurile?
Sa ne punem intrebarea, ce e mai important in viata, si sa procedam in consecinta.

Raspunsul ti l-am dat in a doua fraza:)

Sa nu uitam ca fara Duhul Sfint revarsat asupra noastra NU PUTEM FACE NIMIC, la fel cum nici Apostolii nu intelegeau ce se intimpla in jurul lor pina nu au ajuns la Cincizecime.

Deci capatare Duhului Sfint , precum ne spune si Sf, Serafim de Sarov este de cea mai mare importanta, si da, fara capatarea Lui, cu siguranta ca vom apostazia deoarece suntem slabi. DECI SA NU INTIRZIEM NICI O CLIPA SA NE SPOVEDIM SI IMPARTASIM si sa facem parte din ADEVAR, asa poate, poate ne vom mintui, desi este foarte greu , ca pacatele ne trag in jos...:(

Multumesc de sfat, cozia. e perioada cea mai propice, cacai suntem in post si ne putem si impartasi. Fara Dumnezeu nimic nu putem face, iar El ne-a trimis Mangaietorul, ca sa ne intarim pentru vremuri grele. Iar noi sa ne laudam cu slabiciunile noastre.
Da, grea povara pacatele nespovedite.

Da, Ancah asa sa faci daca ai posibilitatea acolo la tine, Duhovnicul meu, de ex. insista sa ma impartasesc in fiecare Duminica iar daca apare vre-o cadere sa ma spovedesc imediat.

Impartasirea deasa este o mare responsabilitate asumata insa vremurile sunt foarte grele si trebuie sa ne intartim mai ales pentru a vedea mai bine, mai clar Lucrarea Logosului in noi

Fratilor crestini,

Ca sa revenim la subiectul propriu-zis al topicului, "Dusmanii credintei (crestine)", masonii, dar si evreii, primii reprezinta cozile de topor (a se citi tradatorii crestinismului) ale evreimii cosmopolite, care isi dau din plin obolul la slabirea credintei crestine.
Dar oare ei, masonii, nu-si dau seama ca dupa ce evreii cosmopoliti isi indeplinesc misiunea de distrugere a crestinismului (fii milostiv, o, Doamne si fereste-ne de asa ceva!) prin mijlocirea lor, ii vor ucide ca pe orice goi (plural goym) termen care tradus din ebraica inseamna animal de povara, vita), caci asa este scris in Talmudul de la Babylon pe care l-au intocmit "marii" lor rabini in sec. VI d. Hr. (citatte din memorie):
1. Orice neevreu, si in special albii, nu sunt oameni, sunt vite de povara (goymi).
2. Orice evreu are dreptul sa-l insele pe neevreu si daca l-a inselat impreuna cu mai multi frati (evrei), e obligat sa imparta in mod egal impreuna cu acestia averea goi-ului inselat.
3. Orice evreu poate chinui/viola o femeie goym, caci ea ca toate femeile din neamul ei este o stricata.
4. Orice evreu are dreptul si chiar indatorirea sa ia ca sclavi nu pe fratele sau (evreu), ci dintre neamurile goymilor;
5. (Scuzata fie-mi reproducerea aceasta dupa Talmudul din Babylon,caci este o blasfemie la adresa lui Dumnezeu); Dumnezeu intai l-a facut/creat pe evreu si apoi pe neevreu si i-a dat evreului drept de stapanire (de viata si de moarte) asupra neevreului.
6. Orice evreu aindatorirea sa nu insele pe fratele sau evreu, nici sa-l fure, asa dupa cum poate face cu neevreul.
7. Datorita scurgerilor, femeia evreica este o fiinta umana de mana a doua; conform Talmudului, orice copil rezultat in urma unei relatii dintre o evreica si un goi va fi un evreu si ca atare trebuie indoctrinat cu ura impotriva goymilor.
8. Totusi daca o femeie evreica este sotia unui frate (evreu), niciun alt frate nu se poate atinge de ea (spre deosebire de femeile goymilor).

Ei, ce mai putei spune acum despre evrei?
Jeni11, cumva te mai revolti si acum impotriva numelui peiorativ cu care noi, goymii, ii denumim pe evrei, si anume jidani?
Stiu, ca nu-i o atitudine prea crestina, dar tinand cont de felul in care ne caracterizeaza ei, ca vite de povara, termenul de jidan e inca foarte bland...

Doamne, ajuta-ne pe noi pacatosii sa putem trece prin aceste vremuri si ne pazeste de tot ceea ce evreii talmudisti planuiesc sa ne faca noua, crestinilor