Un articol ingrijorator.

http://www.gandul.info/actualitatea/biserica-este-impotriva-producerii-de-sperma-din-maduva-osoasa-prelevata-de-la-donatori-feminini-video.html?3927;2359959

Daca se va ajunge vreodata la asa ceva, va iesi ceva ingrozitor.

Deci, daca o lesbianca are ovule in mod natural, si medicina produca sperma din maduva ei, atunci o lesbianca va putea avea copii... cu ea insasi?

Sau chiar si o femeie singura s-ar putea gandi la asa ceva, daca nu Il pune si pe Dumnezeu in ecuatie...

Asta chiar ca e autosuficienta, adica un pacat asemanator cu al diavolului!

Pai daca femeia prefera sa aiba un copil cu ea insasi decat cu un betivan...ce sa faci.

Ideea este ca asta este un semnal pentru barbati. Daca betia si violenta (care sunt atat de raspandite in casatoriile romanesti, si care sunt in principal cauzate de barbati) nu inceteaza, va veni o vreme cand femeile nu o sa mai aiba nevoie de ei. Deci atentie cum va cresteti si educati baietii, sa nu sufere mai tarziu daca nu stiu sa fie oameni de omenie.

Pana la urma cred ca o femeie ajunge la astfel de metode numai in cazuri extreme. E mai placut sa ai un copil in modul traditional si sa ai si un barbat care sa te sprijine in cresterea lui, decat sa ti se ia maduva (doare!) si sa ti se ia un ovul (doare!) si sa platesti o suma enorma de bani ca sa ai un copil. Ma gandesc ca astfe de procedura nu o sa fie ieftina deloc. Asa ca, nici o grija, nu se duce de rapa societatea noastra din cauza asta.

TOTUSI CRED CA NU E POSIBIL ASA CEVA , CA DAIA A LASAT DUMNEZEU FEMEIE SI BARBAT.

:D:dontgetit:

pai femeia devine din ce in ce mai independenta, nici pentru a avea copii nu mai e nevoie de barbati, trist pentru ca metoda traditionala e mult mai ieftina si mult mai placuta :D
dar pe langa faptul ca metoda este foarte scumpa se pun probleme si de ordin legal: daca se intampla ceva cu femeia cine creste copilul? maduva ei osoasa? nu degeaba a lasat Dumnezeu barbat si femeie, fiecare se completeaza in atributii si in responsabilitati
cateodata stau si ma gandesc daca stiinta asta evolueza intr-adevar pentru a ajuta oamenii????
dar sa ne bucuram pentru lesbiene pentru ca primesc si ele vesti bune din cand in cand, mai rau pentru barbatii homosexuali, sa le tinem si lor pumnii, poate, poate intr-o zi vor putea si ei sa ramana insarcinati si sa nasca, na atunci chiar ca am putea spune ca stiinta a evoluat foarte mult

O independenta fata de ce ? Si o dependenta fata de cele anormale, nefiresti, ce pocesc creatia Lui Dumnezeu. Spui foarte bine ca metoda traditionala, este foarte placuta, facandu-ma sa zambesc. Ea este asa tocmai pentru ca asta este normalul, firescul , inmultirii noastre pe pamant. Toate celelalte "metode" sunt ale stiintei diabolice , ce loveste in Creatia Lui DUMNEZEU. Nasterea de prunci trebuie sa se faca numai in cadrul familiei crestine , raportat la Biserica noastra Ortodoxa.

o independenta fata de barbat, daca s-a ajuns in asa fel incat nici pentru a avea copii nu este nevoie de barbat, asta nu inseamna ca este ceva bine, cum am mai spus Dumnezeu a creat barbatul si femeia cu scopuri si responsabilitati diferite, ei se completesc unul pe celalat, bineinteles si eu sunt de acord ca nasterea copiilor ar trebui sa se faca in cadrul familiei, ca doar asa a lasat Dumnezeu, dar se pare ca oamenii incearca cu toate puterile lor sa devina si ei dumnezei :dontgetit: dar asta pana cand? pana cand ne vom da seama ca valorile traditionale sunt cele mai bune si atunci vom regreta toate descoperirile acestea si va fi prea tarziu sa revenim la ele

Parintele John Breck sublinia ca se poate ajunge, daca bioetica nu va tine cont de morala crestina, la fertilizarea unui ovul feminin de catre ovulul altei femei, in cazul a doua lesbiene care vor sa aiba propriul copil fara o interventie masculina, proces posibil prin contopirea in vitro a doi gameti feminini (realizat inca in 1977 cu ovulele unor soareci).

"copii " al caror suflet pierdut va fi prin nesocotirea Legilor Creatiei. SA LUAM AMINTE !

:dontgetit: dar oare Biserica nu poate face nimic impotriva acestor practici? nu are niciun cuvant de spus? sau daca totusi il spune este ascultat de cineva?

Nu imi vine sa cred ca savantii au descoperit perpetuarea intre doua sexe de acelasi gen!!
Nu est exclus ca sa se descopere si fecundarea intre barbati, ca astfel pederastii sa fie fericiti.
Ma gandesc cu groaza la ce va fi in viitor, iar acum realizez ca in vremurile cele de pe urma va fi uraciunea pe pamant in asa hal, incat Dumnezeu de aceea va pustii toata lumea asta cu mania lui cea cu dreptate pornita asupa nostra sau a celor care vor prinde Apocalipsa!

exact! adica din moment ce oamnenii i-au creat si nu Dumnezeu ei ce rol vor avea pe acest pamant, sau mai bine zis ce soarta???? din momnent ce sunt creatii ale oameilor si ale Lui Dumnezeu

pai tot oamenii au descoprit si procreerea prin metoda fecunodarii in vitro. Asta inseamna ca cei nascuti prin aceasta metoda nu au suflet? Si cine a decis asta?

a innebunit lupul!.....vai de capul nostru...ce montrii or sa iasa....ne meritam soarta.....stiinta mai si abereaza....desi...nu cerceta aceste legi....

Da, tot mai impielitata, asa e si nici macar nu-si da seama.

Mai bine pune intrebarea logica si de bun simt, cine a decis sa tavaleasca in picioare Creatia Lui Dumnezeu si sa-si bata joc de cel mai de pret dar pe care l-am primit :VIATA !

veste trista pentru barbati Si asa ca nu pot sa procreeze si acuma afla ca de fapt nu mai e nevoie de ei in acest proces..... De aia am fost noi femeile discriminate:p

Subscriu :cool:

E cumplita numai ideea aceasta,e impotriva firii si mai ales cum se vor numi acesti copii daca vor exista?antihristi? Pare imposibil si sper sa nu tulbure aceasta idee. Sa avem gandul la Hristos!

aici subscriu si eu.

se vor numi dupa numele dat de mama.... oricum exista banci de sperma si poti sa cumperi spermatozoizi Asta nu e impotriva firii? Asa ca mai economisesti bani...:p

,,interesanta' parere calator,dar copilul acela va fi privat de un parinte in cazul expus de tine,altii vor avea mama si tata,acela numai mama,sau in cazul lesbienelor cum ii vor zice celei de-a doua femei?tatica?daca intram in spiritul de gluma ,e cumplit
Ratacirea din urma va fi mai mare ca cea dintai!!!!!

:D sau poate vor da cu banul in vederea alegerii numelui si care va fi considerata prima mama si care a 2-a?:dozingoff:

e o problema delicata In fond un cuplu de lezbiene ar putea avea un copil prin faptul ca una din ele fie ar avea o relatie cu un barbat in acest scop fie ar apela la un "bancomat" Oricum familii monoparentale sunt zeci si sute din diferite motive prin urmare asta nu ar fi o problema In schimb un copil crescut de o familie formata din tata si mama de acelasi sex ar avea un impact negativ asupra copilului.

Am vazut mai demult o emisiune cu unul dintre liderii Accept, o femeie care a fost casatorita dar si-a dat seama ca de fapt iubirea vietii ei este o femeie A divortat si a ramas cu copilul pe care il avea din casatorie Acuma locuieste impreuna cu partenera sa si cresc impreuna copilul

Daca in viitor toate femeile o sa faca asa dupa aia o sa dispara barbatii de pe fata pamantului si daca o sa li se faca dor de barbati nu o sa mai aiba de unde sa ii ia:D....si mai e ceva:daca dispar barbatii, nu o sa mai aiba cine sa fie antihrist...deci tot raul spre bine:D;)!

mi-ar fi mila de ele daca s-ar ajunge pana aici, in liceu am fost 29 de fete si 1 baiat si ne mancam intre noi :D
dar de ce sa fie barbat antihristul? nu ar putea sa fie o femeie? exista dovezi clare ca el va fi barbat?

Asa Ony, sa protestati cu toate impotriva acestor fara de legi. Pentru ca vorba ta, sa nu disparem si noi care pana la urma urmei , atata si atata am iubit femeia !

Si totusi eu nici acum nu inteleg cum oare doua femei sa se inmulteasca cu sperma tot din coloana lor vertebrala?? ???
Dar tot nu cred tampenia asta, mai degraba ar fi o stire care sa ne agite pe noi degeaba, dar daca va fi posibila pana la urma acesta metoda nou descoperita, va spun de pe acum ca imi pare rau pentru copiii din viitor ce vor creste cu doua mame sau cu doi tati!

Vor fi suflete pierdute din start. Surogate . . . . .

Nu inteleg cum puteti afirma asa ceva, si cum puteti judeca voi sufletele altora. Ca daca e sa privim mai logic, numai Dumnezeu da viata nu? Iar faptul ca permite o asemenea metoda de a procrea(altfel nu s-ar putea, fara voia lui, nu?) inseamna ca tot creatia lui e; daca nu e cu voia Domnului, inseamna ca nu e atotputernic, deci nu e Dumnezeu. Si o dam in altele. Cum e deci?

Toate aceste monstruozitati sunt venite de la diavol. Dumnezeu a lasat barbatul si femeia intru inmultirea noastra in Sfanta Taina a Cununiei. Cum poti gandi asa de stramb ? Toate aceste nenorociri sunt indreptate impotriva Creatiei Lui Dumnezeu sunt hulitoare de Dumnezeu, fiind pacate strigatoare la cer . Cum poti fi deacord cu lucrarea slinoasa si marsava a diavolului. Oare in asa hal am orbit ?

Dese ori am impresia ca nu prea le meritam pe femei, asa ca daca s-ar descurca si fara noi, ar fi foarte interesant.:D

Cred ca teoretic e posibila metoda. Insa femeile nu au cromozom sexual Y, deci copii vor fii toti fetite. Inchipuiti-va o lume populata numai de femei:D.
Cred ca "descoperirea" asta e mai grosolana decat darwinismul. Pana unde poate ajunge oare sfidarea fata de Dumnezeu?!

Nu exista limite in progresul stiintei tehnice si medicale, cu cat trec anii, cu atat oamenii de stiinta vor descoperi mai multe tehnologii, care pe de o parte va fi benefic, dar pe alta va fi dezatru, pentru ca la un moment dat aproape tot ce se descopera, se cam intoarce impotriva umanitatii intr-un fel sau altul, sau deviaza de la firesc...

Aici este problema ! Nu pe Dumnezeu il sfidam , ci pe noi insine. Totu-i ca un bumerang. Uitati-va cum toata nesabuinta noastra , a oamenilor, a intors pe dos toata Planeta si propria lucrare pare sa fie la inceput, pentru ca de sfarsit nu stiu daca se va sfarsi in vreun fel. Stiinta a ajuns la un punct periculos de perversv si de dracesc, in care toate valorile se inverseaza.

POATE ASA NE MAI RESPECTA SI BARBATII:)SI INTELEG UNII DIN EI, ROSTUL NOSTRU PE ACEST PAMANT...MACAR SA II MAI SPERIEM...

Sa-mi fie iertat, dar respectul si dragostea trebuie sa fie reciproca . Barbatul nu ar gresi, daca femeia n-ar gresi si invers. Si fara de pacat nimeni nu e, sau poate nu stiu eu aici pe forum o fi poate cineva si daca este, il rog sau o rog sa -si dea numele ca sa luam exemplu. Apoi sa nu uitam care este cea mai josnica si cea mai veche "meserie ", ocupatie din lume si cine o practica, deci cine ispiteste continuu. Deci si prin urmare feminismul exagerat nu-si are rostul, draga Viviana.

Sa-mi fie iertat, dar respectul si dragostea trebuie sa fie reciproca . Barbatul nu ar gresi, daca femeia n-ar gresi si invers. Si fara de pacat nimeni nu e, sau poate nu stiu eu aici pe forum o fi poate cineva si daca este, il rog sau o rog sa -si dea numele ca sa luam exemplu. Apoi sa nu uitam care este cea mai josnica si cea mai veche "meserie ", ocupatie din lume si cine o practica, deci cine ispiteste continuu. Deci si prin urmare feminismul exagerat nu-si are rostul, draga Viviana, draga ony si mai stiu eu cine.

Si acea meserie practicata de femei ar mai fi existat daca nu existau "cumparatori"?

Cumparatori nu ar mai fi existat ,daca ispita si pacatul curvasariei nu ar mai fi fost si culmea vanzatoarele se vor legalizate ! Aici este durerea si culmea impertinentei in pacat.