|
Din pacate textul filmului este deocamdata tradus doar in engleza aici: http://www.pravoslavie.ru/enarticles/080211155439
"Caderea unui imperiu. Lectia Bizantina".... sa luam aminte! iar aici e filmul: http://www.pravoslavie.ru/jurnal/080212120041 |
Frate intru Hristos Cozia,
Cer iertare pentru aceasta interventie a mea, a pacatosului si nemilostivului si vrednicului de pedeapsa gheenei, dar mi se pare ca filmul exista si pe site-ul http://arhiva-ortodoxa.info la sectiunea Video, tradus si in limba romana, dar din pacate reprezinta atitudinea si parerea postului TV CNN despre Imperiul Bizantin si mai ales despre crestinism, post TV care se stie ca reprezinta principalul canal media francmasonic din Statele Unite ale Americii. Cu alte cuvinte, reprezinta parerea francmasoneriei despre crestinism, a diavolului-sef Lucifer fata de credinta noastra stramoseasca... --------------------------------------------------------------------------------------------------- Doamne, Iisuse Hristoase, Fiul lui Dumnezeu, miluieste-ne pe noi, pacatosii! |
interesant film
|
Citat:
Filmul este facut de rusi nu de CNN, si comentat de un calugar de-al lor si este o paralela reusita intre caderea Bizantului si ce se intimpla acum in Rusia si in lume in general. Cititi cu atentie subiectele care se dezbat in film |
Frate Cozia,
Oare vorbim aceeasi limba si cumva este vorba de filmul "Bizant - Imperiul Pierdut" ? In caz ca raspunsul tau e afirmativ, imi pare rau de propaganda pe care o faci filmului, dar acesta este un produs al masoneriei, dupa cum este si canalul TV Discovery (nu asa cum am postat initial CNN) care l-a produs, nefiind vorba de un film realizat in Rusia, dupa cum sustii tu. Drept dovada ca asa este, introduc mai jos comentariile unui utilizator care a vizionat filmul, preluate de pe site-ul http://arhiva-ortodoxa.info : " user: Am vizionat cu stupoare filmul "Bizant - Imperiul pierdut" postat de dvs. Am ramas uimit de concentratia de miciuni pe minut si de reaua credinta cu care este facut acest film de catre producatorii de la discovery. Este un film ANTICRESTIN, nu numai anti-ortodox. Se afla in contrast flagrant cu celelalte materiale prezentate in arhiva si mai ales cu adevarul. Va sugerez sa-l retrageti de pe site. Doamne ajuta! admin: Va rog sa fiti mai explicit. Pana acum nu am mai primit nici o plangere. E adevarat ca filmul nu e facut dintr-un punct de vedere ortodox dar am considerat ca include informatii utile mai putin accesibile pentru crestinul simplu. Daca aveti argumente serioase il voi retrage dar cred ca e preferabil sa adaug o atentionare pentru ca cel ce va il viziona sa afle si opinii critice. Va rog scrieti intr-un mail ceea ce considerati ca e neadevarat si voi pune informatia pe site asteptand si alte opinii . Doamne ajuta user: Am sperat ca am timp in weekend sa revad filmul si sa va fac comentarii pe care sa le postati pe site, dar nu am avut din pacate. Filmul trateaza un subiect cu totul special pentru istoria crestinismului, respectiv istoria Imperiului Bizantin, primul imperiu crestin. Perspectiva din care este facut filmul nu pune in lumina costitutia crestina si valorile crestine promovate timp de sute de ani de catre imperiu, ci se axeaza pe informatii colaterale cre nu fac cinste numelui de crestin. Reliefeaza in special capriciile domnitorilor, sinoadele ecumenice fiind parte a acestor capricii. Mai mult are comentarii rautacioase de genul "un imperiu care isi pune increderea in astfel de simboluri (simbolurile crestine, nn.) nu poate sa piarda, si totusi acest imperiu a fost distrus" (citat aproximativ). Sper sa am timp sa revad filmul si sa va furnizez un comentariu pe care sa-l publicati. Poate a retrage filmul este prea mult, aveti dreptate. O atentionare in sensul de a ignora comentariile si a primi cu circumspectie anumite informatii furnizate de acest asa zis documentar, este mai potrivita. Doamne ajuta! " si: " user: Am vazut doar primele doua parti din film si impresia lasata este a unui documentar care n-are nimic crestin. Perspectiva atee gen Dicovery si blasfemiile se tin lant. Orice crestin poate sa se dumireasca de acest aspect. Problema este insa de cei care nu sunt pregatiti. Pentru ei documentarul poate fi smintitor. Totul este istorie impanzita de amestecuri crestino-pagane si comentarii care, chiar daca nu sunt directe, lasa impresia ca istoria bizantina reala este ascunsa si ca Discovery este cel care ne arata adevarul. Ceva de genul, noi nu tragem concluziile, noi va aratam faptele si voi singuri dumiriti-va. Cunoscand modul in care vede Discovery crestinismul, eu am mari indoieli in privinta obiectivitati lor. Asa ca si eu va dau acelasi sfat, dat de comentariul anterior, priviti daca doriti neaparat, dar fiti cu bagare de seama. Iar administratorului, mi-as permite sa-l sfatuiesc, ca inainte de a posta pe un site ortodox un material sa ceara binecuvantarea unui duhovnic. Doamne ajuta si ma iertati " |
Frate Cozia,
Imi cer iertare pentru tonul nepotrivit pe care eu pacatosul, nemilostivul si vrednicul de osanda l-am folosit in mesajul anterior, insa intrand pe link-ul recomandat de tine, am observat ca e cu totul alt film decat cel produs de canalul TV Discovery. Si facand confuzia intre filme, ti-am trimis si un mesaj mincinos cum ca filmul acesta rusesc e tradus in limba romana pe site-ul http://arhiva-ortodoxa.info Doamne ajuta si inca o data iertare, frate Cozia! Doamne, Iisuse Hristoase, Fiul lui Dumnezeu, miluieste-ne pe noi, pacatosii! ------------------------------------------------------------------------------------------------------ Mantuieste, Doamne, poporul Tau si binecuvinteaza mostenirea Ta. Biruinta binecredinciosilor crestini asupra celui potrivnic daruieste! |
Citat:
De curand Parintele Nicolae Tanase spunea ceva despre tactica satanei de a-i lupta cu efect pe crestinii ortodocsi . Spunea ca mai intai Satana presara COFUZIA, iar daca confuzia e reusita transmite gandul pacatos poleit ca sa para adevar. Si astfel acesta are mai multa putere de daramare, caci mintea cazuta in CONFUZIE nu mai deosebeste binele de rau si cade repede in plasa pacatului:( Sa ne tinem cu tarie de Hristos si pildele sale de vietuire! Sfanta Cruce! |
Frate Constantin,
Chiar am facut o confuzie intre doua filme cu titluri asemanatoare, unul produs de canalul TV Discovery si celalat produs in Rusia, unul spunand despre cele 7 sinoade ecumenice ca au fost niste capricii ale imparatilor bizantini (cel produs de Discovery si numit "Bizant - Imperiul Pierdut" si acela (produs de Discovery) chiar e o erezie si celalat rusesc, am vazut traducerea textului rus in engleza, pare ok dupa modul in care trateaza subiectul: "Caderea unui Imperiu - Lectia Bizantului". Cer iertare eu pacatosul si nemilostivul daca prin ce am scris am semanat confuzia si neincrederea intre frati. Doamne, Iisuse Hristoase, Fiul lui Dumnezeu, miluieste-ne pe noi, pacatosii! ------------------------------------------------------------------------------------------------ ------ Mantuieste, Doamne, poporul Tau si binecuvinteaza mostenirea Ta. Biruinta binecredinciosilor crestini asupra celui potrivnic daruieste! |
am urmarit si io filmul de pe arhiva ortodoxa, este destul de interesant doar ca e diferit de cel oferit de fratele cozia, care e in ruseste si nu prea am priceput mare lucru, dar cel de pe arhiva e destul de interesant din punct de vedere istoric
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
It suffices to say that for a thousand years, all international trade was based upon the Byzantine gold coin. But Byzantium could not solve the problem of its government’s loss of control over its own finances and the huge, ungovernable process of capital flow towards the West, to developing Europe, and this is what finally destroyed its economy. The government dropped all levers of trade and industry, and in the end gave all its trade and industrial resources over to foreign entrepreneurs. It happened like this: An important financial resource in the country was not gas and oil, as it is now, but customs obtained from the enormous international trade in the Bosphorus and Dardenelles. The Byzantines, who earlier relied solely upon their own capability to govern the country’s economics, suddenly began heated discussions about, and finally decided upon, consigning the problems of international trade to their foreign friends, who were more resourceful, and ready to take responsibility for the expense of complex transport, armed guards along trade routes, the construction of new ports, and the intensification and development of commercial activities. Western specialists were called in from Venice and Genoa, towns which had grown large on several centuries of Byzantine trade. They were granted duty-free trade, and entrusted with the patrol of sea routes along the Empire’s territory. [...] Another serious and incurable disease never before a problem in Byzantium also developed: the question of nationality. The fact of the matter is that nationality problems in Byzantium really had not existed for many centuries. As the historical, lawful descendants of ancient Rome, which was destroyed by barbarians in the fifth century, the inhabitants of Byzantium called themselves Romans. In a vast empire divided into many nationalities there was one faith—Orthodox Christianity. The Byzantines literally fulfilled the Christian teaching of a new humanity living in a Divine spirit, where “there is neither Greek, nor Jew, nor Scythe,” as the Apostle Paul wrote. This hope preserved the country from the destructive storm of ethnic conflict. It was enough for any pagan or foreigner to accept the Orthodox Faith, and confirm it in deed, in order to become a full member of society. [...] Byzantium was the only country in the world which stretched over a huge territory between Europe and Asia, and its geography was already a large contributing factor to its uniqueness. It is also a very important fact that Byzantium was a multi-national empire by nature, in which the people felt the state to be one of their highest personal treasures. This was entirely incomprehensible to the Western world, where individualism and personal self-will had already been raised to the status of sacred principle. Byzantium’s soul, and its meaning of existence, was Orthodoxy—the unspoiled confession of Christianity, in which no dogmas had changed essentially for a thousand years. The West simply could not endure such demonstrative conservatism, called it undynamic, obtuse, and limited; it finally began with grim fanaticism to demand that Byzantium modernize her whole life in the Western image—first of all in the religious, spiritual spheres, and then in intellectual and material spheres. [...] Of course, it is senseless to say that the West was to blame for Byzantium’s misfortunes and fall. The West was only pursuing its own interests, which is quite natural. Byzantium’s historical blows occurred when the Byzantines themselves betrayed their own principles upon which their empire was established. These great principles were simple, and known to every Byzantine from childhood: faithfulness to God, to His eternal laws preserved in the Orthodox Church, and fearless reliance upon their own internal traditions and strengths. [...] The final and most devastating blow to Byzantium was the ecclesiastical union with Rome. Formally, this was the submission of the Orthodox Church to the Roman Pope for purely practically reasons. One after another aggressive attack from foreign nations forced the country to make the choice: either to rely on God and their own strengths, or to concede their age-long principles upon which their state was founded, and receive in return military and economic aide from the Latin West. And the choice was made. In 1274, Emperor Michael Paleologus decided upon a root concession to the West. For the first time in history, ambassadors from the Byzantine Emperor were sent to Lyon to accept the supremacy of the Pope of Rome. [...] As it turned out, the advantages the Byzantines received in exchange for their ideological concession were negligible. The pro-Western party’s calculations not only were unjustified, they collapsed. The union with Rome did not continue for long. The Grecophile Pope Leo IV, who had drawn Byzantium into the Union out of better intentions, died soon after the Union was concluded, and his successor turned out to be of a completely different spirit: the interests of the Latin West were first on his list. He demanded that Byzantium change completely, that it re-make itself in the image and likeness of the West. When these changes did not happen, the Pope excommunicated his newly-baked spiritual son, Emperor Michael Paleologus, and called Europe to a new crusade against Byzantium. The Orthodox converts to Catholicism were pronounced bad Catholics. The Byzantines were supposed to get the point that the West needed only complete and unconditional religious and political submission. Not only the Pope was to be recognized as infallible, but the West itself as well. [...] Another terrible loss from betrayal of the Faith was the loss of trust amongst the people in the government. The Byzantines were shocked by the betrayal of their highest value—Orthodoxy. They saw that it is possible for the government to play with the most important thing in life—the truths of the Faith. The meaning of the Byzantines’ existence was lost. This was the final and main blow which destroyed the country. And although by far not all accepted the Union, the people’s spirit was broken. In place of their former thirst for life and energetic resolve to action, there appeared a terrible general apathy and fatigue. PS: daca este cineva interesat dar nu stie engleza, am sa si traduc, la cerere. |
:) chiar daca n-au fost cereri scrise, am sa incep totusi sa va traduc:
Este suficient sa spunem ca timp de o mie de ani tot comertul international a fost bazat pe moneda de aur bizantina. Dar Bizant-ul nu a putut rezolva problema scaparii de sub controlul guvernului sau a finantelor proprii si a imensului, neguvernabilului proces de aflux de capital catre Vest, catre Europa in dezvoltare, asta fiind ceea ce in cele din urma i-a distrus economia. Guvernul a scapat din maini toate parghiile comertului si industriei, si in cele din urma a abandonat tot comertul si resursele industriale in mainile intreprinzatorilor straini. S-a intamplat asa: O importanta resursa financiara a tarii era nu gazul si petrolul, ca acum, ci vama obtinuta din enormul comert international care se derula prin stramtorile Bosfor si Dardanele. Bizantinii, care mai inainte se bazau in exclusivitate pe propria lor capacitate de a-si guverna economia, au inceput dintr-o data discutii fierbinti, si in final au decis, asupra delegarii problemelor comertului international partenerilor lor straini, care erau mai descurcareti si gata sa preia responsabilitatea complexelor cheltuieli de transport, de paza armata de-a lungul rutelor comerciale, de construire a noi porturi si de intensificare si dezvoltare a activitatilor comerciale. Au fost chemati specialisti vestici din Venetia si Genova, orase care au inflorit in cateva secole de comert bizantin. Li s-a dat dreptul de a face comert scutit de taxe vamale si li s-a incredintat paza rutelor maritime de-a lungul teritoriului Imperiului. |
continuare...
O alta boala serioasa si incurabila, care nu a fost niciodata o problema in Bizant, dar care a aparut: chestiunea nationalitatii. De fapt era o realitate ca problemele de nationalitate in Bizant nu existasera de secole. Ca descedenti istorici, legali ai Romei antice, care a fost distrusa de barbari in secolul al V-lea, locuitorii Bizantului isi spuneau romani. Intr-un imperiu vast, impartit in multe nationalitati, era o singura credinta: crestinismul ortodox. Bizantinii au implinit literal invatatura crestina o unei umanitati noi, traind in spirit divin, unde «nu este grec, nu este iudeu, sau scit», asa cum a scris Sf. Ap. Pavel. Aceasta speranta a tinut tara departe de furtuna conflictelor etnice. Era suficient ca orice pagan sau strain sa accepte credinta ortodoxa si sa o confirme prin fapte, pentru a deveni membru deplin al societatii. |
ce lectie este de in vatat.Bizantinii s-au manifestat ca romei si probleme nationaliste au existat.Tot nu inteleg ce sustineti: romei nu inseana roman ci grec romanizat.as dori sa expuneti mai clar.caderea bizantului a salvat o mare parte a ortodoxiei.Filmul insa are tente de sustunere a propagandei ruse .
|
Citat:
De ex: SUA este pe cale sa vinda OPERATIUNILE VAMALE si sa le lase pe seama ARABIEI SAUDITE!!!! suna cunoscut cu ce spun rusii in film?...asta este ce au facut ei in Dardanele si Bosfor... si multe altele care au loc in Europa si SUA... asa ca cititi ce traduce Mirela cu atentie deoarece acest film a facut mare vilva in Rusia, s-au scris nenumarate articole si dicutii televizate... CA SA BAGE LUMEA LA CAP!!!...ca sa nu se repete istoria Multumesc Mirela pentru traducere |
cor:...ce au facut ei Bizantinii in Bosfor ... nu rusii
|
Pamantul.... e important el, dar mai important e cerul.
Daca e adevarat ca mult pamant a fost pierdut de bizantini, tot atat de adevarat e sfintii din Bizant au castigat suprafete mult mai mari in cer. Ar fi fost trist sa fie invers. :) |
Citat:
Bizant-ul era singura tara din lume care se intindea pe un teritoriu imens intre Europa si Asia, iar geografia sa era deja un factor cu o contributie insemnata la unicitatea sa. Este de asemenea foarte important faptul ca Bizant-ul era un imperiu multi-national prin natura sa, in care oamenii simteau ca statul este una din valorile personale cele mai inalte. Aceasta era cu totul de neinteles pentru lumea vestica, unde individualismul si vointa personala fusesera deja ridicate la rangul de principii sacre. Sufletul Bizant-ului, si sensul existentei sale, era Ortodoxia – marturia nealterata a Crestinismului, in care nici o dogma nu fusese schimbata in mod esential timp de o mie de ani. Vestul pur si simplu nu a putut suporta un conservatorism atat de demonstrativ, pe care l-a numit nedinamic, obtuz si limitat; in cele din urma a inceput sa ceara cu un fanatism nemilos ca Bizantul sa-si modernizeze intreaga viata dupa imaginea vestica – mai intai in sferele religioase, spirituale si apoi in sferele intelectuale si materiale. |
Desigur, este lipsit de sens sa spunem ca Vestul a fost de vina pentru necazurile si caderea Bizant-ului. Vestul isi urmarea doar propriile interese, ceea ce este destul de firesc. Lovitura istorica pentru Bizant a fost cand bizantinii insisi si-au tradat propriile principii pe care isi bazasera imperiul. Aceste importante principii erau simple si erau cunoscute fiecarui bizantin inca din copilarie: credinta in Dumnezeu, in legile Lui eterne pastrate in Biserica Ortodoxa, si increderea nestramutata in fortele si traditiile proprii.
|
Ultima si cea mai devastatoare lovitura pentru Bizant a fost uniunea ecleziastica cu Roma. Formal, aceasta a insemnat supunerea Bisericii Ortodoxe Papei de la Roma, din motive pur practice. Unul dupa altul atacurile agresive din partea natiunilor straine au fortat tara sa faca alegerea: ori sa se bizuiasca pe Dumnezeu si pe propriile forte, or sa cedeze principiile lor stravechi, pe care statul fusese intemeiat, si sa obtina in schimb ajutor militar si economic din partea Vestului Latin. Si alegerea a fost facuta. In 1274, Imparatul Mihail Paleologul a decis pentru o concesie de baza in favoarea Vestului. Pentru prima data in istorie, ambasadori din partea Imparatului Bizantin au fost trimisi la Lyon pentru a accepta suprematia Papei de la Roma.
|
Varianta protestanta. Ca si la catolici si musulmani, totul se reduce la jocuri de idei de la care poti avea cel mult o durere de cap.
|
Poate ca are o tenta protestanta insa intrebarile directe adresate Mintuitorului de catre femeia cu care ia cina sunt intrebarile NOASTRE ALE TUTUROR, fara dureri de cap. Daca aveti rabdare sa urmariti pina la capat, Hristos explica SIMPLU toate dilemele omenirii in legatura cu viata vesnica, tainele(impartasirea cu singele si trupul Sau) tot ce tine si de biserica noastra
Este un filmulet linistit informativ-crestin |
Filmul "acasa"
Un eveniment deosebit se va petrece astazi, Ziua mondiala a mediului, la televiziunea franceza :
La ora 20:40 se va proiecta pe canalul France 2 (in SD – Standard Definition, adica rezolutie 720x576 puncte si sunet stereo) si canalul France 2 HD (HD – High Definition, adica 1920x1080 puncte si sunet DOLBY DIGITAL 5.1) filmul documentar HOME de Yann Arthus-Bertrand si realizat de Luc Besson. Aceasta productie a angajat un buget de 12 milioane de euro si a fost turnat in HD in mai mult de 50 de tari. HOME propune imagini ale Terrei de la mare inaltime in scopul de a atrage atentia telespectatorului asupra frumusetii planetei noastre si a pericolelor care o amentinta. HOME va fi difuzat in mod gratuit pe Internet, la televiziune (peste 100 de canale de pretutindeni sunt angajate), in cateva sali de cinema si prin proiectii in aer liber. Proiectia se va realiza in 126 de tari simultan. Ecrane uriase sunt prevazute in Paris (Champ-de-Mars), New York (Centre Park) si Londra (Trafalgar Square). HOME poate fi vizualitat in mai multe limbi printre care franceza, engleza, spaniola, germana, portugheza si rusa. Tot astazi HOME apare pe DVD si Blu-Ray la pret de productie (4,99 Euro respectiv 9,99 Euro). In Franta 20 000 de DVD-uri cu HOME vor fi distribuite in scoli iar filmul va fi proiectat chiar si in inchisori. Pe Internet HOME poate fi urmarit gratuit (pana la data de 14/06/09) pe YouTube in rezolutie SD sau HD, in limbile franceza/engleza/spaniola/germana la adresa urmatoare : http://www.youtube.com/homeproject Pentru iubitorii de natura si cu respect pentru mediul inconjurator este o experienta unica si extrem de rara, nu o ratati mai ales daca aveti posibilitatea sa il vedeti in HD, imaginile sunt epustuflante ! Pregatiti-va insa pentru o durata de aproximativ o ora si jumatate. |
Mai frate Andrei mi se pare ca asta e o gluma a fratiei tale cu respectivele filme.
Cine se uita la ele trebuie sa aiba grija sa nu moara de ras. |
Citat:
|
cele mai bune filme
Cele mai bune filme pe care le-am vazut anul trecut, si pe care le recomand oricarui crestin ortodox sunt:
The blind side 7 pounds ostrovul preotul mai recomand din anii trecuti: the last samurai pay it forward Daca vrea cineva sa le vada si nu stie de unde sa le ia as putea sa le pun pe megaupload.com (au subtitrare inclusa) |
| Ora este GMT +3. Ora este acum 03:44:05. |
Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.