Fratilor!care ati mai citit ceva, ce puteti spune despre trairea ortodoxa a Regelui Mihai?
Stiu doar ca mama sa printesa Helena era o femeie deosebita...!

Regele Mihai e omul lui Dumnezeu, ca pe vremea lui erau respectate cele ale lui Hristos, dar eu nu-l prea aveam la inima pentru ca acum prea s-a tzinut de cele lumeshti... shi pentru ca nu l-a recunoscut pe fratele sau Carol Mircea ca mie imi pare ca acela este primul nascut shi defapt moshtenitorul de drept al succesiunii monarhice... dar daca Mihai e omul lui Dumnezeu cum spune Hristos, fiind el lasat sa fie rege cand a fost mai greu shi s-a descurcat perfect chiar daca multora nu le-a convenit, atunci ma inclin, ma plec... shi nu-i gasesc nici o hiba.

Iar trairile ortodocse ale dansului nu avem de unde sa le cunoashtem... cine ii poate shti inima sa... Dar Domnul spunea ca era un rege smerit...poate ca a ramas asha... :)

Se stie ca domnitorii/regii mai ctitoreau cate-o Biserica, Manastire...in general ca sa aiba asigurat locul de veci...
Are si el vre-o ctitorie?

poi cum sa-l recunoasca daca e ilegitim, ala nu are drept de succesiune

Carol Mircea nu avea niciun drept de succesiune la tron pentru ca a fost nascut din casatoria morganatica a pricepelui Carol, cunoscut ca rege sub numele de Carol al II-lea, si tanara aristocrata romanca Ioana Valentina ( Zizi) Lambrino. Constitutia Romaniei din acea vreme interzicea principelui mostenitor al tronului, sau regelui o astfel de casatorie, mai mult chiar, in ideea ca regele trebuia sa fie un factor de echilibru in viata politica,el nu avea voie sa se inrudeasca in niciun fel cu vreuna din familiile aristocratice romanesti. Din aceste motive, pentru a se putea casatori cu Zizi Lambrino, Carol a renuntat la drepturile sale de print mostenitor in 1918 si in 1919 ( a treia oara a renuntat in 1924 pentru a trai cu amanta sa Elena Lupescu, desi era casatorit cu printesa Elena a Greciei si avea cu aceasta un fiu, pe Mihai). In 1919 familia regala a intervenit, convingandu-l pe Carol sa-si reia drepturile de print mostenitor si anuland casatoria lui cu Zizi Lambrino. Deci, chiar daca aceasta prima casatorie a lui Carol nu ar fi fost anulata, fiul sau cel mare, Carol Mircea Lambrino, nu ar fi putut mosteni tronul, pentru ca tatal sau renuntase la dreptul de succesiune ca sa se casatoreasca cu domnisoara Lambrino.
Si in continuare vreau sa va spun un lucru mai putin cunoscut despre regele Ferdinand, un rege cu adevarat mare , pe care pseudoistoria comunista l-a ingropat in uitare. Ferdinand era catolic ca si unchiul sau Carol I, primul rege al Romaniei, al carui mostenitor a devenit. Si el, pe cand era print mostenitor s-a indragostit, asemeni fiul sau mai tarziu, de o tanara din marea boierime romaneasca , Elena Vacarescu. Nu s-a casatorit cu ea pentru ca uzantele constitutionale nu permiteau acest lucru, dupa cum am spus mai sus,si pentru ca unchiul sau, regele Carol I a intervenit prompt despartindu-i pe indragostiti. Pentru a impiedica o alta relatiei amoroasa nepotrivita, regele Carol l-a casatorit pe Ferdinand cu printesa Maria de Edinburgh, care era protestanta. Aceasta casatorie, dar mai ales hotararea lui Ferdinand de as boteza copiii in religia crestin ortodoxa, asa cum prevedea Constitutia Romaniei pentru mostenitorii tronului nascuti pe pamantul tarii, i-a atras o sanctiune drastica din partea Bisericii Catolice, care accepta casatoriile catolicilor cu crestini de alta confesiune, cu o conditie: copiii nascuti din aceste casatorii sa fie botezati in rit catolic. Din acest motiv lui Ferdinand i s-a interzis taina sfintei impartasanii pana la sfarsitul vietii, ceea ce l-a indurerat f. mult pentru ca era un om profund credincios. Regele Ferdinand a fost impartasit abia pe patul mortii in 1927. Un alt sacrificiu la fel de dureros a fost facut de regele Ferdinad in 1916 cand a acceptat, ca pentru binele Romaniei, sa intre in razboi alaturi de Antanta , deci impotriva tarii sale de bastina, Germania. Ca urmare familia de Hohenzollern, care conducea imperiul german, l-a sters din Cartea sa de aur pe Ferdinand, adica i-a interzis lui si urmasilor lui sa mai poarte numele de Hohenzollern.
Asa ca unii dintre bunii ortodocsi de pe acest forum care se grabesc sa -i arunce in focul iadului pe toti crestinii de alte denominatiuni sa se gandeasca bine, daca ei pot sa-si sacrifice convingerile religioase si legaturile de sange pentru binele unui popor intreg!
Si apropo! Stiati stimati forumisti ca multe din marile personalitati culturale si politice ale Romaniei din trecut si prezent cum sunt Inochentie Micu, Samuil Micu, Gheorghe Sincai, Petru Maior, Gh. Baritiu, Timotei Cipariu, Andrei Muresanu, Ioan Ratiu, Gh. Pop de Basesti, Vasile Lucaciu, George Cosbuc, Liviu Rebreanu, Ion Agarbiceanu, Iuliu Maniu, Iuliu Hossu, Corneliu Coposu si Doina Cornea apartin bisericii greco-catolice ? Asa ca un articol cum este acesta "Uniti cu Roma si rupti de Romania" aparut pe mai multe site-uri ortodoxe este de-a dreptul pervers.

cum sa nu aiba din moment ce tatal sau, Carol al doilea, l-a recunoscut shi era primul sau copil? shi descendentzii aluia au drept la tron ca ne place ca nu ne place cu atat mai mult cu cat a cashtigat procesele, deci dinastia Regalista prin regele Mihai s-a incheiat atata vreme cat din Carol Mircea vor apare urmashi... mie asha imi pare chiar daca familiei regale nu le-a convenit aventura lui Carol al doilea care s-a casatorit shi a primit binecuvantarea... Dar abandonand tronul shi lasandu-l pe Mihai care era copil din a doua casatorie, Mihai a primit drepturile de a fi rege... dar sa nu uitam ca la vremea cand Carol Mircea se nascuse, tatal sau era printz shi deci asupra sa in mod direct veneau toate drepturile ce tzineau de Coroana, fiindca aceste nu se facea vinovat de nimic, nici daca tatal sau nu respectase protocolul de a nu-shi lua de nevasta o roamnca... cum stipulasera politicienii cand au transformat Romania in Regat... shi astfel s-a ajuns intr-o auto dizolvare a monarhiei, deoarece primul nascut, adica urmashul de drept la tron, daca ar avea pretentzia de a ocupa scaunul de rege nu-l va putea ocupa fara sa incalce prevederile actului semnat cu familia regala, iar regele Mihai, nu este primul nascut legitim deci nu poate fi urmash la tron, fiindca regalitatea se bazeaza pe spitza provenita din primii nascutzi. Deci lucrurile sunt incurcate shi nu se mai shtie cine are dreptul sa revendice titlul shi scunul de rege... cu atat mai mult cu cat shi regele Mihai a abandonat scaunul sau chiar daca fortzat de imprejurari...

astfel ca daca neaparat ar trebui sa existe un urmash la tronul de rege al Romaniei, trebuie vazut cui ii revine de drept, iar in dreptul regal, primului nascut, care l-a obtzinut in justitzie Carol Mircea, fiind recunoscut de parintzi, mai exista contractul facut cu politicienii prin care regii nu aveau voie sa-shi ia neveste romance, contract incalcat de Carol, dar casatoria este legitima fiind binecuvantata de biserica chiar daca a fost peurma desfacuta, shi a fost recunoscuta de justitzia internatzionala, iar regele Mihai chiar daca este dintr-o casatorie legala, este a doua casatorie, shi recunoscuta, este al doilea ca shi drept de accedere la tron privind dreptul monarhic, iar Carol Mircea s-a nascut inainte ca tatal sau sa fi dat drepturile de succesiune in mana lui Mihai, prin abandonarea tronului Romaniei, conducerea fiind preluata de Antonescu... Deci pare ca Acel Carol Mircea nu mai are ce sa moshteneasca din moment ce tatal sau a cedat Coroana lui Mihai, dar sa nu uitam ca printzul Carol Mircea era de mult nascut shi separat de Tatal Sau, deci a fost uzurpat de dreptul sau la tron prin dezmoshtenirea respectiva de dreptul sau, facuta de tatal sau, astfel ca lucrurile shi moshtenirea shi revendicarea tronului tind sa devina de neintzeles...

oricum regele smerit Mihai bineplacut de Dumnezeu nu are nicio vina shi nici fratele sau decedat intre timp Carol Mircea, pentru ce s-a intamplat in istorie shi pentru deciziile parintzilor shi bunicilor acestora...:)

poi in momentul in care revenise shi reacceptase drepturile succesorale acestea reveneau automat descendentzilor, shi Carol al doilea a fost fortzat sa renuntze la drepturile respective... deci a fost obligat de Casa regala, deci a fost pare-se un abuz, o fortzare... astfel ca atunci cand shi le-a recapatat acestea decurgeau din nou spre moshtenitorii de drept, iar Carol Mircea n-avea niciovina shi fiind recunoscut de tatal sau shi fiind primul nascut lui i-ar fi revenit succesiunea, dar cum tatal sau a lasat-o fiului sau Mihai, lucrurile se complica pe mai departe, shi cum spuneam niciunul dintre copii nu este vinovat de cerintzele politicienilor sau ale Casei Regale a parintzilor shi bunicilor lor... :)

DA, CATEDRALA DIN TIMISOARA

Iertati, fratilor crestini, dar nu cred ca fostul rege Mihai sa aiba o autentica traire ortodoxa, ci, la randul lui face parte din "marea familie" a dusmanilor crestinatatii, Iluminatii.
De ce spun asta?
In primul rand, ca provine dintr-o familie germana, dinastia von Hohenzolern.
In al doilea rand, autorul german Jan van Helsing (pseudonim) in volumul al doilea al "Organizatiilor secrete si puterea lor in secolul XX" citeaza aceasta dinastie conducatoare a Germaniei ca facand parte din Nobilimea Neagra (Black Nobility), o ramura a Iluminatilor, cuprinzand in special mari proprietari de pamanturi, mari financiari si avand in fruntea listei dinastiile fostilor Dogi ai Republicii Venetia, din perioada ei medievala.

Domnul sa ne ajute sa putem trece prin aceste vremuri.
.................................................. .................................................. .................................................. ..........................
Doamne, Iisuse Hristoase, Fiul lui Dumnezeu, miluieste-ne pe noi, pacatosii!

Te insheli, shi eu nu prea eram deacord cu ce a facut in ultima vreme primind compania unor politicieni shi participand prin lume la diverse evenimente, dar este iubit de Hristos, asha ca trebuie respectat... deci daca are consideratzia lui Hristos trebuie shi noi sa-l respectam caatare... shi plus de aia n-are nici o vina ca a avut averi shi bogatzii shi ca le-a reprimit inapoi... eu cel putzin nu-i gasesc hiba... Deci este regele de care Hristos spune ca este al Lui... astfel ca daca asha spune Dumnezeu cum am putea noi sa-l vorbim de rau. Fereasca-ne Sfantul! Deci te-am avertizat ca sa shtii pe cine critici... ca eu l-am shi judecat sarmanul fara sa shtiu shi ??????:(

Ovidiu,
Din nefericire pentru el, fostul rege Mihai I si familia Von Hohenzolern fac parte din Black Nobility, ramura a Iluminatilor, ceea ce-l plaseaza in categoria dusmanilor lui Hristos.

P.S. Fostul imparat al Japoniei, Hirohito, care nu era crestin a supravietuit bombardamentului atomic american din 1945 fara niciun fel de iradiere si a trait pana la 90 si ceva de ani, stingandu-se din viata prin anul 2000. De ce asa longevitate pentru un pagan? Numai Bunul Dumnezeu stie care I-au fost planurile in legatura cu persoana fostului imparat japonez...
.................................................. ......................................
Doamne, Iisuse Hristoase, Fiul lui Dumnezeu, miluieste-ne pe noi, pacatosii!

CITESTE ISTORIA ROMANIEI SUB CAROL intii de Hohentzolern.

Citand sofiaiuga:
Scrisa de catre cine, sora Sofia? Conteaza f. mult daca autorul e un mason ascuns sau vreun altfel de iluminat, poate chiar un evreu. Atunci, e normal sa nu se acuze iluminat pe iluminat in public cum ca unul din ei ar fi cel putin pagan sau ateu, ca sa nu zic inchinator lui Aghiuta....

Doamne, Iisuse Hristoase, Fiul lui Dumnezeu, miluieste-ne pe noi, pacatosii!

marile evenimente favorabile Romaniei,din acea perioada, sint verificabile istoric ,caci ele au avut loc!

citand sofiaiuga
Iubita sora intru Hristos Sofia,

"Marile evenimente" din viata aceasta pamanteasca, pacatoasa si trecatoare, mai ales daca si sunt favorabile unei tari, conduc spre bunastare economica, nu neaparat si spre o bunastare spirituala, deoarece bunastarea economica reprezinta mama grijii pentru pantece si pentru agonisirea de mai multe averi materiale. Din contra, un declin economic generalizat impinge populatia unei tari spre nadejdea in Dumnezeu, caci ceea ce economia nationala nu ii poate da, va cere de la Divinitate. Cu alte cuvinte, declinul economic inseamna intoarcerea accentuata spre credinta, pe cand bunastarea economica reprezinta o indepartare de Domnul.
Daca vrei sa si argumentez ideile sustinute, te rog, priveste spre tarile Europei Occidentale, prospere economic, dar sarace in credinta (vezi cat de goale sunt la ei bisericile catolice si protestante Duminica de Duminica!...

Domnul sa ne ajute sa putem trece prin aceste vremuri, sora Sofia.
----------------------------------------------------------------------------------------
Doamne, Iisuse Hristoase, Fiul lui Dumnezeu, miluieste-ne pe noi, pacatosii!

Regina Elena: povestea inversată a Cenuşăresei

Vlad Stoicescu
Andrei Crăciun
Evenimenul Zilei - Marţi, 25 Martie 2008


Mama Regelui Mihai, născută la Atena ca Prinţesă a Greciei şi a Danemarcei, a ajuns în România în urma unui mariaj cu un bărbat pe care nu-l iubea: Carol al II-lea. EVZ a căutat în Arhivele Naţionale file din corespondenţ a Maiestăţii Sale Elena. Dintre acestea, cartea lui Arthur Lee (biograful oficial al Elenei), apărută la Editura Humanitas în 2000, a fost decisivă pentru conturarea imaginii acestei femei care şi-a lăsat amprenta asupra istoriei noastre recente.

EVZ a studiat mai multe volume în care viaţa fostei soţii a lui Carol al II-lea e descrisă în detaliu.

Povesteşte Arthur Lee: „Odată i s-a spus că viaţa ei seamănă cu povestea Cenuşăresei, dar inversată şi repetată întruna. În cazul ei, povestea nu s-a sfâr- şit, ci a început cu fericirea“. Un rezumat perfect al acestui destin de roman. Elena s-a născut pe o pantă nefericită a istoriei, când marile dinastii se prăbuşeau, sub presiunea unor regimuri oribile: nazist şi comunist. Elena a fost martoră la abdicarea forţată a tatălui, a soţului, a fratelui şi a fiului ei. A cunoscut nefericirea conjugală alături de Carol şi disperarea maternă. A murit în exil, departe de ţările iubite: Grecia şi România.

Paradisul provizoriu

Născută cu titlul de Prinţesă a Greciei şi Danemarcei, Elena a avut o copilărie de basm. A fost însă un paradis provizoriu. Crescută departe de griji pe domeniile familiei regale greceşti, Elena are o primă ieşire importantă prin Regat la vârsta de 17 ani, când tatăl ei, regele Constantin, o duce să cunoască provinciile Greciei.

Relaţii bune cu soacra

Tatăl ei a fost silit să abandoneze tronul pentru că refuza intrarea ţării în Primul Război Mondial alături de Antantă. Elena a cunoscut exilul, fratele ei, Alexandru, a rămas pe tron. Apoi, soarta i se precipită: se căsătoreşte cu Prinţul Carol al României şi ajunge într-o ţară nouă, de care se îndrăgosteşte.

„Biata Grecie, mică şi distrusă de atâţia ani de suferinţă! Ce deosebită este această Românie plesnind de bunăstare şi deja vindecată de rănile recentului război!“, notează ea în caietele de amintiri. Elena o cucereşte, deşi greu, şi pe soacra sa, Regina Maria, alături de care se amuză adesea de manierele afectate ale lui Ferdinand.

Trimisă în exil

Bucuria cea mai mare era însă Mihai, fiul pe care Elena i l-a dăruit lui Carol. Soţul însă o înşeală cu Elena Lupescu, fiica unui farmacist evreu. Fuge din ţară, apăsat de povara moştenirii tronului şi dornic de aventură. În 1927, la moartea lui Ferdinand, cel mai bun prieten al Elenei în România, Mihai e numit Rege, deşi avea vârsta unui copil de grădiniţă. Elena face parte din regenţă.

Carol îi cere divorţul, iar ea, supusă presiunii, acceptă. Capriciosul prinţ revine în ţară, pentru a ocupa tronul. Atunci a învăţat Elena că la români „niciodată“ e doar un cuvânt. Nimic nu era definitiv aici, nici hotărârea „Regelui Playboy“ de a se descotorosi de povara monarhică. Carol i-l răpeşte treptat pe Mihai şi, într-un final de tragedie greacă, o sileşte să ia calea exilului.

Mihai, aproape ucis de intransigenţa lui Carol

În perioada nebună de dinainte de Al Doilea Război Mondial, Mihai o vizitează de doar două ori pe an. Mâna forte a lui Carol o ţine în chingi şi în exil. Nu-i permite lui Mihai să poarte altceva decât pantaloni scurţi, declanşând un celebru incident diplomatic la Londra, şi, mai mult, pune în pericol viaţa fostului şi viitorului suveran. Aflat la mama sa, stabilită la Florenţa, Mihai are o criză acută de apendicită. Disperată, Elena îi telefonează lui Carol pentru a-i cere acordul ca fiul lor să fie operat de urgenţă de medicii italieni. Intransigent, acesta refuză, pretextând că vorbise în ajun cu Mihai şi se simţea excelent.

Elena şi Mihai nu mai aveau însă timp de capriciile lui Carol. Copilul e salvat după o operaţie „in extremis“.

Limba „maternă“: engleza

Tatăl lui Mihai deraiează şi în viaţa politică. Ajunge un dictator alungat de pe tron în 1940 de generalul Ion Antonescu. Ţara pierduse Transilvania, iar Mihai reajunge Rege. Mama sa se întoarce în ţară pentru a-i fi aproape şi a-l sfătui. Prin poveţele date lui Mihai, prin prestanţa sa în faţa lui Antonescu, Elena a fost importantă în marile momente din timpul războiului, a efectuat nenumărate acte de caritate, a îngrijit cu mâna ei răniţii.

Decisivă a fost Elena şi la 23 august ’44, când românii au întors armele, după ce Mihai l-a arestat pe Antonescu. Regele fusese învăţat de mic să-i iubească pe englezi. O slăbiciune de veacuri în familia Elenei. De altfel, prima limbă în care a vorbit Regele României a fost engleza! Elena a presimţit şi dezastrul comunist. I-a fost alături lui Mihai şi când acesta a declanşat celebra „grevă regală“, refuzând să semneze aberante acte impuse de sovietici. I-a fost alături fiului său şi când au luat din nou calea exilului, goniţi de comunişti. Elena a murit în exil, la 86 de ani. Viaţa ei începuse cu fericirea.

RECUNOŞTINŢĂ

O Regină „Dreaptă între Popoare“

Regina Elena s-a născut pe 2 mai 1896, la Atena, şi a murit, după o viaţă de poveste, la 28 noiembrie 1982, în Elveţia - la Lausanne. La venirea pe lume avea titlurile de Prinţesă de Grecia şi Danemarca. A fost soţia Regelui Carol al II-lea al României şi mama ultimului monarh din istoria noastră: Mihai. Elena se trăgea dintr-o dinastie fabuloasă, care i-a dat pe Ecaterina cea Mare şi pe Regina Victoria, mai mulţi împăraţi, ţari şi regi care au schimbat lumea. A fost fata lui Constantin I, Regele Greciei, şi a Sofiei de Prusia. S-a măritat cu Carol pe 10 martie 1921 şi i-a dat naştere lui Mihai pe 25 octombrie 1921, prematur. În anul 1993, statul Israel şI Institutul Yad Vashem i-au conferit post-mortem Titlul şi Medalia „Dreaptă între Popoare“ pentru activitatea sa de salvare a evreilor prigoniţi în timpul regimului antonescian. Regina Mamă şi Patriarhul Nicodim au apelat la Ion Antonescu pentru a opri deportarea unor evrei din Cernăuţi. Ajutorul dat de Elena în 1942 a salvat mii de vieţi. Doar 53 de români au primit titlul de „Drepţi între Popoare“.

DURERE

S-a măritat cu Carol al II-lea fără să-l iubească

În 1920, fratele cel mare al Elenei, George, s-a logodit cu Prinţesa Elisabeta a României. Fratele Elisabetei, Prinţul Carol, se întorcea tot atunci acasă după ce fusese forţat să facă turul lumii, o pedeapsă pentru „căsătoria morganatică“ cu Zizi Lambrino (anulată între timp).

Carol a trecut şi prin Elveţia, unde se stabilise familia Regelui Constantin pe perioada exilului. Aici s-a îndrăgostit de tânăra Prinţesă a Greciei. Sosită în România pentru a cunoaşte ţara cumnatei sale, Elena a aflat groaznica veste a morţii fratelui său, Alexandru, rămas Rege al Greciei. Alexandru a avut o moarte stupidă, după ce a intervenit într-o luptă dintre câinele său şi o maimuţă care l-a muşcat. Rana s-a infectat, iar Alexandru a făcut septicimie.

Mariaje destrămate

Pierderea fratelui a răvăşit-o pe Elena, care a luat o hotărâre ce îi va schimba viaţa: să nu se mai întoarcă în Grecia. Apropierea de Carol a devenit firească, iar atunci când tânărul prinţ i-a cerut Regelui Constantin mâna fiicei sale, Elena s-a bucurat incert: „Mă simţeam atrasă de el şi, în timp, eram sigură că m-aş fi putut îndrăgosti de el. Dar ceea ce m-a făcut cu adevărat să îi accept cererea în căsătorie a fost gândul la Alexandru. În tot timpul exilului, nu sperasem decât să mă întorc în Grecia, dar acum, că el nu mai era acolo, am simţit că nu mai am puterea să revăd Atena“.

Elena şi Carol s-au căsătorit la Atena, pe 10 martie 1921. O săptămână mai devreme, fratele Elenei şi sora lui Carol îşi uniseră destinele. A fost un capriciu al mamei lui Carol, Regina Maria, care a dorit să asiste pe îndelete la ambele ceremonii. Ţăranii superstiţioşi din Grecia au prezis că mariajele se vor destrăma, nefiind făcute, după datină, deodată. Au avut dreptate.

Profeţia Elenei

„Comuniştii se vor mânca între ei“

În caruselul existenţei sale, ca într-un muzeu înţesat de măşti, Regina Elena a cunoscut cele mai nocive feţe ale secolului trecut, de la Hitler la Mussolini, de la Mussolini la primitivii comunişti români care au înhăţat puterea după 1945. I-a descris pe toţi în jurnalul său. Despre comuniştii cu care a dejunat cândva (Dej, Pauker, Luca, Georgescu) a scris cu o intuiţie orwelliană: „oamenii ăştia vor sfârşi prin a se mânca între ei“.

Despre Antonescu:

„Era aspru, încăpăţânat, irascibil şi complet lipsit de umor, totuşi uneori era uman şi rezonabil, iar în viaţa personală era cinstit“.

Despre Groza:

„Petru Groza îşi dădea aere de parcă ar fi fost un dirijor pe podium. Avea şocantul obicei de a cere tuturor să-i pipăie muşchii braţelor. (...) Mai încerca şi să debiteze bancuri fără perdea la masă“.

Despre Hitler:

„Părea tot timpul grăbit (...). A turuit cuvintele ca o mitralieră. N-am găsit nimic la el din farmecul care se spunea că îl caracterizează. Era obsedat şi vorbea doar de viitorul pe care îl va aduce el Germaniei. (...) Mi-a zis: „dacă în faţa mea e un munte şi eu vreau să treacă pe acolo o şosea, dau muntele la o parte!“.

Despre Georgescu:

„Teoharie Georgescu era un individ scund, dezgustător, deşi cu noi era politicos“.

Despre Pauker:

„Ana Pauker vorbea fluent franţuzeşte şi zâmbea întruna, spre deosebire de prietenii ei comunişti (...). Mi-a povestit cum a hrănit şobolanii în puşcărie“.

Despre Mussolini:

„Mi s-a părut un necioplit (...). Poate sunt eu foarte proastă, dar nu ştiu cum poţi să susţii că provoci o conflagraţie mondială spunând că aduci pacea...“.



Inedit

DACĂ AR FI FOST FATĂ...

Prinţul-consort al Marii Britanii ar fi fost ucis la naştere! Într-una din scrisorile sale, din 1921, înainte de a-i da viaţă lui Mihai, Regina Elena le transmitea rudelor ei: „Mă întreb dacă aţi auzit că Alice a născut un băiat acum câteva săptămâni. A declarat că ar fi înecat copilul dacă ar fi fost fată! Doar gândeşte-te cum o să sară pe mine dacă voi naşte o fetiţă“.

(N.r.: Alice e mama Prinţului-consort Philip, actualul Duce de Edinburgh. Înainte de a-l avea pe Philip, născut Prinţ al Greciei şi Danemarcei, ea adusese pe lume patru fete!)

MS Regele Mihai I este un ortodox practicant iar MS Regina Ana este o catolica practicanta.Regele a ctitorit Catedrala ortodoxa mitropolitana din Timisoara.

A venit vremea ca MS Regele Mihai I sa fie iarasi Suveranul Romaniei?

ASR Principea Mostenitoare Margareta si viitorul Principe Nicolae l-au primit la Bucuresti pe Principele Georg al Prusiei:

http://www.familiaregala.ro/upload/p02020215_Familia-Regala-la-UNITER.jpg

http://www.familiaregala.ro/?id2=02020215&lng=

shi eu mi-am pus problema shi nu sunt pentru regalitate ci cred ca e bun sistemul politic actual, multipartit...

Daca a fost fortzat sa-si dea demisia, asha cum este consemnat in istorie inseamna ca respectiva demisie este un abuz al fostului regim, iar odata ce a fost inlaturat regimul socialist shi comunist impus cu fortza mi se pare ca regele recuperandu-shi averea shi revenind in tzara este defapt regele Romaniei, deci Casa Regala chiar daca nu are un rol in executiv, este defapt regele in vigoare, actual, deci nu a venit timpul sa fie iarashi ci este shi a fost regele de drept al tzarii noastre... Ramane de discutat doar rolul sau in guvernare, in politica de stat.......

Ceea ce e foarte frumos shi demn de mentzionat este ca Regii Romaniei shi Casa Regala s-a convertit la ortodoxie shi shi-a botezat copiii in creshtin-ortodoxie, aparand shi luptand pentru valorile ei shi pentru poporul roman...:) de acea shi Hristos l-a Marturisit in fatza Tatalui Sau... shi ne-a vorbit noua despre el...:)

Fara doar si poate Regalitatea ar garanta o mai mare stabilitate tarii si o democratie reala.
Actualul cuplu regal reprezinta un exemplu de ecumenism:MS Regele Mihai I este ortodox practicant si MS Regina Ana este catolica practicanta.

In acest punct, total de acord cu parintele Coriolan, regalitatea e cu mult mai curata decat actuala noastra republica peste care s-au intins tentaculele coruptiei, incurajate de actualii nostri conducatori: Traian Basescu, in calitaea lui de presedinte, dar mai ales de francmasonul Calin Popescu-Tariceanu, seful guvernului republicii Romania.

Doamne, Iisuse Hristoase, Fiul lui Dumnezeu, miluieste-ne pe noi, pacatosii!
---------------------------------------------------------------------------------------
Miluieste-ma, Dumnezeule, dupa mare mila Ta si dupa multimea indurarilor Tale curateste toata faradelegea mea. (Psalm 50, 1)

ma intreb in ce credintza sunt botezate ficele regelui Mihai shi a Reginei Ana shi cui se inchina Casa Regala? la ce Biserica shi in ce credintza... nu cred ca e vorba de ecumenism ci respectarea sotziei, caci credintza shi convertirea nu se face cu fortza... :)

Cele 5 Principese sunt ortodoxe.