|
Cred ca isi are locul la secte nefiind recunoscut de catre BOR.
Foloseste mai mult decat Sfanta Scriptura o colectie de texte numite "Cuvantul lui Dumnezeu" de aproximativ 2000 de pagini. Pretind ca Duhul Sfant le vorbeste in mod direct. Dupa ce ma voi documenta un pic voi posta mai multe despre aceasta grupare. Atentia mi-a fost atrasa de o carte numita "Quo Vadis Ecclesia" scrisa de un oarecare parinte Nicodim in care Vladimirestiul este prezentat ca nu stiu ce fenomen profetic. Asemenea de injuriile adresate intreg Sfantului Sinod si de alte invataturi eretice prezente in aceasta carte. |
Iată ce scrie protosinghelul Petroniu Tănase, starețul Schitului Românesc Prodromul, Sfântul Munte Athos, Grecia:
«Și cu Glodenii!!! Mi s-au părut foarte semnificative denumirile care se întâlnesc în jurul acestui fenomen - “glod” și “pucioasă”. Denumirile nu sunt întâmplătoare. Denumirea parcă ar exprima ceva din misiunea unui loc. De ce a apărut această mișcare tocmai acolo? Ea își exprimă identitatea cu aceste denumiri, de glod și pucioasă. A apărut într-un loc o denumire interesantă. E o ciudățenie mare acolo, din câte am citit și am auzit.» (Convorbiri duhovnicești cu teologi ortodocși din străinătate, III, arhimandrit Ioanichie Bălan, editura Mitropoliei Moldovei și Bucovinei, Iași, 1995, pag. 88). |
Se afirma in ziarul gruparii ca Domnul si Dumnezeul nostru Iisus Hristos purcede de la Tatal.
Parintele Cleopa: "La Pucioasa,pute,și nu va pleca putoarea de acolo până când nu vor asculta întru toate de Sfântul Sinod." |
Poti sa gasesti, te rog, ceva mai multe date . Pare interesant topicul dar nu prea am inteles mare lucru .Astept cu nerabdare .
|
Va inshelatzi amarnic shi fenomenul este profund autentic iar Hristos a vorbit prin Trambitza sa shi vine sa implineasca Apocalipsa.... Cei de acolo care sant din radacina sadita de Hristos prin sf Verginica au ascultare de BOR shi de Sinod shi nu sunt nicidecum o secta shi e o mare greshala sa te privezi de un mare prooroc asemenea lui Moise prin care Hristos a daruit atata proorocie cum n-a daruit niciunui prooroc al Vechiului Testament.... In opinia mea este cu adevarat Noul Ierusalim care se nashte shi trimite lumina shi curatzie in adevar shi dreptate de la Dumnezeu, iar denumirile sunt semnificative intrucat Hristos afirma ca din glodul de la pucioasa l-a plamadit pe Adam shi apoi pe Eva din Coasta Lui, Adam insemnand om. Shi se mai afirma ca pamantul Romaniei a fost primul care a ieshit din ape.... e bine ca cei interesatzi sa citeasca in fiecare zi de pe site-ul respectiv pentru ca altfel nu vor birui in lupta cu antihristmul lumii ce vine peste noi din toate directziile ca sa se intareasca.... Eu am citit cate ceva de acolo shi m-am convins ca nimeni nu putea vorbi asha daca nu ar fi fost Dumnezeu, Hristos prin glasul Trambitzei sale care in timpul ei a biruit mult, mult antihrist a biruit sarmana sfanta shi nevinovata fiind chinuita cu mult peste puterile vasului sau, dar n-au biruit dushmanii fiindca n-a lasat Dumnezeu.... Deci nu va pacalitzi ca nu e o secta shi nu va privatzi de binele ceresc sa nu patzim shi noi ca evreii care shi-au omorat proorocii shi sfintzii pentru duhul minciunii maririi de sine shi pentru lacomia shtiintzei lumii...... Citzitzi de acolo, Pricepetzi shi va vetzi convinge ca nu ma inshel! Bine ar fi ca apoi sa ascultatzi! Doamne ajuta-i pe cei ce aud acel cuvant dat prin Trambitza Domnului...
|
mam lovit la cap sau..sovidiu se da pe noul ierusalm?????
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
Asha cum acum 2000 de ani multzi au zis ca e sectant shi ca are drac cand a venit in trup, tot asha shi azi multzi vor zice ca e fenomen sau secta sau e minciuna shi astfel se vor lepada de Dumnezeu shi se vor lipsi de binele Sau cel Ceresc.... de Cuvantul Lui Dumnezeu de povatzuire shi scapare pentru timpurile acestea.... Deci in fiecare zi cititzi macar un rand de acolo shi credetzi-ma ca nu o sa va para rau... "Nimeni daca nu ar fi de la Dumnezeu nu ar putea vorbi ca omul acesta" tot asha nici un Duh daca nu ar fi Duh Sfant nu ne-ar putea vorbi asha shi povatzui astfel, caci invatzatura dupa roade o vetzi cunoashte.... iar roadele ei in noi este Adevarul Ceresc shi Viatza Veshnica Fericita impreuna cu Hristos shi totzi sfiintzii... caci plini-va Domnul tot ce mai are de plinit... cu cei ce iubesc, cred, se curatzesc shi ii raman credincioshi pana la sfarshit... :) PS: poi cum sa ma contrazic daca sovidiu shi vsovi e cam aceiashi mancare de peshte... iar peshtele e cea mai dulce carne... asemenea cu omul ce traieshte in marea patimilor gLumei condusa de duhurile rele din vazduhuri... la pierzare shi fund de prapastie de unde nu se mai iese... dandu-ne seama prea tarziu unde ne-a zamislit invartutea cerbicei neascultarii noastre... eu cred ca e de la Dumnezeu Noul Ierusalim, fara-ndoiala, iar sf Verginica este mai mare ca Moise! caci multzi dintre cei din urma vor fi cei dintai shi multzi dintre cei dintai vor fi cei din urma.... 1x???:(:( |
Deci aceasta fiica a psf. fecioara Maria, Maica lui Dumnezeu, adica sf. Verginica, este asemenea lui Moise pentru vremurile din urma... 1x:)
|
Fenomenalul Nou Ierusalim
VSOVI, citez una din perlele frăției tale:
“Deci aceasta fiica a psf. fecioara Maria, Maica lui Dumnezeu, adica sf. Verginica, este asemenea lui Moise pentru vremurile din urma…” Trebuie să știi că ai nimerit-o! Chiar așa, secta Noul Ierusalim de la Pucioasa pretinde că Verginica a fost un fel de Moise valah, care și-a scos poporul din “țara Egiptului” și l-a adus pe “pământul făgăduinței”. În realitate, Verginica n-a scos nicicând pe nimeni de nicăieri. Promisiunile ei de întâmpinare a Domnului, în văzduh, au rămas fără acoperire, așa încât la moartea ei în 1980 aproape toți creștinii pucioși s-au risipit care încotro. Au rămas câțiva mai exaltați, care i-au tras după ei pe alții, pe căi ocolite, până în ziua de astăzi. “Proorociile” ei care anunțau ca sigură instalarea regelui Mihai pe tronul țării și cea a episcopului Irineu Bistrițeanul pe scaunul patriarhal (în postura celui de al 7-lea patriarh, deși până la el nu fuseseră decât 5) au fost infirmate de realitate. Aceste minciuni sfruntate ascundeau setea de putere a liderilor pucioși, care sperau ca cei pe care îi susțineau ei prin false proorocii să-și aducă aminte mai târziu de principiul”o mână spală pe alta”. Te anunț însă că făcând-o pe Verginica doar “fiică a Prea Sfintei Fecioare Maria”, n-ai prea fost la înălțime! Aici pretențiile pucioșilor sunt mai mari. Ei o consideră pe Verginica “Apărătoare maică…” (i-au închinat și un imn-acatist care începe așa, copiat după Acatistul Maicii Domnului) și i se adresează cu cuvintele “…purtătoare de Dumnezeu, noi fiii tăi…”, deci ei nu o mai au de maică cerească pe Maica Domnului, ci pe "Maica Verginica, purtătoare de Dumnezeu", cărei i se închină. Și mai trăgeai sforile într-o postare anterioară, semnată SOVIDIU , că “la Noul Ierusalim nu e o sectă”. Da, nu e o sectă, și nu e o erezie, pentru că sunt mai multe: și pe la Pucioasa, și pe la Târgoviște, Mănești, Valea Voievozilor, Fundeni, Brăila, Suceava, Vâlcea, că s-au înmulțit ca ciupercile după ploaie. Zici că să citim noi zilnic câte puțin din “Cuvântul lui Dumnezeu de la Pucioasa”. Eu îți recomand să citești zilnic câte puțin din blogul noulierusalimnip.wordpress.com, în care sunt spuse multe adevăruri dureroase și triste despre Noul Ierusalim. După aceea mai vorbim, dacă o să mai ai suflu. Cât despre “Mănăstirea mixtă de la Pucioasa” te informez că: 1. e mixtă; 2. nu are stareț(ă); 3. nu are ascultare față de chiriarhul locului; 4. nu are monahi (monahii) care să aibă tunderea în monahism; 5. nu are preoți canonici, adică hirotoniți de episcopi ortodocși. Are în schimb două Biblii: cea pe care o au toți creștinii și în plus mai au alta, zisă “a Verginicăi”. În asta se află și proorociile mincinoase de care vorbeam, și multe alte surprize… Aștept de la tine un răspuns rațional, nu emoțional. Maria Margareta |
Cei de acolo au inventat si o Evanghelie dupa Maica Domnului,asa ca arhiconii lor nu vor pleca nici daca ar trai langa ei cu un om asemenea Sfantului Pavel.
|
Citat:
draga Maria Margareta, dar nu uita ca Maria Magdalena, ca asha seamana numele tau cu al ei, ea nu s-a aliat cu dushmanii pentru pacatele ei din sufletul ei, ci a infruntat toata rushinea shi zambetele ironice ale saducheilor shi fariseilor shi a ajuns la Domnul ca sa-i ceara iertare shi apoi sa-L urmeze, deci ea nu s-a aliat cu cei cu dragoste prefacuta shi a fost sprijinitoarea creshtinilor apoi pana la sfarshit... pe tine cine te-a pacalit sa faci invers? -regele Mihai I, unsul Domnului asemenea lui David, este deja in tzara, shi este in castelul Sau, pe tronul Sau, caci tronul i s-a luat printr-un act ilegal, de catre o putere ilegitima, care s-a erijat la putere prin frauda electorala, shi shi-a pus constitutzia lor, de import... deci iata ca in parte s-a implinit ce scria Domnul cu multzi ani in urma... -ca o cinstec ucenicii ei pe mama Gigi, ca pe preasfanta Maria nu-i de mirare fiindca este fiica ei cea buna, shi alaturi de ea se roaga pentru neamul nostru romanesc, shi pentru tzara aceasta... shi ii v-a pune Domnul la picioarele sale pe totzi ce se afla in sinagoga satanei shi pe cei ce-shi spun iudei shi nu sunt, caci Domnul NU Minte, cum minte proorocul mincinos "gLumeail"... iar eu care nu sunt dintre ucenicii ei shi nu am fost acolo niciodata shi nu am vazut decat pe internet shi TV ce este acolo, afirm ca este asemenea lui Moisi pentru vremurile de azi... shi spun asta nu ca sa te fac sa crezi sau sa nu crezi ci eu citind am credintza neindoielnica cum ca "nimeni, nici un duh, daca nu ar fi Duhul Sfant, nu ar putea vorbi Cuvantul lui Dumnezeu, nu ar putea vorbi astfel" caci asha se spunea despre Hristos cand a fost in trup ca "nimeni, nici un om, daca nu ar fi de la Dumnezeu nu ar putea vorbi astfel", deci eu citind din lamuririle biblice, cartea aia noua de care razi dumneata, data prin ei, nu pot decat sa recunosc ca prin ceatza ca Domnul este... intrucat corespunde perfect cu scriptura, in punct, virgula shi mai ales in DUH Sfant... caci in Duh Sfant vorbeshte Domnul... iar pe Verginica de ce te superi, cand ea asha cum era ea, cu olul ei asha sarman, a fost in prima linie daca nu chiar prima in lupta cu antichristmul in toata spurcaciunea lui din regimul comunist, dar shi capitalist shi cu cel dintre fratzi care vine mereu... caci alaturi se spune acolo ca se roaga de Psf Maria shi cheama mereu adunand robii Lui Dumnezeu din cele 4 vanturi... -shi pentru ce sa aiba staretz cand Domnul este staretzul lor, pentru ce sa aiba preotzi cand Domnul este preotul lor, nu are prooroci pentru ca Domnul este proorocul lor, nu are monahi caci sunt popor ales de Dumnezeu, dar ei sunt sub sfantul Sinod shi sub binecuvantare arhiereasca, caci se supun Domnului shi Bisericii Sale creshtin-ortodoxe shi se supun duhovnicilor monahi ce tzin de BOR shi ortodoxie, deci nu a stricat Domnul randuielile Bisericii in niciunfel, shi nici ashezarile monahale... tu n-ai decat sa crezi in cei ce se ridica asha ca atunci, ca acum 2000 shi ceva de ani, asha shi acum ca sa loveasca in obrazul Domnului, dar Domnul ii va birui shi cei ce sunt cu El asemanea... cum scrie la Apocalipsa. Amin -iar ca se risipesc, unii dintre ei, nu-i de mirare, dar cu cei credincioshi ishi va duce planul Sau, Domnul, la indeplinire... shi cum sa nu le fie frica ucenicilor? cum sa nu se lase inshelatzi cand multzi, pana shi din cei aleshi se vor inshela, ridicandu-se ca sa loveasca in tzepushe... ca nu le este deajuns ca se leapada de Dumnezeu shi sunt nedreptzi ci mai vor shi alte lucruri... intreaba-i pe cei pe care ii crezi de ce le place sa umble cu raspandaceala zvonisticii mincinoase?... ca le-a pus acelora cineva mincinos eticheta cu secta sau cu eresul sau cu anatema sau cu diavolul ori antichristmul, unii se bucura? roaga-te sa-tzi dea Dumnezeu ochi, ca noi nu vedem! shi El shi nu oamenii shi nici antichristul care va lucra ca Hristos, deci doar El ii va desparte pe oameni cum ai despartzii oile de capre... noi doar ar trebui sa-i deosebim, sa deosebim duhurile, shi traditziile care ies din inima noastra, care sunt de la Dumnezeu shi care sunt de la oameni... caci ceea ce iese din inima omului aia il strica pe om... shi nu a manca cu mainile nespalate inainte de masa, dar CLD spune ca nu ne mai lasa sa mancam nespalatzi pe maini shi ar vrea sa fie in casele creshtinilor asha ca in farmacie... nu ma cert cu tine, caci e Darul Domnului, shi fericitzi vor fi cei ce o sa-L primeasca... eu intuiesc shi simt dupa ce scrie in cartea lor, caci imi par neindoielnic Adevarate shi vrednice de crezare... caci spune sf. Arh Mihail: "Sa stam bine si cu frica si cu luare aminte, caci Domnul cuvinteaza peste pamânt si Se vesteste întru venirea Sa" mai urmeaza |
continuare:
dar eu pretind mai mult (defapt cine oi mai fi shi eu ca sa pretind, deci n-am cum sa pretind ci asha vine vorba mea), shi nu ca shi ucenici sfintei Verginica, ca Trambitza Domnului este ca Moisi pentru vremurile acestea... caci vine, daca nu cumva a shi venit al treilea razboi mondial din tunelul shi padurea groazei... urmand pe adevaratul Pastor, shi nu luandu-ne dupa ala care se va da pastor shi la inceput se va arata bland... shi va renova fatzadele interioare shi exterioare, va auri clopotnitzele shi se va auto-inscauna cu participarea patriarhului ca Mesia, ca rege, shi va insemna cu 666 shi cand patriarhul va vedea copitele de la unghii, cand ishi va face semnul crucii dandu-shi jos manushile, recunoscandu-l shi marturisind ca este antichrist, atunci acela il va omora... shi in vremurile lui vor venii maslinii Enoh shi Ilie shi vor invatza pe popor ca sa nu creada in minunile shi in minciunile lui antichrist... iar acela ii va omora shi trupurile lor moarte vor zacea 3 zile shi jumatate acolo unde a fost rastignit shi Domnul lor, Domnul nostru, dar duh de viatza va veni din cer de la Dumnezeu shi vor sta pe picioarele lor, shi se vor sui in nori shi la Ceruri shi vrajmashii lor vor privi catre ei shi pe totzi oamnii ii va cuprinde o frica shi va fi un cutremur cum nu a mai fost niciodata pe pamant... iar oamenii vor huli pe Dumnezeu din pricina ranilor lor cele rele shi de frica Mielului, fugind in muntzi shi strigand sa cada peste ei, sau cerand celor din morminte sa iasa afara ca sa intre ei... dar moartea va fugi de la ei... shi ferice de cei ce nu vor vedea fatza spurcata a satanei, a antichristului, shi nu se vor lasa inshelatzi de infricosharile cele spurcate shi de minunile marshave shi de inaintemergatorii cei vicleni care vor nalucifariferiza vazduhurile shi vor aduce o incantare shi un entuziasm nemaintalnit pentru intronarea satanei... ca sa se inchine lor, shi in vremurile acelea vor face cu putere sataniceasca minuni mari, din cele uscate lucruri bune shi proaspete de hrana, shi struguri shi vin, shi toate ca sa inshele shi sa pacaleasca... shi vor invia pana shi pe mortzi shi vor face sa se coboare foc din cer in fatza oamenilor, dar vor fi defapt draci care vor invia, asha cum a fost pe insula Patmos... cum ne spune parintele Cleopa... asha ceva spun sfintzii in proorociile lor caci vremea este foarte aproape, eu nu am citat decat dupa umila mea memorie din ce am intzeles de pe la ei, reproducand asha ca o placa stricata... ori ca un papagal obosit de trandaveala... astfel ca incontinuare recomand ca in fiecare zi sa citeasca fiecare de la izvorul Domnului cu apa limpede... de la Cartea Noului Ierusalim... shi nu le va parea rau, caci eu pe Domnul il vad prin Cuvintele Acelea, fara-ndoiala... [COLOR=black]wertygo:[/COLOR] [COLOR=black] Citat:
[COLOR=black]tu ai impresia ca un om ar putea inventa cele ce se scriu acolo?[/COLOR] [COLOR=black]iar daca ar fi duhuri de draci care ar dori intronarea minciunii shi distrugerea Bisericii, atunci nu ar fi stat sub binecuvantare arhiereasca shi sub BOR shi sub sfantul sinod ca shi binecuvantare shi ascultare caci nu sunt ei impotriva bisericii sau a ashezarilor manastireshti... dar multzi se scoala ca sa loveasca iar cu piciorul, cum au lovit atunci, asha shi acum... in obrazul Domnului... [/COLOR] [COLOR=black]"Saule, Saule, pentru ce Ma prigoneshti?" e valabil shi acum ca shi atunci cand Domnul venise in Trup, nu ca shi acum in Duhul.[/COLOR] |
Dragă VSOVI.......
Și te-am rugat…
Și te-am rugat , dragă VSOVI, să-mi dai un răspuns rațional, nu emoțional… iar tu mi-ai dat un răspuns din care nu pot decât să sper că nu ești în toate mințile… că dacă ai fi normal la cap, ar fi chiar tragic… - Prima ta întrebare, citez: “pe tine cine te-a pacalit sa faci invers?” sugerează că eu m-aș fi raliat cu dușmanii ortodoxiei. Fii liniștit, sunt o creștină ortodoxă, practicantă, de condiție medie și de pe această poziție scriu ceea ce scriu împotriva dușmanilor ortodoxiei. - Afirmi apoi că (citez selectiv) “regele Mihai I, unsul Domnului asemenea lui David, este deja in tzara, shi este in castelul Sau, pe tronul Sau, caci tronul i s-a luat printr-un act ilegal... deci iata ca in parte s-a implinit ce scria Domnul cu multzi ani in urma...” Aici faci două afirmații incorecte și incoerente. 1. Prima, atunci când te contrazici: “este in castelul Sau, pe tronul Sau, caci tronul i s-a luat…” . Păi dacă tronul i s-a luat, cum de stă pe tronul său care i s-a luat? Lasă-te de iluzionismul ăsta ieftin, VSOVE! Regele stă pe scaune ca și tine, dar nu mai stă din 1947 pe tronul de rege! E o mică deosebire, dacă ești în stare să observi… 2. A doua, atunci când afirmi : “deci iata ca in parte s-a implinit ce scria Domnul cu multzi ani in urma...” Dar ce scria “Domnul” cu mulți ani în urmă? Iată ce scria: “ Uitați-vă cum trec zilele. Trebuie să vină acela care Mă vrea pe Mine. O săptămână, o lună și cât de mult de va mai fi, să știu că a fost el pus pe scaunul României. Dar va veni veacul poporului Meu, și va fi. Cereți că și Eu cer…” (8 septembrie 1990) Această “proorocie” a fost mincinoasă, căci nu s-a mai împlinit până în zilele noastre, iar perspectivele restaurației monarhiei pentru viitor sunt ca și inexistente. Și iată ce mai proorocea ”Cuvântul lui Dumnezeu”: “Voiesc și trebuie să împlinesc, să aduc conducătorul care-l vrea Dumnezeu, și conducător peste bisericuță pe placul Meu. Lumea nu știe ce grăiesc Eu, dar să știți că va auzi, și va ieși cuvântul Meu să fie cunoscut”(10 octombrie 1990) Vezi matale, că nu de statul tolănit pe tron era vorba, ci de funcția de “conducător” adică de un “führer” care să conducă țara asta… e cu totul altceva… și se mai dorea și schimbarea patriarhului BOR, dacă bagi matele de seamă… dar n-a fost să fie așa cum voiau pucioșii cu Irineu Bistrițeanul (citez): “Iată stau cu tine de vorbă fiule slujitor și vreau să te pun la înălțime cerească. Voința Mea este să fii la înălțime și pe pământ, să-Mi conduci biserica pe voia Mea.” … “Fiule slujitor care ai fost trimis la Ierusalimul patimilor Mele, de aceea ai mers pe unde ai mers, ca să capeți ce trebuie să ai și să știi, ca să te pun conducător peste tot cultul bisericesc. Dumnezeu a avut voința Sa în tot pasul tău.” (10 octombrie 1990) Nici “proorocia” cu “Irineu patriarh” nu s-a mai împlinit. Patriarhul Teoctist a mai trăit vreo 17 ani buni după aceea, apoi a murit și a fost înlocuit de Daniel, nu de Irineu. Și această “proorocie” a fost tot o proorocie mincinoasă. În schimb, tinerii anti-monarhiști au fost amenințați cu moartea de către “Dumnezeul de la Pucioasa”: “ …Tot tineretul care e împotrivă și nu-l vrea pe conducătorul României pe care-l vrea Dumnezeu, acel tineret va plăti cu sângele vărsat vina aceasta. Tot ce grăiește Dumnezeu se va împlini. ” (15/28 octombrie 1990) Convingerea pucioșilor că regele Mihai va fi reinstalat la putere pe tronul României printr-o tactică ascunsă și imbatabilă era pe vremea aceea de-a dreptul nestrămutată: “ Acest cuvânt dumnezeiesc îl va asculta și regele și patriarhia. Lucrez cu tactică și va veni la putere acela pe care l-au întors înapoi și nu l-au lăsat să intre să aprindă o candelă la mormântul neamului său.” (30 decembrie 1990) “Dumnezeul de la Noul Ierusalim” nu mai avea pic de astâmpăr în dorința lui de a-l repune odată pe tron pe ex-regele Mihai I: “ Nu Mă voi astâmpăra până nu voi aduce pe conducătorul României, iar el să fie pe voia lui Dumnezeu și să-Mi scoată poporul român la lumină și mântuire.” (26 februarie 1990) “ Și până nu va veni acela care va lucra pe voia lui Dumnezeu și va aduce pe România la lumină, nu mă voi astâmpăra…”(25 februarie 1992) În viziunea “Dumnezeului de la Pucioasa”, orice opoziție la restaurarea monarhiei va fi înecată în sânge: “ O iau roată, roată și pe România o las la mijloc, dar de nu va primi conducătorul ei care trebuie să vină pe voia lui Dumnezeu, o voi trece și pe România prin dureri, prin sânge și măcel.”(6 februarie 1991) Dar ce mai bolborosești matale, VISTRIOVE, mai departe? Citez: “ca o cinstec ucenicii ei pe mama Gigi, ca pe preasfanta Maria nu-i de mirare fiindca este fiica ei cea buna” Te anunț, dragă VAVIOV, că Maica Domnului este preacinstită de adevărații creștini la anumite cote deosebit de înalte, de care poate n-ai auzit până acum: “Mai cinstită decât Heruvimii și mai preamărită , fără de asemănare, decât Serafimii”. Auzi matale? “Fără de asemănare”. Stai și judecă puțin, dacă te duce mintea, și apoi să nu mai spui prostii. Și pe urmă să nu te mai iei după pucioși și s-o mai asemeni pe Maica Domnului cu Virginia Tudorache-Stoica (“mama Gigi”) , sau invers, pentru că nu se cade. E rușinos. …………………………………………. (Continuă) |
Dragă VASILOV........(continuare)
………………………………………….
(Continuare) Dar ce mai băsnești matale mai departe, dragă VSEVOLOD? Citez: “…deci eu citind din lamuririle biblice, cartea aia noua de care razi dumneata, data prin ei, nu pot decat sa recunosc ca prin ceatza ca Domnul este... intrucat corespunde perfect cu scriptura, in punct, virgula shi mai ales in DUH Sfant... caci in Duh Sfant vorbeshte Domnul...” Îți răspund așa: 1. În primul rând că eu nu râd de cartea aia, pentru că nu e de râs, ci e de plâns. 2. În al doilea rând, ea nu corespunde perfect cu Scriptura, pentru că e plină de aberații, de erezii, de patetisme ieftine, de construcții agramate și inculte, de proorocii mincinoase și de răstălmăciri ale textelor biblice. Citește demonstrațiile documentate de pe blogul noulierusalimnip.wordpress.com și ai să te convingi de afirmația de mai sus, dacă mai ai vreo brumă de bună credință. Citez mai departe din operele măriei tale VAISOV: “iar pe Verginica de ce te superi, cand ea asha cum era ea,…” Dar nu mă supăr, dragul meu, Doamne ferește! Ce am eu cu biata femeie? Las-o, săraca, acolo unde este, în cimitirul de la Glodeni-Vale, să se odihnească în pace! Ea n-avea nici o vină, sărăcuța, că nu știa ce spunea. Că se zice în biografia ei că atunci când ieșea din crize întreba și ea din curiozitate pe ceilalți “ Dar ce-a vorbit Domnul?”, că ea nimic nu știa din ceea ce vorbea gura fără ea în starea ei inconștientă de catalepsie în care se afla… Și ce mai zici matale în continuare? că te mânca limba până nu spuneai și câteva de-alea gogonatele. Citez: “…shi pentru ce sa aiba staretz cand Domnul este staretzul lor, pentru ce sa aiba preotzi cand Domnul este preotul lor, nu are prooroci pentru ca Domnul este proorocul lor, nu are monahi caci sunt popor ales de Dumnezeu, dar ei sunt sub sfantul Sinod shi sub binecuvantare arhiereasca, caci se supun Domnului shi Bisericii Sale creshtin-ortodoxe shi se supun duhovnicilor monahi ce tzin de BOR shi ortodoxie, deci nu a stricat Domnul randuielile Bisericii in niciunfel, shi nici ashezarile monahale...” Bade BĂSHOVI, ai chiar ai dat-o în bară! 1. Dacă nu are stareț, preoți și episcop, mănăstirea aia de la Pucioasa nu-i decât o caricatură de mănăstire. Ce tot aiurezi matale că Domnul e starețul lor?, ce crezi, că Domnul n-are ce face, decât să administreze sanatoriile rurale ale Dâmboviței? Haida, de! 2. Zici că nu are prooroci. Nici aici n-ai nimerit-o, deoarece pucioșii chiar cu asta se laudă, zicând că B.O.R. nu mai este biserică, pentru că n-are prooroci, dar ei sunt biserică, pentru că au. Proorocii lor actuali se numesc: Mihaela Tărcuță ot Onești și Nicușor Nedelcu ot Fundenii de Ilfov. Așa că asta n-ai știut? Mai documentează-te, înainte de a deschide gura. Și Verginica Tudorache-Stoica ot Maluri a fost prooroc, deși, după cum spuneam mai sus, nu știa ce vorbea, că vorbea gura fără ea. Și Maria Tudorache ot Maluri a fost prooroc. Au mai fost și alții, că erau câte cinci odată pe la “nunțile pucioșești”. Dar asta e deja istorie… 3. Zici că nu are monahi. Atunci de ce se mai autointitulează pompos “Mănăstirea Noul Ierusalim”? Ce mănăstire e aceea fără monahi? Ce pădure e aceea fără copaci? 4. Zici că “ei sunt sub sfantul Sinod shi sub binecuvantare arhiereasca”. Aiurea! Asta e o aberație monumentală! Ei nici măcar nu recunosc Sfântul Sinod, și au față de acesta un dispreț absolut. Iar de binecuvântare arhierească, nici vorbă! Dați-i acum un telefon episcopului Târgoviștei, Nifon Mihăiță, și întrebați-l când a dat el ultima binecuvântare pucioșilor. Anticipez eu, ca să nu ai emoții: Niciodată!!! 5. În fine, tot acolo mai zici următoarele fantasmagorii (citez): “caci se supun Domnului shi Bisericii Sale creshtin-ortodoxe shi se supun duhovnicilor monahi ce tzin de BOR shi ortodoxie, deci nu a stricat Domnul randuielile Bisericii in niciunfel, shi nici ashezarile monahale...”. Află că pucioșii nu se supun duhovnicilor monahi ce țin de BOR, căci aceștia îi acuză fățiș de erezie; și mai află că pucioșii nu au nici o tangență cu BOR, cât de mică. Au avut o vreme, până în 1993, dar de 15 ani încoace toate punțile dintre ei s-au sfărâmat iremediabil. Și mai zici așa: “…shi in vremurile lui vor venii maslinii Enoh shi Ilie shi vor invatza pe popor ca sa nu creada in minunile shi in minciunile lui antichrist...” Vezi , bade VISOVOV că visezi treaz! Dacă citeai cu atenție CLD (“Cuvântul lui Dumnezeu”) ai fi aflat de acolo că cei doi măslini au și venit, și sunt tocmai proorocii de la Pucioasa: Mihaela Tărcuță și Nicolae Nedelcu, cei doi “fii unși”, care îl învață pe “poporul pucios” !! Le zice “unși” în CLD pentru că sunt “unși cu toate alifiile”. Ia dă matale fuguța până la Pucioasa și le sărută picioarele lor sfinte de prooroci, că poate pun o vorbă bună la Ăl de Sus pentru matale, că tot zici că a venit Armaghedonul, și să nu te ia nepregătit! Hai că ți-am vândut pontul pe de gratis! Să fii sănătos și voios și norocos! Și ce mai zici, ce mai zici matale, bade VOIOSOV? Iată ce mai zici: “…shi vor invia pana shi pe mortzi…” Aici trebuie să recunosc că ai fost pe fază, dar ai greșit doar destinatarul. Tocmai pucioșii sunt cei care se laudă cu învierea morților, asta fiind una dintre minciunile lor de căpetenie. Trebuie că ai citit ultimul CLD; care tocmai asta spune. Citez: “O, voi, cei din morminte, care ați aflat chemarea Mea la izvor, ați venit, tată, de la locul așteptării voastre ca să auziți glasul Meu în grădină! Îngerii Mei vă sunt slujitori, iar voi sunteți cei plini de dor și de prețuire pentru noul Meu popor, la care Eu vin azi și lângă care Eu vă strig și vă adun și pe voi pentru mângâiere, tată. O, sculați-vă! Din zi în zi mai mult ridicați-vă și veniți afară! Așa este scris să se împlinească. Amin.” (Citat din “Cuvântul lui Dumnezeu de la Pucioasa” din 21-11-2008) În final, dragă VASIOK, nu pot să nu recunosc cu modestie că din ce-ai scris este și ceva care mi-a plăcut foarte, foarte, foarte mult. Citesc și recitesc și apoi citez cu o masochistă plăcere: “VIvisISorbraURAnalfaBT,pism:sEGoG:LINdA,zi,m or,j +,vsovi~sovidiu=intRAT,PăkfeagreșesOrtodox_Țăt? DISTRAȚIea-i numeletău/pLăudărojENE INterIOdoar+bd+ălib GLumea+antiGLumeaLUmii=FUmgriJ;vrinăGâdÎnrezuSMiMî Mu-IRpaRRsnlă Alungă Doamne Doamne pe ăl rĂu,suicigashK bucgurea d'MesiEUjj,după PreaSfanta(voiaTa) DEsJiCHEPTgaFulljGERmînvâr jig sL'prrOZeNkPANdtEL,drSlaOaFumT'SLAșUȘexY,supeRSdzn FATz+ID :-(PileOqqqZOOFagEA,AcAs-alinputoRăZ,d3xNeCHR,jÎÂmînăTrUFexaj,pATH-pOtrivitNIcT,IUmbuiBARa,mINTeReS42)-:” Aici trebuie să recunosc că ai avut perfectă dreptate. Jos pălăria! SAULE, SAULE…iar ai sărit gardul sanatoriului… P.S. Văd că n-ai astâmpăr, și l-ai atacat și pe bietul WERTYGO( care și-a dat și el cu părerea, ca omul), înțepându-l cu aceleași presupuneri total neîntemeiate. Și te citez: “…tu ai impresia ca un om ar putea inventa cele ce se scriu acolo? iar daca ar fi duhuri de draci care ar dori intronarea minciunii shi distrugerea Bisericii, atunci nu ar fi stat sub binecuvantare arhiereasca shi sub BOR shi sub sfantul sinod ca shi binecuvantare shi ascultare caci nu sunt ei impotriva bisericii sau a ashezarilor manastireshti... dar multzi se scoala ca sa loveasca iar cu piciorul, cum au lovit atunci, asha shi acum... in obrazul Domnului...” Până să-ți răspundă WERTYGO așa cum meriți, am să-ți repet eu niște afirmații făcute mai sus și poate faci un efort să înțelegi odată pentru totdeauna următoarele: 1. Da, un om cu oarece școală, și cu educație habotnică în copilărie, și cu crize de schizofrenie în antecedente, ar fi în stare să facă asemenea compoziții, și mai mari decât acestea să facă. 2. Pucioșii NU stau sub ascultarea BOR, nici sub binecuvântare arhierească, nici sub Sfântul Sinod. Dimpotrivă, au în mod sistematic cuvinte de desconsiderare și de nevindecabil dispreț la adresa lor. Maria Margareta |
u mor
dragii mei Vsovi,Vaviov,Vasilov,Vsevolod,Vasiok si voi bade Visivov,Voiosov si tu Vsove si matale Vistriove si cum sa va uit tocmai pe dumneavoastra maria ta Vaisov...plagiind-o cu ceva teama pe Maria Margareta...eu cred ca sint doar 2 Ierusalime,unul pamintesc iar altul ceresc ( dupa cercetarile mele si ale lui doctor Watson ),varianta cu Noul ierusalim,Mileniul,pacea mondiala,raiul terestru,hristosi si prooroci pe ici pe colo,unitatea si mega-biserica e cu men ista ...etcetera...toate acestea cred ca duc spre
Marele Canion din Arizona,adinc de 1.83 km....praful si pulberea se va alege din ele.( e si f. lat,pot cadea si incapea multe in el ) In dreapta credinta toti ne dorim Imparatia Cerurilor din Imparatia Cerurilor ( desi mistic se afla si in inimile noastre )...pe cind ceilalti isi doresc toate bunatatile din imparatia pamintului oferite de stapinitorul ei,dupa aceasta ar trebui sa ii si recunoastem si sa ne ferim de ei. PS.draga Margareta,a gresit-o si ovidiu cu pucioasa,in multe altele le zice destul de binisor,...asta in cazul ca ma pricep sa-mi dau seama.Saule,Saule... |
Am uitat ceea ce era mai important.
sherlock holmes |
Saule, Saule...
Citat:
multzumesc draga sherlock, pentru ca se pare ai pentru scrierile mele de pe forum, o oarecare simpatie, dar sunt dezamagit cum itzi faci cercetarile, caci din start, te-ai lasat in necercetare abandonand munca de filaj shi luarea de indicii, de urme shi ai dat dreptate fara niciun temei, duhului mincinos al lumii, al maririi de sine care a ridicat-o shi pe sarmana Maria Margareta, pe care am iertat-o pentru ce mi-a zis pentru ca am vazut ca este o creshtina care cunoashte cateceva din scripturi, shi este o creshtina mai cinstita ca shi mine, shi ca atare nu pot sa n-o stimez, caci face un fel job de paznic al ortodoxiei... dar defapt ea sarmana, mi-a facut o mare veselie, o bucurie fara margini, caci asha spune Hristos " bucuratzi-va atunci cand va vor... mintztzind pentru Mine... caci rasplata voastra mare este in Ceruri" ... deci ii multzumesc nespus ca mi-a bagat bonus puternic, in pushculitza cereasca, shi ca intr-o zi mi-a daruit atatea hule shi umilintze cat n-am mai strans demult... shi pentru aceasta ii sunt recunoscator shi o iubesc shi n-o cobat ca sa ne certam caci nadajduiesc sa se lamureasca de sus de la Domnul, caci Domnul, care a vorbit prin sf Verginica, nu vrea certuri shi contraziceri intre creshtinii Lui... deci chiar daca shtiu ca eu am dreptate, nu ii fac suparare cum ne invatza Hristos, mustrandu-l pe Iuda Iscarioteanul: "pentru ce ii faci suparare femeii...?" dar am s-o intreb totushi pentru o logica a discursului, caci pare ca ii place logica sanatoasa: -hula, ironia, acuzarea tzin oare de argumente shi te fac ele vrednica, draga colega creshtina Maria Margareta? "... shi daca nu te vei pocai, atunci voi mishca de la locul sau sfeshtnicul tau..." ne spune Domnul, asha, catre una din cele shapte stele... deci iata ca nu ma cert cu tine, ca sa n-o patzim amandoi, fiindca shtiu ca nu li s-a dat decat unora ca sa cunoasca Tainele Imparatziei Cerurilor... shi nu pentru Lume se ruga Domnul... ci ... iar ca m-ai facut nebun, sa shtii de la mine ca una din interpretari, aia de baza este aceasta ca nebunii shi idiotzii shi cretinii shi schizofrenicii aia adevaratzi, despre aia a zis " fericitzi cei saraci cu Duhul" shi la ei se refera Domnul ca numai aia au urechi sa auda chemarea sfanta, la nebunii adevaratzi shi nu la aia viclenii se refera care doar se prefac, dar eu nu pot sa spun ca sunt nebun ca sa ma fericesc ca iata : nici intreg la minte nu sunt ca sa pot afirma ca nu sunt nebun shi nici nebun ca sa pot sa ma bucur ca ash fi sarac in Duhul... deci e cum e mai rau, nici asha shi nici asha, nici pe-aici shi nici pe dincolo... asha ca ash vrea sa-tzi dau dreptate shi sa ma bucur shi pentru aceasta, ca ai avea dreptate ca ash fi nebun, dar din pacate nu pot, fiindca chiar daca vreau inca n-am ajuns nebun cu adevarat adevarat ca sa pot pune inceput bun... ci poate am nebunie doar din aia pentru slava de la lume sau faima shi amagire... de pareri de sine.... dar sa shtii ca ai intzeles rau, ca aceia doi nu cred ca sunt cei doi maslini care or sa vie, dar sunt unshii mai departe intru proorocie... eu asha pricep... ca inca n-am citit despre cei doi despre care afirmi ca sa ma lamuresc, dar asha imi pare... fiindca cei doi maslini sunt Ilie shi Enoh... dar s-ar putea sa vina in Duhul... deci nu-i exclusa nici varianta asta dar nu shtiu ce spun ei despre ei, tu vad ca din star shtii ca sunt mincinoshi, ca ii faci mereu prooroci mincinoshi, cand singura recunoshti ca Verginica nu shtia ea insashi ce spunea Domnul cat ea era Trambitza Lui... Dar mai spune Domnul, ca nu vor mai fi altzii ca shi Trambitza Lui, ca sa vorbeasca in tim ce este in stare de somn profund, deci inconshtienta de ce spunea gura ei... "Buzele mele vei deschide, shi gura mea va vesti lauda Ta" oricum, decat sa spun ceva il las mai bine pe proorocul David, ca sa te lamureasca glasul Sau, caci eu nu-mi fac din asta o mare realizare, ca sa nu mi se intample mie ceva mai rau: [SIZE=+1]Cartea intai a Regilor[/SIZE] David cruta viata lui Saul. "5. Atunci au zis catre David oamenii lui: "Aceasta este ziua de care ii-a vorbit Domnul, zicand: "Iata Eu voi da pe vrajmasul tau in mainile tale si vei face cu el ce vei vrea". 6. David s-a sculat si a taiat incetisor poala hainei de deasupra a lui Saul. 7. Apoi a zis catre oamenii sai: "Sa ma fereasca Dumnezeu sa fac aceasta domnului meu, unsul Domnului, si sa-mi ridic mana mea asupra lui, caci este unsul Domnului". 8. Si asa a oprit David pe oamenii sai cu aceste cuvinte si nu i-a lasat sa se ridice asupra lui Saul. Iar Saul s-a sculat si a iesit din pestera la drum. 9. Apoi s-a sculat si David si, iesind din pestera, a strigat dupa Saul si a zis: "Domnul meu, rege!" Saul s-a uitat inapoi, iar David s-a aruncat cu fata la pamant si i s-a inchinat. 10. Apoi a zis David catre Saul: "De ce asculti de vorbele oamenilor care zic: Iata David unelteste rele impotriva ta? 11. Iata, astazi vad ochii tai ca Domnul te-a dat acum in mainile mele, aici in pestera, si mie mi s-a zis sa te ucid; eu insa te-am crutat si am zis: Nu voi ridica mana asupra domnului meu, pentru ca este unsul Domnului. 12. Priveste, parintele meu, poala hainei tale in mainile mele; ti-am taiat poala hainei, dar de ucis nu te-am ucis. Afla dar si te incredinteaza ca nu este rau in mana mea, nici viclesug si n-am gresit cu nimic impotriva ta; tu insa cauti sufletul meu ca sa-l iei. 13. Sa judece dar Domnul intre mine si intre tine si sa ma razbune impotriva ta; dar mana mea nu va fi asupra ta. Din nelegiuiti, nelegiuiti ies, dar mana mea nu va fi asupra ta. 14. Raul de la cel rau vine, zice vechea zicala. De aceea eu nu voi pune mana pe tine. 15. Asupra cui a iesit regele lui Israel? Dupa cine alergi tu? Dupa un caine mort, dupa un purice. 16. Domnul sa fie judecator si sa ne judece pe amandoi. El va cerceta, va descurca pricina mea si ma va izbavi din mainile tale!" 17. Dupa ce David a ispravit de vorbit cuvintele acestea catre Saul, Saul a zis: "Al tau e oare glasul acesta, fiul meu David? Si ridicandu-si glasul, a plans. 18. Si a zis catre David: "Tu esti mai drept decat mine, caci mi-ai rasplatit cu bine, iar eu te-am rasplatit cu rau; 19. Tu astazi ai dovedit aceasta, purtandu-te cu mine milostiv; cand Domnul m-a dat in mainile tale, tu nu m-ai omorat. 20. Cine oare, prinzand pe vrajmasul sau, i-ar da drumul sa mearga cu bine? Domnul sa-ti rasplateasca cu bine pentru ceea cea ai facut tu astazi cu mine! 21. De acum stiu ca fara indoiala vei domni si regatul lui Israel va fi tare in mana ta. 22. Asadar, jura-mi pe Domnul ca nu vei starpi pe urmasii mei si nu vei sterge numele meu din casa tatalui meu". 23. Si s-a jurat David lui Saul. Apoi Saul s-a dus la casa sa, iar David si oamenii sai s-au suit in niste locuri intarite. " continuarea mai jos |
David cruta din nou viata lui Saul.
"7. Si au venit David si Abisai la oamenii lui Saul, noaptea. Saul era culcat si dormea in cort; sulita lui era infipta in pamant la capataiul lui; iar Abner si ostenii dormeau imprejurul lui. 8. Atunci Abisai a zis lui David: "Acum Dumnezeu a dat pe vrajmasul tau in mainile tale; ingaduie-mi deci sa-l pironesc de pamant cu sulita dintr-o singura lovitura". 9. David insa a zis catre Abisai: "Sa nu-l ucizi, caci cine-si va ridica mana asupra unsului Domnului si va ramane nepedepsit?" 10. Apoi David a zis: "Viu este Domnul! El dar sa-l loveasca; sau va veni ziua lui si va muri, sau va merge la razboi si va pieri; iar mie sa nu-mi ingaduie Domnul sa-mi ridic mana asupra unsului Domnului! 11. Dar ia sulita lui, care este la capataiul lui, si vasul cu apa si sa mergem intr-ale noastre". 12. Si a luat David sulita si vasul cu apa de la capataiul lui Saul si s-au dus ei intr-ale lor si nimeni nu i-a vazut, nici nu i-a simtit; caci nimeni nu s-a desteptat, ca Domnul trimisese peste ei somn adanc si dormeau toti. 13. Iar dupa ce David a trecut dincolo, a stat pe varful muntelui, fiind acum departare mare intre ei. 14. A strigat David catre osteni si catre Abner, fiul lui Ner si a zis: "Ei! Abner!" Iar Abner a zis: "Cine esti si de ce strigi sa-l tulburi pe rege?" 15. A raspuns David lui Abner: "Au nu esti tu barbat si cine este asemenea tie in Israel? De ce dar nu pazesti pe regele, stapanul tau? Caci a venit cineva din popor ca sa ucida pe regele, stapanul tau. 16. Nu faci bine ce faci! Viu este Domnul, voi sunteti vrednici de moarte, pentru ca nu paziti pe domnul vostru, unsul Domnului. Priveste, unde este sulita regelui si vasul cu apa care era la capul lui!" 17. Saul insa a cunoscut glasul lui David si a zis: "Al tau este glasul acesta, fiul meu?" Iar David a raspuns: "Al meu, domnul meu, rege!" 18. Apoi a adaugat: "Pentru ce urmareste domnul meu pe robul sau? Ce-am facut eu? Sau ce rau este in mana mea? 19. Sa asculte dar regele, stapanul meu, cuvintele robului sau: Daca Domnul te-a indemnat impotriva mea, sa fie aceasta din partea ta jertfa cu buna mireasma; iar daca fiii oamenilor te-au pus la cale, blestemati sa fie ei inaintea Domnului, caci ei m-au izgonit acum, ca sa nu mai fac parte din mostenirea Domnului, zicand: Mergi de slujeste la dumnezei straini. 20. Sa nu se verse insa sangele meu pe pamant inaintea Domnului; caci regele lui Israel a iesit sa caute un purice, cum se cauta prepelitele pe dealuri". 21. Iar Saul a zis: "Am gresit! Intoarce-te, fiul meu David, ca nu-ti voi mai face rau, pentru ca sufletul meu a fost acum scump in ochii tai; nebuneste m-am purtat si am gresit foarte mult". 22. David insa a raspuns si a zis: "Iata sulita regelui; sa vina unul din oameni si sa o ia, 23. Si sa-i dea fiecaruia Domnul dupa dreptatea lui si dupa credinta, deoarece Domnul te-a dat pe tine astazi in mainile mele, dar cu n-am vrut sa-mi ridic mana mea asupra unsului Domnului; 24. Si precum a fost acum viata ta pretioasa in ochii mei, asa sa se pretuiasca viata mea in ochii Domnului si sa ma izbaveasca El de toata stramtorarea ". 25. Iar Saul a zis catre David: "Binecuvantat sa fii tu, fiul meu David; si sa lucrezi lucrul tau cu spor si sa-l ispravesti cu bine". Si s-a dus David in drumul sau, iar Saul s-a intors la locul lui." asemenea lui David este shi regele Mihai I. deci au dreptate pucioshii cum ii numeshti dumneata... Doamne ajuta. |
Ovidiu mai bine ai lasa pucioasele si ai bea cafea...ca e mai putin nociva decat noul ierusalim(stiu ca tu ai dezbatut candva indelung teoria anticafea)
|
"inapoia mea satano, caci este scris, Doar Domnului Dumnezeului Tau sa i te inchini shi Lui sa-i slujeshti"
deci cum ash putea asculta de astfel de sfaturi glumetze? fereasca Dumnezeu! shi atat de prietenoase care te leapada ele asha de frumos de Adevar shi te shi arunca in ibricul dracului ca sa bei shi sa bei shi sa munceshti mereu in muncile iadului, iar apoi te shi destinde cu pat, mancare shi plimbare, shi iar pat mancare shi plimbare shi iar pat, mancare shi plimbare... shi multa desfranare prin nalucifariferizare asha ca in poveshtile vanatoreshti... deci ma iarta stimate "tot.eu" ca nu shtiu cine eshti? dar la indemnul ce a ieshit din guritza ta cea dulce shi la ascultarea mea cea ticaloasa am dat un citat aproximativ din Hristos, cand a mers ca sa fie ispitit... shi nu la tine ma refer ca satano... dar multzi se lasa sculatzi ca shi scula sculata a duhului minciunii maririi de sine, cineshtie pentru ce sau slava de la oameni, faima, ori mandrie ori nebunia aia de pe urma... acuma nu vreau sa speriu pe nimeni, dar spune-mi te rog shi mie care este motivul petnru care afirmi ca Noul Ierusalim este nociv, sau Pucioasa? shi cum ar fi nociv asha ceva iar PanEcumenismul eretic al gLumii nu este? deci nici insinuarile rauvoitoare care spun dulcelui amar shi amarului dulce sau laptelui shi mierei ca sunt otrava shi otravei ca este miere, deci insinuarile astea pecetluitoare nu tzin nici de foame shi nici nu se pot constitui in vre-un argument, decat ca te faci asha, calare pe matura, sluga vrajitoriei camilei-cămila, unde camila este o sfoara asha foarte grosa, pe care o ingit fariseii shi saducheii in timp ce strecoara tzantzarii... deci draga necunoscut, nu te supara pe mine ca ma stradui sa nu cad in necredintza.... shi poate te-am ranit astfel cu o vorba atat de dura.... dar cafea nu voi mai bea, iar de Noul Ierusalim, de cetatea cea sfanta, nu ma voi lepada, cu ajutorul lui Dumnezeu, ca eu sunt asha de ushuratic la lepadare... ca un ranjet daca vad, shi gata, sunt adormit in ispita shi ma comport intru lepadare... sau asha de fricaos ca... mai bine nu ma laud iarashi... deci ma rog sa nu ma lepede Hristos-Dumnezeu, ca daca ar fi dupa putintzele mele... m-ar fi dat satana demult in cap, shi peste cap shi m-ar fi pus sub picioarele sale... cum a incercat in fel shi chip cu tzara asta shi va mai incerca mereu... deci ma iarta ca tzi-am raspuns... ca nu shtiu cine eshti, sa fie vorba de Maria Margareta? |
mai "vs..."
remarc ca iti place sa citezi dupa ureche;)) pai stimabile ori pui ghilimele si spui clar de unde e citatul ori spui ca parafrazezi dar nu faci o cacealma si o varza ,cel putin nu si din Sfanta Scriptura imi citezi Sfanta Scriptura,cica #bucurati-va ...saraci cu duhul#nu vreau sa caut citatul tau, dupa ureche, ca oricum e si redat total aiurea sau poate e din scriptura din glodeni?si pe urma trebuie sa afli daca tot esti dornic de cunoastere ca altfel nu le citeai povestile glodenilor ca "saraci cu duhul" nu inseamna prost ,necitit, limitat sau ce vrei matale sa sugerezi.Deci dupa ce citesti Matei cap5 pune mana si citeste interpretarea Fericirilor ca esti pe langa cu interpretarea (nu e de mirare daca te bazezi atat de mult pe ureche...dupa ureche e si interpretarea ca si citatul) si am o intrebare:ce e cu PS Irineu Bistriteanu? ca nu am inteles... |
aaa...si semnatura ta "vs..." ... e vreo proorocie?sau ce e ca "sunt sarac cu duhul"(expresia in acest caz,bineinteles, interpretat in sensul tau nu in sensul scripturistic )?
|
fratele... poi fratele cui eshti dumneata, ca al meu se pare ca nu eshti ci un fel de invatzator care ma trimite la studiu... in zeflemea shi ironie... ca se pare ca nu crede ce am zis shi cum i-am interpretat eu despre "cei saraci cu duhul" poi ce a zis cineva ca trebuie sa ma creada pe mine... poi pe sfintzi ar trebui sa-i creada, ca eu sunt doar un pacatos, dar asta e asha cum itzi spun eu, shi nu de la glodeni o shtiu:
sarac cu duhul = nebuni adevaratzi, idiotzi, smintitzi fara vina, cretini, schizofrenic, retardatzi, tampitzi shi toate soiurile de handicapatzi, la ei se refera in primul rand Domnul cand spune "fericitzi cei saraci cu duhul ca a lor este Imparatzia Cerurilor" caci nimeni nu este mai smerit shi mai ascultator decat aceshtia, caci iata ca nimic nu shtiu shi nu pot sa faca fara sa fie invatzatzi shi sa li se arate shi sa fie ajutatzi.... deci este conform cu ce spun Sfintzii Parintzi, pe cand dumneata nu pricepi, dar nu este vorba despre nebunii cei vicleni, adica slugile lui satan shi ale lui gLumeail... deci inainte de a da cu parul, stimate fratele... nu shtiu al cui... ca mie mi te-ai aratat invatzator shi ca atare ironic zeflemitor... studiaza matalutza macar ce am scris, sa vezi ca citatele aproximative pe care le-am dat, m-am straduit sa fie exacte dupa sensul lor, shi asta pentru ca nu am memorie buna shi nu imi place sa dau citate exacte sa nu zica unii ca e rau sa dai citate ca asha fac sectantzii.... deci citatele pe care le-am dat iata ca le-am dat dupa ureche, deoarece Domnul in urechile noastre implinea scriptura, iar el o implinea in virgula shi punct, shi in litera, intru Duhul.... deci iata ca tzi-am explicat shi tzi-am talmacit din nou, shi acel lucru nu e de la Noul Ierusalim ca nu am reushit sa citesc tot ce se scrie la ei... dar e in shi sensul lor... ca doar au purtat-o pe sarmana Verginica pe la toate azilurile ca sa-i inchida gura shi n-au reushit... cum au reushit la multzi dintre intelectualii vremilor acelora... deci ce ai vrut sa-mi ceri? sa nu dau citate dupa ureche? poi ce sens au citatele dupa litera daca nu le intzelegetzi nici pe acelea care au gramatica lor in Duhul? tzi-am zis, le-ash fi dat exacte, dar n-am memori din pricina pacatelor, sau cineshtie de ce, shi de aceea le-am dat asha cum le tziu minte... deci fi bun shi ma iarta... ca imi pare rau ca nu le-am putut da exacte shi dupa cum sunt trecute ele in cartea sfanta... ash fi vrut, dar n-am putut... ca cu copy-paste... te las pe tine sa te joci. sper sa ajungi sa fi totushi fratele... dar multzumesc pentru punerea la punct... caci iata ca eu te-am pus la virgula. |
pai stimabile daca tot zici ca m-ai pus la virgula inseamna ca astepti un raspuns asa ca o sa te pun iarasi "la punct"(precu matale zici ca fac):
zici de Sfintii Parinti-spune-mi si mie si da-mi citate clare din ei unde zic ei ca interpretarea ta e corecta pentru "sarac cu duhul"-deci vreau citate nu dupa ureche ca vad ca nu le interpretezi corect;pricepi de ce vreau citate ?pentru ca rastalmacesti intelesul, si pe urma vrei sa ma convingi ca bine sti tu,blasfemiind Sfinti Parinti. si pentru ca te incapatanezi cu sensurile tale uite pericopa: ,Si multimi multe mergeau dupa El, din Galileea, din Decapole, din Ierusalim, din Iudeea si de dincolo de Iordan.Vazand multimile, Iisus S-a suit in munte, si asezandu-se, ucenicii Lui au venit la El. Si deschizandu-si gura, ii invata zicand: (1)Fericiti cei saraci cu duhul, ca a lor este imparatia cerurilor. (2)Fericiti cei ce plang, ca aceia se vor mangaia. (3) Fericiti cei blanzi, ca aceia vor mosteni pamantul. (4) Fericiti cei ce flamanzesc si inseteaza de dreptate, ca aceia se vor satura. (5) Fericiti cei milostivi, ca aceia se vor milui. (6) Fericiti cei curati cu inima, ca aceia vor vedea pe Dumnezeu. (7) Fericiti facatorii de pace, ca aceia fiii lui Dumnezeu se vor chema. (8) Fericiti cei prigoniti pentru dreptate, ca a lor este imparatia cerurilor. (9) Fericiti veti fi voi cand va vor ocari si va vor prigoni si vor zice tot cuvantul rau impotriva voastra, mintind din pricina Mea. Bucurati-va si va veseliti, ca plata voastra multa este in ceruri, ca asa au prigonit pe proorocii cei dinainte de voi. ,Matei cap4,25-cap5,12 (notarea fericirilor imi apartine) si uite interpretarea primei fericiri: '"Fericiti cei saraci cu duhul, ca a lor este imparatia cerurilor" (Matei 5, 3). Prin aceste cuvinte, Mantuitorul ne invata ca prima virtute pe care trebuie sa ne-o insusim pentru a intra in imparatia cerurilor, adica pentru a dobandi fericirea, este "saracia cu duhul". Dar ce inseamna "saracia cu duhul"? Dupa cum talmaceste Sfantul Ioan Gura de Aur648 (Cuvantul XV la Matei, Migne, P. G., LVII, col. 224. Sfantul Chiril al Alexandriei, Comentar la ., Migne, P. G., LXXII, col. 589; Zigaben, Comentar la Matei, Migne, P. G., CXXIX, col. 189), cuvintele «saraci cu duhul» inseamna «smeriti de buna voie», adica lipsiti de trufia mintii si de nemasurata iubire de sine, pacate prin care au cazut ingerii cei rai si primii oameni. Ele nu arata deci pe cei neintelepti, nestiutori sau simpli, ci pe cei ce se socotesc pe sine astfel. Crestinii care cunosc si urmeaza pe Hristos sunt "invatati de Dumnezeu" (I Tes. 4, 9) si "fii ai luminii... nu ai intunericului" (I Tes. 5, 5), intrucat au dobandit invatatura dumnezeiasca de la Biserica, prin harul Sfantului Duh (I Cor. 5 s.u.). Saraci cu duhul sunt crestinii care, cugetand necontenit la desavarsirea dumnezeiasca, isi dau seama cat de departe sunt ei de ea; cei ce isi dezlipesc de buna voie inima de bunurile pamantesti, isi golesc mintea de cunostintele cele desarte si isi elibereaza sufletul de iubirea celor vremelnice, pentru ca, astfel saracita, mintea sa doreasca a fi umpluta cu bunurile ceresti, cu bogatia stiintei dumnezeiesti si cu iubirea celor vesnice. Acesti crestini, oricat ar fi de virtuosi, nu se cred niciodata desavarsiti, ci ravnesc si se straduiesc fara incetare sa urce treapta cu treapta, cat mai sus, pe scara desavarsirii. Patrunsi de convingerea ca nu au nimic de la sine si ca nu pot infaptui nimic pentru mantuirea lor fara ajutorul si harul lui Dumnezeu si ca, atata vreme rat petrec in trup, sunt inca departe de fericirea vesnica, crestinii implora necontenit indurarea harului lui Dumnezeu. Rasplata fagaduita celor smeriti este imparatia cerurilor, adica fericirea vesnica, pe care, prin credinta si nadejde, ei o gusta launtric inca pe pamant, dar deplin o vor avea numai in viata viitoare, prin partasia la fericirea vesnica. Smerenia este deci prima virtute ce se cere crestinului. Fara ea, nimeni nu poate trai o viata cu adevarat crestina; fara ea, nimeni nu poate nici macar intra in aceasta viata crestina, pentru ca ii lipseste dorinta de a se lupta cu pacatele si de a dobandi virtutea. Fara smerenie, crestinul nu se afla in stare de a simti nevoia harului dumnezeiesc si prin aceasta se lipseste tocmai de ceea ce are neaparata trebuinta. , nu poti compara talmacirea fericiri de Sfantul Ioan Gura de Aur cu urechea ta(cel putin eu nu le pot compara);cat despre -nu dau citate ca asa fac sectantii- ai interpretat iarasi aiurea:cine e capabil sa interpreteze corect poate sa o faca ,iar cine nu e capabil, nici macar cu citate dupa ureche sa nu o faca. Concluzia e ca daca nu sti intreaba un teolog nu interpreta matale.Daca vrei iti explic mai comlex fericirea da pricepe ca nu e bine dupa ureche. Alta intrebare era ce e cu PS Irineu si ce inseamna semnatura ta... iertare si Doamne ajuta! |
CLD:
"Eu M-am pogorât pentru întreg pământul, și pentru credincioși, și pentru păcătoși, dar cuvintele Mele, mulți le socotesc nebune. Ați avut la îndemână toată învățătura, prin sfânta Scriptură, prin sfânta biserică, prin viețile sfinților. Ați avut toată orânduiala creștină, dar voi, în loc să împliniți, ați părăsit toate orânduielile pentru mântuire, socotindu-le nebune. Lumea Mă face nebun, acum când vă chem la Mine. Lumea zice că sunt nebun, dar mâine când voi zice: <<Duceți-vă de la Mine unde v-ați gătit locul!>>, atunci ce va mai zice lumea? Am mângâiat, am vindecat, și voi ziceți că am fost nebun. Fiți și voi nebuni pentru Mine și pentru cuvintele Mele. ... Cine ține mai mult la copii, la soție, la mamă, la tată, la holde mai mult decât la Mine, nu poate fi vrednic de Mine. Nu pot să te ducă aceștia în împărăția cerurilor. Dacă ai făcut fapte rele, te duci la iad cu ele. Poți să ai mii de copii, frați, surori, mamă, tată; nu pot aceștia să te scape. Numai Eu, Dumnezeu, te scap. Cere de la Mine putere și credință." poi draga fratele, tzi-am zis ca interpretarea mea este una din cele corect corecte, de baza, shi tzi-am explicat de ce. Dar hai sa-tzi raspund printr-o intrebare lamuritoare: Cui spune lumea nebuni, idiotzi, netrebnici, schizofrenici, idiotzi, cretini, handicapatzi, shi toate soiurile de retardari? Nu celor pe care ei ii vad ca nu strang precum fac ei inshishi plini de cafea, muncindu-se sa stranga de zor fumul arderii ei? iar totzi aceia pe care tzi i-am aratat, sunt exact exemplele din interpretarea sfantului Ioan Gura de Aur shi a multor altor sfintzi Parintzi, dar dumneata nu vezi de ochi, shi crezi ca e vorba acolo despre totzi slujitorii vicleni ai satanei... shi tzi-am zis ca aia n-au cum sa fie fericitzi intrucat aia nu-s nebuni adevaratzi, ci vicleni ce se prefac a fi nebuni ca sa inshele shi sa faca pacate, ca sa poata pacatui cat mai bine shi sa-i traga shi pe altzii in pacate... ori pe ei se tzin sfintzi dar ishi baga aproapele in belea, in foc, in pacate... deci la aia trufashii shi vicleni shi mandrii, nu se refera, ci cei cu cugetul smerit shi plin de umilintza pe cale... poi n-am de ce sa mai intreb pe teologi shi pe nimeni acest lucru fiindca acest lucru eu il shtiu, dumneata nu il stii, ca eu am experientza shi am aflat de la cine trebuie, am citit de la cine trebuie shi am ajuns ca sa pot sa afirm ca in primul rand la asta se refera la ce zic eu... dar asta e doar inceputul ca daca raman doar asha, sarmanii ar putea cadea afara spre inapoi, dar daca privesc inainte, shi incep sa continue cu fericirile de pe dealul coarnelor shi se coboara la fericirile de la shes s-ar putea sa sporeasca pastrandu-le pe toate... deci acuma nu ma mai invetzi dumneata ci ma trimitzi la teologi? poi tzi-am explicat ca asta inseamna din ce au scris teologii shi nu ma crezi, ci crezi ca te mint... dar uite ce ma intrebi dumneata sau imi ceri sa nu interpretez: "cat despre -nu dau citate ca asa fac sectantii- ai interpretat iarasi aiurea:cine e capabil sa interpreteze corect poate sa o faca ,iar cine nu e capabil, nici macar cu citate dupa ureche sa nu o faca. Concluzia e ca daca nu sti intreaba un teolog nu interpreta matale.Daca vrei iti explic mai comlex fericirea da pricepe ca nu e bine dupa ureche. Alta intrebare era ce e cu PS Irineu si ce inseamna semnatura ta..." ce am interpretat aiurea? shi tzi-am aratat cum am interpretat eu, shi este conform cu scrierile sfintzilor shi teologilor, dar nu am interpretat, pe cat posibil, decat in conformitate cu Adevarul, cu Hristos-Dumnezeu... in ce inseamna saraci cu duhul... dar lucrurile trebuie sa evolueze... spre celelalte fericiri... -da, cine nu shtie sa o faca mai bine sa intrebe pe teologi, shi eu ma invatz mereu de la ce zic ei, de la ce scriu sfintzii, ca doar nu m-am nascut invatzat... -ce nu e bine dupa ureche? poi dumneata nu shtii ce intzleg eu cand spun dupa ureche, ca nu e vorba la ce crezi dumneata, adica defapt pe langa sau pe dos, caci ochii urechilor sufleteshti, shi urechile ochilor trupeshti, trebuie curatzitzi shi sunt folositoare, shi capata simtzire shi finetze dar n-ai vazut cum shtie cate un tzigan cate o partitura imediat ce i-ai cantat-o? de am shtii noi asha ushor scriptura... fara sa pacatuim ca s-o strambam... dar noi nici dupa note nu o prindem, fiindca suntem tari la cerbice, la urechi adica, ca nu mai vrem sa ascultam shi sa auzim, fiindca din start shtim ca nu-i asha decat cum shtim noi de la gLume... ca daca am pricepe sfintzii ca sa-i urmam, ne-am mantui... deci tzi-am zis ca eu cand spun dupa ureche, este vorba de sensul frazei care este cel corect, sper, fiindca-l tzin minte dupa sens mai mult, deci nu este dupa ureche ci dupa litera, dar dupa litera cea ascunsa ochiului, dar nici asta nu te mantuie fara Dumnezeu, fara Har, ci tot la formalismul fara fond te trimite caci Hristos-Domnul este defapt fondul, iar fara fond, toata cartea este inutila, caci este o biserica goala de Demnezeu cu cartea in ea... deci mai trebuie ceva ca sa fie Dumnezeu acolo, pocaintza, umilintza, smerenie, adevar, dreptate shi multa dragoste curata... altfel tot degeaba e shi forma, shi sensul shi socotelile toate... Cum adica ce e cu PS Irineu? nu pricep intrebarea, shi semnatura mea este mai mult pentru mine, shi ca sa ma ia shi altzii din tot felul de dureri. |
[COLOR=black]"poi draga fratele, tzi-am zis ca interpretarea mea este una din cele corect corecte, de baza, shi tzi-am explicat de ce. Dar hai sa-tzi raspund printr-o intrebare lamuritoare:
Cui spune lumea nebuni, idiotzi, netrebnici, schizofrenici, idiotzi, cretini, handicapatzi, shi toate soiurile de retardari?" –tin sa te anunt ca nu e corecta…faci o harababura in exprimare; mai mult ai “… “ in opinii -trebuie sa ghicesc eu ce vrei matale sa spui ca de exemplu: " bucuratzi-va atunci cand va vor... mintztzind pentru Mine... caci rasplata voastra mare este in Ceruri" ... deci ii multzumesc nespus ca mi-a bagat bonus puternic, in pushculitza cereasca, shi ca intr-o zi mi-a daruit atatea hule shi umilintze cat n-am mai strans demult... shi pentru aceasta ii sunt recunoscator shi o iubesc shi n-o cobat ca sa ne certam caci nadajduiesc sa se lamureasca de sus de la Domnul, caci Domnul, care a vorbit prin sf Verginica, nu vrea certuri shi contraziceri intre creshtinii Lui... deci chiar daca shtiu ca eu am dreptate, nu ii fac suparare cum ne invatza Hristos, mustrandu-l pe Iuda Iscarioteanul: "pentru ce ii faci suparare femeii...?" [/COLOR][COLOR=black]ce sa inteleg din asa ceva?normal ca nu pot sa ghicesc ce vrei matale.[/COLOR] [COLOR=black][/COLOR] [COLOR=black]Pe urma zici : « iar ca m-ai facut nebun, sa shtii de la mine ca una din interpretari, aia de baza este aceasta ca nebunii shi idiotzii shi cretinii shi schizofrenicii aia adevaratzi, despre aia a zis " fericitzi cei saraci cu Duhul" shi la ei se refera Domnul ca numai aia au urechi sa auda chemarea sfanta, la nebunii adevaratzi shi nu la aia viclenii se refera care doar se prefac, dar eu nu pot sa spun ca sunt nebun ca sa ma fericesc ca iata : nici intreg la minte nu sunt ca sa pot afirma ca nu sunt nebun shi nici nebun ca sa pot sa ma bucur ca ash fi sarac in Duhul... deci e cum e mai rau, nici asha shi nici asha, nici pe-aici shi nici pe dincolo... asha ca ash vrea sa-tzi dau dreptate shi sa ma bucur shi pentru aceasta, ca ai avea dreptate ca ash fi nebun, dar din pacate nu pot, fiindca chiar daca vreau inca n-am ajuns nebun cu adevarat adevarat ca sa pot pune inceput bun... ci poate am nebunie doar din aia pentru slava de la lume sau faima shi amagire... de pareri de sine.... » ce sa inteleg de aici-e o harababura intre sensurile lui « nebun » cand la propriu cand la figurat [/COLOR] [COLOR=black]« sarac cu duhul = nebuni adevaratzi, idiotzi, smintitzi fara vina, cretini, schizofrenic, retardatzi, tampitzi shi toate soiurile de handicapatzi, la ei se refera in primul rand Domnul cand spune "fericitzi cei saraci cu duhul ca a lor este Imparatzia Cerurilor" caci nimeni nu este mai smerit shi mai ascultator decat aceshtia, caci iata ca nimic nu shtiu shi nu pot sa faca fara sa fie invatzatzi shi sa li se arate shi sa fie ajutatzi.... deci este conform cu ce spun Sfintzii Parintzi, pe cand dumneata nu pricepi, dar nu este vorba despre nebunii cei vicleni, adica slugile lui satan shi ale lui gLumeail... »daca pentru tine,stimabile, sensul propriu,adevarat,principal al cuvantului este sensu figurat si invers nu e problema mea-eu am scris la ce inteleg din scrisul tau penibil de « gLumet »[/COLOR] [SIZE=3]« [/SIZE][COLOR=black]poi n-am de ce sa mai intreb pe teologi shi pe nimeni acest lucru fiindca acest lucru eu il shtiu, dumneata nu il stii »-spune unde am interpretat eu gresit fericirea caci despre ea era vorba:-w[/COLOR] [COLOR=black]« CLD: "Eu M-am pogorât pentru întreg pământul, și pentru credincioși, și pentru păcătoși, dar cuvintele Mele, mulți le socotesc nebune. Ați avut la îndemână toată învățătura, prin sfânta Scriptură, prin sfânta biserică, prin viețile sfinților. Ați avut toată orânduiala creștină, dar voi, în loc să împliniți, ați părăsit toate orânduielile pentru mântuire, socotindu-le nebune. Lumea Mă face nebun, acum când vă chem la Mine. Lumea zice că sunt nebun, dar mâine când voi zice: <<Duceți-vă de la Mine unde v-ați gătit locul!>>, atunci ce va mai zice lumea? [/COLOR][COLOR=black]Am mângâiat, am vindecat, și voi ziceți că am fost nebun. [/COLOR][COLOR=black]Fiți și voi nebuni pentru Mine și pentru cuvintele Mele. ... Cine ține mai mult la copii, la soție, la mamă, la tată, la holde mai mult decât la Mine, nu poate fi vrednic de Mine. Nu pot să te ducă aceștia în împărăția cerurilor. Dacă ai făcut fapte rele, te duci la iad cu ele. Poți să ai mii de copii, frați, surori, mamă, tată; nu pot aceștia să te scape. Numai Eu, Dumnezeu, te scap. Cere de la Mine putere și credință." “-asta e un sens al cuvantului nebun din Biblie-uita-te si unde se dezbatea sensul cuvantului nebun in Biblie si ai sa vezi ca este si sensul la care eu am inteles ca te referi [/COLOR] [COLOR=black]« deci acuma nu ma mai invetzi dumneata ci ma trimitzi la teologi? » pai vad ca nu iti place ce iti zic deci te trimit si la altii[/COLOR] [COLOR=black]ca pentru tine sensu secundar,figurat devin principal pentru mine inseamna exact rastalmacire(exact cum fac sectantii)ca tu nu vrei sa pricepi diferenta dintre metafora si adevar e problema ta,important e sa pricepi ca fericirea se interpreteaza cum ti-am scris[/COLOR] [COLOR=black] « shi semnatura mea este mai mult pentru mine, shi ca sa ma ia shi altzii din tot felul de dureri. » ce inseamna sa ma ia si alti din tot felul de dureri ca nu inteleg nimic si poate iar interpretez aiurea...cu sensurile tale la cuvinte....e greu de inteles...[/COLOR] |
Citat:
Mesajul meu nu a fost un indemn la cafea...ci la a analiza putin cat caz ai facut pe seama unei licori de altfel rea..si cat de ingaduitor esti cu un fenomen condamnat de atatia mari parinti induhovniciti ai tarii noastre. PS: Personal nu imi place cafeaua deloooc |
spui ca sunt gLumetz penibil? shi invalmashit shi confund metafora shi figuratul cu propriul? ca rastalmacesc shi deci procedez ca un sectant?
poi foarte bine m-ai caracterizat pe mine, dar despre mine vorbeam eu? shi caracterizarea mea, intuneca cu ceva Adevarul? shi harababura pe care ai remarcat-o sa nu aiba miez in ea? iar daca tu nu pricepi ce dureri sunt in semnatura mea, ar trebui sa-tzi dau tzie raportul? doar pentru ca te crezi vrednic invinuind? shi facand pe proful de romana care shtie despre metafore? poi sa fi sanatos fratele meu, ca doar, multzi chematzi shi putzini aleshi, iar singureu nu am cum sa ma aleg... decat facand din cele ce s-au dat tuturor... dar nu ca shi cele neintzelepte ci ca shi cele cinci intzelepte... deci iata ca te salut cu respect, ca asha am invatzat in armata sa dau raportul... shi-tzi multzumesc pentru mustrari, shi ca-mi arata-shi barna, ca asha este precum ai spus, shi deshi ma-i suparat, am sa fac pe nebunul shi am sa ma aratat ca un viclean prefacut... de parca n-ash fi... de ochii lumii,..................... iar ai shefului? sa vezi ce pisica blanda.... de parca n-am shtii... pe ce gradinari vrem noi sa pacalim? "au doara ca sa prindem un caine mort, sau un purice, asha ca shi pentru a aduna prepelitze de pe dealuri?" (citat aproximativ shi parafrazat) |
mai haideti sa ne linistim cu subiectele astea care starnesc cearta...discutam dupa Craciun sau poate deloc..haideti sa nu ne mai necajim unii pe altii.
|
Citat:
ca ushor este a scrie versuri cand nimic nu ai a spune, dar iata ca Verginica shi proorocii urmashi ai ei, au avut shi mai au ce sa spuna... |
nu te-am caracterizat stimabile...
nu ai inteles ce trebuia si nici nu mai vreau sa-ti mai explic... dar totusi e bine de tinut minte:nu poti parafraza si cita in acealasi timp. CITÁT, citate, s.n. Fragment dintr-o lucrare scrisă, reprodus întocmai și de obicei cu indicarea exactă a izvorului, în scopul de a întări și a ilustra o idee sau o argumentare; citație. – Din germ. Zitat (refăcut după cita). PARAFRÁZ//Ă ~e f. 1) Expunere a conținutului unui text într-o formulare proprie (de obicei, mai amplă). 2) Piesă muzicală de virtuozitate compusă pe o temă cunoscută (din opere sau din melodii populare). /<fr. paraphrase asta am scris pt ca nu facea parte din subiect si poate o sa intelegi macar asta.... in final poti sa interpretezi iarasi cum vrei ca nu-ti mai raspund...timpul e un dar de la Dumnezeu si nu vreau sa-mi bat joc de acest dar.... |
Citat:
poi spune tu atunci ce am facut? daca spui ca nu pot cita shi parafraza in acelashi timp? shi daca nu m-ai caracterizat, shi nu m-ai invatzat shi nu m-ai trimis la teologi, atunci ce anume ai facut daca spui ca n-am intzeles ... unde batzi... poi chiar asha shi sa faci, "sa nu-tzi batzi joc de acest Dar" shi cred ca shtii la ce ma refer... |
Citat:
=))))))))))) |
Proorociile mincinoase facute de Verginica ,, ca Regele Mihai va conduce Romania, as vrea si eu dar n-o sa se intample , ca Irineu v-a ajunge Patriarh dupa Teoctist, dovada clara de minciuna.Se pare ca asa zisa sfanta Verginica avea duh pitonicesc ,de acela pe care l-a izgonit Sfantul Pavel. Asa zisul hristos guraliv care vorbeste prin Verginica de o suta de ori mai mult de cat a vorbit Hristos acum 2000 de ani este un duh care intra in femeie pe jos in timp ce aceasta sta cracanata pe un scaun,dupa spusele Sfantului Ioan Hrisostom.
|
Citat:
In rest, nu zic decat sa le lumineze Dumnezeu mintea si sa ii intoarca pe calea cea dreapta |
Dragă VSOVI...
Dragă VSOVI,
Îmi cer scuze dacă te-ai simțit jignit. Eu am crezut că ne putem permite să glumim ironic unii cu alții, ceea ce am și făcut cu tine. Dar nu te-am hulit, căci nu ești Dumnezeu, pe care unii oameni Îl hulesc, ci ești om ca și mine. Am să mă străduiesc de acum încolo să dialogăm foarte serios și de ce nu? poate vom ajunge să fim prieteni, indiferent de unele idei care ne separă. De la început vreau să înțelegi că nu te-am crezut nebun, ci excentric. Este adevărat că în popor se zice despre cutare excentric că “face pe nebunul”. Ăsta e riscul; să știi că dacă vrei să fii excentric cu orice preț, nu vei avea și credibilitate pe măsură. Ba dimpotrivă. Dacă vei fi mai sobru, vei avea mai mult de cîștigat. Și acum să revenim la oile noastre. Primul citat pe care îl voi analiza este următorul: dar sa shtii ca ai intzeles rau, ca aceia doi nu cred ca sunt cei doi maslini care or sa vie, dar sunt unshii mai departe intru proorocie... eu asha pricep... ca inca n-am citit despre cei doi despre care afirmi ca sa ma lamuresc, dar asha imi pare... fiindca cei doi maslini sunt Ilie shi Enoh... dar s-ar putea sa vina in Duhul... deci nu-i exclusa nici varianta asta dar nu shtiu ce spun ei despre ei, tu vad ca din star shtii ca sunt mincinoshi, ca ii faci mereu prooroci mincinoshi, cand singura recunoshti ca Verginica nu shtia ea insashi ce spunea Domnul cat ea era Trambitza Lui... Dar mai spune Domnul, ca nu vor mai fi altzii ca shi Trambitza Lui, ca sa vorbeasca in tim ce este in stare de somn profund, deci inconshtienta de ce spunea gura ei... "Buzele mele vei deschide, shi gura mea va vesti lauda Ta" A. La secvența “…sa shtii ca ai intzeles rau, ca aceia doi nu cred ca sunt cei doi maslini care or sa vie…” , răspunsul meu este următorul: Eu n-am înțeles rău, așa cum spui, ci am preluat din “Cuvântul Dumnezeului de la Pucioasa” niște informații care pretind că cei doi lideri pucioși, Mihaela Tărcuță și și Nicușor Nedelcu, sunt “vasele lucrării de la Pucioasa”, supranumite “vasele ungerii Domnului” sau “cei doi fii unși”. Citez acest pasaj: “Ne doare pentru cei duruți pentru noi, pentru vasele lucrãrii Tale, Doamne. Când ei stau în mânã cu armele dreptãții cele de-a dreapta și cele de-a stânga ca sã facã sã strãluceascã din întuneric lumina, ei stau înfãțișați înaintea tuturor ca slujitori ai Tãi în multã rãbdare, în cuvântul adevãrului, prin slavã și necinste, prin defãimare și laudã, ca niște necunoscuți, deși bine cunoscuți; ca niște întristați, dar pururea bucurându-se în dureri; ca niște amãgitori, deși iubitori de adevãr;ca niște pedepsiți, dar nu uciși; ca niște sãrãcuți, dar bogați pentru toți și pe mulți îmbogãțind; ca unii care nimic nu au, dar stãpânind lumea, Doamne, purtând în ei lucrarea Ta, lumina Ta cu cele șapte duhuri dumnezeiești în ea și vasul cu untdelemn care hrãnește lumina, cãci cuvântul este lumina, este untdelemnul care curge prin douã țevi peste pãmânt, cuvântul Domnului, ca sã știe tot pãmântul cã Tu ești trimisul Tatãlui cuvânt, iar ei sunt unșii Tãi prin care Tu stai înaintea a tot pãmântul cu ei. Amin. Taina lor cu Tine e tainã acoperitã, și din slavã în slavã Te tãinuiești în ei, și fãrãdelegile multora le iau asupra lor, purtând peste ei ocara Ta, Doamne. Mã voi purta cu ei spre cartea trâmbiței Mele Verginica și voi poposi cu ei în ea ca într-un leagãn sfânt și îi voi hrãni pe ei cu untdelemn și cu vin, cã sunt doborâți de dureri și nu gãsesc pe pãmânt leac pentru durerea Mea din ei. Duhul rãu care bate spre ei M-a zbuciumat și pe Mine, darã pe ei! cãci ei sunt cu trupul, și sub chipul lor Eu stau ascuns în mijlocul poporului Meu și îl hrãnesc pe el din vasele ungerii Mele precum scrie în Scripturi despre untdelemnul care pornește și adapã cu cele șapte duhuri și puteri dumnezeiești luminile care lumineazã pe pãmânt calea Mea spre om prin unșii Mei. Amin. Voi, fiilor unși care stați înaintea Mea mãrturie peste neamurile pãmântului din partea Mea de-a dreapta și de-a stânga vasului cu untdelemn din care Eu Mã las peste pãmânt cu cele șapte duhuri dumnezeiești ca sã fac cu ele ceruri noi, și pãmânt nou sã fac, voi sã fiți voia Mea.” (Citate extrase din cartea “Cuvântul lui Dumnezeu” din 8/21 septembrie 2002) Dacă vei citi cu atenție vei recunoaște ce, cât și cum s-a plagiat din Sfânta Scriptură, pentru a face mesajul pucios cât mai credibil. Ca să-ți vin în ajutor, am să spicuiesc câteva versete, și rămâne ca să citești singur și contextul: În Noul Testament, la Apocalipsa Sfântului Ioan Teologul, Cap. 11: “Și voi da putere celor doi martori ai Mei și vor prooroci, îmbrăcați în sac, o mie două sute și șaizeci de zile. Aceștia sunt cei doi măslini și cele două sfeșnice care stau înaintea Domnului pământului.Și dacă voiește cineva să-i vatăme, foc iese din gura lor și mistuiește pe vrăjmașii lor; și dacă ar voi cineva să-i vatăme, acela trebuie ucis.” (Apocalipsa, Cap. 11:3-5) “Și mi-a zis: “Ce vezi?” și am zis: “Iată văd un candelabru cu totul de aur, cu șapte candele, iar deasupra candelabrului este un vas cu untdelemn din care pornesc șapte țevi către cele șapte candele; Iar alături, doi măslini, unul de-a dreapta vasului cu untdelemn și altul de-a stânga“.(Zaharia 4, 2-3) “Și mi-am luat îndemnul și am zis către el: “Ce înseamnă acești măslini unul de-a dreapta și altul de-a stânga candelabrului?” Și l-am întrebat și a doua oară: “Ce înseamnă cele două crengi de măslin, care sunt lângă cele două țevi de aur prin care se lasă în jos untdelemnul?”Și mi-a grăit, zicând: “Oare nu știi ce înseamnă acestea?” Și am răspuns: “Nu, domnul meu”.Și m-a lămurit: “Aceștia sunt cei doi fii unși, care stau înaintea Domnului a tot pământul“.(Zaharia 4, 11-14) Deci, din Biblie rezultă că: 1. cei doi fii unși, care stau înaintea Domnului a tot pământul, sunt cei doi măslini, respectiv cele două sfeșnice: unul de-a dreapta, celălalt de-a stânga vasului cu untdelemn, și sunt lângă cele două țevi de aur prin care se lasă în jos untdelemnul; 2. ei sunt prooroci și martori ai lui Dumnezeu. Din “Cuvântul Dumnezeului de la Pucioasa” (CLD) rezultă că: 1. Mihaela și Nicușor sunt cei doi fii unși; 2. Ei stau de-a dreapta și de-a stânga vasului cu untdelemn din care Domnul Se lasă peste pãmânt 3. “Cuvântul de la Pucioasa” este lumina, este untdelemnul care curge prin douã țevi peste pãmânt Acum cred că este limpede că este vorba despre “aceleași personaje”, prezentate însă din perspective diferite: - una reală, profetică: cea biblică, proiectată spre viitor, și - una imaginară, interesată: cea a doctrinei pucioase, prezentată ca fiind deosebit de actuală. Nu știu de unde ai scos informația că cei doi măslini vor fi Ilie și Enoh, dar te asigur că la Pucioasa se crede că ei vor fi Mihaela și Nicușor. B. La secvența “…ii faci mereu prooroci mincinoshi, cand singura recunoshti ca Verginica nu shtia ea insashi ce spunea Domnul cat ea era Trambitza Lui…” îți răspund așa: Eu îi fac prooroci mincinoși pe toți cei de la Pucioasa, dar din motive diferite. - Verginica Tudorache-Stoica, pentru că multe dintre proorociile ei nu s-au adeverit, chiar dacă “vorbea gura fără ea”, adică era inconștientă când rostea “proorociile”. Înseamnă că se făcea vas de tranzit pentru un duh mincinos. - Maria Tudorache, sora ei, care i-a urmat la “proorocie”, pentru aceleași motive. - Mihaela și Nicușor, care i-au succedat Mariei, pentru că, în mod deliberat au răstălmăcit adevărul, cosmetizând mii de pagini din “Cuvântul lui Dumnezeu”(cartea editată în 1995) și prezentându-le apoi într-o nouă versiune ca fiind strict originale (cartea editată în anul 2006); așadar un fals intelectual, la care se adaugă noi și noi “proorocii” pretinse a veni pe norii cerului de la Dumnezeu și pe care numai ei doi le aud, și apoi ei le spun și altora “ce-a vorbit Domnul” - toți ceilalți creștini pucioși care, deși sunt conștienți de unele abateri grave ale lor și ale liderilor lor de la conduita creștină (și în primul rând faptul că se minte mereu, într-o veselie) se prefac că nu văd decât părțile bune ale obștilor pucioase; și trebuie să recunoaștem că au și destule părți bune. Dar asta nu-i destul atunci când pretinzi că ai acumulat în mod exclusiv tot capitalul de sfințenie de pe pământ. C. La secvența “…Dar mai spune Domnul, ca nu vor mai fi altzii ca shi Trambitza Lui, ca sa vorbeasca in tim ce este in stare de somn profund,…” îți răspund așa: Dacă ești sigur că a zis “Domnul de la Pucioasa” așa, atunci ai în fața ochilor chiar una dintre proorociile mincinoase. Pentru că după moartea Verginicăi (14 decembrie 1980), la mai bine de un an după aceea, a început să “proorocească” sora ei, Maria Tudorache care, atunci când vorbea “de la Domnul”, o făcea tot în stare de somn profund. A vorbit așa între anii 1982 (5 februarie) și 1994 (25 iunie). În anul 1981 a fost o pauză – probabil că Dumnezeul de la Pucioasa s-a odihnit și el, ca omul. Din 1990 până în 1994, Dumnezeul de la Pucioasa s-a folosit de doi “prooroci”: de Maria și de Mihaela, care venea tare din urmă. În 1994 Mariei i s-a interzis să mai vorbească “de la Domnul”, așa că a vorbit numai Mihaela, iar Maria a tăcut până ce a murit (aprilie 1998) Doamne ajută, VSOVI! Maria Margareta |
Torna, torna, fratre…
Fratele întreabă: “si am o intrebare: ce e cu PS Irineu Bistriteanu? ca nu am inteles...”
Povestea e lungă și oarecum tristă. Dar totul e bine când se sfârșește cu bine. Irineu Pop, pe când era un simplu monah meditativ și naiv la Sinaia, a auzit și el de Noul Ierusalim de la Pucioasa . Era pe vremea când “Domnul” vorbea doar prin “lelica Maria”, căci Verginica murise de câțiva ani buni… Irineu i-a vizitat și a fost impresionat de curățenia morală a creștinilor de la Pucioasa și de mesajul lor simplu, de întoarcere la tradiția moștenită din strămoși. Bineînțeles că lui i se arăta întotdeauna fața frumoasă a lucrurilor, iar marile derapaje eretice încă nu apăruseră pe atunci. Între timp, Irineu a fost înaintat în rangul de episcop vicar. În această calitate, Irineu a fost și mai curtat de către liderii pucioși, care aveau interesul ca prin el să obțină o legitimare deplină din partea Bisericii. El era convins că la Pucioasa are de-a face cu creștini ortodocși autentici, și tocmai de aceea a fost alături de ei când și-au zidit o biserică. Sfințirea bisericii s-a făcut după ritualul ortodox. Irineu a încercat apoi să găsească la Sf. Sinod înțelegere pentru promovarea acestei mișcări ca model pentru întreaga creștinătate românească, după o temeinică cercetare a “fenomenului”, care ar fi trebuit să-i confirme propriile lui convingeri. Colegii lui din Sfântul Sinod au fost însă mult mai reticenți, iar unii care aveau ca avantaj înțelepciunea vârstei au luat în calcul și posibilitatea unei mistificări. S-a instituit un moratoriu până ce o comisie de etică va cerceta cazul, pentru a se vedea ce-i de făcut, dar Irineu a fost determinat ca, preventiv, să se lepede de liderii pucioși și de mișcarea lor, pentru a nu aduce atingere imaginii ortodoxiei. Comisia a descoperit și pe cele ascunse, erezii și nereguli administrative de care Irineu nici nu avea habar. Rezultatul final a fost clasarea “mișcării de la Pucioasa” ca fiind “străină ortodoxiei autentice”. Odată ruptura făcută, liderii pucioși au scos armele războiului fățiș față de B.O.R. proclamând la Pucioasa o biserică aparte, scoasă de sub tutela B.O.R. Apoi au înființat și o fundație, intitulată “Fundația Sfânta Virginia”, care avea drept scop crearea unei acoperiri financiare pentru toate manipulările de bani și de valori materiale. Liderii pucioși au încercat din răsputeri să-l “recupereze” pe episcopul Irineu, ca prin el să obțină credibilitatea adusă de un episcop, căci știau bine că o biserică fără episcop nu este biserică. Irineu însă s-a ținut tare, a refuzat orice contact cu ei și nu și-a încălcat făgăduința de loialitate față de Sfântul Sinod. Biserica Noul Ierusalim a continuat sa evolueze în derivă, acumulând noi și îndrăznețe erezii, așa încât nu se mai recunoaște în ea ce a fost cândva, pe vremea Verginicăi. Dacă pe vremea Verginicăi puteam vorbi de o adunătură de creștini exaltați, conduși din întuneric de duhuri pitonicești, în prezent liderii pucioși lucrează cu îndrăzneală, la lumina zilei și la drumul mare, pentru racolarea naivilor care să le susțină financiar acareturile, cheltuielile fabuloase și mașinile Peugeot și Renault. aria Margareta |
draga Maria Margareta,
itzi multzumesc pentru ca ai revenit la calitatea de creshtin... iar din ce spui dumneata, reiese ca ai fost bine sfatuita de cineva ca proorociile sunt mincinoase, shi ca atare te manifeshti in acest sens demonstrand aceasta... deci a fost suficient ca cineva "binevoitor" sa-tzi "deschida ochii" ca este vorba despre mincinoshi shi gata, dumneata ai devenit unealta pentru acest lucru, demonstrand shi intzelegand ca aceia ar mintzii... poi uite cateva argumente: -cine ar cunoashte scriptura in afara de Domnul? asha cum este ea, shi asha cum este Adevaraul? -nu-tzi da de gandit ca vitza sadita in Cetatea Noului Ierusalim, prin Verginica shi sora ei, prin vorbire in somn adanc, shi asta spuneam ca nu va mai fi in alta parte asha ceva ci doar minciuni, deci toata vitza aceea poate sa vorbeasca in somn, sa prooroceasca in somn, sau in stare de trezie, deci nu cred ca e vorba doar de Verginica, caci spune ca ea este radacina viei sadita de Domnul, adica Duhul, Hristos, la rugamintea preasfintei Maria, a sadit viatza curata in acea neinsemnata shi curata fecioara, Verginica, Hristos care este vitza, S-a sadit, shi a pus o tulpina, prin care a tzashnit seva vitzei, adica Verginica, iar apoi tulpina a crescut, adica sora ei, Maria, sau cum o chema, iar apoi aceshtia doi care stau de o parte shi de alta a Domnului, caci sunt doua tulpini, doua ramuri ce au ieshti din tulpina Verginica shi sora sa... deci mie mi-e foarte clar ca e vorba despre creshterea vitzei care prooroceshte pentru zilele acestea.... -iar ca aceshtia sunt Ilie shi Enoh, nu-i exclus, caci Domnul lucreaza cum voieshte, deci pot fi ei unshii, shi poate ca lor li se vor intampla cele proorocite, despre Ilie shi Enoh, adica ii va ucide antichristul shi ei vor invia apoi, shi se vor sui la ceruri, dar deocamdata eu ma gandesc ca Ilie shi Enoh daca nu vin in trupurile lor din ceruri, atunci aceshtia doi vor veni in puterea lui Ilie shi Enoh, deci in puterea sfanta a celor doi maslini... ca sa povatzuiasca poporul sa nu creada in minciunile shi inshelarile shi minunile lui antichrist... deci nu vad nici o sentintza categorica aici, asha cum i-ai categorisit shi i-ai "dovedit" mincinoshi -apoi afirmi ca nu s-a implinit, poi se va implini prin lucrarea celor credincioshi planul Domnului shi nu doar asha in aer ca o tiranie obligatorie... deci Regele a venit, shi are toata dreptatea legala ca sa fie respectat shi sa fie despagubit de statul fost comunist care i-a uzurpat pana astazi drepturile monarhice, caci constitutzia aia veche mai este valabila ... in fatza justitziei, caci nu voia poporului a anulat-o ci o putere ilegitima, erijata la putere. Deci e chestie de obraz shi de zile ca sa ocupe tronul sau shi sa conduca Romania... nu de ani cum era inainte de 89. Apoi afirmi ca nu s-a implinit cu ierarhul Irineu... poi parca era vorba de al 7 patriarh shi nu cel de dupa Pf. Teoctist care este al 6-lea, deci mai este inca vreme de impliniri... -spui ca are duh pitonicesc... ce duh pitonicesc a avut Verginica? shi spui ca a vorbit duhul rau prin ea, poi nu exista nici un argument ca ar fi ceva rau acolo, nici un argument n-am gasit in ce am citit ca sa potzi afirma ca este duh pitonicesc, caci duhul pitonicesc, spunea adevarul asha in gura mare, de la dracu ca sa faca rau, ca sa creeze distractzie sau scandal, dar in cazul acesta ce poate sa creeze? Amagire? Poi tot ce am citit din cartea lor este perfect Adevarat... in Duhul, in sensul ca Duhovniceshte vorbeshte Dumnezeu prin Trambitza Sa... Deci Domnul sadeshte un Eden, un Rai, care v-a cuprinde toata Romania, toata... pentru ca a auzit rugaciunea sfintzilor din acest pamant, caci e plin de moashtele sfintzilor... la tine nu vad decat nishte nemultzumiri fatza de sectantzi shi cineva te-a pacalit ca shi ei sunt sectantzi, dar nu te uita la oamenii aceia, care sunt oameni ca shi noi, deci ce ai fi vrut sa vezi sfintzi? poi or sa devina, dar la Dar, la Duh trebuie sa te uitzi shi nu la oale.... iar duhul, cauta sa-l deosebeshti de alte duhuri, ce te invatza, ce ai sa ajungi daca il ascultzi, intru Cine te salasluieshti, shi vei reushi sa-tzi dai seama ca proorociile shi Cuvantul este demn de crezare, dar nimic nu se face fara credintza, fara credincioshie, deci nu ashtepta minuni ca sa crezi, deci planul Lui Dumnezeu se face cu cei ce-L Iubesc shi il preamaresc prin viatza lor curata shi cinstita... in concluzie draga Maria Margareta, itzi multzumesc pentru faptul ca nu mai dai cu piciorul in tzepushe, shi sper sa cautzi sa te lamureshti ca Duhul acela nu este pitonicesc ci este proocitor shi nemincinos... tot ce a zis, shi ce am citit e perfect valabil... comform scripturii de la intemeierea lumii shi pana acuma, caci gura Duhului Sfant este Adevarul.... shi invatzatura cea buna... binele dreptatzii... a celor ce se smeresc... ca sa se pocaiasca shi sa creada shi sa urmeze.... deci daca ei sunt cei doi maslini, desi ei sunt cele doua ramuri, tzevi, ale vitzei edenului sadit acolo de Dumnezeu shi in alte locuri n-a mai vorbit asha... shi nu v-a mai vorbi, caci pare-se ca este ultima trambitza dinaintea trambitzarii arh Mihail, adica vremea invierii spre judecata shi osanda ori daca vei fi gasit vrednic, inviere spre viatza veshnica. Deci draga Maria Margareta, creshtina shi sora draga, nu m-ai convins absolut deloc cu micile tale indoieli bazate pe neclaritatzi shi pe neverosimilitatzi sustzinute de eticheta cu sectarismul... pe care unii shi-au facut de lucru shi au lipit-o neshtiind shi nestudiind shi necitind cu inima curata... ce este acolo shi ce s-a spus acolo... deci raman pe aceleashi pozitzii, crezand ca Domnul lucreaza de la varsta de 9 ani a sf Verginica shi urmashele shi urmashii ei duhovniceshti.... nimeni n-ar avea intzelepciunea acea, nimeni n-ar avea smerenia aceea, nimeni n-ar avea Shtiintza acea, shi nimeni n-ar avea curatzirea shi iubirea aceea daca n-ar fi de la Dumnezeu... itzi potzi inchipui ca nishte oameni ar putea shtii shi vorbi asha daca ar inventa? iar daca ar fi un Duh, rau, atunci cum se face ca ne cheama la Dumnezeu shi nepacatuire shi la pocaintza intru Biserica noastra? caci doar dracu n-are interes sa-shi grabeasca sfarshitul.... ci sa-tzi pierzi toata viatza in pacate... iar daca urmezi acea invatzatura, sa shtii ca vei gasi calea care duce la placerea Lui Dumnezeu, la a fi asha cum ishi doreshte Domnul sa fim... iar Verginica este fiica buna a psf Maria intrucat Maria a auzit-o shi a infiat-o de la inceput, deci nicipedeparte nu ar fi cineva care ar lua locul Ei... sau ar trufi la adresa ei, caci doar era fata saraca shi necajita inca din pantecele maicii sale shi pana la moarte, intru suferintze a petrecut... deci despre ce mariri vorbeshti? shi despre ce pretentzii neintzelese aratzi ca ar avea ucenicii ei.... nicivorba, ei o cinstesc asha ca pe o maica, ca pe o mama, caci ea insashi ishi spunea Mama Gigi... un nume foarte profund Duhovnicesc.... deci nu a luat locul Nascatoarei de Dumnezeu, ci este fica ei cea buna caci sf Maria prin Ea l-a Nascut, l-a adus din Cer pe Hristos in Duhul, caci a fost trims de Tatal din nou la Oamnei... e simplu. dar e mult mai ushor sa loveshti decat sa vezi cu adevarat Adevarul.... caci sharpele nu sta degeaba ci te scoala mereu scula sculata a duhului minciunii maririi de sine, a spucaciunii pustiirii, a invoiirii shi inhaitarii shi nu-i potzi face fatza, deci te intzeleg, ca vad la mine cate e de greu sa nu fi sharpe, sa nu mushti, sa nu loveshti, caci iata ca in fiecare clipa fac multe rele, shi nu ma pot opri shi infrana de la rele.... shi imi vine mereu sa hulesc shi sa ma razvratesc, deshi am primit mereu tot binele din lume... |
| Ora este GMT +3. Ora este acum 01:14:20. |
Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.