Am citit in Cotidianul cum ca preotii ar avea ordin de la episcopii si Patriarhie sa candideze. Ce parere aveti?

Pe mine m-a mahnit decizia sinodului BOR de a reda libertatea preotilor sa candideze, adormitu in Domnul Patriarhul Teoctist s-a luptat 17 ani sa nu se implice Biserica si preotii in politica, si vad ca PF Daniel foarte repede a deschis usile primariilor pt preoti, sunt tot felu de pretexte, fie ca preotii isi cunosc bine parohiile si problemele oamenilor si ar putea sa-i ajute mai mult daca ar detine functii, fie ca fiind cetateni ai Romaniei si ei au dreptul sa candideze, desi sunt multe profesii in tara asta care interzic angajatilor sa faca politica, vezi armata, justitia, n-a fost deloc o idee buna, preotii ar trebui sa-si vada de turma lor, sa se implice in educarea moral-crestina a enoriasilor, sa-i pregateasca predici si sfaturi bazate pe realitate, nu pilde cu sfinti de 1000 de ani, ci sa aduca credinta si invatatura Bisericii in concordanta cu realitatile de azi, sa mai intre prin carciumi sa ii mai scoata afara pe enoriasi acolo, sa faca mai multe cateheze, nu sa faca totul doar ca pe o obligatie, doar pt ca aia ii e meseria. ne laudam ca avem multe scoli teologice in tara, sa stiti ca nu este bine, ajung sa iasa preoti tot felul de persoane dubioase, iar multe dinte seminarii nu sunt de o calitate didactica satisfacatoare, de aceste lucruri ar trebui sa se ocupe Sinodul, il felicit pe Mitropolitul Bartolomeu pentru atitudinea critica pe care a avut-o referitor la candidatura preotilor

Daca cineva a auzit ceva despre acest subiect, va rog sa ne informati si pe noi. Eu personal sunt de acord cu participarea la alegerile locale a preotilor, deoarece acestia traiesc in comunitate, au familie, proprietati, platesc taxe. Nu sunt de acord cu implicarea ierarhilor in politica. Cat despre ordin, nu cred ca s-a ajuns pana acolo incat sa se ordone preotilor ca sa candideze asa cum sugereaza cei de la Cotidianul...

Nu au ordin sa candideze. Li se permite, doar, sa candideze, conditia fiind ca ei sa candideze ca independenti, fara sprijinul vreunui partid politic.

Partea buna este ca o comunitate ar putea fi condusa de un ortodox, partea mai putin bun a este ca activitatea pastorala ar avea de suferit (dar ii poate oricand veni un ajutor). Sunt curios, insa, cum isi vor sustine campania electorala...

"Sunt curios, insa, cum isi vor sustine campania electorala... "

Inevitabil se va face campanie electorala in biserica, inevitabil se vor cheltui banii bisericii pt campanie:(

Era vorba si de blogul lui Costi Rogozanu

http://rogozanu.blog.cotidianul.ro/2008/05/10/preotii-care-candideaza-cu-ordin-de-la-episcopie/

Pai banii de la biserica, cel putin teoretic, sunt "controlati" de reprezentantii parohisi si episcopiei. Asa ca n-ar trebui sa faca "manevre".

cred ca autorul acelui articol nu prea a inteles el care-i treaba cu "ordin" sau "aprobare" pt a candida

Dar totusi multi analisti fac legatura intre implicarea bisericii in campania electorala la locale si avantajele pe care le-ar obtine BOR de la actualul guvern, ca de exemplu retrocedarea padurilor, transformarea bisericilor greco-catolice din Ardeal in biserici ortodoxe....

analistii vorbesc ei...

In Suceava de unde sunt eu candideaza doi preeoti,unul la consiliul local si celalt la consiliul judetean. Degeaba spuneti voi de cheltuielile pentru campanie electorala. Cat am vazut pana acum --campania electorala consta in cateva afise puse numai la afisierele bisericilor din oras (si nu pe ziduri, etc), un articol in ziar scris de unul dintre acesti parinti prin care justifica participarea bisericii in politica, si cam atat. Nu este o cheltuiala imensa pe spatele bisericii, iar avantajele pot fi importante. Biserica nu este solitara, este parte din societate, si mi se pare bine ca sa aiba un loc activ in societate.

Esti tendentios! Explica, te rog, ce ai vrut sa spui cu "transformarea bisericilor greco-catolice din Ardeal in biserici ortodoxe...."

Un Atatürk pentru Ardeal
15 Mai 2008 Mirela Corlatan | 20 comentarii
Rating:
12 voturi

Biserici greco-catolice din Ardeal continuă să se prăbuşească sub loviturile comunităţilor ortodoxe. În acest timp, Patriarhia vorbeşte de „calea dialogului“.

Cu câteva zile înaintea campaniei electorale, Guvernul a scos un milion de euro din fondul de urgenţă pentru renovarea şi construcţia de lăcaşuri de cult. Tot atunci, o clădire cu circa 5.000 mp de teren, aflată în apropierea capitalei franceze şi care aparţinea Ministerului de Externe, a fost atribuită Mitropoliei Ortodoxe pentru Europa Occidentală.

Printr-un mecanism de nedescifrat în cheia creştinismului, dărnicia statului, consolidată, fireşte, pe interesele politico-electorale ale tuturor guvernărilor ce s-au succedat din 1990 încoace, a potenţat o atitudine de stăpân a Bisericii Ortodoxe. Astfel, sentimentul de a reprezenta o largă majoritate a fost confundat de unii prelaţi şi, sub influenţa acestora, de mii de credincioşi, cu dreptul de a dărâma şi de a construi după bunul plac.

Cotidianul a prezentat un tablou al bisericilor greco-catolice dărâmate sau în curs de demolare din Ardeal, iar argumentul principal al ortodocşilor este acela că ele nu aparţin Bisericii Unite.

Nimic concret...

Asta am zis si eu... Dar in ultima vreme citesc tot felul de articole in presa impotriva ortodoxiei. Chiar daca nu au vigoare, ma gandesc ca acestea fac parte dintr-un plan "maret" de slabire a imaginii acesteia in randul poporului, dand apa la moara carcotasilor. Colac peste pupaza...candideaza preotii cu ordin? (tot din presa).