Propun aici un topic care ar trebui sa ne intereseze pe toti: de ce este corect sa alegem crestinismul in loc de hinduism, budism, islamism sau orice confesiune diferita? De ce Biblia este considerata adevarata in comparatie cu Coranul, Bhagavad-gita sau orice alta carte care se vrea inspirata de la Dumnezeu?

Va rog respectuos sa raspundeti la subiect, prezentand argumente serioase (cum ar fi cel istoric, geografic sau mai stiu eu care) si nu invocand credinta pura sau traditia noastra bilenara.

In caz ca a mai fost deschis acest subiect, astept un link...

Ionut, daca ma opresc doar la acest verset: "Si aceasta este viata vesnica: Sa Te cunoasca pe Tine, singurul Dum*nezeu adevarat, si pe Iisus Hristos pe Care L-ai trimis" (Ioan 17, 3), imi este de ajuns sa stiu de ce crestinismul si de ce Scriptura si nu altceva. Te rog sa ma crezi, nu as renunta pentru nimic la ortodoxie. Aici sunt frate cu Hristos si fiu al Tatalui. Nici o alta religie nu-mi da acest grad de rudenie.

Asta tine de credinta, dar eu, dupa cum am subliniat, astept argumente concrete de la cine se pricepe si are ce sa ne spuna relativ la subiect.

Ionut, sa nu te superi, dar cred ca faci o confuzie. Credinta nu se argumenteaza. Pur si simplu crezi sau nu crezi. Argumentele sunt specifice stiintelor, adica acelor forme de investigare a realitatii, folosind metode ale cercetarii, cu aplicarea unor legi si principii statuate anterior, asupra valabilitatii carora au cazut de acord specialistii in domeniu dar despre care nu se stie niciodata daca sunt intr-adevar valabile sau nu. Sfanta Scriptura nu este o stiinta. Ea se adreseaza sufletului, nu creierului. Pentru cel care crede, cu sufletul, in Adevarul Sfintei Scripturi, nu sunt necesare argumente si, chiar daca au existat, pe ici, pe colo, tentative de a argumenta Adevarul, acestea nu sunt decat niste scancete neputincioase, care mai curand i-au ratacit pe oameni. Dumnezeu ne-a daruit Adevarul fara a argumenta in vreun fel pentru ca ar fi fost complet nejustificat ca Adevarul sa se justifice pe El Insusi. Numai diavolul se argumenteaza pentru ca la el nu este adevarul. Este ca atunci cand spui o minciuna si, evident, simti nevoia sa aduci argumente pentru a o sustine. Cand spui adevarul, ti se pare aproape jignitor sa te justifici.
De ce Biblia este considerata adevarata in comparatie cu Coranul, Bhagavad-gita sau orice alta carte care se vrea inspirata de la Dumnezeu? Ei bine gasesti raspunsurile chiar in Biblie, chiar daca nu intr-un mod foarte explicit. Cine este este stramosul lumii arabe, care este adepta Coranului? Ismael, fiul lui Avraam facut cu o slujnica si care a fost alungat de la casa lui Avraam dupa ce sotia acestuia, Sara, i-a nascut un fiu legitim, repet LEGITIM, adica pe Isaac. Cine este stramosul lumii indienilor si, in general al lumii asiatice in care au aparut atatea carti "religioase" si care duc la ratacire? Cain, fiul lui Adam care a ucis pe fratele sau Abel si care, de asemenea, a fost alungat de la casa parinteasca chiar de Dumnezeu. Asadar, dragul meu Ionut, Crestinismul este casa in care traiesc membrii legitimi, iata repet din nou LEGITIMI ai familiei. Ceilalti au fost alungati si nu mai sunt de-ai casei, iar trimiterile lor la casa parinteasca sunt minciuni pentru ca nu spun ca au fost alungati de acolo. Te rog frumos, citeste Sfinta Scriptura cu inima nu cu mintea si vei gasi ce cauti. Altfel, daca vei cauta mereu argumente rationale, nu vei gasi niciodata nimic satisfacator si risti sa ramai suspendat intre nu stiu cate religii fara sa mai intelegi nimic. Hraneste creierul cu inima nu hrani inima cu creierul.

N-am motive sa ma supar si nu sunt de fel suparacios. ;)

Eu ma asteptam de la vreun absolvent de teologie sa ne spuna ca, de exemplu Vechiul Testament este scris de multi preofeti care au trait in tipuri istorice diferite si in spatii geografice mult indepartate unul de celalalt si, cu toate acestea, coerenta relatarilor biblice ramane imbatabila. Sau alte astfel de dovezi si lucruri interesante care sa ne creasca dorinta de a crede in cele scrise in Scripturi ca fiind intr-adevar cuvinte insuflate de Duhul Sfant.

Daca eu as fi un ateu care s-a hotarat sa studieze marile religii ale lumii, ce motiv as avea sa aleg crestinismul ca fiin adevarat si celelalte teorii ale existentei ca fiind false?

Asta a fost ideea mea de topic. Sa aratam ca a crede in Scripturi si nu in altceva este logic, plauzibil, verosimil pentru cei care cauta sa ajunga la adevaratul Dumnezeu. Inca mai am convingerea ca ramane un subiect bun pe forum... :D

Este posibila ca la acest topic foarte multi sa nu posteze pentru ca se simte ca ai deja raspunsurile la inrebarile adresate. Cu toate acestea am sa incerc sa raspund, chiar daca nu o sa fiu la nivelul asteptarilor tale.
Eu daca as fi ateu fara prejudecati si ar trebui sa aleg, as alege crestinismul pentru Divinitatea nu este abstracta. Intruparea lui Hristos este raspunsul fundamental. Nu am intalnit o religie in care divinitatea sa se coboare la nivelul si posibilitatea omului de intelegere. Crestinismul este religia in care Divinitatea s-a facut Cale catre cer.

Domnul a zis: "daca va pazi cineva cuvintele Mele va cunoaste de unde este învatatura Mea".

Daca cauti argumente geografice, istorice etc usor vei ajunge sa dai credit unei religii sau cult fals.

Toti ereticii si pagânii s-au încurcat fiindca au cautat sa-si clarifice problemele de credinta cu mintea, în loc sa ceara sfatul lui Dumnezeu în rugaciune.

Daca le-as fi avut, n-as fi deschis un nou topic. Sper ca un absolvent de teologie sa-si faca timp sa ne raspunda scurt si la obiect.

Nu inteleg prima afirmatie. Nu vad motivul sa fie cum zici tu.

Presupunand ca cineva, neavand o religie la care sa subscrie inca, la care Dumnezeu sa ceara sfatul? Cum sa se roge daca nu stie s-o faca? Si ce raspuns sa astepte de la Divinitate daca deocamdata se situeaza in afara oricarei credinte?

De aia mai intai trebuie sa accepte Biblia ca fiind adevarata si, fiind un tip inteligent, ARE NEVOIE DE MOTIVE SERIOASE s-o faca! Pai si-n Bhagavad-gita exista un pasaj care ne spune ca lumea este alcatuita din 24 de elemente fundamentale, iar fizicienii au descoperit exact 24 de elemente in materie: quarcii (up,down, top,bottom,charming,strange), electron + electron-neutrino, muon + muon-neutrino, tau + tau-neutrino si, bineinteles, antipatriculele fiecareia din ele (a caror existenta s-a demonstrat).

Pai au si altii argumentele lor, dar care sunt ale noastre?!

În ceea ce te priveste pe tine, care deja ai niste cunostinte, rugaciunea e cel mai bun mod de a te încredinta care religie e adevarata.

În ceea ce îi priveste pe altii, stie Dumnezeu cum sa-i ajute.

Lucrurile sunt mai simple de cum le prezinti, cine nu e îndoctrinat poate vedea limpede puterea cuvintelor Bibliei si originea omeneasca a celorlalte religii. E o recunoastere spontana a superioritatii Bibliei.

Iar prin îndoctrinare înteleg teoriile anticrestine ateiste si islamice, la care as adauga si credinta în teoriile stiintifice.

Toate aceste credinte false afecteaza posibilitatea mintii de a vedea adevarul. Mântuitorul a spus "Te slăvesc pe Tine, Părinte, Doamne al cerului şi al pământului, că ai ascuns acestea de cei înţelepţi şi de cei pricepuţi şi le-ai descoperit pruncilor" iar Sfântul Siluan spunea ca DOmnul nu se descopera oamenilor mândri fiindca ei se încred în mintea lor.

Mintea vehiculeaza doar concepte, adevarata cunoastere este în inima, direct de la Dumnezeu în Duhul Sfânt.

Corect, insa asta presupune pocainta continua, lepadare de sine etc... O hotarare dificil de luat si foarte greu de urmat, dar care trebuie sa fie facuta cat de curand.

Sa stii ca si C-tin Galeriu mentiona citate din Noul Testament in care spunea clar ca stiinta si cunoasterea sunt bune (nu mi le amintesc, dar cred ca sunt chiar pe saitul asta la capitolul "Interviuri"). Eu nu cred ca lui Dumnezeu ii plac prostii, indiferentii si ignorantii, cum zicea si Steinhardt. In Biblie nu scrie sa credeti fara sa cercetati.

Deci, sa nu-i lasam pe atei sau pe "pagani" sa rada de noi si de religia crestina; asta a fost de fapt scopul deschiderii acestui subiect.

Mai astept si alte rapsunsuri la tema propusa! :)

Iata cateva argumente-demonstratie in sprijinul alegerii crestinismului:

Geneza consemneaza 10 etape principale care se succed in urmatoarea ordine: 1)inceputul,
2)materie in stare primara,3)lumina, 4)intinderea, 5)uscatul, 6)plantele si pomii, 7)soarele, luna, stelele, anotimpuri, 8)animale marine si pasarile, 9) animale terestre, mamifere, 10)omul.
Stiinta confirma ca acste etape au avut loc in aceasta ordine. Probabilitatea ca Moise sa fi expus aceasta ordine de la prima incercare este de 1 la 3 628 000. Concluzia logica- Moise a fost asistat la redarea textului de catre altcineva care cunostea foarte bine fenomenele.

In acest Univers atat de bine randuit ce functioneaza dupa legi foarte bine stabilite au aparut si unele accidente care sunt foarte greu de explicat. O singura explicatie rezista tuturor criticilor stiintifice: DUMNEZEU A INTERVENIT IN MERSUL UNIVERSULUI IN MOD EXCEPTIONAL.
In cartea lui Iosua Navi se spune la capitolul 10, 12-14:
12. În ziua aceea în care Dumnezeu a dat pe Amorei în mâinile lui Israel şi când i-a bătut la Ghibeon şi au fost zdrobiţi înaintea feţei fiilor lui Israel, a strigat Iosua către Domnul şi a zis înaintea Israeliţilor: "Stai, soare, deasupra Ghibeonului, şi tu, lună, opreşte-te deasupra văii Aialon!"
13. Şi s-a oprit soarele şi luna a stat până ce Dumnezeu a făcut izbândă asupra vrăjmaşilor lor. Oare nu de aceea se scrie în Cartea Dreptului: "Soarele a stat în mijlocul cerului şi nu s-a grăbit către asfinţit aproape toată ziua".
14. Şi n-a mai fost nici înainte, nici după aceea, o astfel de zi în care Domnul să asculte aşa glasul omului; că Domnul lupta pentru Israel.
Istoria confirma acest episod al Bibliei.
Herodot, 480 iHr- spune ca preotii egipteni i-au aratat un text care descria o zi mai lunga decat celelalte (Sidney Collett - All about the Bible - ed. 25, pag. 37)
Scrierile chinezesti vorbesc de o zi lunga in timpul imparatului Yeo care a fost contemporan cu Iosua.
In Mexico, la inceputul sec XX amiralul Palmer a descoperit un document care spune ca soarele s-a oprit pentru aproape o zi intreaga in anul celor sapte iepuri, an care corespunde cu anul in care Iosua a cucerit Cannanul. (Past and Future - nov. 1902)
Fenomenul a fost cercetat de NASA in 1970. Ziarul Evening World din Spencer, Indiana, a publicat stirea care a fost preluata si de revista Sword of the Lord:
Dl Harold Hill, presedintele Companiei Curtis Engine din Baltimore fiind si consultant in programul spatial a declarat: ,,Cred ca unul din cele mai uimitoare lucruri pe care le are Dumnezeu pentru noi azi, s-a petrecut recent cu astronautii si oamenii de stiinta la Green Belt, Maryland. Ei controleaza cum va fi pozitia Soarelui, a Lunii, a planetelor in spatiu in viitor. Noi trebuie sa fixam orbita satelitului in functie de pozitia planetelor. Cu ajutorul calculatorului electronic se calcula pozitia planetelor in viitor dar si in trecut. Deodata calculatorul a dat un semnal rosu si s-a oprit, ceea ce insemna ca este o gresala, ori la informatiile introduse in el, ori la rezultatele comparate cu standardele. Au fost chemati specialistii sa vada daca este bun calculatorul. Acestia l-au controlat si au spus ca e perfect. Seful operatiunilor I.B.M. a intrebat: Care-i necazul? - Am gasit lipsa in scurgerea timpului. Toti au dat din cap. Tacer. Din grup, unul mai religios a zis ca la scoala duminicala, preotul i-a zis ca s-a oprit soarele. Ceilalti nu l-au crezut, dar au zis sa le arate. I-au adus o Biblie si el a cautat la Iosua 10, 12-14. Aici este ,,ziua lipsa,,. Au mers cu calculatorul la vremea aratata si au gasit ziua lipsa. Dar nu era destul tmpul lipsa gasit pe vremea lui Iosua, era numai 23 de ore si 20 de min. Deci nu era o zi intreaga. Au observat si textul Bibliei care spunea si el ,,aproape o zi intreaga,,.Trebuiau gasite cele 40 de min. care inmultite pe orbite puteau strica tot. Cel credincios si-a amintit ca undeva in Biblie scrie ca Dumnezeu a dat soarele inapoi. Cosmonautii i-au spus ca si-a iesit din minti. Dar au gasit in Biblie textul de la IV Regi 20, 8-11
8. Şi a zis către Isaia: "Care este semnul că Domnul mă va vindeca şi că mă voi duce a treia zi în templul Domnului?"
9. Iar Isaia a zis: "Iată semn de la Domnul că-şi va împlini Domnul cuvântul pe care l-a rostit: Vrei să treacă umbra la ceasul de soare cu zece linii înainte sau să se dea cu zece linii înapoi?"
10. Iezechia a zis: "E uşor ca umbra să se mişte cu zece linii înainte. Nu, ci să se dea umbra cu zece linii înapoi".
11. Şi a strigat Isaia proorocul către Domnul şi s-a dat înapoi cu zece linii.

si de la Isaia 38, 7-8
7. Şi iată semnul care ţi se va da fie de la Domnul că El Îşi va împlini cuvântul Său:
8. "Iată voi întoarce umbra cu atâtea linii pe care soarele le-a străbătut pe ceasornicul lui Ahaz, să zic cu zece linii". Şi soarele s-a dat înapoi cu zece linii pe care el le străbătuse.
Cele 10 trepte sunt exact 40 de min. ( Sword of the Lord, Murfreesboro, Tennesy, 24 apr 1970, pag. 4)

Salut Iustin,

In primele versete ale Facerii scrie ca in ziua a treia a fost creata vegetatia si in ziua a patra Soarele si luminatorii cerului; nu e o contradictie cu ce spui tu? Sau eventual un paradox stiintific?

Despre ziua lipsa stiam, insa nu inteleg cum au reusit cercetatorii ca o depisteze cu computerele lor... Oricum, documentele istorice provenite din diferite zone terestre ale aceleiasi perioade atesta ca a fost o zi de doua ori mai lunga in unele locuri si o noapte de doua ori mai lunga in alte parti. Tare chestia! :D

Daca mai stii si alte lucruri interesante spuse in Biblie, poti sa ni le spui pe scurt.

...ar mai fi si profetiile prezentate in Scripturi, o parte din ele implinindu-se de-a lungul istoriei... Cine le cunoaste, sa ni le enumere succint.

Sa citesc cu aprobarea duhovnicului??! Tu asa faci?

1. de ce crestinism:
-este singura religie care propovaduieste desavarsirea,deci pe Dumnezeu,singura religie care propovaduieste iubirea dusmanului,iertarea lui,puritatea,etc
-exista nenumarate dovezi ca ea este Adevarul,profetiile Vechiului Testament implinite in Noul Testament,profetii ale Noului Testament implinite in zilele noastre
-singura religie in care Dumnezeu nu este doar un zeu care sta si pedepseste,ci in care Dumnezeu se coboara printre oameni si simte suferinta lor,precum noi
-iL are pe Iisus care este ce poate fi mai dulce pe lumea asta

2.de ce nu alte religii:
-iudaismul a fost doar o etapa in istoria omenirii care a fost implinita,desavarsita de crestinism
-budismul nu se poate numi o religie,ci mai mult un stil de viata.
-ateismul-sa crezi ca tot acest univers si toata complexitatea existentei omului si a Pamantului este doar o coincidenta sau se trage din o explozie,sau mai stiu eu ce,mi se pare cea mai mare aberatie.
-islamul-nu pentru ca nu imi place moartea,nu imi place varsarea de sange,nu imi place pedofilia,nu imi place violul,nu imi place razbunarea,nu imi place sa omor crestini si evrei,nu imi place de SATANA-cel care a trimis aceasta religie in lume

3.Am gasit argumente in favoarea alegerii crestinismului dar nu am putut sa gasesc macar un motiv pentru care nu mi-ar placea crestinismul.

poi pentru ca doar Domnul ofera credincioshilor posibilitatea unei vietzi inchinate in taine sfintzite... o viatza sfintzita... o ridicare spre cinste... doar in creshtin-ortodoxie, in Duh shi Adevar... pentru asta dar se pot compara toate ale lui Hristos cu totzi talharii shi mincinoshii dinaintea Lui shi de dupa El... caci multzi Prooroci au dorit sa auda Cuvantul Lui Dumnezeu shi nu au avut parte... shi multzi au avut parte dar nici un folos... "caci nu tot cel ce Imi va zice Doamne Doamne..."

Cand le-am citit nu eram chiar ortodox. Insa daca vrei sa fii un membru bun al Bisericii Ortodoxe, nu ar trebui sa citesti carti scrise de eretici (chiar daca nu ataca Ortodoxia) fara a cere binecuvantare de la duhovnic mai intai. Asta e una dintre cele 9 porunci bisericesti.