Pareri si pozitii despre New Age...

Pot sa spun ca am studiat mai mult decat e de folos de stiut despre New Age.

Curentul New Age este un sincretism - sunt imbinate filozofii si religii ignorandu-se deosebirile dintre ele, cautand doar punctele comune dintre ele.

Adeptii par bine intentionati - dar exista o vorba la englezi: "drumul spre iad e pavat cu bune intentii". Cu toate acestea exista o idee pe care o poti gasi la mai toti adeptii/simpatizantii: crestinismul ne tine in bezna, dogmele bisericii au facut atata rau, preotii si bisericile sunt inutile, orice fel de religie organizata e rea.
Ruptura s-a produs cand mi-am dat seama ca ei nu au un fundament pentru a deosebi dintre moral si imoral. Iau in considerare orice religie, orice prostie, dar cand e vorba de crestinism sar ca arsi - desi nu cunosc mare lucru despre el.

O data am gasit o discutie despre satanism, in care un adept New Age incerca sa prezinte aceasta "religie" cat mai "pozitiv" (toate cuvintele isi pierd sensul cand incerci sa vorbesti despre satanism). Au incercat unii sa prezinte ca satanismul este rau.. au adus diverse argumente ca intr-un final sa concluzioneze toti ca binele si raul sunt niste dogme introduse de Biserica care ne tin pe loc de la "evolutia spirituala". Astfel chiar si satanismul si-a gasit loc printre adepti, pe cand crestinismul nici nu a avut vreo sansa.
Majoritatea cred in reincarnare, in extraterestrii, in ingeri (?!), intr-o fiinta Suprema la care se refera ca Dumnezeu dar nu are nimic in comun cu Dumnezeu cel Viu. Mai toti se folosesc de tehnici orientale pentru a patrunde in taramul spiritual: spatiul eteric, astralul, RTZ=real time zone etc.
La inceput nu iti dai seama, pentru ca in final sa realizezi ca toti se drogheaza, daca nu toti oricum majoritatea. La inceput ei nu recunosc, ca mai apoi sa incerce sa te santajeze mental cu diverse texte: de ce ar fi rele drogurile, dogmele ne-au spalat creierii, sunt doar idei preconcepute, e vorba de lipsa tolerantei etc. (deja cunoasteti multe dintre "argumentele" lor).
Conceptia lor se rezuma la: "te nasti pentru ca tu ai ales sa ai experienta din viata asta, sa traiesti cat mai luminat dpdv spiritual si sa cunosti cat mai multe, cand mori ai de ales intre a te reincarna pentru o noua experienta pe Pamant (ca viata pe Pamant e traznet ce sa mai...) sau sa te plimbi ca bezmeticu prin planurile astrale. ATENTIE! Fapt bine cunoscut printre adeptii Varsatorului! Sa nu cumva sa mori avand idei preconcepute despre moarte... ca pe urma ramai blocat spiritual. Adica sa nu fii crestin, ca mori si ramai blocat intr-un fel de iad imaginar... ". EI folosesc sintagma system belief teritory (zona bazata pe credinta), adica daca tu crezi ca atunci cand vei muri exista o posibilitate sa ajungi in iad, si ti-e frica sa nu ajungi in el, ajungi fix acolo din cauza credintei. Acum nu mi-au raspuns niciodata de ce credinta lor nu reprezinta tot un System Belief Teritory.

Sunt si cautatori printre ei, dar isi dau repede seama despre ce este vorba.
Intr-un cuvant, amestec TOTAL de credinte si idei, dar o opozitie puternica fata de religia organizata (opozitie pe care o scot la inaintare de cate ori au ocazia, dat fiind moda duhului razvratitor in zilele noastra).

Unde gasesc informatii despre New Age?

Imi pare rau yna,trebuie sa mergi pe alte forumuri in legatura cu new age.Aici new age e combatut,poate tu vezi ceva bun in new age..nu e nimic bun acolo,doar sinceritate in ratacire...

1. Exista la adresa:http://www.angelfire.com/space2/carti/detalii/0307.htm
o carte :Imparatia raului: New Age" de Pr. Dan Badulescu
O carte care prezinta originile, istoricul, doctrina si consecintele sale, prezentate din perspectiva ortodoxa. De asemenea, nu lipsesc datele despre tara noastra si felul cum a patruns miscarea si gândirea New Age in România.

2. "Ortodoxia si religia viitorului" de Ierom. Serafim Rose LA ADRESA:
http://www.angelfire.com/space2/carti/detalii/0301.htm

Pe www.sfaturiortodoxe.ro sau www.razboiulnevazut.ro gasesti foarte multe informatii foarte autentice cu privire la acest domeniu, defapt in general despre satanism sau yoga (Toate trei fiind acelasi lucru. Nu te lasa pacalit de ce zic ei, ei gresesc). In nici un caz sa nu cauti pe google despre new age, caci gasesti numai situri cu parerea lor despre new-age; care, fiind diferita de a noastra, este evident, gresita.

Poate fi confundata credinta ortodoxa cu New-Age? A gandesc la intentiile bune, pe care le avem cu totii. Cum sa facem diferenta intre intentiile bune de tip crestin i cele de tip New-Age, pentru a nu cadea in greseala?

O sa incerc sa expun eu ce am observat la unele persoane (acum incerc si eu sa sistematizez informatiile).
Am cunoscut persoane care-si spun crestini, dar accepta fara ezitare conceptia new age (sunt incapabili sa vada ca new age este impotriva crestinismului). In ce sens poti sa fii un adept al new age??
- nu accepti autoritatea bisericii. Spui, de exemplu, ca Biserica s-a indepartat de "adevarata" credinta, ca are multe traditii si invataturi lumesti etc... Eu cred ca acesta este primul pas catre new age (atentie la cei care critica public biserica!)
- daca banuiesti ca biserica nu ar detine adevarul.. pornesti singur in cautarea lui, bazandu-te pe propria minte. Te simti inteligent, intelept, moral (din moment ce consideri ca biserica este buna doar pt unii... implicit te distantezi de restul crestinilor, te consideri superior, nu??)
- consideri ca exista mai multe credinte mantuitoare (ecumenism)
-consideri ca Dumnezeu este in primul rand iubire (si mai putin dreptate.. in sensul minimalizarii pedepsei dupa moarte, anularea iadului etc!!). Dumnezeu-iubire este o idee comuna pt cei care simpatizeza curentul new age.. poate ma insel, aici redau observatii personale.
- confunzi iubirea cu toleranta!

(si lista s-ar putea lungi.. cele de mai sus sunt lucruri observate la crestini.. new age inseamna mult mai mult!)

Ai pus f bine problema!

Raspunsul tau, Anna, este edificator.
Dar care sunt urmarile pentru cel care se hotaraste sa adere la acest curent tot mai modern si mai acceptat azi?
As zice ca amestecarea religiilor, prin disparitia unui sistem de referinta, ia omului notiunea de bine si de rau, respectiv capacitatea de a distinge intre ele. Un om care accepta cu usurinta si ce bine i ce e rau, poate fi usor manipulat, ca doar traim in era manipularii...
Credinciosul crestin stie cui sa se adreseze pentru a primi ajutor; ce va face insa adeptul New-Age? Cui se va adresa acesta? Poate chiar celui care il afunda tot mai tare in greseala...

In bezna este cel, care nu vrea sa stie, care nu citeste si nu invata din cele citite; care nu vede in cele citite rezolvarea la problemele din toate timpurile, inclusiv cele actuale. Omul in esenta nu s-a schimbat; are aceleasi sentimente si aceleasi pacate, doar mai multe. De aceea scrierile Sfintilor Parinti sunt valabile si astazi si vor putea fi folosite si in viitor de cel care vrea sa se mentina pe drumul cel drept.

Dar ce rau au facut dogmele? Asta nu inteleg...

Da, ai dreptate... notiunile de bine si de rau nu pot fi definite decat prin raportare la o realitate superioara omului (stiu ca ateii nu sunt de acord cu asta.. dar eu vad ca incercarile oamenilor de a contrui etica fara Dumnezeu au dus la rezultate monstruoase.. justificarea avortului, eugeniei etc...)
Revenind la cei care cred in Dumnezeu... imi amintesc ca am vazut cu ani in urma relatarea unui om care revenise din moarte clinica, iar la intalnirea cu Dumnezeu (??!!) dupa ce a revazut mai multe experiente dureroase din viata sa, a primit pt fiecare raspunsul ca experienta nu este nici buna, nici rea.. (in sensul lipsei de relevanta a unei astfel de catalogari!). Mesajul implicit era ca Dumnezeu este iubire. Eu nu stiam prea multe atunci, dar m-am gandit multa vreme relatarea acelui om... Nu stiam ce sa cred - adica binele si raul sunt niste etichete pe care le punem noi evenimentelor??!! DA, spune curentul New Age!!

Am intalnit cestini care au peluat aceasta idee si nici macar nu observa (Doamne, apara-ne).. Ni s-a spus sa nu judecam, dar asta nu inseamna sa ramanem orbi cand cel de langa noi cade!! Este confundata iubirea de aproape cu tolerarea pacatului!! Mai ales daca este vorba de un pacat greu (cum a fi avortul), trebuie sa tac pentru ca altfel "judec"???!!! Un crestin inselat de new age va spune ca daca vorbesc impotriva avortului, de ex., inseamna ca-mi judeca aproapele, ca nu dau dovada de iubire etc... (pana la a sustine direct avortul, ca "Dumnezeu este iubire")

Adeptul new age care greseste?? Pai in baza teoriilor lor NU exista greseala.
Sau mai bine zis, greseala cea mare este sa nu-ti deschizi mintea, sa ramai inchistat in dogme, sa nu lasi sinele sa se dezvolte (auzi, "eul divin" care straluceste ca soarele in noi, bleah!!).. Cam asta sunt greselile unui reprezentant new age!!
Am discutat de curand cu o astfel de persoana care a intors pe dos tot cadrul in care amplasam noi, in general, binele si raul.. binele si raul sunt fetele aceleiasi monezi.. o victima este si ea vinovata, ofensatorul este si el "nevinovat".. intelegi? Ei iti pot argumenta abureala asta, iar unii chiar cred!! In fond poti "argumenta" orice daca ai o "morala" care nu este intemeiata pe Dumnezeu!
Da, pe scurt: nu exista bine si rau in new age, ci doar EU!

Morala este morala si principiileb solide in viata pot fi propietatea oricarui om care are respect fata de sine si de altii, principii si valori care-i rasplatesc ORICUM cu imbelsugare de neimaginat(Dupa cum vezi Dumnezeu lucreaza in cele mai misterioase forme)...la noi ortodocsii insa este doar o intimplare si o NECESITATE ca este atasata de credinta in Dumnezeu.... si pentru aceasta particularitate balcanica exista si o explicatie... Spiritul de coruptie si hotie cu care cresc 80% din populatie, poate chiar mai mult care raspunde numai la stimulentul "Te maninca IADUL"...............si nu toti oamenii din lume au nevoie de sperietori, unii CHIAR isi pot isusi o moralitate in mod firesc , natural, prin educatie(Greu de crezut nu?)... nu toti sunt din Balcani

Ma uit si nu-mi vine sa cred cie reactii bizare pot provoca intoleranta. Oare nu stii ca in crestinism nu exista prigonitor ci doar un om care nu stie ce face
"Iarta-i Doamne ca nu stiu ce fac"
deci spiritul tau de inchizitie nu-si are justificare in iubirea neconditionata de care trebuie sa dam dovada, iubire in care se dizolva usurel conceptul de vinovat si victima. Asta este crestinismul

Cine suntem noi sa spunem ca altii nu se vor mintui prin drumul spiritual ales de ei?
Hristos a gasit foarte multa credinta in sufletul altor neamuri si a averitzat ca deseori ei AU MAI MULTA CREDINTA CA NOI, neamuri care NU erau crestine!
Ce alt exemplu mai elocvent vrei. Tu insa o sa o intorci ca la Ploiesti acum spunind ca era vorba de cei din afara Iudeii care l-au acceptat. Nu este adevarat, multi au ramas asa cum le era traditia: budisti, hinduisti, ezoterici, endoterici si exoterici, yogini, shamani, herbalisti, cabalisti, ...poate nu toti erau cu sufletul curat, dar asta este valabil la toti si la noi 70 %sunt crestini numai in actele primariei


Ce iubire simti tu daca vazind un musulman scirbos cu turbanul in singe pe strada il ignori deoarece consideri ca nu este nici o pierdere daca-si da sufletul..da-l incolo de eretic, asta oricum se duce la Shaitan!...asta inseamna lipsa de toleranta...tu mai vezi pe undeva urme de iubire al aproapelui?..ca eu nu!
offffff Doamne,..................................Vai de noi !!!!!!!!!!

Este greu de crezut ....insa la ortodocsii si la Estici in general, la Rusi!

DUMNEZEU ESTE D O A R IUBIRE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

si nimic altceva

...va trece muult timp pina vom interioriza cum trebuie acest concept total SOCANT insa unic in plenitudinea si universalitatea sa

Te consideri crestin?? (ca ortodox.. nu mai intreb) In ce crezi? In Iisus? Pai daca era mantuirea posibila fara El, de ce crezi ca a murit pe cruce??!!!


Iar faci presupuneri nefondate despre comportamentul meu (sau al unui crestin, in general).
Trecand peste asta.. faptele singure nu mantuiesc pe nimeni, mantuirea nu era posibila nici macar prin Legea iudaica.. citeste Epistola dupa Romani, Sf. Apostol Pavel explica acolo..
(Asta in caz ca Biblia mai prezinta relevanta pt tine)

Calea, Adevarul si Viata
 

Iisus a spus destul de clar ca nu putem fi mantuiti decat prin El.

Ce se intampla cu ceilalti? Dumnezeu stie!
Ideea ca vor fi mantuiti si cei de alte credinte vine din mandria noastra nemasurata!!!
Noua ni se pare "injust" ca altii sa nu fie mantuiti, noua ni se pare ca-i "iubim" pe cei apartinand altor confesiuni etc... DAR CINE SUNTEM NOI SA NE PUNEM DEASUPRA CUVANTULUI LUI DUMNEZEU?????
Suntem noi mai buni decat Insusi Dumnezeu ca sa "corectam" ceea ce ne-a lasat El????

Chiar nu observa nimeni cata aroganta este in sustinerea ideii ca si "altii" vor fi mantuiti?? Nu va este frica de puterea lui Dumnezeu? Adica vin eu si spun ca un musulman care-L huleste pe Iisus si moare cu hula pe buze va mosteni viata vesnica??? Ca mi se pare mie ca asta-i iubirea de aproape?? Asta nu-i iubire de aproape, este doar orgoliu nemasurat!!

Pai nu ai spus tu draga, ca nu esti toleranta, acum iar o sucesti? cum ti-am prezentat un scenariu mai singeros(care de fapt este scripturistic) cum o dai cotita
...si te rog nu-i mai include TU pe TOTI CRESTINII in categoria INtolerantilor ok?...fi mai cu grija cind vorbesti in numele altora, vezi-ti de sentimentele tale.

Noi ne legam in mod PUR lumesc de un CUVINT, care poate avea alte forme si versiuni in alte culturi si limbi,...nu esti tu detinatorul adevarului pe intreaga planeta, asta este o aroganta iesita din comun.
Timpul ne va clarifica acest lucru nu aroganta ta, sau parerea mea, in a ne sustine punctul de vedere, iar pina atunci sa fim mai cu smerenie si toleranta, intelegere a aproapelui universal, nu numai cel din biserica mea

Andrei, nu ai raspuns la mesajul meu!!!
(iti amintesti ce inseamna argument ad hominem?)

Te consideri crestin?? (ca ortodox.. nu mai intreb) In ce crezi? In Iisus? Pai daca era mantuirea posibila fara El, de ce crezi ca a murit pe cruce??!!!

(Mie mi-e destul de clar ca esti adept new age. Dar as vrea sa stiu si "pozitia ta", sa nu fac presupuneri.. Deci esti crestin? Ca sa stiu despre ce vorbim!)

Da, noi putem NUMAI prin EL, dar altii care nu l-au cunoscut se vor mintui prin MANIFESTAREA lui Dumnezeu in culturile lor....ce stii tu despre ei? nimic, zero-barat! pe cind ei sunt convinsi ca ce fac ei le face bine sufletului si vor ajunge si ei in,ma rog, unde s-or duce ei, in NIRVANA..care-i treaba ta?...Numele de Ion se traduce in multe feluri cu SCRIERE DIFERITA


GRESESALA GRAVA DE intelegere a ce este mindria,... Mindria vine din faptul ca consideram ca NUMAI NOI suntem BURICUL PAMINTULUI, MINTUITII UNICI, nu invers, nu-mi vine sa cred ca un om matur poate judeca astfel

Gresesti din nou
Un musulman nu-l huleste pe Hristos, de unde ai scos asta?...il considera Profet, care-i treaba ta, daca Hristos vrea MAI MULTA INTELEGERE DER AL EL, il va lamuri HRISTOS PERSONAL, nu TU!, intelegi diferenta
EL va aparea brusc in casa lui , (ca doar poate ORICE),intre puzderia de copii si de mincare HALAL, si i se va revela ca fiind FIUL LUI DUMENZEU....din nou cine esti tu sa-i judeci caile lui poate Sufiste de mintuire prin dansuri si poezii de adorare a divinitatii...poate lui Hristos ii este de ajuns acest fel de a-l adora si urma pe Dumnezeu Tatal

Lui DUmnezeu dupa cum vedem, in SINGURA MANIFESTARE a lumii ce ne-a dat-o, ii place DIVERSITATEA nu numai in formele vietii ci si in exprimarea adorarii catre el.

Deci ar fi o contradictie cu felul in care se manifesta Dumnezeu si o opozitie prosteasca sa credem ca felul in care ne manifestam ADORAREA SI CREDINTA fata de EL este UNA!

DUmnezeu s-ar plictisi sa existe numai o forma de religie! DUMNEZEU NU AR FI DUMNEZEU

Uite-te la diversitate animala si omeneasca, de ce preferam ochelarii de cal si ne indirjim sa refuzam ce este EVIDENT?

Sunt total crestin ortodox dar nu fanatic, nu habotnic si nu Ne-rezonabil, TOlerant cu MARE respect , da dela distanta , fata de alte religii si alti OAMENI MAI ALES si cind am timp chiar foarte practicant, ajut la slujbe, fresca, mozaic, samd

De ce a murit pe cruce?
ca sa ne mintuiasca pe noi, cei care l-am vazut murind pe cruce, insa fara sa uitam si sa ignoram faptul ca la anul 0, nu existau mijloace de omunicare prin satelit si deci cei din BORA_BORA au stat asa inca vre-o 1000 de ani si au continuat sa se salveze in felul lor pe care eu il respec si stii de ce o fac?

PENTRU CA ASA ESTE VOIA LUI DUMNEZEU!!!

si DE LA EL VINE TOTUL

El a hotarit ca Hristos sa moara in anonimat pentru cei din afara perimetrului in care se putea comunica moartea si Invierea lui...pentru un motiv STIUT NUMAI DE EL!!! de unde tragem concluzia, parerea mea, nu a ta(ca nu ti-o fortez pe git, ok!)...este ca si cei de acolo in salbaticia lor se salveaza!!!

Nu, nu sunt New Age-ist, detest, multe din practicile lor, nu am treaba cu ele, insa daca unele pareri se suprapun asta este, insa nu presupune ca sunt adeptul lor...ci privesti linistit , cu calm, si-ti vezi de lucru in continuare

Andrei,
"Iisus i-a zis: Eu sunt Calea, Adevărul şi Viaţa. Nimeni nu vine la Tatăl Meu decât prin Mine."(Ioan 14:6)
"32. Oricine va mărturisi pentru Mine înaintea oamenilor, mărturisi-voi şi Eu pentru el înaintea Tatălui Meu, Care este în ceruri.
33. Iar de cel ce se va lepăda de Mine înaintea oamenilor şi Eu Mă voi lepăda de el înaintea Tatălui Meu, Care este în ceruri. " (Matei 10)

sunt multe alte texte similare...

Deci, Andrei, esti convins ca te poti numi crestin???

Cat despre faptul ca sunt "intoleranta", eu cred ca sunt chiar prea toleranta! Daca "dormim", ne vom trezi ca nu mai avem nimic!!!! Cel care pleaca urechea la alte "adevaruri" va ramane sarac si orb si gol!!!!

" Ştiu faptele tale; că nu eşti nici rece, nici fierbinte. O, de ai fi rece sau fierbinte!
16. Astfel, fiindcă eşti căldicel - nici fierbinte, nici rece - am să te vărs din gura Mea.
17. Fiindcă tu zici: Sunt bogat şi m-am îmbogăţit şi de nimic nu am nevoie! Şi nu ştii că tu eşti cel ticălos şi vrednic de plâns, şi sărac şi orb şi gol!
18. Te sfătuiesc să cumperi de la Mine aur lămurit în foc, ca să te îmbogăţeşti, şi veşminte albe ca să te îmbraci şi să nu se dea pe faţă ruşinea goliciunii tale, şi alifie de ochi ca să-ţi ungi ochii şi să vezi.
19. Eu pe câţi îi iubesc îi mustru şi îi pedepsesc; sârguieşte dar şi te pocăieşte.
20. Iată, stau la uşă şi bat; de va auzi cineva glasul Meu şi va deschide uşa, voi intra la el şi voi cina cu el şi el cu Mine.
21. Celui ce biruieşte îi voi da să şadă cu Mine pe scaunul Meu, precum şi Eu am biruit şi am şezut cu Tatăl Meu pe scaunul Lui. " (Apocalipsa, cap. 3)

Ok, ok.. am inteles...
Dar fara suparare.. nu esti ortodox!!! Si nici nu ar trebui sa te simti jignit ca-ti spun asta, ca oricum, din punctul tau de vedere religiile sunt egale.

Te rog din suflet nu te mai numi ortodox pentru ca ajungi sa-i sminesti pe altii!!!

Crezi in ce vrei, dar nu mai spune ca esti ortodox!

Da, draga, asta se refera la NOI cei din ZONA IUDAICo-Crestina si nici macar toti, doavada fiind IUDEI!!!!!!, evreii care nici macar profet nu-l considera si voprba aia s-a nascut INTRE EI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, tu realizezi oare:

CIT DE MARE ESTE DUMNEZEU!
daca nemai vorbind de insula Sumatra, cei de acolo nu vor sa stie, si afirma sus si tare ca NU AU AUZIT de EL...ce concluzii sa mai tragi?

@Anna 21 "Deci, Andrei, esti convins ca te poti numi crestin???"

Asta, in cartile tale ce inseamna?
Ce vrei sa-i impusti, sai bagi la gazare? sa-le dai foc? ca ei nu cred in ce crezi tu? adica ce inseamna dupa tine sa fi crestin?...
Uite, incerc ,sa -ti spun eu...sa ne vedem de mintuirea noastra, asta inseamna si sa nu ne uitam peste gard urechind pe altii Anna, aici este secretul intelegerii mesajului Hristic

...si oare in aroganta iesita din comun a noastra crezi ca Dumnezeu ii va uita pe evrei, poporul lui ALES?????...spaer ca glumesti
"Evreii nu e prosti!" de asta sa fi sigura! si fii sigura ca cu multi dintre ei ne vom intilni in Imparatie

Deci, concluzia este ca fiecare este cu drumul lui catre salvare prin DI V E R S I T A T E

Mare este Dumnezeu!!!! si neintelese sunt caile Sale

Andrei, citeste Biblia.. vorbeste cu un preot... esti f departe de crestinism (ca sa nu mai vorbesc de ortodoxie).
Ori accepti cuvintele lui Iisus, ori nu... tertium non datur.
Tu nu accepti ceea ce spune Iisus, nu esti crestin. Imi este f greu sa explic de ce ceea ce spui tu se incadreaza la hula.. cred ca un preot ti-ar putea explica mai bine.

Toleranta
 

Toleranta se confunda cu iubirea de aproapele, dar nu este decat o forma de indiferenta fata de gresela aproapelui, o acceptare a pacatului acestuia.
Iubirea fata de aproapele presupune atentionarea celui aflat in pacat; intai pentru cel in greseala ca sa se indrepte; si doi, pentru a nu fi partas la acel pacat, acceptandu-l.

Mda...
 

Eu n-am vazut nimic din ceea ce a scris Andrei,care ar fi contrar lui Iisus.
Iti este greu sa explici,dar totusi e mai bine sa ii dai inainte dupa sabloanele inserate de altii,acuzand un om al carui mesaj nici nu l-ai inteles in realitate.

Exact despre asta discutam aici; despre New-Age, care considera ceea ce e crestin, respectiv ortodox, ca fiind sablon.
Un neortodox isi poate exprima parerea in privinta altei religii, nu a ortodoxiei. Parerea mea.
Ceea ce te include si pe tine, heaven, din cate imi aduc aminte.
Crestinismul, respectiv ortodoxia exista de 2000 ani si are niste baze f solide. Nu poate veni nimeni sa afirme altceva.

Am inteles mesajul lui. Am spus ca are un punct de vedere ne-crestin.
Iisus a spus ca El este Calea, Adevarul si Viata.
Eu nu stiu daca vreun om din Bora Bora (exemplu lui Andrei) care NU a auzit de Iisus se mantuieste sau nu. Dar am incredere in judecata lui Dumnezeu, care este dreapta!!!!
In orice caz, daca cineva care nu a auzit de Iisus este mantuit, fii sigura ca tot prin jertfa lui Iisus este mantuita, nu prin altceva!!!!
De aceea cineva care stie de Iisus se leapada de El, cade sub pedeapsa!!!!

Ce este iubirea aproapelui
 

Eu unul consider ca definitia iubirii este una nu 10, cite religii atitea definitii.

De fapt din ce ince mai mult descoperim ca ortodoxia conform unora are definitia ei iar ceialati crestini au alta definitie, ceea ce nu este in regula, altfel nu s-ar isca atitea discutii si muscaturi cu catolicii care se stie ce munca PRACTICA, titanica, duc pe glob in numele iubirii crestine

In mare cred ca cel mai practic mod de a vedea ce intelege un popor pein iubire este sa te plimbi printre ei si observind gradul de politete si respect reciproc.

Prin Bucuresti cind ma plimb si incerc sa trec o strada, de exemplu, soferii barbati dar si multe femei!!! nu numai ca nu incetinesc dar chiar accelereaza si trec la mm-tru fata de calciul meu intr-un efort bestial de concurenta, ura si aroganta.

In autobuze,si tramvaie cind stai si privesti discutiile din jur, incepi sa patrunzi neintelegerea conceptului de toleranta in ingaduinta de care da dovada Anna 21. Lumea parca este turbata si scrisneste din dinti abia abia facind fata dorintei de a-si infige o surubelnita in git unul altuia sau in lipsa acesteia sa sara la gitlejul celuilalt.

Toti SUNT EXPERTI in A LOCALIZA, DEFINI SI ADMONESTA PACATUL ALTUIA, romanii in special vad ca suntem experti in acest domeniu, nu iertam ci sanctionam cu promtitudine.

Vai de capul nostru daca asta inteleg unii ca este ortodoxia!

ABSOLUT, ODATA CE AM REALIZAT CA CRESTINISMUL ESTE CEA MAI EVOLUATA , FRUMOASA SI PERFECTA CALE NU NE MAI LEPADAM DE EA
sTII DOAR CA SUNTEM DE LA BOTEZ IN OSTIREA CRESTINA! SI ASA RAMINEM, NU AI CUM SA MAI SCHIMBI ASTA, CHIAR DACA IN VIATA MAI ABEREZI DE MAI ABATI, EL TE ASTEAPTA MEREU SA TE RIDICI

Pacate impotriva Duhului Sfant:
1. Necredinta sau nepasarea fata de Dumnezeu, Cel in Treime marit.
2. Ura impotriva lui Dumnezeu.
3. Deznadejdea in marea milostivire a lui Dumnezeu si in purtarea de grija fata de noi, sau PREA MAREA INCREDERE IN ATOTBUNATATEA LUI DUMNEZEU incredere care te face sa savarsesti fara contenire pacate, socotind ca Dumnezeu te va ierta chiar daca nu te indrepti.

De pe Orthodox Wiki:
Pacate impotriva Duhului Sfant
* păcatele împotriva credinţei: indiferism religios, necredinţa, EREZIA, lepădarea de Biserică, superstiţia
* păcatele împotriva nădejdii: deznădejdea, INCREDEREA peste măsură
* păcatele împotriva dragostei: nepocăinţa până la moarte, nesocotirea darurilor lui Dumnezeu şi a rolului Lui în viaţa noastră prin neacceptarea lucrărilor Sfintei Biserici.

@Anca
...sau PREA MAREA INCREDERE IN ATOTBUNATATEA LUI DUMNEZEU


Unde ai vazut tu ca am spus eu ca Dumnezeu este Totul numai Bunatate?

Daca nu intelegeti diferenta intre Iubire si Bunatate, mai informati-va dupa care urechiati oamenii daca aveti argumente daca nu stati si cititi cu atentie.

... explicatie mai pe scurt

Din Iubire se trag si suturi in fund!..........deci acest gest numai de Bunatate nu este, dar este de Mustrare din Iubire, acum INTELEGETI doamnelor?... mai usor cu viritul de pacate altora pe git

Pai ce sa-ti spun atunci,daca a fi crestin pentru unii presupune a gandi in sabloane,atunci probabil ca nu ma numesc asa.Si ca sa fiu sincera cu tine,mult prea putin ma intereseaza cum ma numesc unii si altii,iar calea mea spirituala este ceea ce urmez cu sufletul inainte de orice.

Anca a expus f bine acele pacate (nu te lega de cuvinte). Darurile Sf. Duh sunt: credinta, dragostea si nadejdea! Pacatele facute impotriva acestor daruri prin care lucreaza Sf. Duh se numesc pacate impotriva Duhului sfant si sunt f grave!!!

Urmatorul citat se poate incadra cu brio la pacat impotriva Sf. Duh:

"Cine suntem noi sa spunem ca altii nu se vor mintui prin drumul spiritual ales de ei?
Hristos a gasit foarte multa credinta in sufletul altor neamuri si a averitzat ca deseori ei AU MAI MULTA CREDINTA CA NOI, neamuri care NU erau crestine!
Ce alt exemplu mai elocvent vrei. Tu insa o sa o intorci ca la Ploiesti acum spunind ca era vorba de cei din afara Iudeii care l-au acceptat. Nu este adevarat, multi au ramas asa cum le era traditia: budisti, hinduisti, ezoterici, endoterici si exoterici, yogini, shamani, herbalisti, cabalisti, ...poate nu toti erau cu sufletul curat, dar asta este valabil la toti si la noi 70 %sunt crestini numai in actele primariei"
Deschide ochii!

Şi întru nimeni altul nu este mântuirea, căci nu este sub cer nici un alt nume, dat între oameni, în care trebuie să ne mântuim noi. (Fatele Apostolilor, cap 4:12)

Asta intelegi tu ca este ortodoxia, probabil, si te dezici de ea. Nu inteleg de unde scoateti atatea aberatii? am observat ca asta e atitudinea unor "ortodocsi" pe forum: daca spunem ca numai Ortodoxia e calea adevarata, atunci dintr-o data se crede despre noi ca ne am comporta ca preotul si levitul care au trecut pe langa omul suferind, iar ceilalti (de alte religii ar fi numai samarineni milostivi). de unde pana unde? chiar va rog sa imi explicati acest rationament, e de-a dreptul incredibil.
Anna si Anca au amintit trasaturile New Age in OPOZITIE cu ale ortodoxiei . daca suntem ortodocsi, credem ca nu toate religiile sunt bune si mantuitoare. asta spun sfintii parinti si asta spune biserica noastra. Sf Ciprian al Cartaginei- cine nu are Biserica drept Mama nu-L are nici pe Dumnezeu drept Tata!
Tu, Andrei, ti-ai expus propriile pareri si impulsuri. Noi vorbim aici despre Ortodoxia asa cum ne este data de Sf Parinti, de la care invatam. este riscant sa emitem pareri proprii in legatura cu acest subiect, fiindca putem cadea foarte usor.Cel putin asta e parerea mea. Am incredere absoluta in ce spun Sfintii nostri, si stiu ca asa nu pot gresi. Am incredere in canoanele si dogmele Bisericii noastre, si le accept, incercand sa le inteleg. si nici nu e greu de inteles.

Nu! noi nu avem acelasi Dumnezeu ca si necrestinii! fie ei iudei, musulmani, budisti, hinduisti etc.
Conditia obligatorie pentru a-l cunoaste pe Tatal este Fiul: Cel ce M-a vazut pe Mine a vazut pe Tatal, nimeni nu vine la Tatal decat prin Mine.
Noi marturisim astfel: "Slava Sfintei, celei deofiinta, de-viata-facatoarei si nedespartitei Treimi". Cum L-am putea desparti pe Tatal de Fiul, cand Iisus Hristos spune: Eu si Tatal una suntem" (Ioan, 10,30). , iar Sf Ap Ioan , Apostolul Iubirii, afirma clar: Oricine-L tagaduieste pe Fiul nu L are nici pe Tatal (I ioan, 2, 23).
(am spicuit din Ortodoxia si religia viitorului, de Par Seraphim Rose)

<<Mentalitatea "noii constiinte religioase"-New Age- se manifesta in primul rand in convingerea ca toate religiile sunt acelasi lucru, ca toate sunt egale, ca toate spun acelasi lucru, numai ca in moduri diferite. La prima vedere, aceasta idee este atragatoare pentru ca pare sa le dea tuturor aceleasi sanse. La nivel mai profund insa, putem vedea cum acest mod de gandire, care pretinde a cultiva "unitatea in diversitate", in realitate distruge diversitatea. Daca adeptul unei religii crede ca toate religiile sunt egale cu a sa, atunci el nu mai poate fi credincios cu adevarat religiei respective; nu mai poate fi cu adevarat ceea ce sustine ca este. In schimb, chiar daca in manifestarile exterioare va pastra anumite traditii, el va deveni in fond un recipient gol,, care asteapta sa fie umplut de o noua revelatie. El devine la fel de gol ca si ceilalti, care sunt infectati de aceeasi mentalitate moderna. Aceasta falsa "unitate intru lipsa de continut"este tocmai starea de care va profita Satan pentru a-si exercita hipnoza asupra maselor in zilele din urma.>> idem

Draga Monica,un recipient gol devii doar atunci cand crezi ca doar un segment de oameni fac nota discordanta pe aceasta planeta,ca ei sunt "alesii",cand de fapt suntem ca degetele de la maini:voi spuneti ca mana poate functiona normal doar cu 1 deget,pe cand alti va trag de maneca si va spun ca nu se poate decat cu toate cele 5.

"Aceasta falsa "unitate intru lipsa de continut"este tocmai starea de care va profita Satan pentru a-si exercita hipnoza asupra maselor in zilele din urma."-Pana una alta vad ca Satan rade atat de anumiti ortodocsi,dar si de alte persoane apartinand unor religii diferite,care vad totul intr-un extremis si se joaca cu egoul lor si rade de ei cat de nebuni sunt,ca in numele religiei lor sunt in stare sa se certe cu aproapele lor la cutite,sa poarte vrajba,sa dispretuiasca pentru ca apoi sa se umfle orgoliul in ei ca uite cat de neprihaniti sunt,pe cat de pacatosi si eretici altii.
Oare ce si-ar dori Iisus mai mult sa vada in oameni:ca se spurca si isi poarta vrajba in numele unei religii prost intelese ori ca se iubesc ca fratii,acceptandu-se unii pe altii exact cum sunt si lasand alte judecati in numele Celui de Sus?
Ar trebui doar sa va ganditi cate orori si crime s-au petrecut si inca se mai petrec si astazi in lume,datorita fanatismului religios si a intolerantei visavi de semeni apartinand altor culte.Oare nu vedeti ca tocmai acolo isi face Satan jocul cu varf si indesat?