Romania-Gradina Maicii Domnului
 

Papa Ioan Paul al-ll-lea a spus odata ca Romania este Gradina Maicii Domnului.
In "Codul Bibliei" descoperit cu ajutorul calculatorului (pe textul ebraic se gasesc in aceleasi pasaje cuvinte despre anumite evenimente din istoria omenirii-razboaie,moartea presedintilor,atentatele de la 11 septembrie,etc,de asemenea si profetii despre viitor)apare cuvantul Romania exact in pasajul din Geneza in care se vorbeste de Gradina Eden:

[SIZE=3]“Şi a luat Domnul Dumnezeu pe omul pe care-l făcuse, şi l-a pus în grădina cea din Eden, ca s-o lucreze şi s-o păzească.” (Geneza, cap 2, versetul 15).[/SIZE]
[SIZE=3][/SIZE]
[SIZE=3] In acest pasaj,in textul ebraic apare cuvantul Romania.[/SIZE]
[SIZE=3][/SIZE]
[SIZE=3] De asemenea,aici:[/SIZE]
[SIZE=3][/SIZE]
[SIZE=3] “Iată Eu (Dumnezeu) sunt cu tine şi te voi păzi pe orice cale vei merge…” şi “nu te voi lăsa până nu voi împlini toate câte ţi-am spus”. (Geneză, cap. 28, versetul 15).[/SIZE]
[SIZE=3][/SIZE]
[SIZE=3] Eu ma intreb daca Papa stia deja de acest cod dinainte sa fie facut public,si daca a facut conexiunea intre faptul ca Romania apare in pasajul in care se vorbeste despre Gradina Eden.[/SIZE]

[SIZE=3][COLOR=green]Unde este Dumnezeu cand copii nevinovati mor sub roti de masina si in urma raman vieti pustii si strivite de durere?Intreb nu dau cu paru'... [/COLOR][/SIZE]

Iar eu ma intreb de ce ai ales sa postezi tocmai pe acest site crestin ortodox,daca pana si existenta lui Dumnezeu o pui la indoiala.

Cei ce sufera in aceasta viata,vor avea mare rasplata in cer.
Daca toti am muri la 80 de ani,pai cine si-ar mai "sacrifica" tineretea pentru Dumnezeu?Ne-am intoarce cu totii la El in ultima clipa,la batranete.Moartea tinerilor este un semn de alarma pentru ca noi sa veghem continuu caci nu stim ceasul cand ne despartim de aceasta lume,si putem pierde tot,daca nu am trait-o corespunzator.

Sa-l lasam pe papa cel eretic de la Roma cu ale lui si sa nu ne imbatam cu ce prooroceste, el, ereticul, pentru o tara in majoritate ortodoxa, Romania.
Deocamdata, Gradina Maicii Domnului nu este Romania, ci Sfantul Munte Athos. Rog a nu mai crede tot ce vorbeste la capitolul "Vrute si nevrute" ereticul acesta la adresa Romaniei.

Razvan

[SIZE=3][COLOR=green]Cu ce-mi garantezi mie asa ceva? Cine ma poate convinge ca asa va fi? [/COLOR][/SIZE]
[SIZE=3][COLOR=green][/COLOR][/SIZE]
[SIZE=3][COLOR=green]Se cunoaste ca-n loc de suflet, ai calti dupa raspunsul pe care l-ai dat. Ce te intereseaza pe tine ce caut eu aici, per forum? E proprietatea ta? Esti cu ordinea? [/COLOR][/SIZE]
[SIZE=3][COLOR=green][/COLOR][/SIZE]
[SIZE=3][COLOR=green]Am pus o intrebare, atat... Dar, la intrebarea mea extrem de precisa, imi raspunzi aiuritor... Cine te crede? Eu - nu! Cred ca nici tu singur nu te crezi...[/COLOR][/SIZE]

Citat:
În prealabil postat de alexandra28again http://www.crestinortodox.ro/forumac...s/viewpost.gif
Cei ce sufera in aceasta viata,vor avea mare rasplata in cer.

[SIZE=3][COLOR=green]Cu ce-mi garantezi mie asa ceva? Cine ma poate convinge ca asa va fi? [/COLOR][/SIZE]

[SIZE=3][COLOR=green]Se cunoaste ca-n loc de suflet, ai calti dupa raspunsul pe care l-ai dat. Ce te intereseaza pe tine ce caut eu aici, per forum? E proprietatea ta? Esti cu ordinea? [/COLOR][/SIZE]

[SIZE=3][COLOR=green]Am pus o intrebare, atat... Dar, la intrebarea mea extrem de precisa, imi raspunzi aiuritor... Cine te crede? Eu - nu! Cred ca nici tu singur nu te crezi...[/COLOR][/SIZE]
poi shtii de ce se intampla astea? ca dumneata te uitzi la viatza asta, shi te amarashti pentru durerile shi moartea trupeasca, pe cand alexandra merge cu gandul la viatza ailalta... shi astfel reusheshte sa creada...

"tzine mintea la iad si nu deznadajdui" (adica la iezerul veshnic ce arde cu pucioasa caci acolo este rasplata celor... inca de la intemeierea lumii, sa vezi acolo judecata ca intri prin el shi nu mai ies decat sfintzii shi dreptzii, restul raman prinshi acolo in drumul spre CER, cum marturisise in vedenie sfantul Nifon)

deci alexandra n-a mintzit, dar noua ne este greu sa credem, shi doar ni se pare ca am credea, caci defapt credem nimic altceva decat necredintza, adica exact ca nu v-a fi shi nu este dreptate, caci daca am crede, ca Hristos shi Dumnezeu este DREPT shi MIlostiv, atunci pentru ce ne-am mai razvrati? deci iata ca in nedreptate credem cu mare fortza shi de aici multe dureri shi certuri...

"bobul lui se transforma in taciune iar el se crede grau nedreptatzit" (p.pr.A.Boca)

ce-tzi pasa tzie Alexandra de ce gandeau shi ce gandesc viclenii papistashi? dar ca in Geneza se vorbeshte de Romania precis e adevar ca Hristos-Duhul ne arata aici, la Godeni, l-a plamadit din pamant pe Adam, adica pe Om, caci era primul Om shi adam inseamna om, iar apoi Omul a devenit om shi Adam a devenit adam.... caci nu l-au mai crezut shi nu l-au mai urmat pe Hristos... ci pe papistashi ori pe oamenii pacatoshi shi rai shi necredincioshi care de multe ori ii aflam printre ortodocshi... printre noi, ori chiar noi inshine ne facem cu ei partashi... devenind asha un fel de pagani-ortodocshi ori eretici-ortodocshi... in sensul ca lasam faptele cele bune shi le facep pe ale lor, nu alea care le-au furat de la noi ca sa le faca ei, ci pe alea ce le-au inventat ei... le-au talmacit ei spre a lor pierzare... dar shi a noastra daca nu ne shtim pazi gospodaria, gradina... caci vinovat nu este cel ce seamana ci ala care nu-shi pazeshte bostaneiii shi bostanishorii... nu-i asha?

Intrebi cine te poate convinge?Eu am incercat,dar nu am putut.Asa ca de ce mai intrebi daca oricum nu crezi pe nimeni?
asa cum ai intrebat tu unde a fost Dumnezeu cand au murit copiii striviti de rotile masinilor,asa te-am intrebat si eu de ce ai ales tocmai acest forum ca sa scri.As putea sa-ti spun si eu: ce te intereseaza pe tine ce face Dumnezeu cu propria Lui creatie-oamenii?Sau cand ii ia de pe pamant sau ce incercari le da?
Eu ma cred in ceea ce am zis,mai ales cand vad cum cei de langa mine se prabusesc in fata necazurilor lumesti,iar eu raman in picioare.Asta este puterea pe care mi-o da dragostea in Hristos.Dar sa nu ma bucur prea mult,caci nu se stie cum cad si eu din pricina necredintei mele.

Scuza-ma ca-ti spun, insa ai scos aici un porumbel mare cat tine. Intreg rationamentul tau porneste de la premisa asta si e destul de stufos, insa degeaba e, daca premisa nu sta in picioare.

Am vazut ca altii deja s-au lansat sa-ti combata concluzia, insa da-mi voie sa te intreb despre premisa:

1. Ce este acest Cod al Bibliei? Unde pot gasi informatii obiective despre el? Cine l-a descoperit? Ce credibilitate are cercetarea? Cum imi poti garanta ca nu e doar un algoritm aleator care a fost folosit si cu ajutorul caruia s-au scos niste versete din Biblie la intamplare? Stim cu totii cat de interpretabila e Biblia (cine nu e de acord sa-mi explice cele 34000 de culte ce se declara crestine la nivel mondial).

Indiferent de algoritmul folosit se ajunge la scoaterea unor versete din context. Aceste versete, puse unele langa altele pot fi citite oricum, in curmezis, de la dreapta la stanga si de jos in sus sau inapoi. E ca si ghicitul in cafea si daca vrei sa gasesti ceva, gasesti. Mai baga in ecuatie nitica imaginatie si se pot face legaturi intre orice si oricine.

2. Tu cat de multe cunosti despre computere (nu "calculatoare")? Crezi ca daca ceva e "facut pe calculator" inseamna ca acel ceva e infailibil, perfect, sau macar de calitate? Pe bune, asta e un stereotip peste care credeam ca Romania a trecut odata cu iesirea din tranzitie. Sper ca nu esti precum parintii care inca mai cred ca e de ajuns sa "iei calculator la copil" pentru a-i creste acestuia media notelor la scoala. Computerele nu mai sunt apanajul exclusiv al oamenilor de stiinta, pana si analfabetii au acces astazi la ele, asta inseamna ca oricine poate veni cu orice fel de teorie, cat de nastrusnica. Nedemonstrata, acea teorie ramane la cosul de gunoi.

Cred ca ce stii tu despre acest "Cod al Bibliei' se trage din legende urbane, studiate apoi prin aprofundarea unei literaturi proaste, gen Dan Brown, filme si mai proaste, exagerate si senzationaliste pe Discovery plus documentarea pe cateva site-uri conspirationiste pe internet.

Dan Brown si cei ca el scriu pentru bani, socheaza pentru bani pe cei care se socheaza la scrierile lor. Discovery profita de pe urma celor care pun botul si scoate "documentare" despre asta, iar conspirationistii aia de pe internet sunt dusi cu pluta.

Asa ca in loc sa ne spui cat de minunat e "Codex Biblicus" asta, mai bine spune-ne de ce ar trebui sa-l luam in serios. Daca tot e o scriere atat de profetica, de ce ne spune despre nenorociri dupa ce s-au intamplat?

De cand sunt aici pe forum, pe langa crestin ortodoxie, despre care nu spun ca este o prostie, am vazut zeci de mesaje ale unor oameni care au o inclinatie catre teorii conspirationiste, pseudostiinte si in general chestii care n-au nici o treaba cu credinta ortodoxa si nici cu ratiunea. Nu va cer sa fiti atei sau agnostici, va cer sa fiti rationali si sa nu mai credeti in toate prostiile. Va cer sa fiti atei cand vine vorba de orice altceva decat credinta ortodoxa, fie ca este superstitie, conspiratie sau "profetie".

Cand vei intelege, alexandra28again (si e valabil si pentru altii), ca nu este bine sa iei ca atare orice teorie care apare? Cand vei intelege ca pentru a fi acceptata este nevoie de un consens stiintific, ca nu se demonstreaza nimic cu sintagma "cercetatorii britanici au descoperit" fara citarea unei surse respectabile, obiective si credibile? Cand vei intelege ca simpla folosire a unui computer intr-un studiu mai mult sau mai putin stiintific nu garanteaza in nici un fel integritatea si veridicitatea acestuia? Nu mai trata "calculatorul' ca detinator al tuturor raspunsurilor, este doar o unealta asa cum este si un ciocan geologic. Poate fi folosita prost sau bine, in functie de abilitatile si interesele utilizatorului.

Scuze pentru raspunsul lung, insa conspirationistii si teoriile lor ma scot din sarite. La fel ca si pseudostiintele, cum ar fi astrologia, laolalta cu cei care cred in veridicitatea lor. Imi doresc ca toti oamenii sa beneficieze de un simt critic, sa aiba puterea sa puna la indoiala ideile si conceptele emise de cei din jur si sa nu mai ia ca atare tot ce vad la televizor sau aud printre prieteni. Poate ca unora li se pare frumos sau de dorit sa creada in astrologie, coduri biblice, ocultism, extraterestrii si conspiratii, insa a dori ca un lucru sa fie adevarat nu-i confera veridicitate.

Eu nu am dat mai multe detalii despre acest "cod" deoarece am mai scris un topic dedicat exact acestui subiect.
Descoperirea "codului" nu este ceva interpretabil,ori crezi in el ori il consideri doar o coincidenta.
Adica,ori crezi ca acele cuvinte apar ca simpla intamplare ori crezi ca au un mesaj.
Iata cam cum arata:
http://cs.anu.edu.au/~bdm/dilugim/WP_sep11.gif

Mie una nu mi se pare o coincidenta ca turnuri,avion,vor cadea,vor arde,martir,etc sa fie doar o coincidenta.
Cel care a descoperit codul a gasit de asemena,in Biblie, profetita moartea lui Ytzhack Rabin.Si multe alte evenimente care au avut loc.
Eu una nu cred in toate aceste teorii inventate de americani,insa aceasta descoperire este un adevar,care poate fi verificat.Ori crezi ca e coincidenta,ori crezi ca Biblia detine si acest secret.Si de ce nu ar fi asa?Nu gasesc raul in asta.

Credinta presupune tocmai lipsa garantiei; ca daca ai garantia ea isi pierde caracterul de credinta si devine stiinta.
Sa stii ca sunt destui oameni, care au zis: "Doamne, DACA EXISTI, ajuta-ma!" si au primit ajutor.
Sunt oameni, care ajunsi la capatul puterilor, din cauza conditiilor subumane din inchisori si vrand sa-si puna capat zilelor, au strigat dupa Maica Domnului, aceasta li s-a aratat in celula ajutandu-i prin dragostea divina pe care le-a aratat-o.
Exemplele sunt multe in acest sens; totul e sa accepti, caci Dumnezeu nu da buzna, asa cum face diavolul. Dumnezeu nu vrea sa cucereasca cetatea inimii noastre, ci vrea sa Il primim de bunavoie si nesiliti de nimeni. Diavolul, in schimb, insista, insista, insista pana cand stresati si obositi, cedam.
Un singur lucru nu se poate: ca altcineva sa Il caute pe Dumnezeu pentru tine.
Nu-ti fie frica sa Il cauti; cheama-L! Nu-ti fie frica!

Uau, ma declar uimit. In acel text probabil ca exista cel putin 90% din literele alfabetului apartinand limbii in care este scris (nu cunosc limbi semitice, dar pare ebraica veche), daca ne uitam la numarul de cuvinte si litere.

Cu 90% din literele unui alfabet poti sa creeze sute de mii de cuvinte, poate milioane. E de ajuns sa tragi linii verticale, orizontale, diagonale si oblice prin text si apoi sa citesti pe fiecare in ambele sensuri.

Te asigur ca e ca la cuvinte incrucisate, la un moment dat e imposibil sa nu gasesti o puzderie de cuvinte.

Si daca inca mai crezi ca posibilitatea ca cele cateva cuvinte subliniate sa apara in text este in continuare foarte mica, poate ar trebui sa arunci o privire asupra cunoscutului "paradox" al zilei de nastere, care suna asa:

Care sunt sansele ca intr-un grup de 23 de oameni alesi aleator doi din acestia sa aiba exact aceeasi zi de nastere? Raspuns: peste 50%, demonstrat probabilistic si statistic. Asta chiar daca sunt 365 de zile intr-un an. Foarte greu de crezut, dar adevarat. Gasesti aici calculul matematic. Si in exemplul asta avem doar un numar redus de probabilitati.

Gandeste-te la cate litere are alfabetul limbii in care e scris textul, la cate cuvinte are limba respectiva, la cate cuvinte, litere, coloane si randuri sunt intr-o pagina din manuscrisul respectiv, in cate sensuri poate fi citit si asa mai departe. Deja sansele ca sa gasesti o multime data de cuvinte cresc exponential pe masura ce adaugi cate un criteriu.

Cu un program simplu se poate analiza intregul text pentru a se gasi anumite cuvinte, cum ar fi cele din poza, pe niste coordonate date (sensurile si directiile de citire) apoi se filtreaza rezultatele cautarii pentru a fi afisat doar textul unde acele cuvinte apar cat mai aproape unul de celalalt. Si daca n-ai noroc, inlocuiesti "terorist" cu "bomba" si tot asa pana cand la un moment dat vei gasi cuvintele pe care le vrei apropiate unul de celalalt. Cand din start iti creste sansele de a gasi ce cauti la peste 80-90%, e de mirare rezultatul?

Apoi poti sa clamezi si tu ca ai descoperit un "cod secret", la fel cum si eu pot sa fac acelasi lucru si sa sustin apoi ca Rebreanu a introduc un cod secret in Rascoala. Cu dovezi, domnule :)

Deci gasirea acelor cuvinte nu este o coincidenta, mai mult decat este gasirea cuvintelor Ana, are simere. Sau orice altceva doresti.

Inca o data, stiu ca e placut sa ne gandim ca marile opere si scrieri ale omenirii ar ascunde coduri secrete, ar fi un scenariu de film de succes. De fapt, deja s-a facut unul, Codul lui Da Vinci si a avut succes pentru ca multa lume iubeste "misterele" astea. Altii se laudau cu mult inainte de cartea lui Dan Brown ca au gasit mesaje ascunse sub panzele unui mare pictor renascentist - legenda aparuta din cauza faptului ca autorul chiar avea de obicei sa se semneze in interiorul panzei duble - iar de aici pana la conspiratie n-a mai fost decat un pas.

Asa ca, daraga alexandra28again, revino cu picioarele pe pamant si lasa prostiile, ca-ti bati capul de pomana cu ele. Atata timp cat vrei sa vezi o anumita forma in zatul de cafea, o s-o vezi la un moment dat. O multime infinita de cimpanzei care bat fiecare aleator in cate o tastatura vor reusi la un moment dat sa scrie impreuna un sistem de operare, daca li se acorda timpul necesar (poate fi chiar milioane de ani, dar oricat ar fi e o perioada finita).

In cazul descris de tine, computerul folosit de asa-zisii cercetatori doar le-a grabit descoperirea pe care ei vroiau s-o descopere.

Scrabble, aceasta descoperire este facuta de un mare matematician care inainte sa faca publica descoperirea sa,a analizat toate probabilitatile,a facut acelasi experiment si pe multe alte texte..si ghici ce..probabilitatea ca acele cuvinte sa apara una langa alta este de 1 la 1 milion iar rezultatul pe celelalte texte nu este acelasi.
daca vrei,poti vedea aici mai multe: http://www.youtube.com/watch?v=Lk3VgQgxiqE

Inseamna ca fie n-ai inteles absolut nimic din ce-am scris mai sus, fie ai inteles dar dorinta ta ca "epocala descoperire" sa fie adevarata a trecut cu buldozerul peste ratiune.

In ambele situatii e clar ca nu mai are rost sa te combat, pentru ca mi-as raci gura de pomana. Macar am incercat.

Multa sanatate.

domnule scrabble, dumneata nu cunoshti teoriile matematice shi ce se poate face pe calculator ca sa descifrezi coduri... deci e plauzibil sa fie o codificare... shi a fost dibuita.... o fi cazut ceva dosare ale mosadului in miinile cui nu trebuie...

dar dumneata ai incercat sa spulberi ceva asha ca un mit...

sincer sa fiu, n-am intzeles deloc despre ce este vorba? ca Romania este in planul diabolic al unora ca s-o distruga? poi asta se shtie de mii de ani... deci nu e nici un secret, ca doar toate imperiile au vrut sa shi-o adauge printre vistieriile lor

deci despre ce este vorba? ca n-am priceput iar interpretarile papistasheshti sau protestante sau jidoveshti nu ma intereseaza... nici ca a pupat papa pamantul acesta de o mie de ori... tot nimic nu face atat timp cat...

vsovi, nu trebuie sa fii matematician ca sa ai cat de cat idee despre cum sta treaba cu probabilitatile. Dumneata spui ca "nu cunosc teoriile matematice si ce se poate face pe calculator ca sa descifrez coduri deci e plauzibil sa fie o codificare..." Daca eu cunosc sau nu anumite teorii matematice, e irelevant, daca ar fi existat ceva codificat acolo ar fi existat independent de ce teorii matematice stiu sau nu stiu eu. Cunostintele mele de matematica n-ar fi influentat cu nimic existenta sau inexistenta codului. Asadar acel "deci" nu-si are locul acolo.

In al doilea rand un cod este apanajul criptografiei, ea este stiinta care se ocupa cu codificarea informatiei intr-o forma care sa fie de nerecunoscut pentru oricine mai putin pentru destinatar. Ceea ce ne-a fost prezentat aici, anume mesaje ascunse la vedere, in textul unei carti, apartine de alta stiinta, anume steganografia. Deci aici nu avem de aface cu nici un cod, pentru ca nu e nici un lacat de spart, nici o cheie de gasit. Este steganografie pura, adica cautarea unor informatii ascunse la vedere. Insasi faptul ca vorbiti despre un cod arata cat de mult v-ati documentat asupra subiectului inainte sa-mi spuneti cu seninatate ca nu stiu.

In al treilea rand as fi preferat sa combateti direct rationamentul meu logic de mai sus, cel cu probabilitatile si combinatorica, decat sa-mi spuneti fara respect ca nu stiu. Daca nu stiu, inseamna ca dumneata stii mai bine ca mine, din moment ce-ti permiti sa-mi spui ca n-am dreptate, asa ca te-as ruga frumos sa ma luminezi si pe mine. Cu argumente, te rog.

Cat despre discutia cu alexandra28again, am incheiat-o pentru ca dumneaei a venit cu un argument pe care deja i-l demontasem in postarea precedenta, fie pentru ca n-a citit ce-am scris, fie din rea vointa.

The Bible Code este o carte scrisa in 1997 de asa-zisul om de stiinta Michael Drosnin. Cartea a starnit nenumarate controverse legate de veridicitatea informatiilor oferite. A prezis, printre altele, venirea Apocalipsei in 2006. Autorul sustine ca viata pe pamant este opera extraterestrilor si ca acestia au lasat in cartile sfinte ale omenirii acest impropriu denumit "cod" cu preziceri despre viitor. Si nu spun eu asta, spune Wikipedia, cu referinte! Dati click pe linkuri ca sa nu spuneti ca fabulez!

Draga, alexandra28again, acum ti se mai pare in toate facultatile mintale matematicianul tau favorit? Ti se mai pare doritor de adevar si crestinatate? Sau poate e doar un sarlatan ce profita de pe urma celor care cred orice, dovada miile de volume pe care le-a vandut cartea.

In acelasi timp ca sa te faci complet de ras ai dat un link catre un filmulet de pe YouTube. N-am putut pana la urma sa ma abtin si am intrat sa vad despre ce este vorba. Titlul filmului este "Michael Shermer Decodes the Bible Code". Michael Shermer este un fost crestin fundamentalist american, actualmente unul din marii sceptici americani in viata, istoric al stiintelor, fondator al Societatii Americane a Scepticilor. Acest om se ocupa zi de zi cu demontarea diverselor mituri si superstitii - daca nu stiti, un sceptic este o persoana non-religioasa, pentru care ritualurile si religiile lumii sunt tot superstitii.

Ei bine, in acest filmulet, Michael Shermer face ce alexandra28again nu are de unde sa stie, pentru ca nici macar nu s-a uitat la el: demonteaza Codul Bibliei ca fiind o forma ordinara de numerologie, demonstreaza ca este o superstitie fara nici un fel de baza.

Ai dat-o-n bara rau, domnisoara. Data viitoare cand mai intri intr-o disputa cu cineva sa te documentezi inainte. Si spun ce-am spus si acum cateva mesaje:

INDOITI-VA, INDOITI-VA, INDOITI-VA! Fiti atei cand vine vorba de orice religie sau superstitie in afara crestin ortodoxiei. Nu va luati dupa toate balivernele din presa si nu sustineti idei fara o minima documentare!

Nu exista numerologie, astrologie si coduri secrete! Exista doar mintea oamenilor care e nemultumita de traiul si viata actuala si cauta scapare in bratele sarlatanilor! De ce oameni buni va atrag porcariile astea? Probabil nici la biserica nu prea va duceti, pentru ca Biserica, asa antipatica cum imi este, va spune sa va confruntati cu problemele, nu sa le cautati desarte rezolvari in pseudostiinte efemere si mincinoase!!

scrabble,nu ai adus nici un contra-argument si nu vad cum ai putea face atata timp cat noi nu avem acces la acel program sau la Biblia in ebraica(pe care s-o si intelegem).
"Cod"-asa a fost denumit,nu inseamna ca a fost ceva secret,insa s-a putut descoperi decat cu ajutorul computerului,pentru ca este mult prea greu pentru mintea omeneasca.
Tu din start ai spus un Nu hotorat,de parca ai cunoaste problema.
Eu cred in ceea ce spune acel matematician,si deja foarte multi amatori care cunosc ebraica si au acel program,au inceput sa caute tot felul de evenimente,dar ma intreb daca intr-adevar aceasta descoperire este de la Dumnezeu sau de la altcineva.Nu imi pun problema unui fals.Ci decat daca este de la Dumnezeu

ei bine scrabble,nu eu am dat-o in bara ,ci cred ca altcineva.Caci tu imi vorbesti de o carte,pe care o am si pe care am citit-o iar eu iti vorbesc de un cod descoperit de un matematician pe care il cheama Eliyahu Rips.
Eliyahu Rips a descoperit codul iar Michael Drosnin s-a umplut de bani de pe urma lui,prin scrierea unor carti numite "Codul Bibliei"
Deci vorbesti fara ca macar sa intelegi despre ce si cine vorbesc.

domnule om de shtiintza ma iarta ca te-am facut sa te oftici in asemenea masura incat fiind cavaler eshti gata sa-mi arunci manushea....

poi domnule:

am scris asha:
"dumneata nu cunoshti teoriile matematice shi ce se poate face pe calculator ca sa descifrezi coduri... deci e plauzibil sa fie o codificare... shi a fost dibuita.... o fi cazut ceva dosare ale mosadului in miinile cui nu trebuie..." shi care e sensul literei?

este vorba ca se poate face orishice cu matematica shi calculatorul ca sa gaseshti mesaje shi texte dupa anumite criterii, deci asta am vrut sa zic, fiindca dumneata ca nu e posibil sa ceva mai sus, caci vedeai nishte linii trase shi o combinatorie ieftina ca la scrabble sau cum e jocul ala cu litere, deci spuneai ca e minciuna ori gaselnitza..., iar eu nu am zis ca dumneata nu te pricepi, ca eshti neshtiutor, ci ca " nu shtii dumneata cate se pot face shi cerceta" adica nu shtim noi ce sofisticarii sunt prin lume cu cre se cauta shi se gaseshte shi ce ai mancat acu o saptamana... astfel ca inclinam sa-i dau dreptate la alexandra chiar daca ce au gasit ei prin scrierile alea or fi de prin dosarele mosadului.

foarte bine ca mi-ai explicat ca marturisesc cu durere ca nu shtiam de atatea shtiintze exacte shi atatea lucruri shtiintzifice shi ramuri ale cercetarii... uitand cu totzii Cine este Cunoashterea, cum spunea sf Antonie cel mare cand discuta cu oamenii de shtiintza ai vremii, care filosofau shi spuneau din shtiintzele fara de rost ale vremii, mirandu-se cum se poate ca un simplu monah ca el sa aiba Cunoashterea Insashi pe care ei n-o aveau. (nu e vorba ca ash fi la masura Marelui Antonie ori la vre-o masura, sunt mic, adica un nimic, ori ceva shi mai mic.)

dumneata cand ai scos in evidentza acel deci ai citit fraza fara contzinut, shi astfel ai incercat o demonstratzie neglijenta fiindca te-ai simtzit jignit, dar n-am avut nici un interes sa te jignesc sau sa nu-tzi dau dreptate cand ai... dar atunci nu aveai ca spuneai in mod evident ca nu se poate shi e o aberatzie ce a citit cineshtie de unde Alexandra, iar eu doar am zis ca e posibil cu tehnica actulala, dar shi fara tehnica e posibil ca mintea omului e capabila de orice, din pacate, deci acel deci, nu a fost folosit in logica pe care ai combatut-o dumneata ca te-ai ofiscat din greshala mea pentru care imi cer iertare, ci acel deci era ca fiind totushi posibil, nu-i exclus sa se fi scris shi alambicat ceva mesaj ... ascuns... in stilul agenturilor...

deci ma iarta daca te-am jignit din nou, ca mi se intampla mereu shi nu simt mai nimic... deci nu eshti dumneata de vina ca eu sunt prost shi ma cred ca n-ash fi.

Exista o logica in toate.Judecata lui Dumnezeu este anevoie de priceput pentru noi oamenii.
Intr-una din cartile lui, parintele Cleopa vorbea despre aceste judecati si dadea un exemplu asemanator cu aceasta.
Dumnezeu stie si cele ce vor fi iar o intamplare nefericita petrecuta astazi poate evita un dezastru care s-ar petrece in viitor.
Iti citesc toate postarile draga Silvia si chiar daca nu vrei sa recunosti sau nu esti constiente de aceasta esti mai aproape de Dumnezeu decat multi altii care se plimba fara rost pe aici pe forum.

Dumnezeu ne iubeste pe toti,dar pe fiecare il aduce la credinta in alt fel.
Noi nu suntem constienti de faptul ca un rau care ni se intampla este o mana intinsa pentru a ne salva sufletul de la pieire.
Si ne tot incearca,ne tot incearca ,doar doar vom pricepe dar unii ramanem asemenea pietrelor si ne plangem nemernicia de aceea a zis Mantuitorul "lasa mortii sa-si ingroape mortii lor".
Ma rog ca bunul si milostivul Dumnezeu sa le deschida ochii tuturor celor"orbi la ochii sufletului"
Multe lucruri pe care le scriu aici sunt pornite din propriile mele trairi si experiente si mi-as dori ca toti oamenii sa ajunga la cunostinta adevarului si sa inteleaga ca in lumea in care traim nu exista alta alternativa decat credinta.

DUMNEZEU SE FLA IN SUFLETUL TAU! doar ca trebuie sa -l cauti prin post ,rugaciune multa si neimprastiata si credinta ,pe care dc n-o ai tre sa o ceri Domnului .Daca tu faci un pas spre EL ,EL face 10 pasi ..sau mai multi spre tine.Noi nu stim tote ratiunile lui Dumnezeu ,nu le intelegem cu mintea noastra limitata,omeneasca si de aceea pt ca nu intelegem tre sa intervina credinta pina vom intelege ,adica pina cind nivelul nostru duhovnicesc ,ne va permite sa intelege. Dar pina atunci e bine de vazut pe you tube[COLOR=blue]Marturii-dupa 13 zile la morga ..inapoi la viata .[/COLOR][COLOR=black]te asigur ca merita sa asculti povestirea acelui om ,caci o face lacrimind....si este extrem de interesanta.[/COLOR]

@vsovi: nu face nimic, inseamna ca a fost o incurcatura cauzata de folosirea incorecta a lui "deci". Alta data sa va ganditi mai bine inainte sa-l folositi, ca uite ce incurcaturi poate produce. Pe de alta parte, ce faceau domnii acolo era chiar combinatorica ieftina, cum plastic v-ati exprimat. Cititi in continuare ca sa vedeti de ce.

@alexandra28again: bineinteles ca am adus argumente. Dupa cum ai vazut in primul raspuns pe care ti l-am dat, am intrebat cine este acest "expert", ce credibilitate are si pe ce se bazeaza cercetarea lui, deoarece nu eram la curent cu situatia. Fiind sceptic din fire am incercat imediat sa arat de ce titlul de matematician si folosirea calculatorului nu sunt deajuns pentru a confirma corectitudinea si integritatea studiului.

In lumea stiintifica, descoperirile sunt publicate in jurnale stiintifice specializate (la care un abonament costa enorm). Publicarea se face pentru a permite celorlalti oameni de stiinta sa combata descoperirea sau teoria, in speranta ca-i vor gasi gauri si o vor dovedi invalida. Numai dupa ce lucrarea trece de aceste furci caudine si autorul refuteaza argumentele contestatarilor aceasta capata credibilitate. Acest proces se numeste peer-review. Sa nu credeti ca cei care contesta o descoperire o fac din rautate sau invidie, nici vorba de asa ceva. Aceste incercari de a demola acea bucata de literatura stiintifica au loc pentru a solidifica teoria, pentru ca o teorie valida face fata atat contra teoriilor cat si verificarii experimentale.

Lucrarea publicata in 1994 de matematicianul evreu Eliyahu Rips impreuna cu colegii Doron Witztum si Yoav Rosenberg, in care acestia sustineau ca au gasit mesaje secrete in Geneza si in restul Torei, a beneficiat de un proces consistent de peer-review. Profesorul australian Brendan McKay impreuna cu asociatii sai au publicat in reputatul jurnal de statistica Statistical Science o lucrare care darama din temelii teoria lui Eliyahu Rips. Pe scurt despre lucrare, aici. Lucrarea in sine se afla aici (format PDF) si recomand citirea ei oricui mai crede in continuare in elucubratiile domnului Rips.

Rips si-a provocat contestatarii sa gaseasca in romanul Moby Dick "profetia" conform careia premierul israelian a fost asasinat ("profetia" a aparut in 1995, domnul Rabin a fost asasinat in 1997). Bineinteles, au gasit-o in Moby Dick :)) Australienii au dus provocarea si mai departe si au ales Razboi si pace de Lev Tolstoi. In aceasta opera literara au reusit sa gaseasca, folosind acelasi algoritm, acelasi mesaj. Pana la urma cercetatorii evrei au trebuit sa accepte ca un text atat de scurt ca profetia lor poate fi gasit in orice opera literara suficient de mare. Cu alte cuvinte, teoria lor principala a fost complet demolata. In ce a urmat, evreii au sustinuta ca in ciuda acestui fapt, Geneza este in continuare speciala, deoarece probabilitatea ca in aceasta scriere sa se gaseasca cuvinte ascunse este mai mare decat in alte carti. Nici acest enunt nu a rezistat. Cititi lucrarea in intregime ca sa vedeti exact de ce.

Cand ti-am raspuns prima oara, alexandra28again, nu stiam despre aceasta lucrare care sterge pe jos cu "Codul Bibliei" insa prin pura intuitie am reusit sa ajung la oarecum aceeasi concluzie ca si cercetatorii australieni: ca e foarte, foarte posibil sa gasesti Ana are mere in Rascoala, de Rebreanu. Cand am spus ca un numar aleator de maimute dand aiurea cu pumnii in tastaturi ar putea scrie un sistem de operare, exact la asta faceam referire: intr-un text indeajuns de lung, poti sa gasesti orice, chiar si din nimereala, atata timp cat cauti ceva bine stabilit si ai timpul necesar la dispozitie. Si nu numai ca australienii au confirmat ce credeam eu, ba chiar au demonstrat-o experimental toate contra-argumentele lor.

Eliyahu Rips l-a cunoscut indeaproape pe Michael Drosnin si acesta nu i-a furat teoria, i-a popularizat-o. O teorie publicata nu poate fi furata, ea are un autor si acesta e creditat de fiecare data cand teoria e pomenita.

Bineinteles, tu ai incercat sa-mi demonstrezi ca am gresit sa ma iau de Drosnin, deoarece acesta nu e decat un impostor, insa tu singura l-ai oferit ca justificare la acuzele mele in filmuletul de pe YouTube, in care Michael Shermer ii desfiinta cartea. Ce puteam sa fac, altceva decat sa incerc sa-l demasc ca un sarlatan? El si azi sustine ca extraterestri au scris Tora si au adus ADN-ul pe Pamant. Cand a fost confruntat cu dovezile clare ale australienilor, Drosnin a strambat din nas si a spus ca "nu-i adevarat" si ca mesajele ascunse din Tora sunt reale. O fi prost sa recunoasca, chiar si pus in fata faptului implinit? :)) Poate-si face si el o religie ca Ron L. Hubbard :))

Tu spui ca ai ales sa crezi in acest "cod". Eu spun sa te mai gandesti, in lumina a ce scrie aici, daca merita sau nu; ii acorzi prea multa incredere daca deja te intrebi de la cine vine mesajul. Chiar asa de usor accepti lucrurile ca fiind adevarate? Fara pic de critica rationala? Eu iti vin cu argumente si tu ma lovesti cu "sanse de 1 la 1 milion", scoase din burta.

Trebuie sa intelegi ca e in natura mea sa contest orice noua informatie, n-am nimic de pierut, numai de castigat. E exact ca procesul de peer-review despre care spuneam mai sus. Daca tu vii pe acest forum si ne spui ca exista un Cod al Bibliei care este adevarat, e de datoria mea sa pun intrebari si sa fiu sceptic. E de datoria ta sa ne argumentezi de ce ai dreptate. The burden of proof is ALWAYS on the believer!

Scrabble cred ca ai luat-o prea in serios.Ca este adevarat sau nu,se va vedea cu timpul.
Ceea ce spui,ca teoriile nu stiu cui impotriva acestui sistem...,iti pot da la fel de multi oameni de stiinta care sunt pentru "cod".Intotdeauna sunt oameni pro si contra.
Michael Drosnin este doar un autor,cum este si Dan Brown.Daca el crede in extraterestri,este problema lui.Oricum,el a dat o interpretare destul de proasta codului.
Intrebarea mea era daca ceea ce a spus Papa Ioan Paul al ll lea are legatura cu codul,in care Romania apare exact in versetele referitoare la Gradina Eden.
Tu spui ca acest sistem este o aberatie si ca nu sta in picioare.Daca ar fi fost o prostie,nu cred ca Presedintele Americii si Yasser Arafat si-ar mai fi pierdut timpul ca sa afle despre el,mai ales ca cel din urma este musulman si nu cred ca l-ar interesa despre ce spune Biblia.

OK, m-am lamurit. Nu mai ai argumente si treci la generalitati. Ar fi trebuit sa-mi dau seama de la inceput si nu mai pierdeam timpul.

Nu credeti orice vi se spune
 

Iata ce spune psalmul 1:"Fercit barbatul care n-a umblat in sfatul necredinciosilor".Sau ca satana este tatal minciunii.Biblia nu se descifreaza,se descopra numai oamenilor smeriti si cu inima curata.Iata ce zice:Fericiti cei curati cu inima caci aceia vor vedea pe Dumnezeu.Biblia nu se descifreaza,se traiste si se reveleaza celor ce se leapda de sine si dupa masura faptelor bune prin multa suferinta,post,spovedanie,impartasirea cu Trupul cel sfant al Mantuitorului,participarea la Sfanta Liturghie,milostenia si multe alte virtuti duhovnicesti.Dumitru Staniloaie,Grigorie de Nazianz,Grigorie Palama,Sf Ioan Gura de Aur,Ioan Damaschinul si multi alti teologi ortodocsi pot sa zicem "descifra" Biblia.Sfintii Parinti,sa ii citim pe sfintii parinti,restul ce zic oamenii sunt numai minciuni,Doamne ajuta!

Nu o mai convingeti pe silverstar,nu stiu ce fel de credincioasa este ea..crede in Dumnezeu dar nu crede in Apocalipsa,in cuvintele lui Dumnezeu din Biblie ,in sfarsitul lumii,in viata de dupa moarte si in multe altele.Am observat din mesajele ei ca scrie numai povesti,poezii,citate,opere ,e mai mult poeta decat credincioasa,adora literatura dar cand vine vorba de religie nu o intereseaza ,e adevarat nimenu nu o poate obliga sa plece dar sa ne lamureasca si pe noi ce crede si ce nu ,pana acum a venit si m-a contrazis dar un raspuns concret nu mi-a dat....

De cand am intrat pe acest forum am incercat sa-i cunosc pe acei care posteaza mai mult citindu-le cele scrise,noua forma a acestuia oferind posibilitatea sa o facem mult mai usor.
Asa ma cunoscut-o si pe Silvia, draga Alin.
Parerea mea-si nu-i nimeni obligat sa fie de acord cu mine este ca are multa credinta in Dumnezeu,atata doar ca isi pune intrebari.
Ce-i rau in asta?Este oare un pacat sa fii foarte destept si sa ai talente???Poastarile nici unui alt membru nu mi-a umplut ochii de lacrimi mai mult decat cele ale Silviei si te rog sa ma crezi ca mi-as dori foarte mult sa o cunosc mai bine,sa stiu de ce sufera atat de mult.
Oricum,un om care spune sincer ce crede este mai credibil decat un fariseu!
Dumnezeu este Dragoste! Si acel care stie sa ofera dragoste fara a cere nimic sau fara a avea vreun interes acela este placut lui Dumnezeu si neplacut oamenilor!

Din postarile ei in acest subiect reiese ca nu prea crede si se indoieste si de Dumnezeu..se indreapta spre ateism...Eu totusi nu inteleg cum de crezi in Dumnezeu dar nu crezi in cuvantul lui,in Iisus Hristos,in Apocalipsa etc.Inseamna ca nu crede in Dumnezeu sau crede in alt dumnezeu .

Discutia noastra nu prea are legatura cu numele topicului dar,am putea parafraza spunand"mare este gradina Ta Doamne!!!!"Iata un fragment dintr-un articol din "Formula AS" a Prof.dr Florin Tudose
[SIZE=3]"Va pot repovesti un mit folcloric,in care se vorbeste despre un roman,Manole care impreuna cu zece mesteri mari face sacrificii uriase pentru a-si duce la bun sfarsit proiectul:o biserica cum n-a mai fost.[/SIZE]
[SIZE=3]Comanditarul,Negru Voda,venit sa preia lucrarea ,il intreaba daca ar putea sa faca un lucru si mai grandios.Raspunsul pozitiv al marelui mester va fi urmat de o atitudine pe care ,din pacate de sute de ani nu putem s-o depasim; luati-i scara! [/SIZE]
[SIZE=3]Manole va plati cu viata talentul,curajul,si sacrificiul de a duce la bun sfarsit o opera,de a deveni un mare maestru intr-un domeniu.[/SIZE]
[SIZE=3]La fel vor pati Caragiale,Eminescu,Brancusi,Ionescu,Paulescu,Eliad e,Emil Palade,si aceste sunt primele nume care imi trec prin minte,dintr-o lista de cateva sute de mii de romani[/SIZE][SIZE=2]"...[/SIZE]si as adauga poate.... si al Silviei

Am deviat de la subiect ,da ,imi pare rau.Dar degeaba esti talentat la literatura,creezi,iti dedici mult timp literaturii daca nu crezi in Dumnezeu sau nu ii dedici si lui Dumnezeu mult timp,multe vedete,domnitori,legende ale Romaniei nu sunt chiar atat de apreciate de Dumnezeu,de exemplu,crezi ca domnitorii toti au fost sfinti?Nu,ei au pacatuit,au omorat,au luptat etc si nu au stiut de Dumnezeu.Am regretul ca Silvia nu mi-a raspuns la intrebarea,Cine crezi tu ca este Dumnezeu.

Una din partile bune ale acestui forum este, ca datorita numarului mare de membri, ajungem sa gasim prin intermediul mesajelor pe care le scriem, suflete cu care ne simtim inruditi: sunt fratii si surorile noastre virtuale...pana la intalnirea noastra in viata adevarata. Nu pot decat sa ma bucur de aceasta apropiere dintre sufletul Dorinei si al Silviei.
Iertare pentru off-topic.

Anca,acum ca mi-ai amintit,propun un topic si niste discutii despre o eventuala intalnire a noastra ,a tuturor membrilor sau a cativa membri dar banuiesc ca e mai greu pentru ca sunt orase diferite...Macar propun sa facem primul pas..adresele sau numerele de telefon...daca doriti...Ce parere aveti?

Din punctul meu de vedere, gandul acesta este unul din cele mai frumoase, chiar daca e cam greu de realizat pentru mine si altii, aflati la mare distanta. De cate ori am venit in Romania m-am intalnit cu unii membri ai acestui forum. Cred ca tot Dumnezeu a facut sa ne intalnim si aici pe forum, fapt pentru care sunt f recunoscatoare.
Pentru cei care traiesc in Romania, e mai simplu de realizat acest vis de a se intalni cu cei, pe care ii stiu doar dupa nume.
Inainte da e ma intalni cu acesti colegi de forum, am avut un schimb intens de mesaje, prin intermediul carora ne-am cunoscut. Pot sa spun ca am fost incantata si onorata de cunostinta. Acum, dupa un an de forum si cateva intrevederi, suntem de parca ne-am fi cunoscut de o viata, adevarati frati si surori intru Domnul.

Va sfatuiesc sa faceti schimb de adrese si telefoane pe privat.

Este o idee buna.Iata ce va propun eu.Cei cere vrem sa ne dam adresa sau numarul de telefon in vederea unei intalniri sa le trimitem pe privat parintelui Adrian(Negroponte) care este preot misionar la biserica Sf.Ecateriana din Barlad,urmand ca dumnealui dupa anul nou sa se ocupe de aceasta intalnire.
Este persoana publica,este un parinte serios si cu evlavie.As mai propune sa ne intalnim la Iasi am vazut ca sunt multi din aceasta zona sau am putea gasi o manastire care sa aiba si loc de cazare pentru un sfarsit de saptamana.
Este doar o propunere.Puteti sa o imbratisati sau sa o ignorati.Oricum tot prieteni ramanem!!

dar ar trebui sa faceti un topic special pentru asta pentru ca nu toti intra pe acest topic,deci nu toti vor sti despre aceasta intalnire.

Alexandra, au fost topice in sensul asta al intalnirii destule. A deschis Mara un topic, Eduardd (Jenica) si au fost discutii si atat. Pe un topic am scris si eu si Negroponte in sensul asta. Sti cum e, la vorbe o gramada iar la fapte, ioc. Si mai este o problema, atunci can vrei sa ingropi o problema, faci multe comisii, precum in parlamen, numai ca aici faci mai multe topice cu aceasi tema. Eu personal am participat la o intalnire si vorba aceea ,vorbaria multa saracia omului. Fapte !

Fiind mai vechi pe forum deschide tu un topic si trece-i pe acei care si-au dat acordul la o intalnire(inclusiv eu).Daca suntem vreo 8 sau 1o tot e bine.