|
Saptamana de unitate crestina
Patriarhia a hotarat ca aceasta saptamana sa fie dedicata unitatii de credinta,si deci ortodocsii sa se roage impreuna cu catolicii si invers pentru unitatea Bisericii.Am asistat si eu la o atare vecernie comuna si am trait un sentiment de bucurie ca in sfarsit nu ne mai uram ci ne apreciem reciproc.Duap dupa 1600(aproxiamtiv) ani de ura si dezbinare am simtit si eu ca suntem frati si nu dusmani.Dumnezeu sa binecuvinteze aceasta initiativa!
|
Ecumenismul-erezia tuturor timpurilor!
Sti ce zice Dumnezeu?
Vai de cel prin care vine ipita!Ia uite mai bine la cine va inchinati voi: http://www.av1611.org/crock/images/pod_salu2.jpg Ala de pe perete e Bahomet,capul tapului,adica satana(imaginea este din Church of Satan intemeiata de satanistul Anton Lavey) Uita-te si la Papa de la Roma,la cine se inchina el,uita-te la mana lui cu atentie: http://www.letsrollforums.com/Blog/popesignbig.jpg Uita-te si aici la Anton LaVey cum il saluta pe satana: http://www.dme-solutions.com/ministr...dpriestess.jpg Trezeste-te pana nu e prea tarziu! |
Citat:
|
Exclusa orice rugaciune, orice liturghisire in comun cu cacodocsii, eterodocsii sau ereticii, spuneti-le cum vreti catolicilor si [neo-]protestantilor. Canoanele 45 si 46 ale Sfintilor Apostoli, sub amenintarea caterisirii [pentru clerici] si a afurisirii [pentru mireni] interzic cu desavarsire acest tip de practici, nascute din dorintele oamenilor celor fara de Dumnezeu de unire administrativa a Bisericii ortodoxe cu zisele biserici cacodoxe/eretice.
Romeo |
Monica,Sfantul Arsenia Boca spunea asa:Sa ne ferim capul de doua lucruri:de frig si de prostie.Si mai spunea ca:"sa nu dati cu bata in viespile sectare".Nu ai vazut ce i-am raspuns?Sa nu ma intelegi gresit dar e timpul sa ne trezim si noi la realitate,cat sa ne mai rabde Dumnezeu..
|
Citat:
|
Citat:
|
Intreb acestea pentru ca uite cum te-ai exprimat aici.
Daca Justin a zis ca ne pune la Liturghie ca sa patim ca Arie,cred ca este evident cu cine avem de-a face.Mai apoi,Arie a patit ce a patit pt ca nu a ascultat de episcopul sau,ceea ce Justin face acum,neascultand de ierarhie si invrajbind poporul.Mai bine s-ar pune el la Liturghie,ca poate ii mai trece din ura care ii clocoteste in inima,din intunecimea care ii orbeste ratiunea.Apoi faptul ca la el vin multi oameni,tot in Scriptura se zice ca vor fii multi prooroci mincinosi in vremurile de apoi,care vor invatat nu cuvantul lui Dumnezeu care indeamna la dragoste,ci invataturi proprii care indeamna la ura is razvratire. Apoi,daca este vorba de adevar,cati tineri au ajuns direct la psihiatrie din manastirea lui Justin?Cate femei au innebunit facand canoanele de noapte ale lui Justin.Cu ce ajuta acest personaj poporul,cand indeamna la o viata"de martiriu" niste bieti copii si copile fare discernamant. Acum a ajuns si blogger,si mai si ameninta cu blesteme.Vai si-amar de astfel de pastori,care ca niste lupi se reped in turma! [SIZE=3]De[/SIZE][SIZE=3]ci, ne bucuram pentru rugaciunea comuna dar judecam/clevetim, defaimam martirii neamului nostru Ortodox! Cum asa? Esti bun sa imi explici?:106:[/SIZE] |
"De ceva timp încoace, sufletele cele binecredincioase ale Bisericii Ortodoxe Române sunt supuse la o grea încercare duhovnicească, prin ademenirea către așa-numitele manifestări de "apropiere" urmată de rugăciuni pentru "unitatea în credință", o perfidă chemare la trădarea Ortodoxiei și al lui Hristos, ce se face auzită mereu la fiecare sfîrșit al lunii ianuarie.
Timp de șapte zile se desfășoară pe tot cuprinsul țării o mișcare ce se dorește a fi harismatică prin țelul pe care și-l impune: unirea Bisericii Ortodoxe cu "frații" catolici, protestanți și păgîni. În toată această perioadă se fac solemne procesiuni de stradă la care se îmbulzesc cei amăgiți de unitate, se fac alternativ slujbe cu ectenii și rugăciuni în bisericile ortodoxe, apoi în lăcașurile catolice și protestante, încheiate cu predici ținute ori de eretici între ortodocși ori de preoții ortodocși între eretici." Uite daca chiar vrei sa vezi,asa iti poti da seama cat de periculoase sunt aceste adunari: http://ca.youtube.com/watch?v=9tMLOA...e=channel_page Filmul se cheama Orthodox Awareness si a fost realizat in 1995 de catre greci. |
[SIZE=+1]Cazul ieromonahului Antim de la Sihastria[/SIZE] In luna octombrie a anului trecut ne-am bucurat de binecuvintarea Sfintului Ioan Casian, adus la noi in tara de o delegatie catolica in frunte cu excelenta sa Bernard Panafieu. Un lucru bun savirsit cum nu se cade mai rau. Sugestia indusa credinciosilor de rind a fost cea scontata: catolicii au si ei sf. moaste si fac parte din "Marea Biserica". In momentul in care se impart valorile ortodoxiei la masa de negocieri sau se regizeaza scenarii de unitate confesionala cu happy end, sfirsitul incepe odata cu aplauzele.
Nu stim de ce in Candela Moldovei nu se vorbeste nimic despre razvratirea de la manastirea Sihastria, ci doar de vizitele delagatiei catolice la m-rile Secu si Bistrita. Este bine totusi ca nu s-a incercat masluirea adevarului ci doar omiterea lui. Dar despre ce incident este vorba? Spre seara delegatia catolica in frunte cu arhiepiscopul catolic al Marsiliei, Bernard P., a adus spre inchinare moastele Sfintului ortodox roman Ioan Casian. Dis de dimineata, dupa ce au luat micul dejun, catolicii s-au pornit spre catedrala pentru a savirsi MESSA CATOLICA. Nu s-a stiut nimic dinainte, dar un grup de trei ieromonahi ortodocsi in frunte cu pr. Antim s-au opus, mai intii la preacuviosul Victorin, dar vazind ca acesta ezita, au mers inaintea ereticilor si au inchis usile catedralei. Acestia au fost foarte surprinsi de aceasta initiativa si s-au retras. Dar peste putin timp apare IPS Daniel care dupa ce-l mustra bine pe staret pentru razvratire si neorinduiala, opreste dintr-un foc pe pr. Antim de a se mai impartasi si anunta ca cei care-l vor urma in "erezie" vor fi supusi canonisirii. Apoi messa s-a facut in trapeza manastirii si delegatia a plecat linistita mai departe, dupa ce a fost asigurata ca acel gest nu se va mai intimpla de acum incolo. Bineinteles, la m-rile Secu si Bistrita obstile au fost incintate (!?) si de sfintele moaste si de suita de le insotea, prilej de a se mai degusta din vinurile puse deoparte. Stam si ne intrebam cum a fost posibil ca dintr-atitia stareti, ieromonahi, calugari, doar unul singur sa se ridice si sa faca ceva pentru a opri blestematia catolica a-si face loc prin manastiri, prin ultimele bastioane de ortodoxie din Romania. Credem ca acum raportul este invers, la un marturisitor sunt 12 iude care abia asteapta sa-l vinda. Marturisirea adevarului pentru astfel de caldicei este egala cu pierderea functiei, a gradului si autoritatii si pasibil de a fi trecut prin furcile reeducarii mitropolitane. Stim ca nu toti care tac sunt de acord cu eresul catolic, dar atita vreme cit vor considera ca "nu a venit inca timpul" de a face ceva, ramin vrednici de plins pentru comoditatea si impaciuirea lor, pentru ca toti vom fi intrebati la judecata, care a fost valoarea noastra in Ortodoxie data de lucrarea intru Hristos si de roadele intru Biserica, si nu stim daca toti acesti "comozi" vor putea da raspuns bun inaintea Judecatorului si a Sfintilor. In prezent p. Antim a fost repus in drepturi si lucrurile au reintrat in "defuncta tacere". [SIZE=2] Braconajul pustnicilor si al schivnicilor Inca de pe la sfirsitul verii, s-a observat oarece agitatie in jurul manastirilor din Moldova, din partea Jandarmeriei Romane. Acestia, sub motivul cautarii de traficanti de lemn, au facut razii prin padurile din apropierea schiturilor pentru a-si formula o idee despre cum vietuiesc pustnicii prin acele locuri. Stim de buna colaborare a sfintei mitropolii cu armata, care vor sa scoata in ilegalitate pustnicii si schivnicii prin diverse regulamente si presiuni, pentru ca ramin singurii care prin statutul lor de autonomie scapa circumscrierii lor. Dar nu vor reusi niciodata aceasta pentru ca aceste specii monahale pe cale de disparitie sunt cele mai ocrotite de Insusi Hristos Dumnezeu. [/SIZE] Vizita rabinului Arthur Schneider din 4 nov. 2002 la Iasi ramine memorabila in paginile noastre. De ce? Pentru ca s-a mai aruncat inca o punte peste idealurile unitatii (!?) eclesiale, inca o dorinta implinita a mintilor indracite. Nu contestam aici nici munca distinsului rabin pentru aplanarea conflictelor si nici titlul, oferit cu atita sirguinta, de Doctor Honoris Cauza. Dar dincolo de toate aceste bune intentii de "deschidere" a unuia catre celalalt, pentru a nu ramine paralizati de ceea ce s-a petrecut in trecut, se ascunde ecoul sionismului mesianic eliberator (sic). Ecou care face ca la prima editie a Simpozionului international iudeo-crestin "Spiritualizarea Psalmilor si morala ascunsa a Profetilor" de la Durau din iulie 1998, tinut cu usile inchise, sa se puna bazele unei a doua intruniri cu tema "Demnitatea si valoarea vietii umane in traditiile iudaica si crestina". Credem ca raspunsul la unele intrebari naive de felul "Ce poate fi rau in asta?" poate veni de la un "samarinean"? În România, în 1945, marele rabin Alexandru Safran, la un congres al tuturor cultelor, tinut la Bucuresti, sub ocârmuirea regimului comunist, a cerut, în fata întregului Sinod al Bisericii Ortodoxe Române si a reprezentantilor celorlalte culte, adunati la acel congres, sã se termine o datã pentru totdeauna cu acuzatiunile aduse împotriva evreilor în legãturã cu uciderea lui Iisus care, în realitate, a fost condamnat la moarte de procuratorul roman si nu de evrei, iar ca urmare ei nu poartã nici o rãspundere. Ca rãspuns la cutezanta marelui rabin, s-a auzit atunci un glas care a rãsunat în toatã adunarea; era glasul evreului misionar crestin Richard Wurmbrandt, care i-a strigat lui Safran (si celorlalti rabini prezenti) câteva cuvinte cu putere profeticã: voi, care reprezentati Sinagoga si ÎI tãgãduiti pe Mesia, pânã nu veti sta în genunchi în fata Crucii si pânã când nu veti cere iertare Rãstignitului pentru fãrãdelegea comisã, nu vi se cade sã-I pomeniti numele! La aceste cuvinte, rostite, ca altãdatã, de proorocii Vechiului Testament, tot clerul ortodox, de fatã la acel congres hibrid, a izbucnit în ovatii si aplauze, în timp ce marele rabin si suita lui au pãrãsit ostentativ adunarea, într-o larmã generalã, iar congresul s-a spulberat. În aceeasi zi, Wurmbrandt a fost arestat si condamnat la 14 ani închisoare. Daca profetiile psalmice ale proorocului David nu le-au deschis evreilor ochii, macar noi sa nu ne acoperim vederea din pricina Adevarului zdrobitor asupra acestei lumi. |
Inmatricularea calugarilor - o ofensa adusa monahismului ortodox Citesc, si nu ma dumiresc; oare ce vad e adevarat?... Da, intr-adevar, ochii nu ma insala, slovele negre spun adevarul: "LEGITIMATIE DE CALUGAR", titlul sinistru al articolului in care jurnalul "National" din 21 ianuarie 2003, ne dezvalui perspectivele unei "integrari". E vorba unui ordin al sinodului Bisericii Ortodoxe Române, prin care toti calugarii ce traiesc pe teritoriul Episcopiei Romanului trebuie sa fie dotati cu respectivele legitimatii (cu serie, stampila, semnatura, poza) pentru a se preveni travstirea in tinuta monahala a unor eventuali infractori (ca sa vezi!). Articolul mai precizeaza ca monahii aflati fara legitimatie vor fi "aspru sanctionati" (nu ni se spune cum si de catre cine) - sic. Parintele Procopie de la IasiNe intrebam firesc: cum e posibil asa ceva? Oare de unde vin aceste "reforme"? Dupa cum bine stim din primele veacuri ale monahismului crestin, sfinti ca Antonie cel Mare, Pahomie cel Mare, Teodosie cel Mare, Sava cel Sfintit, Vasile cel Mare, Ioan Gura de Aur, etc, nu ne-au lasat noua asa porunci inregimentatoare. In traditia monahismului rasaritean (ortodox) nu gasim nici un fel de marturii de monahi ingraditi prin niscaiva mirenesti inscrieri cu hotariri bisericesti. Noi, monahii, suntem urmasi ai "elitei" ortodoxiei. Cine era candva aceasta elita? Toti cei care au murit pentru Hristos: cuviosii din pustietati, stalpnicii, nebunii pentru Hristos, Sfintii Ierarhi, Sfintii Mucenici. Toti acestia avut-au oare brevete de pustnici, diploma de stalpnic, autorizatie de nebun pentru Hristos, legitimatie de arhiereu, permis de mucenic, pasaport de apostol? Sau trebuie sa intelegem ca pe atunci nu erau impostori, ori poate cuviosii de demult aveau cine stie ce metode secrete de "anihilare" a pacatosului raufacator? Chiar daca oficialitatile argumenteaza decizia luata printr-un pretext "ortodox" pentru identificarea "falsilor calugari", noi nu suntem prea convinsi, bine stiind ca "drumul spre iad e pavat cu bune intentii". Oare de cate ori in istorie, de dragul pacii in imperiu, calugarii nu erau prigoniti de autoritatile civile sau bisericesti, atunci cand credinta era luptata de schisme si erezii? Cati mai stiu astazi, ca pentru apararea dreptei credinte ortodoxe, sfinti mari ai monahismului precum Vasile cel Mare, Ioan Gura de Aur, Atanasie cel Mare, Ioan Damaschin, Maxim Marturisitorul si multi altii si-au atras din partea confratilor si imparatilor mania, dispretul si in cele din urma exilul? De ce? Pentru ca nu se inmatriculau cerintelor vremii, cerinte care din pacate si astazi se prefigureaza sumbru la orizont. Inca, mai observam ca in istoria României nici un regim politic oricit de dur ar fi fost, nici chiar cel comunist (care a si alungat calugarii in manastiri in perioada 1959-1964) nu a impus legitimatii speciale pentru calugari. De ce? Simplu: pentru ca era suficienta inregistrarea la politie si in evidentele manastirii si a episcopiei; iar o verificare a identitatii unui calugar in locurile publice (verificare fireasca de altfel) se facea bineanteles prin prezentarea buletinului de identitate si confirmarea datelor prin telefon (atit de la evidenta populatiei cat si de la manastire) lucru perfect posibil si astazi. Dar de ce se vrea mai multa strictete? Se tem oficialitatile civile de posibili teroristi internationali ascunsi sub haina monahala? Aceasta e practic imposibil deoarece neromânii nu pot vorbi cu accent românesc si astfel pot fi identificati foarte usor; cat despre calugarii români ortodocsi, acestia nu fac politica laica si nici nu sunt membri ai organizatiilor secrete. Se tem conducatorii B.O.R. (arhiereii si clerul de mir) de fratii lor, calugarii? si daca da, de ce s-ar teme? E adevarat ca se prevede o prapastie intre arhiereii ortodocsi si calugarii ortodocsi, datorita implicarii celor dintai in politica (cu toate implicatiile ce decurg de aici). Dar acesta nu-i un motiv sa pui lanturi la picioarele fratilor tai mai mici. Cu regret, ne aducem aminte ca in anul 1959 cand au fost expulzati calugarii din mamastiri, aceasta s-a facut cu acordul oficial si prin manifestarea expresa a arhiereilor ortodocsi, exact cei ce ne pastoresc si astazi pe drumul Golgotei ... Oare ni se pregateste, noua, calugarilor, un nou moment '59? Noi credem ca nu. Are Biserica Ortodoxa deziderate K.G.B.-iste in aceasta lume? Nici asta n-o credem. Se vrea Biserica o politie a gandirii, gen "inchizitia catolica"? E peste putinta. Caci, daca ar fi asa, n-ar mai lipsi mult pana la body-guarzi si trupe de paza in mamastiri, pentru a instaura o noua ordine monahala, aplicata experimental bineanteles in "zone de interes". Atunci cine de cine se teme, si de ce? Daca nimeni nu se teme, deducem ca nu e nevoie nici de "binecuvantatele" legitimatii. Pentru conformitate sa fi avut Hristos legitimatie de Mântuitor? A inmanat Hristos, ori recomandat legitimatii Sfintilor Apostoli? Cum s-au legitimat la stejarul Mamvri cei Trei Ingeri - Sfânta Treime, gazduiti de Avraam? http://www.ortodoxia.8k.com/8_1.html |
Citat:
In vechime ii lega cu lantul doar pe cei rai. Acum se incearca sa ne lege pe toti (si buni si rai), cu tehnologii gen CIPUL biometric. Si intr-un caz si-n altul ,...ADIO LIBERTATE DE OM... Macar, in trecut erau legati numai cei rai... |
Multumesc "eduard" pt stirile de la Sihastria... E grav!
Se repeta istoria ! La fel s-a facut acum cateva sute de ani in muntele Athos, cand latinii au intrat pe munte, la inceput cu "blandete", monahii atoniti s-au opus, dupa care latinii au trecut la forta, la schinguiri ! Tare ma tem ca pe Parintele Arsenie Papacioc l-au dus cu presul. Doar de curand a aparut pe prima pagina in Ziarul Lumina, alaturi de patriarh... |
Citat:
La ortodcsi s-a tinut vecernia mare,la care s-au adaugat citiri din 3 pericope dein Iezechiel,si din Epistola catre corinteni a Sf Ap Pavel.Rugaciuni speciale nu au fost la ortodocsi,dar la catocili,vecernia a fost preserata cu ectenii pentru unitate,cu cantari care le stiu amblele rituri,precum Sfinte Dumnezeule,glas 5. A fost emotionant cand ne-am dat sarutul pacii,si orice ar zice cei de pe aici,a fost un moment tare frumos,care as dori sa fie eternizat. Cat despre cei care aduc aici poze cu satnisti,eu cred ca ei sunt cu musca pe caciula.Ura lor nu merita combatuta,nici macar comentata. |
Citat:
Nu ai inteles oare, frate Vlad, ca Monica a folosit in spatele intrebarii o ironie fina, dat fiind ca s-a declarat deja anti-ecumenista convinsa? Si nu stii ca rugaciunile in comun cu ereticii atrag dupa sine caterisirea clericilor ce au participat la ele, precum si AFURISIREA mirenilor, care de asemenea, au onorat cu prezenta lor aceste rugaciuni in comun cu heterodocsii/cacodocsii/ereticii spune-le cum vrei, ca oricare dintre cei termeni mai inainte folositi sunt sinonime? Conform Sfintelor Canoane 45 si 46 ale Sfintilor Apostoli. O data acest lucru de a participa la rugaciunea catolicilor infaptuit, ti-ai atras deja infricosatoarea afurisire a Domnului, asta in caz ca vei persista in mandria ta in erezia ecumenista a lepadarii de Hristos si de Maica Domnului si de toti Sfintii Lui, chiar daca din gura il recunosti pe un alt Hristos care-i de fapt mamona, diavolul Lucifer, capetenia iadului si a tuturor demonilor... Si te rog, lasa la o parte mandria...nu-ti ajuta la nimic...decat ca te vei chinui si mai rau in continuare...vei simti iadul inca din timpul vietii tale de aici de pe pamant... R. |
Citat:
Canonul 45 al Sfintilor Apostoli [COLOR=darkred][SIZE=-1]Episcopul, sau prezbiterul, sau diaconul, impreuna cu ereticii rugandu-se, sa se afuriseasca numai; Iar de au dat lor voie, ca unor clerici a lucra ceva, sa se cateriseasca. - PIDALION (Carma Bisericii Ortodoxe)[/SIZE] [/COLOR] [COLOR=#8b0000][/COLOR] [COLOR=#8b0000][/COLOR] [COLOR=#8b0000][/COLOR] |
http://www.m-ol.ro/index.php?option=...=4727&Itemid=2
"În conformitate cu hotărârea Sfântului Sinod din 29 octombrie 2008 și în urma consultărilor cu responsabilii pentru dialog local ai Bisericilor creștine din București, în vederea definitivării programului Săptămânii de rugăciune pentru unitatea creștină (18-25 ianuarie 2009), s-a convenit asupra cadrului general de desfășurare a acestei manifestări ecumenice devenită tradițională. Responsabilii cultelor creștine din București au apreciat necesitatea continuării rugăciunii pentru unitate, în spiritul frățietății creștine, subliniind că se impune și evidențierea rolului educativ al acestei manifestări, expresie a unui ecumenism practic, bazat pe cooperare în planul social-filantropic. În acest sens, programul de desfășurare a Săptămânii de rugăciune pentru unitatea creștină în București este următorul: Ieri, duminică, 18 ianuarie, fiecare Biserică a săvârșit rugăciuni pentru unitatea creștinilor în timpul slujbelor duminicale proprii Astăzi, luni, 19 ianuarie, ora 16.00, Catedrala Patriarhală (Dealul Mitropoliei) Marți, 20 ianuarie, ora 16.00, Biserica Armeană (B-dul Carol 43) Miercuri, 21 ianuarie, ora 16.00, Biserica Lutherană (Str. Lutherană 2) Joi, 22 ianuarie, ora 16.00, Biserica Greco-catolică (Str. Sirenelor 39) Vineri, 23 ianuarie, ora 16.00, Biserica Reformată (Str. Lutherană13 bis) Sâmbătă, 24 ianuarie, ora 16.00, Catedrala Romano-Catolică “Sfântul Iosif” (Str. G-ral Berthelot19) Duminică, 25 ianuarie, ora 16.00, Biserica Anglicană (Str. A.D. Xenopol 2) La Catedrala Patriarhală și în alte biserici ortodoxe din țară, reprezentanții celorlalte culte creștine vor asista la slujba ortodoxă (de obicei, Vecernia), fără implicare liturgică. După slujba ortodoxă (Vecernia), reprezentanții oficiali ai celorlalte Biserici creștine, dacă doresc, vor putea să prezinte scurte mărturii asupra conviețuirii pașnice și cooperării ecumenice locale sau regionale astăzi. În ceea ce privește prezența la rugăciunea ecumenică organizată de celelalte Biserici creștine, ortodocșii români vor asista la rugăciunea acestora, fără implicare liturgică, iar, după rugăciune, vor putea vorbi și ei despre același subiect. " Nu s-au dus sa se roage impreuna ci doar asista la rugaciunile altor culte. Nu s-a incalcat canonul 45 al Sfintilor Apostoli. La fel si celalte culte deci nu s-a incalcat nici canonul de la Laodiceea. Ca e asa e clar caci nu au fost miruiti la sfarsitul slujbei reprezentantii celorlalte culte si nici crestin-ortodocsii nu au fost miruiti sau sa ia anafura la slujbele celorlalte culte. |
Mai asteptam si alte pareri la fel de avizate teologic ca cele dinainte.
:103: |
Frumos asa da,nu s-au rugat impreuna,foarte bine,ei doar asista ca pe urma sa fie botezati in religia ortodoxa.Frumos din partea catolicilor si protestantilor si ereticilor ca asista la slujbele ortodoxe.Ii asteptam acum sa faca urmatorul pas si sa se converteasca toti la ortodoxie si asa vom fi cu toti multumiti :)Dar daca cumva asista dor cu scopul de a se ruga mai tarziu impreuna fara sa treaca mai intai la religia orotdoxa atunci se aplica urmatorul canon:
Canonul 45 al Sfintilor Apostoli [COLOR=darkred][SIZE=-1]Episcopul, sau prezbiterul, sau diaconul, impreuna cu ereticii rugandu-se, sa se afuriseasca numai; Iar de au dat lor voie, ca unor clerici a lucra ceva, sa se cateriseasca. - PIDALION (Carma Bisericii Ortodoxe)[/SIZE] [/COLOR] |
Citat:
|
La fel cum sublinia si fratele mihailt, nu e vorba chiar de o rugaciune sau o slujire in comun cu ereticii, pt ca in bisericile ortodoxe , ne-ortodocsii asista doar, nu si si implica in rugaciune si la fel ortodocsii in adunarile ne-ortodoxe, cred ca atata timp cat se pastreaza aceasta distanta si limitare, nimic nu e rau in a avea dialog, cum altfel pot urla unii, "noi avem dreapta credinta" dar nu sunt de acord cu dialogul pt a impartasi dreapta credinta,eu ma bucur ca unii credinciosi catolici si protestanti asista la slujbele ortodoxe, pt ca desi la nivel oficial nu se intampla nimic, la nivel individual cineva ar putea sa ramana cu ceva din slujba si sa revina , la fel cum multi ortodocsi merg , mai ales in Bucuresti, la catedrala romano-catolica pentru ca , sustin ei, le place atmosfera de acolo
|
suntetzi entuziashti shi va ganditzi printre shtiri la rubrica noutatzi la un viitor comun shi frumos visand la vremurile cand Biserica va fi una...
dar daca nu ar vrea sa-l introneze pe cineva (pe ala rau) ar veni ei oare asha doar ca le-o cere credintza lor shi cautarea Lui Dumnezeu, ar veni ei oare la Ortodoxie? cred ca niciunii n-ar venii daca n-ar shtii foarte bine de ce vin shi de ce fac asta.... caci o rugaciune comuna cu credincioshi cu credintze divergente mai sus nu-i Uneshte ci ii face din ce in ce mai fatzarnici shi unitzi in pacea aia rea in care omul este impacat cu raul din el, cu patima, cu pacatul, deci zice el ca este pashnic... Poi creshtinul trebuie sa stea in lupta cu sine, cu patima, cu raul, cu pacatul shi cu obiceiul omenesc, deci doar in aceasta sfanta Dushmanie cu raul shi ura shi rautatea shi minciuna doar atunci ishi va gasi pacea shi rugaciunea cea placuta de Hristos-Duhul.... Ce se intampla cu rugaciunile astea comune nu este altceva decat sa le facem pe plac facandu-ne ca nu shtim ce interese ar avea... Poi ar vrea cineva uniatzie fara ca sa doreasca sa-l introneze pe ala rau? ar veni careva la rugaciuni comune? care este scopul daca nu spectacolul shi activismul ecumenic, ca acum activismul ce in vechiul regim era activism politic al PCR a devenit mai nou activism ecumenic.... Caci adevaratul ecmenism este al sf Vasile Cel Mare, caci el singur a tzinut pipt tuturor ereticilor shi atunci cand a facut milostenie nu s-a uitat daca este taiat imprejur sau nu, daca este eretic sau pacatos sau drept, sau lepros.... dar acela era de mult, caci de atunci au fost tzinute 7 sf Sinoade Ecumenice care au trasat hotarele sfintei Credintze... dar se pare ca a fost sau va veni un nou sinod ecumenic (talharesc) in care se permit toate libertatzile, neshtiind oamenii ca libertatea este cel mai mare tiran al omului, caci este tirania cea mare in razvratirea sataniceasca, iar pe deoparte vine cu tirania pecetluirii shi sistemului cel rau ca in noi sa instaureze tirania shi dorul libertatzii... iar careva care a shtiut a facut tzeapa cu ceva in ea... shi au pus-o ca simbol al revolutziei... Nu exista libertate, ci libertatea este un concept satanic.... shi este adevaratul tiran al omului caci este o minciuna uriashe. Iar Tirania pentru libertate este acelashi lucru. Deci pentru asta vor sa se uneasca, pentru libertate. dar de la tzigare, libertate, boabe (barbiturice shi viagra) se va umple iadul adica de la mancare, neascultare shi desfranare cum spune CLD ori de la carne, carne, carne cum spune Psf Nascatoare de Dumnezeu caci asta este tratamentul ce vindeca orice nemultzumire.... de om. Mishto, Mishto, Mishto..... adica cu aceasta inchipuire itzi vei primi rasplata de la oameni furule, shi talharule... asha sa shti. |
n-atzi vazut cum au intronat inaltzimea bradului? shi acolo unde e mai inalt bradul acolo sunt ei mai fericitzi shi acolo se roaga ei mai in comun.... Nu bradul e de vina, sarmanul Pom... drag shi placut Lui Dumnezeu.
|
Citat:
|
vsovi: [...]
Citat:
zici asha: "Nu este nimic rau in a te ruga fiecare in Biserica lui." da, asha este apoi: "Nu este o actiune la "gramada"asa cum unii ar vrea si si-ar dori in nebunia si rautatea lor." cum adica o actiune la gramada? cine shi-ar dori asha ceva? tocmai ca eu spuneam ca este o actziune foarte bine gandita shi cu un scop precis ca altfel la "gramada" era intradevar corect cum a fost pe vremea trambitzei nr 2, la Maglavit, mergeau oamenii la gramada.... deci nu era un interes ocult. Deci unde este nebunia shi rautatea in gramada pe care shi-ar dori-o unii? apoi: "Este un lucru buna in a te ruga in Biserica ta chiar de o fac si altii la ei." da asha este apoi pui o intrebare la care sigur ca shtii raspunsul ca asha o pui ca sa demonstrezi contrariul: "Chiar nu mai inteleg, chiar totul e nevrednicie, sminteala, nebunie ?" adica sensul este ca dumneata aprobi uniatzia ecumenista, prin faptul ca dumneata consideri ca daca nu oricelucru este sminteala atunci precis niciasta, evident ca nu este. Pe ce se bazeaza demonstratzia dumitale atat de evidenta? poi se bazeaza pe faptul ca afirmi: "Sarim mult calul . Mult prea mult , exagerat de mult ! ! !" ca exagerez, fie eu, fie gurea lumii, fie ca asha este obijnuintza, adica sa sarim calul... in sensul ca batem campii, in sensul ca ne-am obijnuit sa facem ceva prea mult, deci cu preamultul... astfel ca preamultul intru ceva sau altceva este un motiv de uniatzie... deci draga Cristi... sigur ca se face peste tot circ mediatic, dar dumneata daca aprobi saptaminile de rugaciune comuna este problema domniei tale, eu nu consider ca ma rog impreuna cu un panecumenist, nici daca suntem in acelashi loc shi vorbim aceleashi cuvinte... el se roaga catre Dumnezeul lui, iar eu catre Sfanta Treime... iar daca ne rugam fiecare in acelashi timp, aia nu inseamna ca e rugaciune comuna asha cum a inventat aia de la Misa... ci uite, eu daca ma rog, ma rog cu sf Eftimie in comun chiar daca el s-a rugat acum o mie shi ceva de ani... asha ca ma Veselsc impreuna cu el shi nu pot sa aprob asha ca shi tine rugaciunile comune, nu din intolerantza, ci din mila pentru ei... caci ei nu se roaga ci se osandesc daca se roaga impreuna cu noi... shi noi dam socoteala shi pentru ei, deci e mai bine sa-i pazim de durere shi sa nu ne rugam impreuna cu ei, caci ei spun ca n-au shtiut, pe cand noi am shtiut.... astfel ca Trambitza nr 3 ne spunea ca la iad vom merge cu Arhierei cu tot daca nu ne intoarcem 'napoi la sf Canoane shi la Hotarele trase de sfintzii parintzi... de inaintashi. Astfel ca draga Cristi, nu ma revolt shi sunt supus Bisericilor nostre ortodoxe, atat cat reushesc sa fiu... dar fara Calea,Adevarul shi Viatza... degeaba taci, degeaba vorbeshti ca tot in zadar este... iar ei (panecumenishtii) n-au interes decat exact shi sigur ca sa-l introneze pe ala rau, ca doar nu crezi ca au prins ei asha o dragoste mare de ortodocshi... ori de Hristos-Dumnezeu din ortodoxie, nu, ei vor sa fie liberi shi sa-l aiba pe dracu drept calauza shi mantuitor... adica sa introneze tirania libertatzii shi peste ea pe fiul dracului ca mare guvernator ori ce shtiu eu cum o sa-i zica, mare eliberator, .... dar defapt e un mare fur shi un mare mincinos... caci este shi ala un mare rob pacatelor shi patimilor date la liber. deci un sclav al libertatzii idoliceshti... a lacomiei shi rautatzii fatza de Dumnezeu... defapt fiind un mare justitziar ascuns... plin de sadism shi rautate pe care o practica asha MishtoU. Nu ca te-ai simtzit Mishto? Nu ca filmul shi minunile din film au fost mishto? nu ca e mishto aceste intruniri ale rugaciunilor comune? nu ca sunt ceva mishto? nu ca itzi plac? nu ca te simtzi mishto dupa ele? nu ca ai impresia ca ai facut ceva mishto? Deci draga Cristi, nu te supara dar eu nu aprob in nici un fel nici o rugaciune comuna cu nimeni, dar este scris ca cei ce vor sa asiste, nebotezatzi, pot sa asiste la Liturghie pana se rosteshte de catre preot "cat suntetzi chematzi, ieshitzi" deci daca credintza, curiozitatea, prietenul, duhul v-a chemat la o sfanta comuniune este bine pentru voi, din mila Domnului ca sa ieshitzi, ca altfel, s-ar putea ca in loc de binecuvantare sa va punetzi foc in spinare.... shi la nu te arde ci te vei chinui... |
Tocmai asta e, nu ai inteles ca nu este in Comun cu Ei ! ! !
Citat:
|
In nici un caz!
Citat:
Cernerea e pentru cei mai putin incercati, asa cum suntem noi. Pe Parintele Arsenie Papacioc nu-l mai duce nimeni cu presul; de asta sa fiti siguri. |
Citat:
deci e chiar asha: "prostul moare de grija lumii, iar deshteptul de grija altuia" |
S-a introdus ceva in cult, care sa fie contrar cu invatatura ortodoxa, prin prezenta celor de alte confesiuni la "Rugaciunea pentru unitate"? Nu. Au renuntat ortodocsii la ceva atunci cand au facut aceasta slujba? Nu. Pacat, ne-am obisnuit sa nu mai vedem si dincolo de noi.
|
Vorba multa , saracia omului !
Citat:
|
Citat:
În prealabil postat de vsovi http://www.crestinortodox.ro/forumac...s/viewpost.gif poi sigur ca da, el se mistuie, ca ishi pune foc crezand ca e binecuvantare, dar de vina eshti tu, pt ca ai primit sa faci asha incat sa-l pierzi, cum nu a cerut Dumnezeu, astfel ca el sufera dar din vina ta, deci tu arzi shi mai rau... iar focul e molipsitor, asha ca daca se aprinde cate unul sa shtii ca s-ar putea sa te aprinzi shi tu, fiindca haina noastra este asha ca o haina de petrolist, plina cu pete de motorina, de benzina, de tzuica chiar, shi trecand printre cei cu foc pe ei s-ar putea sa te aprinzi shi tu... deci e chiar asha: "prostul moare de grija lumii, iar deshteptul de grija altuia" Multa logoree verbala fara continut frate draga. Fratele Costel cred ca te-a mai luminat ! Sper ( speranta nu piere nici cand, decat odata cu noi si cred ca nici intelepciunea ) sa shtii ca ceva contzinut are dar poate n-ai priceput, iar pilda e de la Hristos-Duhul petele de petrol de pe haina sunt pacatele shi ptimile "unora"... deci shi cu ce sa ma lumineze fratele Costel? ca nu s-au facut modificari la predanii? shi ca sunt toate tzinute... ca in carte? poi oricum nu eu dau socoteala asha ca nici nu ma priveshte, shi nu am zis-o pe ton de nemultzumire sau ca sa iau pe cineva la rost, ci am zis-o asha ca lumina din Lumina.... sau nu asha ar trebui sa facem fiecare?... dar degeaba va straduitzi sa stingetzi lumina caci Iisus Biruitorul va Birui shi de exemplu m-am uitat la http://www.youtube.com/watch?v=-wEYZBH5O3Q shi m-am veselit enorm la ce dulce shi placuta este Memoria Trambitzei nr1. deci draga frate Cristi... dumneata nu te gandeshti ce o sa iasa in sufletul, mintea shi inima unui astfel de uniat ce participa la rugaciunile comune din saptamanile panecumenice? sau ce crezi ca Hristos se gandeshte doar la predaniile din raft? El precis se gandeshte shi la predaniile din sufletul celui ce este un fel de burete mic shi primeshte din ce aude, ce vede shi la ce participa... oricine ar fi el, sarmanul suflet... deci Cristi draga te deranjeaza ca scriu mult? poi oricelucru concis, orice concluzie se bazeaza pe tone de scriitura, de cautari, sau nu shtii cat a studiat Trambitza nr3 ca sa spune el asha o vorba frumoasa shi intzeleapta? "nici abuzul, nici refuzul" -deci nici aia, nici cealalta, ca ce e intre ele, nu poate fi decat prapastie... lucra care nu l-a mai zis ca era clar, deci nici prapastia... pt ca l-a zis in alta parte, (despre calea aia larga (panecumenica doar de creshtini ori de globalishti)) |
Ovidiu sunt fericit cand intalnesc oameni ca tine !
Citat:
Cuvinte de folos ", o invatatura a Sf. Nectarie al Pentapolei, despre Mandrie. Citindu-te si vazand si semnatura ta de doi kilometri, mi-am dat imediat seama unde vorbeste Sfantul despre oameni ca tine, care pana la urma au mari sanse de vindecare. Iata un fragment : "Toate acestea inalta pe culmi mintile oamenilor nesabuiti, care devin astfel cugetatori de desertaciuni, fara ca sa fie insa atei. Acestia sunt miluiti de Dumnezeu ( sper sa fie si in cazul tau ) in multe randuri, indreptati si inteleptiti. Inima lor este zdrobita, si inceteaza sa caute slave si desertaciuni si astfel se vindeca ". Deci draga Ovidiu ai mari sanse de vindecare. Poti citi toata invatatura la Topicul "Cuvinte de folos". Sa-ti fie cu folos ! |
Iata ceva interesant
http://www.ortodoxmedia.com/inregist...une_ecumenista, |
Citat:
Nici un ortodox nu se poate bucura ca macar un singur om se duce in iad...noi spunem Doamne,Iisuse Hristoase,Fiul Dumnezeului cel Viu,miluieste si mintuieste lumea Ta! Numai ca,Dumnezeu,prin Sfintii Sai,ne-au spus ca rugaciunea noastra impreuna cu cei de alte credinte...pe noi ne duce in iad ( ne scoate din Biserica,adica din Imparatia Cerurilor ) si nici pe aceia nu-i ajutam. Se spune ca prin rugaciunea comuna, noi toti ne facem un duh,adica duhul rau din necredinta lor gaseste poarta deschisa in inima noastra cu riscul pierderii mintuirii. Sint curios daca cei care s-au dus la rugaciunile comune din anii trecuti...s-au spovedit de aceasta ( caci este pacat mare ) Ca sa-ti dau un exemplu simplu cum vine cu unitatea si rugaciunea comuna.Un om cinstit si un hot stabilesc ca pe durata unei saptamini sa se uneasca....Zis si facut.Primele 3 zile,omul cinstit il plimba pe hot prin oras,gasesc pe strada o poseta plina de bani,se duc la politie si returneaza poseta,sperind ca pagubasul sa o recupereze,sau primesc mai mult rest de la ghiseu in urma unor cumparaturi si returneaza banii excedentari,samd...In virtutea unitatii,in urmatoarele zile,omul cinstit trebuie sa-l urmeze pe hot,asa ca in a 4-a zi sparg impreuna o locuinta,in a 5 -a golesc buzunarele celor din autobuz,samd...iar la finalul saptaminii isi dau "sarutul pacii ". Acum eu nu stiu daca hotul devina cinstit ca urmare a primelor 3 zile petrecute impreuna,dar daca omul cinstit ( sperind ca nu este prins de politie cind fura ) nu-si spovedeste pacatele hotiei...s-ar putea sa le repete si sa-si piarda mintuirea. Se spune in Sfinta Scriptura...caci ce impartasire are Hristos cu veliar,lumina cu intunericul.... Eu spun ca rugaciunile comune si ecumenismul sint homosexualitate spirituala ( adica se incearca unirea celor care nu se pot uni,a celor nefiresti ) In ex anterior,evident ca omul cinstit are si el pacatele lui,dupa cum hotul are si el partile lui bune...dar asa,ca sa se inteleaga mai bine. Eu zic ca f bine ca ei vin la slujbele noastre,f bine daca ne rugam unii pentru altii,adica pentru mintuirea tuturor,in sensul acesta,f bine sa ajutam orice om de pe acest pamint,in ceea ce are nevoie...si in primul rind sa le marturisim despre Iisus Hristos Dumnezeu,despre vestea buna ca omul a fost facut nemuritor si ca nu mai exista moarte pentru cei care cred drept in Hristos..... |
Citat:
|
draga Cristi,
Eu vorbeam la modul general.Este adevarat,in acest an,ca urmare a gestului nesabuit al lui corneanu,Sinodul nostru a decis sa nu se mai savirseasca rugaciuni impreuna iar preotii sa nu mai slujeasca impreuna...ceva de genul acesta.Una din caracteristicile de baza ale ecumenistilor...este viclenia.Nu ma refer la credinciosii simpli,sau entuziasti,precum Vlad...ci la altii.Daca nu s-ar fi intimplat vara trecuta ce s-a intimplat,si presiunea venita de la alte Biserici ortodoxe,si Muntele Athos,si multi drept credinciosi romani...totul ar fi decurs anormal ca in anii anteriori.Mai vorbim peste citiva ani...oricum,tu ce crezi,cei care s-au rugat impreuna atitia ani inainte,si au slujit...s-or fi spovedit ? Iar daca nu...oare stiu pe ce carare umbla,o fi strimta,o fi larga ? |
Citat:
|
hmmmmmmmmmmmmm..homosexualitate spirituala ,ca bine zici ,adecvata compartie!:41:
|
Citat:
|
Cei ce fac partea din oastea domnului sunt inselati
Citat:
Dialog cu Parintele Cleopa: http://ro.altermedia.info/images/1cleopa1.jpg Credinciosul: Dar Oastea Domnului de azi, cum a apărut? Preotul: „Oastea Domnului” a fost o asociație creștină ortodoxă, la început aprobată de Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Române. Cât timp această asociație a avut conducători buni, ea a adus folos Bisericii, căci foarte mulți creștini părăseau imoralitățile, bețiile, fumatul, înjurăturile, desfrânările, hoțiile și alte feluri de răutăți care periclitau moralitatea publică. După ce însă a rămas fără povățuitori buni și învățați, cei ce au rămas adevărați ostași ai lui Iisus Hristos și bunii creștini s-au împuținat. Mulți din ei, din cauza lipsei de povățuitori luminați și necunoscând Sfintele Scripturi, dogmele, Sfânta Tradiție a Bisericii Ortodoxe, nici învățăturile Sfinților Părinți, s-au rătăcit de la adevăr. Credinciosul: Am auzit că unii din cei ce-și zic „ostași ai Domnului” fac adunări și predică prin casele oamenilor, fără să știe preoții și fără să rămână în legătură cu ei. Este un lucru bun acesta? Preotul: Nu este bun, fratele meu. Căci sfintele și dumnezeieștile canoane nu dau voie mireanului și nici chiar preotului să predice în public, fără de porunca episcopului locului. În dreptul canonic al Bisericii de Răsărit se scrie așa: „Cu împuternicirea episcopului, și preoții pot să predice în biserică, dar episcopul le poate lua acest drept, când nu va fi convins sau va avea o îndoială asupra curăției credinței lor”. Și iarăși zice: „Fără de împuternicirea episcopului, nimeni nu poate predica în biserică”. Credinciosul: Dar care a fost intenția celor ce au înființat la început asociația „Oastea Domnului” și ce au urmărit prin organizarea ei? Preotul: Intenția celor ce au înființat la început asociația „Oastea Domnului” a fost bună și cu scopul bun de a aduce pe creștini la cele ce au făgăduit la Sfântul Botez, când au zis: „Mă lepăd de satana și de toate lucrurile lui!” Și cum am spus mai sus, această asociație creștină, cât a avut la cârmă conducători buni, duhovnicești și bine orientați în Ortodoxie, a fost de mare folos Bisericii noastre și moralei publice a poporului român. Dar acum destul de mulți din ei au deviat de la adevărul dreptei credinței și s-au rătăcit, ducându-se la secte. Aici puteti citi articolul complet articolul complet: http://bisericasecreta.wordpress.com...stea-domnului/ OASTEA DOMNULUI ESTE EREZIE,CEI DE LA OASTE NU RESPECTA SFINTELE CANOANE NU RESPECTA INVATATURILE SFINTILOR PARINTI SI SE ABAT DE LA INVATATURILE CANONICE,MAI MULT DE 80% DIN OASTE SFIRSESC LA SECTARI. FOLOSIREA INSTRUMENTELOR MUZICALE IN BISERICA SE NUMESTE BLASFEMIE,AU HOTARAT SFINTI PARINITI,OASTEA DOMNULUI ESTE EREZIE,NU VA LASATI INSELATI. O PREDICA ADEVARATA,ORTODOXA,DESPRE OASTEA DOMNULUI,AICI VETI AFLA CE ASCUNDE OASTEA DOMNULUI,EI INCALCA SFINTELE CANOANE SI NU FAC ASCULTARE DE INVATATURILE SFINTILOR PARINTI: http://ca.youtube.com/watch?v=XuVAAW...eature=related |
| Ora este GMT +3. Ora este acum 12:16:53. |
Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.