Celulele stem reprezinta o speranta, dar in prezent sunt doar o iluzie
 

De aproape doi ani, in randul viitoarelor mame din Romania s-a creat o adevarata „moda“, intretinuta de firmele de profil, in a recolta si pastra celule stem din cordonul ombilical, la nasterea copilului. Reprezentantii acestor firme le asigura pe femei ca celulele pot fi conservate pe termen nelimitat si ca pot fi utilizate pentru tratarea mai multor tipuri de afectiuni de care copilul s-ar putea imbolnavi la un moment dat. Unii specialisti contrazic aceste argumente, sustinand ca celulele stem reprezinta, in prezent, obiect de cercetare in laborator, in vreme ce obstetricienii recomanda mamelor prelevarea de celule, considerand ca reprezinta o speranta care merita orice efort. prof. univ. dr. Vasile Astarastoae, presedintele Colegiului Medicilor din Romania.

[COLOR=purple]"Celulele stem reprezinta o speranta,,[/COLOR]


[COLOR=black]Eu cred ca e bine sa speri..[/COLOR]
[COLOR=black]Speranta -i o binecuvantare de la Dumnezeu .Ce ne-am face fara ea ? Ce ne-am face fara marea noastra speranta , Domnul Iisus ? [/COLOR]
[COLOR=black]Nu poti spera decat la ceea ce nu ai . Asa ca speram in mantuire,speram sa ne recapatam sanatatea ..si de-o fi de la Dumnezeu ,multi se vor vindeca cu ajutorul celulelor stem. [/COLOR]
Speranta-i vitala .:53::6:

Deci...care-i de fapt nelamurirea?

Nici eu nu inteleg care e problema. Chiar daca lipsesc acum tehnologii viabile, este foarte probabil ca acestea sa apara in viitorul apropiat. Cu niste mostre de celule stem se vor putea regenera organe intregi in caz de nevoie. E o buna investitie pentru proaspetele mame.

Foarte corect !

Biserica Ortodoxa Romana se opune utilizarii celulelor stem embrionare
 

Cercetarea in domeniul celulelor stem a starnit in randul specialistilor in domeniu, dar si in opinia publica, discutii contradictorii legate de felul in care se face cercetare pe aceste celule. in fapt, intervine o problema de etica, deoarece celulele stem embrionare, cele mai potrivite pentru cercetare, se recolteaza de la embrioni umani proveniti din clinicile de fertilizare in vitro, in acest mod embrionul uman devenind nu o fiinta, ci un cobai.
Din acest punct de vedere, pozitia Bisericii Ortodoxe Romane este una ferma, de respingere a utilizarii celulelor stem prelevate din embrionii umani. „Exista specialisti care cred ca pot trata cu celulele stem absolut orice. Este un optimism exagerat. Biserica are rezerve in ceea ce priveste utilizarea celulelor stem recoltate de la embrioni umani. si, din acest punct de vedere, chiar se opune folosirii embrionului uman pentru recoltarea celulelor stem. Dar, nu are nici o retinere daca celulele sunt prelevate din orice alt tesut si, dupa ce sunt pregatite in laborator, sunt folosite pentru tratarea anumitor maladii. Se spunea, pana acum, ca celulele stem prelevate din alte tesuturi ar putea sa ajute la tratarea a doar 70% dintre maladiile care s-ar putea trata cu cele prelevate din embrionul uman. Statisticile cele mai recente arata insa ca sunt succese mai mari cu celulele recoltate din alte tesuturi. Prin urmare, Biserica este impotriva extragerii celulelor stem din embrioni, dar ne bucuram cu totii cand putem trata anumite maladii folosind celule stem din cu totul alte tesuturi, salvand, in felul acesta, viata umana. La fel de mult, Biserica respinge ideea crearii de embrioni umani prin clonare sau folosirea embrionilor rezultati in urma avorturilor, pentru astfel de proceduri“, a declarat preotul Vasile Raduca, secretarul Comisiei de Bioetica a Patriarhiei Romane.

Carevasazica daca prelevam de la un embrion celule stem si le pastram pentru mai tarziu, in caz ca viitorul copil/adult va avea nevoie de ele pentru regenerarea vreunei urechi, ochi, plaman, brat etc. acesta este un lucru bun.

Dar cand din acele celule o parte se foloseste pentru cercetarea din care vor iesi in viitor tehnologiile ce ne vor permite sa exploatam la maximum potentialul acestor celule, ne revoltam?

Pai cum vine asta, oameni buni? Este bine cand actionam in interesul unui singur om si rau cand actionam in interesul omenirii?

BOR nu este organizatie stiintifica, isi da cu parerea aiurea si citeaza niste statistici doar de dragul de a se arata ingrijorata de probleme de etica. Potentialul acestor celule este un lucru cunoscut.

Si-apoi, bietii avortoni sunt... avortoni. Nu apuca sa se nasca normal pentru ca mama care i-a facut ii da afara, ii omoara. Sunt deja condamnati. De ce n-ar oferi si ei, inainte de moarte, un beneficiu omenirii? Se recolteaza cateva celule de la o fiinta care moare oricum. Ce e asa de rau in asta?

Sunt oameni care sunt in moarte cerebrala si pentru care nu se mai poate face nimic iar familia lor e de acord ca in ultimele momente viitorul raposat sa-si doneze un organ pentru a salva o viata. Ce poate fi mai nobil de atat? Daca oameni in toata firea o fac, de ce n-ar face-o un embrion inainte de moarte, mai ales ca nu vorbim de organe intregi ci de cateva celule?

Stati putin.
Celule stem embrionare-sunt celule derivate din embrionul care are 4-5 zile, care se numeste blastocist. Este vorba despre embrionii fertilizati in vitro, nu despre avortoni, nu despre embrionul din uterul gravid. Aceste celule au capacitatea de a se transforma in orice tesut sau organ, sub influenta anumitor factori si gene.
Celule stem adulte sunt tot celule tinere, nediferentiate, care se gasesc in cantitati mici in fiecare organ (ficat, sange, maduva osoasa, creier etc), si care sunt folosite de organism pentru regenerare.
Deci, celulele stem prelevate de la nou nascut (sange din cordonul ombilical-sange placentar) contine celule stem ADULTE si nu embrionare.de fapt, este vorba de celule stem hematoformatoare (din care se formeaza toate celulele sangelui-globulele rosii, albe si trombocitele). Sangele placentar poate fi folosit pentru transplant autolog (adica la aceeasi persoana) sau allogen(la o persoana diferita) pentru tratarea leucemiilor acute si cronice, anemia aplastica, mielom, limfoame etc.

Deci, BOR este impotriva folosirii celulelor stem embrionare si este de acord cu folosirea celulelor stem ADULTE.

Dar embrionul respectiv supravietuieste fara probleme procedurii de recoltare? Sau este vorba de embrioni crescuti intr-o ferma de eprubete?

E vorba de embrionii care raman de la procedura de fertilizare in vitro, cand de obicei se fecundeaza mai multe ovule, si numai unul-doi se implanteaza in uter. Folosirea embrionilor in scopuri de cercetare se face cu consimtamantul donatorilor. Nu, nu supravietuiesc acestia. Practic ei nu mai sunt implantati, iar celulele respective sunt cultivate (pe diferite medii de cultura).

Embrioni crescuti intr-o "ferma" de eprubete-cred ca "practica" asta este extrem de restransa, eventual la nivel de "cercetare", extrem de secret. Nu stiu de asa ceva.

BOR este de acord cu celulele stem din alte tesuturi. BOR este impotriva intervenirii pe embrion, deoarece embrionul este o persoana in potenta.

DA, asta am spus si eu. Evident si eu sunt de acord cu acest punct de vedere.

Inca ceva :celulele stem prelevate , de fapt mai bine zis, si mai corect-sangele placentar, poate fi donat si altui copil.

Critica privind aceste prelevari ar fi faptul ca nu ne mai incredem in purtarea de grija a lui Dumnezeu si ca alegem sa ne asiguram oarecum sanatatea copiilor . cu acest lucru sunt de acord, insa daca un copil are leucemie, nu vom cauta oricum tratament pentru el? daca nu am prelevat sange inainte, tot vom cauta un donator. Sangele placentar, fiind prelevat de la acelasi copil, nu pune problema incompatibilitatii.
ce credeti?

...
 

trebuie sa facem tot ce e posibil omeneste pentru a salva viata cuiva. si ce e cu neputinta la oameni va fi la Dumnezeu.
insa am o intrebare pentru tine monica. tratamentul cu celule stem este util si in cazul limfomului hodgkins?

Tratamentul limfomului Hodgkin este chimioterapia si transplantul autolog de celule stem hematopoietice (de la acelasi pacient). Deci, este chiar tratamentul de baza, nu numai ca este util (intai se incearca u chimioterapie, si daca este rezistent la chimoiterapie sau recidiveaza, se face transplantul). Transplantul alogen (de la alta persoana) nu s-a stabilit cat este de eficient.

...
 

multumesc...
din pacate e prea tarziu... doar intrebam...

Imi pare rau, axios..

...
 

e ok... voia lui Dumnezeu...

Da, o stiu si eu.

...
 

eu supravietuiesc incercand sa inteleg acest lucru...

Eu sunt curios cate boli se pot trata cu o doza rezonabila de certitudine la ora actuala cu acele celule prelevate din cordonul ombilical, placenta, imediat dupa nastere.

De ex. daca ne puteti spune care este procentul in care chimioterapia da rezultate si care e procentul in care terapia cu celule stem da rezultate.

De altfel ordinea prezentanta (intai chimioterapie, pe urma celule stem) arata ca, probabil, sansele de reusita prin tratamentul cu ceule stem este mai mic decat in cazul chimioterapiei, care deja am impresia ca este destul de mic..
Dar poate este o impresie.

In rest, intr-adevar, de multe ori sunt o iluzie si este un domeniu inca la inceput. Nu se stie inca daca aceste tratamente nu pot induce la randul lor cancer sau alte complicatii.

Gasisem pe Internet la un moment dat un anunt din acela care viza strangerea de foduri pentru o persoana (fost sportiv) care suferise un traumatism la coloana insotit de paralizia membrelor inferioare.
In astfel de cazuri, dupa cum se stie, medicina nu mai poate face nimic.

Si totusi, banii se strangeau pentru un presupus tratament-miracol cu celule stem prelevate din sangele placentar, la o clinica din China.
Respectivii aveau si o pagina de web, unde culmea mirarii, era trecuta o larga cazuistica a tratamentelor din acea clinica. Tratamente care nu vizau doar paralizii ci o gama larga de afectiuni care se presupunea ca pot fi tratate astfel.

Cazuistica foarte profesionala, cu diagnostic la intrare, tratament administrat (injectii cu celule stem in general), starea la iesire din spital, evolutii ulterioare comunicate de ingrijitorii pacientului.

Ei bine, in general rezultatele erau in mod evident de la minore spre nule.
Cred ca asta spune destul de mult..

Din pacate nu am acum timp sa iti raspund la toate intrebarile.
In acest caz e vorba de transplant de sange placentar, adica celule hematopoietice care se folosesc in tratamentul bolilor de sange. Leucemii, limfoame, anemii etc. In aceste boli, daca exista sange deja prelevat, nu mai trebuie sa se caute un donator (care poate fi foarte greu de gasit , din cauza incompatibilitatii), iar respingerea transplantului, fiind vorba de sange de la acelasi pacient, nu mai are loc.
In tratamentul oricarui tip de cancer se merge pe un protocol. Nu e vorba ca transplantul ar da rezultate mai bune, ci ca se incearca intai tratamentul cel mai la indemana. Protocoalele sunt bine puse la punct, in urma numeroaselor studii care se fac in acest scop. Depinde si de tipul histologic de tumora, si multe alte variabile. Ar fi un intreg articol legat de rezultatele tratamentului chimio sau transplant la limfomul hodgkin. Daca doresti iti pot da cateva linkuri.
Deci e vorba de SANGE placentar, care contine multe celule stem HEMATOPOIETICE, si nu de celule stem in general. Celule stem adulte sunt de mai multe tipuri, depinde din ce tesuturi provin. In tratamentul sectiunii medulare nu e vorba de aceste celule stem, ci de celule stem provenite din sistemul nervos.
Cred ca e important totusi, sa nu ne revoltam impotriva a ce nu cunoastem bine.

Se pot trata bolile sangelui-leucemii acute, limfoame, anemii aplastice, refractare, displazii medulare, mielom multiplu, etc . Leucemiile sunt prima cauza de cancer la copii. Leucemiile se trateaza ORICUM cu transplant. Transplantul medular (de maduva osoasa) e singurul tratament cu adevarat curativ in aceste boli, desi raspund foarte bine si la chimioterapie si unele numai recad. Leucemiile se vindeca la copii prin transplant in proportie de 70-80%. E un procent foarte mare, avand in vedere ca e vorba de VINDECAREA completa a cancerului.
Transplantul cu sange provenit de la acelasi pacient reduce semnificativ riscul de reactii de respingere a grefei, si practic nu mai trebuie sa se caute donator compatibil.

Limfomul hodgkin este o boala maligna curabila. Procentul de vindecare e mult mai mare decat al celorlate cancere.
ESTE cu siguranta o impresie.

Informatie falsa. Tratamentul cu sange placentar are indicatii bine definite-le am scris mai sus in mare. De multe ori, ceea ce se scrie pe net/in reviste dezinformeaza, pentru ca nu sunt deloc in tema cei care scriu.

https://translate.google.com/transla...tody-lecheniya

Traducere automată, dar inteligibilă:

Pentru a creste sine foame celule stem

Multi medici, vorbind despre efectele de celule stem, a remarcat că, împreună cu efectul pozitiv la tratamentul unui anumit organ este aproape întotdeauna există o întinerire a pielii, mai multa energie, a crescut vitalitatea, întinerire din total până la dispariția de păr gri.

Cu 20 de ani de experiență în propriile metode de post de la 1 la 5 săptămâni, de fiecare dată mă uit aceste simptome in timpul ieșirea din foame. Așa că am sugerat directorului adjunct al "Kriotsentra" Cercetări Doctor Stiinte Biologice Yuri Romanov a efectua un experiment pe el însuși cu măsurarea numărului de celule stem.

Continuarea pentru a merge la locul de muncă, face exerciții și exerciții de respirație, am pregătit o saptamana, foame de o săptămână pe apă și a ieșit din foame timp de trei săptămâni. Numărul de celule stem numărat șapte zile înainte de începerea postului, producția de foame prin una și două săptămâni după. Sa constatat că până la sfârșitul anului șapte zile de numărul postului de celule stem din sânge a scăzut. Dar, după săptămâni de foamete ieșirea numărul acestora sa dublat și triplat după două săptămâni în comparație cu numărul de celule măsurate înainte de foame. Pentru prima dată a fost în măsură să dovedească faptul că postul ajuta la eliberarea în celule stem din sange, de exemplu. E. Stimularea proceselor fiziologice de regenerare și creștere a structurilor de proteine.

Experimentul a fost realizat cu ajutorul echipamentelor scumpe cu utilizarea unor reactivi dificil, astfel încât măsurarea a trebuit să întrerupă "cea mai interesantă" când creșterea celulelor stem este încă în curs. Pot spune de la cei 20 de ani de experiență, că efectul pozitiv chiar de la un post de săptămână durează mai multe luni.

Se pare, post, stimularea creșterii celulelor stem, puteți câștiga 15-25 de ani de viață! În sine, poate crea o bancă de celule stem pentru depozitarea mai multor luni la un an este rezervele de sănătate genetice, după cum este necesar pentru procesul de creație și / sau activitatea de afaceri. Tot ce transporta cu mine însumi.

. În timpul prelungit postul organismul este curățat în mod activ, T E. A scăpa de toate "vechi" - aceste celule, și astfel a plecat să trăiască pentru mult timp. Ca urmare, in tesuturile produce libere "apartamente" pentru celule stem. Și dacă ar exista apartamente, și locatarii de necesitatea. Celulele stem sunt eliberate în sânge de către organismul să se stabilească și să contribuie la reînnoirea acestuia. Datele experimentale obținute pentru prima dată a confirmat oportunitatea acestui fenomen biologic. De aceea, postul cure multe boli prin acest mecanism duce la o întinerire și promovarea sănătății clar.

Yuri GUSCHO

Cercetare mai nouă:

https://news.usc.edu/63669/fasting-t...immune-system/