Cum se impaca serviciul militar cu credinta?
 

Ma intreb cateodata cum fac tinerii care trebuie sa mearga la armata, sau chiar pe front mai nou.
Cum fac cand stiu ca poate vor trebui sa traga in oameni, sa lupte impotriva altei religii (inclusiv cu civilii?
Si cum era inainte? Aveati sufletul impacat, il stiati pe Dumnezeu de acord cu ceea ce faceti?
Nu stiu, mi se pare ca studentii la teologie nu faceau armata. Nici calugarii.
Astazi cum este? Mai este obligatorie armata in tara? sau se face serviciu civil in loc?

Ma intreb si cu femeile care azi iar se duc (o vreme se desfiintase armata pentru femei) in armata sau politie. Se impaca asta cu credinta, cu Dumenzeu, cu familia si copiii? De ce o fac totusi?

...
 

intreba-l pe stefan cel mare cum se impaca armata cu credinta...
serviciul militar se satisface tocmai pentru a fi capabil sa-ti aperi tara in caz de forta majora.
cum vrei sa se impace? isi fac datoria asa cum si tu ti-o faci la serviciu. si chiar si-o fac spre deosebire de alte domenii in care doar se mimeaza. si, din istorie, armata a fost singura care a fost mereu aproape de popor si l-a protejat. in toate timpurile si in toate situatiile.
daca in toate domeniile s-ar lucra cu responsabilitatea cu care se lucreaza in armata ar fi cu siguranta mult mai bine in tara asta. din pacate lipseste bunul simt si frica cea buna care sa opreasca niste impatimiti de la a jefui si a trage totul pentru binele propriu.
sunt militar si am depus un juramant... sa-mi apar tara si credinta poporului meu. si sunt gata s-o fac oricand. chiar daca sunt angajat. cand vezi ca de tine depind vietile celor din jur adrenalina iti determina responsabilitatea. si cand esti antrenat sa stii ce ai de facut atunci totul devine mai usor.
probabil tu intrebi si de militarii care sunt in iraq sau afghanistan... s-au dus acolo cu ordine. fac ascultare. altcineva raspunde de misiunea lor. si ei dau socoteala pentru cum judeca o situatie si iau decizii de moment. si asa cum monahii se lupta cu dusmanii cei nevazuti noi ne luptam cu cei vazuti (si acestia nu trebuie neaparat sa fie persoane ci chiar stihiile naturii: apa, focul, cutremurul etc.).
Doamne ajuta!

Evident, cel mai bun raspuns il primim de la un militar sau o militareasa. Eu cred ca de ce nu s-ar impaca? Cred ca s-ar impaca chiar bine, mai ales ca poti fi un bun crestin indiferent de slujba sau situatia in care esti. Dumnezeu nu iti da mai mult decat poti duce. Si citeste despre sfintii soldati. Sunt o gramada. Adica mai mult decat unul, cred, ca eu numai pe Sf. Dumitru il stiu, si pe sf. Florian, care e al ungurilor, soldat roman de prin anul 400.

Ma cheama Dumitru si sunt militar. :D. Dar nu ma pot plange, pentru ca ceea ce fac eu desi e armata oficial, nu e mare lucru. Cred ca e la fel de greu ca in oricare meserie. Daca ar fi unele piedici in calea unei constiinte curate, ar fi acestea:

-faptul ca trebuie sa lovesti uneori intr-un seaman de al tau, fara mila, fara sa te gandesti, fara sa simti; trebuie sa strigi la el, sa il sudui, sa il certi, si sa te comporti mizerabil cu el
-trebuie sa injuri; toti colegii sunt baieti, si daca nu te iei in gura cu ei, ajungi de rasul lor si de bataia lor de joc, iar asta e si mai rau, pentru ca desi normal ar trebui sa tii in tine, la urma urmei tot izbucnesti; asa ca e mai bine sa eviti asta, si ai evitat si glumele lor nesarate; esti pe aceeasi treapta cu ei si gata
-conflicte, chiar intre colegi, din cauza masculilor alfa
-in multe dintre unitatile militare izolate se bea si se fura legume de pe campurile civile vecine
-desi nu am vazut niciodata, cred ca se si joaca carti pe pariuri
-iarasi nu am vazut, dar am auzit ca se aduceau pe vremuri traseiste, tot prin unitatile izolate
-si ar mai fi... destul de multe... pana la urma, e numai si placerea de al vedea pe un coleg de al tau cu care nu te ai bine cum il suduie seful, te bucuri cand ii da o consemnare sau un avertisment, sau participa la o pregatire nedemna si iti si bati joc de el.

Evident, acestea sunt doar de pe platou, din unitate. Pe front nu am nicio idee. Daca ar fi vreunul care a luptat in Irak sa ne lamureasca...

Sa nu crezi ca nu sunt si avantaje. Uite, este fenomenul la nivel de sentimente. Participi la o interventie sau la o misiune in care vezi oameni raniti si ti se face mila. Vezi morti si ti se face frica de Dumnezeu si iti dai seama de efemeritatea vietii. Eu am patit asta dar nu comentez.

Si da, armata nu mai e obligatorie, au scos-o poponarii aia din UE. Romanul se baza pe 3 piloni in formarea sa: familia&scoala, biserica si armata. Una au impuscat-o. Cu biserica acum se ocupa. Mai ramane inca una. Au scos armata parca in 1 ian 2007. Acum se face pe baza de voluntariat si parca nu se plateste chiar asa de rau daca nu iti gasesti alt loc de munca numai cu studii liceale: vreo 12-13 milioane per luna. De-asta inca se mai duc unii.

De studenti si de calugari nu am nicio idee, stiu doar ca parintele Cleopa a facut-o, ca o mentiona intr-una din cartile lui. Daca el a facut-o ca si calugar, inseamna ca pe vremea lui Ceasca sigur se facea. Dupa 89 nu mai poti sa fii sigur, insa. Cred ca i-a exclus atunci pe teologi.

edit: a da, am uitat ca si una dintre cele 9 porunci ale bisericii e sa iti aperi tara cu pretul vietii la nevoie si sa fii un patriot. Meseria de soldat e una demna si de onoare. axios, nu spune de soldatii din Iraq si Afganistan. Cei mai multi dintre ei au ales asta pentru bani. Sa fim realisti. Ala nu e razboi demn ce e acolo. Ala se face pentru bani.

Ehe, Sofia, dar câţi Sfinţi nu au fost soldaţi şi aveau credinţă şi iubire adevărată în Hristos ! Uite şi Sf. Mare Mucenic Mercurie din avatarul meu şi la Biserica caruia merg , a fost soldat neânfricat şi cu mare credinţă-n suflet lui .

A, da. Am uitat sa va spun ceva destul de interesant. Te bazezi altcumva pe camaradul tau care iti tine dreapta, stiind ca e cu Dumnezeu, decat pe un camarad ateu sau fara Dumnezeu.

Adevaratul ostas al lui Hristos se lasa omorat.
Asa au facut Sfintii Apostoli urmand Dumnezeului nostru Iisus Hristos si prin aceasta s-a biruit puterea duhurilor rele asupra lumii.
Asa ii place lui Dumnezeu sa biruiasca crestinii prin smerenie si slabiciune.
Sa nu se deformeze cumva imaginea lui Dumnezeu ca nu e corect.
Dumnezeu e ingretosat de violenta si a permis-o in Vechiul Testament dar nu trebuie sa devina o regula.
Oricum Sfantul prooroc David nu a fost lasat sa ii ridice casa lui Dumnezeu pentru motivul ca varsase prea mult sange.
Duhul Sfant s-a aratat in chip de porumbel pentru a arata ca e Duhul Pacii.
Dumnezeul nostru Iisus Hristos cand a scos pe aceia din templu nu a ranit pe nimeni.
Cand cei care au venit sa il prinda au fost dati pe spate de Dumnezeul nostru Iisus Hristos nu au patit nimic.
"4.Iar Iisus, ştiind toate cele ce erau să vină asupra Lui, a ieşit şi le-a zis: Pe cine căutaţi?
5.Răspuns-au Lui: Pe Iisus Nazarineanul. El le-a zis: Eu sunt. Iar Iuda vânzătorul era şi el cu ei.
6.Atunci când le-a spus: Eu sunt, ei s-au dat înapoi şi au căzut la pământ."
La fel cand Sfintii Apostoli Ioan Teologul si fratele sau doresc sa zica sa se coboare foc din cer sa arda pe cei de nu primisera pe Dumnezeul nostru Iisus Hristos de a face aceasta ,Dumnezeul nostru zicandu-le:
"54.Şi văzând aceasta, ucenicii Iacov şi Ioan I-au zis: Doamne, vrei să zicem să se coboare foc din cer şi să-i mistuie, cum a făcut şi Ilie?
55.Iar El, întorcându-Se, i-a certat şi le-a zis: Nu ştiţi, oare, fiii cărui duh sunteţi? Căci Fiul Omului n-a venit ca să piardă sufletele oamenilor, ci ca să le mântuiască.
56.Şi s-au dus în alt sat. "


Trebuie sa se faca diferenta intre ce face Dumnezeu ca actiune si ca ce lasa Dumnezeu sa se intample prin neactiune.
Asa de pilda nu ar fi deloc de mirare ca potopul sa fi fost lasat de Dumnezeu sa se intample (adica dracii au fost lasati sa faca ceva cataclism natural).
Ca zice parintele Cleopa da daca Dumnezeu nu ar ingradi puterea draceasca in jumatate de ora nu ar ramane pe pamant vreu om viu.

De aci se intelege oribilitatea teoriei evolutioniste o neo-erezie,un neo-barbarism care huleste cele despre Dumnezeu cel mai presus de bunatate,blandete,pace,iubire,intelepciune etc.

Sfantul Mare Mucenic Gheorghe a fost ostas dar a murit ca mucenic.
Adica Dumnezeu l-a inverdnicit fi jertfit pentru Dansul.


Daca cineva e soldat mai bine sa se apuce de altceva.
Mai ales ostas NATO.
Dar Duhul Sfant aduce fericire fara sfarsit si nu cere bani pentru aceasta.

Normal poate sa fie cineva ostas la NATO si daca i se ordona sa omoare pe careva sa nu omoare daca i se ordona sa faca represalii asupra populatiei sa nu faca.Daca i se ordona sa tortureze pe careva sa nu il tortureze etc.
Daca i se ordona sa arunce cu bombe asupra unui obiectiv gen o centrala electrica sau centrala de apa sa nu arunce.
Daca e pilot poate sa prabuseasca avionul in camp catapultandu-se mai inainte si apoi sa zica ca a fost o problema tehnica.Normal sa se uite unde prabuseste avionul sa nu omoare vreun om.
Asa daca face are plata de la Dumnezeu.

Daca nu poate sa faca asa sa nu se duca ostas la NATO.

Imi vin in minte [COLOR=darkred]sfintii militari[/COLOR], care sunt si multi la numar. Acestia nu au simtit nici o problema in a fi militari, in a apara tara, in a omora pe acei dusmani ai credintei, insa totul pana la lepadarea credintei. Cand li s'a impus aceasta, ei au renuntat la toate beneficiile si chiar la viata.

Se poate vietui o viata minunata si curat crestina chiar si in randul soldatilor !

Mai intai multumesc pentru raspunsuri.
Pe urma la care sfinti militari va referiti voi?
Acum eu vad o problema si de asta am intrebat.
In Biblie zice sa nu ucizi, nu se face diferenta daca amic sau inamic.
Armata inseamna sa te pregatesti si pentru a ucide. Cei ce pleaca pe front trebuie sa si ucida.
Militaria inseamna sa fii dur, neiertator, sa servesti unor interese ne-nobile, la un moment dat.
Daca militarii ar striga toti: nu mai vrem in razboi, vrem pace, daca ar refuza sa mearga pe front, poate s-ar trezi lumea si nu ar mai fi razboaie.
Sfintii la care ma gandesc eu, din scripturi, nu cred ca au ucis.

Cel ce a intemeiat Marea Lavra, prima manastire cu reguli de viata chinovitica din Muntele Athos, a fost Sfantul Atanasie Atonitul. Acesta a fost general in armata bizantina, coleg de arme si apoi duhovnic al imparatului Nichifor Focas.

Mare dreptate ai. Sunt unii care de-a lungul secolelor s-au folosit de religie pentru a promova diverse interese militare, politice, economice. Lumea credintei trebuie sa se tina deoparte de omoratorii de oameni si sa nu-i legitimizeze in nici un fel. Ma intristeaza sa stiu ca in Armata romana exista preoti cu grad. Oameni care sustin ca-l slujesc pe Domnul cu arma in mana! Este infiorator cand ma gandesc. Dumnezeul crestin este un Dumnezeu al iubirii de oameni si care ne invata sa ne iubim chiar si dusmanii. Desigur, putini au induhovnicirea necesara pentru a putea face asta, dar a lua o arma in mana inseamna a lucra activ impotriva invataturii lui Dumnezeu, cel putin asa imi pare mie.

Armata este incompatibila cu credinta in Dumnezeu.

...
 

sophia: "Daca militarii ar striga toti: nu mai vrem in razboi, vrem pace, daca ar refuza sa mearga pe front, poate s-ar trezi lumea si nu ar mai fi razboaie."

pai daca satan ar zice: gata, imi schimb culoare si ma fac alb. o sa fiu bun si ma pocaiesc. poate atunci n-ar mai fi rau si bine pe pamant.
deocamdata exista raul pe pamant. si el se manifesta prin dusmani. noi ne-am aparat intotdeauna. si armata noastra a fost antrenata sa se apere si nu sa cucereasca. scopul formarii militarului este de a se apara de eventualele atacuri. si daca esti atacat te aperi nu stai ca papusoiul in fata gloantelor. in spatele tau stau semenii tai. ce faci? te retragi si-i lasi sa fie casapiti doar ca nu se impaca (dupa voi) armata cu credinta? ma indoiesc ca ati face asta. daca copilul vostru ar fi amenintat sunt sigur ca si voi ati ucide cu sange rece. asa ca... ganditi-va de doua ori inainte de a trage concluzii.
voiati exemple de sfinti militari... mergeti in orice biserica si o sa-i vedeti pe sf gheorghe, sf dimitrie, sf mina, sf mercurie si chiar arhanghelul mihail avand armura pe ei si sabii sau sulite in maini. raul poate lua multe chipuri, nu numai de balaur ca la sf gheorghe. poate fi otoman pe vremea lui stefan, nazist in cele doua razboaie mondiale sau ecumenist in zilele noastre... de fiecare trebuie sa te aperi cu toate mijloacele pe care le ai la indemana. in primul rand cu credinta dar, la nevoie, si cu arma daca iti este amenintata viata ta sau a semenilor tai. abia de aici incepe problema constiintei, a momentului in care esti indreptatit sa faci uz de arma. Dumnezeu iti da dar nu-ti baga in traista...

Sa nu ucizi! Chiar daca sub amenintarea pierderii vietii tale alegi sa ucizi ca sa supravietuiesti, sa ucizi este o crima! Este un pacat capital! Daca omul este constrans in anumite momente sa faca asta nu inseamna ca e un lucru bun. Si ce dovada mai mare trebuie decat porunca data direct de Dumnezeu sa nu ucizi?

Scopul armatei nu este sa apere ca toate razboaiele sunt de aparare daca-i intrebi pe cei ce le pornesc. Scopul armatei este sa fie ucigatori de semeni sa traga glontul fara nici o remuscare ,este crima legalizata. Da Dumnezeu vede si plange cand copiii lui se omoara intre ei si mai ales gasesc justificari pentru asta ...

NIMIC NU JUSTIFICA SA IEI VIATA ALTUI OM. DACA UN CRESTIN GANDESTE ASA ATUNCI AVEM DE INVATAT DE LA PAGANUL DE GHANDI.

o sa-ti dau exemplul ultimului sfant din rusia, un pustan de 18 ani trimis pe front, in afghanistan. a refuzat sa-si scoata crucea de la gat si sa-si lepede credinta iar pentru acest lucru i s-a taiat gatul. si poate cu cateva ceasuri in urma el a ucis vreun afgan. dar aceasta dovada de credinta crezi tu ca trece neobservata in fata lui Dumnezeu?
sau, alt exemplu pentru nedumerirea voastra, un ofiter comunist, care a ucis poate mai multi oameni in viata lui, dar care, cand cade o grenada in mijlocul camarazilor sai, se arunca peste ea acoperind-o cu trupul sau, sacrificandu-se pentru viata celorlalti. oare crezi ca omul acesta n-are parte de mila lui Dumnezeu? oho... n-ai idee...
stefan cel mare... cati turci a ucis la viata lui? dar trebuie sa vezi scopul... dupa tine ar trebui sa-l lasi si pe satana sa joace table pe capul tau ca tot nu trebuie sa-i faci nimic... nu e chiar asa...
fara suparare...
Doamne ajuta!

SI cine esti TU SA JUDEci ?Tu zici ca armata sa Faca crimele astea cat vor tu ii legitimizezi .DacA un singur sfint ai dat tu exemplu care a fost militar si a ucis oameni unde sunt ceilalti??? ITI ZIC Eu sunt in IAD unde e plansetul si scrasnirea dintilor pentru ca au onorat oameni.

...
 

te inseli george... amarnic de tot...
ce rugaciuni spun preotii la sf liturghie daca esti atent? "inca ne mai rugam pentru armata tarii, pentru eroii cazuti pe toate campurile tarii pentru apararea tarii si a credintei stramosesti..."
rugaciunile astea iti spun tie ca ei sunt in iad? mie nu. dimpotriva...
Doamne ajuta!

Nu stiu ceti spune tie dar eu pe cine sa cre? Pe popa sau pe Iisus care zice clar SA NU UCIZI?

Unde in Biblie sau in Sfintii Parinti scrie SA NU UCIZI DECAT DACA ESTI MILITAR?

...
 

george draga. asta se intampla numai cand citesti de unul singur Biblia fara sa intrebi un om induhovnicit despre ce e acolo... din pacate, de asta au aparut atat de multi rataciti. au facut ca tine. s-au apucat de tradus, fiecare in legea lui. si ce au inteles au debitat.
se vede ca nu esti ortodox. asta e clar. insa, daca ai citi din cartile cuviosului paisie aghioritul ai vedea ce rol are armata si ca el insusi, desi nu a ucis pe nimeni, a fost pe front...
esti pornit pe contrazis si de aceea o sa ma opresc aici cu explicatiile. e problema ta ca nu intelegi. eu unul vad perfect rolul armatei in viata noastra, pe pamant, asa cum in cer sunt legiunile arhanghelilor si alte armate ingeresti care se razboiesc, pentru noi, cu haita diavolilor...
iti doresc ca Domnul sa te lumineze. pace si mantuire!
Doamne ajuta!

Un amic povestea ca bunicul lui a fost pe front si ca in situatiile de lupta a tras mereu numai in sus. Cu rugaciunea in gand sau pe buze, asa a trecut prin razboi fara sa ucida pe nimeni.

acsios eu sunt crestin botezat si toata familia mea e de crestini ortodocsi ca si mine. Eu maduc mereu la Biserica in parohie in cartier si in fiecare duminica ne vorbeste parintele. Eu am o problema si inteleg mai greu amunite chesti asa ca mereu intreb pe parintele paroh caremi exoplica mereu ce nu anteleg. de ani de zile face asa si o sami cresc copilul crestineste si o sal duc si pe el la Biserica de mic. Nam crezut niciodata dupa mintea mea am intrebat de fiecare data preoti.

Parintele mia spus ca asa se zice la liturgie ca ne rugam pentru ostasii tarii dar ne rugam sa le fie lor bine si la ceilalti oameni sa ne protejeze Dumnezeu. DAR NU ne rugam sa moara oameni pe front asa ceva nu este crestineste! Si a mai zis parintele ca mereu a fost un fel de legatura intre poporul roman si artmata si credinta strabuna ortodocxa de-aia sunt toate stranse legate una de altele.

Si ca pe dujmani trebuie sai iubim si sa n-ui urim pentru ce fac ca nu fac ei ci e diavolul care face prin ei. Si Dumnezeu a zis ca e pacat capital sa omori ca si porunca Bisericeasca.

Daca tu ai fi soldat cu arma in mana si ai omora un om nu tiar fi rusine de tine ca ai luat o viata ai lasat o familie in urma fara stalpul familiei? Mie miar fi.

Toate razboaiele sunt de la diavolul.

Georgepacuraru, stiu ca nu este neaparat de folos, dar daca ai o problema cu gramatica in ceea ce priveste folosirea cratimei, te rog sa spui si sa primesti oarece ajutor, nu de alta, dar detii ceva echilibru in exprimare, iar lipsa aproape totala a cratimei o subestimeaza cumva ...Scuze !

ory eu am avut o boala cand eram mic si inteleg mai gru unele chestii,ma si probleme de exprimare adica in mintea mea eu stiu ce vreau sa spun dar cand scriu la tastaruta ies cuvintele gresit.eu am mai scris pe alte forumuri si lumea sa obisnuit cu mine ca sunt mai prost.

Multumesc ! Am priceput !
Dar,sa stii ca nu este nimeni prost, ca toate se invata...de aceia am apelat la ingaduinta celor care pot sa te sprijine. Sper ca nu te-ai smerit doar asa, ca sa-mi dai o lectie de "aroganta " fata de tendinta mea . Ok ?!
Oricum, ai fost mai mult decat explicit, daca tot veni vorba de armata, ma gandeam si ceva la disciplina care o caracterizeaza...respectiv cea care tine de tastatura din fata noastra . Toti gresim, ne grabim, ne hazardam, ne multumim cu putin...dar este cu totul altceva cand , pur si simplu nu stii, atunci este mai usor, fiindca se invata .

Cred ca ar trebui sa fie clar pentru toata lumea cat de crestina este meseria asta de "aparator al patriei".

Ei ce am scris mai inainte nu e foarte corect in totalitate.
Militarul trebuie sa fie omul lui Dumnezeu,sa nu asupreasca oamenii pe nedrept,si sa umble dupa legea lui Dumnezeu.
Daca esti militar NATO e mai complicat ca NATO nu a dus razboaie in totalitate drepte.
De exemplu care a fost rostul sa se bombardeze in Iugoslavia obiective civile?
Care a fost rostul ca in Irak sa fie bombardate obiective civile?

La Rusia sa fii militar iar nu e prea e bine,ca s-a pornit un razboi nedrept impotriva Georgiei.
Cu ajutorul lui Dumnezeu poti sa fii militar si sa te comporti in asa fel incat sa limitezi raul.

Da sunt si locuri unde poti sa fii militar crestin.Asa daca lupti pentru apararea tarii,impotriva unui razboi de cucerire,daca aperi sarmanii,populatia civila de agresiunile celor inselati de duhuri rele etc.
De exemplu sa fii militar in trupele ONU de mentinere a pacii,asta mi se pare intr-adevar o profesie crestineasca.Banuiesc ca mai sunt si alte locuri unde poti sa fii militar crestin cu adevarat precum Sfantul Dimitrie pentru mentinerea pacii.

hmm... vb in necunostiinta de cauza. si mai si judeci pe altii.

Am editat de 6 ori probabil mesajul asta. Cumva ma simt aiurea sa scriu aici pe forum. Am reactionat insa la ce ai scris tu, despre meseria asta.
Poate ma insel dar cel putin eu consider incompatibile injuratul [ pacat impotriva Duhului Sfant, care pleaca instant de la tine ], jucatul de carti pe bani, batutul, "alfa masculi", desfraul.. si toate celelalte enumerate de tine mai inainte cu credinta.

Insa ce stiu eu. Cel mai bine pentru mine ar fi sa NU mai postez nimic aici ca nu imi face bine, inevitabil ajung sa judec oameni. :(

Biserica ortodoxa are o mare traditie de mucenici, marturisitori si cuviosi din rindul militarilor. Chiar sfintul care este pomenit astazi , sf. Polieuct , a fost tot militar.Sfintii mari mucenici sunt prin excelenta militari de grade diferite : de la generali (sf. M.Mc. Dimitrie, Gheorghe, etc )si mergind pina la tironi , adica recruti, precum sf. Teodor Tiron.
In totdeauna studentii la teologie au facut armata, cu modificarea de dupa revolutie cind personalul ordinat si studentii la teologie nu au mai avut obligatia (doar daca vroiau)sa faca stagiul militar . Inainte de revolutie nu te primea sa intri in minastire pina nu aveai toate obligatiile sociale indeplinite : scoala minima obligatorie, sa fi major, sa ai armata facuta, etc.
Starea de a fi militar nu are nimic incompatibil deocandata d.p.v. al doctrinei militare nationale, cu faptul de a fi un adevarat marturisitor al lui Hristos. Stim din prelegerile parintelui Cleopa ca D.zeu a rinduit fiecarui neam cite un arhanghel (de 7 arhangheli numiti stim deja dar mai sunt, sunt o ceata de mari voievozi) aparator si ocirmuitor. Stim deasemenea din rugaciunile particulare cit si cele de obste ale bisericii ca aceasta se roaga sa fim feriti de razboiul dintre noi si de ,,venirea altor neamuri asupra noastra" caz in care trebuie sa te aperi tragind cu arma si omorind. Spunea un frate ca ,,ostasul lui Hristos se lasa omorit" dar eu cunosc o asemenea afirmatie ca fiind una f. subtire, greu de patruns si greu de explicat intro singura forma. Stiu insa cuvintarile lui Stefan cel mare si sfint in fata sfatului tarii (din ,,Apus de soare ")ca atunci cind vrasmasul navaleste peste tine si te trece prin sabie , omorindu-ti copii, necinstindu-ti maica si copilele si nevasta , cind te fura, iti profaneaza si necinsteste bisericile si odoarele sfinte (moastele, sfintele vase, evanghelia, etc) te ia in robie si te obliga sa treci la paginism (invatindu-te sa te inchini astfel satanei si sa-i slujesti ei !)si care te mai supune si la alte multe dureri, atunci...scoti sabia si crucea si pornesti sa-i stai inainte cu tarie si credinta . Iar rostul lui D.zeu este sa implineasca dreptatea dupa a Lui judecati nepatrunse.
Eu insumi am fost ofiter vreme de 23 de ani si nu am trait nici o incompatibilitate teoretica sau practica vis-a-vis de calitatea mea profesionala.
Desi serviciul militar astazi este voluntar exista ordine si dispozitii prin care se asigura dreptul la asistenta religioasa indiferent de cult cit si la libera manifestare a credintei fara a se face nici cel mai mic gest de prozelitism.
Faptul ca femeile isi aleg astazi ca profesie aceea de a fi militar este la fel de uimitor , pt. mine, ca si cel de a fi politiste, minerite, agent de paza, spioane, parasutiste, pilot de formula sau de avioane, Karatiste, judocane, boxerite, fotbaliste,politiciene,marinarite, alpiniste,macaragiste, buldozeriste,scafandrii,motocicliste,episcopite si preotese,neurochirurgi,mecanici de locomotive,pilot pe elicopter,etc, etc. Nu erxista nici un impediment teoretic pt. asa ceva dar exista tot restul de alte impedimente pt. o viata normala in Hristos. Asta este parerea mea !

@Zaharia_2009 - eu am alte informatii.

Off topic: Mai intai am inteles ca esti si medic si teolog? Teolog as crede, dar medic? cand esti asa de departe de oameni?

On topic:
1. Inainte de revolutie, eu stiu ca cei ce mergeau la teologie nu faceau armata si de aceea se si duceau multi spre teologie.
Erau probleme si suferinte mari cu armata pe vremea aceea.
Acum e bine ca s-a scos obligativitatea.
Nu stiu dupa revolutie cum a fost.
Am auzit si unele informatii cum ca totusi se facea inainte armata si la teologie. Nu stiu unde este adevarul.
2. Am gasit si un canon (voi vorbiti mereu de ele si ma tot puneti si atunci le-am luat si eu la rand si am sa vi le servesc unde este cazul.
Deci:
http://canoaneortodoxe.net/can_apost.html
Acolo, la nr.83 scrie clar: preotia si oastea sunt incompatibile.

3. Sfintii care au fost militari - eu aici am nelamuriri. Nu stiu ce fel de armata au facut, in serviciul cui. Pentru ca sunt niste diferente.
Am impresia ca in acest caz militaria si razboaiele sunt spuse si in mod metaforic. Se vorbeste de ex. de oastea Domnului. Ori asta este metaforic, nu este vorba de militari propriu-zisi ci de laici in slujba credintei.
Poate ca acest stil metaforic apare in cazul acestor sfinti.
Cu cine au luptat, in ce scop si pe cine au avut de ranit/omorat.

4. Exista unele exceptii - de ex. la domnitorii care au fost canonizati si care au dus razboaie. Ei au luptat pentru apararea neamului. Probabil ca nu se pune.

Altfel eu raman la parerea ca : omorul de om este omor, indiferent in ce scop si nu are compatibilitate cu credinta.
Se si spune undeva (pentru multe religii), ca aceia pentru care exista contradictie cu religia lor, sa nu faca armata. Au dezlegare.

Sper sa nu fac o greseala ca iti raspund, nu de alta dar tocmai am gustat o amara rasplata pt. bunavointa de a explica cite ceva legat de ceea ce este si ce trebuie sa fie femeia crestina unei alte surori, desigur pe un alt thread.
Deci :
1. off topic : eu sunt un om ticalos si pacatos , plin de vanitate si lipsit de dragostea aproapelui , strain de iertarea fratelui si pribeag prin invatatura Mintuitorului .M-am facut ofiter pt. ca mergind in fortul meu si asteptind, intro zi dusmanul va ataca iar cind va ataca voi deveni erou. Dar asteptind acea zi uneori ma oplictiseam si doream sa renunt . Intro zi am ajuns colonel si am iesit la pensie . Am citit in ziar ca dusmanul a atacat fortul meu ...eu nu voi fi niciodata erou ! Asa ca dupa ce am fost multa vreme militar , neavind nici un spor m-am gindit sa ma fac medic . Nu pt. ca asta mi-ar fi fost la degetul mic ci din dorinta de a vedea cita suferinta este in lume si mai ales sa vad de unde vine ea. Nu am crezut ca dupa ce ved suferinta tot eu va trebui sa o si alin si vazindu-ma nepunticios am renuntat. Cineva mi-a spus atunci ca ,,toate sunt de la D.zeu" si asa am renuntat si la medicina si am inceput sa umblu pe la cei care stiau sa vorbeasca si sa invete despre D.zeu. Dar curind am vazut ca pt. acesta dorinta abia iti ajunge o viata intreaga . De atunci merg pe plaja gindindu-ma la D.zeu si din cind in cind ma uit inapoi sa vad daca in urma mea sunt doua rinduri de pasi sau doar unul pe nisip. Oamenii buni intotdeauna fac in viata un singur lucru , la care se pricep cel mai bine ... nu este cazul meu !
1. De ce te indoiesti de informatiile pe care ti le dau despre stagiul militar daca am spus ca am fost ofiter si cunosc sistemul din interior? La teologie nu mergeau f. multi pt. ca examenele erau grele ( nu ca in ziua de astazi) si pt. ca politica comunista aproba un numar f. mic de locuri, neagreind casta popilor si biserica ! In aramata , inainte de revolutie nu era greu. Armata nu era pension de fete si nici scoala de maniere si de elocinta . Acolo se pregateau baietii in timp de pace pt. vremuri de razboi urmind ca dupa aceasta pregatire ei sa devina barbati neinfricati . Probabil ca pt. ,,domnisoare" a fost mai dificil dar pt. barbati , nu ! Deci, pina in revolutie toti studentii admisi la teologie faceau armata !

2. In totdeauna cind vorbesti despre un canon trebuie sa precizezi de la ce sinod este sau al carui sfint apartine . Acest canon se refera la faptul mai general ca preotia nu merge cu nici o meserie , adica esti preot si doar atit nu si militar incadrat pe o functie militara dar si preot in acelasi timp. In prezent sunt preoti in armata proveniti din cadrele active dar care dupa hirotonie au renuntat la functia militara pt. slujirea altarului . Exista insa si militari hirotoniti onorific preoti , numiti oficial preoti misionari, care ramin incadrati pe aceiasi functie militara de mai inainte dar care slujesc numai cind si cind (cind este solicitat sau este pregatit pt. asa ceva). Toti militarii hirotoniti au insa studii superioare de teologie ; si exista f. multi militari cu studii teologice superioare si inca nehirotoniti , este ca si cum multi dintre noi (militarii) au avut mare dorinta si apropiere duhovniceasca catre invatatura aprofundata a ortoodxiei . Istoria ne arata ca in oastea tarii au existat si preoti care chiar au ajuns sa fie luptatori : in oastea lui Stefan exista un ieromonah ,ruda cu Ionut Jder, si care era luptator si care a si murit in batalia de la Podul Inalt; in oastea lui Tudor Vladimirescu, intre revolutionarii de la 1848 exista Popa Sapca care era chiar preot . Desi nu a fost luptator parintele Dimitrie Bejan era ofiter cu grad de capitan si preot de regiment , a si scris mult despre razboi si despre inchisorile comuniste prin care a trecut , si exista si mai multe exemple . La un moment dat am avut un inreres deosebit si am strins mult material documentar despre episcopi,preotii , marturisitorii, sfintii si mucenicii militari din oastea neamului romanesc,gindind sa il folosesc cumva . A fost impresionant peste ce am dat mai ales ca in perioada interbelica fiecare unitate avea un preot cu grad de ofiter iar acestia erau coordonati de un episcop tot militar , de exemplu Partenie Ciopor.

3. Nu este vorba de nici o metafora atunci cind vorbim de sfintii militari . Pai tu nu citesti proloagele sau si vietile sfintilor . Macar aici pe net pt. ca tot in fiecare zi sunt afisate pe scurt proloagele zilei. Deci sfintii militari au fost militari de cariera cu grade de la recruti si pina la generali, fara nici o metafora, dar au ales la un moment dat marturisirea suprema si botezul singelui pt. Hristos . Asa ii si sta bine unui militar de formatie , anume de a merge pina la jertfa suprema si a nu pregeta nimic pt. Imparatul sau , adica Hristos ! Cel care nu este in stare de jertfa suprema nu este militar ci iepure pribeag in haine de ostas ! Mai ales ca au fost femei care nu s-au dat indarat de la jertfa suprema pt. neam , tara si biserica imbracind si jertfindu-se in haina militara spre marea cinste a castei si spre mintuirea lor ! Asertiunile despre Oastea Domnului le consider ,in acest context, accidentale si straine de subiect drept pt. care nu le comentez.

4. In postarea anterioara am amintit cazul Sf. Stefan cel mare si motivele pt. care el a fost considerat si un mare ostean binecuvintat de Hristos si si canonizat pina la urma . Dar sa nu iutam exemplul de 1000 de ori mai mare a lui Constantin Voda Brincoveanu care nu a vrut sa renunte la ortodoxie si si-a lamurit si copii si si sfetnicul sa faca asemenea preferind moartea martirica si botezul singelui (peste cel de drept primit la nastere)decit inchinarea inaintea lui satan . Le-a spus copiilor :,,.. am pierdut tot, sa nu ne pierdem si sufletele " si au devenit mucenici(conform, Ileana Toma : ,,Ultimul Brincovean") . Ca o antiteza : conducatorii de astazi ai tarii sunt vinzatori de neam si de biserica , membrii ai ocultei internationale si tilhari de drumul mare pusi pe capatuiala si tradare ... ce sa mai fie vorba de mucenicie !
Sper ca ai inteles sensul direct, sincer si marturisitor al parerii mele despre mine, despre oastea tarii si Hristos !

@Zaharia - daca tu spui ca era asa nu te contrazic pentru ca nu stiu. Nu am cunoscut candidat la teologie.
Eu asa am auzit pe atunci, ca cei admisi la teologie nu fac armata.

Si daca vrei sa stii: pe vremuri faceau si studentele armata. Vai de mama lor.

In armata era f.greu. Mi-au povestit destui si am avut rude care au facut armata. Acum o fi mai bine.
Si se stiu f.bine peste tot conditiile de armata din tari estice:
- cat mai departe de casa.
- echipament oribil
- boli
- batai si umilinte de la superiori
- mancare: fasole si varza

Iar cei pleaca azi pe front, indiferent din ce tara - vai de mama lor.

In scripturi scrie de la Dumnezeu asa: Sa nu ucizi. Punct. Nu scrie ca daca esti militar si etc. si etc.
Te-ai dus pe front si ai ucis, ai incheiat cu credinta. Ca in razboi bomba nimereste si oameni nevinovati, copii, iar militarii din tabara adversa sunt tot nevinovati ca si tine, trimisi de altii.

Eu nu stiu de sfinti militari,afara de domnitorii nostri canonizati. Or fi fost, nu spun nu. Repet nu stiu in ce conditii au fost facuti sfinti. Dar nu cred ca pentru ca au fost militari ci pentru alte virtuti mai degraba.

Cum sa spun, eu nu condamn pe oamenii care au cazut ca militari, care au luptat. Eu condamn ideea de militarie si razboi in sine.
Ii condamn pe cei ce inventeaza militaria si razboiul. Pentru mine asta este necredinta si pacat.
Pentru ca eu iubesc pacea si credinta la mine inseamna pace si iubire de semeni si nu razboi, violenta.
Militaria, chiar fara de razboi este pentru mine violenta, chiar si numai la adresa individului ce o practica si a familiei lui. Il bati, il omori, nu-i dai mancare, nu-i dai sotie, il trantesti in noroi si trupeste si sufleteste, il distrugi pe viata. Sunt traume pe viata (vezi cei intorsi de pe fronturi).
Si daca te mai duci si de buna voie acolo...Chiar nu sunt de acord.

Mai frate razboiul de aparare e pogoramant,ca daca o sa citesti viata Sfantului Vasile cel Mare o sa vezi ca mai exista si alte solutii mai dumnezeiesti.Sfantul Vasile cel Mare rugandu-se la preasfanta Nascatoare de Dumnezeu a salvat pe cei din cetatea sa de razboi.

Mie mi se pare ca parintele Cleopa zicea de Sfantul Arhanghel Mihail sau Gavriil ca e mai marele puterilor ingeresti.
Preotul nu are voie sa puna mana pe arma,Sfantul Arhanghel Mihail a oprit caderea puterilor ceresti prin cuvant,asta semnifica sabia care o are in mana.Asta trebuie sa faca episcopul,preotul,monahul sa apere credinta prin cuvant,avand dreapta vietuire.
Preotul in razboi spovedeste si impartaseste ostasii,da nu pune mana pe arma sa impuste oamenii,asa ceva nu se poate contravine Sfintelor Canoane.Daca catolicii fac asa ceva ei sunt inselati de draci,iar ordinele cavaleresti catolice care fac razboaie de cucerire in numele lui Dumnezeu tot inselati de draci sunt.
Daca preotul vede ca se face razboi de cucerire ,nedrept e foarte potrivit sa mustre ostasii pentru aceasta,chiar daca aceasta mustrare va duce la moartea sa muceniceasca.
Iar la Apus de soare e parerea lui Delavrancea despre ce ar fi zis Sfantul Stefan cel Mare,care nu e neaparat sa coincida cu ceea ce va scrie Biserica despre Sfant.
Nu trebuie uitat ca Dumnezeu daca vrea poate sa apere Sfintele Biserici fara armata si Sfintele Moaste la fel.
Deocamdata nu prea niciun vrajmas care sa navaleasca asa ca banii cheltuiti pe arme (de ordinul sutelor de milioane de de euro daca nu chiar mai mult pentru avioane,tancuri si altele ca acestea),foarte multi sunt paine luata de la gura saracilor ,bani cu care se pot plati preoti pentru sanatatea duhovniceasca a populatiei,banii cu care se pot construi Sfinte Biserici,cu care se pot plati invatatori,profesori,medici pentru binele populatiei.
Chiar de ar fi vrajmasi e mai bine ca acesti bani sa se dea milostenie sufleteasca si trupeasca la saraci si sa isi puna poporul nadejdea in Dumnezeu cel atotputernic,nu in arme sofisticate.
Adica faci Sfinte Biserici,pentru care e nevoie de preoti care trebuie platiti,platesti invatatori,invatamant gratuit,asistenta medicala gratuita,etc.
Folosirea minunii lui Dumnezeu materialele radioactive pentru bombe nu e dupa voia lui Dumnezeu,Dumnezeu a lasat acestea sa se faca curent electric,caldura cu ele.

...
 

de domnitorii facuti sfinti poate nu stii ce sa spui... dar, despre Sf Apostol Pavel ce spui oare? oare a terminat-o cu credinta? e cam mult ce spui tu acolo...

militaria e departe de ceea ce crezi. e un exercitiu de smerenie extraordinar. un exercitiu de taiere a vointei proprii fantastic. un exercitiu de ordonare a vietii util. un exercitiu de mobilizare, de curaj, de incredere, de altruism, de devotament, de jertfa... iar partile acelea urate de care amintesti tin numai de noi oamenii si de firea noastra. cei calauziti de Dumnezeu sunt paziti. cei care se bazeaza pe propria lor putere esueaza...

sa-ti spun niste intamplari: am cativa colegi, pe care ii stiam mistocari, care mai mergeau la petreceri si intreceau masura cu bautura, care vorbeau porcos si pe care, aparent, poate nu dadeai prea multe parale...
acesti colegi, in timpul inundatiilor, au salvat vietile multor oameni, riscand-o pe a lor. s-au bagat in ape furioase in care nimeni nu voia sa sara. si crede-ma, nimeni nu i-a obligat, pentru ca siguranta echipei de salvare e mai presus si nu se risca orbeste daca exista pericol maxim. cu toate acestea, acei baieti cu descrierea de mai sus, au dat dovada de eroism. si crede-ma, sunt mandru de ei... si inchid ochii cand mai fac glume proaste si alte cele... pentru ca si eu, desi nu vorbesc porcos si nu sunt prieten cu alcoolul, poate am pacate mai urate decat ale lor. si trebuie sa ma uit intai la mine. dar cu atat mai mult, cu cat au dat dovada de iubire de semeni. pentru ca nu poti face asta daca nu ai o scanteie acolo in inima. Dumnezeu stie singur ale Sale. si ce misiune are pentru fiecare dintre noi pe pamant. si am vazut minunea lui Dumnezeu infaptuindu-se prin acei militari.
am vazut apoi pe aceiasi militari care, ca si in cazul in care s-a mai descris, nu sunt tocmai crestini in vorbe, dar i-am vazut muncind pe rupte sa scoata noroiul si apa din casele bietilor oameni. unii atat de "bieti" incat stateau la crasma cu bautura in fata sau dadeau indicatii fara sa faca nimic pentru propriile lor bunuri.

aici ar trebui sa vezi utilitatea armatei. ca "dusmanul" are multe forme. si daca n-ar fi aceste echipe antrenate sa faca ascultare. sa se mobilizeze si sa constituie o forta, atunci crede-ma ca n-ar mai trebui sa existe 112. si sa ne descurcam singuri, sa asteptam ca Dumnezeu sa ne bage in traista, dupa masura rugaciunilor noastre... te poti baza pe asta? daca da... Doamne ajuta! esti o binecuvantata!

si stai linistita. acum sunt profesionisti. sunt imbracati (nu perfect) mai bine decat inainte cand erau militarii in termen. se mananca foarte bine. si sunt conditii, cat de cat, sa te descurci in situatii limita.
sunt si multe lipsuri, capitole la care suntem in urma, dar... sufletul de roman se cunoaste. se descurca in orice situatie. si inventeaza solutii. pentru ca asta suntem. un popor supravietuitor. si invatam s-o facem in orice conditii. si ar trebui sa fii mandra, pana la urma, cu semenii tai. pentru ca de 2.000 de ani suntem in aceeasi credinta. nu e usor sa faci asta... crede-ma! si s-au jertfit multi pentru credinta. eu unul, sunt mandru ca sunt urmasul lor!

o ultima parere... ar trebui sa fie reintrodusa obligativitatea armatei in randul tinerilor. i-ar mai cizela pe multi naravasi... vad multi tineri care nu au nicio "ancora". tineri parasiti de parinti si lasati sa creasca in voia lor. multi "buruienosi"... acestora le-ar prinde bine armata. grozav. le-ar pune ordine in viata si i-ar responsabiliza. e parerea mea. am facut armata. am vazut si bune si rele. si prostii si exagerari. dar, per total, m-a ajutat. si m-a ajutat mult tocmai in a socializa. a invata sa convietuiesti cu diferite firi, cu diferite caractere, cu oameni de conditii sociale diferite, pusi toti laolalta. a fost un exercitiu foarte bun. sa nu uiti care ti-e locul si nici sa te crezi mai bun decat cel de langa tine. sa incerci sa cunosti si sa vezi partea buna a fiecaruia. pentru ca exista, in fiecare dintre noi. trebuie doar pusa in valoare. si armata a reusit sa faca asta cu foarte multi dintre noi.
poate gresesc, iertati-ma, insa e modul meu de a privi lucrurile.

draga sophia, sunt militar. si slava Domnului, nu am facut nimic din cele spuse de tine referitor la militari... din contra, am mai multe pacate ca civil... si mai teama mi-e de partea asta decat cea amintita de tine...
Domnul si Maica Domnului sa ne lumineze si sa ne calauzeasca pe toti!
Amin.

Mai frate... prea esti pornit si vanitos , sa o lasam mai domol ca poate sfirsim intelegindu-ne. Ia sa vedem , reusim ?
1. Este foarte adevarat ca a existat un sfint ierarh deosebit de mare in credinta numit Vasile cel mare si sfint si care a reusit asa ceva. Inafara de el un singur episcop al Romei (imi scapa acum numele) a mai reusit sa impiedice cotropirea Romei de catre huni iesindu-le in intimpinare, vorbindu-le si facindu-le daruri . Dar inafara de aceste exemple ceva asemenea nu mai exista desi razboaie au mai fost cu miile . Deci este buna idea, reala excelenta dar...extrem de rara , atit de rara incit nu a mai ramas decit in cartile pe care le-ai citit, desi si noi stim de ele . A ramas practic si permanent insa pogoramintul rasboiului de aparare !
2. Da sunt de acord cu tine ce spui despre arhanghelul Mihail dar pt. completarea informatiei reciteste la parintele Cleopa ce spune despre ingerii, voievozii, pazitori ai neamurilor. Este o invitatie ...nu o obligatie !
3. Cazurile de preoti enumerate de mine nu am spus ca au si omorit oameni exceptind ruda lui Ionut Jder care de altfel a si sfirsit la batalia de la podul inalt. Ce este neclar ? Dar de facut au facut multi mai multi preoti parte din oastea tarii cu treburile lor specifice desigur ! Vreo neclaritate pina aici ?
4. Razboaiele de aparare sunt situatii binecuvintate(ingaduite, aprobate) si am explicat motivele pt. care intro postare mai inainte, daca fratia ta ai alte pareri ...de stiu eu ce sa zic ? Dar ce parere ai de lupta de aparare a imperiului Bizantin impotriva agresiunii persane si turcesti pagine ? Ne zici citeva vorbe ?Acolo si in timpul acela D.zeu era informat de ce se intimpla ? In rasboaiele altele decit cele de aparare de pe teritoriul tarii(Irak, Afganistan, Somalia, Angola, Bosnia, Albania) preotul care incadreaza unitatile militare merge alaturi de trupa sa facind ascultare fata de episcopul armatei si de sf. sinod si si de ierarhia militara in care activeaza ! Raspunderea pt. felul razboiului o poarta sf. sinod si conducerea statului ! Neclaritati ceva ? Dar in al doilea razboi mondial cind armata tarii a depasit granitele nationale mergind in urmarirea dusmanului pina in Ungaria, Cehoslovacia si Austria crezi ca sf. sinod nu a stiut de asta ,sau conducerea statului ? Si actiunile nu s-au oprit !
5. Spui ca D.zeu daca vrea poate sa apere odoarele si biserica intreaga si fara armata . Desigur ca asa este dar am spus cu totii, chiar si tu, in diverse ocazii ca judecatile lui D.zeu nu se aseamana cu ale oamenilor si ca in general sunt de nepatruns sau greu de patruns. Pai cind revolutia rosie din Rusia a distrus 70% din biserici si minastiri darimindu-le, cind au scos sf. moaste in fata bisericilor si le-a ars cind au luat clopotele de la biserici si le-au topit pt. armament si munitie , cind au furat sfintele vase tot din aceste biserici crezi cumva ca D.zeu era in concediu si ca nu se intimpla sa fie pe acasa sau cum zic musulmanii , era la somn si nu mai vedea ce fac oamenii ? Atunci nu putea sa intervina fara ajutorul armatei albe care de altfel a fost neputincioasa si a si fost decimata ? Dar asa cum am spus judecatile lui D.zeu sunt de nepatruns si numai rareori nu se intimpla rasboaie pt. pacatele noastre si numai rare ori se intimpla sa nu dispara un neam sau o natie de pe fata pamintului tot pt pacatele cu nemiluita ale lui .
6. Despre ,,Apus de soare" si despre documentarea pe care autorul a facut-o aproape 10 ani de zile in Moldova si Muntenia ...nu este loc sa scriu . Oricum , daca nu ma crezi eu nu patimesc iar daca ma crezi ce folos sa te pun la patimit (luptind impotriva propriilor pareri).
7. Cit despre sentimentul filantropic si grija pe care o porti poporului roman si bisericii sale constatind nevoia mare de scoli(care scoli ? ca din cauza avorturilor populatia are spor negativ de crestere, sunt scoli care se desfinteaza desi tu ai vrea mai multe, numarul de posturi pt. profesori se reduc din aceleasi motive, gradinitele se inchid iar crese aproape ca nu mai exista !!!!!) de spitale (sti f. bine daca urmaresti presa si televiziunea ca inca de acum 5 ani spitalele din Romania au fost restructurate, multe disparind, iar schemele de incadrare cu medici au suferit reduceri continue)si de biserici (acestea au fost din totdeauna mult prea insuficiente raportate la numarul populatiei dar raportate la numarul real de credinciosi traitori si care o frecventeaza abia s-a ajuns in prezent sa fie pline de la inceputul utreniei si pina la sfirsitul parastasului , restul itineranti si bonjuristi prin biserica . Dar cu toate acestea se construiesc biserici dar prin grija enoriasilor pt. ca a lor este biserica , a parohienilor si nu a statului , de aceea acestea au un rit de inmultire invidiat de romanii instrainati numiti elegant din ,,diaspora") tot respectul din partea mea !
Acesta este raspunsul meu iar daca nu te multumeste sau daca nu te satisface din cauza de erori sau omisiuni spune-mi si vedem ce mai completam ... numai sa ne intelegem bine ! Defapt, nu era nimic de neinteles din postarea anterioara dar am zis asa, hai sa mai discutam putin... ca sa ne imprietenim !

PS : daca spui frate ca omorul de oameni nu este acceptat/recomandat in razboiul de aparare ce zici de vedenia Sf. Vasile cel mare in care a vazut-o pe Maica Domnului poruncindu-i sf. Mercurie sa mearga sa ia sufletul paginului Iulian ? Nu cumva a gresit ca nu s-a rugat pt. crutarea unei vieti , a imparatului sau, ci din contra s-a bucurat stiind astfel ca a fost ascultat ? Hm, cam greu de tilcuit judecatile lui D.zeu !!!

http://www.crestinortodox.ro/vietile...tropolit-filip
Sfantul Marcu al Efesului nu a ascultat de cei din conducerea statului care vroiau pentru scopuri militare,de aparare a Imperiului Bizantin sa se lepede de dreapta credinta si sa duca turma cea cuvantatoare in ratacire.
Cum se stie Sfantul Marcu al Efesului e Sfant,decizia luata fost cea potrivita.

Crestinul,mirean,monahul,preotul,ierarhul trebuie sa umble dupa legea statului numai cat aceasta coincide cu cea a lui Dumnezeu Iisus Hristos,intrucat crestin inseamna ucenic a lui Dumnezeu Iisus Hristos.
Daca armata decide sa faca razboaie de cucerire atunci preotul,ierarhul si chiar mireanul pot foarte bine sa refuze sa participe fiind lasati de preabunul Dumnezeu liberi,cum sunt toate fiintele rationale.Este adevarat ca pentru aceasta pot patimi anumit intamplari neplacute fizic,dar Dumnezeu Iisus Hristos ne-a zis:
"4.Dar vă spun vouă, prietenii Mei: Nu vă temeţi de cei care ucid trupul şi după aceasta n-au ce să mai facă.
5.Vă voi arăta însă de cine să vă temeţi: Temeţi-vă de acela care, după ce a ucis, are putere să arunce în gheena; da, vă zic vouă, de acela să vă temeţi"
Pacatul este cel care dupa ce a ucis (sufleteste) are putere sa arunce sufletul si in gheena.Crestinul se cuvine sa se teama a lucra pacatul chiar daca aceasta va duce la represalii din partea duhurilor rele si a celor inselati de ele impotriva lui.

Nu stiu mai frate Zaharia pentru care motiv fratia ta te apuci sa zici de cei care vin la Sfanta Biserica chiar daca vin mai rar,sau ajung uneori mai tarziu ca sunt asa sau altfel.La Sfanta Biserica e foarte normal sa vina pacatosii,ca Dumnezeu Iisus Hristos pentru toti pacatosii a venit sa le dea vindecare sufleteasca.
In Bucuresti Sfintele Biserici la Sfanta Liturghie duminica sunt foarte pline peste tot si sunt foarte multi oameni care stau pe afara sa asiste la Sfintele Slujbe.
Statul este tot a oamenilor si in Romania sunt 85% la ortodocsi si e nevoie sa fie Sfinte Biserici mai multe chiar daca ar veni numai de doua ori pe an la Sfanta Biserica unii.

Nu prea inteleg de ce ar avea nevoie Romania sa dea ceva mld euro pe avioane:
http://www.bloombiz.ro/finante/miza-...i-sau-economia
http://www.financiarul.com/articol_3...e-de-euro.html
Iata cat "bine" ne-a adus intrarea Romaniei in NATO.
(la asta m-am referit in postul anterior).
Sfantul Stefan cel Mare nu s-a tinut de razboaie de cucerire ci a aparat Moldova.
Mai incolo a facut pace cu Imperiul otoman,platindu-le tribut in schimb,pentru ca oamenii sunt mai importanti ca banii,plus ca daca iese razboi se mai distrug case,pamanturi etc asa ca e bine sa fie evitat.

Referitor la Sfinte Moaste arse eu asa ceva nu am auzit,am auzit in schimb ca la Iasi a fost un incediu si moastele Sfintei Parascheva au iesit de acolo neatinse.Ca uneori se intampla crestinii sa patimeasca moarte muceniceasca asta nu e nimic neobisnuit,si Sfantul Apostol Pavel si Sfantul Apostol Petru au patimit asa ceva si Sfantul Dimitrie cel Mare si Sfantul Mare Mucenic Mina (care au fost ostasi).

Mai frate... pt. a te imbogati in cunostinte(este o propunere si nu o obligatie)privind profanarea sf. moaste la rusi, si ca sa auzi si dumneata, iti recomand lucrarea : ,, Fericiti cei prigoniti;martiri ai temnitelor romanesti, autor Matei Marin Motu, paginile 8-17.
2. De ce nu intelegi frate pt.ce ma apuc sa zic eu despre unii crestini ca vin mai tirziu la biserica decit altii ? Pai nu m-am explicat in postarea de mai sus ? Iar tu la rindul tau de ce uiti si nesocotesti ca biserica este parte tot din stat si societate; ea nu este inafara statului , nu are legile doar ale ei , nu face doar ce vrea ea pt. ca altminteri repede ar ajunge sa se opuna statului . Ea este parte din stat ca si alte organisme(institutii publice). Au ai uitat dumneata ca stapiniile sunt puse tot de D.zeu...parca asa spunea sf.ap. Pavel ? De aceea statul duce razboi de aparare, cumpara avioane, tancuri ,tunuri , lupta impotriva terorismului international s.a.m.d. iar biserica isi da acordul sau nu, dupa caz. Dumneata de ce imparti statul si biserica ca si cind ar fi 2 tabere opuse cind nu sunt ? sau de ce crezi ca un ostas crestin si in oastea tarii ar trebui sa nu mai asculte ordinele superiorilor rinduiti de D.zeu , sa nu mai faca adica ascultare, si sa se rasvrateasca sau sa dezerteze precum Martorii lui Iehova ? De ce ? Ne poti spune ?
Oamenii care fac in viata lor duhovniceasca altfel decit este normal lasat (canonic adica ; apropos, mai toti crestinii invederati stiu ca la biserica se merge cu un sfert de ora inainte de inceperea slujbei adica atunci cind vine si Preacurata la slujba, sau nu am dreptate ?) si care au pareri si dorinte diferite de prescriptiile canonice se impart singuri si se deosebesc deasemenea singuri de altii care fac altfel; nu eu ii impart ci doar ma uit la ei si constat cum sunt . Cei carora nu le place asta sa se schimbe ...sau sa faca ce vor ei ca de aceea sunt liberi . Tu la scoala cind nu invatai sau cind invatai prea mult nu te deosebeai de la sine (adica singur)de cei care nu faceau ca si tine ? Sau nu este politicos ca sa te intreb asta ?
Nu mai socotesc faptuul ca in prima postare erai impotriva omorului din postura de soldat dar ulterior l-ai acceptat pe cel de pe vremea lui Stefan sau pe cel din razboiul de aparare . Dar de ce a facut Stefan pace cu Inalta Parta ... este mult de vorbit despre conjunctura politica deosebit de complexa in care mai intra Polonia , boierii uzurpatori din interior, tatarii si din care Moldova putea ajunge in cel mai rau hal adica, pasalic turcesc ceea ce era tragic si pentru ca Moldova era o tarisoara mica si nu putea face fata la toate acestea deodata ci ar fi insemnat sa extermine oastea tarii doar din dorinta de lupta nebuna . Deci nu din dorinta de a oprii in primul rind omorurile ...nici pe departe, ci pt. ca intii disparea tarisoara si apoi si neamul. Daca de B. St. Delavrancea nu-ti place a te documenta recurge la Letopisetele Moldovei si Cronica polona, vei mai adauga cite ceva desi si Delavrancea a facut asta .
3.Vorbesti multe lucruri cu imlicatii serioase, atit de serioase incit nu este aici locul sa le discutam pt. ca aici se discuta ambitii, vanitati, lucruri usurele, fronda , doar pareri personale fara a le intelege in sens si substanta si pe a celuilalt,s.a.m.d. Adica, tu vorbesti ca si daca vin doar de doua ori pe an la biserica enoriasii tot ar trebui construite biserici . Da, asa este tinind cont de importanta covirsitoare a locasului in viata crestinului dar asa cum am mai scris si eu si altii pe topicul despre sustinerea ,,Minastire in constructie" acestea se construiesc de catre parohieni si se intretin in timp tot de ei (si de sponsorii gasiti de preotii aflati in fuga mereu dupa bani). Pai daca ei vin doar de 2 ori /an la ea crezi ca sunt interesati sa contribuie pt. sustinere cu sume mai serioase adica sa o construiasca si sa o intretina in timp...ne mai socotind ca doar pt. 2-3-4-5 ori/an se pot duce pe oriunde . Toate lucrurile din lumea asta se fac cu dreapta socoteala si buna rinduiala si nu cu vanitate sau... Asa cum spitalul este leacul trupului si biserica este a sufletului si totusi tara asta nu este facuta numai din spitale si biserici chiar daca sunt ele extrem de folositoare.
Dar, in concluzie, cred ca ne-am spus destul de detaliat fiecare parerile si ne-am si aratat directiile de care tinem mortis , asa ca ... nu o mai lungim cu ,,disertatia" ca devenim deranjanti poate pt. altii . Propun sa ne oprim aici !

Nu Biserica face parte din stat,ci statul poate sa faca parte din Biserica.
Pentru ca in Imperiul Bizantin un episcop din Sfantul Sinod ungea pe imparat iar nu imparatul ungea episcopii.
Dumnezeu Iisus Hristos e capul Bisericii si daca statul doreste sa asculte de Biserica treburile in tara o sa mearga foarte bine.Nu este obligatoriu normal,ca nu se face cu forta asa ceva.
Ca s-au amestecat unii imparati in Sfanta Biserica aceasta nu e cuvincios.
(a se vedea ce zice Sfantul Ioan Damaschinul in "Cultul Sfintelor Icoane" referitor la aceasta,cu imparatul Ozia care a vrut sa tamaieze,sa se amestece in Biserica si a lasat Dumnezeu sa fie mustrat cu lepra pentru aceasta:
"14.Pentru ei a pregătit Ozia toată oastea, scuturi, suliţe, coifuri şi platoşe, arcuri şi pietre de praştie.
15.Apoi a făcut în Ierusalim maşini, construite cu meşteşug, ca să le pună în turnuri şi pe la colţurile zidurilor şi să arunce cu ele săgeţi şi pietre mari. Şi s-a dus vestea de numele lui foarte departe, pentru că în chip minunat a fost ajutat şi s-a făcut puternic.
16.Şi când a ajuns puternic, el s-a mândrit în inima lui spre pieirea lui; şi a săvârşit o nelegiuire înaintea Domnului Dumnezeului său, căci a intrat în templul Domnului, ca să tămâieze pe jertfelnicul tămâierii.
17.Dar după el a intrat şi Azaria preotul, împreună cu optzeci de preoţi ai Domnului, oameni aleşi,
18.Şi s-au împotrivit regelui Ozia şi i-au zis: "Nu ţi-e dat ţie, Ozia, să tămâiezi înaintea Domnului, ci preoţilor, fiilor lui Aaron, care sunt sfinţiţi să tămâieze; ieşi din locaşul sfânt, căci ai făcut o fărădelege şi nu-ţi va fi de loc spre cinste acest lucru înaintea Domnului Dumnezeu".
19.Ozia însă s-a supărat pe ei; şi cum ţinea în mâna lui cădelniţa, ca să tămâieze, deodată s-a ivit lepra pe fruntea lui în faţa preoţilor, în templul Domnului, dinaintea altarului tămâierii.
20.Iar dacă s-au uitat la el cu luare aminte Azaria arhiereul şi toţi preoţii, iată el avea pe fruntea lui lepră. Şi l-au silit să iasă de acolo; dar şi el însuşi s-a grăbit să iasă, căci îl lovise Domnul."
Cartea a doua a cronicilor-cartea a doua Paralipomena,capitolul 26).
Acum e foarte bine ca s-a scos obligativitatea stagiului militar.
Daca intr-un razboi cineva pofteste sa slujeasca oamenii altfel spre slava lui Dumnezeu,e ceva gresit in asta?
Eu nu cred.
Cu privire la Sfintele Moaste profanate,asa ceva nu exista.
Probabil sunt absurditati scrise de "albi" si de partizanii lor care fiind inselati de duhurile rele au refuzat sa asculte de ceea ce a zis Sfantul Tar Nicolae.
Sfantul Tar Nicolae abdicase sa fie pace in tara si a rugat sa nu fie razbunat,si a mai rugat ca supusii sai sa nu se razbune nici ei.
A se vedea despre viata Sfantului de pe siteul BO Greaca din SUA:
http://www.goarch.org/chapel/saints/108
Iata ce cuvinte lasase Sfantul Tar Nicolae prin fiica sa Sfanta Olga Romanov:
"My father asks that I convey to all those who have remained devoted to him ... that they should not take vengeance on his account, because he has forgiven everyone and prays for them all. Nor should they avenge themselves. Rather, they should bear in mind that this evil which is now present in the world will become yet stronger, but that evil will not conquer evil, but only love shall do so."
"Tata meu cere sa transmit tuturor celor care au ramas devotati lui...ca ei nu trebuie sa il razbune,pentru ca el a iertat pe toti si se roaga pentru toti.
Si nici ei nu trebuie sa se razbune.Mai degraba sa poarte in minte ca raul care este acum prezent in lume va deveni si mai puternic si ca raul nu va cuceri raul,numai dragostea o va face."

Daca nici bibliografia pe cere ti-o recomand , unde gasesti si poze, nu o cercetezi iar la raportul stat-biserica -societate ai pareri strict personale f. asemanatoare iehovistilor (pe mine nu ma intereseaza daca esti sau nu !) atunci ramii frate tu si cu parerile tale . Eu am inteles de cite date de istorie dispui , de atitudinea generala in conversatii si de faptul ca stai cu cartea in mina sa postezi paragrafe .
La revedere prietene !!

As vrea sa va intreb, care este rolul preotului in armata. Poate asa vom intelege cum se impaca preotia cu armata. Eu nu-l vad pe preot cu arma, ci mai degraba cu crucea in mana. Cred ca acolo unde sufera si mor oameni, e nevoie si de preot.

Are acelasi rol ca si in societatea civila . El nu este incadrat ca luptator. Nu are nici o atingere una cu alta . Dar daca el este prin liber consimtamint incadrat in structurile militare nu are voie sa le paraseasca atunci cind acestea se afla in misiune de lupta pe considerentul ca lui i se pare nedrept razboiul respectiv(dupa o parere asemanatoare cu a fratelui mihailt) . Desi preotul militar este incadrat intro unitate militara, pe linie profesionala se supune si este coordonat de episcopul locului si nu de militari . Toate armatele statelor moderne au incadrati ,,capelani" pt. asistenta religioasa firesca .

Multumesc, Zaharia. Acum cred ca intelegem cu totii rolul preotului in cadrul Armatei.