Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Generalitati (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=503)
-   -   Yoghinii sustin ca Hristos lauda desfranarea (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=7012)

costel 27.08.2009 14:39:28

Yoghinii sustin ca Hristos lauda desfranarea
 
De curand am citit ca yoghinii sustin adesea ca Hristos lauda desfranarea. Tmeiul acestei afirmatii ar fi versetul: "Iertate sunt pacatele ei cele multe, caci mult a iubit" (Luca 7, 47). Aici e vorba de Maria Magdalena. Potrivit interpretarii date de ei, expresia "caci mult a iubit" s-ar referi la faptul ca a iubit multi barbati.

Insa, daca Hristos o lauda ca "a iubit multi barbati", dupa cum sustin yohinii, atunci de ce Maria Magdalena renunta la desfranare? De ce plange pentru faptele din trecut? Despre acest lucru nu au mai grait nimic.

cristina2012 27.08.2009 16:01:51

Oricine doreste isi poate gasi indreptatiri oriunde, in orice carte, inclusiv in Biblie. Ei nu doresc sa-L cunoasca pe Hristos, nu doresc sa priceapa mesajul evangheliei, ei doresc sa se simta bine pielea lor... "Deci, pana si Hristos a zis ca e bine sa iubesti mult, noi suntem ok, voi sunteti incuiati!"

Anna 27.08.2009 16:08:46

Costel, apare ideea asta si in cartea "Fratii Karamazov" de Dostoievski, o spune unul din personaje la un moment dat intr-o cearta un pic hilara, iar altul se enerveaza si spune "Nu in felul acela!!" (adica nu in felul acela a iubit la care se referea primul personaj:21:) Deci nu yoghini sustin aceasta idee pornind de la versetul acela ci e o idee f veche aparuta cine stie cum si unii o iau de buna...Sau poate ca multi se gandesc la asta cand citesc partea aceea.

Nectable 27.08.2009 16:43:26

ca mult a iubit
 
versetul nu se refera la desfranare,ci la dragostea cu care l-a urmat pe Mantuitorul...Dar desigur ei interpreteaza cum le convine pentru a-si motiva pacatele.vai lor!!!!!
Nu va luati fratilor dupa ei caci nu oricine poate sa talmaceasca Scriptura.Ascultati la Sfintii Parinti aci aceea detin Duhul sfant!

vsovi 27.08.2009 17:59:00

Citat:

În prealabil postat de costel (Post 162516)
De curand am citit ca yoghinii sustin adesea ca Hristos lauda desfranarea. Tmeiul acestei afirmatii ar fi versetul: "Iertate sunt pacatele ei cele multe, caci mult a iubit" (Luca 7, 47). Aici e vorba de Maria Magdalena. Potrivit interpretarii date de ei, expresia "caci mult a iubit" s-ar referi la faptul ca a iubit multi barbati.

Insa, daca Hristos o lauda ca "a iubit multi barbati", dupa cum sustin yohinii, atunci de ce Maria Magdalena renunta la desfranare? De ce plange pentru faptele din trecut? Despre acest lucru nu au mai grait nimic.


poi nu ca a iubit multzi barbatzi e gresit, sau ca a iubit mult in general, ci ca a pacatuit cu ei... ca n-a respectat legea shi proorocii, ca s-a desfranat, deci iata ca Hristos nu spune ca mult M-a iubit ci ca mult a iubit, deci a avut o viatza shi o fire iubitoare, caci iubirea ei, felul ei iubitor de a-shi cere iertare este pus in evidentza prin felul osanditor al fariseului caruia putzine i s-au iertat fiindca putzin a iubit, caci celui ce i se iarta multe, mult ar trebui sa iubeasca pe Dumnezeu asha cum a demonstrat Maria Magdalena...

deci cei 7 draci ai desfranarii au fost scoshi din Maria Magdalena shi nu iubirea ei, caci pentru iubirea ei mult milostiva iata ca multe i s-au iertat.

deci ea a iubit mult shi acolo se scoate in evidentza ca orice a iubit aceea nu doar nu doar barbatzi, dar a greshit nu pentru ca iubit ci pentru ca nu s-a curatzit, nu s-a sfintzit, a avut o viatza ce nu era o viatza sfanta dar i s-a iertat pentru pocaintza ei shi pentru ca era iubitoare... de orice dar mai ales de Dumnezeu... spre deosebire de acel fariseu care o osandea caci acesta putzine lucruri iubea de la Dumnezeu, ca urmare putzine shi greshea, shi putzine i se iertau lui shi daca i se iertau putzine atunci putzin il iubea pe Stapan pentru ca putzine i s-au iertat... deci era mort shi fatzarnic...

costel 27.08.2009 18:14:23

Bine spus Ovidiu - greseala sta in faptul ca a pacatuit cu ei, nu ca i-a iubit.
Imi vine in minte momentul intalnirii Mantuitorului cu femeia samarineanca. Cand Mantuiotorul ii spune samarinencei: "Mergi si cheama pe barbatul tau si vino aici", samarineanca a marturisit: "Nu am barbat", desi traise mai inainte cu cinci barbati in desfranare si acum avea pe al saselea. Iata unde duce desfranarea.

Anna 27.08.2009 18:50:57

Citat:

În prealabil postat de costel (Post 162557)
Bine spus Ovidiu - greseala sta in faptul ca a pacatuit cu ei, nu ca i-a iubit.

Excelent. Chiar. Cred ca versetul acela e acolo tocmai pentru a evidentia ce ati spus voi aici.
Dar, am citit undeva, cred ca apare si in Fratii Karamazov faptul ca de obicei oamenii foarte desfranati (senzualii cum apare in carte) si foarte dedati placerilor au o foarte mare "pofta de Dumnezeu" de fapt care e pervertita si indreptata gresit. Deci pornirea aceasta a lor e dintr-un dor foarte mare de Dumnezeu, gresit indreptat. Acestia cand ajung sa se pocaiasca Il iubesc mult mai mult decat oamenii care nu prea au pofte, dar nici nu se "strofoaca" dupa Dumnezeu.

gabriela_iagar 27.08.2009 20:29:12

Cei de alte religii sustin multe despre Iisus.
La inceput m`am indignat vazand postul acesta, insa mi`am adus aminte ca cei din India sustin ca Iisus nu a murit pe cruce ci s`a dus in India si a murit acolo...

zoridezi 27.08.2009 21:39:51

Citat:

În prealabil postat de gabriela_iagar (Post 162582)
Cei de alte religii sustin multe despre Iisus.
La inceput m`am indignat vazand postul acesta, insa mi`am adus aminte ca cei din India sustin ca Iisus nu a murit pe cruce ci s`a dus in India si a murit acolo...

....si ca sa continui ideea, unii spun ca (Doamne iarta-ma ca zic asemenea bazaconii) s-a casatorit cu Maria Magdalena si a avut copii cu ea! Deci da, multi ciudati pe lumea asta:107:

gabriela_iagar 27.08.2009 23:49:57

da, si au avut o fata pe nume sara care este protectoarea tiganilor.

mi se pare ca asta e din codul lui da vinci.

alt lucru pe care l`am mai auzit a fost ca Iisus a fost intr`un templu sa se initieze
de parca Dumnezeu care ne`a facut avea nevoie de vreo initiere...
vorbe care se raspandesc.

este si o pilda:
o femeie de la tara fiindca nu avea nicio ocupatie s-a hotarat sa`l vorbeasca de rau pe preotul satului, om drept.
dupa ceva timp si-a dat seama ca a gresit si s-a dus cu lacrimi sa se spovedeasca.
dupa ce a spovedit`o preotul i`a spus sa se duca sa taie o gaina si sa o jumuleasca dupa care sa o aduca la biserica.
asa a si facut femeia. dupa care ii spune sa adune toti fulgii.
aduna femeia fulgii, vine cu ei la biserica, preotul insa o trimite sa se urce in clopotnita si sa`i arunce de acolo.
ii arunca femeia si preotul spune: ei femeie aduna`i acum.pai cum parinte ca s`au imprastiat peste tot... ei uite asa e si cu vorbele pe care l`ai spus...


asa si cu ereziile astea.

din pacate sunt si unii crestini care le cred. pacat.

Doamne ajuta!

adi5224 16.09.2009 01:11:50

Pentru a fi clar ca cei ce interpreteaza versetul ca indemn la desfrinare gresesc, dau mai jos intregul context al lui:

Luca, 7:
37. Și iată era în cetate o femeie păcătoasă și, aflând că șade la masă, în casa fariseului, a adus un alabastru cu mir.
38. Și, stând la spate, lângă picioarele Lui, plângând, a început să ude cu lacrimi picioarele Lui, și cu părul capului ei le ștergea. Și săruta picioarele Lui și le ungea cu mir.
39. Și văzând, fariseul, care-L chemase, a zis în sine: Acesta, de-ar fi prooroc, ar ști cine e și ce fel e femeia care se atinge de El, că este păcătoasă.
40. Și răspunzând, Iisus a zis către el: Simone, am să-ți spun ceva. Învățătorule, spune, zise el.
41. Un cămătar avea doi datornici. Unul era dator cu cinci sute de dinari, iar celălalt cu cincizeci.
42. Dar, neavând ei cu ce să plătească, i-a iertat pe amândoi. Deci, care dintre ei îl va iubi mai mult?
43. Simon, răspunzând, a zis: Socotesc că acela căruia i-a iertat mai mult. Iar El i-a zis: Drept ai judecat.
44. Și întorcându-se către femeie, a zis lui Simon: Vezi pe femeia aceasta? Am intrat în casa ta și apă pe picioare nu Mi-ai dat; ea însă, cu lacrimi, Mi-a udat picioarele și le-a șters cu părul ei.
45. Sărutare nu Mi-ai dat; ea însă de când am intrat, n-a încetat să-Mi sărute picioarele.
46. Cu untdelemn capul Meu nu l-ai uns; ea însă cu mir Mi-a uns picioarele.
47. De aceea îți zic: Iertate sunt păcatele ei cele multe, căci mult a iubit. Iar cui se iartă puțin, puțin iubește.
48. Și a zis ei: Iertate îți sunt păcatele.
49. Și au început cei ce ședeau împreună la masă să zică în sine: Cine este Acesta care iartă și păcatele?
50. Iar către femeie a zis: Credința ta te-a mântuit; mergi în pace.



archanghel 16.09.2009 10:02:16

Citat:

În prealabil postat de costel (Post 162516)
De curand am citit ca yoghinii sustin adesea ca Hristos lauda desfranarea. Tmeiul acestei afirmatii ar fi versetul: "Iertate sunt pacatele ei cele multe, caci mult a iubit" (Luca 7, 47). Aici e vorba de Maria Magdalena. Potrivit interpretarii date de ei, expresia "caci mult a iubit" s-ar referi la faptul ca a iubit multi barbati.

Insa, daca Hristos o lauda ca "a iubit multi barbati", dupa cum sustin yohinii, atunci de ce Maria Magdalena renunta la desfranare? De ce plange pentru faptele din trecut? Despre acest lucru nu au mai grait nimic.

Poate se citeste ce scriu aici pe forum,poate nu,simt imboldul de a scrie totusi...
Despre yoga,deoarece se face referire la yoga si yoghini.
Ca in toate religiile,sint scoase fraze din context,si se pune accent pe ele,spre pierzarea lor si pentru pierzarea celor naivi care cred cele citite.Yoga nu este altceva decit o alta CALE spre Dumnezeu.Nu este cu nimic MAI BUNA decit ORTODOXIA,dar,asa cum am mai postat o data,EROAREA constanta din interiorul ei,este EU.Pe parcursul practicii,creste si se intareste acest EU (EU fac,prin MINE,capacitatea MEA..EU,EU).La fel ca in ortodoxie,CALEA este denaturata.Oameni sint si cei numiti yoghini,dar nu toti care practica sint yoghini.Ei doar au auzit de yoga,practica yoga dar NU O INTELEG.Caramizile de baza din yoga sint:
infrinarea,nonviolenta,respect,puritate,multumire, altruism,bunatate nelimitata,invatatura despre Dumnezeu etc,etc...iar practica yoga,intr-o manastire yoghina,NU ESTE PREDATA fara asimilarea profunda a acestor principii.Precum este scris in biblie despre lume ''ei doar au auzit despre mine''.aceiasi fraza IDENTICA se aplica si in yoga ''ei doar au auzit despre yoga''.Si la final,o idee:cei numiti yoghini,cei care ''sustin'',care''demonstreaza'' care ''se fac auzuti'' cei care ''pretind'' etc...nu sint altceva decit ''omul vechi'' de care scrie biblia.
Ego-ul este cel turbulent si vorbaret.
Amin.

FiulRisipitor 16.09.2009 11:13:59

Citat:

În prealabil postat de archanghel (Post 166516)
Poate se citeste ce scriu aici pe forum,poate nu,simt imboldul de a scrie totusi...
Despre yoga,deoarece se face referire la yoga si yoghini.
Ca in toate religiile,sint scoase fraze din context,si se pune accent pe ele,spre pierzarea lor si pentru pierzarea celor naivi care cred cele citite.Yoga nu este altceva decit o alta CALE spre Dumnezeu.Nu este cu nimic MAI BUNA decit ORTODOXIA,dar,asa cum am mai postat o data,EROAREA constanta din interiorul ei,este EU.Pe parcursul practicii,creste si se intareste acest EU (EU fac,prin MINE,capacitatea MEA..EU,EU).La fel ca in ortodoxie,CALEA este denaturata.Oameni sint si cei numiti yoghini,dar nu toti care practica sint yoghini.Ei doar au auzit de yoga,practica yoga dar NU O INTELEG.Caramizile de baza din yoga sint:
infrinarea,nonviolenta,respect,puritate,multumire, altruism,bunatate nelimitata,invatatura despre Dumnezeu etc,etc...iar practica yoga,intr-o manastire yoghina,NU ESTE PREDATA fara asimilarea profunda a acestor principii.Precum este scris in biblie despre lume ''ei doar au auzit despre mine''.aceiasi fraza IDENTICA se aplica si in yoga ''ei doar au auzit despre yoga''.Si la final,o idee:cei numiti yoghini,cei care ''sustin'',care''demonstreaza'' care ''se fac auzuti'' cei care ''pretind'' etc...nu sint altceva decit ''omul vechi'' de care scrie biblia.
Ego-ul este cel turbulent si vorbaret.
Amin.

Archangel da-mi voie sa-ti spun... gresesti mult asemanand ortodoxia cu yoga. In yoga calea este denaturata, in ortodoxie nu calea este denaturata ci aplicarea ei. Avem martori atatia sfinti (mult mai multi decat fachirii din yoga) care dovedesc ca aplicarea corecta duce la Dumnezeu. Yoga nu este cale spre Dumnezeu pentru ca nu foloseste indicatiile date de EL pentru a gasi calea adevarata. Asa cum spui este concentrata pe multe alte chestii printre care si Dumnezeu (de fapt o idee de divinitate nu neaparat Dumnezeu), Ortodoxia il are chiar in centru pe Iisus Hristos care este DUmnezeu.
Mai cauta... mai citeste... si cand vorbesti despre Yoga vezi ca esti exact ca cei pe care ii descrii "Ego-ul este cel turbulent si vorbaret" - dupa cei vei trai ADEVARATA YOGA daca inca mai esti viu, fizic si psihic, vei fugi catre ortodoxie si vei vrea sa o uiti.
Toate cele bune iti doresc.

archanghel 16.09.2009 23:09:09

Citat:

În prealabil postat de FiulRisipitor (Post 166524)
Archangel da-mi voie sa-ti spun... gresesti mult asemanand ortodoxia cu yoga. In yoga calea este denaturata, in ortodoxie nu calea este denaturata ci aplicarea ei. Avem martori atatia sfinti (mult mai multi decat fachirii din yoga) care dovedesc ca aplicarea corecta duce la Dumnezeu. Yoga nu este cale spre Dumnezeu pentru ca nu foloseste indicatiile date de EL pentru a gasi calea adevarata. Asa cum spui este concentrata pe multe alte chestii printre care si Dumnezeu (de fapt o idee de divinitate nu neaparat Dumnezeu), Ortodoxia il are chiar in centru pe Iisus Hristos care este DUmnezeu.
Mai cauta... mai citeste... si cand vorbesti despre Yoga vezi ca esti exact ca cei pe care ii descrii "Ego-ul este cel turbulent si vorbaret" - dupa cei vei trai ADEVARATA YOGA daca inca mai esti viu, fizic si psihic, vei fugi catre ortodoxie si vei vrea sa o uiti.
Toate cele bune iti doresc.

Frate draga,am gresit acolo unde am scris ''la fel ca in ortodoxie'' dar in rest nu observ greseala,si revin aici cu o precizare,vizavi de atentionarea ce mi-o faci.
1.Aici exista PAREREA ta vizavi de PAREREA mea.
2.Sint DOAR 2 pareri diferite.
3.INVATATURA este cea (mai) IMPORTANTA.
4.Ceva de genul ''daca tu care esti iudeu,taiat imprejur,etc,etc si nu pazesti legea,au oare nu te va judeca el (neamurile) care nu cunosc legea dar din natura firii lor isi fac lor insusi lege ?''
Draga frate,incercind practica,apare intelesul celor citite in biblie,dar daca DOAR este citita si nu este aplicata,raminem la intelesurile cele slabe ale mintii.Cele scrise de tine,apar ca urmare a faptului ca esti situat la un anumit kilometru pe drum,diferit de kilometrul meu,aflat pe acelasi drum.Oare care pozitie este corecta ?
Unul din 10 milioane atinge PACEA lui Dumnezeu.Atingerea iubirii fara conditii,reclama abandonarea celor gresite (intelesuri).In momentul in care te blochezi la un anumit kilometru,nu-ti dai seama de blocaj.Eu RESPECT invatatura yoga,nu si pe cei numiti yoghini.
Frate draga,nu are rost....Scris este in biblie ''dar inca nu ati rabdat pina la singe'' undeva la romani sau evrei.Nu eu iti spun,ia-l ca un indemn...daca ai avea ocazia sa rabzi PINA LA SINGE ,vei parasi pozitia mentala de acum , IN FUGA,iar INTELESUL BIBLIEI PENTRU TINE VA FI SCHIMBAT TOTAL.Nu te supara pe mine...
PS:Prin ce sint ca ei ?
Amin.

adi5224 28.09.2009 23:13:05

Citat:

În prealabil postat de archanghel (Post 166671)
1.Aici exista PAREREA ta vizavi de PAREREA mea.
Amin.

Cred întru unul Dumnezeu,Tatăl atotțiitorul, Făcătorul cerului și al pământului, văzutelor tuturor și nevăzutelor.
Și întru unul Domn Iisus Hristos, Fiul lui Dumnezeu, Unul Născut, Care din Tatăl S-a născut mai înainte de toți vecii: Lumină din lumină, Dumnezeu adevărat din Dumnezeu adevărat, născut, nu făcut, Cel ce este de o ființă cu Tatăl, prin Care toate s-au făcut.
Care pentru noi oamenii și pentru a noastră mântuire S-a pogorât din ceruri și S-a întrupat de la Duhul Sfânt și din Maria Fecioara și S-a făcut om.
Și S-a răstignit pentru noi în zilele lui Ponțiu Pilat și a pătimit și S-a îngropat.
Și a înviat a treia zi, după Scripturi.
Și S-a înălțat la ceruri și șade de-a dreapta Tatălui.
Și iarăși va să vină cu slavă, să judece viii si morții, a Căruia împărăție nu va avea sfârșit.
Și întru Duhul Sfânt, Domnul de viață făcătorul, Care din Tatăl purcede, Cel ce împreună cu Tatăl și cu Fiul este închinat și mărit, Care a grăit prin prooroci.
Și întru una, sfântă, sobornicească și apostolească Biserică.
Mărturisesc un Botez, întru iertarea păcatelor.
Aștept învierea morților.
Și viața veacului, ce va să fie. Amin.

Deci yoga nu are nimic de a face cu calea spre mintuire.

glykys 28.09.2009 23:48:28

Este foarte clar despre ce iubire este vorba, citind originalul grecesc - http://books.google.ro/books?id=BLk9...age&q=&f=false
citatul il gasiti la pag. 306. - oti egapese poli (ca mult a iubit). termenul pentru a iubi - agapao (cu aoristul din text egapese), de unde provine si agape - iubirea crestina, spre deosebire de eros (si verbul corespunzator - eran). pentru distinctia dintre eros si agape, vedeti primele doua rezultate care apar pe aceasta pagina:
http://www.crestinortodox.ro/cauta/eros-agape

Elesya 17.10.2010 14:32:53

sa nu generalizam un lucru despre ceva ce nu cunoastem destul..
 
Citat:

În prealabil postat de costel (Post 162516)
De curand am citit ca yoghinii sustin adesea ca Hristos lauda desfranarea. Tmeiul acestei afirmatii ar fi versetul: "Iertate sunt pacatele ei cele multe, caci mult a iubit" (Luca 7, 47). Aici e vorba de Maria Magdalena. Potrivit interpretarii date de ei, expresia "caci mult a iubit" s-ar referi la faptul ca a iubit multi barbati.

Insa, daca Hristos o lauda ca "a iubit multi barbati", dupa cum sustin yohinii, atunci de ce Maria Magdalena renunta la desfranare? De ce plange pentru faptele din trecut? Despre acest lucru nu au mai grait nimic.

ATENTIE :
1. nu pledez pt yoghini DAR ceea ce afirmi tu ca ai citit se refera la ceva legat de Bivolaru, care numai yoga nu practica....sa-mi fie iertat....
2.CITESTE sa te luminezi :http://www.hatha-yoga.ro/origini.htm


In principiu cam asta e scopul Hatha Yoga, reechilibrarea fizica (si implicit psihica) a organismului.

Erethorn 17.10.2010 14:49:41

Formularile de genul "yoghinii spun, yoghinii fac, yoghinii dreg" sunt deosebit de periculoase, in special cand vin de la cineva care habar n-are despre ce inseamna yoga.

Ca sa explic, inchipuiti-va un hindus, nascut intr-un sat oarecare din fundul agricol al Indiei. Religia lui este hinduismul. Nu a auzit si nu cunoaste mai mult despre crestinism decat cunoaste tusa Leana dintr-un sat de munte despre yoga sau hinduism, adica aproape nimic.

In aceste conditii, vine unul si ii spune: "tu stii ce fac, sau ce cred, crestinii ? Uite, crestinii isi lasa copii sa moara mai degraba decat sa le faca o transfuzie de sange ! Crestinii, la adunarile lor, urla si se tavalesc pe jos ! Crestinii ard femei pe rug pentru ca ei cred ca sunt vrajitoare"

Eh, va convine sa fiti pusi in aceeasi oala cu Martorii lui Iehova, cu carismaticii sau cu puritanii ?

Mihnea Dragomir 17.10.2010 15:10:18

Citat:

În prealabil postat de Erethorn (Post 297969)
Formularile de genul "yoghinii spun, yoghinii fac, yoghinii dreg" sunt deosebit de periculoase, in special cand vin de la cineva care habar n-are despre ce inseamna yoga.

Ca sa explic, inchipuiti-va un hindus, nascut intr-un sat oarecare din fundul agricol al Indiei. Religia lui este hinduismul. Nu a auzit si nu cunoaste mai mult despre crestinism decat cunoaste tusa Leana dintr-un sat de munte despre yoga sau hinduism, adica aproape nimic.

In aceste conditii, vine unul si ii spune: "tu stii ce fac, sau ce cred, crestinii ? Uite, crestinii isi lasa copii sa moara mai degraba decat sa le faca o transfuzie de sange ! Crestinii, la adunarile lor, urla si se tavalesc pe jos ! Crestinii ard femei pe rug pentru ca ei cred ca sunt vrajitoare"

Eh, va convine sa fiti pusi in aceeasi oala cu Martorii lui Iehova, cu carismaticii sau cu puritanii ?


Asta îmi aduce aminte de un banc excelent cu ardeleni. Cică, în Imperiu, un agitator naționalist ține o cuvântare în fața unor țărani adunați în fața cârciumei, sperând să-i monteze împotriva stăpânului locului.
"Fraților ! Știți voi oare unde este groful vostru ? Ei bine, groful vostru este la Beci, unde se îndoapă cu cele mai scumpe bucate !"
"Huo ! Să merem să-l omorâm !"
"Dar știți voi ce mai face groful vostru acolo, în palatele de la Beci ? Ei bine, groful vostru chefuiește în brațele femeilor ușoare, care se vând pentru bani !"
"Huo !!! Să merem să-l jugănim !"
"Știți voi ce a mai făcut groful vostru, cu banii luați de la voi, de pe munca vostră ? Ei bine, groful vostru o pierdut avere multă la poker !"
Liniște. Nimeni nu zice nimic, ci toți se uită în pământ. Ca să nu piardă avantajul oratoric, agitatorul adaugă:
"Fraților, înțeles-ați că banii de pe sudorea vostră au mers în buzunarele ticăloșilor cu care joacă groful vostru cărți ???"
Se ridică badea Gheorghe zicând:
"No ! Apăi, dacă nu i-o intrat carte...!"

Rodica50 17.10.2010 17:50:01

Citat:

În prealabil postat de Elesya (Post 297963)
ATENTIE :
1. nu pledez pt yoghini DAR ceea ce afirmi tu ca ai citit se refera la ceva legat de Bivolaru, care numai yoga nu practica....sa-mi fie iertat....
2.CITESTE sa te luminezi :http://www.hatha-yoga.ro/origini.htm


In principiu cam asta e scopul Hatha Yoga, reechilibrarea fizica (si implicit psihica) a organismului.

Crezi ca in Ortodoxie nu te echilibrezi?

antoniap 17.10.2010 17:59:25

Citat:

În prealabil postat de costel (Post 162516)
De curand am citit ca yoghinii sustin adesea ca Hristos lauda desfranarea. Tmeiul acestei afirmatii ar fi versetul: "Iertate sunt pacatele ei cele multe, caci mult a iubit" (Luca 7, 47). Aici e vorba de Maria Magdalena. Potrivit interpretarii date de ei, expresia "caci mult a iubit" s-ar referi la faptul ca a iubit multi barbati.

Insa, daca Hristos o lauda ca "a iubit multi barbati", dupa cum sustin yohinii, atunci de ce Maria Magdalena renunta la desfranare? De ce plange pentru faptele din trecut? Despre acest lucru nu au mai grait nimic.

Iata ce ar spune un sfant despre colaborarea cu vrajmasii lui Dumnezeu:
Pentru orice creștin ortodox: Despre RÎVNA SFÎNTĂ

Elesya 17.10.2010 18:48:36

atentie
 
Citat:

În prealabil postat de Rodica50 (Post 298041)
Crezi ca in Ortodoxie nu te echilibrezi?

Nu se facea vorbire despre ce , unde si cum , sau daca da sau daca ba....era vorba ca se facuse o afirmatie fara suport legata de yoga...Sa nu fim tendentiosi...si sa nu incercam sa ne abatem de la subiect...NU era vb de comparatii intre ortodoxie si yoga...ci despre ce ar pretinde yoga si era neadevarat....aplicabile afirmatiile facute erau la ceva ce a degenerat din yoga, segment generat de omul cu nume de animal...Pace tie!

adrian010155 17.10.2010 19:39:38

Citat:

În prealabil postat de mihnea dragomir (Post 297979)
asta îmi aduce aminte de un banc excelent cu ardeleni. Cică, în imperiu, un agitator naționalist ține o cuvântare în fața unor țărani adunați în fața cârciumei, sperând să-i monteze împotriva stăpânului locului.
"fraților ! știți voi oare unde este groful vostru ? Ei bine, groful vostru este la beci, unde se îndoapă cu cele mai scumpe bucate !"
"huo ! Să merem să-l omorâm !"
"dar știți voi ce mai face groful vostru acolo, în palatele de la beci ? Ei bine, groful vostru chefuiește în brațele femeilor ușoare, care se vând pentru bani !"
"huo !!! Să merem să-l jugănim !"
"știți voi ce a mai făcut groful vostru, cu banii luați de la voi, de pe munca vostră ? Ei bine, groful vostru o pierdut avere multă la poker !"
liniște. Nimeni nu zice nimic, ci toți se uită în pământ. Ca să nu piardă avantajul oratoric, agitatorul adaugă:
"fraților, înțeles-ați că banii de pe sudorea vostră au mers în buzunarele ticăloșilor cu care joacă groful vostru cărți ???"
se ridică badea gheorghe zicând:
"no ! Apăi, dacă nu i-o intrat carte...!"

:78::78::78:

Rodica50 17.10.2010 19:52:03

Citat:

În prealabil postat de Elesya (Post 298049)
Nu se facea vorbire despre ce , unde si cum , sau daca da sau daca ba....era vorba ca se facuse o afirmatie fara suport legata de yoga...Sa nu fim tendentiosi...si sa nu incercam sa ne abatem de la subiect...NU era vb de comparatii intre ortodoxie si yoga...ci despre ce ar pretinde yoga si era neadevarat....aplicabile afirmatiile facute erau la ceva ce a degenerat din yoga, segment generat de omul cu nume de animal...Pace tie!

Pentru lamuriri, iti recomand sa citesti cartile lui Danion Vasile- - Jurnalul convertirii- de exemplu- si vei afla mai multe despre yoga.

Elesya 18.10.2010 12:05:22

chiar am citit...
 
Citat:

În prealabil postat de Rodica50 (Post 298075)
Pentru lamuriri, iti recomand sa citesti cartile lui Danion Vasile- - Jurnalul convertirii- de exemplu- si vei afla mai multe despre yoga.

Danion Vasile este un personaj controversat..Insa despre yoga , hatha yoga chiar am citit mult si REPET ...era vb despre ce afirma acel frate dp site despre yoga...alta scoala decat cea REALA...ATAT !

costel 18.10.2010 12:13:23

Prin randurile de la infiintarea acestui topic, am dorit sa scot in evidenta cat de grav este ca pentru caderea in pacat si pentru ramanerea in el sa-L invoci chiar pe Hristos. Bine a spus parintele Teofil Paraian, ca in mintea stramba si lucrul drept se stramba.

Rodica50 18.10.2010 12:41:00

Citat:

În prealabil postat de Elesya (Post 298228)
Danion Vasile este un personaj controversat..Insa despre yoga , hatha yoga chiar am citit mult si REPET ...era vb despre ce afirma acel frate dp site despre yoga...alta scoala decat cea REALA...ATAT !

Daca in viata de toate zilele am urma exemplul Mantuitorului, nu ne-ar mai trebui nimic.De-as fi in stare sa inteleg cat mai bine Ortodoxia- imi ofera totul.

Despre cat de controversat este Danion Vasile nu stiu, dar stiu ca a fost in stare sa vada diferenta- si era un copil fara mama.Mai multe nu spun.

Elesya 18.10.2010 12:42:38

da...
 
Citat:

În prealabil postat de costel (Post 298231)
Prin randurile de la infiintarea acestui topic, am dorit sa scot in evidenta cat de grav este ca pentru caderea in pacat si pentru ramanerea in el sa-L invoci chiar pe Hristos.

ASTA DA...chiar nu se face ! Tocmai de aceea e bine ca mereu sa vedem clar unde bate lumina si nu unde vrem noi...sa bata !

FiulRisipitor 18.10.2010 16:45:10

Citat:

În prealabil postat de Elesya (Post 298228)
Danion Vasile este un personaj controversat..Insa despre yoga , hatha yoga chiar am citit mult si REPET ...era vb despre ce afirma acel frate dp site despre yoga...alta scoala decat cea REALA...ATAT !

Stiti cate tipuri de Yoga sunt in India(raspundeti numai daca ati fost in India studiind Yoga)? Stiti cumva ce afirma fiecare dintre scolile respective? Sti ca fiecare brahman zice ca toate caile respective sunt bune (desi ei afirma ca si crestinismul este o cale dar una de nivel redus)?
Asadar, nu cred ca conteaza care din miile de invataturi Yoga are cele mai multe greseli, sau incompatibilitati cu crestinismul. Yoga(ca si religie) este TOTAL gresita! Nu spun ca nu au si invataturi bune dar sunt atat de putine si amestecate cu gunoi ca nu merita atentie. Si diamantele ze gasesc in noroi, dar pentru o farama trebuie sa te murdaresti bine. Ecumenismul se refera la crestinism dar serveste tot o invatatura gresita la fel ca Yoga sustinand ca orice cale(religie) e buna!
Adevarul e adevar! Adevarul este Iisus Hristos! Nu exista altceva care sa fie catalogat adevar daca e impletit cu minciuna.

wassabi 18.10.2010 18:24:34

fundamentalism la greu
 
si uite-asa s-au apucat fundamentalistii sa vorbeasca despre yoga. pt voi, orice nu este crestin-ortodox conform BOR este un pacat, este erezie, anatema etc. nu e cazul sa vb de yoga aici, suficient sa vorbim de catolicism sau protestantism sau chiar de catre ortodocsii stilisti care traiesc dupa calendarul iulian (dovada este alt thread in care se spune ca satana a invins doar pt ca un preot si niste calugarite au ales sa plece in Grecia si sa se alature unui grup de ortodocsi care urmeaza calendarul iulian).
asadar, ce stiti voi de yoga? stiti ceva? nu stiti decat ca nu este ca in biblie si, prin urmare, zbang, piei satana si alte prostii. am vazut in semnatura cuiva un citat din Dostoievski in care acesta spunea ca il prefera pe Isus adevarului si ca daca s-ar doved ca Isus este in afara adevarului atunci el ramane cu Isus. Ce dovada mai mare de fundamentalism si credinta oarba, sectara, mai mare de cat aceasta poate fi? In mod normal poti spune ca Isus nu este in afara adevarului, pot intelege un astfel de discurs ("eu sunt calea, adevarul si viata") insa sa afirmi ca daca, cumva, prin absurd, s-ar dovedi ca Isus nu este adevarul sa continui sa-l urmezi pe Isus in dauna adevarului arata adevaratul nivel de habtonicie ilogica, imateriala si complet de neinteles a unor credinciosi.
Despre yoga, inainte de a vorbi, puneti mana sa cititi cate ceva. Pt putinii dintre voi, care urmaresc emisiunile de stiinta de pe canalele Discovery, National Geographic etc va aduc la cunostinta ca exista un documentar in care se prezinta teoria ca Isus sa fi vizitat India inaintea varstei de 33 de ani. Documentarul are dovezi pertinente si coerente, ramane doar sa intelegeti ca povestea unor pescari este doar una dintre povestile despre Isus, daca chiar doriti sa aflati ce a propavaduit Isus, ce a spus, ce a crezut si in ce a crezut ar trebui sa aveti urechile ciulite si ochii deschisi. Biblia e ok, ati citit-o, foarte bine, e timpul sa cititi si alte carti si sa trageti singuri concluziile ce se impun. Crestinismul, ideile acestuia, prezinta multe asemanari cu principiile yogine. Un yogin (unul adevarat) este superior dpdv spiritual unui crestin (evident, tot adevarat) pt ca principiile pe care acesta trebuie sa le urmeze in viata sunt mult mai putin permisive. Un yogin adevarat nu ar trebui sa aibe proprietati, de ex, un crestin poate. Un yogin adevarat nu are voie sa se supere (si nu se supara) pe un alt om deoarce credinta lui este ca Dumnezeu este in fiecare om si nu se poate supara pe un alt om. Un yogin adevarat nu mananca carne, nu doar in post ci toata viata. Un yogin adevarat isi dedica majoritatea timpului meditatiei, rugaciunilor si nicidecum cu inventarierea bunurilor patriarhiei sau numararea banilor stransi in cutia milei.
Oricum, nimic nou sub soare, voi, care (teoretic) sunteti crestini adevarati, ati luat repede piatra si-ati aruncat.
Pe cei mai multi dintre voi, daca, prin absurd, v-ar prinde vreun fanatic musulman si v-ar omori pt ca sunteti crestini, v-ar omori degeaba.

Rodica50 18.10.2010 18:57:24

Citat:

În prealabil postat de wassabi (Post 298320)
si uite-asa s-au apucat fundamentalistii sa vorbeasca despre yoga. pt voi, orice nu este crestin-ortodox conform BOR este un pacat, este erezie, anatema etc. nu e cazul sa vb de yoga aici, suficient sa vorbim de catolicism sau protestantism sau chiar de catre ortodocsii stilisti care traiesc dupa calendarul iulian (dovada este alt thread in care se spune ca satana a invins doar pt ca un preot si niste calugarite au ales sa plece in Grecia si sa se alature unui grup de ortodocsi care urmeaza calendarul iulian).
asadar, ce stiti voi de yoga? stiti ceva? nu stiti decat ca nu este ca in biblie si, prin urmare, zbang, piei satana si alte prostii. am vazut in semnatura cuiva un citat din Dostoievski in care acesta spunea ca il prefera pe Isus adevarului si ca daca s-ar doved ca Isus este in afara adevarului atunci el ramane cu Isus. Ce dovada mai mare de fundamentalism si credinta oarba, sectara, mai mare de cat aceasta poate fi? In mod normal poti spune ca Isus nu este in afara adevarului, pot intelege un astfel de discurs ("eu sunt calea, adevarul si viata") insa sa afirmi ca daca, cumva, prin absurd, s-ar dovedi ca Isus nu este adevarul sa continui sa-l urmezi pe Isus in dauna adevarului arata adevaratul nivel de habtonicie ilogica, imateriala si complet de neinteles a unor credinciosi.
Despre yoga, inainte de a vorbi, puneti mana sa cititi cate ceva. Pt putinii dintre voi, care urmaresc emisiunile de stiinta de pe canalele Discovery, National Geographic etc va aduc la cunostinta ca exista un documentar in care se prezinta teoria ca Isus sa fi vizitat India inaintea varstei de 33 de ani. Documentarul are dovezi pertinente si coerente, ramane doar sa intelegeti ca povestea unor pescari este doar una dintre povestile despre Isus, daca chiar doriti sa aflati ce a propavaduit Isus, ce a spus, ce a crezut si in ce a crezut ar trebui sa aveti urechile ciulite si ochii deschisi. Biblia e ok, ati citit-o, foarte bine, e timpul sa cititi si alte carti si sa trageti singuri concluziile ce se impun. Crestinismul, ideile acestuia, prezinta multe asemanari cu principiile yogine. Un yogin (unul adevarat) este superior dpdv spiritual unui crestin (evident, tot adevarat) pt ca principiile pe care acesta trebuie sa le urmeze in viata sunt mult mai putin permisive. Un yogin adevarat nu ar trebui sa aibe proprietati, de ex, un crestin poate. Un yogin adevarat nu are voie sa se supere (si nu se supara) pe un alt om deoarce credinta lui este ca Dumnezeu este in fiecare om si nu se poate supara pe un alt om. Un yogin adevarat nu mananca carne, nu doar in post ci toata viata. Un yogin adevarat isi dedica majoritatea timpului meditatiei, rugaciunilor si nicidecum cu inventarierea bunurilor patriarhiei sau numararea banilor stransi in cutia milei.
Oricum, nimic nou sub soare, voi, care (teoretic) sunteti crestini adevarati, ati luat repede piatra si-ati aruncat.
Pe cei mai multi dintre voi, daca, prin absurd, v-ar prinde vreun fanatic musulman si v-ar omori pt ca sunteti crestini, v-ar omori degeaba.

Si chiar esti crestin ortodox? Sigur?Am cunoscut persoane care au practicat yoga, dar... s-au intors la Ortodoxie si nu oricum, urmand studii teologice.Asta inseamna ceva mai mult!

Elesya 18.10.2010 20:03:14

daaa
 
Citat:

În prealabil postat de wassabi (Post 298320)
si uite-asa s-au apucat fundamentalistii sa vorbeasca despre yoga. pt voi, orice nu este crestin-ortodox conform BOR este un pacat, este erezie, anatema etc. nu e cazul sa vb de yoga aici, suficient sa vorbim de catolicism sau protestantism sau chiar de catre ortodocsii stilisti care traiesc dupa calendarul iulian (dovada este alt thread in care se spune ca satana a invins doar pt ca un preot si niste calugarite au ales sa plece in Grecia si sa se alature unui grup de ortodocsi care urmeaza calendarul iulian).
asadar, ce stiti voi de yoga? stiti ceva? nu stiti decat ca nu este ca in biblie si, prin urmare, zbang, piei satana si alte prostii. am vazut in semnatura cuiva un citat din Dostoievski in care acesta spunea ca il prefera pe Isus adevarului si ca daca s-ar doved ca Isus este in afara adevarului atunci el ramane cu Isus. Ce dovada mai mare de fundamentalism si credinta oarba, sectara, mai mare de cat aceasta poate fi? In mod normal poti spune ca Isus nu este in afara adevarului, pot intelege un astfel de discurs ("eu sunt calea, adevarul si viata") insa sa afirmi ca daca, cumva, prin absurd, s-ar dovedi ca Isus nu este adevarul sa continui sa-l urmezi pe Isus in dauna adevarului arata adevaratul nivel de habtonicie ilogica, imateriala si complet de neinteles a unor credinciosi.
Despre yoga, inainte de a vorbi, puneti mana sa cititi cate ceva. Pt putinii dintre voi, care urmaresc emisiunile de stiinta de pe canalele Discovery, National Geographic etc va aduc la cunostinta ca exista un documentar in care se prezinta teoria ca Isus sa fi vizitat India inaintea varstei de 33 de ani. Documentarul are dovezi pertinente si coerente, ramane doar sa intelegeti ca povestea unor pescari este doar una dintre povestile despre Isus, daca chiar doriti sa aflati ce a propavaduit Isus, ce a spus, ce a crezut si in ce a crezut ar trebui sa aveti urechile ciulite si ochii deschisi. Biblia e ok, ati citit-o, foarte bine, e timpul sa cititi si alte carti si sa trageti singuri concluziile ce se impun. Crestinismul, ideile acestuia, prezinta multe asemanari cu principiile yogine. Un yogin (unul adevarat) este superior dpdv spiritual unui crestin (evident, tot adevarat) pt ca principiile pe care acesta trebuie sa le urmeze in viata sunt mult mai putin permisive. Un yogin adevarat nu ar trebui sa aibe proprietati, de ex, un crestin poate. Un yogin adevarat nu are voie sa se supere (si nu se supara) pe un alt om deoarce credinta lui este ca Dumnezeu este in fiecare om si nu se poate supara pe un alt om. Un yogin adevarat nu mananca carne, nu doar in post ci toata viata. Un yogin adevarat isi dedica majoritatea timpului meditatiei, rugaciunilor si nicidecum cu inventarierea bunurilor patriarhiei sau numararea banilor stransi in cutia milei.
Oricum, nimic nou sub soare, voi, care (teoretic) sunteti crestini adevarati, ati luat repede piatra si-ati aruncat.
Pe cei mai multi dintre voi, daca, prin absurd, v-ar prinde vreun fanatic musulman si v-ar omori pt ca sunteti crestini, v-ar omori degeaba.


ASTA CHIAR IMI PLACE ! Mai ales ca EU una scrisesem MARE si CLAR ca NU pledam pt YOGA...dar asa sunt unii dintre ai nostri ...LOVESC ORBESTE si apoi se mira ca ades "cad ! Merci wassabi, mi-a placut!

Doriana 18.10.2010 21:22:29

Citat:

În prealabil postat de Elesya (Post 297963)
ATENTIE :
1. nu pledez pt yoghini DAR ceea ce afirmi tu ca ai citit se refera la ceva legat de Bivolaru, care numai yoga nu practica....sa-mi fie iertat....
2.CITESTE sa te luminezi :[COLOR=#0000ff]http://www.hatha-yoga.ro/origini.htm[/COLOR]


In principiu cam asta e scopul Hatha Yoga, reechilibrarea fizica (si implicit psihica) a organismului.

De ce vorbesti numai de hatha yoga? Zi-ne ceva si de tantra yoga, calea unirii cu absolutul prin sexualitate...

Citat:

În prealabil postat de wassabi (Post 298320)
Un yogin (unul adevarat) este superior dpdv spiritual unui crestin . Un yogin ....Un yogin .... Un yogin.... Un yogin ....

Un yoghin adevarat are sanse la mantuire dpdv al credintei lui? De ce nu ne spui pentru ce mediteaza atat yoghinii si cu ce se aleg pana la urma?

wassabi 18.10.2010 22:20:36

Citat:

În prealabil postat de Doriana (Post 298369)
De ce vorbesti numai de hatha yoga? Zi-ne ceva si de tantra yoga, calea unirii cu absolutul prin sexualitate...

Un yoghin adevarat are sanse la mantuire dpdv al credintei lui? De ce nu ne spui pentru ce mediteaza atat yoghinii si cu ce se aleg pana la urma?

am sa-ti zic, desi intrebarea ta se vroia a fi tendentioasa.
despre tantra sunt situri si carti pe tema asta. pt a face tantra insa ai nevoie de ani buni de hatha inainte. in crestinism orice e bun este pacat. de ce trebuie sa-ti reprimi impulsurile sexuale? daca ai vrea sa citesti intr-adevar ai vedea ca exista meridiane energetice, ca energia sexuala exista si ca o poti folosi in mod benefic, daca vrei. evident, daca o lasi necontrolata si devii sclavul ei, este rau, dar asta este altceva. cheia este echilibrul si nu suprimarea energiei sexuale.

mantuire in yoga? da, exista, se numeste eliberare. tu te poti mantui cat timp traiesti? yoga iti poate aduce eliberarea chiar din timpul vietii.

Doriana 18.10.2010 23:02:02

Citat:

În prealabil postat de wassabi (Post 298398)
in crestinism orice e bun este pacat. de ce trebuie sa-ti reprimi impulsurile sexuale?

Nici gand sa le reprimam, doar sa le folosim cu cap. Ai femeie, poti sa te bucuri de ea la maxim, nu e musai sa apelezi si la femeile altora si sa distrugi familii. [vorbesc in general]
Da, m-am exprimat putin tendentios, poate iti voi spune si motivele.
Deci, in conditiile in care prin desfranare intelegem relatii sexuale cu mai multe femei/barbati, recunosti ca yoga indeamna la desfranare?
Citat:

În prealabil postat de wassabi (Post 298398)
mantuire in yoga? da, exista, se numeste eliberare. tu te poti mantui cat timp traiesti? yoga iti poate aduce eliberarea chiar din timpul vietii.

Ai vazut vreun yoghin eliberat? Cam cati?
Eu sunt mantuita. ;) [Frati ortodocsi, nu sariti la mine va rog. :)) ] Altcineva a ars Karma in locul meu murind pe cruce. Daca rezonezi si meditezi cu El iti va transfera sfintenia Lui si chiar siddhisuri. Totul este sa ramai pe frecventa Lui de vibratie pana la moarte. Asta ca sa ma exprim pe intelesul yoghinilor.

FiulRisipitor 19.10.2010 09:49:11

Citat:

În prealabil postat de wassabi (Post 298320)
Oricum, nimic nou sub soare, voi, care (teoretic) sunteti crestini adevarati, ati luat repede piatra si-ati aruncat.

Draga yoghinule, daca prin a respinge o invatura gresita tu intelegi ca dam cu piatra, inseamna ca mai ai pana sa "te integrezi in absolut" si sa nu mai simti piatra noastra.

(valabil si pentru Elesya)
Prin a spune ca Yoga este o cale de a ajunge la Dumnezeu inseamna sa dam dreptate religiei hinduse cu tot cu zeii lor, cu abuzurile sexuale si de alte feluri din India. Nu e de ajuns sa spunem ca nu pledam pentru Yoga, ci trebuie sa spunem si cat de eronata este aceasta pretinsa "stiinta" care este de fapt o religie pagana.

wassabi 19.10.2010 11:02:15

Citat:

În prealabil postat de FiulRisipitor (Post 298458)
Draga yoghinule, daca prin a respinge o invatura gresita tu intelegi ca dam cu piatra, inseamna ca mai ai pana sa "te integrezi in absolut" si sa nu mai simti piatra noastra.

(valabil si pentru Elesya)
Prin a spune ca Yoga este o cale de a ajunge la Dumnezeu inseamna sa dam dreptate religiei hinduse cu tot cu zeii lor, cu abuzurile sexuale si de alte feluri din India. Nu e de ajuns sa spunem ca nu pledam pentru Yoga, ci trebuie sa spunem si cat de eronata este aceasta pretinsa "stiinta" care este de fapt o religie pagana.

Nu sunt yogin. De fapt, sunt la fel de yogin pe cat sunt de ortodox. Asta una. doi: sa spui ca religia hindusa inseamna abuzuri sexuale e echivalent cu a spune ca religia crestina inseamna abuzurile inchizitiei si arderi pe rug de vrajitoare.
In numai doua propozitii ai reusit sa-ti dovedesti limitarile si inchistarea in dogma stricta a religiei tale. Religia hindusa este la fel de pagana precum este si crestinismul pt alte religii, fiecare religie declare drept "pagane" celelalte religii. Iar "multitudinea" de zei ai hindusilor are echivalent cu cei "trei zei" crestini: tatal, fiul si duhul sfant, adica sunt aceeasi reprezentare a unui unic dumnezeu. Dar asta este, astia sunteti, cititi biblia de dimineata pana seara si atat, nimic mai mult.

FiulRisipitor 19.10.2010 11:17:58

:))

Citat:

În prealabil postat de wassabi (Post 298484)
Nu sunt yogin. De fapt, sunt la fel de yogin pe cat sunt de ortodox. Asta una. doi: sa spui ca religia hindusa inseamna abuzuri sexuale e echivalent cu a spune ca religia crestina inseamna abuzurile inchizitiei si arderi pe rug de vrajitoare.

Ai vrut sa spui in loc de "religia crestina" erezia catolicismului sau alte confesiuni timpurii?

Citat:

În prealabil postat de wassabi (Post 298484)
Religia hindusa este la fel de pagana precum este si crestinismul pt alte religii, fiecare religie declare drept "pagane" celelalte religii. Iar "multitudinea" de zei ai hindusilor are echivalent cu cei "trei zei" crestini: tatal, fiul si duhul sfant, adica sunt aceeasi reprezentare a unui unic dumnezeu.

Aici m-ai facut sa rad... Asa o bataie o sa iei de la un brahman daca ii spui ca zeii lor sunt unul si acelasi. Vezi ca in India in unele locuri inca mai ard oameni pe rug (mai ales femeile pentru infidelitate).

Citat:

În prealabil postat de wassabi (Post 298484)
Dar asta este, astia sunteti, cititi biblia de dimineata pana seara si atat, nimic mai mult.

Aici semeni cu un personaj care credea ca crestinii sunt niste canibali pentru ca "mananca si beau sangele Dumnezeului lor", deci esti mai mult Yogin din moment ce nu sti nimic despre crestini sau crestinism, punand crestinismul il pui in oala cu orice erezie (ideea Yoga - toate sunt la fel de bune).

Sfantul Teofan Zavoratul spune: "vorbeste celorlalti doar daca sunt dispusi sa te asculte" - deci ma vad nevoit sa ma retrag daca nu vrei sa asculti si sa mai studiezi. Poate ti-ar prinde bine macar un an in India - ori iti sare cheful de Hinduism(Yoga) ori vei fi pierdut cu totul.

Eugen7 19.10.2010 11:28:21

Citat:

În prealabil postat de costel (Post 162516)
De curand am citit ca yoghinii sustin adesea ca Hristos lauda desfranarea. Tmeiul acestei afirmatii ar fi versetul: "Iertate sunt pacatele ei cele multe, caci mult a iubit" (Luca 7, 47). Aici e vorba de Maria Magdalena. Potrivit interpretarii date de ei, expresia "caci mult a iubit" s-ar referi la faptul ca a iubit multi barbati.

Insa, daca Hristos o lauda ca "a iubit multi barbati", dupa cum sustin yohinii, atunci de ce Maria Magdalena renunta la desfranare? De ce plange pentru faptele din trecut? Despre acest lucru nu au mai grait nimic.

diavolul e foarte viclean.
inca de la inceput el a rastalmacit cuvantul lui Dumnezeu si a indus in eroare pe Adam si pe Eva. Diavolul intai testeaza omul sa vada daca acesta cunoaste Sfanta Scriptura (care este cuvantul lui Dumnezeu) si apoi daca vede ca omul cunoaste Biblia incearca sa ii schimbe sensul adevarat care este doar unul ("un Domn o credinta un Botez - Efeseni 4,5" )


"Și a zis șarpele către femeie: "Dumnezeu a zis El, oare, să nu mâncați roade din orice pom din rai?"
2. Iar femeia a zis către șarpe: "Roade din pomii raiului putem să mâncăm;
3. Numai din rodul pomului celui din mijlocul raiului ne-a zis Dumnezeu: "Să nu mâncați din el, nici să vă atingeți de el, ca să nu muriți!"
4. Atunci șarpele a zis către femeie: "Nu, nu veți muri!
5. Dar Dumnezeu știe că în ziua în care veți mânca din el vi se vor deschide ochii și veți fi ca Dumnezeu, cunoscând binele și răul". " Facerea cap 3,1-5


Maria Magdalena a fost o femeie desfranata care s-a pocait dupa ce Iisus a vindecat-o alugand cei 7 demoni care o posedau (indemnand-o la pacatul desfranarii si nu numai) (Luca 8,2).

Iisus Hristos nu condamna omul ci il indeamna la pocainta. Hristos condamna insa desfranarea, condamna pacatul si interzice savarsirea pacatului.
" Și au adus la El fariseii și cărturarii pe o femeie, prinsă în adulter și, așezând-o în mijloc, ...
Și Iisus i-a zis: Nu te osândesc nici Eu. Mergi; de acum să nu mai păcătuiești. " Ioan 8,3,11



Asadar sa nu le lasam amagiti... sa nu cautam justificari pentru a pacatui si pentru a starui in pacat... ci atunci cand gresim sa ne pocaim.

"Doamne Iisuse Hristoase Fiul lui Dumnezeu, miluieste-ma pe mine pacatosul".

Rodica50 19.10.2010 12:51:01

Citat:

În prealabil postat de wassabi (Post 298320)
si uite-asa s-au apucat fundamentalistii sa vorbeasca despre yoga. pt voi, orice nu este crestin-ortodox conform BOR este un pacat, este erezie, anatema etc. nu e cazul sa vb de yoga aici, suficient sa vorbim de catolicism sau protestantism sau chiar de catre ortodocsii stilisti care traiesc dupa calendarul iulian (dovada este alt thread in care se spune ca satana a invins doar pt ca un preot si niste calugarite au ales sa plece in Grecia si sa se alature unui grup de ortodocsi care urmeaza calendarul iulian).
asadar, ce stiti voi de yoga? stiti ceva? nu stiti decat ca nu este ca in biblie si, prin urmare, zbang, piei satana si alte prostii. am vazut in semnatura cuiva un citat din Dostoievski in care acesta spunea ca il prefera pe Isus adevarului si ca daca s-ar doved ca Isus este in afara adevarului atunci el ramane cu Isus. Ce dovada mai mare de fundamentalism si credinta oarba, sectara, mai mare de cat aceasta poate fi? In mod normal poti spune ca Isus nu este in afara adevarului, pot intelege un astfel de discurs ("eu sunt calea, adevarul si viata") insa sa afirmi ca daca, cumva, prin absurd, s-ar dovedi ca Isus nu este adevarul sa continui sa-l urmezi pe Isus in dauna adevarului arata adevaratul nivel de habtonicie ilogica, imateriala si complet de neinteles a unor credinciosi.
Despre yoga, inainte de a vorbi, puneti mana sa cititi cate ceva. Pt putinii dintre voi, care urmaresc emisiunile de stiinta de pe canalele Discovery, National Geographic etc va aduc la cunostinta ca exista un documentar in care se prezinta teoria ca Isus sa fi vizitat India inaintea varstei de 33 de ani. Documentarul are dovezi pertinente si coerente, ramane doar sa intelegeti ca povestea unor pescari este doar una dintre povestile despre Isus, daca chiar doriti sa aflati ce a propavaduit Isus, ce a spus, ce a crezut si in ce a crezut ar trebui sa aveti urechile ciulite si ochii deschisi. Biblia e ok, ati citit-o, foarte bine, e timpul sa cititi si alte carti si sa trageti singuri concluziile ce se impun. Crestinismul, ideile acestuia, prezinta multe asemanari cu principiile yogine. Un yogin (unul adevarat) este superior dpdv spiritual unui crestin (evident, tot adevarat) pt ca principiile pe care acesta trebuie sa le urmeze in viata sunt mult mai putin permisive. Un yogin adevarat nu ar trebui sa aibe proprietati, de ex, un crestin poate. Un yogin adevarat nu are voie sa se supere (si nu se supara) pe un alt om deoarce credinta lui este ca Dumnezeu este in fiecare om si nu se poate supara pe un alt om. Un yogin adevarat nu mananca carne, nu doar in post ci toata viata. Un yogin adevarat isi dedica majoritatea timpului meditatiei, rugaciunilor si nicidecum cu inventarierea bunurilor patriarhiei sau numararea banilor stransi in cutia milei.
Oricum, nimic nou sub soare, voi, care (teoretic) sunteti crestini adevarati, ati luat repede piatra si-ati aruncat.
Pe cei mai multi dintre voi, daca, prin absurd, v-ar prinde vreun fanatic musulman si v-ar omori pt ca sunteti crestini, v-ar omori degeaba.

Trebuie sa fie mult mai mult decat habotnicie si credinta oarba- asa cum spui- celor care cred ,Hristos li se releva in toata maretia si stralucirea Sa - fara putere de comparatie si de inlocuire- este totul- e Adevar, e Viata,e Lumina, - e Binele suprem.Si o spun dintr-o experienta de viata .


Ora este GMT +3. Ora este acum 05:22:41.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.