|
Nobel pentru literatura 2009
Astazi am fost la Marseille la un salon de carte si am aflat vestea cea mare : o scriitoare originara din Romania, dar care a scris numai in germana chiar in Romania traind o perioada, este laureata Premiului Nobel pentru Literatura de anul acesta. Herta Muller... Si toata lumea se intreba cine este Herta Muller, de unde a rasarit si de ce tocmai o romanca.
Asadar a rasarit din Nitchidorf, judetul Timis, in 1953, iar din 1987 traieste in Germania. "A trebuit sa invat a trai scriind, si nu invers. Vroiam sa traiesc la inaltimea viselor mele, atat!" (Herta Muller) |
Herta Muller
|
Încă o dovadă că românii sunt oameni de excepție.Cum se numește cartea pentru care a primit premiul?
|
Nobel
Juriul a acordat Premiul pentru intreaga creatie in proza de pana acum, in special pentru romanele in care se subliniaza rezistenta la dictatura.
"Romanele sale ofera prin detalii cizelate o imagine a vietii cotidiene in timpul unei dictaturi pietrificate." (mentiunea Juriului Nobel)http://www.courrierinternational.com...912795-1-0.jpg |
Herta Müller nu esre romanca, este nemtoaica din Romania (nu stiu daca tine de sasi sau de svabi) ;-)
|
In Banat sunt svabi.
Eu n-am auzit de ea si nici de lucrarile ei. Nu prea inteleg cum de se da asa un premiu mare unor necunoscuti si altii mai cunoscuti nu primesc. Si pe urma pentru care merit anume se da acest premiu: pentru persoana, sau pentru o lucrare anume care spune ceva (forma sau continut) umanitatii? Pacat ca n-a primit Eminescu, sau alti minunati scriitori si poeti romani si universali. Si am o intrebare: Herta Müller scrie in romana sau germana? |
Cele sapte premii Nobel anuale se acorda incepand cu 1901, si doar in timpul vietii celui caruia ii este acordat, niciodata post-mortem. Eminescu a trait intre 1850-1889, asadar nu ar fi avut cum primi acest premiu.
In 1957 Juriul suedez l-a ales pentru literatura pe Lucian Blaga, insa regimul politic de atunci a refuzat acordarea acestui premiu pentru Romania deoarece era considerat un premiu "imperialist si retrograd". Asadar, in acel an Juriul si-a reconsiderat alegerea si premiul i-a fost acordat scriitorului francez Albert Camus. In 1956, Marta Bibescu s-a aflat pe lista candidatilor, dar in cele din urma a luat premiul un scriitor spaniol, Ramon Menendez Pidal. |
Citat:
P.S. Muller nu e romanca,doar s-a nascut in Romania! |
Citat:
Da doar s-a nascut in Romania si a plecat din tara in '87 . Din pozele postate mai sus se vede ca aceasta femeie are o varsta . Cum poti sa afirmi ca doar s-a nascut in Romania cand ea a plecat din tara la varsta de 34 de ani . Spui asta de parca s-ar fi nascut si gata ar fi plecat . http://ro.wikipedia.org/wiki/Herta_M%C3%BCller |
Citat:
Eu am auzit de multe ori. Mai multi nemti mi-au recomandat sa o citesc, dar pana acum nu m-am invrednicit. Ma bucur mult ca a fost aleasa. Scrie in germana, limba ei materna. |
@Atreides - nu te inteleg.
Ma intrebam de ce nu este mai cunoscuta, mai popularizata. Daca merita premiul nu stiu. Eu nu stiu exact pentru ce se acorda acest premiu in general. Si imi sunt dragi alti scriitori si poeti care nu au obtinut premii. Si mi-e f.draga si o alta premiata Nobel: Pearl S. Buck. Ce frumos a scris si a trait. Care este problema ta de fapt? |
Faptul ca s-a nascut si a locuit o perioada in Romania nu o transforma in romanca!Dar daca tie iti place sa te imbeti cu apa rece si sa-ti alimentezi patriotismul cu ganduri de genul:''ete ba,a castigat o romanca premiul Nobel,se vede ca suntem un neam de soi", e treaba ta..Mai amuzant este faptul ca multi nici macar nu auzisera de ea,iar acum se dau toti cu pumnul in piept,ca vezi doamne ce mandrii sunt ei de tara lor.
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
Citesc mult, circul pe internet si prin librarii si biblioteci dupa literatura si n-am intalnit-o.
Poate si ca nu toti sunt interesati de acest gen de literatura. Sunt insa altii mai popularizati. Si nu am pretentia ca emit judecati de valoare. Vorbesc ca simplu om iubitor de literatura. Politica e drept, nu o agreez si nu citesc acest domeniu. Se pare ca aceasta scriitoare se axeaza pe politica (indiferent care). |
"Pe ce te bazezi?"
Citat:
Din moment ce spuneti ca nu ati citit nimic din ce a publicat aceasta scriitoare, atunci pe ce va bazati cand o clasati in sfera politicului? |
@Lapetitemoc - scrie in biografia ei ca lucrarile ei se refera la fostul regim din tara, ca ea tot cu aceasta lupta impotriva regimului a ramas. Asta nu este politica?
Despre acest aspect al literaturii ei se vorbeste peste tot in medii. Nu am nimic impotriva ei, pur si simplu nu-mi place acest domeniu. Daca imi spuneti ca scrie si altceva (istorie, romane, lirica, religie, etc.) da, caut si citesc. Eu am citit de curand o carte a unei alte scriitoare banatence stabilita in Germania, fix cu aceeasi problematica. Imi scapa numele acum, am sa caut. Este in Berlin. Am gasit: Carmen Francesca Banciu (nascuta in 1955). |
Herta Müller se lupta de fapt cu indiferenta din fiecare din noi, romanii.
Nu este o necunoscuta; opera Hertei Müller se studia inca de prin 1970 in Facultatile de limbi germanice. http://www.evz.ro/articole/detalii-a...i-a-doua-oara/ |
Pai Sophia, premiul Nobel nu se da pentru cat de cunoscut este un autor, sau la cat este de popular pe internet, ci pentru ceea ce scrie si cum scrie. Asa ar lua Dan Brown premiul Nobel pentru literatura. Ce-ar mai fi si asta! :21:
|
Citat:
Hai sa fim totusi seriosi! Nobelul pentru literatura se da unor scriitori cit de cit cunoscuti nu unora care sunt complet necunoscuti si sunt cititi numai de catre familia lor. Eu as adauga ca acesta este un alt semn descurajator al timpurilor DEZcreierate...faptul ca PRATIC nu ai cui sa-i dai Premiul pentru Literatura!...si atunci dezgropi tot felul de anonimi Culmea este ca Librariile efectiv PIRIIE de literatura contemporana insa ca vaoare sunt un zero barat! |
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
Este interesant ca din ultimii autori care au primit premiul Nobel sunt autori care au trait in mai multe tari, de ex. cea care l-a luat in 2007, Doris Lessing, este nascuta in Persia, a trait in Africa si acum este in Anglia. am citit Sweet dreams si este o carte excelenta. Herta Müller nu este de loc o anonima. Este o autoare destul de conoscuta de catre oamenii care citesc literatura - nu este autoare de bestselleruri, asta da, dar nu asta se cere pentru acest premiu. |
activitate
De la debut, Herta Müller a publicat peste 20 de volume, traduse cam în tot atâtea limbi. Cinci dintre acestea au fost traduse și în limba română: “In coc locuiește o damă”, “Este sau nu Ion”, “Regele se-nclină și ucide”, “Animalul inimii” și “Incă de pe atunci vulpea era vânătorul”. Aproape că nu a fost an în care Herta Müller să nu primească un premiu literar important. „Ricarda Huch”, „Kleist”, „Joseph Breitbach”, si „IMPAC Dublin” Literary Award.
http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/...rta-muller.jpg |
Multumesc, Lapetitemoc! Mi-am procurat si eu Regele se inclina si ucide si o sa o citesc acum. Sper sa nu ma intristeze prea tare amintirea acelei epoci pe care am trait-o cu indignarea neputincioasa de adolescenta.
|
Citat:
o scurta prezentare de pe cinemagia.ro: "Film inspirat de evenimentele premergatoare revoltei timisorenilor din decembrie 1989. Fire independenta si nonconformista, Irina, o tanara profesoara, intra in vizorul Securitatii, care, spre a o intimida, utilizeaza un intreg arsenal de presiuni psihologice. Euforia pe care i-o provoaca eroinei caderea lui Ceausescu este, din pacate, de scurta durata: Irina descopera curand ca n-a scapat de urmarirea Securitatii." |
Citat:
Numai din acest paragraf vezi ca speculeaza idei fanteziste de fictiune fara nici o legatura cu realitatea. Stii si tu foarte bine ca securitatea dupa caderea lui neanicu nu mai urmarea pe nimeni ci doar interesele ei de a deschide cit mai multe buticuri, de a intra si ocupa cu familiile cit mai multe vile pe Kiseleff si a investi banii in case si apartamente, deoarece ei erau cei cu dolarii la teschelie iar cei fara bani fugeau ca sobolanii in Austria...dupa care s-au intors.... Pur si simplu mi se face sila cind aud pe cineva ca ia Nobelul mintind si aberind de parca eu nu am fost acolo sa vad cu ochii mei si sa vad exact ce facea securitatea...dar asta este, fiecare cistiga premii de literatura mintind despre tara lui strainilor care n-au nici un habar si celor care cred in povesti de adormit copiii. Eu din ce am citit ramin ferm convins despre faptul ca la ora actuala exista o mare penurie de gindire si profunzime in literatura, si asta nu o spun numai eu |
Citat:
Hertha Muller a emigrat in Vest in 1987, dupa 8 ani de persecutii politice. I-am citit putin biografia pe wikipedia: a studiat Litere la Timisoara si a lucrat 3 ani ca translator la o fabrica, post din care a fost demisa in 1979 fiindca a refuzat colaborarea cu Securitatea. Deci opera ei, desi nu este documentara, are ceva inspirat din realitate. Pe mine una vechiul regim nu m-a persecutat (eram si prea mica!) dar nu ma indoiesc ca au existat oameni care au avut totusi probleme politice. Anul acesta 2009 - se implinesc 20 ani de la caderea comunismului in Europa de Est, Romania mai precis. Cred ca s-a dorit marcarea acestei aniversari prin premiul acordat Herthei Muller. |
Ma uitam la poza pe care a postat-o Lapetite... aceasta doamna are numai 56 ani, si totusi ce imbatranita pare.
am gasit si o poza mai vesela, de la primirea premiului : http://www.elperiodico.com/edicion/E...08D484LH11.jpg |
Citat:
O fosta colega de servici mi-a povestit ,dupa revolutie ,ca stia de la sora ei despre urmarirea si intimidarea celor care simpatizau cu "Piata universitatii" si discutau la servici politica anti Iliescu. Pe vremea lui Ceausescu noi ne feream sa vorbim la servici.Stiam ca aveam printre noi un informator ,dar nu stiam cine este. Herta Muller a scris foarte mult despre ce s-a intamplat in Romania.Daca nu statea aici si nu scria despe comunism nu stiu daca mai lua premiul Nobel pentru literatura. Saul Below a scris un roman inspirat de Romania in urma unei vizite facute la Bucuresti ,cu sotia lui ,fiica profesorului Bagdazar.La fel ,a avut succes. Societatea occidentala se pare ca nu mai ofera teme interesante pentru literatura. |
Zilele trecute a aparut intr-un ziar local o critica f.nefavorabila scriitoarei.
Este totusi controversata. Tousi nu este cunoscuta nici ea si nici opera ei. Exista oameni care scriu o singura carte si ii stie o lume intreaga. Iar premiul Nobel cred ca se da (in acest domeniu in speta) mai mult pe criterii politice, cel putin in ultima vreme. Sunt premiati oameni care sunt dizidenti ai diferitelor tari. Personal sunt impotriva pedalarii la nesfarsit pe evenimente de trista amintire. Mai vine si momentul sa iertam si sa le punem undeva intr-un raft al trecutului. Ca batranii care si in azil tot despre razboiul de acum 60 ani vorbesc (restul au si uitat), carti, filme, razboaie tot asta rascolesc (razboi, crime, suferinta,etc.). Si Hertha Müller trebuie sa incheie acest capitol. Inteleg ca numai pe asta este axata. Nu este singura care a suferit. Mai sunt inca milioane de oameni din vremea aceea cu suferintele lor. Mi-as dori sa se scrie/toarne carti si filme pe alte teme mai interesante: biografii, religii, muzica, diverse culturi, etc. Mai este atat de mult de aratat pe lumea asta. Ma gandesc adesea ca fiecare din noi este de fapt o carte nescrisa, o viata interesanta, cu trairi si experiente de toate felurile. Daca ne-am scrie toti romanul vietii? Nu ne-ar mai trebui aproape alte subiecte. Dar mai sunt personalitati universale care nu au biografii scrise, sau puse in filme, lucrari superbe care ar putea fi puse in film, traduse in alte limbi. Citesc mult si mereu ma tenteaza: "uite ce bine ar fi de tradus cartea asta si s-o citeasca si cei din tara. Uite, despre asta nu se stie la noi etc." |
Citat:
|
De fapt, cine dintre voi a citit ceva de Hertha Müller?
Nimeni. Asa ca va rog, sa criticam sau laudam ce cunoastem. Eu am auzit de bine de ea de la oameni care au gust literar, dar astept sa citesc eu ca sa imi exprim o parere aici despre ea, sau calitatea literara a operei sale. Pe mine personal subiectele ei ma intereseaza; am trait si eu in timpul lui Ceausescu si asta m-a marcat in multe feluri. O epoca nu dispare in 20 de ani. Si evreii au avut nevoie de 40 ca sa scape de urmele sclaviei in desert. Mai ales in occident este important sa se vorbeasca despre comunism, pentru ca aici se tot da tamtamul tot cu nazistii care au disparut acum 70 de ani, dar de atrocitatile comunismului se vorbeste mult mai putin. Mai sunt multi care sunt mandri ca il sustineau pe Stalin, ca de, ale tineetii valuri. Am inteles ca Hertha Müller scrie si despre deportatii in SDiberia, pt ca mama ei a fost deportata acolo si asta a marcat-o si pe ea. Este inca un subiect prea putin cunoscut in Occident. |
Fani, cred ca "de gustibus...".
Si eu am trait acei ani si am avut suferinte, dar eu vreau sa uit. Le-am pus undeva pe un raft indepartat al sufletului si mintii. Nu sunt de acord cu nici un popor care nu poate sa uite si sa priveasca in viitor. Numai sa scormonim dureri nu ajuta la nimic. Si pentru ca vorbeai de atrocitatile comunismului. Si capitalismul le are pe ale lui, chiar si asa cum este acum. Oameni ramasi pe drumuri, fara case, fara serviciu, fara asigurare medicala, etc. Toate epocile au partile lor rele. Nu exista una ideala. Doar daca am gasi o cale de mijloc, sa nu tot cadem in extreme. |
Citat:
Este adevarat ca nu trebuie sa ne adancim numai in suferintele trecutului si trebuie sa ne gandim la prezent. Dar sa nu uitam ca uitarea trecutului este periculoasa atat pentru un om cat si pentru o cultura si o tara. Ca sa ne pastram echilibrul interior este bine, cred eu, sa ne cunoastem trecutul, mai ales pe cel apropiat, care se rasfrange mult si in prezent. De aceea eu cred ca este folositor sa e scrie despre astfel de teme. De altfel ea a scris si in momentul cand regimul era inca la putere, de asta a si trebuit sa plece. Revenind la cele scrise de andreicozia, s-ar putea ca premiul Nobel pt literatura sa se dea si din motive politice, insa eu pot spune ca cea acte l-a primit in 2007, Doris Lessing, este o scriitoare foarte buna si bogata in teme. Ai citit, Andrei? |
Da - uite Doris Lessing era/este mai cunoscuta.
Si nu era vorba sa uitam de tot istoria, ci s-o lasam la locul ei. Ci doar sa nu scormonim mereu trecutul dupa suferinta. Lucrul asta cu ne-uitatul este si periculos: exista persoane/grupari care tocmai asta fac mereu, reinvie niste atrocitati ale trecutului, fie din istorie, sau chair din religie, sau alte domenii. |
Citat:
O opera literara este o brodare a realitatii in faramele ei de viata. Din literatura se inteleg mai bine mentalitatile, deferitele maniere de a intelege viata, nuantele pe care realitatea le are in casa fiecaruia. Juriul Nobel a fost intotdeauna orientat in acordarea premiilor tocmai spre acest aspect de sondare a vietii interioase, a framantarilor convulsionate din viata personajelor. |
Citat:
Vreodata, sper ca Domnul sa ne scoata in cale privilegiul de a discuta la o cafea despre acest aspect in cartile Hertei Muller (:9: nu am umlaut pe taste). |
Citat:
"Neputând să te ajungă, crezi c-or vrea să te admire? Ei vor aplauda desigur biografia subțire Care s-o-ncerca s-arate că n-ai fost vrun lucru mare, C-ai fost om cum sunt și dânșii... Măgulit e fiecare Că n-ai fost mai mult ca dânsul. Și prostatecele nări Și le umflă orișicine în savante adunări Când de tine se vorbește. S-a-nțeles de mai nainte C-o ironică grimasă să te laude-n cuvinte. Astfel încăput pe mâna a oricărui, te va drege, Rele-or zice că sunt toate câte nu vor înțelege... Dar afară de acestea, vor căta vieții tale Să-i găsească pete multe, răutăți și mici scandale - Astea toate te apropie de dânșii... Nu lumina Ce în lume-ai revărsat-o, ci păcatele și vina, Oboseala, slăbiciunea, toate relele ce sunt Într-un mod fatal legate de o mână de pământ; Toate micile mizerii unui suflet chinuit Mult mai mult îi vor atrage decât tot ce ai gândit." |
| Ora este GMT +3. Ora este acum 21:25:02. |
Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.