[Sondaj] Care considerati ca este varsta reala a Pamantului?
 

Votati, va rog. Nu e un concurs, vreau doar sa stiu cum sunt impartite parerile pe forum, asa ca nu va luati la harta - sunt destule discutii deschise pentru asta.

Hai mai, astea sunt intrebari serioase?
Cum altfel se poate raspunde aici decit absolut subiectiv
Virsta pamintului...ma faci sa rid!
De unde vrei noi astia mici sa stim daca noi suntem aici de 20-30-40-50 de ani?...putem sa-ti servim numai speculatii :))

Dupa ultimele estimari ale oamenilor de stiinta,varsta Pamantului este de aproximativ 4,5 miliarde de ani.Probabil ca vor ma surveni ceva modificari ,dar deocamdata astea sunt estimarile cel mai apropiate de realitate.

Poate n-ai citit cu atentie intrebarea: care crezi ca este varsta reala a Pamantului?

Eu cred asa: Timpul in care Dumnezeu a adus la fiinta universul este nedeterminat, pentru ca Dumnezeu este in afara timpului, probabil ca au fost 6 perioade de timp.Chiar azi am citit putin din Hexaimeron, si acolo Sf Vasile cel Mare, el vorbeste de inceputul timpului prin inceputul creatiei si arata legatura si inrudirea dintre zile si veacuri(veac).Cat despre existenta umana eu as opta catre ordinul anilor in mii, 6000 sau mai mult , pana pe la vreo 10-15, ne ajungand la 100 000 de anii.Asadar amandoua sau nici una, cum vrei.

Cred ca o zi de facere e echivalenta cu 1 mlrd ani pe Pamant. Invatatii probabil estimeaza varsta "fizica" a pamantului dar nu stim cat a mai existat inainte in stare gazoasa. Sa nu uitam ca mai intai particulele de pe tot intinsul cosmic au fost adunate/concentrate spre mijlocul prezentului univers si in punctul maxim a avut loc celebrul Big Bang (Marele Poc! :). Probabil 4.5 mlrd ani au trecut de la Big Bang dar a durat ceva si sa aduni particulele si energiile in acel nucleu care a facut poc. A incerca sa cuprind cu scafarlia mea toata creatia lui Dumnezeu mi se pare ridicol..

timpul este nederminat . Nu cred ca putem noi sa intelegem , dar timpul scripturistic este real . Si strabunii nostrii o confirma prin calendarele lor .Vedeti cum sunt datate ctitoriile lui Stefan cel Mare de exemplu . Eu cred ca masurarea timpului este adresata noua , oamenilor .La fel ca si Scriptura . O masura a timpului este hilara in fata Vesniciei . Am vazut un documentar in care personajul este un cunscut om de stiinta american , care dupa 40 de ani de cercetari in domeniu , prin Marele Canion a ajuns la concluzia ca Facerea nu i-a luat Creatorului decat 6 zile.

Si nu ti se pare destul de mult?

Intr-adevar, oamenii de stiinta sustin ca Sistemul Solar are 4,5 miliarde de ani, in timp ce Universul are undeva intre 14 si 15 miliarde. Intrebarea mea se referea la varsta Pamantului, nu la cea a Universului.

Felicitari tuturor participantilor la discutie pentru decenta aratata pana acum.

Eu cred cu tarie ca Pamantul are o varsta aproximativa cu 4,5 miliarde de ani sau mai mare.
Aaaaa........ca spune BOR sau altii ca Pamantul are doar 6000 ani ,asta e parerea lor, arugmentand ca asa rezulta daca aduna toate neamurile patriarhilor de la nu stiu care la nu stiu care.
Undeva in Catehism scrie ca nu putem fi siguri ca Dumnezeu a creat Pamantul in 6 zile,acele zile putand fi interpretate ca epoci.Asa ca daca omul a fost creat in ultima zi(epoca) ,atunci este si normal ca atat ne da varsta din Biblie(neamurile patriarhilor de la nu stiu care la nu stiu care).
Iata eroarea in care a intrat BOR, o eroare pe care personal o cred irepalabila si cred ca din cauza acestei erori multi au devenit atei sau convertiti la alte religii.
Doamne ajuta!

Nu spune (numai) BOR asta. Asta spun mai toate bisericile crestine, facand un studiu literar asupra scripturii. Oricum sunt studii teologice care spun ca este totusi posibil ca zilele sa fie ere. Asta tot ,,BOR" o spune (Ex: Dogmatica Ortodoxa, a lui I. Teodoran si I. Zagrean)

Rog pe cei ce au votat a treia optiune sa impartaseasca cu noi varsta pe care ei o cred a fi corecta. Multumesc anticipat.

de la creatia pamintului fizic e posibil sa fie 15000 de ani dar sa nu uitam ca pamintul este si spiritual fara spiritual nu poate exista asa ca are cu mult mai mult de 4,5 miliarde de ani adica e mai batrin ca universul.

La ce iti foloseste sa stii ceva, orice?

Nu orice ştiu, sau bănui că ştiu , îmi este de un real folos .

Cristi, voteaza si tu, ca-s curios... Deocamdata conducem detasat!

De unde stii ca ceva iti este sau nu de un real folos?

Uite , spre exemplu, o rugăciune frumoasă, o carte bună, o melodie ce-mi transmite ceva, mă liniştesc, îmi dau o energie nevăzută, deci îmi sunt de folos . Asta aşa ca un exemplu ! . . .

De unde stii ca folosul e real?

Este cu siguranţă real, sufletul ţi-o spune, acel eu din tine . Chestia cu Pământul, mă lasă rece, indiferent . Înţelegi ?

Cum şi 2+2 , a şti cât fac îmi este de folos, pentru a mă descurca la cumpărături, dar nu-mi transmite nimic. E ceva pur mecanic . . .

Inteleg, intr-un fel.
Totusi, virsta Pamintului nu ar trebui sa te lase rece si indiferent, chiar daca nu iti este de un folos imediat.

Imi pare rau pentru tine, dar pentru mine faptul ca 2+2=4 e destul de interesant

De ce să-ţi pară rău pentru mine ? Nu orice lucru "interesant" pentru mine, trebuie să fie şi pentru tine , şi invers. Dar chiar m-ai făcut curios ! Ce este atât de interesant în 2+2 = 4 ?

Pentru ca poate reprezenta tot ceea ce teoria numerelor implica.

Daca ai stii ce virsta are Pamintul, ca viata si implicit si moartea a aparut cu mult inainte da a aparea omul, ai deduce ca Geneza e o poveste, inclusiv partea cu pacatul primordial care a dus la aparitia mortii. Si daca pacatul primordial e o poveste, venirea lui Hristos si moartea sa pe cruce a fost pentru a apara o poveste.

Ohooo, am căzut pe spate ! ! ! Te cred , dar nu mai cred nici un cuvânt din semnătura ta . Tocmai ai demolat fără să vrei , "Teoria evoluţionistă". Felicitări ! Ai căzut în propria-ţi cursă ! ! !

Ar fi bine sa te si explici

chiar asa....ca nici eu nu am inteles....bine, am creierul amestecat cu mixer dar mi-ar place sa inteleg ce citesc :D
controversat sub

Gândeşte singur, că de aceea ţi-a dat şi ţie Dumnezeu creeraş ! Oricum "verişorul"tău nu a evoluat decât în spectacolele din Circurile lumii , conduse, regizate de noi OAMENII . Pa , revin ceva mai încolo ! O zi frumoasă !

Si daca entitatea androgina Adam-Eva numita om a derivat evolutiv din alte creaturi, nu maimute insa, bineinteles ca prin pronia divina, intr-un timp foarte lung? Si daca multi inteleg gresit caderea in pacat - adica mancarea unui fruct dintr-un pom la inceput numai de catre Eva care nu era inca separata de fiinta lui Adam in acel moment al greselii?...

S-ar putea ca acest abandon sa lase unor cititori un gust destul de amar.

Desigur, o zi frumoasa!

Atunci infiintezi o religie noua, doar ca sa ajungi la rezultatul dorit. Succes.

uite ca eu nu am "creeras"....poate ma lamuresti pe mine totusi si logic ar fi daca afirmi ceva sa si argumentezi.....stiu ca ma bag ca musca....da ma roade curiozitatea de nu mai pot :D

Nu spun lucrurile astea de la mine, nu e o parere singulara sau originala. Iar sursele sunt crestini ortodocsi, profesori pe la Facultatile de Teologie Ortodoxa.

Oricum, le admir credinta celor care sustin Creatia in 6 zile si varsta Universului de ~ 6000 de ani.

Da si niste referinte

Parintele Constantin Galeriu - considera Creatia facuta in sase eoni, nu in 144 de ore
Sorin Dumitrescu - de la el stiu de fiinta initiala, omul, in doua persoane: Adam-Eva
Adrian Lemeni - doctor in teologie, a terminat facultatea cu 10 pe linie - citeste-i articolul asta care este foarte competent documentat, merita toata atentia

Mai gasesc daca vrei si altii.

PS: Felicitari, probabil ca esti primul ateu din lume care acuza un ortodox de erezie. :P

Si cum e cu caderea in pacat? Ca nu am gasit ce ai spus in linkul ala

Dumnezeu ne-a dat Raiul pentru a-L descoperi tot mai mult pe El prin fapturile Sale. Omul era intr-un continuu contact cu El prin Duhul Sfant si avea/are menirea de a se asemana cu El prin voie libera. Pot spune ca omul traia la inceput o stare extatica de contemplare a Dumnezeirii, cum numai unii Sfinti au ajuns sa experimenteze dupa cadere.

Atrasa insa de frumusetile lumii (pomul oprit), persoana Evei a inclinat spre placerea simturilor la indemnul ispitei celui rau, stiind de la Dumnezeu ca daca face asta va muri negresit. Insa cel viclean a inselat-o promitandu-i ca nu va muri, numai sa se desfete cu placerile, scotandu-L astfel pe Duhul Sfant din inima ei. Asa ea si mai apoi Adam s-au indepartat de Dumnezeu, punand pe primul plan creatia Lui.

Vreau sa subliniez ca nu placerea insasi este rea in sine, ci patima sau punerea placerii simturilor pe primul plan, mai prioritara decat prezenta Lui Dumnezeu Insusi in inima omului.