Oastea Domnului
 

Pe site-urile de la "Oastea Domnului" sunt icoane ortodoxe. Sunt ei ortodocsi? Intreb pentru ca nu stiu. Daca vrea sa-mi spuna si mie cineva, va multumesc.

S-a mai discutat si aici desprea Oastea Domnului http://www.crestinortodox.ro/forum/s...astea+domnului

Oastea Domnului
 

Am vazut ca discutiile despre Oastea Domnului, sunt in alta parte la generalitati si este greu de gasit acolo. Dar ma gandesc ca locul poate fi aici la alte religii, fiind o religie si nu generalitate.
Sunt cu bunici care au facut parte din Oastea Domnului, cunosc cat de cat despre ea.
Ce sunt in general informatii despre ea pe internet sunt gresite, voite sau nu.
In afara de site-ul lor http://www.oasteadomnului.ro/acasa/

Se poate citi aici http://traiandorz.wordpress.com/2007...rii-sanatoase/

,,Dreptarul învăţăturii sănătoase (a oastei)
-din Sfânta Scriptură
-din Sfinţii Părinţi
-şi din Îndrumările Părintelui Iosif Trifa,
profetul vremilor noastre,
om trimis de Dumnezeu neamului şi Bisericii noastre,
iniţiatorul Lucrării profetice Oastea Domnului.,,

Despre Oastea Domnului cel mai mult s-a discutat pe forum la adresa urmatoarehttp://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=818


e ciudat de ce apare Oastea Domnului la sectiunea "alte religii" de cand e Oastea Domnului altceva decat crestina?, mda

Referitor la intrebarea daca sunt ortodoicsi,exista mai multe "osti" provenite din oastea initiala, ,Oastea care este aceptata de BOR, intradevar nu este o secta, sau un cult de sine statator, membrii Oastei sunt membrii botezati ai Bisericii Ortodoxe , participa la sf Liturghie ortodoxa si se impartasesc din Sf Taine ortodoxe, exista de asemenea asa numita "biserica Oasea Domnului" acestia nu prea mai au legatura cu BOR, desi unii dintre ei mai tin unele randuieli ortodoxe, acestia din urma au si o "cina" proprie
Dar Oastea care pastreaza nealtarat specificul si randuiala Oastei Domnului infintata de parintele Iosif Trifa, este cea aprobata de Sf Sinod si isi are sediul central la Sibiu
In cluj Napoca exista doua miscari ale Oastei Domnului, una aprobata se Sf Sinod si sub ascultarea unui preot, alta aflata inafara randuielilor dintai a Oastei ..,mai pe romaneste ete un fel de secta
Eu recomand doar Oastea aprobata de Sf Sinod, pt ca in definitiv doar aceea este
Oastea Domnului, restu sunt niste "secte" plapande, ostasi dar in nicun caz ai Domnului

Asa-i, nu am observat ca alte religii in afara de cele crestine.

Cine se inchina Domnului cui slujeste?

"Oastea Domnului" este impartita in doua.

O parte ortodoxa 90% (mai au sechele din motive..istorice), cealalta ortodoxa doar de fatada, de fapt manipulata din spate de protestanti cu pretentii de ortodocsii, unii (putini) chiar preoti din pacate.

Site -ul oficial al OD ortodoxa este http://www.oasteadomnului.ro.

Au si un forum acolo http://www.oasteadomnului.ro/forum.

O parte ordodoxa 90% cu sechele istorice?
Cealalta manipulata nu are cum, eventual in comun unele aspecte.
Preoti din pacate?
Alin, nu prea am inteles ce vrei sa spui.

eu am gasit niste filmulete pe youtube in care un parinte este impotriva oastei domnului uitativa si voi putin: http://www.youtube.com/watch?v=XuVAAWSyxps
http://www.youtube.com/watch?v=KZkJ5Ffm6io
http://www.youtube.com/watch?v=33oa1...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=7Z_gW...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=MJ18l...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=R27Ht...eature=related

Daca ar fi stat acest parinte prin puscarie putin, iar trece repede vrajeala ieftina.
Uite 2-3... adunati in Numele Domnului, la ce sunt chemati crestinii, chiar daca au religii diferite.

http://www.youtube.com/watch?v=yUhsQ6nv-4s&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=aAIYm...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=j6R2P...eature=related
...

nu stiu,mie mi se pare ca are putina dreptate acest preot

Putina dreptate fiecare poate avea, dar la ce te referi?

ma refer la ce spune parintele acela in filmulet

Ma gandeam la ceva concret sau ce pare ca nu este bine.

si pana la urma cun e cu oastea domnului eu nu inteleg,sunt eretici?Trebuie acceptati de biserica ortodoxa?

poi ei sunt acceptati de biserica ortodoxa deoarece fac parte din aceasta si asociatia ostasilor este una ortodoxa

Da, dar e nevoie de discernamant, sunt niste organizatii pseudo-ortodoxe care se numesc tot "Oastea Domnului" si chiar printre ostasii ortodocsi mai gasesti niste scapari dar care trebuie tratate cu bunavointa..

nu inteleg dc s-a mai infintat aceasta organizatie,daca tt vor sa protejeze ortodoxia dc isi fac ei propile regului,dc nu au ramas in biserica ortodoxa?nu pot fi 2 adevaruri numai 1

Care i-a tras atza spre ortodoxie au ramas ortodocsi.

Care nu, nu.

E poate mai greu de inteles insa de ce nu cere OD ortodoxa inregistrarea la OSIM pentru "Oastea Domnului", astfel ca "ceilalti" sa nu mai poata abuza legal de ea.

Cheops, aceasta organizatie s-a infiintat inainte de razboi cu ceva timp, din pricina ca D. Cornilescu, Tudor Popescu, Iosif Trifa, Ioan Marini,... au fost dati afara de unii din conducerea ortodoxa, pe baza de minciuni precum: ca au scos din Biblie citate, ca nu predica ortodoxeste, ca ar fi avut legaturi cu protestantii,... ca si pe internet unde gasesti minciuni parca puse ca si continuare la unele site-uri ca ,,odaia de sus,, razboi intr-un cuvant,,,....

Interesant ca doar unii ortodocsi romani vorbesc urat de ei si traducerile lui Cornilescu, preoti mai multi. Sa fie acesti ortodocsi mai mult comunisti bazati pe dezbinare si ura, fata de cei ce nu sunt ca ei sau nu accepta ce vor ei a crede, probleme frustrante? Sa fie unii din ortodocsismul romanesc de azi ca si cel rusesc dominant si stapanitor? Normal si prin ei multi care pot fi ,,pacalici,, si dau crezare oricarei barfe ieftine, fara a se intreba si cerceta. Citeste viata lui Cornilescu si vei vedea ca nu este nimic adevarat. A fost o miscare de innoire in Biserica Ortodoxa.
Cam asa era starea romaniei de atunci: "Romania se afla intr-o robie umilitoare. Naravurile noastre sunt stricate ... Prin furtunile pline de otrava ... ni s-a inveninat credinta, ni s-a pierdut dragostea si ni s-a umplut sufletul de otrava pacatului ... Ea este aceea care a golit bisericile de oameni si sufletele de credinta." ,,Chiar ca preot de tara, eram intr-o buna parte un om lumesc.,, spune Trifa, ceea ce era deranjant cand multi au fost prostiti ca preotii nu sunt lumesti si pot face ce vor si ca ei se iarta singuri.

,,Biblia de Dumitru Cornilescu (1923). Desi neaprobata de Sfantul Sinod, aceasta versiune a Bibliei este scrisa intr-un limbaj mai apropiat de limba romana moderna si ca atare, este mai usor de citit. In aceasta versiune sunt folosite caractere diacritice.,,
http://www.crez.org/biblia/index.asp

,,Oastea Domnului caută să aducă pe păcătoşi la Izvorul îndreptării şi puterii: la Iisus Mântuitorul. în semnul acesta şi-a început lupta Oastea Domnului şi Domnul a binecuvântat Lucrarea Lui” (Pr. Iosif Trifa, Ce este Oastea Domnului, Ed. Oastea Domnului, 1996, p 9).,,
,,Părintele Iosif este dat în judecată bisericească pentru “nesupunere” faţă de ierarh. în ziua de 9 mai, după o judecată scurtă, se rosteşte sentinţa: caterisirea. Părintele face apel împotriva acestei scurte şi nedrepte judecăţi;,,.... tot asa pana este dat afara.
http://www.comorinemuritoare.ro/?page_id=11

Cel care este ptr. mine cel mai frumos poet crestin, o minune romaneasca data de D-zeu, cel cu 17 ani la activ, a fost un pericol ptr. criminalii comunisti, pe cand altii erau lustrangii si azi ajunsi parveniti si chipurile crestini ortodocsi.
http://1989.jurnalul.ro/stire-specia...fe-512120.html

Dar ce legătură este între Cornilescu, om care a murit protestant (cel puţin aşa am auzit) şi Oastea Domnului ?
Din câte am înţeles, Oastea Domnului este mişcare în interiorul BOR şi a fost repusă în drepturi prin decretul numărul....1 din 1990.

A spune despre ostaşi că nu nu sunt ortodocşi e ca şi când ai spune despre franciscani că nu sunt catolici.

Depinde Mihnea ce ti-a fost dat sau ai ales sa citesti. Liderii ai diverselor denominatii crestine dispusi si bine dispusi sa sustina Partidul Comunist si au scos-o de sub lege in anul 1948 ei acum o repune? Cum sa fie in interiorul BOR? Ciudat.
De exemplu, ,,Traian Dorz a facut tot ceea ce i-a stat in putinta ca sa convinga atat fetele bisericesti, cat si autoritatile comuniste sa readuca Oastea Domnului in legalitate. N-a fost chip. Anii de închisoare si apoi cei de prigonire nu l-au facut sa renunte pana la moartea sa, la 20 iunie 1989.,,

Preotii D. Cornilescu cu Tudor Popescu, Ioan Marini, Iosif Trifa,... au inceput sa predice pocainta si nu doar prezenta, predicau Evanghelia, o viata noua, intoarcerea la D-zeu,... normal si a preotilor ceea ce a deranjat.
Predicile lui Dumitru Cornilescu infatisau mai ales pacatul si pedeapsa care-l asteapta pe pacatos. Tuna si fulgera impotriva pacatului! Avea un dar de vorbire exceptional, putea sa vorbeasca ore in sir despre un subiect, fara ca cineva sa se plictiseasca.
Apoi au urmat excluderile si fiind fortat de ,,imprejurari,, a parasit tara.
A murit ca un ostas crestin, un ostas al Domnului.

Eu citesc şi scriu e un forum al Oastei Domnului de mai mulţi ani şi întotdeauna mi s-a părut că nu spun nimic diferit decât spune Biserica Ortodoxă. Aceeaşi credinţă am întâlnit-o şi acolo, şi dincolo. E adevărat, poate mai puţine obsesii anticatolice la aceşti ostaşi, preocupaţi mai mult să fie ei plăcuţi Domnului.
Din ceea ce am auzit, însă, gruparea condusă de Tudor Popescu NU a fost în OD, ci a fost gruparea aceea de la Cuibul cu Barză din Bucureşti, care nu mai credea în aceleaşi lucruri. Dar, poate confund şi e vorba de alt preot Popescu decât cel de la Berzei.

Singura femeie ortodoxă la care am admirat strălucirea Sfântului Spirit şi despre care am aflat pe cale supranaturală că e iubită şi ascultată de Domnul a fost o laică din OD. Cu adevărat, un exemplu de viaţă creştină în slujba lui Dumnezeu şi a aproapelui. Cred că ar fi foarte mâhnită dacă i s-ar spune că nu e ortodoxă.

D. Cornilescu si Tudor Popescu aveau idei neo-protestante de asta au trezit suspiciunea, nu cum fals ne induc brosurile neo-protestante care mint ca au fost marginalizati de BOR pt ca predicau renuntarea la pacat,
Poi eu sa zicem ca sunt penticostal si predic din Cuvantul Domnului ca defapt ar trebui sa-l numim pe Dumnezeu , Iehova si sa impartim reviste pe strada bineinteles ca asi fi exclus iar apoi asi putea spune ca penticostalii m-au exclus pentru ca am predicat Cuvantul Domnului

Si iehovistii si mormonii predica Evanghelia, lupta cu pacatul si totusi...
Asa ca ..sa tratam lucrurile asa cum au fost

Miscarea a inceput cu terminarea traducerii Bibliei, cu preotii D.Cornilescu cu T.Popescu la Cuibul de Barza predicand pocainta, apoi la scurt timp preotul Iosif Trifa aceiasi miscare iar apoi a infiintat Oastea Domnului iar numarul lor crestea foarte mult, moare in 1938.
BOR-ul de atunci ajunsese la o ura grea si hainele preotesti au fost smulse efectiv de pe trupul mort doar dupa aceea a dat voie ca Trifa sa fie îngropat.
Deci cum a murit, preot ori nu?
Au o traditie ca la Rusalii merg credinciosii oastei la mormantul preotului Trifa.
Asadar intreab-o pe acea femeie, au facut cei de atunci bine sau bine fac cei care spun ca sunt eretici cei din oastea Domnului. Si bunicii mei au fost ostasi ai Domnului si nu-si negau si ortodoxia, dar chiar mahniti nu erau.

Acesti credinciosi ortodocsi de la oastea Domnului au continuat activitatea si dupa razboi cu unii ca si Ioan Marini, Cornel Rusu, Traian Dorz,...
La adunarile Oastei Domnului sunt 4 lucruri importante cu care biserica Ortodoxa nu este de acord si nici nu cred ca va fi de acord vreodata din pacate.
1. Cuvantarea libera, adica predica cu chemarea la pocainta.
2. Declamarea de poezii spirituale.
3. Intonarea cantarilor religioase cu acompaniament instrumental.
4. Rugaciunea libera, spontana.

De nimic nu s-au temut comunistii mai mult ca de credinta oamenilor in Isus. Ei stiau foarte bine ca un om credincios este un sclav mai putin.”
Cand nu te lasi condus de Dumnezeu, esti sortit sa fii condus de tirani.

[quote=amarius;214872]
1. Cuvantarea libera, adica predica cu chemarea la pocainta.
2. Declamarea de poezii spirituale.
3. Intonarea cantarilor religioase cu acompaniament instrumental.
4. Rugaciunea libera, spontana.

[quote]


Nu-i vorba ca BO nu este de acord deoarece cei din Oastea Domnului de multe ori fac aceste lucruri in biserici, eu insumi am participat la astfel de adunari si daca se citesc mesajele mele despre Oastea Domnului se poate observa ca am un respect deosebit pt curatia credintei lor

Referitor la punctele amintite de tine

1 Biserica nu este impotriva predicarii si chemarii la pocainta, asta e o minciuna fregventa a neo-protestantilor, Biserica este impotriva predicarii de catre oricine fara instruire a credintei pt ca se ajunge la erezii, si iti dau cate exemple vrei

2 in ceea ce priveste poeziile religioase ele sunt prezente in cartile ortodoxe, dar nu pot fi prezente in serviciul liturgic pt ca ar deveni teatru sau serbare

3 si in Biserica se folosesc instrumente la intrunirile de catehizare a tinerilor dar in niciun caz la serviciul liturgic pt ca ele au un duh lumesc si ne duc cu mintea mai degraba la spectacol decat la rugaciune

4 Asta este gresit, fiecare om poate sa se roage liber nu neaparat din cartea de rugaciuni

deci punctele astea pe care le-ai prezentat dumneata sunt discutabile dar e tipic pt neo-protestanti sa manjasca obrazul ortodoxiei cu jumatati de adevar sau chiar cu minciuni

Pentru mine, ca şi catolic, cazul e foarte limpede: pr Trifa a murit preot. Odată cu harul hirotoniei, cel care se preoţeşte primeşte o marcă de neşters, care rămâne "imprimată" pe suflet chiar şi după moartea lui. După cum şi spune Sf slujbă de hirotonire: "Tu eşti preot în veac". Nici nu există o caterisire sacramentală, exact din aceleaşi motive pentru care nu există divorţ. Ca act administrativ, adică de reducere la starea laicală cu interzicerea (sub pedeapsa anatemei sau excomunicării) a oficierii Sfintelor Taine, desigur că se poate, dar cel sancţionat astfel rămâne preot şi ca preot merge în faţa lui Dumnezeu. Chiar şi dacă ar fi excomunicat, preotul are dreptul, datoria şi facultatea ca, într-un caz de extremă urgenţă, să spovedească şi să împărtăşească, pentru a oferi o şansă în plus sufletelor în pericol. Dar, nici chiar ca act adminsitrativ caterisirea nu poate fi impusă DUPĂ moartea unui preot. Ce anume îi mai interzici să facă ? E absurd.

Hm ! Chiar nu e de acord ? Ia să le luăm pe rând.
1. Nu am auzit ca Biserica Ortodoxă să interzică a se cuvânta liber şi cu atât mai puţin să interzică pocăinţa, care este mereu încurajată, cu precădere în perioada de post în care suntem. Ceea ce BOR interzice, şi bine face, este ca laicii să predice în biserică la slujbă. Acesta este un lucru pe care nici chiar oricare preot nu îl poate face, ci numai protosul, adică cel care conduce slujba şi e cel puţin presbiter. E normal, gândiţi sacramental-liturgic: nu un om vorbeşte, ci preotul înveşmântat în hainele împărăteşti, adică Isus vorbeşte despre Evanghelia (Vestea) Sa.
Asta, însă, nu înseamnă că în casele în care se adună, fraţii nu ar putea lua cuvântul. Ori chiar şi în biserică, în afara predicii.

2. Sincer, nu am auzit ca BOR să nu fie de acord cu poeziile spirituale. Mari poeţi, începând cu ortodoxul Mihai Eminescu, au scris poezii spirituale. Şi mulţi preoţi au scris poezii spirituale, cum să fi făcut asta dacă era interzis ?

3. Jumătate din oricare slujbă e alcătuită din cântece religioase. Acompaniamentul instrumental este, e drept, interzis în ritul bizantin (în cel latin este restricţionat la orgă şi excepţional la flaut). Dar este o interdicţie rituală, adică nu e acelaşi grad de interdicţie cum e la nivel dogmatic. Dacă eu cânt la vioară în biserică primesc o sancţiune, eventual o urecheală, pe cand dacă mă urc în amvon şi spun să Dumnezeu a avut doi fii: pe Isus şi pe Baal, mă aştept să primesc o penitenţă de mai mulţi ani, timp în care sunt oprit de la comuniune.
Pe urmă, acompaniamentul instrumental este interzis ÎN LĂCAŞUL bisericii, asta nu înseamnă că acasă la mine nu pot să cânt din harpă şi să Îl laud pe Domnul, exact aşa cum făceau cei din vremea lui David. De ce să credem că BOR interzice mai mult decât interzice ?

4. Nici rugăciunea liberă nu este formal interzisă. E adevărat, Biserica poate da anumite reguli îndrumătoare despre cum să ne rugăm în mod privat sau când ne întâlnim mai mulţi. Dar nu interzice o anumită formă a rugăciunii. Eu practic adeseori rugăciunea în formulare liberă, mai ales la rugăciunea de dimineaţă, când îmi încep serviciul. De obicei folosesc o rugăciune în formă fixă, pentru "disciplinarea" minţii, apoi Îl rog pe regele meu în formă liberă şi Îl rog aşa cum un copil şi-ar ruga tatăl: vorbesc cu El, pur şi simplu.

Deci, frate ostaş, părerea mea e că, de fapt problema e în altă parte şi nu la nivelul Bisericii ca instituţie. Nu cumva, prin fervoarea voastră, tulburaţi somnul dulce al multor preoţi ? Nu cumva îi faceţi să se gândească că ar fi de datoria lor să vină acolo unde, în chiar parohia lor, creştini ortodocşi se adună în numele lui Cristos ? Dacă asta e la concurenţă cu meciul Dinamo Bucureşti - Băşica Vâltoreni, nu cumva prind ranchiună că trebuie să se dea jos din şezlongurile din faţa televizorului, să-şi lepede pijamaua şi să-şi pună reverenda ? Dacă e aşa, lăsaţi-i în plata Domnului pe aceşti nevrednici slujitori, dar nu faceţi vină Bisericii. Nu uitaţi că, acum aproape 2000 de ani, din fervoare un copil de 12 ani a fugit de acasă şi, după multă trudă, ai lui l-au găsit în Templu. A protestat el zicând că "este întru ale tatălui Său", dar şi-a ascultat părinţii şi s-a întors acasă. Fervoarea este bună foarte, dar nu când duce la răscoală. Nu-mi dau seama dacă aţi plecat sau nu aţi plecat, dar în orice caz întoarceţi-vă ori rămâneţi acasă la voi, în Biserica Ortodoxă, unde sunt atâtea de făcut !

Slăvit să fie Domnul !

Incerc sa raspund si lui Danyel si Mihnea, concomitent.
1. Nu este o minciuna, aici nu este vorba de predica ptr. fapte bune, indrumari, incurajari,... ci predica spre pocainta atunci pe loc, acea nastere din nou si nu la spovedanie (si aceasta trebuie parcticata si este practicata in orice cult protestant sau nouprotest. este altceva, in fine)... deci se refera la altceva.

2. Mihnea, Eminescu nu am vazut sa aiba vreo legatura cu preotia, nici in viata privata nici in poezii, el avea suparari. Danyel acel teatru sau spectacol nici eu nu ma laud ca imi place, sunt altora carora le plac si nu dureaza, aprox. 10 min (depinde si de enoriasi ce varsta au, cum le place al lauda pe Domnul).

3. Danyel ma bucur ca aud asta mai ales ca tinerii au alte nevoi si la fel cum mai demult opereta si muzica clasica era considerata draceasca, macar ei sa-l poata lauda cum stiu ei. Dar cum ai scris ,,catehizare a tinerilor dar in niciun caz la serviciul liturgic pt ca ele au un duh lumesc,, asta suna ca si cum ii lasati a trai lumeste... nu aia vreau sa spun ci faptul ca cei din Oastea Domnului au dreptul de a o face Biblic. Este adevarat ca Isus ne-a dat exemplu doar de sinagoga si nu stiu ce cantece aveau atunci, cum se canta, cor, instrumente,... In Noul Test. nu am vazut exemplu de inchinare, liturghie, serviciu divin,... si nici interdictie.
Mihnea, prima orga era prin anul 800, cred, inseamna ca pana atunci nu au fost alte instrumente si trebuie gandit ca nu erau multe, ptr. fiecare biserica.

4. Ma bucur si stiu ca se practica rugaciunea libera,...
Deci nu este gresita inchinarea Oastei Domnului chiar daca altii nu o practica asa.

Aceste 4 lucruri despre care am scris stiu si eu ca s-au schimbat cate ceva, foarte bine, dar comparatia nu o fac doar actual ci si cu acele vremuri, anii 1920 si cand nu prea aveau nici ce citi din Biblie pe romaneste, poezii nu prea erau, stie careva sa explice cum era liturghia?
Faceti-va o imagine si apoi ganditiva ce ati fi inteles.

Danyel si Mihnea, nu arunc rusine pe nimeni, cine trebuie sa se simta bine face (si nu va spun voua ci spun despre cei din condurceri), dar de la a considera pe cei din Oastea Domnului eretici, ai prigonii,... sa-l dezbrace de haine preotesti pe preotul acela,... 40 de ani de negatie si acum sa se spuna ca nu este asa. Bunicul fiind ostas al Domnului de exemplu a facut puscarie un anisor fiind considerat anticomunist de ,,unii,, care nu erau protestanti sau nou protestanti.

Problema fratiei tale e in intelegere gresita, necunoastere si amestecare a lucrurilor

referitor la pocainta, ortodoxia predica altfel pocainta (ca un proces continuu de induhovnicire) nu ca un act juridic de predare primire asa cum predica neo-protestantii crezi in mintea ta ca Iisus e Mantuitor si gata te-ai mantuit, conform ortodoxiei astfel de conceptie este gresita, pocainta este un drum un urcus nu se face pe loc, aia e doar amagire

La serviciile liturgice nu se folosesc instrumente pt a nu creea o atmosfera pietista de spectacol, muzica liturgica este rugaciune cantata nu doar niste versuri rimate, si nu are nimic cu muzica din lume, este o muzica sacra
Da, la intrunirile de tineret suntem inafara spatiului liturgic de inchinare sacramentala, de aceea pe alocuri se mai folosesc instrumente desi lipsa lor nu s-ar simti, ba unii din tineri nu sunt de acord cu aceste modernisme, Iar referitor la inchinare trebuie sa o facem intradevar din inima dar ne-excluzand anumite tipare pt ca astfel cadem in mandrie impunandu-ne propriile noastre gusturi, vezi tu io daca asi fi penticostal si asi veni in adunare cu o chitara electrica si asi canta un hard rock dar cu versuri crestine, cine m-ar putea opri? doar il laud pe Dumnezeu cum simt nu? deci sa avem grija sa nu cadem in erezie din prea multa modernitate

afirmatia ca nu exista Biblie pe romaneste in 1920 , e falsa, inainte de traducerea Cornilescu existau 4 editii a Bibliei traduse in romaneste iar primele texte cu fragmente biblice sunt traduse in romana in sec XV
Si uite ca au inteles liturghia si atunci si uite ca poporul acesta a pastrat credinta de 2000 de ani chiar daca n-au stiut Biblia pederost, au avut Biserica unde s-au impartasit de Harul sfintelor Taine ale Lui Hristos

Am toata consideratia pt bunicul dumitale si pentru toti martirii luptei anticomuniste

Asta, cu "naşterea din nou" în afara spovezii la întrunirile frăţeşti nu îmi sună deloc ortodox. Nu cumva e o influenţă penticostală aici ?

Eu cred că de născut din nou, o facem o singură dată (sau niciodată). Este convertirea, este metamorfoza interioară în Cristos. Părerea mea nu este că ne tot naştem din nou de câte ori cântăm Domnului cu prietenii. Spovada este pentru cei care s-au născut odată din nou, dar apoi au murit din pricina păcatelor. Ca să zic aşa, spovada este reanimare.

Citind mesajele frăţiei tale, încep să mă întreb dacă nu există mai multe Oaste ale Domnului care combat în paralel în România. Faceţi parte din aceeaşi frăţietate cu cei care au acest sit care îmi pare perfect ortodox ? http://www.oasteadomnului.ro/forum/index.php

Mihnea, bunici au fost la Oastea Domnului, deci am fost crescut crestin, ca am mers la ortodocsi, cateodata (mai rar) la penticostali sau baptisti, nu am fost invatat cu alde religii, una mai buna sau nu, diferente ici colo nu ma intereseaza, crestine sa fie.
Da asa este, o data putem sa ne nastem din nou, din Duh, cand omul alege impacarea cu D-zeu, apoi spovedania, acea marturisire de pacate zilnice sau nu, este altceva, normal este ca omul sa se impace cu cel caruia i-a gresit, sa invete a se maturiza, a se ruga,...
,,Ce este născut din carne, este carne, şi ce este născut din Duh, este duh. Nu te mira că ţi-am zis: 'Trebuie să vă naşteţi din nou'...." (Ioan 3:3-7)
Acela este site-ul de la Oastea Domnului.

Dl. "amarius", va hraniti cu multe minciuni si din pacate incercati sa dati aceeasi mancare stricata si la altii.

In primul rand, nu a fost nici o legatura intre echipa Cornilescu/Tudor Popescu si Oastea Domnului.
Mai mult, stiam ca pentru protestanti Cornilescu a fost calugar, nu preot.
Indoielnic si asta, dar ma rog, e omul vostru il puteti face ce vreti.

Cei doi au fost niste indivizi cu mintile corupte de mincinoasa invatatura protestanta si care au cazut din ortodoxie pentru ca au cazut in sectarism.

Simplu, nimic mai mult, nu le atribuiti merite si apartenente pe care nu le-au avut.
Au predicat o viata morala, e adevarat, dar viata crestina e mai mult decat o viata morala iar a fi crestin este un statut incompatibil cu cel de eretic.

In ceea ce priveste Oastea Domnului condusa de pr. Iosif Trifa, din aceeasi ravna fara dreapta socotinta a ajuns sa se departeze de ortodoxie fara insa sa se ajunga la o atitudine schismatica fatisa.
I s-a atras atentia dar nu a vrut sa asculte si in consecinta a fost caterisit.

Cand a murit, fiind caterist, nu putea fi inmormantat cu preot cu hainele de preot cu care fusese deja imbracat de altii care au ignorat aceasta decizie.

Vrand totusi sa-l inmormanteze ca un crestin, au decis pana la urma sa renunte la hainele preotesti, dar cel raposat fiind in faza in care corpul era deja rigid, nu a mai putut fi dezbracat iar hainele preotesti au fost taiate pentru a putea fi scoase.
Vina pentru acest gest apartine in exclusivitate celor care au ignorat decizia de caterisire.

In orice caz, imediat dupa "revolutia" din '89 a fost ridicata caterisirea par. Trifa, ca gest de buna vointa fata de ostasii care au vrut sa se intoarca in sanul ortodoxiei cu toate ca oficial nu o parasisera niciodata.

Insa dvs. ca si altii, relatati aceste aspecte intr-o maniera subiectiva, de natura sa dezinformeze pe cel care le asculta.

Cele patru elemente cu care dumneata spui ca nu e de acord B.O. se practica la ora actuala in Oastea Domnului, cea ortodoxa, fara sa le-o interzica nimeni.

Asta nu inseamna ca sunt recomandate. E un specific al lor pentru care exista intelegere chiar daca teoretic ar exista poate unele obiectii.

Ba chiar adunarile lor se tin nu de putine ori in biserica, ca de ex. adunarile anuale pe tara.

Faptul ca pe dumneata nu te intereseaza diferentele intre crestinism si diverse "partide" care isi spun "crestine" nu denota decat o mare ignoranta vizavi de Sf. Scriptura care vorbeste despre astfel de lucruri: secte, sectarism, erezie, etc. si pericolul pe care il prezinta ele pentru viata vesnica.

V-au dus bunicii dvs. "ostasi" la secte? Daca da, sau chiar prin faptul ca nu au reusit sa va dea o educatie ortodoxa, asta fara doar si poate arata inca o data ca "OD" era in deriva si ca nu degeaba a fost caterisit par. Trifa.

Si din pacate si la ora actuala exista adunari care isi spun "OD" si sunt pepiniere pentru sectari, uneori chiar sub aparente ortodoxe.

Alin B. cu parere de rau dar trebuie sa citesti si ceva istorie, nu cum ti-o prezinta doar o parte. Sau intreaba de cei mai in varsta daca ii mai ai prin preajma.
Educatia a fost ortodoxa in biserica deoarece nu mai erau biserici, adunari din oaste pe timpul comunistilor. Ca sa intelegi, populatia credincioasa nu avea treaba cu clerul unei biserici pe atunci care erau precum militia, ca era pe vremea lui Antonescu, ca era pe timpul comunistilor. Legea de interzicere a cultelor in afara de cea ortodoxa, nu a intaritat credinciosii contra acestor culte si a lor credinciosi si poporul credincios (ortodox, oastea, baptisti,...) au ramas crestini si in fapte (cu unele exceptii care nu fac totalitatea). Ciolanul era greu de dus chiar imposibil fara dictatura politica si legislativa.

Partea urata si mincarea stricata de atunci a clerului eu nu manac ca buna, cum doreste acum a se interpreta si prezenta ca sfanta. Sfintii astia ma manaca pana ajung la D-zeu, daca mai se poate.

Pana s-a pocaii clerul ortodox, si unii preoti precum Cristi Pomohaci,... sunt foarte bine si aproape de D-zeu frecventand biserici protestante sau sectante cum le spuneti.

Sfatul asta ar trebui sa ti-l administrezi tie.
Iar de "cei mai in varsta" cunosc si am vorbit cu ei.

Cam ai probleme cu limba romana sau nu prea esti in stare sa-ti exprimi ideile coerent.

Dar asa, pe ghicite din ce ai scris tu acolo pot sa-ti zic ca bati campii pentru ca:

1. Toate asociatiile ortodoxe inclusiv OD au fost desfiintate cand au venit comunistii la putere.

2. Sectele religioase nu, datorita relatiilor cu Occidentul din partea caruia Ceausescu avea nevoie de o atitudine favorabila, ele au fost tolerate sau chiar incurajate ca instrument de a lovi in Biserica Ortodoxa.

Sectantii si-au folosit pozitia privilegiata pentru a intinde o mana "ostasilor", incercand sa atraga "Oastea" pe partea (neo)protestantismului.
Din pacate, unii au muscat momeala si au cazut in plasa.
Dar nu toti, dovada ca acum "Oastea Domnului" este o organizatie majoritar ortodoxa.

Pana sa te apuci sa ne lamuresti pe noi ce si cum cu ortodoxia din perspectiva sectanta (pe care o cunoastem, de altefel) ar fi bine sa pui mana sa mai inveti limba romana.

Pai cum sa nu fie C.P. bine privit de voi daca va da nas.
Il ridicati in slavi ca mare pocait, dar de fapt asta este realitatea voastra, si cunoastem foarte bine de ce sunteti in stare.

Mi-am administrat acest sfat Aline, dar nu de la cei comunisti religiosi.

1. Biserica Ortodoxa nu a fost desfiintata.
2. Sectele religioase nu vorbeau la predica politica sau de alte biserici. Poate dupa revolutie, dar si atunci prea putin sau erau exeptii. Este un neadevar de a crede asa ceva, de fapt ai libertatea de a te informa personal.

(De altefel), asa am sa fac, nu-mi este rusine de a gresi si de a invata vreo limba.
Poti intelege asa dar nu este asa.
Eu zic sa de-a D-zeu sa fie cat mai multi preoti credinciosi precum acesta care-l lauda pe D-zeu, si eu la randul meu il laud pe D-zeu ptr. asa preoti.
Singurul lucru de care as fi in stare este ca m-as bucura de romanii, maghiarii,... credinciosii din biserica Ortodoxa, ptr. a fi cu D-zeu impreuna. Sa dea Domnul cat mai multi credinciosi ortodocsi pocaiti, dupa Cuvantul Sau.

Da, am inteles, cei care nu se incadreaza cu parerile tale sunt "comunisti religiosi".


Nu, doar organizatiile ortodoxe, asa cum am spus, inclusiv OD care la acea ora era totusi o organizatie ortodoxa in ciuda framantarilor..

Nici in B.O. nu se facea politica.
Daca se vorbea de ortodocsi asa agresiv cum se face acum nu stiu, dar nu stiu ce relevanta are.

Care este neadevarul?

De unde esti? Ce nationalitate?

Preoti ortodocsi buni sunt multi, chestia e ca voi ii vedeti doar pe cei care o apuca pe caile voastre, si va dau nas, asta e baiul.

OD era singura organizatie ortodoxa, pusa in fata faptului de a se denumi, redenumi,...
Am scris ca:
,,2. Sectele religioase nu vorbeau la predica politica sau de alte biserici. Poate dupa revolutie, dar si atunci prea putin sau erau exeptii. Este un neadevar de a crede asa ceva, de fapt ai libertatea de a te informa personal.,,
Inainte de revolutie nu se vorbea de politica, alte biserici, culte,... mai ales urat.
Eventual dupa revolutie prin exceptii sau doar puncte teologice care se discuta in unele poate si astazi.
Roman din Oradea.

Si eu cunosc destui dar nu seamana cu unele trimiteri la site-uri, chestii ortodoxe pe care le vad aici.
Si nu am nevoie de a-mi da nas cineva deoarece legatura mea este in primul rand cu D-zeu si oamenii, nu cu religii (de orice fel).

Asta arata cat de putin stii despre cum au stat lucrurile.

Aline am scris: ,,era singura,, cu nume, nu mai multe precum sustii. Iar organizatiile de care stii sunt recente, dupa 89. Atunci nu erau alte organizatii ortodoxe.
Ptr. un ostas aL Domnului
,,nici o alt carte - cu oricât meşteşug ar fi ea scrisă - nu poate înlocui Biblia, pentru că ea este Cartea lui Dumnezeu, scrisă cu pana Duhului Sfânt.
Cărţile de la Oastea Domnului sunt numai mici călăuze pentru introducerea sufletelor în şcoala cea mare a Bibliei. Mai bine aruncaţi în foc toate cărţile mele, decât să vă lipsiţi de Biblie, de Cartea Vieţii!
Cereţi de la Librăria "Oastea Domnului" Biblia şi răspândiţi pe tot locul această Carte a lui Dumnezeu!,,

Acesta era un mesaj al lui Iosif Trifa referitor la Biblia tradusa de Cornilescu, asa zisa de unii neinitiati (in cel mai bun caz), protestanta.

1.biblia in traducerea cornilescu prezinta multiple diferente fata de cea ortodoxa.
2.cred ca confunzi nasterea din nou cu nasterea de sus.
3.e ingrijorator faptul ca faci un amlagam dintre dominatiunile crestine.
4. sunt curioasa ce istorie ai studiat de ai ajuns sa asociezi numele Iosif trifa cu cornilescu.
5.cele patru puncte amintite de tine, sunt, in parte, f indreptatite, am auzit multi mireni vb in biserica si te iei cu mainile de cap cand auzi ce erezii emit.
6.b.o agreaza poetii si poeziile crestine.vezi si poeziile lui voiculescu, care a fost si preot., dar cum frumos a raspuns cineva inainte, nu in cadrul serviciului liturgic.