Foarte important si foarte grav ...
 

"SAPTAMANA ACEASTA SE VOR VOTA LA CONSILIUL EUROPEI DOUA RAPOARTE CAPITALE impotriva familiei, a vietii si (implicit) a credintei crestine!"

De aici: http://www.razbointrucuvant.ro/2010/...ntei-crestine/

Doamne ajuta
 

Ni se ingradesc drepturile pe zi ce trece.prostia a ajuns virtute si virtutea a ajuns prostie

nu zau
 

Este hilar sa te revolti pe un forum care este accesat doar de romani, doar de cativa romani. Vreti rezultate? forum in engleza. domeniu .com sau .eu, publicitate, iar pentru a sustine punctul de vedere, trebuie sa aduci argumente strict stiintifice.
NU sunt de acord cu legi ce sfideaza normalitatea, dar care este normalitatea? definiti normalitatea.

Tie ti-ar placea sa platesti din banii tai (pentru ca imi inchipui ca platesti impozite la stat) costurile unui avort sau ale unei operatii de schimbare de sex pentru niste iresponsabili, in primul caz, sau pentru niste dereglati, in al doilea caz?

Anormalule.

,, In lumea asta prost facuta
Virtutea are chip de sluta.
Iara prostia cea incriminata
Este regina neincoronata ! "

( Anonimus; ,,Prostia neincoronata")

[COLOR=#ff0000]"Sa faciliteze, chiar din fonduri publice, schimbarea sexului biologic al indivizilor cind acestia o cer".[/COLOR]
[COLOR=#ff0000][/COLOR]
Chiar ar fi bani pentru asa ceva?

Se mai gasesc.Guvernul Spaniei a donat recent cateva zeci de mii de € unei asociatii de homo si lesbiene dintr-un stat din lumea a treia.

Matei 24
 

3. şezând El pe Muntele Măslinilor, au venit la El ucenicii, de o parte, zicând: Spune nouă când vor fi acestea şi care este semnul venirii Tale şi al sfârşitului veacului? 4. Răspunzând, Iisus le-a zis: Vedeţi să nu vă amăgească cineva. 5. Căci mulţi vor veni în numele Meu, zicând: Eu sunt Hristos, şi pe mulţi îi vor amăgi. 6. Şi veţi auzi de războaie şi de zvonuri de războaie; luaţi seama să nu vă speriaţi, căci trebuie să fie toate, dar încă nu este sfârşitul. 7. Căci se va ridica neam peste neam şi împărăţie peste împărăţie şi va fi foamete şi ciumă şi cutremure pe alocuri. 8. Dar toate acestea sunt începutul durerilor. 9. Atunci vă vor da pe voi spre asuprire şi vă vor ucide şi veţi fi urâţi de toate neamurile pentru numele Meu. 10. Atunci mulţi se vor sminti şi se vor vinde unii pe alţii; şi se vor urî unii pe alţii. 11. Şi mulţi prooroci mincinoşi se vor scula şi vor amăgi pe mulţi. 12. Iar din pricina înmulţirii fărădelegii, iubirea multora se va răci. 13. Dar cel ce va răbda până sfârşit, acela se va mântui. 14. Şi se va propovădui această Evanghelie a împărăţiei în toată lumea spre mărturie la toate neamurile; şi atunci va veni sfârşitul.

21. Căci va fi atunci strâmtorare mare, cum n-a fost de la începutul lumii până acum şi nici nu va mai fi. 22. Şi de nu s-ar fi scurtat acele zile, n-ar mai scăpa nici un trup, dar pentru cei aleşi se vor scurta acele zile. 23.Atunci, de vă va zice cineva: Iată, Mesia este aici sau dincolo, să nu-l credeţi. 24. Căci se vor ridica hristoşi mincinoşi şi prooroci mincinoşi şi vor da semne mari şi chiar minuni, ca să amăgească, de va fi cu putinţă, şi pe cei aleşi. 25. Iată, v-am spus de mai înainte.

37. Şi precum a fost în zilele lui Noe, aşa va fi venirea Fiului Omului. 38. Căci precum în zilele acelea dinainte de potop, oamenii mâncau şi beau, se însurau şi se măritau, până în ziua când a intrat Noe în corabie, 39. Şi n-au ştiut până ce a venit potopul şi i-a luat pe toţi, la fel va fi şi venirea Fiului Omului.

doamne ajuta
 

normalitatea este sa fi om nu sa te transformi in animal.din pacate am jignit animalele

Si eu cred ca nu la "normalitate" trebuie sa ne referim, ca aceasta poate fi redefinita cum vrea orice ateu, ca sa isi satisfaca scopurile.

Ceea ce noi crestinii numim normalitate, este mai degraba sinonim cu "naturalete", sau si mai precis cu "conform firii".

Deci eu vreau sa platesc din banii mei pentru lucruri firesti: pentru casatorii intre barbati si femei, pentru nasteri etc, nu pentru homosexuali si avorturi.

Doi la mana: va rog sa incetati cu aceasta manipulare ieftina cu "argumente stiintifice", de parca morala crestina si post-crestina s-ar intemeia pe stiinta. Mai mult decat atat, stiinta imi zice sa-mi mananc fratele ca sa supravietuiesc si sa nu ezit sa calc pe cadavre, daca trebuie. Aici sunt probleme de morala, nu de fizica cuantica.

Hai sa le luam pe rand:

1. Avortul. Sunt situatii unde este singura varianta. Sunt de acord ca de multe ori poate fi evitat, dar uneori nu. Deci hai sa nu generalizam.

Oricum, sunt de parere ca e alegerea femeii in cauza, si doar a ei.

2. Dereglati. Hmmm. Ai citit ceva pe subiectul asta, sau doar iti repugna tie ideea, si te-ai gandit sa scrii pe forum?

Dupa unii specialisti in domeniu, "dereglarea" asta are cauze genetice, deci persoana in cauza are aceeasi vina cu o alta persoana care sufera de sindromul Down. Sau orice altceva congenital, pe baza genetica.

Poate imi poti explica de ce un om, creatia lui dumnezeu, sau a oricare alt zeu vrei tu, se naste femeie, dar cu organe sexuale masculine partial nedezvoltate. Sau invers. Si de ce acest om nu ar trebui ajutat, dpdv medical.

Mai mult, cei care se nasc in corp de barbat, dar se simt femei. Nu vorbesc despre cei care imbratiseaza o "moda", ci de cei care chiar asa se nasc. Sunt barbati, te uiti la ei si juri ca sunt barbati, dar ei stiu, simt ca sunt femeie. Avand in vedere ca avem cunostintele medicale ca sa ii ajutam, de ce nu am face-o? E vreo virtute ascunsa in a le interzice sa fie ce ar fi trebuit sa fie de la nastere, daca nu se scurtcircuita ceva?

In general, observ o atitudine destul de crispata cand e vorba de sex in general pe aici, si si mai crispata cand vine vorba de "dereglati". Incearca sa intelegi ca unii dintre ei nu au de ales, si trebuie sa traiasca cu asta toata viata. Unii nu au posibilitatea de a evada, fie pentru ca nu au banii sa o faca, sau pentru ca traiesc in tari unde o asemenea operatie e ilegala.
Pentru cei care traiesc intr-o tara care permite asta, eu nu vad o problema.

Inca ceva: sa nu crezi ca poti sa ai o schimbare de sex asa, oricand. Se fac anumite teste prealabile, pentru a se verifica faptul ca problema e reala, si nu doar un moft.

Poti citi mai mult aici:

http://en.wikipedia.org/wiki/Transsexualism

Firea de care vorbesti nu e universala. Nu a fost, si nici nu va fi vreodata.

O casatorie intre un barbat si o femeie e o chestie fireasca pentru a anumita parte din populatie, nu pentru toata lumea.

Mai mult, vezi ca nu e vorba de homosexuali. Stiu ca va place sa aruncati intr-o oala homosexuali, pedofili, transsexuali si, in general, pe oricine cu o atitudine libertina fata de sex, dar diferentele sunt importante in cazul asta.
Citeste mai sus.

Nu, nu se bazeaza pe stiinta, dar de cand o religie are monopolul asupra moralei, si de cand elemente "morale" izvorate din religie trebuie impuse oamenilor care nu cred in religia respectiva?

Morala crestina nu e nici ea absoluta, si a evoluat impreuna cu omenirea. Nu cred ca in Romania anului 2010 mai e loc de pilde din Deuteronom, nu? O parte din evolutia moralei o datoram stiintei. Nu sunt atat de independente pe cat par.

Referinte? Sunt chiar curios.

Eu sunt o persoana care crede in stiinta. De aceea spun, e posibil ca homosexualitatea sa fie genetica, dar mai adaug, persoanele respective sa accepte o corectare a acestei diferente intre ei si ceilalti. Fac o paralela usor de inteles. Exista copii ce se nasc cu gura de lup. Candva in viitor isi fac si operatie estetica. Aplicam si pentru homosexuali asta.

Un lucru bun. Dar ce zici mai departe strica impresia buna:30:

Sugerezi cumva ca aceasta "corectie" sa se faca inclusiv impotriva vointei persoanei in cauza?

Paralela e un pic fortata. Gura de lup duce la dificultate in alimentatie, si de asemenea, la intarziere in dezvoltarea limbajului. Iar aceste probleme pot fi rezolvate doar dupa interventia chirurgicala.

Problema homosexualilor nu e una care tine doar de ei, ci, de fapt, tine mai mult de societatea in care traiesc, si de gradul ei de toleranta. Intr-o societate matura si toleranta, a fi homosexual nu e un handicap care trebuie vindecat.

Daca un homosexual, care traieste intr-o societate unde nu e ostracizat, isi gaseste un partener pe care sa il iubeasca, si sa fie la randul lui/ei iubit, de ce ar fi interesat intr-o operatie, corectie sau tratament?

Cine zice ca fericirea se poate gasi doar intr-un cuplu heterosexual?

Homosexualii nu se simt bine ei insasi in pielea lor. Asta ar fi un motiv. Apoi motivul numarul doi: Trasaturile de caracter care ii deranjeaza si le fac viata grea celorlalti membri ai societatii, nu ar trebui sa se manifesta nu crezi?
Uite ma gandesc la un exemplu, masculii xyy(si ei o minoritate ca si homosexualii). Ca si ei manifeste trasaturi de caracter daunatoare celorlalti: predispozitia spre un comportament antisocial. Am citit de curand cateva denumiri in diverse societati pentru ei: chavs, in Anglia, ned in Scotia, jacks in SUA.

Eu nu sunt foarte afectat de aceasta hotarare. Se va aplica sau nu nu in Romania, vom vedea. Eu cel mai probabil voi lucra ca si liberprofesionist. Nu voi plati bani pentru homosexuali sau avorturi. Cei care fac avorturi mai bine s-ar abtine de la sex, si s-ar dedica pentru o activitate mai spirituala.

Uite prietene japonez, eu daca as fi homosexual m-as supune unui tratament genetic. Nemai vorbind ca oricum as avea nevoie de unele retusuri, pentru am si eu defecte.

Mai usurel cu stiinta ...
 

Stiinta este un paleativ care se invoca destul de des pe forum. Doar ca, pentru ca demersul sa fie unul corect d.p.d.v. stiintific, trebuie respectate regulile cunoscute: este necesara o anumita expertiza in domeniul respectiv, sustinuta de lucrari reprezentative, citate in cursul argumentatiei, din cele cu factor de impact semnificativ pe respectiva problematica; cam asa se face stiinta adevarata. In plus, rigoarea si concizia sunt lucruri esentiale in exprimarea stiintifica, formularile generale, neargumentate (de tipul 'cred') fiind mai curand din zona 'datului cu presupusul'.

Cat despre situatia oferirii de gablonturi de catre 'conquistadori' populatiilor de bastinasi, aceasta este oarecum de domeniul trecutului ... populatii indigene necunoscute sunt tot mai putine.

Probabil ca este adevarat in cazul unora, dar senzatia de "bine in pielea ta" ti-o dau in mare masura cei din jurul tau. Daca traiesti ostracizat si marginalizat de societate, pentru simplul fapt ca te-ai nascut intr-un fel sau altul, e normal ca nu te simti bine in pielea ta. Din punctul asta de vedere, un homosexual olandez nu e in aceeasi situatie cu unul roman, iranian sau chinez.

Care ar fi acele trasaturi, mai exact? Eu cunosc homosexuali, si pana sa aflu ca sunt homosxuali, crede-ma, nu mi-as fi dat seama. Majoritatea par "normali", si majoritatea nu se lauda cu asta, pentru ca stiu foarte bine in ce societate traiesc. Tu chiar crezi ca cei pe care ii vezi la gay parade sunt reprezentanti pentru comunitatea gay? Te asigur ca sunt multi homosexuali care sunt la fel de deranjati de paradele alea in aceeasi masura ca si tine.

Nu inteleg cum homosexualii fac altora viata grea. Ah, ca esti homofob si, odata ce ai aflat despre colegul tau de birou ca e homosexual si ai o problema cu asta, inteleg, dar e problema ta, nu a lui. Ciudat e ca, in multe dintre cazuri, nu aveai nici o problema cu el inainte de a afla ca e homosexual.

Nu cunosc multe despre subiect, dar ma documentez si revin. Inca ceva: ce intelegi prin comportament antisocial?

Sincer, as fi mult mai multumit sa le dau lor bani, decat sa mai pun umarul la parvenirea vreunui politician roman care se intampla in mare parte pe banii mei, intr-un fel sau altul.

Generalizarile sunt nu numai neechitabile, dar nici nu ajuta discutia. Sunt o multitidine de cazuri care duc la avort, si sexul "nebun" nu e singurul.

Observ, de altfel, ca generalizezi. Legea respectiva, daca va fi adoptata, se va referi la transsexuali, nu la homosexuali. Cele doua multimi nu se suprapun in totalitate.

Perfect de acord. Apropo de subiectul despre care discutam, se cam stie, sustinut de date solide, ca homosexualitatea nu e nici boala, nici alegere, si ca nu se poate vindeca.
Aici ma refer la ce sustine stiinta, nu popii evanghelici din State, care vindeca pe oricine de orice pentru pretul corect.

Pe asta, sincer, nu am inteles-o.:29:

Ar trebui toti romanii sa ne rugam.Eu o fac pt oeice problema apare,dar cati o fac?Nu degeaba a zis pr.IUSTIN sa ne rugam cu TOTII daca vrem rezultate.E usor sa stai la taclale,sa te plangi ,dar sa nu faci nimic.Apoi sa ne rugam si pt Patriarhul Daniel sa aiba putere sa se impuna si noi sa-l sustinem.Europenii astia vor sa distruga ortodoxia,doar se vede ce antihristi sunt.E o vreme grea si pentru noi,dar trebuie sa fim mucenici si sa nu ne lepadam de Hristos.Cine IL va marturisi pe EL si EL o va face inaintea TATALUI.Mai bine am face din comunitate un grup mare de rugaciune,sa ne propunem ca in anumite zile sa ne rugam si sa postim impreuna pt aceste probleme mondiale.Fiecare sa vina cu o idee ce sa mai facem ca sa se mai amane hotararile antihriste

Orientarea sexuala o data ce intra pe unul din fagase (hetero sau homo) nu se mai remediaza. Pentru ca personalitatea individului se construieste si pe aceasta orientare care apare la sfârsitul copilariei.

Homosexualitatea nu e nici boala nici alegere dar nici ceva genetic, e un accident social.

Însa asta nu înseamna ca homosexualii trebuie acceptati de societate. Societatea trebuie sa izoleze infractorii si alti factori daunatori între care si homosexualii, daca vrea sa aiba un viitor. Punerea homosexualitatii pe picior de egalitate cu heterosexualitatea va duce în timp la cresterea numarului de homosexuali si la o degenerare progresiva a societatii, la distrugerea ei.

... si finalul
 

Convingerile religioase vor fi avortate de Consiliul Europei

Pe 29 ianuarie Consiliul Europei a adoptat, cu un vot de 51 la 14 si 4 abtineri, rezolutia „15 ani de la conferinta internationala a populatiei si dezvoltarii.”
Rezolutia e rea pentru ca:
(1) promoveaza avortul;
(2) foloseste promovarea sanatatii femeii, un obiectiv laudabil si important, ca pretext pentru promovarea avortului;
(3) lezeaza libertatea de constiinta;
(4) submineaza libertatea religioasa; si
(5) injecteaza intr-un document international oficial un termen nou pina acuma neintilnit in nici un alt document international, si anume notiunea de „sexual and reproductive rights.” („drepturi sexuale si reproductive”).

Rezolutia afirma primordialitatea avortului in raport cu libertatea de constiinta, in masura in care medici sau personal medical refuza, pe baza de constiinta, sa presteze servicii de avort. Acelasi obiectiv implica si spitatele private, de exemplu cele catolice, care refuza sa presteze servicii de avort. Din acelasi motiv rezolutia prejudiciaza libertatatea religioasa a personalului care refuza sa participe la prestarea de servicii avortive din pricina convingerilor religioase. Asta nu este o supozitie, lucrul acesta deja fiind o realitate in diferite tari. In 2009 Tribunalul Suprem al Colombiei (America de Sud) a decretat ca libertatea de constiinta sau religioasa nu poate fi invocata pentru a refuza servicii avortive. Efectul practic al acestei decizii ar fi constringerea spitalelor catolice din Colombia sa faca avort.

Notiunea de „sexual and reproductive rights” este noua, fiind lansata cu nu mai mult de 10 ani in urma. Este o doctrina nebuloasa care insa reflecta ca la nivel global miscarea pentru „drepturile minoritatilor sexuale” (adica a homosexualilor) merge mina in mina cu miscarea proavort, scopul ultim fiind legitimarea in dreptul international a drepturilor sexuale si reproductive. Ceia ce aceste forte nu au reusit in cadrul Natiunilor Unite in primavara lui 2009 au reusit in Consiliul Europei luna trecuta. Dupa multi ani de esec, in primava anului trecut o rezolutie similara a fost introdusa in ONU dar a fost respinsa, gratie, in mod special, eforturilor facute de micile tari catolice din Caraibe (St. Lucia si Republica Dominicana) si Africa.

Modul in care Rezolutia a fost adoptata in Consiliul Europei denota natura ei controversata. A fost respinsa in octombrie 2009 din lipsa de voturi, iar acuma a fost votata de catre doar 68 din cei 318 delegati ai Consiliului Europei, un numar cu adevarat infim. Este indoielnic ca cele 51 de voturi afirmative ar putea da rezolutiei legitimitatea de care are nevoie.

Delegatii Romaniei nu au votat rezolutia de fel. Ne exprimam surprinderea si dezaprobarea totala fata de absenta delegatilor romani de la vot. Cetatenii Romaniei au meritat sa fie reprezentati la dezbateri si la vot si sa li se auda vocea. Au avut nevoie de votul delegatilor pentru a ne proteja interesele, valorile si libertatile. Nu au facut-o. Nu au fost prezenti cind si unde trebuiau sa fie intr-un moment crucial pentru directionarea valorilor la nivel de Consiliu European. Noi insa nu vom fi indiferenti si vom lua seama de nepasarea lor fata de interesele si valorile noastre cind vor candida la functii publice. In ultimul sondaj privind avortul in Romania, efectuat in 2009, doua treimi dintre romani s-au pronuntat impotriva avortului.

Au votat însă Ivan Popescu, reprezentantul românilor din Ucraina în parlamentul ucrainian şi unul dintre delegaţii Ucrainei în Consiliul Europei, şi Ana Guţu din Republica Moldova, unul din cei 4 delegaţi ai Moldovei in Consiliul Europei.
Ambii au votat pentru adoptarea raportului. Ceilalţi delegaţi ai Moldovei au fost prezenţi, dar nu au votat. Rezoluţiile CE nu au caracter obligatoriu pentru statele membre, dar uneori sunt folosite ca puncte de referinţă de către Curtea Europeană a Drepturilor Omului în formularea deciziilor ei.

Cred ca te contrazici oarecum.
Daca tu ai avea un frate homosexual, cred ca ti-ar plange sufletul pentru el, dar nu l-ai vrea inchis alaturi de alti infractori. Problema nu e ca societatea ii accepta - in fond, ce inseamna a te accepta? A nu-ti da nimeni in cap pe strada pentru ca esti xyz, a avea dreptul sa existi, sa profesezi, sa ai proprietati, sa ai acces la educatie, zic ca e acceptare, nu?
Acum ca sa clarific, eu nu cred ca mai avem de asteptat ceva bun de la societatea actuala sau de la viitoarele :) Si problema pe care-o vad eu e nu ca accepta homosexualitatea, ci ca promoveaza activ modelele homo, derutandu-i pe-astia mici care-si fac poze cu telefonul in toalete for some 15 yo girl on girl action.
Orientarea sexuala poate fi pervertita la fel ca orice alta orientare. Exista nenumarate fete care se declara cel putin "bi curious" inca din adolescenta si care nu se dau in laturi de la experiente cu persoane de acelasi sex doar de dragul experimentului. Ori un experienta de genul asta, daca nu cade cerul pe tine, daca te mai si lauda colegii pe blog ca esti open minded, daca se mai lasa si cu placuti fiori, nu face decat sa intareasca respectivul comportament. Si va urma o a doua experienta si tot asa, pana la victoria finala.
Recunosc ca nu am habar daca mecanismele sunt la fel la fete si la baieti, dar la fete mi se pare ca e evidenta influenta culturala (e cool, e misto, e sexi, plus ca e sentimentul puterii fata de restul populatiei masculine, daca nu te ridici la standardele mele, am oricand alte optiuni, si oricum iti curg balele cand ma vezi cu prietena mea, deci double win pentru mine) si daca apuci sa faci chestii de-astea in preajma debutului vietii sexuale, pa.

Iertati-ma !!
 

Scris este in Sfanta Carte in Epistola catre romani a Sfantului Apostol Pavel ca :
24.De aceea Dumnezeu i-a dat necurăţiei, după poftele inimilor lor, ca să-şi pângărească trupurile lor între ei, 25.Ca unii care au schimbat adevărul lui Dumnezeu în minciună şi s-au închinat şi au slujit făpturii, în locul Făcătorului, Care este binecuvântat în veci, amin! 26.Pentru aceea, Dumnezeu i-a dat unor patimi de ocară, căci şi femeile lor au schimbat fireasca rânduială cu cea împotriva firii; 27.Asemenea şi bărbaţii lăsând rânduiala cea după fire a părţii femeieşti, s-au aprins în pofta lor unii pentru alţii, bărbaţi cu bărbaţi, săvârşind ruşinea şi luând cu ei răsplata cuvenită rătăcirii lor. 28.Şi precum n-au încercat să aibă pe Dumnezeu în cunoştinţă, aşa şi Dumnezeu i-a lăsat la mintea lor fără judecată, să facă cele ce nu se cuvine.
deci m-ai mult nu se cuvine a spune decat ca nu este ceva placut Domnului nostru Preainalt si a Mantuitorului nostru Iisus Hristos. Pace tuturor si iertati-ma daca v-am gresit !!

Si totusi eu cred ca se pot indrepta daca exista vointa si credinta din partea lor...!

Nu există patimă fără posibilitatea îndreptării, dar nimeni nu se poate opune voii libere date, voie de multe ori direcţionată greşit. Cum oameni sănătoşi au devenit homosexuali, aşa şi homosexualii pot deveni din nou oameni sănătoşi ! Voia liberă funcţionează în ambele sensuri, totul e să alegem sensul bun!

Tie iti place sa platesti tratamentul celor care fumeaza in draci ca sa zic asa?

Sigur ca da, e cu mult mai convenabil decat sa le platesc apoi tratamentul pentru hipertensiune, cancer pulmonar, bronsita, ateroscleroza, impotenta si alte cate or mai face! :106:

Sincer?
 

N-am inteles care-i tema? Tot homosexualii ?mai dati-o-n colo de tema, gata , ajunge.