Calugarii cu id de YM
 

Doamne ajuta !

Ce credeti despre calugarii care stau in munti si au acces la internet,au laptop performant,id de YM,etc.?Este o sminteala sau nu ?

Sigur ca NU este sminteala, pentru ca ei il utilizeaza pentru a ne fi noua de folos prin articole, sfaturi...

Adevarat dar totusi un calugar sa aibe poze pe net?Un calugar trebuie sa duca o viata duhovniceasca,anevoioasa nu sa aibe blog

calugarii si laptopul ca mijloc de comunicare/informare
 

LOL - de la alinnasser2010 citire... :4:
Si care ar fi problema? Nu vad de ce nu ar avea, ca doar tot oameni sunt si ei, si trebuie sa fie gasiti cumva, accesibili si sa slujeasca aproapelui, ori ei asta fac... nu intrebuinteaza laptopul in mod negativ, ci pozitiv/benefic, pt. a comunica, ori se folosesc de orice mijloace mai la indemana (in acest caz, de tehnologie), tot pt. slujirea, ajutorarea si folosul aproapelui (asa cum pot ei, macar si cu unele invataturi/sfaturi bune, si tot inseamna ceva). Nu are viata anevoioasa nimic de-a face cu a avea un amarat de laptop si id de messenger, acolo... fiindca poti duce o viata chiar extrem de anevoioasa (mai ales 'in varful muntelui', si sa ai laptop; ce are a face 'Tandea cu Mandea'?! lol). Sa nu ne mai grabim atata cu etichetarile (care intra tot la categoria 'judecarea aproapelui') si sa incercam sa scapam de unele prejudecati/preconceptii etc din mintzile noastre. Spre ex., daca ai avea nevoie, la un moment dat, sa zicem, de cineva, de unul din acei calugari 'din varful muntelui' sa te ajute cu ceva, sa se roage pt. tine si familie, ori sa trimiti un pomelnic, sa ceri sfatul in vreo pb stringenta/urgenta etc, ce faci, nu ar fi mai usor sa-l contactezi pe messenger, decat sa bati drumul (poate destul de anevoios, obositor si costisitor etc) pana acolo, in persoana etc?!

Blogurile pot fi de 'n' feluri si cu subiecte din cele mai variate, cu o multitudine, vasta diversitate etc, de topicuri (ca si cartile - de la carti de dragoste, aventuri si romane politiste, continuand cu unele SF ori altele educationale, manuale, sau practice, de gradinarit si bucatarisit, jurnale personale, spre ex., pana la religioase, crestin-ortodoxe s.a.m.d...) - la fel si cu blogurile calugarilor, din moment ce sunt utile si informative (in privintze religoase, in cazul lor), nu-i nimic rau in a avea blog. Oricine poate avea un blog (sau mai multe), nu reprezinta vreun 'privilegiu' apartinand 'exclusiv' mirenilor etc.

Nu-i nimic rau in a avea un calugar/monah (respectiv o calugarita/monahie - vezi maica Siluana, de pilda) poze pe net, fiindca trebuie sa il cunoasca lumea, sa stie cu cine sta de vba, cu cine comunica, cine este etc. Acest fapt confera mai multa credibilitate, fiind, in acelasi timp, o modalitate de identificare, ceea ce este un lucru pozitiv, in opinia mea. :25::3::1:

Pentru noi e foarte bine ca calugarii sa aiba bloguri,caci avem astfel sansa sa cunoastem cate ceva de la ei.
Pentru ei,calugarii,e insa greu,ca sa nu zic chiar rau .
Lumea aceasta a netului e totusi o lume virtula.Nu se pot da totusi sfaturi si indreptari complete aici.Deci si opera lor misionara e incompleta,si in plus sunt panditi de multe tentatii.Si nu ma refer neaparat la poze sexi etc, ci si la tentatia mandriei,a parerii de sine ,cu care si noi cei care postam pe aici suntem confruntati

Nu cred ca trebuie sa judecam ce trebuie sa faca un calugar sa se roage sau etc. Poate asta e ascltarea ce i-a fost data, sa scrie articole pentru oameni. Si de unde stim noi ca nu se roaga?
Oricum calugarii nu fac nimic fara binecuvantare, din cate stiu.

Mirenii ar trebui sa isi vada de treburile lor si sa ii mai lase pe calugari sa isi poarte singuri de grija. Decand dau mirenii lectii de cum trebuie sa se poarte calugarii? Altceva mai constructiv chiar nu ati gasit sa discutati?
Nu trebuie sa ne bagam nasul unde nu ne fierbe oala!

De ce ar fi o sminteala? E vina noastra daca judecam sau daca ne gandim ca fluxul de informatii poate fi o sminteala pentru ei. Intr-adevar, viziunea majoritatii populatiei despre pustnici\calugari e urmatoarea: "un nene cu barba luuuunga (preferabil batran), imbracat in negru , care se roaga non-stop pt noi" (si-asa multi uitam sa facem asta, "da' las' sa se roage ei, ca asta le e treaba... ") Insa au si ei nevoie sa se informeze. Sa comunice. Si-apoi de unde am mai afla noi de ei , ca sa ne putem duce sa ne marturisim sau sa le cerem un sfat daca nu ar exista o modalitate de a lua legatura cu ei? Plus ca ei marturisesc zeci si sute de oameni ( aici ma refer la ieromonahi \ ieroschimonahi) si aud tot felul de urgii si pacate groaznice in timpul spovedaniei, si nu se smintesc, ii intareste Domnul. Pentru ce ar fi o mai mare sminteala net-ul?
Spre exemplu ma dusesem odata la un parinte batran (care locuia izolat, fara lumina, telefon, de internet nici vorba) sa ma marturisesc si printre altele ii spun : "parinte, ...ascult rap..." La care parintele, ma priveste cu niste ochi mari, naivi si ma intreaba: "Ce e aia??" -= lol =- Pai saracu' parinte nici nu stie ce dezleaga! Si pariez ca nu e singurul caz.
Si fratele meu imi spunea ca uneori, atunci cand veneau tineri la el la spovedit era nevoit sa le ceara explicatii, ca auzea multi termeni noi, argotici.. (sau cand mai trecea pe-acasa ma intreba pe mine) :))
Nu are de ce sa fie o sminteala. Ca ne smintim noi... asta e partea a II-a... Mouse-ul e in mana lor... si reclamele necuvenite (pe care le intalnim pe majoritatea site-urilor) care ar putea duce la sminteala, nu sunt intalnite niciodata pe site-urile crestine, sau cele cu tenta religioasa, pe care le frecventeaza ei. Deci nu e nici o problema :)

-= parerea mea =-

Eu cred ca internetul, chiar daca poate fi considerat unealta Diavolului, fiindca toate smintelile sunt pe internet, de la pagini cu materiale pornografice, femei goale, homosexuali, pedofili, vrajitorie, pana si Mama Omida are pagina de internet si nu m-ar mira ca aceste pagini de web sa fie mai vizitate decat pagina Patriarhiei, sau decat acest forum.
Chiar aici mai patrund si cele lumesti, mai sta lumea si la cate o sueta, insa internetul poate fi transformat si in unealta lui Dumnezeu, si asta cred ca incearca sa faca acesti calugari care risca ispita de a accesa pagini web cu tot felul de prostii, sau vedeti si voi ca reclamele porno sunt si pe site-uri serioase. Bine, sunt acele filtre pentru control parental, dar nu cred ca acopera toate fustitele scurte care se vad pe internet, poate ar trebui un fel de filtru de navigare special pentru calugari, pentru a preveni sminteala.
In orice caz, cred ca e un lucru benefic si in acelasi timp un act de maxim curaj, de rezistenta la tot felul de tentatii pe net si e bine ca atunci cand avem o problema se pot gasi calugari pe chaturi care sa ne sfatuiasca asa cum se cuvine.

ba chiar ca ne fiebe oala pt ca noi mirenii sintem interesati sa avem calugari buni care sa stie sa ne indrepte in viata cind le cerem sfaturi ,ori acolo in virf de munte ei s+au dus pt izolare ..nu comunicare cu lumea ,adica dc au dus cu ei lumea ,degeaba s+au dus acolo! Ei nu se induhovnicesc decit dc lasa netul pt Dumnezeu !..si se roaga..netul distrage de la rugaciune ..

nu neaparat 'netul distrage de la rugaciune'...
 

nu neaparat, Sofia... ei oricum trebuie sa slujeasca aproapelui, iar de rugat, se pot ruga continuu in gand, chiar si cand stau pe net (cu diverse treburi si motive bine intemeiate, bineinteles, nu ca noi toti, ceilalti, cum percepem noi 'acceptiunea' sau 'definitia' noastra de 'stat pe net'... :4: :1:). Iar de postat pe net cateva chestii, acelea pot dura chiar si numai cateva minute, respectiv, jumatate de ora - o ora, acolo etc. Si nu neaparat ei trebuie sa se roage pt. noi, nu ar avea nici un fel de obligatie sau 'indatoriri' in sensul acesta, ci principalul motiv pt. care se retrag din lume ar fi pt. ca sa se ingrijeasca mai mult de propria lor mantuire... insa faptul ca ei aleg sa se roage si pt. noi, pt. lume in gr-al, este din pura bunavointza si dragoste catre aproapele. A-pro-pos de 'rugatul pt. noi', de pilda, spunea par. Cleopa ca odata venise la dansul o dama bine imbracata, spunand ca avea o pb si ii 'trantise' un pomelnic insotit de o suma de bani considerabila si cerandu-i parintelui sa se roage pt. ea (si cam lasand sa se (sub)inteleaga ca ea ar fi avut 'alta treaba' - lol) etc, iar par. Cleopa i-a zis femeii ceva de genul: 'da, stai dumneata in pat, ca ma rog eu pt. dumneata!' - iar prin aceasta mica istotioara cu talc, par. a vrur sa spuna ca in primul rand, fiecare este dator sa se roage pt. el insusi, sa se ingrijeasca fiecare de mantuirea propriului suflet, adica noi ar trebui sa ne rugam pt. noi insine, fiindca numai rugaciunile pe care le fac altii, calugarii, pt. noi, nu sunt de ajuns, fara participare si din partea noastra (vba ceea: 'calule, mananci ovaz?' lol). Si tot par. Cleopa mai spunea si altceva de genul: 'eu ma tot ingrijesc de gradinile altora, iar la mine cresc buruieni' (sau 'napadesc buruienile'), adica spunea ca se tot ingrijea mai mult de mantuirea sufletelor altora, decat de al sau (evident ca par. facea astfel de afirmatii din smerenie, dar, totusi, are dublu (sau multiplu) sens...) :39::7:

tocmai ca statul calugarilor ..si al nostru pe internet nu are nici o legatura cu progresele duhovnicesti proprii ale noasre si ale ..calugarilor ..char nu foloseste la mintuirea nimaniu ..dar la distragrea de la rugaciune..oohhoohoooo!!!,caci si calugarii nu sint ei perfecti ci se duc acolo pt a deveni mai duhovnicesti ..dar cu netul nu devenim duhovnicesti nici ei nici noi!

In ce ne priveste pe noi iti dau dreptate ca netul mai mult ne distrage de la rugaciune.La fel cred ca e si pt calugari,daca fac exces de el,si nu il folosesc efectiv ca un mijloc de comunicare ,ca telefonul de ex.
Si eu simt ca netul asta e o ispita.Dar apoi recunosc cu uimire ca a avut si parti bune,ca,vazand oameni asemenea mie,si cunoscand multe de la ei,efectiv m-am trezit dintr-o amorteala si izolare care ma stapanea.
Deci caile Domnului sunt nebanuite,si macar pentru inceput,sau in doze mici,netul e ok.
Problema este cand pune stapanire pe sufletul tau,si devine patima.

Stimata doamna ,d-voastra care ati fost in atatea locuri si ati vizitat atatea manastiri ,nu stiti un lucru elementar
un calugar atunci cand baga mana in buzunarul lui,nu gaseste nimic..nici telefon mobil ,nici laptop ...nici voia proprie

Cei care au binecuvantare de a desfasura activitate misionara, e bine pentru ei, daca se implica cu real folos desi sigur au de pierdut pe latura duhovniceasca la un moment dat.

In manastirile unde exista un soi de democratie si Internet la discretie si scapa calugarul pe Internet, indiferent ca se vede prin cyber-prezenta sau nu..nu e bine.

Imi aduc aminte de un calugar foarte cunoscut si destul de bine vazut chiar si acum, care rareori il vedeai afara din manastire, ce sa mai zic de prezenta pe Internet, care a scris carti f. bune si am asistat o data si la o conferinta a lui care a fost o binecuvantare - cuvinte bine cantarite, cu greutate duhovniceasca, folos, etc.

Acum are in schimb si Internet si blog, si cate curg acolo, vrute si nevrute, atat din partea lui cat si din partea altora pe care ii lasa sa comenteze in fel si chip la articolele lui.

Gasesti si politica acum, dar daca cauti duhovnicie - mai putin, oricum vorbarie multa si fara rost destula.

:) Cred ca a dat peste Cuviosul Ilarie si s-a speriat :))

Da m-am speriat cu siguranta.

Am o intrebare pentru toti.Daca laptopul se inventa pe vremea Sfantului Vasile Cel Mare sau pe vremea lui Ioan BOtezatorul si a lui IIsus credeti ca ar fi avut toti blog?Ca si-ar expune pozele?Ca ar chatui cu maicutele si le-ar tine companie ?
Ce parere aveti voi sincer:

Iisus intra in Biserica,il vede pe Sf. Ioan Botezatorul cu laptopul scriind pe blog si vorbind cu alti calugari,dandu-le sfaturi si pe de alta parte si pe un site de matrimoniale...Cum ar reactiona?Credeti ca mai are aceeiasi intelepciune?Credeti ca ispita nu ii duce sa acceseze siteuri spurcate?Eu la asta ma refer...

buna florina.....
nu cred k e o ideie buna a avea laptop u calugar,,,,,,,,la cei foloseste?
dak ar fi "rivnitori.....pt rugaciune..nu ar avea timp si de "discutii on line"simplitatea vorbeste mai mult ,,, decit stiinta avansata..."litera ucide dar duhul da viata"!

Bine spus! Daca i-am cinsti pe calugarii din varful muntelui poate ne-ar fi mai usoara calea spre mantuire, ca pentru rugaciunile nevoitorilor sai mai suntem acu sa stam de vorba daca se cuvine sau nu sa aiba laptop un calugar.

apoi tocmai de aceea m+as mira sa aiba ei laptopuri in virf de munte..dc nu au bani!!..dar faptul ca au laptopuri dc au..denota ca au bani si nu putini!!,..si atunci insemna ca sint calugari doar cu numele!!

Atentie, cu ce masura judecam, cu aceea vom fi judecati!

Calugarii care sa-u dus in munti sa-i slujeasca domnului nostru isus hristos
nu au voie sa foloseasca internetul.Pentru ca daca foloseste internetul este pacat,pentru ca s-a dus in munti sa se pocaiasca cu adevarat.Calugarii care vor cu adevarat sa-i slujeasca domnului cu adevarat nu au acces la urmatoarele.Televizor si internet.toata ziua de dimineata si pina seara ei se roaga .

Un calugar nu trebuie sa foloseasca internetul, pentru ca este doar un mijloc de distractie.
Este o sursa de venit pentru cei care lucreaza in domeniul informaticii, calculatoarelor.

Totusi, accesul la internet nu mai este atat de scump in ziua de azi, poate fi accesat si de pe un telefon in varf de munte, fara nici un fel de problema. Se pot gasi chiar oameni de bine care sa sustina financiar o astfel de initiativa.

Internetul in sine nu e rau sau bun, e o tehnologie, un lucru neinsufletit si care nu ar avea nici o insemnatate daca n-ar exista oameni care sa-l foloseasca. Asa cum poate servi la distractii de tot felul, poate servi si la informare, la activitati didactice s.a.m.d.

Asa ca de ce n-ar avea voie un calugar veritabil sa il foloseasca? Dar un preot? Televiziunea poate fi si ea nociva, de exemplu, insa exista preoti care o folosesc ca sa-si raspandeasca mesajul (emisiunea "Duhovnicul de la miezul noptii" de pe TVR Cultural vine in minte). De ce sa judecam diferit internetul fata de televiziune?

Tu faci misto sau vorbesti serios?

De aceea prefer sa ascult Radio trinitas, ochii albastri ai duhovnicului de la miezul noptii nu ma lasa sa ma concentrez complet asupra mesajului, eu recunosc treaba asta, sper sa nu supar pe nimeni. Sunt convinsa ca surorile mele de aici ma inteleg, sunt femeie, sunt slaba si pacatoasa. Ceea ce ma face sa ma gandesc ca un preot mai putin agreabil dpdv fizic ( de exemplul Preasfintia sa Daniel Ciobotea) ar fi un duhovnic mai competent.
In orice caz, e bine ca fetele religioase se expun marelui public.

Ispita
 

Cred ca intrebarea pe care ati postat-o a ispitit pe cativa din cei ce au scris din moment ce ei s-au constituit in judecatori ai unui calugar (utilizator de internet). Nu trebuie sa uitam faptul ca un calugar nu raspunde in fata mirenilor. Mirenii au ca indrumator preotul duhovnic si nu calugarii si nu trebuie sa se roage pentru lume (raspuns pt Sophia). Ce fac ei si cum fac trebuie sa fie problema lor si sa le acordam creditul ca fac bine ce fac.
Mai mult pentru binele nostru nu trebuie sa ne dam cu parerea despre orice, mai ales pt ca nu cunoastem canoanele lor.
Doamne ajuta!

cred ca e ilegal sa te gandesti la duhovnic la modul in care o exprimi.asa ca nu te mai uita la el ,ci apuca-te, pentru inceput ,sa citesti toate cartile care sunt in linkurile de la Resurse On-line

Nu pot, sunt piratate. Si recunosc ca unele din gandurile mele sunt ilegale, dumneavoastra puteti face asta?

Eugenia Petre, sau alias cuviosul Ilarie, hm, hm??
:40:

Sincer nu stiu cine este cuviosul Ilarie.

Doamne ajuta!
 

Cel mai bine ar fi sa vedem fiecare de "oala" proprie! Calugarii au cui da socoteala. Iar dumneata, doamna Sofia, mai poarta-te asa cum ti-e numele: adica cu intelepciune.
Nu stii ca un lucru nu este rau sau bun IN SINE, ci este rau sau bun dupa intrebuintarea pe care i-o da cineva? Unul foloseste cutitul ca sa taie painea pentru masa de obste, sau pentru anafura, iar altul foloseste cutitul ca sa ia viata cuiva. E un exemplu simplist, dar acum ce facem? Declaram cutitele unelte de crima si le scoatem din viata noastra?
De noi depinde sa facem lucru bun sau rau.
Asa ca, hai sa mancam paine, nu sa muscam din aproapele nostru, fie el monah sau mirean. Si daca vrei sa cinstesti pe cineva, il cinstesti.
Dumneata, doamna Sofie, esti mai putin cucernica daca stai in fata calculatorului?
Cheama pacea, cheama dragostea, ca toti suntem supusi greselii, si daca ti se pare ca un calugar a slabit in duhovnicie stand in fata calculatorului, atunci roaga-te sa-l ajute Dumnezeu si sa-l intareasca! Nu te pune sa judeci, ca nu se cuvine noua, mirenilor, sa cerem socoteala nimanui, dar mai cu seama monahilor.
Chiar ti se pare dumitale, doamna Sofie, ca poti cuprinde totul cu mintea? Spui, asa, cam fara sfiala: "ba chiar ca ne fiebe oala pt ca noi mirenii sintem interesati sa avem calugari buni " Dar cu ce ti-s datori matale cei care s-au dus acolo unde s-au dus? Ei (ca si noi) sunt datori lui Dumnezeu. Iar noi sa ne vedem lungul nasului, nu sa batem cu pumnul in masa calugarilor, ca nu se cuvine! Si chiar daca gresesc, sa ne ferim sa-i judecam - ca ei se pocaiesc, iar noi ramanem cu judecarea si cu pacatul!
Sa ne smerim si sa ne rugam sa ne dea Domnul buna randuiala sufletelor noastre!

Nu vinul este rău, ci beţia !
 

Bineînţeles că nici internetul, nici televiziunea, nu sunt lucruri rele in sine (vezi exemplul cu cuţitul), însă depinde de cei care le întrebuinţează, cum le întrebuinţează.
Ele sunt bune şi pt.mireni şi pt.preoţi, mai ales în ziua de azi, când, iată, putem comunica mai uşor. Acuma, într-adevăr, ne şi putem sminti mai uşor, doar satana nu stă deoparte, se "updatează" şi el, nu ?
Însă nu el e vinovat sau internetul sau televizorul, ca atare, ci acela care le utilizează în mod nefolositor sufletului. Aici cred că e cheia înţelesului.
Pentru călugări e mai delicată această problemă, zic eu, nu că ar fi ceva rău, însă ei s-au rupt de lume, iar folosirea internetului le-ar lua mult timp de rugăciune. Căci ei se roagă mult mai mult ca noi şi atunci intrarea zilnică pe net le-ar răpi foarte mult din timpul pe care ar trebui să-l acorde rugăciunii.
Ei oricum practică Rugăciunea lui Iisus neîncetat, deci trebuie să o întrerupă atunci când sunt conectaţi. Şi m-aş cam mira sau chiar îndoi că unii călugări ar primi ascultare să dea sfaturi pe net. Personal, nu prea cred acest lucru, iertaţi-mă.
Nu trebuie să judecăm însă. E foarte bine dacă au timp şi pot să dea sfaturi pe bloguri (vezi blogul Parintelui Savatie Baştovoi de exemplu), dar cred că menirea călugărilor este totuşi cea de a se ruga, real, în mânastire, nu neapărat în cea virtuală.
Dar, cum am spus, nu este un lucru rău în sine, numai să nu-şi neglijeze pravila lor, care este cea mai importantă. La urma urmei depinde de fiecare dintre noi cum folosim orice lucru pe care ni l-a îngăduit Dumnezeu. Însă atenţie mare ! Căci noi facem lucrurile bune sau rele.
Nu vinul este rău, ci beţia !

Este un pseudocalugar care are un pseudoblog duhovnicesc 'hilar', in care de fapt isi bate joc de credinciosi.

nu judecam aici ci ne dam o parere si sper sa fie calugari cu laptop de ultima generatie,cocotati pe varfu muntelui care sa citeasca in acest topic si sa ia aminte deoarece este sminteala !

Repet:

Imaginati-va ca Sf.Ioan Botezatoru avea laptop si "chatuia" cu o maicuta si sa mai si boteze.Si sa faca asta in biserica,intra IIsus pe usa ce ar zice?Calugaria nu o poate face orice barbat deaceea este o cale sfintita de ce sa o intunecam cu internetul.Credeti voi ca un preot care nu a vazut decat copaci sa nu intre pe un site XXX ..... deci eu cred ca este sminteala curata si inconstienta . Blestemat sa fie internetul asta !

Nu putem sa judecam la modul asta.. prin comparatie calugarii nu ar trebui sa poarte nici ochelari ca nici Sf Ioan Botezatorul nu purta..
Laptopul, internetul, tv-ul... sunt beneficii ale civilizatie, nu sustin folosirea lor in manastiri pt ca si pt noi sunt daunatoare folosite in exces devin doar vicii, dar repet nu cred ca trebuie sa judecam intr-o astfel de maniera.

Mie una imi convine sa pot fi sfatuita de un preot fie si calugar prin intermediul internetului... Nu vreau sa para sminteala, si nici nu ii judec insa am fost ajutata in acest fel...!

Scuza-ma ca-ti scriu direct, dar cred ca ai o dorinta extrema de a judeca pe cineva.

Arunci un scenariu pe care-l atribui unui calugar fara a avea nici o dovada... te apuci si blestemi pe site... nu vreau sa te jignesc dar nu ai un comportament normal. Scenariul pe care-l prezinti este al tau, este personal si-ti defineste anumite vederi ale tale, finalmente te defineste chiar pe tine. Tu esti cel descris si proiectezi propia ta viziune asupra altuia. Eu asa cred si daca gresesc inseamna ca tu ai niste dovezi despre acea persoana care te delimiteaza clar de acele fapte si nu-ti pot fi atribuite.

Chiar asa ce inseamna "chatuia"?

Doamne ajuta-ne sa fim smeriti si cuviinciosi.

Unde am blestemat ? Arata-mi unde am blestemat ... Te rog sa nu ma acuzi pe nedrept,fara dovezi ziceam si eu,mi-am dat cu parerea ca doar nu cred ca nu este ispitit un calugar care nu a vazut o femeie de zeci de ani sa nu intre pe un site porno...poate ma insel daia am si postat aici sa ne dam toti cu parerea,nu acuz niic un calugar si nici nu judec doar imi dau cu parerea !!!

Calugari si preoti
 

Pai asa ai incheiat mesajul!!!!

Nu exista lucruri bune si lucruri rele. Toate lucrurile acestei lumi au fost bune dar caderea omului in pacat a dus la caderea naturii, omul fiind pus sa stapaneasca asupra naturii. Pervertirea lucrurilor este facuta de om care da o anumita utilizare.

Nu vreau sa te supar, dar trebuie sa avem mai mult respect fata de slujitorii bisericii si sa nu-i denigram asa cum daca tatal tau, mama ta, fratele tau sau in general o persoana care iti este draga, are anumite defecte tu le privesti cu indulgenta sau cu intelegere si peste toate nu le faci dezbatere publica.

Daca cineva imi greseste cred ca este bine sa-l iau deoparte si sa-i vorbesc intre patru ochi si nu sa fac public un defect sau o greseala...

Doamne ajuta !