IPS Pimen despre cei care guverneaza Romania :"dumnezeul lor este banul!"
 

http://www.monitorulsv.ro/Local/2010...men-la-Voronet

Va intrebati de ce nu a aparut pastorala IPS Pimen de Sfintele Pasti pe nicaieri pe inet?
Uitati cam din aceasta cauza:
http://roncea.ro/tag/fondul-biserice...-din-bucovina/

Nu cunosc toate detaliile dar umbla vorba ca este o batalie apriga intre IPS Pimen si autoritatile din Suceava pentru retrocedarea padurii.Foarte multa padure se pare.Un conflict de interese cu lovitiri sub centura de ambele parti.Printre ele si brosura respectiva.Daca stiti ceva va rog sa postati dar parere obiectiva..va rog.

Daca Pimen are alt D-zeu decat banul, de ce nu a tipat cand padurile enoriasilor au fost defrisate?
De ce ii pasa doar de padurile pe care va pune drujba, fiind adiministratorul fodului forestier bisericesc?

mihailt, de ce iei partea unui turnator? Ai idee cate vieti a nenorocit?

A zis mai frate si cand padurile din Romania s-au vrut sa fie taiate si mai tare vezi scrisoare IPS Pimen catre dl Basescu.
Poti sa vezi ca in Arhiepiscopia Sucevei s-a facut acum de curand un centru de noapte pentru oamenii strazii:
http://www.newsbucovina.ro/turism/32...-strazii-video

Vocea IPS Pimen s-a mai auzit cu ceva ani in urma acum vreo doua campanii electorale cand a atacat fruntasii PSD -ului aflat atunci la putere, in numele poporului napastuit.

Multi oameni au fost entuziasmati atunci ca uite le ia cineva partea, mai ales din Biserica.

Pe urma a facut Nastase o invarteala de-o iesit cum ca vor fi retrocedate Arhiepiscopiei Sucevei si Radautilor pe care dumnealui o conduce padurile, si tonul IPS s-a schimbat in reclama electorala pentru Nastase.

Toata chestia o aparut in EVZ dar din pacate de atunci au modificat site -ul si n-au mutat arhiva.

Dar povestea se mai gaseste si prin alta parti:

IPS Pimen - Iliescu şi Năstase sunt şarlatani! 19 iulie 2004
http://www.ziaruldemures.ro/detalii-...1arlatani.html

Arhiepiscopul Pimen il vede pe Adrian Nastase "in randul marilor ocrotitori ai manastirilor" 30 Octombrie 2004
http://www.curierulnational.ro/Opini...irilor&quot%3B

http://www.adevarulonline.ro/index.j...icle_id=103448

Pentru cine nu-si aduce aminte, in noiembrie-decembrie 2004 au fost alegerile prezidentiale, cand Nastase visa sa iasa presedinte.
http://ro.wikipedia.org/wiki/Alegeri..._România,_2004

Mai frate Alin poate acea ordonanta nu s-a pus in aplicare si aceasta nu din cauza dlui Nastase.

in link-ul dat se spune ca Pimen s-a bagat la sfintit, nu ca ar fi avut vreo contributie la construirea acelui centru pt nevoiasi care a fost visul altui preot. Asta ii confirma imaginea de profitor.
Cat despre padurile taiate de masoni, ti-am mai spus, a sarit pentru ca erau exact padurile pe care le vroia el. Cand vine vorba de interesul propriu ce mai sufera Pimen pt tarisoara noastra, dar cand e interesul altuia putin ii pasa.
Si nu mi-ai raspuns la intrebarea de ce sustii un turnator?
Si daca tot a postat AlinB acele link-uri extrem de interesante, poate ne lamuresti cum se cheama persoanele care-si schimba opinia atat de repede in functie de micile atentii primite. Si eventual poate ne lamuresti de ce intr-un stat secular unde e ilegal sa faci politica in biserica Pimen face asemenea declaratii.
Sunt curios ce scuze ai sa-i gasesti atunci cand va defrisa padurile retrocedate.

Pe ce te bazezi cand spui turnator?

Intrebarea asta e pe bune?

E foarte pe bune, pt ca IPS Pimen a avut castig de cauza in procesul intentat CNSAS pt verdictul dat.

Ai un link la o stire?

Tu citesti numai titlul articolelor? Acolo Pimen recunoaste singur ca a colaborat cu ofiteri de securitate. Plus ca a si fost platit de securitate pentru o misiune in America. Dupa mine asta inseamna turnator. Si oricum un articol mai nou arata ca situatia nu s-a clarificat nici dpdv juridic:

http://www.ziare.com/stiri/frauda/pr...udecat-1006520

Termenul de turnator se potriveste reputatiei pe care o are deja in randul credinciosilor.

Din link-ul pe care l-ai trimis tu:

"Inalta Curte de Casatie si Justitie a admis, miercuri, recursul CNSAS in procesul in care IPS Pimen contesta verdictul de colaborator al fostei Securitati si a dispus rejudecarea cauzei la Curtea de Apel Bucuresti, instanta care constatase, in mai, ca verdictul Consiliului este nul. Decizia instantei este definitiva.

Curtea de Apel Bucuresti a admis, in mai 2009, exceptia invocata de avocatul lui IPS Pimen, constatand nule deciziile CNSAS de colaborare a acestuia cu Securitatea. Decizia a fost atacata cu recurs la Inalta Curte de Casatie si Justitie."

S-a admis recursul facut de CNSAS intrucat e una din cutume pt procesele pierdute, sa se faca recurs. Zici tu ca a recunoscut colaborarea cu ofiterii de securitate. In ce sens? Iar daca e in sensul pe care il insinuezi tu atunci de ce ar mai fi data in judecata CNSAS? Nu e fisura de logica?!

CNSAS-ul a deranjat multa lume din cercurile inalte iar pt atragerea antipatiei populare si decredibilizarea lui s-a decis o campanie impotriva BOR. Mi-e sila, foarte mare sila si dezgust de mucosi cu lapte pe mustati care daca ar fi avut macar 20% din presiunea celor din puscarii si nu numai si-ar fi vandut si mama si tata si pe ei si copii lor si tot asa. Iar acesti putzoii, sub masca 'jurnalismului' vin si fac editoriale si campanii de presa impotriva ierarhilor care au 'ciripit' la secu.
- aici ma refer la campania recenta impotriva lui Bartolomeu Anania.

Cat despre IPS Pimen, reiese ca nu a fost nicio presiune ci de bunavoie a colaborat - presupunere. Dar faptul ca vii cu niste opinii ridicate la rang de axioma 'e un turnator ca asa a zis cnsas - clar!' si deci se desfiinteaza orice actiune a lui si orice urma de credibilitate imi starneste acelasi dispret ca si pt 'jurnalisti'.
Lasati ierarhii sa fie judecati de ai lor si noi sa ne plangem pacatele si sa facem ascultare atat timp cat nu e incalcata dreapta credinta crestina.

Eu nu vad rost sa ne jucam de-a soarecele si pisica cu dosare sau fara dosare....
Nu intelegeti ca si pe vremea securitatii dosarele erau masluite? Daca se voia sa fi inamic te scoteau inamic, daca te voiau prieten te faceau prieten. Depinde de cine si ce raporta! Iar dupa caderea comunismului a inceput partea a doua.... Lupul stapan la oi! Fostii securisti pazesc dosarele! Evident ca s-au scos pe ei din ele dar cineva trebuia sa fie vinoavat (au bagat pe altii)!
Nu ma mai intereseaza cine a fost vinovat si de ce. Oricum adevarul va iesi singur la iveala (daca nu a iesit deja). Nu dosarele arata adevarul ci faptele in continuare, asa vedem vinovatii.
Cat despre presa!?! Sunt mai rau ca noi.... nici macar nu judeca ce scriu. E mai mult dictare....

Mai frate ai unde ai vazut fratia ta in bisericile din SUA de bingo?
:))

Asta apropos de ce s-a zis de ce au zis unii de la CNSAS despre "rapoartele" care le-ar fi dat IPS Pimen.
Poate ne arati mai frate si un caz concret in SUA unde o biserica are bingo.

Da acum dl Basescu a fost la Sfanta Manastire Putna asa ca imi cer iertare ca l-am numit pe dl Basescu pe blogul fratelui Roncea cum l-am numit.

Hai ca nu e asa greu..
http://www.google.ro/search?hl=ro&q=...=&oq=&gs_rfai=

Bingo: Vice or Virtue?
Catholic parishes struggling to pay the bills often turn to bingo, but some church leaders are calling for a phase-out.

http://www.beliefnet.com/Faiths/Chri...Or-Virtue.aspx

"The game of chance is a big fundraising tool for many local nonprofit groups. In South Hampton Roads, a half-dozen Catholic parishes and schools grossed $3.34 million from bingo in the 1999-2000 fiscal year, according to the state Charitable Gaming Commission. Of that sum, $392,882 went to charitable causes such as parochial schools."

Nu intrebati unde este diferenta de aproape 3 milioane de $$$ ;)

Nu stiu ce ai scris pe acolo dar poate te cam grabesti cu scuzele.

Stii ce se zice.."daca intra cainile in biserica, nici biserica nu se spurca, dar nici cainele nu se sfinteste".
Asta asa..fara neaparat o legatura directa cu cazul concret :)