Manastirea Sihastria trebuie resfintita?
 

"Nu stim de ce în Candela Moldovei nu se vorbeste nimic despre "răzvrătirea" de la mănăstirea Sihăstria, ci doar de vizitele delegatiei catolice la m-rile Secu si Bistrita. Este bine totusi ca nu s-a încercat măsluirea adevărului ci doar omiterea lui. Dar despre ce incident este vorba? Spre seară, delegatia catolică în frunte cu arhiepiscopul catolic al Marsiliei, Bernard P., în pelerinajul prin mănăstirile nemtene, a ajuns si la m-rea Sihăstria cu moastele Sfîntului ortodox roman Ioan Casian. Dis de dimineată, după ce au luat micul dejun, catolicii s-au pornit vîrtos, în odăjdii si cîntări, spre catedrala cea nou construită pentru a săvîrsi MESSA CATOLICA.


Obstea nu a stiut nimic dinainte despre o asemenea slujbă în incinta m-rii, dar văzînd ce se-ntîmplă, un grup de trei calugari ortodocsi în frunte cu ierom. Antim s-au opus, mai întîi la preacuviosul Victorin, dar vazînd că acesta ezită, au mers înaintea ereticilor si au închis usile catedralei. Catolicii s-au mirat foarte de această initiativă si s-au retras. Dar peste putin timp apare IPS Daniel care după ce-l mustră bine pe staret pentru răzvrătire si neorînduială, opreste dintr-un gest pe "ereticul" Antim de a se mai împărtăsi si anuntă că cei care-l vor urma în "erezie" vor fi supusi canonisirii. Apoi messa s-a facut netulburată în trapeza mănăstirii si delegatia a plecat linistită mai departe, după ce a fost asigurată că acea scena nu se va mai întîmpla de acum încolo. "
Sursa: http://www.sihastru.net/mirem/ceor/stiri_antim.html
Mi-a venit aceasta idee deoarece am mai fost la Sihastria inainte de acest eveniment in 1995 si am simtit atmosfera de sfintenie, recent pustiu si nimic.
Din ce stiu Manastirea Sihastria este(era) cel mai sfant loc din Moldova, de aceea s-a opus rezistenta spre deosebire de alte manastiri nemtene.

Cred că mănăstirea ar trebui cel puţin resfinţită, dacă nu arsă şi reconstruită, după ce papiştii au îndrăznit a face liturghia lor neagră şi după ce arhiereticul patriarh a îndrăznit a mustra de neascultare un stareţ ortodox. Iar dacă au mâncat acolo, farfuriile din care au mâncat trebuie îngropate, iar mesele să fie stropite cu agheasmă. În caz contrar, Spiritul Sfânt nu va mai sălăşui acolo, după cum se vede deja şi din atmosfera care se respiră acolo. Părerea mea.

Dragomire, tu si papistashii tai, lasati-neeee, lasati-neeeeeee!...
 

ia mai lasa-ne cu parerea ta, mai Dragomire!... give us a break and get lost, cu cu papistashii tai cu tot!... parerea mea.
Ce-ar fi sa inceapa si ortodocsii sa se 'autoinvite' si sa incerce sa se 'autoimpuna' prin catedralele lor si sa slujeasca Sf. Liturghie in stil pur ortodox, traditzional, sa incerce sa-i converteasca si acapareze de tot si fara sa ii fi invitat nimeni etc?... V-ar conveni?
Mai bine ar trebui arse toate bis. si catedralele voastre catolice si eretice, cat si cele ale celorlaltzi pagani si sectari (vezi moscheele, casele 'de rugaciune' si adunari dracesti, pline de escroci execrabili si vrajitori spurcatzi, cu totul ratacitzi si orbitzi - mai cu seama cele de yoga, cele protestante, scientologice si cabalistice s.a.m.d... probabil ca o va face Dumnezeu, la o adica!...)

Uite ce e, băi cherubine: până una-alta, se înţelege că au fost invitaţi acolo, nu că au dat buzna.
Iar Occidentul s-a umplut de ortodocşi români care fac liturghiile lor ortodoxe în sfintele lăcaşuri catolice, fără ca gazdelor să le treacă prin cap că lăcaşurile ar trebui resfinţite.
Capisci ?

au intzeles gresit 'invitatzia', cu sigurantza!...
 

'invitatzi' sa slujeasca zici?! da' ce gluma buna!!... cine i-o fi invitat?! probabil ca le-o fi jucat cineva vreo farsa!... in orice caz, au intzeles gresit invitatzia, cu sigurantza!!... una este sa fi fost invitatzi ca oaspetzi/vizitatori, si cu totul alta, ca slujitori (ceea ce in nici un caz nu cred sa se fi intamplat, nici in ruptul capului!) - mare diferentza, capisci? Si ce mai soi de 'invitatzie', fara ca macar cei din obstea monahala de acolo sa fi fost consultatzi, in prealabil!!... decat cu asa oaspetzi-'surpriza' pe cap, mai bine lipsa!...

Nu inteleg. Tu esti catolic. Cei ce au venit la Sihastria sunt catolici. Tu esti impotriva lor.
Cum vine asta?

Nu vine nicicum. Mihnea Dragomir era ironic.

Din pacate insa, cherub pare a fi cat se poate de sincer atunci cand invita la arderea bisericilor catolice. Dumnezeu sa-l ierte.

In ce priveste problema oficierii Liturghiei la manastirea respectiva, voi chiar credeti ca preotimea catolica s-a infiintat acolo, cu odajdii si liturghier, neinvitata ?!

Hai sa fim seriosi.

A fost invitata dar de mitropolitul ecumenist Daniel, nu a fost invitata de obtea Manastirii Sihastria, manastirea fiind gazda.
E similar unui musulman venit ca si vizitator, turist care ar vrea sa-si faca rugaciunea spre Mecca in catedrala Sihastriei.

poate ca Dragomir o avea de gand sa devina ortodox in curand...
 

ei, tonul lui monsher Dragomir s-a vrut ironic, se vede treaba, din cate reiese din postarea respectiva... acuma, depinde si de interpretare, poate ca asa am interpretat eu (si nu prea cred sa ma fi inselat, caci altminteri, s-ar fi justificat el, ulterior), sau... mai stii?! poate chiar e impotriva lor, si o avea de gand sa devina ortodox in curand... :39::p :4:

Obstea manastirii nu este obligata dpdv canonic la ascultare fata de Mitropolitul locului ?

ascultarea se face pana la pacat, adica pana se incalca sfintele canoane...

asa se poate ajunge usor la iad, cu arhierei cu tot!...
 

cand Mitropolitul face partasie cu ereticii, nu prea cred... unii dintre marii duhovnici spuneau ca in atare situatii, s-ar putea duce in iad cu arhierei(i vandutzi/coruptzi) cu tot!... si tot marii duhovnici spuneau ca ar fi indicata lupta pana la mucenicie s.a.m.d....

Nu era obligata, daca episcopul era eretic, vezi cazuri din istoria crestinismului rasaritean.

O chestie asemănătoare s-a petrecut recent şi la vizita Sanctităţii Sale în Cipru, când, găsindu-se unii mai ortodocşi decât patriarhul lor, au încercat să oprească Sf Liturghie. Eu cred că aceia ar fi bine să îşi dea mâna cu stareţul de la Sihăstria şi să pună de o Biserică a lor: Biserica Răzvrătirii. Din cauză că ar avea, totuşi, nevoie de un arhiereu, acesta ar putea fi Bartolomeu Anania, că tot ar fi vrut să fie el întâistătător.

Si chiar credeti ca IPS Daniel se va duce in iad pentru ca a invitat un preot romano catolic sa oficieze Liturghia intr-o manastire ortodoxa ?

asta e doar o dala....

sunt atatea lucruri care intervin intre invatatura bisericii noastre si a voastre, incat razvratire ar fi sa se slujeasca impreuna, razvratire fata de invatatura dreptamaritoare.avem o linie clara , trasata odata ptr totdeauna de sf parinti, de-a lungul veacurilor, deci nu suntem indreptatiti sa credem ca oricine o incalca este un razvratit??

din pacate, patriarhul nu este etalon de crestin ortodox, este doar un om cu neputine, important e sa nu fim mai "ortodocsi, mai plini de iubire' decat sf parinti.

frate dragomir, degeaba mi drag mie de tine, cata vreme intre invatatura noastra exista atat de multe diferente, noi nu ne putem ruga impreuna.
putem discuta, discuta, dar...atat.
restul e erezie, orice ar zice PATRIARUL :(

Deci catolicii omoara milioane de oameni ca sa ii faca catolici si fanatici sunt ortodocsi ?


Oricum papa e dumnezeu pt voi.
Daca va zice sa omorati , ati omorat.
Daca va zice ca aveti acelasi dumnezeu cu budhisti si paganii , voi aveti.
Maine daca va zice ca x este mesia, credeti ca e mesia.



Daca aveau dragoste fata de ortodocsi,asa cum zic, le-ar fi inteles inima si nu ar fi facut rugaciuni acolo, din respect,pt ca nu erau doriti acolo, dar in stilul caracteristic catolicilor, cu santaj si forta de influenta, s-au impus.


Unde era dragostea? Probabil pe pereti catedralelor , ca in inimi inca trebuie sa ii taie pe toti si sa ii faca pe toti catolici.

Ii bagi sabia in gat si ii zici :
catolic sau caterisit?
catolic sau mort?
Ce alegi? Banii sau viata! Ca niste hoti.

Credeti ca stiti mai bine decat Patriarhul dumneavoastra ce este erezie si ce nu?

Credeti ca stiti mai bine Ortodoxia decat, spre exemplu, Parintele Teofil Paraian, unul din cei mai mari duhovnici ai Romaniei? http://video.crestinortodox.ro/fRqnS...onfesiune.html

Afirmatiile de genul celor facute de dumneavoastra mai sus decredibilizeaza credinta pe care o marturisiti.

V-o spune un "sectant"...

nu e deloc asa.
ce zice patriarhul nu reprezinta parerea bisericii.este cel mult o teleogumena.atat.nimic mai mult.
daca parerea patriarhului e diferita de ceea ce au invatat sf parinti sau contrara lor, e gresita.nimic mai simplu.
la fel cu pr teofil.ceea ce a afirmat e parerea lui, nu a bisericii si, din pacate, contravine canoanelor bisericii, canoane care afurisesc mireanul care se roaga cu ereticii iar pe cleric il caterisesc.

linia bisericii e dreapta, ptr ca Hristos e capul ei. nu patriarhul.patriarhul nu e infailibil.e suspus greselii.chiar daca incearca sa o inveleasca in celofan si sa o vanda drept bomboana de ciocolata.ce e piatra, piatra ramane, fie si pudrata cu cacao.

Citesc si ma crucesc...oare e adevarat?Mai pot exista in mileniul 3 persoane atat de analfabete,..atat de rudimenrare..atat de ignorante si care totusi stiu sa foloseasca un calculator?!!!Biserica catolica e biserica sora si crestina a celei ortodoxe..cu sfintii sai,cu preoti de multe ori mai deschisi la minte decat ai nostri si care nu e cu nimic mai sfanta decat a noastra.Cred ca cel care spumega aici ,plin de "smerenie" (crede el)..trebuie sa-si faca urgent un control la psiholog,,si sa-i iasa din dovleac ca ..Spiritul Sfant se va apropia la un km de el...Auzi ce zice...liturghie neagra.Eu sant ortodox dar imi face o deosebita placere sa ascult..slujba neagra a lor,e mai plina de dragoste crestina si intelepciune.Amin.

Voxdei, de ironie nu ai auzit? :4:

cred ca nu ai inteles tonul.
era un raspuns ironic la adresa initiatorului topicului.

Din punctul meu de vedere Duhul Sfant nu se mai pogoara la Sihastria. Prietene trebuie sa stim sa folosim termenii alfel nu ne intelegem:
non analfabet diferit de ecumenist
non rudimentar diferit de ecumenist
non ignorant diferit de ecumenist
non ecumenist sunt eu.
Poate cand o va resfinti Miscarea pentru Reinviere Monahala.

Idealist, dar pe strada mergi? Ca si pe acolo merg catolici. Si apoi, tu vrei sa fii intr-un loc in care Sf Duh nu poate sa fie? Eu nu as vrea sa fiu. :D

La intalnirile ecumenice se inchinau "Luminii".
Le erau rusine sa vb ca Hristos este Calea, Adevarul si Viata!
Aveau 10 diplome in teologie, si o inima asa mare ca au facut pace intre oameni si draci, si au hotarat ca paganii si crestinii slujesc aceluiari dumenezeu. Se rugau impreuna, era pace. Pace fara Hristos, de Hristos ce nevoie mai era daca era pace?

Saracile minastiri cit de sensibile sunt. Cum tuseste un catolic in curtea bisericii cum trebuie resfintita.
Vad ca spiritul puciosilor a inceput sa invadeze gindirea unora

O intrebare am si eu pt catolici, pe care mereu mi-am dorit sa o inteleg ?

Papa e infailibil.
Papa a omorat oameni nevinovati.
Crimele acelea erau pacat sau nu?


Da sau nu? Niciodata nu am inteles asta.

[quote=podolski_2;258306]O intrebare am si eu pt catolici, pe care mereu mi-am dorit sa o inteleg ?

Papa e infailibil.
Papa a omorat oameni nevinovati.
Crimele acelea erau pacat sau nu?


Da sau nu? Niciodata nu am inteles asta.[/QUOTE

poate te ajuta asta...
http://www.youtube.com/watch?v=NMbEv...eature=related

Nu este asa de simplu. Uite ca exemplu Sf Ilie, a injunghiat fara mila sute de oameni, inrosind apele unui riu, iar el, sfintul era banuiesc plin de singe din cap pina-n picioare, si te intrebi de ce?...doar pentru SIMPLUL FAPT ca nu erau convertiti la credinta in Dumnezeul lui unic. Poate daca i-ar fi luat cu vorba, cum se face acum, foarte multi dintre ei s-ar fi convertit

Oare acestea sunt pacate sau nu...aici este o mare dilema!

da , dar nimeni nu zice de Sf. Ilie ca era infailibil.


Dar eu ma intreb de papa.
Daca e infailibil , nu poate gresi.
Videoclipul nu pot sa il vad, lore86 (probleme la pc-ul meu) .

copiaza adresa si mai incerca.nici mie nu imi merge intotdeauna. e un extras din conciliul de la vatican. e raspunsul oficial al catolicilor la intrebarea ta.

manastirea SIHASTRIA
 

Nu prea am inteles exact
daca staretul a dat voie sa se faca asa e vai de noi
daca si preafericitul daniel a facut asa pai ce sa mai zic
si de ce la facut pe pr antim asa
eu il cunosc nu cred ca el a dat voie la catolici
va rog sa imi raspundeti oricine stie de aceasta prb
poti sfinti manastirea de 10 ori intr-un an daca oamenii nuse sfintes degeba
deci daca preafericitul daniel si staretul a dat voie sa se faca asa ceva evai de noi
credinta in ziua de azi e f slaba
am vazut si la manastiri telefoane celulare pai ori esti cu dumnezeu ori cu lumea

Văd că indiferent care este tema topicului, ajungem la aceleaşi obsesii. Când spuneţi "papa a omorât oameni nevinovaţi", la cine vă referiţi ? Numiţi măcar doi astfel de oameni nevinovaţi omorâţi de papa.

Acuma, despre Sf Ilie: noi, catolicii, credem că a fost infailibil. Spunem asta la fiecare Sf Liturghie, când mărturisim despre Spiritul Sfânt că "a grăit prin prooroci". Desigur, pentru unii ortodocşi, proorocii se poate să nu fie infailibili. Infailibili nu sunt decât...ei înşişi, când îl judecă pe patriarhul Bisericii lor, pe întreg Sinodul Bisericii lor şi îi scot pe toţi eretici, pe când drept măritori sunt numai ei înşişi şi cu stareţul Varzufie.

manastirea SIHASTRIA
 

Pai daca cineva anume ind ca e preafericitul daniel sau staretul manastirii spune sa faci cam cum sa facut la manastirea sihastria nu treb facut ascultare
trebuie luptat pan la moarte
ca iisus hristos e mai import decat oricine
daca mai era pr arsenie boca sau pr cleopa nu se dadea voie lasa ceva
daca esti de orice religie si vrei s ate faci crestin ortox da poti veni la manastire
dar s afaci slujba cu catolicii nu e bun deloc
doar sa spus ca se va ajunge in zilelel astea

Dar de ce sa faca ei "Biserica Razvratirii", atata vreme cat au respectat canoane bisericesti:

CANONUL 33 LAODICEEA
SE OPREŞTE RUGĂCIUNEA CU ERETICII ŞI SCHISMATICII
Nu se cuvine a ne ruga împreună cu ereticii sau cu schismaticii.

Si impotriva cui s-au "razvratit", aparandu-si lacasul?

Răspundeţi vă rog, cu sinceritatea şi buna credinţă pe care de atâtea ori aţi demonstrat-o, la următoarele două întrebări:
1. - apreciaţi că acest canon este dogmatic sau este din domeniul disciplinei ecleziale ?
2. - apreciaţi că este rezultatul unui sinod general sau al unui sinod local ?

Pai atunci nici ceausescu nu a facut nici o crima. Ca el doar a fost de acord cu procedurile securitatii, si doar le-a dat ordine.
E curat ca lacrima.

Deci pana la urma cu crimele alea cum ramane?
Au fost gresite sau nu? Da sau nu?


Asta vreau sa aflu.

Ma acuzi ca e o obsesie pt ca nu vrei sa raspunzi.
Au fost gresite sau nu crimele acelea din cruciade?

Dar, Andrei draga, nu exista diferenta intre VT si NT? Daca DA, atunci sa ne amintim ca Sf. Ilie tine de VT; iar papa tine de NT. La fel si Patriarhii, tot de NT.