Sanatate
 

Deschid acest topic in ideea in care fiecare are posibilitatea sa contribuie intr-un fel sau altul la sanatatea omului, indiferent de religie sau etnie. Poate uneori nu suntem tocmai in asentimentul celorlalti, poate se mai strecoara si aberatii printre sfaturi utile. Dar fiecare dintre noi, daca are o informatie utila si crede ca acea informatie ii pote ajuta pe ceilalti, va rog fratilor, nu ezitati sa contribuiti cu putinul vostru. Eu ma declar un mare fun al terapiei naturiste dar asta este o convingere la care am ajuns datorita unor conjuncturi de care altii sunt total straini. Ca atare, pot fi subiectiv.
Mai jos, pun la dispozitie un mesaj pe care tocmai l-am primit pe mail, cu care nu sunt in intregime de acord, dar las la latitudinea fiecaruia sa selecteze tot ceea ce-i foloseste, si sa arunce la cos reziduurile...
Doamne-ajuta!

Interviu cu Daniel Reid
American de origine, Daniel Reid s-a stabilit de mai mulți ani în Bali, unde ține prelegeri despre programele de detoxifiere împreună cu soția sa, Snow, o vindecătoare taiwaneză, la hotelul Bale, din zona Nusa Dua.
Americanul de 64 de ani, care locuiește acum în Australia, și-a petrecut copilăria în Africa și cea mai mare parte a vieții în Asia.
Este un pasionat al conceptului „ești ceea ce mănânci” și îndeamnă oamenii să postească periodic, pentru a elimina toxinele și a ajunge la restabilirea sănătății optime.
Daniel Reid, care în anul 2006 tocmai își publicase ultima carte, Tao pentru dezintoxicare, i-a acordat în același an un interviu directorului ziarului The Bali Times, William J. Furney.
Iată câteva extrase interesante din interviul respectiv:

În prezent, cercetătorii blamează regimul alimentar ca fiind una dintre principalele cauze ale producerii cancerului. Ce să însemne asta? Că pe oameni îi omoară ceea ce mănâncă?
Daniel Reid: Nu e neapărat din cauza alimentelor în sine. E vorba de ceea ce se întâmplă în corpul nostru. În urma digerării și metabolizării hranei, se acumulează deșeuri acide. Pentru că mâncăm alimente nepotrivite cu natura noastră și nu le eliminam corect, se creează o acumulare de deșeuri acide.
Cauza principală a cancerului a fost descoperită în 1931 de către dr. Otto Warburg, un om de știință german care a primit premiul Nobel pentru medicină. El a descoperit că apariția cancerului presupune, fără excepție, două condiții de bază: prea mult acid în țesuturi și insuficient oxigen.
Știm cu toții ce se întâmplă cu deșeurile produse prin respirație: se produce arderea oxigenului, din care rezultă bioxidul de carbon. În procesul de metabolizare, se arde zahărul, se ard proteinele, se ard grăsimile. Care este deșeul rezultat? Acidul.
E atât de simplu! E știință pură.
Așadar, atunci când ingerăm alimente care produc mult prea mult acid - zahăr, cărnuri, produse lactate, precum și orice fel de chimicale – conservanți, pesticide, aditivi alimentari, coloranți, medicamente, aspartam – se produce o mare cantitate de acid. Prin urmare, devine evident că, din cauza modului în care ne hrănim astăzi (la care putem adăuga și poluarea) se produc o mulțime de reziduuri acide în corpul nostru și nu mai absorbim o suficientă cantitate de oxigen.

Vreți să spuneți că oamenii nu știu ce ar trebui să mănânce pentru a fi sănătoși?
Daniel Reid: Da, pentru că nu li se spune. De fapt, li se spune exact contrariul. Nu există sfaturi reale, totul e doar publicitate.
În prelegerile și cărțile mele eu tot dau vina pe companiile de produse alimentare. Dar dacă oamenii sunt liberi de orice îngrădire să-și înceapă o afacere din care să iasă bani, ei vor face orice pentru a face bani, îți vor vinde și arsenic frumos ambalat, dacă sunteți dispuși să plătiți pentru el.
Pe lângă acești producători, eu acuz în același timp iresponsabilitatea agențiilor guvernamentale care nu protejează oamenii, ci corporațiile.
Doar în cele din urmă îl învinuiesc pe individ. E ca atunci când te duci la tribunal pentru încălcarea legii și judecătorul îți spune: „Ignoranța nu e o scuză când afirmi că nu ai știut că ceea ce ai făcut era împotriva legii”.
Haideți să ne întrebăm: De ce în prezent un om din trei face cancer, în loc de unul din 100, ca în 1913?
S-au cheltuit multe miliarde de dolari în „războiul contra cancerului” și lucrurile merg tot mai rău. Niciun tratament nu merge. Chimioterapia? Să fim serioși! Nu e nimic mai otrăvitor, nu exista producător mai mare de acid decât chimioterapia, care contribuie și mai mult la cauza principală a cancerului.

Așadar, dacă un medic îi spune unui pacient cu cancer să facă ședințe de chimioterapie și el nu vrea, care ar fi alternativele lui?
Daniel Reid: Oh, Doamne! Pot să vă dau o duzină de alternative, iar prima este dezintoxicarea.
Opțiunile sunt foarte simple: în primul rând, informați-vă care sunt cauzele apariției cancerului.
Din cauza toxicității acumulate în corp de-a lungul timpului, cancerul ajunge în faza finală. Ceea ce se întâmplă în esență este că țesuturile dv. fermentează, producând o înmulțire rapidă a celulelor canceroase, cu formare de tumori.
Cum funcționează acest proces? La fel ca la fermentarea berii, vinului, iaurtului, brânzei.
Puteți întreba pe oricine care produce aceste lucruri: Cum faci? Mai întâi, ai nevoie de un mediu acid. Cum îl obții? Închizi containerul, astfel încât să nu intre aer, oxigen. Apoi începe fermentarea.
Deci, ceea ce se întâmplă în țesuturile canceroase este că ai prea mult acid și o totală lipsă de oxigen, țesuturile fermentând și producând astfel cancerul.

Cunoașteți cazuri de suferinzi de cancer care au refuzat chimioterapia în favoarea detoxifierii și s-au vindecat?
Daniel Reid: Absolut!

Deci, dacă detoxifierea este calea de urmat, de ce nu o urmează toată lumea?
Daniel Reid: Să-ți spun de ce. Statisticile arată - și este sută la sută adevărat, și spun acest lucru în toate cărțile mele - că oamenii care se îmbolnăvesc de cancer și nu fac absolut nimic să-l trateze trăiesc mai mult decât cei care merg la medic și le urmează tratamentul.
Mă refer aici la fumătorii care nu se lasă de fumat, la băutorii care nu se opresc din băut, la oamenii care mănâncă zahar și carne și nu renunță la aceste alimente.
De ce se întâmplă acest lucru? Deoarece tratamentul oficial al cancerului amplifică de fapt factorii care stau la baza producerii bolii. Temporar merge, deoarece omoară celulele canceroase, dar mai apoi omoară și ficatul și orice altceva. Prin urmare, atunci când ați încheiat tratamentul, sunteți într-o stare chiar mai proastă.

Atunci, de ce nu procedează oamenii la detoxifiere?
Daniel Reid: Oamenii sunt speriați cu perspectiva morții iminente de către medicii lor. Ei merg la medicul specialist și acesta le spune: „Într-o lună vei muri dacă nu faci asta și încerci altceva”.

Ce credeți despre creșterea alarmantă a obezității în țări precum Statele Unite, Marea Britanie și Australia?
Daniel Reid: Oamenii aceștia mor de foame. Oamenii grași mor de foame. Vrei să știi ce vreau să spun când afirm că mor de foame? Ei nu-și procură elementele nutritive adecvate organismului.
Creierul are un centru de control al apetitului. Nu-ți este foame neapărat când nu ai ce mânca - omul poate trăi și 60 de zile fără să mănânce - ți-e foame numai atunci când corpul tău are nevoie de anumiți nutrienți, deci când nu ai proteine, vitamine sau minerale, ca să poți funcționa normal.
Atunci începe să-ți fie foame și vei începe să mănânci.
În cazul în care consumi alimente care nu au nici un fel de valoare nutrițională (junk food: chips-uri, pâine albă, prăjiturele... toate acele lucruri frumos ambalate) vei continua să mănânci fără încetare.
Oamenii obezi mănâncă o cantitate enormă de alimente. Te uiți la ei și-ți spui: Cum intră atâta mâncare în stomacul lor? Creierul lor însă le spune: „Hei, nu am de ajuns din nutrienții de bază, așa că nu te opri din mâncat!”.

Susțineți că giganții producători de alimente acționează de capul lor, chiar dacă produsele lor sunt dăunătoare pentru sănătatea omului? Dacă e așa, cum se poate scăpa de ei? Eu știu că publicul e protejat de agențiile guvernamentale.
Daniel Reid: Din păcate, autoritățile protejează giganții alimentari. Organizația cea mai coruptă din guvernul american este FDA (Food and Drug Administration – Administrația pentru Alimente și Medicamente).
Ei decid ce alimente vă este permis să consumați și ce medicamente trebuie să vă fie prescrise.
Ei permit ca aspartamul să fie folosit pe piață.
Această substanță chimică pusă în Coca Cola dietetică este o otravă mortală. Este cauzatoare de cancer la creier și nu numai.

Bine, dar n-am văzut oameni să moară fiindcă au băut Diat Coke...
Daniel Reid: Ba da, mor, dar încet. Cunosc cazul a doi bărbați care au murit de cancer la creier. Erau surferi în Australia. Făceau sport, stăteau la soare în fiecare zi și considerau că se hrănesc sănătos. Tipii ăștia erau dependenți de Diet Coke (beau 8-9 cutii pe zi). Chiar au recunoscut asta și au declarat că nu se pot opri să bea.
Dar și Coca-Cola obișnuită are probleme: conține 9 lingurițe de zahăr alb la sticla de 500 de ml iar acidul fosforic e ingredientul ei de bază. Consumul de Coca-Cola produce cel mai mult acid posibil. Prin aceasta, se creează condițiile fundamentale de apariție a oricărui tip de cancer.

Ce părere aveți despre regimul pe bază de carne?
Daniel Reid: Azi am recomandat la seminarii ca persoanele care nu pot renunța la carne să mănânce măcar un singur fel de carne, și anume de miel. Carnea de porc e greu de digerat și produce foarte mult acid.
Dar, în general vorbind, problema cu carnea din ziua de azi e modul în care e crescut animalul – cu hormoni, antibiotice, steroizi și cu hrana improprie care i se administrează.

Continuare
 

Multe medii sunt poluate cu emisiile provenite de la vehicule, centrale electrice și alte surse, care în mod inevitabil duc la problemele de sănătate. Dar există și o altă formă de poluare, cea pe care dv. o numiți „poluare invizibilă”: TV și transmisii de radio, turnuri de microunde pentru folosirea celularelor. Sunt acestea într-adevăr atât de periculoase?
Daniel Reid: Mortale, aș putea spune. Port în permanență în jurul gâtului un produs Tesla, o placă cu molecule de titan, singurul produs pe care l-am găsit și care chiar te protejează (schimbă configurația undelor de energie electromagnetică). Compania producătoare (http://www.teslas.us/) face de asemenea butoane pentru telefoanele mobile și calculatoare. Telefoanele mobile slăbesc sistemul imunitar, dau probleme ale sistemului nervos și produc cancere.

Bine, dar toată lumea are azi un telefon mobil...
Daniel Reid: Eu nu.

... chiar și în țările în curs de dezvoltare oamenii sunt dependenți de celulare...
Daniel Reid: Se sinucid lent. Oriunde unde te-ai afla la distanță de un metru față de un telefon mobil, obții aceleași radiații, , așa că nu contează dacă scrii un mesaj la el, dacă ai telefonul la ureche sau folosești hands-free. E chiar de zece ori mai rău într-o mașină, pentru că rama metalică acționează ca un amplificator.

Ce fel de probleme medicale legate de celular vă așteptați să vedeți în următorii 10-15 ani?
Daniel Reid: Prevăd o explozie a cazurilor de cancer la creier. Garantat!
Companiile de telefoane mobile vor fi acționate în justiție, iar poziția lor va fi: „Ei bine, guvernul le-a permis la momentul respectiv, iar standardele au fost stabilite de către guvern”. Vor arăta cu degetul la guvern, iar guvernul va arăta cu degetul la studiile care au spus că totul e în regulă, studii finanțate chiar de industriile respective și astfel totul se va învârti în cerc și oamenii vor continua să moară de cancer. Poate că telefoanele mobile vor fi interzise. Sau le vor face să respecte normele de siguranță.

Să ne întoarcem la dietă. Ce mâncați de obicei?
Daniel Reid: Eu am renunțat la cereale, deoarece consider că nu sunt alimentele cele mai potrivite pentru ființele umane. Pentru a testa un produs alimentar, ca să vezi dacă îi e indicat omului sau nu, trebuie să-l mănânci crud. Nu poți mânca orez sau grâu ca atare.

Dar sute de milioane de oameni din Asia trăiesc cu orez. Nu poate fi așa de rău...
Daniel Reid: Au și ei o mulțime de probleme de sănătate.
Când oamenii au renunțat a mai fi vânători-culegători și nomazi și s-au stabilit pe un anumit teritoriu, singura modalitate de a hrăni o populație numeroasă a fost cultivarea cerealelor. Dar boabele sunt necomestibile dacă nu le gătești.
Eu nu le recomand oamenilor să nu mănânce cereale, ți-am răspuns doar ce nu mănânc eu.
Am descoperit acum doi ani, după ce am făcut o dezintoxicare puternică, că nu mai pot mânca cereale. M-au făcut să vomit. Corpul meu nu le-a mai acceptat. De altfel, cerealele sunt mari producătoare de acid.
Soția mea, Snow, și cu mine mâncăm nuci și semințe, în special migdale și semințe de floarea soarelui.
Pe acestea nu le poți digera uscate. Secretul de a le transforma în cel mai bun aliment de pe planetă e să le înmoi în apă peste noapte. Devin un alimentar viu, și este cea mai bună mâncare din lume.
În afara de asta, mănânc legume, fructe, pește, carne de miel și ouă ecologice.

Spuneți că postul face parte din programul dv. de dezintoxicare. Cât timp ar trebui să postim?
Daniel Reid: Dezintoxicarea ideală prin post, pentru curățarea corpului este de 7 zile. Este timpul de care are nevoie corpul nostru pentru a-și purifica complet fluxul sanguin.
Dar pentru că majoritatea oamenilor nu au timp și pentru că în 3 zile se eliberează suficiente toxine, o putem face în 3 zile, cu irigații ale colonului.
Postul periodic este felul în care organismul este proiectat de natură pentru a se curăța și vindeca singur.
Societățile primitive aveau ceea ce se numea casa bolnavului. Când te îmbolnăveai, erai dus la casa bolnavului și nu aveai voie să mănânci până când nu te făceai bine.
Este un mecanism natural, dar oamenii de azi spun „Oh, nu pot sta nici măcar o jumătate de zi fără mâncare” și eu îi înțeleg. Cu toate acestea, cine urmează programul nostru se simte mult mai bine după 3 zile; iar când vede ce iese din corpul lui, e șocat...

Ce părere aveți despre băuturile alcoolice? Sunteți total împotrivă?
Daniel Reid: Eu nu sunt un puritan sau un călugăr. Îmi place să beau puțin uneori; și un trabuc din când în când.
Vinul roșu și berea nu sunt bune, deoarece fermentează. Sunt mari producătoare de acid.
Cei care spun că vinul roșu are antioxidanți folosesc o scuză pentru a bea vin roșu. Există mulți alți antioxidanți în natură.
Ca băuturi, vi le recomand pe cele distilate: vodcă, rom, gin.

Ce spuneți despre cei care iau produse contra îmbătrânirii? Această practică devine din ce în ce mai răspândită. Oamenii folosesc hormoni de creștere umană, injecții cu Botox etc. Dar despre toate celelalte metode pentru a-și prelungi viața?
Daniel Reid: Nu există nici o metodă pentru prevenirea îmbătrânirii. Tot ce se poate face este de a încetini procesul. Ce se întâmplă azi e doar o cosmetizare.
Să-ți spun despre hormonul de creștere: da, este remarcabil. Bărbații de 75 de ani au brusc prietene de 20 și le crește părul la loc. Plătești 10.000-15.000 $ pe an pentru injecții. Oprești injecțiile, te întorci imediat înapoi, la starea în care ai fost.
Știi ce declanșează în mod natural producerea hormonului de creștere în glanda pituitară? Postul! Postul este un fenomen de auto-vindecare, nu numai de detoxifiere. Când te oprești din mâncat, glanda pituitară primește un semnal și se activează hormonul de creștere... gratuit.
Deci, dacă postiți în mod regulat, se secretă hormonul de creștere, încep să se repare toate daunele în organismul dv. și se inițiază procesul de anti-îmbătrânire.
Dar oamenii nu vor s-o facă în acest fel. Ei vor să tragă o dușcă după-amiază și apoi să iasă la o cină de lux la un Steakhouse noaptea. Pur și simplu, nu vor să renunțe la stilul lor de viață.
Botox-ul este nesănătos. Să ne uităm chiar la cuvânt: -tox. E o toxină bacteriologică. Acționează prin paralizarea mușchilor. Să-ți injectezi fața cu o otravă care-ți paralizează mușchii, asta numești tu anti-îmbătrânire? De fapt, îți scurtezi viața. Și pentru ce?

Una din învățăturile Tao este aceea că femeile sunt sexual superioare bărbaților, care sunt percepuți ca partea slabă a sexelor, buni doar pentru a fertiliza ovulele femeilor. Unii văd în aceasta un paradox, având în vedere că bărbații au încercat întotdeauna să-și afirme superioritatea în competiția dintre sexe. Să fie aceasta o evaluare justă?
Daniel Reid: Din punct de vedere sexual, e absolut corect. Natura ne-a construit în acest fel: bărbatul asigură semințele și devine dispensabil. Femeia rămâne însărcinată, așa că nu mai poate face sex, iar în acest timp bărbatul păzește gura peșterii de colții tigrilor. Și apoi, dacă el piere, nu contează; femeia a procreat deja. Asta e natura.
Femeile sunt mai puternice, prin natura lor, deoarece ele sunt cele care trebuie să îngrijească copiii și să perpetueze specia.
Și să nu uităm că, datorită hormonilor lor specifici, femeile au un sistem imunitar mult mai bun; de aceea, de regulă, trăiesc mai mult decât bărbații.
Natura a construit femeia mai puternică. Că ele ne sunt superioare și în alte privințe - în valori sau morală - face obiectul unui alt tip de discuție.
În orice caz, dacă există bărbați misogini, care disprețuiesc sau asupresc femeile, aceasta se întâmplă pentru că în subconștientul lor, ei simt că femeile le sunt superioare.

Vreți să spuneți că de aceea femeile sunt tratate ca cetățeni de categoria a doua în unele țări, iar în mai toate societățile sunt dominate de bărbați?
Daniel Reid: Femeile au avut întotdeauna mai multe responsabilități, și bărbații au devenit geloși. Fiind mai puternici, le-au supus fizic. Bărbații au inventat căsătoria ca un drept de a spune: Această femeie îmi aparține. Asta nu l-a oprit pe bărbat să aibă și alte femei, ele îi aparțin. Cu cât ești mai puternic și mai bogat, cu atât mai multe femei poți avea, dar nu asta e calea naturii.

Ce părere aveți despre modul în care sunt tratate femeile în Arabia Saudită?
Daniel Reid: Este un exemplu extrem de șovinism masculin, în care bărbații se cred superiori.
De fapt, nu sunt. Bărbații au câteva avantaje față de femei: sunt mai creativi, mai inventivi. Lasă femeia să se ocupe de casă și pune-l pe bărbat într-o colibă cu o grămadă de obiecte și el va inventa aproape orice.
Bărbații au o capacitate remarcabilă de a-și concentra mintea asupra unui singur lucru. În acest sens, sunt superiori femeilor. Ce-aș mai putea spune e că bărbatul trebuie să învețe să respecte energia feminină, să respecte femeile pentru ceea ce sunt și să beneficieze de aceasta - mai ales în timpul actului sexual.

Care sunt cele trei lucruri esențiale pe care le-ați spune cuiva care citește acest interviu și care nu se află într-o perfectă stare de sănătate?
Daniel Reid:
- Bea apă alcalină (apa îmbuteliată nu este alcalină).
- Oprește-te din mâncat alimente care putrezesc.
- Postește periodic.

Sursa: http://www.danreid.org/daniel-reid-i...bali-times.asp

Aceleași principii se regăsesc și în cartea „Hrana vie” a lui Ernst Gunter (cunoscută de mulți, cred). De fapt, acolo sunt mai radicale, pentru că se renunță la prepararea termică.
Ideea este de a mânca alimente care nu produc aciditate în sânge și de a nu distruge enzimele, încălzindu-le la cel mult 40 de grade C.
M-am hrănit cca 7 luni în modul ăsta, și chiar dacă nu am continuat, mi-am format câteva principii simple ale alimentației:
- ce se poate mânca crud e mai bine așa decât gătit;
- cu cât alimentele sunt mai procesate, cu atât sunt mai nocive; de evitat pe cât posibil alimentele preparate industrial.
- alimentul să fie în același timp și medicament; cred că nu există fruct, legumă, sămânță sau condiment care să nu acționeze benefic asupra organismului.

Aș mai adăuga că a mânca mai curat este totodată și un post, pentru că impune un efort de abținere de la ceea ce ne place făcându-ne rău, pe de altă parte plăcerea de a mânca devine mai „subțire”: e o plăcere și să mănânci un măr, dar altfel decât aceea de a mânca o tochitură. Prima e mai aproape de bucurie.

Hai mai Moshu', putin mai mult discernamant ..

Hm! E foarte greu sa vorbim de... discernamant. Ceea ce unora li se pare nebunie, este exact ceea ce-i salveaza, iar ceea ce "trece" drept terapie, cam in 90% din cazuri afecteaza serios alte organe sau da peste cap intregul sistem imunitar... Am intalnit medici (odinioara le ofeream bomboane cand mergeam in vizita la parintii lor) care pot fi comparati fara nici o indoiala, cu sectarii rataciti intr-o habotnicie, dezarmanta. Acei tineri medici, destul de departe ajunsi profesional, pentru varsta de 30-35 de ani, cand aud de tratamente naturiste, parca iau foc. Cu ajutorul forumului am intalnit adevarati naturisti, detinatori de retete miraculoase, oferite de calugari sihastri, pe care lumea nu-i vede niciodata (numai acestui om i-au trebuit 4 ani in padurile Raraului, ca sa se milostiveasca Dumnezeu si sa i-o aduca la coliba pe Maicuta fara de nume)... Despre ce discernamant vorbim? Ce este "discernamantul" pentru un bun crestin? Acest om, de care spun, a fost umilit si "pus la pamant" de catre un medic cu mai multi ani in urma. Iar acum, acest medic, dupa ce a facut cancer, a ajuns in varf de munte sa se trateze la cel pe care altadata l-a hulit. Cui i se pare ca "sede" sa fie cu bagare de seama sa nu cada!
Doamne-ajuta!

Daniel Reid care l-ai citat tu mai sus, ca despre el vorbim, este un biznismen pe naturiste, daca n-ai observat.

Pentru ca da, exista si un segment de biznis aici si care de multe ori vinde apa chioara la pret de panaceu.

Nu doar ca o parte din afirmatiile lui nu sunt pertinente, dar mai face reclama si la aiureli, amulete cu pretentii de stiinta dovedita.

Ai intrat de curiozitate pe site -ul la care ii face (si ii faci si tu de fapt) reclama?

Nu ca nu gasesti la tot pasul abureli care fac sa ti se ridice tensiunea de cata nesimtire poate sa existe pe lumea asta de dragul banului, insa cel mai tare m-a dat peste cap expresia "delivers proprietary energy".

Ma rog, poate nu la toata lumea are aceleasi rezonante dar cei care mai cocheteaza cu stiinta si cunosc problema cu drepturile de autor sigur vor sesiza ironia.

............................

......................

Am citit cu atentie mesajul, in primul moment in care l-am deschis de pe e-mail. Tocmai de aceea am considerat ca trebuie sa fiu prudent de la inceput si sa spun

Mai mult de-atat, ce-ar mai fi de spus? Nici in religie, nu-s chiar toate aranjate bine "in pagina", iar omul trebuie sa faca selectii serioase si sa retina ceea ce considera ca tine de Adevarul Bisericii.
Daniel Reid, ca orice business-man, speculeaza oportunitatea, nu neaparat crede sau se dedica sanatatii omului. Multi reediteaza carti care "au prins" la public, nu fiindca impartasesc aceleasi pareri, ci pentru ca vor sa castige din asta. Aici, fie ca se numeste Daniel, Vasile sau Gheorghe, nu trebuie cautata parerea personala, ci doar ceea ce se subintelege in mod firesc, ce e nociv si ce nu, pentru organismul nostru.

Dr Călin Mărginean, 20 de conferinţe: http://drcalinmarginean.blogspot.ro/...ari-video.html

ps: am ascultat doar prima conferinnţă şi nu spune lucruri rele...acum nu e musai să luăm de bun tot ce spune el, căci aşa cum prezintă el problema, nu ne-ar ajunge toată ziua să vedem numai de sănătatea noastră, să nu mai vorbesc că ar trebui să dispunem de o sumă considerabilă de bani pentru a urma aceste sfaturi. Sunt însă multe informaţii de folos legate de o alimentaţie sănătoasă, de care ne-am putea folosi.

Și eu, care credeam că lăsându-mă de cafea o pot înlocui, din când în când, cu cacao (și cicoare), despre care citisem că e bună...

Cicoare da, cacao nu. Înlocuitor pentru cacao este pudra de roşcove. :1:

Printre cele mai cautate sfaturi din terapia naturista, consider eu ca "terapia isihasta" este de departe o varianta care "rezolva" TOATE necazurile legate de orice fel de boala. Iar asta pentru ca, in procesul de recuperare este implicat si Dumnezeu. Cu ani in urma am citit pentru prima data lucrarea vrednicului de pomenire, Parintele Ghelasie Gheorghe, de la Manastirea Frasinei si mi-a placut atat de mult incat am imprimat-o, am indosariat-o si o pastrez la loc de cinste alaturi de celelalte carti cu specific naturist. (Cine doreste, o poate lua de aici)
Din pacate, traim intr-o lume din ce in ce mai bolnava, si multi dintre noi sau dintre cei dragi sufletelor noastre, ajungem sa primim un diagnostic care ne pune serios pe ganduri. Cred eu ca, impartasindu-ne unii altora, experiente de viata si metode prin care Dumnezeu ne-a mai oferit o sansa, intorcandu-ne de la groapa, poate reusim astfel sa contribuim, cine stie cand si cum, la salvarea cuiva, sau macar la imbunatatirea starii de sanatate, ca sa nu mai vorbim de cel mai important lucru dintre toate... MANTUIREA!
Acum sa nu "derapam" si sa ne umplem de lauri, cum ca noi am facut si am dres. Daca intamplator am fost in masura sa dam un sfat bun la vreme potrivita si prin noi a oranduit Dumnezeu ca cineva sa fie salvat, acesta nu e meritul nostru, sub nici o forma! La fel si pentru ce s-ar putea intampla de acum inainte cu unii dintre detinatorii de informatii utile altora. Ideea este de a oferi, fara a pretinde ceva in schimb, chiar daca acel ceva poate valora insasi viata pentru aproapele nostru si probabil ar da oricat. Mai mult decat Dumnezeu, nu ne poate "plati" nimeni!! Acesta era de fapt mesajul pe care voiam sa-l transmit...

Din păcate puţini pot înţelege cu adevărat mesajul transmis de părintele Ghelasie de la Frăsinei în cadrul cărţilor sale despre medicina isihastă. Foarte puţini te înţeleg şi mulţi îţi spun că eşti sărit de pe fix expunând aceste idei, idei care până la urmă sunt adevărate.

Să ne bucurăm totuşi, că sunt oameni care l-au cunoscut şi care i-au respectat sfaturile şi sunt oameni care practică această medicină ca şi dietoterapeuţi.

Părintele Ghelasie de la Frăsinei: http://www.youtube.com/watch?v=Ouz1wYTfoS8

In cazul asta nu e vorba atat de "Adevarul Bisericii" cat de adevarul medical.
Iar aici nu toata lumea are suficient discernamant.

Ce zice ala in majoritate acolo despre cancer si acid este vorba englezului: BS.

La fel si cu citostatice - stiu oameni care au scapat de cancer cu ele.

Ca sa nu mai vorbim de chestia cu "eu nu recomand cerealele, produc/favorizeaza cancerul".

Oameni de genul asta sunt ca asasinii platiti: omoara pentru bani.

Mosh Neagu, uite aici un punct de vedere, al unui ucenic al părintelui Ghelasie: http://www.youtube.com/watch?v=roLrV...feature=relmfu

ps: mi-a plăcut aceste cuvânt, citez "părintele Ghelasie nu lua nimic decât rugăciune, atât" referindu-se la suferinţa trupească...

Mda, mai da si cu oistea in gard uneori:

http://drcalinmarginean.blogspot.ro/...comentata.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Oxygen_...bance_capacity

A wide variety of foods has been tested using this method, with certain spices, berries and legumes rated highly in extensive tables once published by the United States Department of Agriculture (USDA), but these were withdrawn in 2012 as biologically invalid,[3] as no physiological proof in vivo exists that the free-radical theory is valid. Consequently, the ORAC method, derived only in in vitro experiments, cannot be interpreted as relevant to human diets or biology.

Bun discernamuntul , draga Alin , dar ce te face sa crezi ca terapiile alternative sunt abureli si doar un mijloc de a face bani ?
Oare sti tu , cate reactii adverse necunosute apar la medicamentele produse pe baza de sinteza ? Te tratezi de una , si dai de zece , si multe din produsele noi farmaceutice sunt frectie la picior de lemn ! Orice in lumea asta a devenit o "afacere" , inclusiv vanzarea de icoane , tamaie si lumanari , si atunci . . . ?

Uite Alin , adevarata excrocherie !
 

Un angajat al unei companii farmaceutice a semnat cateva articole in presa britanica, acestea amenintand sa arunce in aer industria de profil. El sustine ca substantele pe care le luam cu reteta nu au in spate studii temeinice si ne pot omori.

Articolele sale au aparut in publicatia "British Medical Journal", scrie inquisitr.com. El afirma ca studiile efectuate nu iau in calcul riscul global, adica cel care priveste populatia in ansamblu. Acesta spune ca medicamentele sunt astfel facute incat sa transmita mai mult un mesaj de marketing.

Procesul ar incepe atunci cand doctorii cauta pacienti pe care sa poata demonstra efectele benefice ale tratamentului respectiv. Compania actioneaza in sensul transmiterii informatiilor-cheie catre pacient, prin intermediul medicului respectiv, cel care i le induce bolnavului.

Angajatul, care nu si-a dezvaluit identitatea, spune ca astfel de companii manevreaza rezultatele cercetarilor si ascund ceea ce nu le confirma asteptarile.

Rezultatele negative, trecute cu vederea?

Astfel, rezultatele negative sunt omise, atunci cand vine vorba de efecte secundare negative. Totul este determinat de dorinta tot mai mare de a face cat mai multi bani pe spinarea pacientilor inselati.

Publicatia "Nature" a analizat informatiile si a avansat ipoteza ca astfel de probleme s-ar inregistra in cazul tratamentelor anti-diabet, mai exact in cazul celor care se refera la insulina.

Una dintre companiile atacate de acest angajat misterios este Norvo Nordisk. Reprezentantii ei sustin ca studiile efectuate au implicat cazuri reale ale unor bolnavi. Totusi, ramane intrebarea daca aceste companii care produc medicamente falsifica sau nu informatiile pentru a obtine rezultatele pe care si le doresc. Iar acestea implica foarte multi bani platiti de bolnavii din lumea intreaga.
Pot sa-ti aduc multe dovezi ca actuala industrie farmaceutica contribuie din plin la omorarea noastra ! Acesta este discernamant . . . ?

Nu am vorbit la modul general ci la ceea ce a postat el si am aratat si ce anume e abureala si sete de bani din ce zice respectivul.

Depinde ce intelegem prin "temeinice".

Ca sa pui un medicament pe piata trebuie sa fie destul de temeinice, de asta dureaza si costa mult.
Asta nu inseamna ca acele studii acopera toate posibilitatile de actiune ale acelui medicament, mai ales cele mai putin fericite.
Si ar fi o naivitate sa crezi ca doar grija pentru sanatatea omului este motorul principal in productia de medicamente.

Pe de alta parte asa zisele "medicamente" homeopatice, naturiste, nu respecta nici macar un minim de norme de testare a eficacitatii si lipsa a nocivitatii - pentru ca daca este "din plante" nu inseamna ca e neaparat inofensiv.

Chiar si faptul ca nu are efecele pentru care este promovat si in acest fel nu de putine ori se substituie unui tratament adecvat, reprezinta un risc major pentru sanatate.

Doar cele "homeopatice" sunt cu adevarat inofensive (daca sunt macar produse in conditii de igiena) pentru ca nu sunt decat apa chioara (uneori alcool) sau granule de zahar iar legea mi se pare ca nu le permite sa scoata (oficial) pe piata echivalentul homeopatic a tratamentelor alopate pentru afectiuni serioase, desi fara doar si poate sunt destui medici care isi pacalesc pacientii cu astfel de produse aratand ca au facut facultatea de medicina doar pentru profit si mare lucru nu s-a lipit de ei vizavi de respectul pentru stiinta medicala.

Am inteles . dar oare unde nu este "sete de bani " , precum spui ?

Ai sa razi , dar pe mine banala sunatoare m-a ajutat enorm in multe cazuri !

Esti un om norocos atunci.

Cine stie cati a ucis crezand ca ii poate vindeca de cancer. :)
Ma rog, la modul general vorbind.

Sigur ca sunt principii active in plante, dar din pacate referinte sigure la ce anume sunt bune - foarte greu se gasesc.
Daca boala iti permite sa testezi, e ok, dar daca e ceva acut si serios si n-ai nimerit tratamentul corect si la timp..

Fiecare cu ce il doare! Asa ca eu aleg sa semnalez pe acest topic neglijarea aspectelor stomatologice! :43: Aveti grija sa vizitati medicul stomatolog macar o data pe an, pentru a depista si trata la timp eventualele probleme. Aveti grija sa nu fie unul care sa prefere extractia unor proceduri mai delicate si mai putin costisitoar!e Nu va pune nimeni la loc dintii pierduti!

Pai vezi , ca Ovidiu are dreptate ? Inainte de a avea "probleme" stomatologice , te-ai gandit tu oare daca ai mancat sanatos , ti-ai facut periajul la timp , ai mancat de micuta lactate si alimente care au calciu cu bogatie , ai mancat cate un mar dupa fiecare masa ,sau ai rontait bomboane din belsug si ai cam uitat de periuta . . . ? Preventiv ce ai facut , Ana Maria ?
Asata-i problema !:40:

Asa sa-i inveti pe copilasii tai :
:4:

Esti tare simpatic, Cristi, dar cand ai dreptate, ai dreptate! Greseala mea cea mai mare este ca m-am dus la stomatolog foarte tarziu, dar tot mi-a scos Dumnezeu in cale pe cineva care sa ma ia de manuta si sa ma duca la un dentist bun, care nu si-a pus mainile in cap, nu mi-a extras nimic din gura si nici nu m-a buzunarit! :) Si a lucrat omul cu rabdare la dintii mei cariati mai bine de o ora. :16:
In sfarsit, am inteles si eu acum de ce sunt adesea comparati doctorii cu duhovnicii.

E buna si preventia, dar eu vorbeam despre neamanarea tratamentului. Nu simti o carie in gura decat atunci cand doare - ceea ce inseamna ca e deja intr-o stare avansata.
Din pacate, nu totul se rezolva doar cu pasta de dinti...

Riscurile de cancer stau ascunse în hotdogi şi burgeri
 

Riscurile de cancer stau ascunse în hotdogi şi burgeri, iar vitaminele contracarează efectele negative

Copiii care consumă mai mult de 12 hotdogi pe lună (trei pe săptămână) prezintă un risc de aproape 10 ori mai mare pentru leucemie decât copiii care nu mănâncă nici unul.

Copiii care consumau hotdogi o dată pe săptămână îşi dublau şansele de a contacta tumori cerebrale, iar la o frecvenţă de două ori pe săptămână – le triplau.

Copiii bărbaţilor care consumau des cârnăciori de Frankfurt prezentau un risc de 11 ori mai mare de a face leucemie decât în mod normal.

Femeile care consumau hotdogi în timpul sarcinii dublau şansele copiilor lor de a dezvolta tumori cerebrale.

Copiii cu consumul cel mai mare de şunci, slănini şi sosuri îşi triplau riscurile pentru limfom.

Copiii care consumau carne tocată o dată pe săptămână îşi dublau riscurile pentru leucemie limfatică acută faţă de cei care nu consumau deloc şi îşi triplau riscurile când consumau doi sau mai mulţi hamburgeri pe săptămână.


Iar această situaţie nu-i priveşte numai pe copii. Dintre 190.000 de adulţi examinaţi de-a lungul a şapte ani, cei care consumau carnea cea mai procesată – precum delicatese din carne şi hotdogi – prezentau un risc de 68% mai mare de cancer pancreatic decât cei care consumau cel mai puţin astfel de produse. Iar cancerul pancreatic este în mod special dificil de tratat.

Dacă familia dumneavoastră urmează să consume hotdogi, cel puţin luaţi-vă vitaminele. S-a demonstrat că acei copii care consumă hotdogi, dar iau suplimente de vitamine, prezentau un risc mai scăzut de cancer. Vitaminele C şi E previn formarea nitrozaminelor.

Este ciudat faptul că, ocupate cu teoretizarea nenumăratelor pericole „potenţiale” ale vitaminelor, agenţiile de ştiri au ignorat în mare măsură acest evident folos al prevenirii cancerului datorat suplimentelor de vitamine.

Oricum, pentru cine îşi asumă riscul de a da copiilor să mănânce aşa ceva este de recomandat să mestece în întregime ce au în gură. În gropile de gunoi „au fost descoperiţi hotdogi întregi, unii dintre ei aflaţi în straturi care indicau o vârstă de şapte decenii”.
http://www.familiaortodoxa.ro/2012/1...tele-negative/

Ai dreptate, Ekaterina. Vitaminele sunt recomandate. Din pacate, nu putem lua din alimentatie cantitatea necesara de vitamine si minerale, asta e...:106:


A vazut cineva filmul "Toxic"? vad ca a fost scos de pe internet. - http://www.gandul.info/magazin/video...opschi-8843296

Merele fac minuni , Ana Maria , dar sa fie romanesti , neumflate artificial , alea mai micute si patate din loc in loc , merele bunicilor nostri !:25:

Desi altfel mi-am imaginat evolutia acestui topic, pana la urma ma multumesc cu orice. Si ca sa continui in acelasi "decor", astazi am mers si am cumparat 70 de pomi (ideea era sa cumpar cel putin 120, dar cealalta parte am amanat-o pentru mai tarziu). Printre altele, am luat 30 de meri si 20 de peri, pe care de luni imi propun sa-i pun "in schema".
Fratilor, nu mi-o luati in tragic... Eu chiar sunt un "ciudat" daca stau bine sa ma gandesc, dar vreau sa am legumele mele, fructele mele, pasarile mele, cerealele mele, la dezvoltarea carora sa pun mult suflet. Nu merg extraordinar de bine... Am avut mari probleme fiindca nu prea tin cont de sfaturi. Pragmaticii ma sfatuiesc sa intervin cu substante chimice, iar eu staaaau si-mi storc creierii, ca sa fac cum e mai bine. Nu scot productii record, dar am acea satisfactie ca ceea ce mananc e sanatos, pur si simplu! Dar stiti ce e mai trist (iar asta nu o spun din statictici, ci din experienta). Ii pui omului pe masa rosii sanatoase si rosii hibrid (bineinteles, tot netratate). Dar el NU le alege pe cele sanatoase, ci pe cele hibrid, fiindca au aspect comercial si tin mai mult in frigider... Si-atunci, tu, daca vrei sa vinzi, trebuie sa le oferi ceea ce cer... Ma intreb, oare pentru asta trebuie sa ai constiinta incarcata ca le oferi otrava?

Sunt și mere de casă netratate, fără pată, dar care arată foarte bine, poate chiar mai bine decât cele tratate...depinde foarte mult și de legutura cultivatorului cu Dumnezeu și de cum tratează pomul care toamna îi va da roade. :1:

Nu ești un ciudat după cum gândești, gâdești foarte bine...până la urmă nu părerea lumii contează...

Eu unul aleg acea legumă sau fruct care arată relativ bine, dar care se diferențiază de cele comerciale, adică se vede și se simte prin gust că e de casă. Oricum e greu în ziua de astazi să gasești produse netratate, chiar și cele de casă.

Ciudat, la noi prin piață când apar roșiile alea mari, imperfecte, cu tot felul de defecte, dar foarte gustose, se vând imediat.

ps: dar nu cred că și acestea nu sunt tratate...dar sămânța lor este una bună...

Corect , in ceea ce faci musai sa pui si oleaca de dragoste ! Am uitat , marul e bine sa-l mancam tot , doar codita sa ramana , caci semintele de mar sunt adevarate medicamente .:1:

Nu e nimic ciudat . :))

Asa cresc ele si sunt foarte gustoase, insa cer multa apa, tb udate des. O rosie poate ajunge la un kg si ceva. Sunt netrate. Insa cele mai gustoase sunt cele salbatice, cresc singure si arata ca si cele cherry.

http://rosii-ecologice.blogspot.de/2...la-bunica.html

Puterile tamaduitoare ale Sofranului Indian si lupta impotriva cancerului
 

Proprietatile curative ale Sofranului Indian sunt cunoscute inca de acum 2500 de ani. Studii recente au scos la iveala capacitatea acestuia de a incetini multiplicarea si raspandirea celulelor canceroase. Descopera care sunt puterile tamaduitoare ale acestei plante.
Puterile tamaduitoare ale Sofranului Indian

Proprietatile sale curative au fost descoperite fi folosite inca de acum 2500 de ani in tratarea diverselor afectiuni.
Sofranul este cultivat in tari din sudul Asiei (India, China etc.) si nu numai. Aceasta planta nu se inmulteste prin seminte, ci prin rizomi. Acesti rizomi sunt recoltati, fierti, uscati in cupoate si macinati. Din ei este produsa o pudra galben-portocalie, ultizata ca ingredient in bucatarie, ca si colorant alimentar dar si in medicina. Proprietatile sale antibacteriene si antiinflamatoare au ajutat la tratarea sau ameliorarea unei varietati de boli.
Sofranul Indian este utilizat in tratarea unor afectiuni si are urmatoarele proprietati:
Sofranul combate cancerul
Este antitumoral: Incetineste proliferarea si raspandirea celulelor canceroase si induce apoptoza (moartea programata a celulelor canceroase). De asemenea, sofranul indian blocheaza Chinazele care sunt raspunzatoare pentru multiplicarea necontrolata a celulelor canceroase. El poate fi folosit in tumorile de san, de colon, ficat, piele, oase, plamani si in cazul pacientilor cu leucemie. Potrivit unor teste efectuate, sofranul a ajutat in cazul celor cu cancer de piele, facandu-l sa se autodistruga prin apoptoza.
Curcuminul protejeaza sistemul nervos
Sofranul Indian este neuroprotector: Previne sau incetineste Alzheimer, incetineste sau opreste evolutia Sclerozei multiple, protejeaza impotriva leziunilor oxidative si inflamatorii.