Frate, chiar astepti un raspuns clar la intrebare, date fiind aspectele problemei? :) Pe ce pariem ca adevaratii initiatori ai paranoie cipurilor sunt de fapt securisti cu state vechi? Ce zici de un tutorial de instalare a Fedora 17 arm pe un smartphone? Asta e miza mea pe pariu, de acord? (Incerc sa destind atmosfera, inevitabil cu tendinta de incrancenare cand e vorba de subiecte gen dogme sau teoria conspiratiei, cu off-topice amuzante). :) In alta ordine de idei, si la noi unii sedevacantisti au idei pe langa care cele de la Petru Voda ("anatema cipului!") pot parea excentricitati adolescentine...

Si da, "stilistii", sunt, deseori inculti dogmatic si canonic (eu ii dadeam lectii fostului meu duhovnic, care inventa citate din Paterice inexistente :)) ), dar oameni cu mare credinta si disciplina. Nu vezi in bisericile lor adolescente venite cu pseudo-tzoale de parca ar fi in club, nu in Casa Domnului...de exemplu...
Insa pe de alta parte, sunt niste orfani eclesiologici. Acesta e fondul problemei, de la care deriva toate celelalte.

Teodor, tu cat timp ai fost pe stil vechi? Cand te-ai convertit la catolicism?

Sper sa nu te deranjeze intrebarea

Liliana, astea sunt povesti.

Cand oamenii se plictisesc de idealurile si luptele duhovnicesti, isi inventeaza povesti inchipuite care sa-i faca sa se simta virtuosi luptandu-se imaginar cu demoni imaginari.

Pai trebuie sa gasesti pe cineva care sa parieze contra eu inclin sa cred varianta asta.

Ar fi bine sa fie doar o paranoia. Eu in ceea ce priveste chestia asta DOAR stau in dubii, deci ca sa nu fiu inteleasa gresit: nu sustin de acuma ca vai gata vine sfarsitul lumii doar pentru ca se impun carduri de sanatate etc. E ceva normal sa te gandesti insa daca e bine ceea ce se intampla, atata tot.
In ce priveste problema asta legata de stilul vechi, de cand socrul meu s-a dat pe aceasta religie, numai de asta vorbeste si de faptul ca el de-abia asteapta sa i se ia gatul pentru credinta, ceea ce mi s-a parut aberant si mai ales o vorba scoasa de un om primitiv, neevoluat, care vra sa se dea sfant cu toate ca ii lipseste smerenia. Ca sa va spun drept, pe sotul meu taica-sau practic l-a obligat sa treaca pe vechi cand el avea abia 7 ani, l-a dus la Slatioara sa faca Mirungerea, iar pe cumnata-mea a botezat-o pe vechi din prima. Iar cu soacra mea se cearta de fiecare data cand vine Craciunul pe stil nou deoarece ea tine ca si noi, pe calendarul gregorian. Si cand ma duc in vizita la ei e bizar sa o vad pe ea mancand de frupt in ajunul Anului Nou iar pe el mancand de post. Acasa la mine e la fel: eu incep postul Craciunului cu 2 sap inaintea sotului meu, iar la el se sfarseste postul cu 2 sap dupa ce termin eu. Eu sincer consider ca sunt bolnavi, daca ar fi sanatosi ar trebui sa fie constienti de faptul ca nu poti obliga o persoana sa creada in ce cred si ei.
Nu va spun ca toti (in special cumnata-mea) se cred aproape mantuiti din cauza ca tin calendarul iulian.

Iar socrului meu i-am inchis o data gura spunandu-i ca trebuie sa ne limitam doar la ce stim.

Din aceeaşi categorie: dacă nu faci cruce de la dreapta la stânga şi cu trei degete, nu te mântuieşti. Dacă botezul nu se face prin scufundarea catehumenului cu tot cu cap, nu e botez, dacă pâinea de la Cinstitele nu conţine enzime, înseamnă că nu are loc Prefacerea, dacă scrii "Isus" cu un singur "I" îţi baţi joc de Domnul, numindu-L "măgar". Sună cunoscut ? Stiliştii sunt peste tot !

Şi, mai ales: calendarul e normal să fie cel gregorian. Dacă muţi sărbătorile cu dată fixă după calendarul gregorian, atunci e normal. Dacă, însă, faci acelaşi lucru cu sărbătorile cu dată variabilă, atunci nu e normal: cine "mută Pascalia" nu se mântuieşte. Consecinţa logică este că ortodocşii care au murit între anul 1924 şi 1927, când Paştele a fost mutat conform calendarului gregorian, nu s-au mântuit.