Puțin cam forțată echivalarea aceasta... Ce ne îndreptățește a considera ”dreptarul” identic cu ”credința ortodoxă”?

Deci este o luptă şi o credinţă lucrătoare, când se face după legea lui Dumnezeu. Aceasta este credinţa dreaptă. Iar dacă nu-i credinţa dreaptă, aceea este credinţă eretică sau schismatică sau strâmbă, adică cu abatere de la dreapta credinţă ortodoxă.

In mod normal oamenii ii considera pe cei 11-12 apostoli un fel de zei. Ca prooroci saui chiar niste sfinti arhanti.
Insa oare ei cu adeavarat au fost prooroci? Ce au oproorocit in afara ade Apocalipsa? ma refer la ceva nou si fara comentari personale si care sa se fi implinit pina azi.

Bineinteles ca trebuie sa fi fost sfinti insa si sfintenia are si ea mai multe inaltimi .
poti fi sfint mic -fara sa ai nici un dar al duhului si fara nici o revelatie .
Poti avea daruri dar tu doar sa asculti revelatile altora pe care ti le insusesti impartasindu-le cu ceilalti insa in acest caz ar trebui sa specifici daca ele sint ale tale sau ale altora - Cu conditia sa ii respecti intocmai continutul si formularea .

Oare Iisus le-a spus chiar tot? In conditiile in care El a spus ca ei nu pot purta dar ar mai fi avut inca multe de spus..

Asdar vedem ca in acele conditii de cunoasteer in parte -partiala dreapta credinta se refera la credinta in Iisus avind in vedere ca moaicii erau in stare sa faca actiuni subversive astfel incit sa altereze credinta oamenilor si sa ii intoarca inapoi .

In acea vreme odata cu aparitia in rindul crestinilor a proorcitelor si proorocilor , a revelatiilor personale , acestia se staduiau sa scrie carti la fel cum si apostolii au scris fiecare in parte cite una sau mai multe evanghelii -iar acestea nu erau inca grupate intro sngura carte ci se multimplicau si curculau cite una .
In aceste conditii pavel cunoscind perfidia fariseilor a prevenit pin atentionare situatia in care fariseii ar fi scris la rindul lor o carte de acsete fel care sa fie prezentata ca fiind de sorgintecrestina dar cu o invatatura contrara redintei in Iisus , tocmai de aceea a declarat anatema caci in lipsa bibliei actuale alta amatema nu si-ar fi avut rostul .

Desigur ca mai tirziu dupa aparitia bibliei actuale si a diferitelor ei versiuni a venit inca o revelatie in Egipt care spune ca dupa biblie alta carte nu va mai fi -insa asta nu inseamana nici ca dincolo de biblie Dumnezeu nu mai are loc sa ne reveleze invatatura si lucruri noi sau ca aceasta invatatura nu ar ptea fi scrisa in diferite lucrari si materiale care sa fie adaugate bibliei

Lucru care deja se intimpla si se mai poate intimpla chiar si daca va veni Dumnezeu intrupat -cert este ca oricita cunoastere noua ni s-ar mai revela nu va fi sau nu va putea fi grupata doar intr-o singura carte.

Asadar revenind la subiect dreapta credinta la care face pavel referire in acele conditii se refera strict la credinta in Iisus .

Ca e sau nu posibil ca cel rau si alti lupi infometati sa se fi strecurat sa-si bage coada foarte subtil si intre unele din invataturle dogmei asta este partea a doua .

Noi oricum avem fiecare in parte datoria sa studiem scriptura si sa cautam sa o intelegem cit mai bine in spiritul ei cerind ajutorul inaintasilor in masura in care considera fiecare.

Cine a fost ortodox si a trecut la penticostali, aceasta trecere chiar ii poate afecta viata de dupa moarte , dandu-i un impuls puternic spre iad din cauza renuntarii la Biserica intemeiata de nIIsus in anul 33 pentru Biserica intemeiata de Gigel pe la 1500+. Cum Biserica intemeiata de Gigel a inlocuit Sfanta Impartasanie pentru viata vesnica cu simboluri, vorbe, nimic ce se intampla cu viata vesnica. Mai apoi cum nu exista spovedire la Biserica intemeiata de Gigel, cum faci cu pacatul trecerii la Biserica intemeiata de Gigel.

Translatare: A-ti sfatui un penticostal sa treaca de la Biserica intemeiata de Gigel la Biserica intemeiata de IIsus prin Apostoli in anul 33 chiar daca Biserica intemeiata de Gigel il ajuta sa aiba o viata schimbata?

Pai Biserica intemeiata de Gigel a renuntat la Sfanta Impartasanie pentru viata vesnica deci cum crezi ca iti da nemurirea? Schimbarea vietii este intre altele si obtinerea nemuririi . DEspre penticostali, evadarea din iad: http://www.scribd.com/doc/16409335/Evadarea-Din-Iad

Vă dau întrutotul dreptate, eliminând desigur ultimul cuvânt-pleonasm din postarea dumneavoastră.

Subscriu. Desigur, dogma singura nu mantuieste. Daca spunem in rugaciune ,,Faca-se voia Ta", apoi trebuie sa avem in vedere ca in viata noastra sa aiba prioritate voia lui Dumnezeu, nu voia noastra. Asta inseamna respectarea poruncilor evanghelice, lupta cu pacatul, spovedanie, Impartasanie.

Cine vrea sa afle mai multe lucruri despre Ortodoxie si despre Ortodoxie se informeaza din surse cat mai sigure. De aceea, materialul urmator cred ca este util.

Descopera ortodoxia

Cine este ortodox, trebuie sa stie sa pastreze si sa apere comoara primita:
Canon de rugăciune al Sfântului Ierarh Petru Movilă împotriva ereziei şi apostaziei şi pentru împăcarea Bisericii

Daca ati citi cu atentie faptele Apostolilor ati vedea ca au prorocit si au devenit sfinti.
Gradul de sfintenie al cuiva nici sfintii nu il pot aprecia ,de ex.sf.Ioan de Kronstadt se inchina in fata sf.Varsanufie ,fara sa stim care era mai sfant si acest lucru nu ne intereseaza ,ei oricum se apropiau de Dumnezeu ca smerenie.
Nu cred ca poate fi apreciat gradul de sfintenie al cuiva.
Spuneti ca dreapta credinta se refera strict la credinta in Iisus.
Hristos nu spune asa ,in mai multe randuri spune sa ascultam cuvantul lui Dumnezeu si sa il implinim ,vezi Marta si Maria.
Sectantii nu fac acest lucru ,cuvintele Mantuirii sunt scrise la Matei ,cap.5 ,6 si 7 ori sectele nu respecta aceste cuvinte si au trunchiat Evangheliile .
Hristos spune despre dreapta credinta cea adevarata ,o compara cu o casa cladita pe stanca ,ori sectele nu pot fi considerate aflate in adevar deoarece s-au tot divizat ,apar mereu altele si altele ,nu dainuie ,se naruie.

Scriptura declara in mod inechivoc: „Fereşte-te de vorbăriile goale şi lumeşti; căci cei ce le ţin vor înainta tot mai mult în necinstirea lui Dumnezeu. .” 2 Timotei 2:16

Pai la biserica lui Gigel nu este pacat....acolo cand treci, ti se iarta tot, pana si pacatele pe care le faci inainte....



Pai daca la porc ii place in noroi, lasa domle acolo....dupa ce sa-l aduci pe asternut curat, ca iar il face de ....

Biserica lui Gigel = Biserica lui Carol Parham ....