USR un partid anti-crestin
 

USR prin ceea ce propune are nevoie de un topic special dedicat.

08.03.2020
"Andrei Caramitru, lider USR, vrea aceeași măsură și amenință Biserica Ortodoxă Română că o va da în judecată și va instiga zeci de mii de oameni să îi urmeze exemplul."

https://www.stiripesurse.ro/dupa-tra...a_1438014.html

06.03.2020
Ariel coada de purcel, cel mai USRist dintre USRiști
Video de campanie al candidatul USR la Consiliul General al Municipiului București, Ariel Chiș.
https://www.youtube.com/watch?v=FhFSeh5Gbv8

Si cele cateva mai vechi care ne arata cine e USR de fapt

Dan Barna, liderul USR despre casatoriile gay si adoptiile de copii de catre cuplurile gay
https://www.youtube.com/watch?v=pi2stEJN6Ec

Declaraţie controversată a unui deputat USR, despre Isus Hristos: „Un copil sărac, dintr-o familie ciudată, cu un tată trecut de prima tinereţe şi o mamă surogat”
https://www.libertatea.ro/stiri/decl...scenta-2842312

In 2016 un membru al USR la acea data spunea - "Un gând sincer" din partea vicepres™edintelui USR Cluj pentru BOR: "Ciume bubonice, viermi parazi, lepre, pedofilii şi manipulatorii ce ţin orele de religie" (VIDEO)
https://www.youtube.com/watch?v=kzedekDGMBM

Referitor la declaratia domnului Andrei Caramitru, eu nu spun ca Biserica nu trebuie sa se supuna legilor statului daca situatia de carantina din cauza virusului o impune, dar nu poti sari la gatul Bisericii atat timp cat localurile (cluburile de noapte, discoteci), metroul, transportul public unde este aglomeratie si e utilizat de atatia oameni, scolile din intreaga tara, birourile, fabricile, unele cu sute, mii de angajati nu intra si ele in carantina.

Coronavirus e tratat fie cu panica fie in gluma, dar fiind foarte contagios risca sa infecteze foarte multe persoane,asta este baiul, pentru ca un om infecteaza la randul sau alti cativa in medie.
Si daca nu va faceti griji pentru dumneavoastra cred ca trebuie sa fim precauti, cu totii am avut sau avem, bunici, parinti, rude in special in varsta, grupa de persoane la care mortalitatea e mare, daca suntem nepasatori si ne gandim doar la noi insine, ii putem ucide chiar noi prin neglijenta noastra.

Rata de mortalitate e undeva la 3 sau 4 % dar fiind foarte contagios exista posibilitatea sa infecteze daca nu se iau deloc masuri, mai mult de jumatate din tara, lucru care risca sa produca cateva sute de mii de morti intr-o perioada foarte scurta doar la noi in tara. De aceea e valva asta, ca sa nu se raspandeasca de voie.

Dar nu e corect sa se arate doar catre Biserica atat timp cat din ratiuni de economie si politica, Italia nu a fost izolata de restul Europei de la inceput sau atat timp cat se permite intrarea in tara a persoanelor susceptibile de a purta virusul. La ce bune toate interdictiile aici in Romania daca noi persoane din tarile puternic afectate intra in tara in continuare, zilnic.

De aceea trebuie responsabilitate si un efort din partea tuturor pentru a preveni raspandirea virusului.

Toate polemizările astea pe interzicerea accesului în spațiul cultic trădează o îndoială în credință.

Măsura interzicerii accesului în Biserică de Sfintele Paști nu e eficientă, mai ales că la masa de Paști se înghesuie ciorchine familiile și e risc mai mare de contagiune, se stă la mai puțin de 1 metru, cum se va putea interzice vizita în familie ?

Oricum la slujba de Paști care ține vreo 5 ore, după ce se înconjoară Biserica și se dă lumina, 90% mai precis creștinii de ocazie, pleacă acasă.

Statul nu poate opri stiliștii și nici nepomenitorii să țină slujbe în case particulare, în garaje, dacă lovește doar în B.O.R. pe motiv că e vizibilă și identificabilă prin clădirea parohiei se creează o discriminare.

Chiar de s-ar închide toate mallurile, metroul, cluburile, Biserica nu e un spațiu cu destinația de hală, spațiul bisericesc e guvernat de legi duhovnicești, aflat în purtarea de grijă a lui Dumnezeu, o abordare pur minimalistă e lipsită de credință.

Dacă vreun om bolește contagios, va face ce a făcut până acum, se tratează și anunță onest duhovnicul care se poate deplasa în condiții speciale să-l împărtășească, are minimul discernământ să nu meargă în mulțimi sau să pericliteze sănătatea publică.

În nicio vreme de ciumă, holeră, război, oamenii nu s-au îndepărtat de Tainele Sfințitoare, ci din contră mai mult s-au prins de puterea și nădejdea credinței pentru ca vremea de ispitire să se lămurească și dacă-i prinde sfârșitul să-i găsească împărtășiți.

Fără Liturghie nu e împărtășanie, de aceea niciodată Liturghia nu va trebui oprită indiferent că se ține în peșteri, în păduri, în închisori, în mină la Cavnic în detașament forțat de muncă cum au ținut Paștile marii duhovnici și pătimitorii temnițelor!

Dacă USR este un partid anticreştin aşa cum afirmi, atunci PSD ce fel de partid este?
Mă tem să nu luăm virusul ipocrismului căci ăla e mai rău ca orice virus!

Păi ce acuma a apărut virusul? De mii de ani mergem la biserică şi pupăm icoane şi ne împărtăşim în ciuda tuturor virusurilor şi nu numai în ciuda lu' corona virus.

În biserică şi viruşii se creştinează şi devin creştini... deci noproblemo. Iar în creştinism suntem învăţaţi să ne răbdăm unii pe alţii. Deci dacă tu rabzi virusul şi el o să te rabde.

PSD e fals si populist, la fel si Ponta de la Pro Romania. USR sau unii dintre USR-sti dispretuiesc crestinismul. Nu votez, nu sustin niciun partid.

Inca un USR-ist e pentru inchiderea bisericilor. Ei ca si altii acolo considera ca e marea problema si nu e in cluburi, in birturi de exemplu. Elevii, studentii sa aibe liber de la scoli sa petreaca noptile in cluburi, ca acolo nu se raspandeste coronavirus.

Coronavirus | Emanuel Ungureanu (USR): Slujbele din biserici și cursurile din școli trebuie suspendate
https://www.rfi.ro/politica-118969-e...za-coronavirus

USR nu s-a declarat un partid ateu sau anticreştin ci un partid de dreapta prin liderii săi iar dreapta europeană respectă Creştinismul, deci e clar că nu putem vorbi la nivel de doctrină de partid sau la nivel de valori USRiste ca fiind anticreştine.

Văd şi eu că unii simpatizanţi sau membri ai USR declară că ar fi bine să se închidă toate bisericile cât timp avem deaface cu virusul Covid-19. Aici e vorba de inchiderea accesului oamenilor la comunităţi de oameni şi nu e vorba de a avea cineva ceva cu Credinţa Creştină, fie ca om politic fie ca partid. Ei spun asta în condiţiile în care avem informaţii grave: ''epidemia de coronavirus a provocat deja 463 de decese în peninsulă, transmit Reuters şi APA.''

Şi pe undeva trebuie să le dau dreptate căci multe mămici vin cu copiii sugari sau cu părinţii bătrâni la biserică şi acolo se cântă, se pupă icoane se împărtăşesc oamenii, se strănută, se tuşeşte şi deci se face abur omenesc ce ar putea conţine viruşi sau ai putea lua virusul pe mână de pe clanţe sau obiecte şi apoi să-ţi atingi faţa, gura, ochii.

Dacă aş fi în pielea acestor mămici nu ştiu cum aş gândi şi ce aş face.

Iată deci că unii recomandă evitarea prilejurilor de îmbolnăvire iar alţii, ca dumneavoastră de exemplu sau ca mine, ne spun că ar trebui să mergem şi să pariticpăm la fel ca şi până acuma în ciuda oricăror boli şi oricăror epidemii, lăsând viaţa şi moartea în seama Domnului.

Deci fiecare poate alege calea de urmat pentru el şi pentru familia lui fără ca să-l pedepsească Dumnezeu că n-a venit la Liturghie sau că a venit şi n-ar fi trebuit căci e pandemie.

E greu să sfătuieşti pe cineva şi asta ţine de Credinţa şi responsabilitatea fiecăruia.

Eu pot spune că mă voi duce de Paşte şi aş pupa icoanele şi m-aş împărtăşi chiar dacă aş ştii că printre noi sunt bolnavi cu corona virus care au pupat icoanele căci mie nu mi-ar strica o perioadă de boală. Dacă s-ar termina trist şi aş fi printre victime... poate m-aş supăra pe Dumnezeu dar cred că mi-ar trece supărarea deoarece a fost şi decizia şi alegerea mea să merg şi nimeni nu m-a târât acolo cu forţa.

Asta e o gluma.... faptul ca s-au autointitulat de dreapta, nu inseamna ca vor respecta Crestinismul. Este suficient sa citesti declaratiile tuturor membrilor importanti din USR din perioada de dinaintea referendumului pentru familie din 2018.

În USR un candidat pt sectorul 4 a fost invalidat de către centrul formațiunii după ce filiala locală îl votase, motivul ar fi că a susținut opinii pro viață, pro referendum și despre rolul tradițional al femeii.

”Candidatura lui Antonio Andrusceac pentru Primăria Sectorului 4 a fost invalidată de Biroul Național al USR, pe motiv că acesta a votat și susținut Referendumul pentru Familie, dar și pentru faptul că s-a opus eliminării numelui lui Mircea Vulcănescu din denumirea unui liceu bucureștean.”

https://www.activenews.ro/stiri-poli...atiunii-160078

Altă știre mai veche când încă nu fusese exclus:
Antonio Andrușceac, un consilier local de la Sectorul 4 al Bucureștilor, a fost desemnat de filiala USR Sector 4 drept candidat pentru primăria de sector. Cu toate acestea, conducerea centrală, în special Dan Barna și Cristian Ghinea, nu dorește să-i valideze candidatura, scrie Capital.ro. Aceștia ar invoca o declarație din 2018 a lui Andrusceac despre rolul tradițional al femeii.

Surse din USR au declarat însă pentru ActiveNews.ro că Andrușceac este supus unei adevărate campanii de ură, pe motiv că acesta, deși are un parcurs ireproșabil în funcția de consilier local este creștin-ortodox practicant. În acest sens, acestuia i s-a imputat că a participat la o ediție a „Marșului pentru viață” și că a luat parte la blocarea hotărârii de eliminare a numelui lui Mircea Vulcănescu din denumirea unui liceu bucureștean.

Pentru aceste „delicte” a fost acuzat de „fascism”, fiind terfelit pe rețelele de socializare de comisarii ideologici ai USR. Chiar și un om de stânga, precum Mihai Goțiu, ar fi afirmat că parcă se urmărește „crucificarea acestui om”, prin modul și intensitatea cu care a fost atacat de colegii de partid.
http://stiripentruviata.ro/antonio-a...s-la-capitala/

Deci gașca inchizitorială a lui Barna înscăunată la centru, trece peste autonomia filialei în stabilirea candidatului și nu se sfiește să folosească criterii ideologice din stânga corectitudinii politice cu care să mazilească un candidat care și-a câștigat respectul în filiala lui.

Dacă ar câștiga USR alegerile,în administrația publică s-ar adopta aceeași luptă de clasă față subordonați, funcționari publici ar fi vânați pt atitudini și opinii neconforme.

Odată cu invalidarea domnului de la sectorul 4 se trece o linie roșie a prigoanei pt opinii private, atitudini private (vot la referendum, participare la marșul pt viață) care încă sunt legale, deja o dăm în lupta din Statele Unite în care democrații și susținătorii lor chinuie pe oricine li se pare lor suspect cu denunțuri, delațiuni și umilire publică.

Boicotul la votul pe referendumul cu familia nu a avut la bază idei anticreștine ci antipsd iar cine nu a respectat decizia partidului a fost considerat un trădător nu în ideea că are idei creștine ci că sprijină ca naivul psdismul întărind regimul Dragnea.

Că a mers la un marș profamilia și că a apărat numele unui om a cărui memorie ține de un regim dictatorial și legionar a fost tot o naivitate politică ce a fost reproșată de colegi pe bună dreptate deoarece adversarii politici puteau astfel lesne transforma mișcarea USR într-o mișcare legionară denigrând și decredibilizând partidul prin intermediul unor naivi ca acela.

Nu te poți juca cu naivitate cu un partid nerespectând linia politică de urmat participând la acțiuni publice ce pot da adversarilor politici muniție ca să eticheteze partidul și să-l scoată extremist încât să nu mai fie de votat pentru mase.

Deci politica liderilor din jurul lui Barna nu cred că are nimic contra Credinței Ortodoxe cum ai impresia dumneata ci e doar interesul de a-și proteja și maximiza șansele electorale.

USR este un partid de dreapta care vrea să salveze România nu de creștinism ci de psdism și tocmai de aia nu vrea să fie asociat cu mișcări extremiste anticomuniste.

Da și părintele Constantin Necula și rapperii Sisu și Puya și alți semnatari care au deschis strângerea de semnături pt referendumul pentru familie sunt pesedești, într-o lume paralelă în care ticăloșii calomniatori manipulează realități.

Și Băsescu e pro Dragnea că a fost la referendum și inițial a fost pro total.

Și referendumul lui Iohannis cu privire la Ordonanțele în justiție organizat de guvernul Dragnea, e tot a lui Dragnea că a fost organizat în timpul PSD, apropo terminăm odată cu obsesia pt un om condamnat care-și taie degetele în flex la Rahova sau devine o obsesie patologică ?

A merge la un marș pro viață nu te face în niciun fel afiliat politic și nici chiar afiliat confesional fiind și atei pro viață, nu e o naivitate, e un drept pur constituțional, niciun partid nu poate reproșa așa ceva vreunui cetățean sau membru de partid decât dacă este puternic ideologizat anti-viață și pro avort.


USR nu e un partid exclusiv de dreapta, apropierea de Bernie Sanders cel mai socialist candidat la alegerile prezidențiale din SUA și de Manuel Macron membru într-un guvern socialist arată clar treaba asta.

Deci nu sunt de dreapta aceia dintre useriști care sunt aplaudacii lui Sanders, Adrian Papahagi un susținător al băsismului care-ți place ție chiar a făcut niște analize pertinente despre pretinsul centru dreapta modern al USR.

Deci până și băsiștii ca Mihail Neamțu și Adrian Papahagi în analizele lor despre USR au făcut remarci că n-ar fi de dreapta, acuma ce să fac ei știu mai bine politică internațională decât tine.

Cum nici tânărul Ariel fost membru în PSD Yorkshire nu e de dreapta, cum nici candidatul de pe poziția a 7 la Consiliu General București un ex pesedist pe listele USR nu e de dreapta.

Apropo clipul cu acel tânăr a fost răspândit tot dintr-un grup usr, deci cineva din partid i-a copt-o grav, asta arată ce mâncătorie e în acel partid și cum își devorează proprii membri care au muncit pe brânci să ducă scorul electoral.